現代の低能率スピーカーは逝ってよし２

サーウィンヴェガより、PEAVEYというメーカーの１５インチウーハー
＋コンプレッションドライバー＋ホーンのシステムが２万９千８百円！！

どうよ。

PA屋やりたい人はプロ用機器のスレにどうぞ。

PA用といっても、バカにできないぞ。
民生より遙かに高能率なんだし、音だってなかなかのものがある。
安いPA用でガンガン鳴らすのも有りだと思う。

サーウィンもエレボイも民生用はあるって。
逆にJBLやタンノイにPAもある。

そりゃそうだ。

>>938
だからと逝ってPA用スピーカーをメインで使ってるオタが
そんなにいるかい？
JBLのPA用スピーカー使ってるオタがそんなにいるか？

ノーチラスより多いかもな

JBLの高能率系コーンユニット、Eシリーズはディスコンだそうです。。。
PA屋もユニット買ってオリジナル箱に入れるスタイルは廃れてきてるので需要が少ないのかと。

それにPAもノーチラスシリーズでやった方が音がいいぞ。

944=アフォ

アフォ。
それが大阪人が愛するものに投げかける愛情表現の言葉。

>>944
１０秒で焼けて終了。

合掌

>>943
Ｅシリーズは楽器用、念の為。

今だ！950ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

見たかブタ野郎→(=ﾟωﾟ)ﾉ…

*　ママ〜 1000げっと狙うよ〜
　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿
　　　　 　∨　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　" ,　 、　ﾐ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 　 　ゝ∀　く 　＜　いい子ね、がんばりなさい。。。
　　　　　 　　　　 ∧_∧ 　| 　　＼＿＿＿＿＿
　 　 　　 　三 　（　 　 とノ
　　　 　　三 　　/ 　　つ |
　　　　　三　 _ ( _ 　/|　 |
　　　　　 　　（_ｿ（_ソ（＿ ）

だからPA用はやめとけ。

某JAZZ喫茶の店主が、二千人のホールでA-7片チャンネル２本使って
カウントベイシーのPAやったら、最高だったそうです。

私も、４００人のホールでPAやったときに、会場備え付けのA-7があったのですが、
「飛ぶからダメ」と言われて使わせてもらえませんでした。
アナウンスしか使ってだめということでした。
何のためのA-7だか・・

Ａ７は60年代に映画館とかで使ったものだから。
70年代のロックコンサート時代になって、ＰＡが必要になったとき、
まだＪＢＬプロフェッショナルシリーズとかがそんなに入ってなくて、
日本では手持ちのＡ７が結構ＰＡで使われたのよ。
そしたら飛ぶ飛ぶ。コンサートの後はＡ７のしかばね累々って感じ
だったそうですよ。

用途が違うんだから無理ないね。
何を考えていたのやら。

Ａ７、そりゃ飛びますよ。ＴＡＤでも同じ。
エレキギター１本つないで、コードば〜んと弾いたらお終いです。
映画館やレコードコンサートならいざ知らず、ＳＲ（ＰＡ）では
使い物になりません。ホーンは飛ぶし、ウーハーはエッジ、ダンパー
が持たず、ボイスコイル抜けます。焼けなくても。
規格も造りもＳＲ（ＰＡ）用は全く別物。勿論音も。

やっぱり使わなくてよかった！！
今年はいきなりラムサが入ってました。

なんで使えないの？と聞いたら、３０Ｗ入れたらアウトだから！
と言われて、だったらそんなもん置いとくな！
と怒ってしまいました。
＞Ａ７、そりゃ飛びますよ。ＴＡＤでも同じ。
TADでも飛ぶんですか？
ステージ裏に行くと、ビクターのドライバーとか、いろいろ面白い物が
ありますね。

>>957
ホーンの30Wてのはすごい音圧なんだよ。パワーアンプにそのドライバーの
限界以上出ないようなリミッター付けとけば大丈夫なはずなんだけど、
そういう手間を惜しんだり、適当にアンプつないどきゃいいって感じで
やると飛ぶってことでしょう。そりゃ常時定格以上の出力入れたら飛ぶわな。
その辺の事情はTADだって同じよ。ちょっとオーバーしたときに耐えられるか
どうかの違いはあるだろうけど。
ラフな使い方するんならPA用使うのが無難でしょうね。

>>９５８
まあ、今のPA用のＳＰには必ずプロテクト入ってますしね。
でも２ウェイシステムのネットワーク仕様でドライバーに３０Ｗ入るというのは、
かなりの大音量であることは間違いないな。

なんで最近のスピ−カは低能率なのでしょう、なにかメリットがあるのでしょうか
？不思議でなりません79dBなんて小型スピ−カもあります。
電気に弱いもので、だれか電気畑の人いませんか？

>>960
過去スレくらい読もう。

>>960
周波数特性をフラットにするため（低い方に合わせるわけ）
にきまってんだろボケ

ボケじゃないです。字を間違えないで！

ヴォケです

Vok

ちがいますよー。ポチさんですよー。

poke

>>965
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/2119/vrdata/vok.html

>>960
低音を出すためには二つの方法があるんだよ。
　１、箱を大きくする。
　２、能率を下げる。
で、最近のSPは２の方法を採る事が多いってだけの話。
メーカーのラインナップを見れば分かるだろうけど、音質の面では１が有利ね。

>>969
またお前か…ﾊｧ

>>970
誰だと思ったんだ？

>>971
過去スレで同じことを何度も言ってるだろ。

スピーカーユニットの能率と、スピーカーシステムの能率
スピーカーユニットの低音共振周波数と、スピーカーシステムの低音共振周波数
をごっちゃにしてる。

なぜ、馬鹿でかいスピーカー、ジャーマンフィジックのザ・ガウディ（片チャン30cmウーハー×4）は、能率が89dBなんだ？

>>972
>過去スレで同じことを何度も言ってるだろ。

というか、みんな同じ事を言うと思うけど？（ごく基本的な話だし）

>スピーカーユニットの能率と、スピーカーシステムの能率
>スピーカーユニットの低音共振周波数と、スピーカーシステムの低音共振周波数
>をごっちゃにしてる。

俺はスピーカーシステムの能率の話しかしてないぞ。

>なぜ、馬鹿でかいスピーカー、ジャーマンフィジックのザ・ガウディ（片チャン30cmウーハー×4）は、能率が89dBなんだ？

箱を大きくして、さらに能率まで落としたから18Hz〜20kHzが達成できたんでしょ。
矛盾するか？

３０ｃｍ×４の低音なんてたいしたことないだろ。
自然な１８Ｈｚなんて出るはず無いな。

>>974
？
まさか俺(>>973)に言ってる？

>>953
２千人キャパの小屋でＡ７四発ではチョットキツイでしょう。
只、リミッターかコンプレッサー使って平均音量上げちゃえば
ＪＡＺＺなら使えなくもないでしょう。
ビッグバンドは生音がそこそこデカイですからピアノ、ギター、タイコ
それにソロパートなどを助ける程度でＰＡに１００％頼らなくても良いですから。
ロックとかポップス系は無理でしょうね。

>>957
ヤマハのステージモニ良く飛んだナー、しかもＷ、昔の話だけど・・。

>>954
ＡＬＴＥＣのユニットはＪＢＬよりヤワです。

つーか、コストパフォーマンス悪すぎ。
Ａ７なんて５０万円以上もするよ。

あ、９７９げっとー

現在。スレッドを立てることができないから
１０００取り合戦はしないようにね。

ここで宣伝しているエールもＰＡに使えないらしいし。。。
ガウディってエントリーモデルを売るための機種でしょう。
権威付けするために必要なんだね。
エヴェデンスよりお金がかかっているが。。。

>>980
エールをPA用に使うなんて、なんて贅沢なんでしょう(ワラ
うらやましいです。てゆーか、バカですか？

>>979
4560＋2205(2220)＋2420＋2345＋fc800Hzネットワークでも
オリジナルなら同じ位の値段になると思うが・・・？

ばかばっか

>>983
オマエには負ける！

じわじわと1000ゲット進行中