1 :
PUre:
小音量で、高、中、低音をバランスよく楽しめるDeskTopスピーカーは!?
SONY SRS-Z700 が私のお勧めです!皆さんは!?
高音のクリアな透明感と、中音のハッキリとした安定感と、
深い厚みのある低音を再生できるスピーカとは!?
2 :
PUre:02/03/29 15:38 ID:zRhYlr12
それだったら上位バージョンのSFS-Z1000が良いのでは。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:39 ID:h0NXT2Eg
4!!
5 :
BOSE信者:02/03/29 15:40 ID:zRhYlr12
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:41 ID:zRhYlr12
まぁ、確かに小音量で限界に良質な音を追求するというのは面白いかも。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:42 ID:gtXQJNRU
>>1-2 スレの最初は勢いが大切だからね。
漢らしいジサクジエンでイイ!
だから宜しく。
低音を多少諦めるとして
sonyのozが良いんじゃナイノ!
ソニーを聞いている時点でハァ?なんだが。
俺は、TRX-05がいいと思うがね。
1と2と5と6の自作自演スレはここですか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:22 ID:V8LtHSu6
>>1 ID晒して(・∀・)ジサクジエンカコイイ!
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
(・∀・) イジョウ
>>1ノジサクジエンデオオクリスマスタ!
(・∀・) イジョウ
>>1ノジサクジエンデオオクリスマスタ!
(・∀・) イジョウ
>>1ノジサクジエンデオオクリスマスタ!
(・∀・) イジョウ
>>1ノジサクジエンデオオクリスマスタ!
(・∀・) イジョウ
>>1ノジサクジエンデオオクリスマスタ!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:31 ID:1qnxOzgw
SRS-Z1はどうよ?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:32 ID:gZmMBR76
ヤマハ MSP3
フォステクス NF01A
買って良し
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 20:41 ID:N7rthq.s
Vibres MP-5に決まり!
ノーチラス805が最強
>10
TRX-05
それって何処のメーカー?
ミニチュアとか、盆栽みたいに、小さくても精度が高いものに悦を感じます。
そんな私にピッタシの卓上スピーカーとアンプを伝授してください。
10万円以下でおさまるようなの。
22 :
うーむ:02/03/29 21:43 ID:???
24 :
うーむ:02/03/29 22:00 ID:???
>23
いや、それだとパームトップになってしまうぅ。
パソコンで言えば、バイザーではなく、ノートパソコンが欲しいのです。
それも、サブ・ノートよりも強力で、しかもオール・イン・ワン・ノートよりも
スマートな、ミドルレンジのノートです。
実はSONYのSRS-Z700以上の音質が得られるものを探しています。
25 :
23:02/03/29 22:03 ID:???
>>24 甘いですぞ、AT-SP202は十分にエージングしてから
本来のナチュラルなサウンドを奏でるのですから。
オーナーの方はインシュレータにも是非拘ってほしいですね。
セッティングでガラリと変わるのも面白いところです。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 01:19 ID:f0ASoyQY
タイムドメインの508はダメですか?
27 :
京都人:02/03/30 01:51 ID:Dm8ucPHc
知る人ぞ知る強力スピーカー
その名も DESKTOP SYSTEMS
3Dシステム
定価180000円
サテライトのエンクロージャは木のくりぬき、超強力
耐入力500W
小音量時も情報がぼやけない
セッティング次第で、デスクトップはもちろんのこと
50畳くらいの部屋でも鳴り響く
以前このスピーカーを聴かせた友人が
後ろにおいてある APOGEE DIVA が鳴っていると思ったほど
28 :
:02/03/30 01:51 ID:A0R5v/v2
なんかさあ、デスクトップスピーカーをニアフィールドスピーカー
と勘違いしている人が居るよね。極小でないと、威圧感ありすぎで
机じゃ使えないよ。
あと、リアバスレフもダメ。低音が後ろの壁の影響受けて濁る。
低音が出なかったらラウドネスやトーンコンでブーストすれば
いいんだから。
僕が知ってるので、デスクトップで使えそうなので、
パソコン用を除くと
ヤマハ NS-10MM
パイオニア SS-T7
フォステクス G750
オーディオプロ イメージ11?
ぐらいのもの。
29 :
28:02/03/30 01:57 ID:A0R5v/v2
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 02:02 ID:WCaUJG2.
>>22 溺れはエレクトロボイスのS40がいい。
マイナーなメーカーだけどボーカルが絶妙だよ。
で、BOSEのサイコロ最悪!!
31 :
28:02/03/30 02:14 ID:A0R5v/v2
S40はデカすぎますって
>>30 机の上ですよ机の上
32 :
京都人:02/03/30 02:19 ID:Dm8ucPHc
>>29さんへ
残念ながら違います。
エミネントテクノロジーのものは
くりぬきエンクロージャではありません。
定価も違います。
大音量も出ません。
小音量専用でしょう。
27で書いたDESKTOP SYSTEMSは製造中止ですので
中古市場でしか見つからないと思います。
黒と白がありますが、白の方がお奨めです。
木材の密度が違うため(重さや叩いた時の音が違う)、音の焦点が白のほうが明確です。
33 :
28:02/03/30 02:27 ID:A0R5v/v2
>>32 京都人さん、それはどこのメーカーのスピーカーなんですか?
34 :
29:02/03/30 02:59 ID:WCaUJG2.
できるってば。実際置いてるし。
横置きにして、リデーマ顔まけぐらい内ぶり
にすれば、音像がヒュッと現れて最高。
それをちょっと離れたところで眺めるように
してきくの。やってみれ。
35 :
29:02/03/30 03:00 ID:WCaUJG2.
あ、でもレデーマは嫌いだから。
そこんとこ宜しく。
36 :
1:02/03/30 08:52 ID:???
37 :
1:02/03/30 09:09 ID:???
びみょーなチョイスだねぇ。
スペック的にはFSTEXNF01Aが一番いいのかなぁ?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 10:16 ID:Z3F6MDqM
ないなら作ろう!!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 11:23 ID:HiLn8dZc
ナカミチのSP-3dで決まり!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 11:26 ID:JRdMxJoA
>>5
MM-2ってリモコン付いてないよね??付いてたらサイコ−だと思わない!?
42 :
ナカミチ:02/03/30 12:19 ID:mq56aCPY
しかし、アレだな。
ベットで頭の上とかで何気なくなる上質の音楽というのはいいよね。
ふっふっふ。(謎
>44
エロいなぁ。
>45
というより上質な時間を過ごしたいだけですわ。
薄明かりのダウンライトとベットとシーツ、そして好きな人。
そんなハイクオリティの時間に合うのはS-A4spritですよ。
愛用してます。
ネスカフェのCMのような人だねー。
ダバダーって。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 13:26 ID:mq56aCPY
アンプは?なに使ってるの??
俺は能率なんて気にしてないから、SB−M01使ってる。
しかもサンスイのアンプで。
富士通の4000円のでイイよ。。。
>1
つまり1は、「ミニチュアのピュアシステムを組んでみたい」訳ね。
このように書けば、この板の住人のマニア心をくすぐり熱いトークが聞けるはず。。
どうでしょ?
パソコン用ミニチュアの間違いだろ。
んなもん、富士通のPC用4000円で十分。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 18:02 ID:6wc5yJGA
このスレの1は凄いな。。
ミニ・ピュアシステムってのは実際組むの難しいんだよ。
音やせして明瞭感がなくなりやすいから、
小音量で低音と高音をバランスよく鳴らす設計は難しいよ。
そんなミニHi-Fiスピーカとアンプの組み合わせってのは
チョット考えただけで出来るものじゃない。
超高い小型Hi-Fiスピーカーってないの?
ミニ・ピュアシステムねぇ。
日本の住宅事情には合ってるか。
59 :
EVスレからきました。:02/03/30 18:31 ID:WPW0lqR.
>>37 そんなことはないと思いますよ。<S−40
確かに最初の内はガチガチですが、一日くらい
向かい合わせて逆相に繋いで布団かなにかに
くるめてガンガンにならしておけばすぐ、しな
やかになるようになりました。
見た目は、、、僕はすきですが無骨と言えば無骨
ですね。(^^;;
少しSP端子が小さいのが欠点ですかね?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 20:36 ID:mrQg1CZs
1はアクティブスピーカーでイイのを聞きたかったんじゃないのかな。
どっかにアクティブスピーカースレッドなかったっけ?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 21:04 ID:L68u8GIU
便乗質問で悪いのですが。
高さ190mm、奥行き170mm、幅147mm以下で出来るだけ音が良いの有りませんか?
アンプは内臓でも外付けでも良いです。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 21:14 ID:tJ9kEcgI
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 21:17 ID:LMi8A8/2
67 :
:02/03/30 21:23 ID:CLqo8eGc
69 :
63:02/03/30 21:31 ID:L68u8GIU
言い忘れました。
アンプのサイズは高さ100mm、幅220mm、奥行き170mm以下でお願いします。
>>64 これなかなか良さそうですね。
アンプは何が合いますかね?
>>65 これも良いですね。
サイズ的にもバッチリだし
>>66 あああ、これも良さそう。
う〜どれが一番良いですかね?
>これなかなか良さそうですね。
良いです。
>アンプは何が合いますかね?
パワーのあるアンプ。
相性を考えるとヤマハ。
71 :
:02/03/31 01:35 ID:68qZt61w
NS-10MMはデスクトップスピーカーとして使っていますが
低音は全く出ません。というより最初からスーパーウーハー
と合わせて使う設計です。トーンコンでバスブーストは必須です。
このサイズで低音伸ばすには、ネットワークで能率落とすのは
必須ですけど、これは結構能率が高いです。
作りっぱなしで小細工無しって感じのスピーカーです。
音も、あっけらかんとした、音つくりをあまりしていない感じの音です。
低音は超小型密閉型らしくちょっと詰まり気味。
でも僕のアンプは安物なのであまり信用しないでね。
72 :
京都人:02/03/31 01:53 ID:fDZm3xyk
>>33さんへ
メーカーの名前が DESKTOP
製品名が DESKTOP SYSTEMS
だったと思います。
オーディオ南海香里店で買いました。
その他、安いものですと
BOSTON ACOUSTICS の BA635はどうでしょうか。
これはもともとパソコン用の3Dシステムですが、
サテライトのセッティング、ウーファのレベルと置き場所に気をつければ
なかなかの音を聴かせます。
ピュアオーディオ用としては、6畳まででしょうが・・・。
値段が安い!(¥15000以下)
オーディオスペースコアで買いました。
74 :
71:02/03/31 03:10 ID:68qZt61w
ちなみに昔発売されて評論家諸氏に非常に好評だった
TEAC S-300PROと比べてみました。
ソースは映画。
300PROはバスブーストしなくても低音が十分でます。
NS-10MMはバスブースト必須です。
その代わり、サイズがデカイ(高さ25cmぐらい)ので
圧迫感が相当あるのと、NS-10MMに比べて音が陰気で、
陽気に錯乱しません。そのせいか、音場も狭く感じます。
NS-10MMが明るい太陽の下とすると、曇り空で湿度が高めの音。
と言う事で、映画ソースではNS-10MMの方が僕の好みに合ってます。
クラッシックだったら、TEACの方がいいかもしれません。
75 :
71:02/03/31 03:17 ID:68qZt61w
個人的にはS-ST7とG750が気になっているのでどなたか
レビューきぼんです。
ちなみに長岡鉄男さんはNS-10MMをマトリックス接続向きの
スピーカーとして推薦しています。S-300PROはマトリックス
としては標準的とか。なんか分かる気がします。
>>71 低音は全く出ませんって、ミニコンポやアクティブスピーカー
なんかよりも低音が出ないってこと?
ONKYO GX-R3
HiVi読者好みのピュアな音が出まっせ∈
いっそパナのEAB−MPC51は?
あっここピュア板でした。
見向きもしてもらえないよね。(鬱
>>76 横から失礼します。
私もNS-10MMを使っていますが、ミニコンポも
アクティブスピーカーもピンからキリまであり
比較のしようがありませんが、10MMはあのサイズ
で出る標準的な低音しかでません。
ミニコンポでも15cmクラスのウーハーでしたら、そっちの
方が「低音」はでるでしょう。
アクティブスピーカーとは、アンプ内蔵のSPのことでしょうか?
10cmクラスのウーハー積んでいるものでも
数千円から高いもので数十万しますが・・・・
さすがに数千円のモノよりは10MMの方が遙かに良いでしょう。
>>79 NS−10MMTなら?
バスレフになったから、少しは低音でるようになった?
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 09:31 ID:eWk9PuNw
G750ってインプレをあまり見ないけどどんなもんでしょうか?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 10:48 ID:3gBMOVFU
根布産業 KB-83E
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 13:49 ID:Vg/ycwto
まぁ、ピュア志向だったらG750でいいんじゃないですか。
難しいけど、面白いね。
84 :
:02/03/31 13:54 ID:kJXHWfSI
>>81 長岡鉄男さんは、もの凄く誉めていた記憶がありますが、定かではありません。
能率が低いので、多分相当鳴らしにくいような気も。。
>84
鳴らしにくいというと、良いアンプの組み合わせとかありますかね。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 14:56 ID:U8mABJzo
漏れはソニーのSRSシリーズのスピーカー好きだけどね。
中音がはっきり出てるのと、
低音がボン、としっかりでるのがいいね。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 18:07 ID:BndsxlXw
BA635持ちです。
元々が携帯電話や、ポータブルCDPで聞くためのスピーカーなのですが
中々どうしてミニコンポ並か、それ以上のナイスサウンドを叩き出します。
サテライトスピーカーはややドンシャリで、72さんの言う通り、
クロスオーバーが200Hz付近にある為、ウーファーのボリューム次第で
ボーカルがウーファーから出てきてしまったりします。
>>85
難聴さんですか?
89 :
買ってよし!:02/04/01 09:19 ID:9Uppd/Hc
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 09:36 ID:lvIOZh6k
このスレを読んでパイオニアのS-A4spritの購入を決めました。
音のバランスとデザインが良さそうです。
どなたか、このスピーカーに合うアンプを勧めてもらえませんか?
予算は15万円程度なのですが。
ミニスピーカーだからアンプも小型なのがいいと思う。
シャープの1bitとか。電力も少なくていいし。
パワーよりも繊細な感じを大事にするといいと思いまっス。
95 :
71:02/04/01 13:07 ID:yBXuTeiw
>>76 NS-10MMは非常に自作ライクなスピーカーで、鳴りっぷりを狙って
吸音罪ゼロ、ネットワークもウーハー用にコイル1、ツイーター用に
コンデンサ1の6dB oct、クロスオーバー周波数は5KHzと、殆ど
自作スピーカーのフルレンジ+スーパーツイーターと大差ない構成です。(^^;
実際音もそれに近い感じです。
しかも耐入力アップを狙って超小型密閉箱にして低音はすっぱり諦め
ていますので、低音は250Hz以下急降下という、単販可能な市販小型スピーカー
としては非常に珍しい構成です。
逆にそれが、ネットワークでがんじがらめにして音作りしたスピーカー
とは一味違う、刺身のような音作りの無いあっけらかんとした感じにも繋がっています。
色気、艶とは無縁の音です。(^^;安物のアンプでも鳴らしやすいでしょう。
TEAC S-300PROみたいな複雑なネットワークのものだとこうはいかない。
ちなみに壁に近づけてバスブーストすれば、なんちゃってな低音は出ますが
フルオーケストラをスケール雄大にって感じは間違ってもありません。(^^;
ヤマハの安物スーパーウーハーと組み合わせれば、F特上は素晴らしくワイド
な特性になります。
NS-10MMはコンピューターミュージックを再生するのに
非常に適していると思います。
コンピューターミュージックというと、
コンピュータを使ってミキシングされているすべての曲ですか?(w
シャープの1bit以外に繊細さを感じさせるアンプってありますか?
イイのと繊細なのはべつじゃねーの?
デジタル増進でピュアってのは邪道ではないかい?
増進ってなに?
>100
例えばなにがあります?俺はB-2302使ってる。
って小型じゃないか。。
アンプねぇ。ムズイね。
>>103 知らない(w
おれはまったりした音しか聞きたくない。
家に帰ってきてさらに疲れてたら洒落にならんよ。
ゆったりまったり時の流れを忘れるようなおとがイイ。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 16:23 ID:CG0hAEPs
アンプに余りお金をかけてないからよくわかんないよ。
繊細なアンプというと、どのメーカーが良いかな?
繊細なって、どういう音なのさ。
>>97 コンピューターミュージックっていうと
エレクトーンとかシンセサイザーとかで演奏する音楽の事じゃないの?
繊細な音=パワーの無いつまらない音
繊細な音=コバンザメの音
小型ピュアシステム講座、誰かキボンヌ
>>109 なんでも、ミキサーがディレイとか色々かけて、
前に出てくる音とかを作るんだそうな。>普通のCD
だから、大体のCDは全部こんぴゅーたみゅじーくなのかなと思っただけ。
電子楽器のことかねぇ・・・
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 11:07 ID:.QvyBOaI
>112
うーーーーーーーーーん。。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 16:40 ID:hBWE29WM
個人的にはボーズのM101かMM-2がお勧めです。
音の繊細さ、というか情報力と表現力に長けていて、
特にボーカルを聞き込むの適してる。
ちなみにSHARPの1Bitはクソです。もってるけど。
繊細な音=コバンザメの音
117 :
71:02/04/02 20:12 ID:U4PIpi0I
今日電気店に行ったら、各社の5.1chシステムが置いてあったので
適当に試聴してきました。置いてあったのは、ヤマハ、ボーズ、デンオン
ソニー、オンキョーだったとおもいます。ボーズはあのフルレンジが
1chに2本ついてる高い奴です。一番好印象だったのが、やはりヤマハ。
NS-10MMTでしたが、中高域がクリアで抜けも良く、ほこりっぽさも少なく
スーパーウーハーはボン付き気味でウザイですが、他社もウーハーに関しては
似たようなものですし、サテライトの出来の良さはヤマハが一番だったです。
やはりNS-10MM(T)は、ロングセラーだけの事はあると再確認しました。
安いしね。(^^;
ヤマハ>ボーズ>ソニー>JBL>デンオン>オンキョー
でした。デンオンはヤマハのNS-10MMTと似た小型スピーカーなので
期待したのですが、「なんじゃこれ?」でした。(^^;ラジカセと大差なし。
オンキョーのは問題外でした。よくこんなの売るなあ。
118 :
71:02/04/03 02:19 ID:AJ/Va.3k
ちなみにNS-10MM(密閉型)の方はバスブーストしないと全く聞けない音ですが
バスブーストすると、不思議にクセなく低音が伸びてくれます。
私の場合はラウドネスですが、今まで使ったスピーカーで、最もラウドネス
がはまってくれたスピーカーが、このNS-10MMです。
他のスピーカーは、大概ラウドネスをONすると、低音にクセが出て、長く
聞けないです。
密閉型だからでしょうか?まあ、伸びるといっても、たかが知れてますが、
ていうか、普通のミニコンポの方が、よっぽど伸びてると思いますが(^^;
特に不満が無いバランスになります。
NS-10MMTの方は知りません(^-^;。ていうか何でそっくりのスピーカーを
並売してるんだろ?
個人的にはデスクトップリスニングなどしている人は大したアンプも
使ってないだろうし、鳴らしやすいという点でお勧めです。
119 :
キャッチマン:02/04/03 17:59 ID:BoHeilA2
微妙にスレ違いっぽいけど、ちょっと前に少し話題になった(?)、NXT方式という、
平面型はどうでした? 使っている人いる? 一度電子チェンバロに使ったことが
あって、そのときはそこそこの音してた。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:09 ID:ihSqQK/2
>119
平面堅はイマイチでした。
やっぱ、アコースティック?スピーカの音が一番です。
やっぱBOSE最強!
BOSEすすめてる人、型番書いてくれるとありがたい
ルームメイト2とかPAMとかゆーやつ。軽くオススメする。
124 :
キャッチマン:02/04/07 03:01 ID:0qJ14si6
>>120 そうでしたか..。あ、昨日、SRS-Z750買いましたよ。生録現場再生用に買ったんで、
軽いのが条件でした。10000円は安いかな? まあ、持ち運びしないんなら
京都人さんが
>>72で薦めておられるボストンなんかのほうがいいかも。なお
店頭試聴での印象ですが、Z500とZ750はかなり差がありました。ちょっとスレ違い?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 14:12 ID:42u9JS/g
うーん
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:43 ID:WN300sdk
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:19 ID:P9wuGTCQ
頼むからVibres MP-5を聴いてみてくれ。
デスクトップスピーカとしては、かなりハイレベルだから。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:35 ID:V6c2Aqho
サブシステム用にいろいろ物色していたんですが、
梅田ヨドバシでエレクトロボイスのEVID3.2をかって
しまいました。ああ、どうせ衝動買いですよ。(^^;
でも、このクラスの(2万)では一番まともで、B&Wの
小さな奴やBOSE、JBLのCONTROL1が壊れて聞こえるぐ
らい、良い音なんです。いえに持って帰ってデスクトップ
ステレオにしてみたらダブルウーファーなのに定位
が凄く良いですよ。EVすれでは、結構馬鹿にしていました
が、これはなかなか良いです。
あと、付属のアームをスタンド替わりに使うと良い感じ
傾斜が付いていて、音が耳にダイレクトに伝わります。
これはいいですね。
ちょっと今週は、鳴らしまくってエージングをすすめてみます。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 09:40 ID:giufL2nQ
やっぱエレボイでしょ。
アンプについての情報をお願いします。
小型スピーカーを小気味良く鳴らせるアンプとは!?
>>131 真空管でもいいならSPARK MiNi98とかどう?
インテリアとしてもかなりイイと思うけど。
>132
うーむ。中、低音に弱いというインプレがちらほら。
実際どうなんでしょうか?Mini-2とか。
バランスよくなるアンプってありますか?
気になるAGE
デスクトップスピーカに無理に低音を求めない方がいいと思うが。
音離れが良くて、定位がしっかりしているのを選べば間違いなし。
>135
というと、Mini98でもいける??
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 16:01 ID:YipatGEs
>135
一つ、理想の組み合わせを。
>>127 アサヒステレオセンターのお勧め品だね。
>>137 ボーズを上品にした印象。昔、ソフマップで扱っていた。
141 :
135:02/04/08 16:09 ID:???
でも、MINI98でも家にあるとかなり大きいのでは?
店にあると小さく見えるけど。
デスクトップというよりメインで使えると思う。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 17:00 ID:KTj27JBU
>>131 ボーズの1705とかいう小さいアンプが良いよ。
たぶんかなりイコライジングしてるんだと思うけれど、
中低音のあつい、エネルギッシュな音がする。
重低音をカットしてるせいか、20Wとは思えないパワー感もある。
長い間JBLのコントロール1との組み合わせで使ってた。
ボーズ専用と言うよりはこのクラスのスピーカーだったら何でも良いみたい。
ふむ。実際に店で見るしかないの。
しかし、真空管アンプのメリットてなんでしょ?
MINI98はイイ!
145 :
132:02/04/08 19:03 ID:???
>>133 比べる対照にもよるよね。ただ「デスクトップ」という事を考えれば
十分に検討してもいいアンプだと思うよ。
あと、俺の場合、デスクトップに置くものは特にデザインにも拘りたいと思うので、
その場合MiNi98は圏内に入る。と言っても結構場所とるけどね。
ちなみに俺はMiNi98+Concorde 105の組み合わせだったよ。
ジャズとか特にイイ感じでした。
ただ問題は値段かな。MiNi98は8万前後だけど、他機種で探せば
安くてデスクトップ向きの何て結構ありそう。
真空管はノーマークだったなぁ
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 23:10 ID:p9fTXM1o
他にいいスピーカーある?
デスクの大きさにもよるけどMINI98はでかすぎ。
俺は居間から個室までスピーカーケーブルで引っ張ってきています。
多少、低音が緩くなるし、音量調節も難しいけど、今のところ
小さいアンプでいいのがない。
149 :
キャッチマン:02/04/09 01:28 ID:fEpQ1smQ
>>142 むかし、1705のUのほうを使っていました。あれ、なかなかいいですね。イコライズは
切っていましたが。中身はオペアンプ+パワーICですけど、安いのにしっかりした
音でした。ボリュームがパスできたらいいんだけど...。
>>126 SRS-Z1って、あんまり良い印象なくて。Z750も、価格や使いやすさを考えたら
結構いい製品かなとは思いますけど、音はあんまり...。あ、でも、バスレフダクトに
ミステックホワイトをつっこんで、SP録音聞いたら、そこそこ聞けました。
>>128 普通に店に置いてありますか?
150 :
:02/04/09 02:33 ID:fWwS.pIs
>>145 つうかコンコルド105なんて全然デスクトップ向きの大きさじゃない
じゃん!
デスクトップって普通は90cm×60cmだよ。そんなスペースにふつ〜
はコンコルドなんて置けない。
151 :
:02/04/09 02:35 ID:fWwS.pIs
このスレで
デスクトップ向き=「NF-1A」
なんていう厨房は激しく氏んで下さい。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 02:36 ID:CqeyebTw
既出ですけどテクニクスのSB-M01はいいと思うなぁ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 03:16 ID:t9CtCDuY
156 :
:02/04/09 15:22 ID:m.ToQCJo
AUDIO PROのIMAGE11が何で入ってないの?
NS-10MMと大差ない大きさで、逸品館お勧めだよ。
あとフォステクスのG750は?
始めからデスクトップで使用する事を想定した数少ないスピーカーだよ。
157 :
132:02/04/09 16:15 ID:A4e8vN.o
>>148.
>>150 俺はそれを置いてたんだけど・・・。机が大きかったのかな?
デスクトップって90cm×60cmなんだ、知らなかった。
じゃあスレとは違うけど、ベッドサイド用にちょうどいいのかもね。
90*60って、どういう机?
学校とかにあるやつかな?
ロイドのトパーズも元気があったYO
AUDIO PRO IMAGE11のユニットはどこなの?
テクニクスSB-M01は風格があるし、デスクトップというよりリビング向きだと思うが。
かなり前にプアスレでも書いたんだけど、
Creativeの6000円ぐらいのやつすごくイイよ。
実売35万のパワーアンプで鳴らしたんだけど、
全然音いいのよ。
165 :
キャッチマン:02/04/10 02:18 ID:7sCx97uQ
アンプはトライパスで自作はどうだ?
ケ−スに筆箱とかつかうと目立たない。
167 :
キャッチマン:02/04/10 02:24 ID:7sCx97uQ
つくりたいけど、アンプはともかく、スピーカーが難しいなー。ユニット、何が使えるかなあ。
音のいい8cmウーハーとか、あったらいいんだけど、無さそう...。
アルテックの10cmも無くなりしだい終了とおもうが。
ああいうユニットは出てこないよ。定価3750円実売2800円だから
買っておいても損はない。
169 :
:02/04/10 03:41 ID:ndciIAzA
IMAGE11とフォステクスG750はインピーダンスが4Ωなのが
安物アンプにはキツイね。
あとIMAGE11は防磁型じゃないのかな?
って消去法で選んでいくとやはりヤマハ10MMになってしまう。
10MMなんて安物買いの銭失いの典型だとおもうが。
多少、でかいが10Mにしておいた方が後悔しないよ。
楽器屋なら店頭在庫たまにある。ラストチャンスだ。
10年使えば安いもんだ。
171 :
:02/04/10 05:34 ID:ndciIAzA
>>170 だからデスクトップリスニングに限ってだって。
そりゃ10MMよりいいスピーカーなんて星の数ほどあるよ。
縦横数センチ広げれば、オルトファン、エントリー、パイオニア、etc
いいスピーカーは沢山ある。
でも机の上に置けて、安いアンプでもそこそこ鳴るって
条件だと数えるほどしかない。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 06:40 ID:eVLoXOiA
>>170 10Mなんて良いスピーカーでも何でもない。
そのサイズの機種では標準より悪いくらいだろう。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 11:02 ID:ocKEj4R.
>155
イイなじゃないの。なかなか野心的で。
真空管かぁ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 11:03 ID:ocKEj4R.
ただ、能率低いから小音量では難しいかもね。
>>129 エレボイのEVID安くて音が良さそうなのでインプレ続報希望です。
>>177 エレクトロボイスすれでやれよ。大体どこにも
置いてねぇよ。そもそも、エレクトロボイスって
HiFiの世界じゃ、何の技術も持って無いじゃん。
179 :
:02/04/10 17:57 ID:KuWmPy4Q
>>173 そのサイズの機種って殆どないじゃないか(笑
あと一応NS-10MMは長岡鉄男さんのダイナミック大賞グランプリJrだよ。
っていうか、この機種は彼しか誉めてなかったけど(笑
発売されて7年くらい経ってるのにいまだに現行なのは何故?
俺も音が特別イイとは思わないが、AV、パソコン用としてはまずますだよ。
バスブーストかスーパーウーハー必須だけどね。
これより高くて、音は良くてもAV向きではない機種は幾らもある。
暗くて抜けが悪くてセリフの明瞭度が悪いとか。
180 :
179:02/04/10 18:05 ID:KuWmPy4Q
NS-10MMより更に明るくて明瞭度が高くて抜けのいい音をだす
スピーカーにSRS-Z1があるんだけど、ちょっとパワーを入れると
歪むし、低音が決定的に足りないし、高音がシャリシャリキツイし、
足りない物も凄く多いんだよな。
ただ音場感はNS-10MMより更に広くて、ソースによっては
頭の後ろまで回りこむけどね。
あと箱鳴りも極小で、この音を聞いた後にNS-10MMを聞くと、声に
ヘンな箱鳴りが乗ってるのが分かる。
>>179 >あと一応NS-10MMは長岡鉄男さんのダイナミック大賞グランプリJrだよ。
>っていうか、この機種は彼しか誉めてなかったけど(笑
(´_ゝ`)ふーん。
>発売されて7年くらい経ってるのにいまだに現行なのは何故?
長岡もそうだが、それは音がいい根拠になるのかい?
>そのサイズの機種って殆どないじゃないか(笑
まあその通りだとは思うな。
少なすぎる候補の中でベターだからって絶対的に音がいいとは思えない。
183 :
>178:02/04/10 19:20 ID:Fniw4Df6
>もそも、エレクトロボイスって
HiFiの世界じゃ、何の技術も持って無いじゃん。
別に、エレボイマンセ-君じゃないけどもう少し勉強
した方がいいよ。現実世界で恥かくまえに。(和良
>>177さん
すいません、ほとんど聞く暇がないんですよ。
鳴らしていることは鳴らしているんですが、
今、毛布のなか向かい合わせで、二つとも蛹
状態なので蝶になるまで待ってください。(^^;
186 :
キャッチマン ◆cELmSNQ6:02/04/11 01:16 ID:zKWzXSrY
>>168 そういえば、アルテックはそんなに重くないし、持ち運びシステムにも使えそうですね。
忘れていました。もう終了ですか。少し高めの10cm(405-8H; 1万円くらい)は
以前ラ技でまだ現行製品というのを読んだことがあるんですが、もうなくなるんですか..?
日本橋の南海オーディオで、安いアルテックを聞いたことがありますが、安い割りに
それなりの魅力はありました。ただ、アルテック使いの人は、アルテックは箱が小さいと
ダメだ、なんてことを言われますね。10cmでもそこそこ箱のサイズは必要になるので
悩みます。ま、低音諦めて、持ち運び優先して、屏風型バッフルという手もあるかな..。
あかん、こんなことかいてたら、作りたくなってきた...。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 02:00 ID:elfIwks2
>>179 長々とご苦労だが、私は10Mの話をしているのだよ。
188 :
179:02/04/11 02:06 ID:t2yDtLgo
>>182 >長岡もそうだが、それは音がいい根拠になるのかい?
音がいい根拠にはならない。
音がいい、悪いっていうのは個人が決める事だ。
ただ、7年も売られつづけているのは、このスピーカーが
安い割に結構大勢の大衆に受け入れられていることの証明でもある。
このオーディオ不況の最中に、売れもしないのに売りつづける事が
出来るような体力のある企業は無い。
あと長岡しか誉めて居ないのは、このスピーカーの音をよく表している。
用は軽くて明るいフルレンジ的な音がする。安いアンプでもそこそこ良く鳴る。
鈍重で暗くて、強力なアンプを持ってこないと音抜けが悪くて
音が死んでしまうようなキャラが大好きな大半の評論家(筆頭:藤岡)
が誉めないのも頷ける。
だからといってこのスピーカーが最高だとは俺も思わない。
手の平に乗るほど小さくて、明るくて、音抜けが良くて、安いアンプでも
よく鳴るスピーカーがあれば、直ぐにでも変える。
そういうスピーカーが今は思い浮かばないだけ。
EVはHifiの特許は一番多いと思うけどな。
ホーン関係は独占してるんじゃないかな?
>>189 根拠は?あと、それならなぜピュアでも使えるSPを出さないんだい?
出さなくても利益が出てるからだろ?
>>191 なぜ?エレボイスレで、本業のPAもあんまり出てないってことらしいが。
人足りなくて、現状維持だけで精一杯なんじゃない?
やっぱり、アンプはシャープの1Bitがいいでしょう。
値段的にもお手ごろだし。お勧めだよ。
これと、YMAHAMSP3の組み合わせでしょ。
俺思うんだけどさ、シャープの1ビットコンポに限らず、
スピーカー変えれば、全然良くなるコンポは多いとおもうぞ。
やはり、アンプはトライパスでしょ。
もう、アナログには戻れん。
198 :
キャッチマン ◆cELmSNQ6:02/04/12 02:11 ID:fct4wDFs
とりあえずZ750改造してみました。なんか不思議な回路です。右chのみに出力Cが
入っています(1000u)。保護用? 取っ払いました。入力Cは、貴重なシーメンスの
超(?)小型ポリエステルを使いました。電源のCをMUSEに交換しました。
吸音はとりあえず見送り。ちょっとマシにはなったようです。改造するのは楽しい〜。
でも、あんまり音よくならんなー。パワーICは三洋です。
SRS-Z1のアンプはアナログ?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 05:54 ID:14iTAymQ
\200番ゲットだゴラァァァァァァァァァ!!!!!!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
;,
⌒`,), ,
´),,
⌒`) へ《 ゚Д》」
≡≡≡;;⌒`)≡≡≡ ⌒《 》
;;⌒`) ノ
ズザ――――――――――――ァ!!
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 09:44 ID:ikEsLCbk
でも上の方のリストにあるスピーカーは結構イイ!スピーカー達なのでしょう?
どれにしようかなぁ。
>198
シーメンスの貴重なポリエステルって、20年ほど前安く売っていた半透明
のキャラメルみたいな積層フィルムMKHとかの事?
リード線部のメタリコンに青い樹脂がぬってあったり、むき出しだったり
したやつ。
こいつなら、1μから10μまで100個ほどあるが、そんなに貴重なのか?
高価なのであれば、ヤフオクにだすぞ。
>>201 素直に、見た目で買っておけば間違いない。
204 :
キャッチマン ◆cELmSNQ6:02/04/12 16:20 ID:UslcxVko
>>202 いや、それは、ポリカーボネイトじゃないですか? 多分。それはまだ手に入ります。
で、全体が緑っぽい樹脂入りのポリエステルのも大きめのものは手にはいります。
ただ、ちょっと大きいんです。平べったいやつです。
この樹脂入りポリエステルの小さいタイプのものがあるみたいです。
単に耐圧の差かもしれませんが、平べったくなくて、ちよっとだけ背が大きく、
その分、基板に対する占有面積が小さく、ポータブルcdにもなんとか使える
ようなものです(1uぐらいまで)。価格は安いんですが、もう1年以上前から
在庫がないみたいで。大阪での話ですが。
真空管アンプって音いいの?
>>205 いつの時代のアンプだよそれ・・・
音がよければどこのメーカーだってつくってるよ
松下のトライパス内臓はどうかな?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 16:27 ID:e6BACPl.
はぁ?>156
店で聴くにはソニー、面白いね。音の出方が。
ああいった製品を高級売り場に置くと面白そう。
家で聴いたら印象違うかな?
210 :
キャッチマン ◆cELmSNQ6:02/04/15 01:30 ID:DvUg3Cvo
Z750改造、さらにもうちょっとだけやりました。キャビ内面に鉛テープをちょっと張って
ダンプ。鉛で振動を抑えるというのは今まであまり良い印象がないですが、もとの
プラスチックカンカンよりマシだろうということで。あと、ダクトの内側に少量の
ホワイトミステック。
>>198に加え、以上でかなり改善されたと思います。
正直、じっくり聞く気にはなれない音でしたが、わりと耐えられる音になりました。
ま、CP比を考えてここらが打ち止めな気もしていますが。いずれにせよ、デスクトップ
で使う場合、セッティングが難しいですね。
ふーむ。そにーたいまーはだいじょうぶか。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 21:42 ID:7o1vFZlg
ソニーのSRS-Z1とテクニクスのSB-M01気分で使い分けてます。
SB-M01はディスクトップには少し大きすぎと言う感じ。
でもその分音はそこそこ。
SRS-Z1は専用のサブウーハーが〜〜という感じです。
SRS-Z1は低音が出ないけど、それは、それで割り切れば良い感じだね。
更に小さくならないかな〜。
アンチSONY派ですが、SMS-1P は非常に良いです。
215 :
EVID32:02/04/16 11:56 ID:KKBIe6/Q
サブシステムとして、EVID32を中心としたデスクトップオーディオ
を構築中なんですが、MP3のビットレートってどこまであげると
あの独特なシャリシャリが無くなりますか?
>>207 EAB−MPC51ねん。
イイと思う。今、PCスピーカとして使用中。
このサイズから、この音がって感じ。
セッティングにこだわりたくなるYO!。コイズミ無線のおっさんも絶賛してた。
でも、ろーランドのMA−10Dもいいよね。
あの値段で、DAC内蔵。
TDKの最近出たやつもよさげ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 05:12 ID:RyFCueCo
やっぱYAMA派な俺としてはMSP3でGO!
ってな感じだな。
皆もついてこいよ!
218 :
EVID32:02/04/20 11:34 ID:dEUdwUSw
>>217 何か良い方法あります?<MP3
ソフトとかサウンドカードとか。
219 :
EVID32:02/04/20 11:35 ID:dEUdwUSw
すいません。間違えました。<MP3≠MSP3
机の上でハイファイ再生すると、気が散って他の事できないYO!
あえて、低性能なものを選ぶのがいいYO!
ボストンのBA635使っている人いますか?
ソニー、松下と同じくペア一万円ちょいだけど専用ウーハー付きですが。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 00:06 ID:KcO4Cp7Q
デスクトップなんてもう古い。
机に穴空けてユニットを取りつける。
引き出しに空中配線でアンプを組む。
名づけて「机オーディオ」がこれからの主流になります。
PCショップにある千円くらいのアンプ内臓スピーカーは
ギャングエラーが大きいから、ボリューム2つあるか、
バランスコントロール付きがいいよ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 07:24 ID:lCoWUo0M
個人的にBOSEのPAM-3が最強です。もう売ってませんけど・・。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 07:51 ID:3MFt8TNc
BOSEのMM-1なんて話題にあまり昇らないけどダメですか?
(音聞いた事無いけど持ってる方教えて下さい)
ビクターの鉛筆のサイズのやつは?
持っている人います?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:35 ID:OFaMP9Gc
>>226 鉛筆サイズって初めて聞いた。。。
型番等わかりますか?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:50 ID:iYRggStA
最強とか言う時点で厨房だよな。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 03:31 ID:Juo3EdwQ
やっぱ、DIABOLOのS110−DQが最強でしょう。
高音の伸びが違うよ。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 02:37 ID:aAVUvnRs
>229
聞いたことないなぁ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 05:14 ID:FL00mUpk
googleで日本語以外も検索しても一件もヒットしなかった。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 11:00 ID:Gban5auI
まさか自作スピーカに自分でネーミングしたんじゃねーだろーな。
>>229 >やっぱ、DIABOLOのS110−DQが最強でしょう。
S−110DQNのまちがいでは?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:28 ID:ol1BDTz.
>233
間違いない!
S-110DQN!
イイ!
でも、もっとまともなスピーカーの情報をキボンヌ
235 :
幸太郎:02/04/30 11:07 ID:4CsBZr1.
板を眺めてたら、まさに俺にピッタリなスレ!
続報を待っています。
上の方のリストで音が一番クリアなのはどれですか?
よろしくお願いします。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 16:01 ID:niyhrFsQ
ピュアの人だって、2ちゃん見てるんだからパソコンくらいあるでしょ。
オーディオ用には何十万もかけてるくせに、PCのが2980円のだったら笑うな。
ピュア住人だったら、Beep音も最高の音質で鳴らしてみろ!
JBL 4206やLSR25P
コントロール1でJBLを評価したら可哀想だと思う。
LSR25PはGENELECを意識した音造り。
238 :
J-J:02/05/02 23:26 ID:???
確かになぁ。
所謂、ミニ・ピュアシステムには限界があるという。
然らば大型スピーカー、大音量こそピュアの精神の真髄でしょう。
このスレはピュアの観点からすると邪道だ。
バカだなあ
>>238 そんなこといちいち書くなよ(#´∀`)y- °°°
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:35 ID:CmuijZ72
私、PC用小型SPに既出のS-ST7使っていますが、これいいです。
PCモニターの横に置くにはちょうどいい大きさ。
前にNS10MM使っていましたが音違いすぎますな、こりゃ。
ま、定価も違うけど・・・
ところで、フォステクスのG750ってどうでしょうか?
すごく気になるのですが・・・。
私は低音が弱くても、音色がきれいであれば、G750に
SWを追加してデスクで楽しみたいと思っています。
現在の構成はFE83+標準エンクロジャです。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:34 ID:Cc.PsD3Y
>>241 最高です。ギター、女性ボーカルなど特に良いにょ。買え!
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:36 ID:w3Yb9uPc
今まで発売されたものではSONY SRS-D3 が圧倒的にC/Pが高いです。
メインのフルレンジ部はマイカ混入の贅沢なもので、キャビネットもずっしりと重く
しっかりと造られていています。実はNS-10MMも持っていますがコレに比べると
荒さが目立ちます。
音はZ1の開発者が造ったとしか言い様のないもので繊細で極めて情報量が多く
適度に艶が乗りかつ切れの良いモノです。
低音もZ1より遙かに出ます。これで当時定価20,800円とは信じがたいヨ!
中古で程度の良いものを見つけたら是非GET!!!
244 :
ぽんた:02/05/05 06:28 ID:Ik0rWrz6
テクニクスのスピーカー
レビューキボン
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 07:34 ID:44nknpOk
まぁ、待て。もう過ぐ買ってくるからな!
246 :
G750オーナー:02/05/07 23:04 ID:YQyoqYDw
> 242
G750持ってるんですが、使ってません。
シャープで立ち上がりがよい音なんだけど、
なんか微小信号に弱い感じがするんだよね?
ホールエコーとかあまり多くは再生されない感じ。
それから音にエンクロージャ同様のクリームメッキのアルミ色が付くような感じがする。
生々しい音とは違う感じ。
確か長岡氏が「ミニスピーカーの傑作」と褒めてたと思うけど、俺の耳がクソなのかな?
モノとしての質感はとても気に入っているので、誰かG750の良さor使いこなしを教えて...
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 15:48 ID:H7DxRmMM
G750は初心者には向かないよ。
二系統並列配線でプリメインを通さないと持ち味が発揮できません。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 02:58 ID:ffen9ejg
>247
そうなんですか。有難うございます。
どうりで音の抜けが良くないわけですねぇ。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:25 ID:Kegak1aA
250 :
┃】【┃:02/05/11 11:49 ID:9mtLJzBU
ジェネレックの1029良いんじゃない?
デスクトップなら。。。俺はPC用に使ってる。
カードはAUDIOMEDIA3
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:33 ID:MBabmtjc
>>247 すいません、ちょっと無知なもんでもうチョット詳しく教えてください。
ELANがユニオンに置いてあったが、高いのお、、20万弱
音はズバ抜けて、他よりいいのに、、、
ELANがユニオンに置いてあるが、高いのぉ、、ぶつぶつ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 15:13 ID:RxF.JYDE
ユニオン萌
やっぱパイオニアのS-A4スピリッツにとどめをさす。
NORHプリズム3.0いい世!
257 :
1:02/05/17 15:11 ID:Mu.55kxg
1です。このスレの思いっきり自作自演をしたものです。
久しぶりにピュア板に来てみたら沢山のレスがついているではありませんか!
皆さん貴重な情報を有難うございます。
近日中に皆さんのアドバイスに基づいて、スピーカーとアンプのセットを
購入する予定です。
>1
で、今の本命はなによ?
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:15 ID:iQCnMZDc
ぼくちんは
SONY APM−007AV
PCにはバッチリのデザイン
ソニーのSA-PC5ってどうですかね。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 12:57 ID:O5PFsDAE
ローランドMA−10Dインプレ頼む!
>>261 いいね、このONKYOのスピーカー。俺も期待。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 12:39 ID:5KQIoYac
Onkyo つながんねーぞ
>>262 サイズなりのドンシャリ。中域がバランス良く艶があるのは○
今まで付属のパソスピ使ってたとか過度の期待を寄せなければ問題ない。
外観は写真じゃなくて現物は結構質感があると思う。
一万そこそこでコレが作れるか=作れない
安価なパワードで値段からすれば最良の選択の一つとおもって良い。
ちなみに俺は2〜3日遊んでみて妹にやった。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 08:34 ID:NhIv.k3U
HECOでへ子へ子
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 21:48 ID:pZu/6Cv.
YAMAHA MSP 5
age
270 :
DJ狼:02/06/17 19:34 ID:u/IFFRl2
タイムドメインミニ
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 12:50 ID:hmiLc8bk
elac310に決まり〜☆
イマイチ盛り上がらんね…
>>272 スレのスタートダッシュはすごかったけどね(藁
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ONKYOのGX-D90インプレ誰かしてくれない?