Creek(クリーク）ってどうよ！

Musical Fidelityも人気あるけど、
同じUK製のCreekってどうですか？

良いです。
４２４０を使ってました。

>>2
実物を見たことが無いのですが、造りはしっかりとしていましたか？
また、音の傾向はどの様な感じなんですか？

遅くなってすいません
本っ当にシンプルです。
結構しっかりしてましたよ。華奢な感じはないです。
天板などもそこそこでした。
音は、良い意味で欲張っていない。
ニュアンスで伝えにくいのですが　女性ボーカル
（艶系ではなくややハスキー系）であとは
小編成の室内楽なんかは小気味よく音楽してます。
オケや派手な打ち込み系は？かもしれません。
今も残しておけばと少し後悔してます。

アンプは同じUKのARCAMの音にそっくりだね。

リモコンATT持ってた。３８SLに勝った。

作りは質実剛健だと思います。
音色はおとなしめで、
よく言えば万能、悪く言えば特徴なし。
でもスピーカーのドライブ能力はありそう．．．

なるほど、そうですか・・・
HPの画像が悪いので気になっていたのですが、
隠れた実力機といったところでしょうか・・・
機会があれば、是非試聴してみようかと思います。
ありがとうございました。

stereophileのbudget component of the year（一昨年？）
に選ばれてましたね。40w　8オームになっていますが
瞬間的には1オーム　320wをたたき出す測定結果を出していたと思います。

http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm

プリント配線が美しいです。

クリークのＣＤプレイヤーはいかがでしょうか？
内部の写真を見ても、ドライブのことがよくわかりません。
フィリップスを使っているのでしょうか？

＞１２
スイングアームかな？

さっき秋葉のサトームセンで聞いてきたけど、
なかなか良かったです。

5350se欲しい、どこが安い？

フォノイコどうかな？

輸入代理店のサポートに不安を感じるのだが

ｅＢａｙに４０４０が出ていたが．．．
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1341931909

>>5
以前のモデルではArcamよりずっと渋いと思ったけど、
5350とFMJA22の話ですか？

５３３０Ｒもよさそう。

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1342466601

人気ないね。がんばれ。

ヘッドホンアンプ（OBH-11）もなかなか良いよ。
対応インピーダンスの幅が狭いのでゼンハイザーのハイインピー物
だと低音とか力強さがイマイチだけど、テクニカあたりだとバッチリ。
プリメインアンプも欲しくなたーよ。

>>22
ＭＤＲ−ＣＤ９００だとどう？

>>22
ＭＤＲ−ＣＤ９００ＳＴだとどう？

age!

あげ！

俺も使ってるプリ（ラックスＣ-05）がヘッドフォン端子がないので
ヘッドホンアンプ（OBH-11）を使ってるよ！
なかなかよい。

海外で暮らしていたとき4330を使っていた。
中古で三万五千円くらいだったから安いよね。
アースとって230Vで鳴らすと、その駆動力にびっくり。
アースとらないとフツウな感じだった。

ヘッドフォンはAKGのK240（８８ｄB、６００Ω）をつかってるのですが、　
ここのヘッドフォンアンプ（OBH-11）で充分聴く事はできますか？

＞29
大丈夫だと思うよ。
少なくともふつーの？ヘッドフォンならどんなのでも
過不足無く使える。（と、おもう）

>>30
そうですか。インピーダンスが結構高いヘッドフォンを使っているので
使えるかどうか不安でした。能率も高いわけじゃないし。
安いしどうしよう。ホスィ・・・。

やっぱプリメインアンプやCDプレイヤー付属の奴よりはいいんですよね？

＞31
こういうのは比較が難しいけれど、少なくとも
自分が使っていたヤマハのa-950のヘッドフォン端子の
音よりはクリアで良かった。ボリュームも付いてるし。

>>31
どうもありがとうございます。ヘッドフォンアンプというくらいだから、
付属の奴よりはよさそうですね。

やばい、ほしくなってきた。買っちまおーかな・・・。

まぁ、単売するからにはそれなりの理由があるからね。
でも、接点が多くなるという弊害もある・・・・
それでも１０万以下のプリメインのヘッドフォンアンプの回路よりは
いいかもしんない♪？

>>34&31
あーOBH-11使ってるけど、しかも今現在。
ちょうど持ってるプリメインが10万のヤツだけど、それとはもう
全然比べ物にならないくらい良いよ。外観はえらくショボイが。

もう少しスピード感が欲しい感じもするから本当は強化電源アダプタ
の付いたヤツの方がいいんだろうけど、ちと高くなるのでコストパフォ
ーマンスが悪くなるという罠。

ハイインピーダンスのヘッドホンのことは分からんけど(当方HD580)、
普通にアンプとかの端子に接続しても鳴るなら問題ないでしょう。

>>35
詳しくありがとうございました。
たしかSEのほうは値段が倍になっていたような・・・。
ちなみにどこで購入されました？

＞36
俺はお茶の水のオーディオユニオンで買ったよう。

>>37
ちなみに購入価格は幾らです？

＞38
幾らだったかな？
たしか３万円半ばくらいだったよ。

>>36
俺は超音波のWebshop。値段は37さんと3万3千くらいだったかな。

あまりのぞいてないんで分からないけど、AV板のヘッドホン
アンプスレではほとんど話題になってないみたいなんで、俺の
評価と世間のそれとは大きく食い違ってる可能性(;´Д`)も
あるので買う前によく調べて。

>>40
クリークはどこにでもない、
または評論家へのワイロが足りないせいか
話題にならんのかな？

値段が安いからとりあえず買ってみてもいいかも・・・？
でもやっぱり無駄金は使いたくないですね。
俺は結構あのシンプル（？）なデザインが気に入ってるんだけどね。
でも実際実物を見たわけじゃないからね。
実物はどうです？web上でみられる画像と大差ないですか？

>>42
パネルの文字の色はもっと濃い感じだと思います。
色はHPの中では4330mk2、CD43mk2の写真が近い印象です。

>>1
当方4330mk2ユーザですが、いいですね。
アキバのサトームセンにSP持ち込んで試聴して買いました。
最初はアーカムA22がデザイン的に気に入って期待してたのですが、
残念ながらSPと音の相性が悪いことに気付き、諦めました。

クリークを触ったとき、妙に重量が軽い、ツマミ類がプラ製、
天板は叩くとボンつく等、はっきり言って安っぽい印象でしたが、
音は店頭にある中ではベストマッチングでした。
結局、予算の半分で済んでしまいました（笑

さらに難を言えば、ボリュームツマミのクリック間隔が
音量に対して少々広すぎる点が気になります。
小音量での微妙な調節がやりにくいですね。
しょうがないのでクリックの山と谷の中間で止めたりしてます。

ちょっとバラしてみました。
基盤の配線は美しいです。ジャンパ線はほとんどありません。
パーツはごく一般的なものばかりなのに、
よく練られた構成であることが伝わってきます。
国内メーカーとは全く違うアプローチが、妙に心地よいです。

音は柔らかく、ゆったりと飽きの来ないものだと思います。
エンヤとか聞くと溶けそうです。クラシック向きかな？
低音に結構厚みがあるのが私好みです。

以上、報告まで。

改行しすぎだって、注意されちゃった。
鬱だ・・・

しかし、何だな。
obh-2もこの中身で20kで売るたぁhi-fiJAPANもすげぇな…
http://www.katch.ne.jp/~fukaya-s/obh-11se.htm
本国じゃ実売4k強だってーのに。

モノの作りはまじめなんだがなぁ…

>>44　で、スピーカーは何ですか？

>>47
とても人に自慢できるようなものではありませんが、
YAMAHAのNS-5です。

「安物」と思う人もいるでしょう。
でも、今の組み合わせは価格を大きく上回る
音を出してくれていると思います。
基準は自分の耳なので参考にならなかったらすみません。

>>28
アースをとるとそんなに変わるのでしょうか？
もしそうであれば、すべての機器にも言えることですね。

クリークを入れないシステムなんて・・・・・

>>49
うちの場合、かなり変わったよ。
台所にアースつきのコンセントがひとつだけあって、そこに繋いでみたらほとんど
別物といっていいほどの激変ぶりだった。
ただしアース効果って住環境によってかなり変わるらしいので、一概にすべての機器
に効き目があるかどうかは分からないと思う。
実家ではべつの英国製薄型プリメインを使っているけどアースとっても差なんか分からず、
けっきょく元に戻してしまった。Creekは素性の良さそうなアンプだから電源周りにはとくに
敏感に反応するような気がしますです。
ちなみに当時のシステム。総額12-3万くらいだったと思う。
SP : Castle Richmond
AMP : Creek 4330
CDP : Cambridge Audio D300

>>28
私も試してみます。
まずは、すべてのコンセントを３Ｐタイプに変更するか．．．

６０６０を使用中だが、いまいちパワー不足を感じるのは、
アースをとっていなかったからか．．．スピーカーは
４３３３Ａのウーファーのみ＋２４４１＋２３５０。