（　チャージカップルド・ネットワーク　）

>>46
あるOPampIC（型式は忘れた、調べれば分かるが）を使って回路を組んでいた時
波形で見事に現れた、其れまで理屈では知っていたがこうも見事に視認出来るとは
チョット嬉しくなった（別の型式のＩＣに替えて問題は解決）。
どういう音と言われても、歪みっぽい音だよ、そうだな、入力過多で
飽和させてしまったアンプの音とでも言えば分かるかな（あれ程酷くはないが）。
しかし、チャージカップルド・ネットワーク理論で言う所の歪みが
それ程分かりやすく音に出るとは思えんな。

理論って．．．
ﾃﾞﾑﾊﾟ工学ですか?

>>49
理論と言うのは大げさだった、ＪＢＬがチャージカップルド・ネットワークを
考え出した（使った）事、くらいに取ってほしい。

どうも。現在こんな回路。
Ｃ１、Ｃ２は0.47μF。Ｒ１は15Ω、Ｒ２は10MΩ、Ｒ３は100Ω。Ｌは0.2mH。

＋　─────Ｃ１┬──Ｃ２┬─　SP+ ┐
　　　　　　　　　Ｒ１　　　│
　　　　　　　＋　┘　　　　Ｌ　　　　８Ω
　　　　　ＤＣ９Ｖ　　　　　│　　　（T900A）
　　　　　　　−　┐　　　　Ｒ３
　　　　　　　　　Ｒ２　　　│
−　───────┴────┴─　SP- ┘

電池ありと、なしでＲ１-２直結とで聴いてみました。
電池なしの方が全体的に落ち着く印象。なんとなく聴きやすい気もするけど。
しかし電池ありの方がピアノとかはいい感じ。アタックとかのニュアンスが
くっきりきれいに出る感じです。

4425mk2を使ってるんだけど、テスターで電池のソケットとスピーカーの
マイナス端子の間の抵抗値を測ってみたら４Ωだった。
一応、報告だけね。

>>52
あれは1incドライバーだからな、Ｔｕほど気を使わなくてもいいんだろー。

↑
スロート径だよ、ＤＦは約２ｉｎｃ。

>>53-54
なるほど、わかった。

結局、>>51の図で、コイルとＲ３は外してしまいました。
どうも効いてないようですし、回路上すっきりするので。
STwに耳をくっつけて聴いていると、２kHzぐらいから音が出てくるようです。
現在の特性でそんなに悪くはないようなので、当面これでいきます。
いいアッテネーターが手に入ったらつないでみようと思います。
いろいろバカなこともいいましたが、皆さんありがとうございました。

電池の有無で音が変わるってあたりまえでしょ。
電池のインピーダンスが∞でないなら、交流に対する負荷となり、
減衰比やカットオフ周波数が変わるよ。

>>57
電気回路読めるかー。

>>57
ごもっとも

ケーブル大全2001　p.32から引用
-
電気伝送の場合も、光伝送のように１本の線で信号を送ることが可能であり、
（中略）
当時は「電池の直流電圧を送って相手の電磁石を駆動する」という形で通信
していたので、大地が基線として利用できたのだ。

>>60
これがどのスレに対するＲＥＳなのか分からないが、それはともかく、
このテクを使うと積算メーターをバイパスして電気を使う事が出来る
つまり、電気使用量ゼロ、しかし、やっちゃイカンよ、窃盗罪になるぞ、
それに電圧が可成り下がるらしい。

チャージドカップルの電池何年くらい持つのかネエ？

ﾜﾗ

>>62
今の電池は自己放電特性が優秀なので電圧だけを見れば３年は持つが
ハーマンでは１年に一度の交換を勧めているとの事。
（何か理由を言っていたが忘れた）

>回路内の各コンデンサーを２つに分け、その中点に直流バイアスを加えて
>コンデンサーを常にプラス領域で動作させる


　ということは、電解コンデンサ使っている訳だよね。

　フィルムコン使えば良いのにね。高いからイヤなの？＞ＪＢＬさん

　有極性電解コンデンサは、必ずバイアスが掛かっている状態で使ってね、という話があった。
　このため、±２電源のＤ／Ａコンバーター回路のカップリングコンデンサに用いて、ＤＣを
切るときには、有極性電解コンデンサのシリーズ接続とすることが多い。

＋　──────Ｃ１┬Ｃ２─┬─　RCA+ ┐
　　　　　　　　　　　　 　Ｒ　　　 │
　　　　　　　　　　　 　　│　　　│　　　　　
　　　　　　　　　　ＤＣ＋９Ｖ　　　Ｒ　　　　（プリアンプへ）
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　│
−　───────────┴─　RCA- ┘

　ＪＢＬのネットワークで言っていることを、電解コンデンサによるＤＣカットを行っている
回路に応用してみたら、音が良くなるの？　誰かやってみてね。

　ただ、この場合注意しなければいけないのは、ＤＡＣ基板上の電解コンは、必ず
（+）端子同士が繋がっている回路に、電荷を掛けないとダメってこと。判る？
　



　※　僕っちは、そもそも直流垂れ流しのまま電解で切るなんてイヤだから、電解コン
　　　　のお世話にはなっていない。

4425mk2について、JBLに問い合わせたことがある。こんな返信がきたよ。
↓
お問い合わせの件　チャージ・カップルの回路についてですが
これは　ＨＦのネットワーク回路内　キャパシターにバイアスをかけて
信号通過時の歪（実際には　顕微鏡視的な部分です）を生じないように
考案されました。
キャパシターを直列接続し、その中点とアース間に電圧＝９Ｖをかけて
おります。
回路上では電流はほとんど流れないように設計されています。
キャパシターの種類はフィルム・タイプを使用しております。
抵抗は　セメント・タイプです。　
回路定数は　公表いたしておりません。
↑
つうことで、フィルムコンデンサーらしいよ。

こんな小細工するより、セメント抵抗をいいやつに替えた方が
よほど音がよくなるんだがなあ(笑
いわゆる｢売るための機能｣ってことだ。

>>68
もしかしたら逆に、セメント抵抗でも問題ないのかもしれないよ。
実質的に、電流は抵抗には流れないんだとしら。

52のレス、＞だとしら。

だとしたら、ですね。ｽﾏｿ、討つ氏。。。

>>69
はあ？　抵抗に電流流れないだ？　なぜそう思うんだ？
一番電力が流れるネットワークに電流が流れないと思うかい？
まして直列に入ってるかも知れない回路にだよ。
それより自分でやってみた経験あるのか？
なくて言ってるんなら、逝ってよしだぞ。

>>71
今、議論している抵抗は電池に電流を流さないための抵抗なので、高抵抗を入れなくてはいけない。
抵抗値を変えて遮断特性を見れば分かるけど、この抵抗を低くしすぎるとHPF特性が変わってしまう。

やってみた経験と言うが、実験してみた結果を定量的に判断できないのでは、何もやっていないのと一緒。

>>72
>>52参照。

>>72
外から見て4オームてことは、高抵抗は無理じゃないかな。
それにホントにセメント抵抗の音を知ってるのかと問いたい、
問い詰めたい、小一時間問い詰めたい。

おひさです。
>>51 のＲ２外してテスター繋いで測ってみたよ。
そうすると数ｍＡ流れるみたい。
当然ボリューム変えると上下するけど。
しかし、並列に入ってる抵抗ならあまり音質に関係しないとききましたが、
実際のとこ、どうなんでしょうね。

あげ

疑問があるんだけど、JBLの９８００だけど、
ドライバーとトゥイーターに直流バイアスかけてるよね？
でも、電池は１個みたい。どうやってるんだろ？

元のJBLの歪みに対する考えは、ちょっと変な気もするが、まあ、
そうだとして、問題に対する対策も素直ですが、一体全体、なにを
考えてるの？みんな。

JBLの思想の魂が、まったく自分のものになってないじゃないか。

>>78
あんたの言っている事の方が分からん。

>77
　直流バイアスかけるだけだろ？
<PRE><TT>
――Ｃ――＋――Ｃ――
　　　　　｜
　　　　　Ｒ
　　　　　｜
　　　　電池＋
　　　　電池−
　　　　　｜
　　　　ＧＮＤ
</TT></PRE>
　Ｃで切るから基本的には電流は流れない。よって、Ｒは高抵抗(１００ｋΩとか)で
良いワケ。で、高抵抗にしてあるから、交流信号はほとんど電池には流れないわけで、
だったら２箇所に供給したって何の問題も無い。

＋　─────Ｃ１┬──Ｃ２┬─　SP+ ┐
　　　　　　　　　Ｒ１　　　│
　　　　　　　＋　┘　　　　Ｌ　　　　８Ω
　　　　　ＤＣ９Ｖ　　　　　│　　　（T900A）
　　　　　　　−　┐　　　　Ｒ３
　　　　　　　　　Ｒ２　　　│
−　───────┴────┴─　SP- ┘

現状報告です。
Ｃ１/２は、0.47μＦ。
Ｌは、0.072ｍＨ。
Ｒ１は、15Ω。Ｒ２/３は、10Ω。

ネットワーク部品の組換えにも慣れて、めったなことではＳＴｗに
異音を生じなくなってきましたのでＲ２を10Ωにしてしまいました。
結局コイルも戻しました。気になるレベルではないですがノイズを拾いますね。
Ｌを0.072にしてさらに音が落ち着いてきました。
こんな小さな音しか出てないのに、よく効いてるもんだと思います。
しかし以前ほどＳＴｗが自己主張する感じはなくなりました。
Ｒは本質的に要るのかどうかわからない。
インピーダンスが気になって入れてるだけ、という感じです。
計算もしないで、いい加減です。

電池の有無による音質差ですが、あったほうが圧倒的。別次元という感じです。
１個150円のコンデンサだから差が大きく出るのかも知れませんが。
あと、試してないのがコンデンサが１個だったらどうなるのかということです。
また、そのうち試してみます。

まちがい。Ｒ２は１０ＭΩです。
もう寝よう、、、。

すみません。訳が分からないですね。
＞ネットワーク部品の組換えにも慣れて、めったなことではＳＴｗに
＞異音を生じなくなってきましたのでＲ２を10Ωにしてしまいました。
を書き直してカキコするつもりだったのが、直し忘れたということです。
この部分は抹消ですのでよろしくお願いします。

0.33μFコンデンサ１個と0.1mHのコイルで単純なネットワークを組みましたが
部品が多いにも関わらず、電池があるネットワークの方がいい音でした。
以上、簡単ですが報告でした。

>>80
遅レスですが、そこのＲを高抵抗にしたらコンデンサ間に電圧がかからなく
なります。100Ω入れて試したら、電圧が下がっていました。
電圧が下がると、効果自体がなくなると思います。

Ｃの容量にも依るが、Ｃがフルチャージされる迄の間は
電圧は下がる、何時までたっても下がったままの場合は
Ｃがいかれているか、配線間違いの可能性大。

>>85
84の場所を間違えた、スマン。

>>84
Ｃは0.47uFらしいから、Ｒに１Ｍ使っても
１秒位で約９Ｖまで行くはず、
ならないとしたら>>85と言う事。

>>85
なるほど、わかりました。
電圧が下がっているように見えたのは電圧計を繋いだせいで
チャージし切れない状態になった電圧が表示されていたのだと思います。

>>88
アナログテスターだと高抵抗の場合テスターの内部抵抗が低い為
テスターの方に喰われてしまい正確な電圧が測れませんよ、
アナログテスターには必ずレンジ毎に内部抵抗値が書かれていますので
高インピーダンス（直流抵抗も）の所を測る時は、その値を考慮しなければなりません。
デジタルやアナログでもアンプを持った電子テスターの場合は高抵抗なので
普通は気にしなくても大丈夫です。

>>89
所謂ＦＥＴテスターと言うやつです。

>>89
ありがとうございます。
テスターはＣＵＳＴＵＭのデジタルテスターです。

ﾎｼｭ!ﾎｼｭ!ﾐ ・д・ﾐ

金属被膜固定抵抗でアッテネーター作ってみました。
ちょっとべたっとする感じになりますね。平面的になる感じです。
音色のメリハリや色彩が薄くなるという気がします。
コンデンサーによる歪み感とは違う感じです。
エッジが取れて柔らかい音になりますが、ちょっと好みから外れますね。

このスレ良くね？

このスレ、未だ生きてたのか！！

このスレ、優良スレなんだけど少しイタイと感じる。
遊びにはいいけど音は良くならないよ。＞１

>>10の時点で既に無駄な努力である事が解ったはずだが・・・・・。