トランスペアレントスレ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
MITと並び称される事が多いトランスペアレント。米本国ではMITと
並び高級ケーブルの2大メーカだそうだ。

それでリファレンスを買ったよ!
繋いでみたら凄く良い。
何故か既に前スレは倉庫行きだったもので。
今度はトランスジェンダーのスレか・・・・・
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 19:57
よーし、糞MITに対抗して盛り立ててやる。
せいぜい自作自演で頑張ってくれ
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 20:37
MITは最近凄い電源ケーブルを出してきたけど、それに匹敵するRPL、PL15XL、PL20XLはどんな出来なんだろう?
test
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:07
MITよりもトラぺのユーザーは少ないのでしょうか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:10
「MITと並び称される」ってのが余計だろう。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:11

ピュア板では、S/Aラボが人気が高いことになっているのだ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:12
何でケーブルスレって、こんなのばかりなん?
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:13
>>9
さすがに、どう見てもSAよりトラぺの方が植えだろう?(藁
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:15
>>11
どんぐりの背くらべ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 02:16
>>12
とすると、どんぐりより丈一つぬきんでてるのは何よ?
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 20:46
MITスレはあれだけ煽られながらも伸びてるのに、トラぺスレはなんで
いつも10〜20レスで倉庫にいっちゃうの〜???
15風の谷の名無しさん ◆uarr9wKk:02/03/21 20:46
使ってる人が少ないから。
MITと較べて劣る訳では無いのにね。
ユーザの漏れはMITより上だと感じているが・・・
特にバランス・ケーブルは差が大きい様に思う。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 21:21
リファレンスのSPケーブルはKIMBERスレでは叩かれてる雰囲気がある
好きkライの範囲だと思うんだが、、、
18名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 21:25
日本人は伝統を重んずる。だから同じ様な構成なら音より先駆者であるMITを選ぶ。
あと純粋主義があるから箱が付いているのを好まない人も多い。

でもね。今のケーブルはなんであれデザインが加わっているから、結局は音を作っている。箱があろうと無かろうとね。

まあそういう訳でトラぺの人気は低い訳だ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:10
今度リファレンスグレードのSPケーブルを清水の舞台から飛び降りるつもりで
逝ってしまおうかと思うんですが、もしユーザーの方いたらインプレ聞いてもいいですか?
低域は申し分ないようなのですが、中高域の抜けや解像度はいかがでしょうか?
20AI:02/03/21 22:25
>>19
勿論中高域のヌケや解像度は抜群です。
以前はゴールデンクロスを使っていましたが、その点では比ではありません。
しかしゴールデンクロスの様なドンシャリ傾向は無いので、聴いていてつまらなく感じる人もいるかもしれません。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:28
>>19

そこまで金を使うんなら、ムンドのリニアルSpケーブルも候補に入れては?
現在使用中ですが、抜け(低・中・高全域)抜群、かつハイスピード
(もちろん全域)こんな世界があったのかと、ただ驚くのみです。
高かったけど、後悔してません。
ちなみにAMPはムンドです・・・相性もあるかも。
22AI:02/03/21 23:30
>>21
相性は凄くありそうですね。

リニアルデジタルケーブルは癖が相当にありましたから。

でもここはトランスペアレントスレなのですが(^^;
2321:02/03/21 23:35
そうしたね、ついつい・・・どうもです。

リニアルデジタルに癖あり・・・!?(すいません)
やっぱ相性かなー、我が家ではいいのですが。
ムンドSpケーブルと同じ感じなんですよ。

使った事のない人には参考になる情報かもしれません。
相反する意見。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:40
漏れもムンドのケーブルはかなり癖があると思う。
ただし、ムンドの機器との相性は抜群にいい。

特にスピーカーケーブルなんて、他の機器で聞いたら(゚Д゚)ハァ?
って音でした。でもムンドに繋げるといい。
25AI:02/03/21 23:42
>>23
イルミネーションズのD-60Flexと較べたら、癖を感じた訳です。
まあ、そう悪い癖では無かったですけどね。
嫌いな音では無いです。
2621:02/03/21 23:42
>>24

新情報に多謝!
2721:02/03/21 23:48
>>25

おっしゃることの意味がわかりましたYO!
なるほどなるほど、口ではちょっと説明できない感じ。

そういわれるとムンドはちょっと、厳しいというか、
近寄りがたい音かも・・・。ただし自分的には、
突き抜けた高い世界の音を目指してるので、必携です。

(トラペファンの皆様すいません。)
2824:02/03/21 23:50
とはいえ、じゃあ癖のないケーブルってなによ?っていわれると
わかんないんですけどね。どのケーブルも必ず個性が乗る。

ただし、今そこそこ評価の高いケーブルメーカーなら、
フルシステムで聞くと納得する音は出てくるね。
違うブランドの中に1本だけ入れると癖を感じたりしますけど。
2921:02/03/21 23:56
>>28

「違うブランドの中に1本だけ入れると癖を感じたりしますけど。」

いや全くそうなんでしょうね。
ちなみに、実はスペース&タイムとの組み合わせをしており、一応成功してます。
たまたまうまくいったのかな。

この辺がよろしいようで・・・
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:03
>>28
まあ、一方カナレとかベルデンも癖はあるし、その癖は決して褒められたものでは無いから。

今は電源ケーブル、デジタルケーブル、アナログケーブル(インタコとスピーカケーブル)はそれぞれ別のメーカ製を使っています。
3124:02/03/22 00:10
フルシステムの中に1本だけ違うブランドを入れてちょっと味わいを出したり、
全て違うブランドで自分の音を組み上げていくというのも、すべてあり
だと思います。

うまく逝くかどうかは腕と運(w
3224:02/03/22 00:12
あそうそう、Straight Wireは割と無個性かな、と思いました。
強烈な魅力もないけど。。

スレ違いスマソ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 00:14
ワイアーワールドはストレートワイアーから分かれたメーカだよね。
音の傾向は似ているのだろうか・・・
3424:02/03/22 00:24
>>33

全然違います。
SWは薄味。
WWは濃い。
同じデザイナーで構造もほぼ同じなのにどうしてここまで違う、ってくらい
違います。何でか知りません。ていうかあの違いの秘密を教えて欲しい。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 01:15
19です。
皆様、色々アドバイスありがとうございます。

>>20
実際ユーザーの方からの感想が聞けてありがたいです。なかなか
試聴できる機会がないので。。。
>>21
ムンドのSPケーブルも評判は聞いておりますがムンドのは特に相性がうるさい
ようなので候補からはずしていました。ムンドのアンプだったら迷わず逝っていた
かもしれません。

他候補としては今流行りのキンバー、MIT、さらにはWWあたりなのですが、MITのOPUSは
ちょっと柔らかすぎな感じ、キンバーは3038を聴いた事があり、その圧倒的な透き通った
ような中高域にいいと感じながらも低域がシステムの組合せによっては痩せてしまい、それが
やや不満でした。あと音場感はいいのですが、定位感がいまいちな感じがしました。
前に音が実在感を伴って出てくるというよりも、空間上にぽんと浮き上がる感じで
ピントはややぼやけ気味に感じました。そういうわけでトラぺのりファレンスに興味を
もったのです。

トラぺのりファレンスSPケーブルですが、某店では重心は確かに
低くなるが、音が眠くなるのであまり薦められないといわれたのですが、>>20さん
のような実ユーザーの方が自宅で聴いてみて、この辺りどう思われますでしょうか?
よろしければご意見伺いたく。それでは。。
36AI
>>35
眠いという傾向は無いと思うよ。

バランスケーブルの方は少々まったりとした音になりますが、逆に情報量がこれ程多く感じられるケーブルも無いと思います。