■シャープの1ビットアンプはどー思う? Part.6■

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレが1000いきそうなので急遽立てました。
2名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:15
お、新スレの立つ時間か・・
3名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 02:34
>>1
過去スレにリンク貼れヨ。
今回はオレがはっといてやるから以後気をつけるように。
>>1
前スレも貼ってないし・・・
立て直せゴルァ
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 07:08
過去スレ貼れや
6名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 07:43
あ、スレ間違えた

1ではないけど

Part.1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/974/974613638.html (倉庫行き)
Part.2
http://ebi.2ch.net/pav/kako/981/981859471.html (倉庫行き)
Part.3
http://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993375855.html (倉庫行き)
Part.4
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001342081/l50
前スレ(Part5)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1005583561/



<ピュアAU板)>
SHARP1bitコンポを卒業した次のシステム
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011880892/l50

<AV板>
SHARPの1ビットコンポ@SP交換大作戦
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/986600584/
SHARPの1bitコンポ@SP交換大作戦! Part.2
http://natto.2ch.net/av/kako/1000/10004/1000476959.html
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005641234/
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.4
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009828144/
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦! Part.5
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013290002/
7名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:17
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/27 22:22
君達まだこんな事やってたの?ヒマだねぇ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 07:58
まさに増幅する機械
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 21:51
はげどう
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 21:52
つるっつるに禿同
12名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/28 23:32
SX200のインプレきぼ〜ん
13名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 00:30

CX2やCX3に24bit96kHzのデジタルPCM信号をSPDIFで入力したらどうなるか
ご存知の方いらっしゃいませんか?
CX2やCX3ってのはやっぱ16bit44.1kHzにしか対応していないのでしょうか。
24bit44.1kHzはどうなんでしょう?
14名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 00:53
1ビットはスピーカーのグレードが高くないとダメみたいですね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 01:17
地味だからね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 17:56
ソースファーストやね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 19:42
1ビットに限らずスピーカーが良い方がいいに決まってると思うのだが
程度の違いってことだろ
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:54
付属のは駄目みたいっすね。
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 00:29
うん、付属のは良くないみたいね。
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 12:11
確かに付属のはあかん。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 12:22
だってオンキヨーでしょ、あれ。しかもローグレード。
23DJ狼:02/03/03 13:14
1ビットはタイムドメインスピーカーがお似合いだと思う。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 13:29
それも悪くないと思う
25名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 18:34
でセットのSACDプレーヤーはいつ出るの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 22:35
SG11安く売ってるとこってどこかあるの?

27名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 23:25
増幅する機械としかいいよーがないんやねん。
28名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 00:40
はげどう
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 19:17
>>25
新しい規格も取り込みたいようですから未だ未定。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 20:00
新しい規格って?
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 20:37
安い単品アンプ出るの待ちきれずに、cx2買ってもうた!
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:16
やってもうたね。
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 23:33
AVALONがベストマッチらしいね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 00:13
僕の頭も1bt
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 01:52
>>34
高速!
x

↑ L
L L
L L
L L
L L
L L

・ → Y
36名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 02:34
>>35
熱心だね…好感もてるよ(´ー`)y-~~
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 08:03
新製品はいつでる?ガセネタ?
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 12:58
あくまでうわさだから。
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:03
火のない所に煙は立たず
40名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 00:59
>>39
2ちゃんねるではさにあらず。
41名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 13:09
このスレに1年ぶりくらいに来ました。懐かしいな。
で、噂になってた1ビットアンプの単品の話は結局どうなったんでしょうか?

企画だけでもどこかから発表されましたか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 00:01
SX200のインプレきぼ〜ん
しつこいな
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 18:17
SD-CX3のすーぴか交換したばやい
純正のすーぴかはどうすればよろしいんでしょうかっ

ケーブルとインシュレータ交換したら、よくなりました。
すーぴか交換したら、もっといいかな??
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 19:13
>>30
DVDオーディオもSACDマルチも対応したい、パイオニアの
DV-S747Aのような機器を発売したいので遅れています。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 22:27
>>44
純正のすーぴか<個人売買で売る。

すーぴか交換<人による(cx3は木製だったね)
4744:02/03/08 10:55
じゃ、変わらないって人もいるってこと?
大半は効果ありと評価するものかと思った。

たしかに店でCX2とCX3聞き比べたけど
cx2は:こりゃあかん。
cx3は:見た目も音もちょっといいわな
と思い、部屋にまっちするcx3を買ったのよ<漏れ

ここらで出てくるすーぴかじゃ芸がないので
なんかいいの(お勧めすーぴか)きぼんぬ
できれば外出でないもの。。
48名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 11:08
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:09
>>48
かなり良いんだが高い。
安いやつで価格的にもバランスとりたい(w
50名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:21
>>49
このスレを参考にしてみれば?
SHARPの1bitコンポ@音質アップ大作戦♪ Part.6
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1015208509/

うー、でもオレもCX3使ってるけどアイリス気になるよ。結構合いそうな気がするからな。
51名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:47
SX200は持ってる人少ないんかのー。
予約したけどまだ出荷されてないみたいだが。
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 09:19
出荷遅すぎ!
54名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 22:27
10万円以下ならエラックがベスト。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:42
?

出荷されてないのって、ノイズ対策してくれてるのかな?
SX200のノイズが無くなって、SX2に反映されるとうれしいな(w
56 :02/03/09 23:52
ソニーのB&Wのマネッコスピーカー買ったらどうでしょう?
32kgもあって9万円程度で買えるし、何より3wayだし。

ええと型番は・・何でしたっけ?
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 23:52
いらん。
58名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 00:33
>>55
君が出来るよ。
取り説に書いてある通りだから、SHARPの考え方の問題。
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 07:56
はげどう
60名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 13:57
>>58
そうなん?
6158:02/03/10 21:24
>>60
知らないで煽ってる人ばかりだからさ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 23:50
どういう意味?
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:17
俺にも出来るのか?
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/11 23:54
キミにはちょっと無理かな
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:03
君たち1ビット?

僕チャーリー
66名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:06
ウチは8ビットだよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 00:12
僕はいちびりです
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 01:10
1ビットといえども安いのだったら他のミニコンと変わらないね
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:26
2ちゃんねる、、
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:27
うちは32bitだな。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:28
dcs 5ビットDAC,,
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:31
日本でしか売れないdcs
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 02:44
>>72
ほんと?英米は意外と安くてウラヤマスイと思ってるんだけれど。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:06
>>73
安いから売れないんだよ。
日本ではキチガイみたいに高くて高級感がプンプンするから、
スーツ姿の小金持ちがホイホイ買っていく。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:11
そっか、、。英語ペラペーラになりたいな、、。
76名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 03:50
>>74
あんた詳しいな、、。
何人見てきたんだ?
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 04:41
>>76
直接見たのはせいぜい5〜6人だが、
あの調子だと結構な数になるだろう。
売れ筋は972、992、Elgarだが、最近は
Delius・Purcellコンビも人気上昇中。
円安の影響による製品全体の値(底)上げが、
売り上げにどこまで響くかが見物だな。

 ×円安の影響による

       ↓

 ○円安を口実とした
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 03:31
電源ケーブルで激変するそうだが何使ってます。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:20
オヤイデの炬燵線
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 18:46

なんすか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 20:25 ID:???
ぶーすか?
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:36 ID:???
age
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 02:00 ID:???
んー、新機種がでないなー。
シャープは安コンポとハイエンドに御執心か。
シャープ、1ビットオーディオシステム「Auvi」の新モデル
4月10日発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020315/sharp.htm
Auvi最大の欠点、内臓CDPがアナログ入力は改善されたのか?
87 :02/03/15 19:15
>>86

別に欠点じゃないじゃんそれ。
どのみち1ビットに変換しなきゃならないんだから、
アナログでもデジタルでもドッチでも同じだよ。

それともデジタルだから情報の欠落が無いとでも(ププ
88 :02/03/15 19:31
>>85

ていうか結局何が変わったのコレ?
>>88
外観
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 21:43
>>87
baka
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:35
bakaというなー
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:38
vakaといえーバカ
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 10:09
ヴカ
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 13:47
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:27
ビット落ち
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:54
デジタル入力で使うライトユーザは別として、
DACは何を使っていますか?何を使いたいですか?
鉄シャーシのはsp出力にノイズが乗るので嫌だな、、。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 01:56
>>96
DX-SX1はどーよ?
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 02:03
47研4705使ってま〜す。
朝日新聞に1面全面広告が出てたね。
100get

某店の人に聞いたんだけど、水曜日にSX200入るらしいね。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 02:20
>97
1bitアンプの真価はDSDで録音されたソースをそのまま増幅できること。
DSD録音のマスターなら何の質的変換もされずにスピーカーまで行ってしまう。
DX-SX1は現在のところ1bitアンプの真価を発揮できる唯一の存在。
だからDSDダイレクト入力の出来るSM-SX1以上のランクの1bitアンプなら
まさに鬼に金棒といえる。デジタル出力は想像以上に優秀でCDトランスポートとしても良い。
デザインからのイメージか音が軽い印象が在るかもしれないが、案外どっしりした低域が出せる。
また音場もこの価格ランクとしては十分広い。マドリガルの31.5に比べると狭いがVRDS25-XSよりは
あきらかに広い。(もともと25XSは音像主体で音場は広くないが・・・)
ただし、アナログ出力は平凡。値段なりで取り立てて良くも悪くも無いが変にきつかったり、ユルかったり
しないので案外使いやすいかもしれない。また良くいわれることだがトレーの開閉音は正直値段に見合わない。
はっきりいってうるさい。デザインも他のコンポーネントとは会わない。
以上、使って思ったことを羅列してみた。
>>101
DX-SX1買おうと思ってるので参考になります。サンクス。
WEBで検索してみたけど売ってる所ってあんま無いんですね。
近所じゃ22万だった。高っ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 23:41
いまだに101のような勘違いしてるのがいるのか。
104名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 23:55
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー
105名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/20 03:47
>>99
日経にも全面広告出てたYO!
>>101
過去スレ読もーね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 00:59
>103,106
キミ達1bitダイレクト入力とPCMデジタル入力が同じだなんて思ってるんじゃないだろうな?
それにDSD信号を素で出せるのと、アナログ信号出力が違うことも分かっているのか?
上で問題にしているのはあくまでDSDダイレクト接続のことじゃないのか?
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:58
>107
違う。彼は「CDトランスポートとしても良い。」といってから音質の評価をしているので、
PCMデジタルでの評価だ。
まあ彼がアナログ出力が平凡、デジタル出力が音場が広いというのは、
俺とはまったく反対の感想だけど、持ってる本人が言うのだからそれもひとつの捕らえ方なのだろう。
まこれは、101がsx1をつかっていると仮定しての話なのだが。
109名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:11
>>107
103や106は持ってないので試せないよ。

ハイエンド機が出るまでDX-SX1しかないしね。
CDフォーマット16bitをDSD変換して送り出すというのは、
dcs972の好評もあるし期待していいかもしれない。

>>101 マルチビット出力と1bit出力でのインプレきぼんです。
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:14
荒らしにレスするのも何だけど。

>>108
例えばdcsヴェルディはcdトランスポートと云われてるよ。
もちろんIEEE1394DSDmodeでね。
屁理屈こねた厨房は氏んで。
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:06
>110
どう考えても101は1bit出力じゃなく、マルチビット出力のことを言ってるだろう。
最初の6行目の半ばまでは1bitのこと、「デジタル出力〜」からはマルチビットのこと、
そしてアナログ出力の事を書いてあるのだ。
dcsなんかもちだして屁理屈こねる厨房は氏んでね♥
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:38
>>111
文を真似るな、サル!
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 03:52
>>112
情けない
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:02
dsd変換チップって700円ぐらいでしょ?
どうしてdCSのような価格になるのか・・・
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:06
やはりこれは103と106の勇み足だよ。
101は初めにDX1の有利な点としてDSDのダイレクト入力をあげて、
その後にCDトランスポートとしての能力、CDプレーヤー(アナログ出力)の能力
を並列的に書いているに過ぎない。
主語は常にDX1なんだから、そもそも103みたいに1bit「アンプ」のアナログ入力と
PCMデジタル入力の優劣なんて話は最初からズレてると思われ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:18
>109
DX1はDSDダイレクト出力からCDの信号を出力しないよ。
そんなことしたらせっかくのダイレクトに余計なリレーを付けないといけないし
余分な回路も必要になるからね。
それにDX1はSX1なりSX100なりと組み合わせて使うことが前提の機械だから
CD信号の(デジタルだろうがアナログだろうが)DSD変換はアンプで行われている訳だから、
なにもプレーヤーに積む必要もないよ。
で、DX-SX1どっか安く売ってないですか?
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:32
>115
正解!
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 04:39
>117
ついこないだヤフーオークションで新同品のDX1が9万くらいで落札されてたよ。
あれはお買い得だったんでは?

新品なら大体16万〜18万位じゃないかな。
吉田とかナハとかに聞いてみたらどう?
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 05:42
>114
変換チップってそんなに安いんだ。

ところでマルチビットPCM信号からDSD信号への変換てどういうアルゴリズムなんだろ?
いやさ、聞こえの問題じゃなくて技術的にどちらが変換誤差の少ない経路なのか
なって思ってさ。今はアナログ優位と言われてるけど、後の製品では下馬評を覆す可能性とか
色々気になるんだよね。

16bit44.1MHzのPCM→D/A変換→デルタシグマ変調

16bit44.1MHzのPCM→D/D変換→デルタシグマ変調

PCMからDSDへのD/D変換の精度ってどれくらいなんだろう?

だれか知ってたらおせーてよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 12:30
http://www.sharp.co.jp/products/smsx200/img/p1-3-2.gif
このシャープの絵を見ていつも思うんだけど。嘘だよね。
サンプリングポイントが多いと言っても、値は0/1の二値なんだから、
ちゃんと書くなら滑らかではない、ぎざぎざで書くべきた。
SX200届いた。
けど、スピーカー端子が一個傾いてて、
そこだけYラグが入らない・・・

ちなみに、ノイズはちょっと出てます。
前のアンプでも出てたけど。
123名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 20:47
インプレきぼ〜ん。
124103:02/03/21 21:25
なんでみんな突っかかるの?
>>115
>そもそも103みたいに1bit「アンプ」のアナログ入力と
>PCMデジタル入力の優劣なんて話は最初からズレてると思われ。
俺がいつそんなこと書いたかね。

>>101
>1bitアンプの真価はDSDで録音されたソースをそのまま増幅できること。
>DSD録音のマスターなら何の質的変換もされずにスピーカーまで行ってしまう。
正しくは
DSD → アナログボリューム → 1bitAD → 出力段 → LPF
だよ。
元のデータのまま出力段まで行くなんて大間違い。
再ADでデータは変わる。
125風の谷の名無しさん ◆uarr9wKk:02/03/21 21:31
デジタルデータだって、ケーブルで音変わるんだから、
細かいところにいちいちつっこむなよ・・・
126122:02/03/21 21:40
>>123
Yラグが一箇所半分しかささってないし、
セッティングも、ラックに入れようとしたら入らなかったので
かなりいい加減な状態だけど、とりあえずちょっと聴いた感じを。

まずアナログ(XLR)で聴いてみた。
一部で言われてるようなキツいHiFi調の感じはあまりなく、
かなり自然でスムーズな感じ。
それでいて、一音一音がはっきり聴こえる。解像度も高い。
低域もでこぼこが少なく、素直な感じ。
今まで使っていたジェフのシナジー&モデル2よりも
いいと思った(圧倒的というほどではないが)。
127122:02/03/21 21:40
次に、デジタル(RCA)で試してみた。
ケーブルがその辺で売ってる映像ケーブルしかないので
これは辛いかと思ったが(ちなみにアナログはゴールドエクリプス)、
むしろアナログよりいい感じ。
比較すると、自然な感じは残しながら、一音一音がより鮮烈に聴こえる。
特に打楽器系。
低域も迫力がある。
俺はクラシックメインだけど、ポップスとかだとかなり差が出るかも。

音場は、アナログより全体的に前に来る感じ。
SX100で言われていた、デジタルでの平面的な感じというのは特に感じなかった。

シャープの人がSX200はデジタル入力が良くなってる、
と言ってたらしいけど、確かにそうかもしれない。
ただ、SX100のデジタル入力をしっかり聴いたことがないんで、想像だけど。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:14
>>127
それで150万円に見合う音はしたの?満足?
129122:02/03/21 22:19
>>128
まあまあじゃない?凄いとまでは思わないけど。
上にも書いたように、ジェフよりだいぶいいと思うし。

それに俺の場合、
元々音以前にに大きなアンプを部屋に置きたくないってのが強くて、
音にむちゃくちゃ大きな期待をしてたわけじゃないんで、
おおむね満足。

ただ、SX100と聴き比べたことがあるわけではないんで、
50万アップの価値があるかどうかまでははっきり分からんけど。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:24
>>127
おいおいデジタルアンプ買っといてケーブル適当かよ、
まともなの買えよ、えらい変わるぞ。
131122:02/03/21 22:26
>>130
もちろん、それは考えてるよ。
ただ、1ビットのデジタル入力は良くない、っていうイメージが
あったんで、聴いてから考えよう、と。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:33
SX100使ってるけど、デジタル入力の方が好きです。
まぁDACの性能にもよるんだろうけど。
今日届いたルネッサンスオーディオの銀線デジタルケーブルを使ったら、
音に温かみが出て、違うもんだなぁと感心しました。
よい買い物でした。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 22:37
躍動感ってどう?あるの?
134122:02/03/21 22:46
>>133
あんまり普段躍動感って意識しないんで・・・
それにセッティングむちゃくちゃだし。
とりあえず、低域の切れはいいかと思う。
135名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 23:46
よさげやね。
136:02/03/22 00:44
>>124
ん?
プレイヤーからΔΣで入力してるのに、
なんで最初がアナログボリュームなの?
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 02:37
SX200のウオームアップはどのくらいかかりますか?
電源入れっぱなし?
138名無しさん:02/03/22 07:34 ID:/2zmCyeg
>>132
デジタル入力は全然ダメ(聴感上も測定上も)って有名なんだけど。

>>136
124であってるよ。DSDのまま最後まで行くのではない。
再ADしている。
139122:02/03/22 07:39 ID:???
>>137
まだ初日なんでなんとも・・・
とりあえず入れっぱなしです。
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 09:03 ID:???
>>138
SACDの場合はデジタルが良い?
141名無しさん@お腹いっぱい。 :02/03/22 10:55 ID:2uB2l8i0
>>122
ジェフのシナジー&モデル2って私の現用機種なんで
SX200との比較は非常に気になります。
引き続きインプレお願いします。
142132:02/03/22 11:19 ID:OydcDbM/
>>138
それは知っていたので、最初はアナログ入力を使ってました。
最近聞き比べたら、デジタル入力の方が自分には良い結果であったので、
そのまま使ってます。
DACに悩む必要も無いですし。
X−50wのDACが私に会わないだけかもしれませんが。
143名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:20 ID:J90wU18p
>>136
そうでもしなくちゃ、音量の調整ができないでしょ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 11:25 ID:D263trwQ
高いなぁ... 欲しいなぁ...
1ビットミニコンであれだけなんだもん、単体になったら最強じゃねぇ!?
シャープの株買っとかなきゃ
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 14:40 ID:???
>>136
前スレとか読めや
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 18:17 ID:Bjv+dJ1a
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 18:44 ID:jlZuUst5
>132氏
私もSX100をデジタル入力で使っています。
私以外でデジタル入力の方が好みと言う人に初めて会いました。
デジタル入力の方を好む人がいてもおかしくない音ですね。

>138氏
あんたユーザー?
実際に自分でデジタル入力を試してみてダメだと思ったのならしかたないけど
もし聞いた事ないんだったら知ったかしないで黙っててほしいです。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:02 ID:???
>>147
FMJ CD23はアナログが気に入っちゃいました、、(笑
SCD-1試聴してみようかな、、。
dcs954U並行品100万円、買えない、、。
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:11 ID:9DOq2sZc
>>136
デジタルボリュームを試したそうですが、アナログボリュームの方が
音が良かったそうです。
150スレッド:02/03/22 19:46 ID:???
あれ?何かおかしいね。
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 19:48 ID:dLS5U71n
漏れもSX-DX1とSX-100で聴いてるよ。 デジタル入力のほうが好きだよ、
もう一台のワディアのアナログアウトにつなぐより。
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:10 ID:DiSBDaX+
結構デジタル入力使ってる人いたんだ。
サーノイズがもう少し小さいとよかったなぁ。
SX200では改善されてるの?
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:25 ID:dLS5U71n
ノイズなんて聞こえないよ?
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 20:52 ID:oCSynrhH
SPの能率89dBで、耳を近づけると結構聞こえるけど。
155122:02/03/22 21:19 ID:???
SX200でも聞こえてるよ。20センチぐらいまで近づけば。
ただ、前に使ってたジェフでも同じようなもんだった。
156122:02/03/22 21:43 ID:???
>>141
そうですか、私と同じ組み合わせでしたか。
では、シナジー&モデル2との比較に絞って書いてみます。
  ・細かい音まではっきり聞こえるようになった。
  ・帯域が上も下も伸びた。
  ・音場がやや広くなり、音像は小さくなった。
  ・帯域のでこぼこが少なくなったせいか、自然でリアルに聞こえるようになった。
   特に声やピアノ。
  ・全体にスピード感?が増した。
  ・低域は量感が増しつつ、質も良くなった。
   ただ、音の厚み自体はそう変わらないと思う。
  ・音はやはり幾分きつくなった。
  ・音色は自然だが、ジェフのような味わいはやはりない。
といった感じ。
もちろん、私の鳴らし方がへぼかったせいもあるかもしれませんが。

あと、一日経って、切れ味とか鮮烈さとか、そういう面が向上してきたかな?
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:57 ID:???
age
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:57 ID:sM1W19ip
159名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 21:59 ID:???
奥行き/広がりは?
160122:02/03/22 22:09 ID:???
>>159
今のところ、広がりはいい感じ、奥行きはそれほどでも。
161 :02/03/22 23:20 ID:???
age
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:21 ID:???
137までしかよめまっせ−ん
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:25 ID:Gxreq4FI
上げると読めるみたいだね
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 23:47 ID:???
夜目ね蝦夷
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:00 ID:???
ブラウザだと読めないかも。
初心者スレに見方書いてあるよ。
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:01 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 00:45 ID:???
age
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:25 ID:i987w0NQ
SX200+ソナス聴きたい
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 01:32 ID:kBXRI632
>>166
g)4mb@h¥4xy
(訳)
キョウモゴクロウサン
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 08:01 ID:LRjdEpiQ
age
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 08:43 ID:I3h.dh2w
原理はFM変調みたいなもんだろう?
発振器が入ってるんじゃノイズが心配だ
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 10:11 ID:???
俺はアナログ入力
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 12:37 ID:fI9t50LE
バグってる
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 14:29 ID:???
age
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 17:20 ID:fI9t50LE
nande137madesikayomenai desuka
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 23:39 ID:???
四面
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:10 ID:6PZtLAA.
age
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 09:47 ID:/4F4RwTI
agw
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:19 ID:???
よめにゃー
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 10:57 ID:???
かちゅーしゃ使いなさい
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 11:07 ID:8lbaXnT2
書き込まないと読めないよ
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:17 ID:N845lJ0Y
はにゃ
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:17 ID:???
はにゃ
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 12:47 ID:???
くそレス書いてないで、初心者スレ>>130辺りを見て、
かちゅーしゃ使え−ーー。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 18:27 ID:???
>>108 >>111 >>113
揚げ足取り汚いよ。
>>113
情けないのは君。
荒らしは屑。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:14 ID:FpzCHqzU
読み方がわかりません
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:42 ID:???
testすま祖
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 19:46 ID:l/Pts6rE
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016886709/l50
ここに復旧おねがいしたから、ちょっと落ち着け。
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 23:22 ID:???
読める
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 06:26 ID:zuQqE7f.
>103.124
>なんでみんな突っかかるの?
突っかかると言う表現は正しくないだろ?
単にあなたが勘違いから103の書き込みをしただけなんだから。

>俺がいつそんなこと書いたかね。
いまさらそれか・・・。
103の「いまだに101のような勘違いしてるのがいるのか」
という書き込みを他にどのように解釈すれば良いんだ?

>元のデータのまま出力段まで行くなんて大間違い。
>再ADでデータは変わる。
再AD?便利な言葉だがここではノイズシェイプだよ。
広義すぎて誤解を招くよ。
それに「何の質的変換もされずに」と言う言葉を「元のデータのまま」と
理解しているところを見るとやっぱり分かってないみたい。
それともわざとすり替えてるのかな?
PCM信号をアナログ信号に変換することは、明らかに質的に違うものへの
変換だが、DSD信号をノイズシェイプする事やローパスフィルターを
通す事はPCM信号のそれと比較すれば質的な変換ではない。
また出力段にしてもノイズシェイプ後の信号を元に弁を開閉するわけで、
信号は出力に「投影」される。
101の文章は良く言葉を選んで書かれているよ。
ちなみにヴォリュームやノイズシェイプを掛ければバイナリーが一致しないのは
当たり前だ。

別に103を追い詰めようとは思ってないからコレ以上粘着にカキコしないけど、
あなたはもう少し言葉を正確に使った方が良いし、間違いは誰にでもあるんだから
無茶な言い訳は止めた方が良いよ
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 07:50 ID:???
↑こいつ気持ちワル...
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 08:03 ID:2ZL2ybiM
>191
103本人ですか(藁
193 :02/03/25 08:12 ID:???
 
194141:02/03/25 10:01 ID:ipP7r15k
>>122
ジェフとの比較レポートありがとうございます
実は先日SX200の音を聴いて、非常に感心しましたので
私も乗り換えようかと思っておりますが
リモコンが無いのと、セパレートからプリメインへの
セッティング変更が以外とネックになりそうなので
迷っている所です。
それと最大の問題は「SHARP」というロゴです(笑)
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 12:22 ID:8zrht01s
いや>>190、気持ち悪くない。ちゃんと書いてあるから煽りはほっとけ。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 13:05 ID:???
>>195
同意、同意。
このスレは粘着アンチ多いし。
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 14:35 ID:Cycc0kPc
マジで質問があります。
現在、1bitのシステムコンポSG11ELACを使用しています。
こやつのPWの実力にはすっかりまいってしまい、いまやメインシステムに入り込んでしまいました。
ところで、ヤフのオートピでSG11のクロックジェネレータ交換の話が話題になったことがあります。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1834579&tid=a5aaa1bca5ga5a3a5aaa1a6a5ua5a1a5s&sid=1834579&mid=1&type=date&first=1
レス1068でクロックジェネレータ改造(というより部品交換)の話題が出てきています。

その必然性については理解できるのですが、どの部品をナニと交換すればいいのかわかりません。1068氏は忙しいのか、シャープに脅かされたのか情報を出してくれません。
参考までに私の質問を記入しますので、情報お持ちのかたいらっしゃいましたらおしえていただけませんでしょうか。
Rokuzou様、SG11の実力熟知者のご発言、心強く思っています。
わたくし、昨年末ELAC310のオマケ程度に考えて気軽に購入したのですが、こやつのパワーアンプ部はとんでもない実力を隠していますね。
結局こやつは少し古いものですが、50万円のパワーアンプを追い出してメインシステムに割り込んでしまいました。(CD,MD部がすこし邪魔ですが)

貴兄に是非教示いただきたいのはクロックジェネレータの交換方法です。私一応電気技術者でありますが、回路から離れてん〜10ねん、どの部品をどれと交換するかなどとても知りおきません。
これも何かの縁と交換の仕方と注意点を簡単にお教えいただければ幸いです。

どうか、不出来な同好者をお助けくださいませんでしょうか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 15:38 ID:???
>>197
こう言う話か?
ttp://www.yoshidaen.com/sx1xo.htm
ttp://www.yoshidaen.com/sdsg11.htm
ttp://www.soundden.com/lc-lock.html

それならGoogleで”Lclock”で検索すると
色々出てくるが。
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:20 ID:UcQPUQx6
一体コンポが50万のパワーアンプを凌駕したのか。
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:23 ID:???
凌駕されるようなパワーアンプが悪いんでは・・・
SG11聞いたこと無いけど・・・
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:31 ID:SpbNeSWk
○○万円のアンプを凌駕って、B級ガレージメーカーとか、B級ショップの
宣伝文句にありがちだね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 18:36 ID:???
宣伝するなら、12.5マンのコンポを凌駕する、とかやればいいのに。
そしたら、コンポ買う人は、SG11に流れてくるわけでしょ?
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 19:04 ID:pBYLNWrs
>>194
確かにシャープブランドでバカにされる事もありますが
良さを判ってくれる人も多いです。
 
 シャープを扱っていないショップでは話題にしない方が無難です。
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 19:13 ID:???
>>203
無難とかそう言うことが問題なんじゃなくて、
ただ単にシャープだから買いたくない、
と言う人がある程度いると思います。
205197:02/03/25 21:05 ID:jy48y73Y
>>198賛江

Thank you very much でした。
別府にある吉田苑なるお店で改造品の販売、改造サービス、部品販売をやっているとかで、
電話で見積もりを依頼しました。ここのポリシーは面白い、「業界から遠くても、真実には近い店」
こういうお店が増えてくれることを望むばかり。
興味のある人は覗いてみてください。ttp://www.yoshidaen.com/

ちなみに対象となるのはDAコンのマスタークロックで刄ーでは必ず使っている11.286MHzのものとのこと。
1bitアンプは一種の刄ー方式のDAコンだから時間軸のFBが強烈にかかるせいでこのジッターが非常に効いてくるとのこと。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:08 ID:???
>>205
そういう狂信者的な感じになる人がいるから、
デソとか吉田エソが嫌われるんだと思うよ。
207197:02/03/25 23:53 ID:xWIeujzY
>>199~201
勿論、私はシャープの回し者ではありません。
しかし、私のSP(contour3.3)に関してはLUXMAN L507Xに較べて圧倒的によかったです。
機会があれば値段とブランド名に目をつぶってこのパワー部の音をきいてみてください。
好き嫌いは別にして、今までのネームバリューと価格で構成されているヒエラルキーから外れた製品であることが判ると思います。
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 23:57 ID:???
>>207
ヨシダエソの回し者ですか(w
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 00:06 ID:pcaADscg
リモコンがないのがつらいなあ。
どなかたリモコンつきのプリを繋げて、
パワーアンプとして使ってる方いらっしゃいませんか。
よければつなげてる機種をお聞かせください。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:55 ID:???
聴いた感じでは、SX200は紛れもなく本物だと思った
大型(高額)スピーカーでも楽々ドライブ出来そうだったので
取り扱い店を増やして、マニアに音さえ聴いてもらえれば
従来のハイエンドアンプを全て喰ってしまいそうだ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 12:59 ID:j/O4IsqY
SX200が50万なら買う。リモコンもつけてね〜。
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:03 ID:89/qYJPY
197 さんへ
吉田苑は福岡です。別府と福岡の区別つかんと?
東京から見ると岡山以西は一点に縮退?
シャープのデジタルアンプのクロック変更は
メーカー公認と思いますよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:06 ID:???
>>210
他のアンプも聴いた方がいいよ。
214210:02/03/26 13:10 ID:???
>>213
海外メーカーをいろいろ使ってきた上での感想です
215 :02/03/26 13:11 ID:???
お魚天国もいい音で聴けますか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:17 ID:???
>>214
海外メーカーをいろいろ使ってきたのは、君だけじゃないよ。
海外メーカーをいろいろ使ってきたって、シャープがハイエンドアンプ
を全部喰うなんて、思わない人も大勢いるんだよ。
217210:02/03/26 13:20 ID:???
>>216
それはそうでしょうね、あくまで個人的な感想です。
懇意にしているシャープを扱っていない販売店でも
あなたと同じ事を言われました。
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:21 ID:???
>>216
 まあまあ、210が「従来のハイエンドアンプを全て喰ってしまいそうだ」
なんて言っても、信じるほどみんなヴァカじゃないから大丈夫だよ。
 つーか、信じるやつはドキュソ。
219210:02/03/26 13:26 ID:???
やはりシャープというメーカーのイメージで
大きなハンデを背負っているようですね。
これからのシャープの茨の道が見えるようです。
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:30 ID:???
イメージってのもあるかもしれないけど、実績とか信用とかかもよ。
どこの業界でも、そうだけどすぐに(ハイエンドから)撤退するかもしれな
いメーカーのものは買えないよ。
221210:02/03/26 13:35 ID:???
>>220
そうそう撤退されるのが一番怖いんですよ(笑)
しかしあの音を聴いたら火中の栗でも拾ってしまいそうで・・・
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:36 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 13:45 ID:cViteCV6
>>221
こんどの200は前の100よりは
かなり良くなったのかな?
100はとにかく音がすっきりし過ぎで
異様につまんない音だったから。。。
100に関しては吉堕炎の大阪出張試聴会・河口無線試聴会・
大阪オーディオフェア(名前間違ってるかも?)
の計3回、聞いたけど駄目駄目だった。
それぞれ使ってるスピーカー(JBL・レベルオーディオ・ディナウディオ)
も違ってたにも関らず出てくる音はやっぱりすっきりし過ぎた音だったなー
相当期待して聴きに行ったんだけどね・・
224210:02/03/26 14:02 ID:???
>>223
私も100のイメージが有ったので、全然期待していなかったのですが
JAZZを鳴らしてもエネルギー感や音の厚みに全く不足は有りませんでした。
ただオーディオ的な脚色やエッジの強調が全く無いので
突き刺さる様な音が好みの方には物足りないと思います。
期待値が低かった分いわゆる「認識のゆらぎ」で
思った以上に好印象が残っているのかもしれませんので
機会が有ったらもう一度冷静に聴いて確かめて見ます。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 17:58 ID:???
脚色はなくていいけど、エッジはあったほうがいいにゃ〜。
発熱はどんなもんなんでしょ?
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:21 ID:fivd366E
発熱は少ないです。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:57 ID:???
1bitアンプにとって圧倒的に有利な時代的な流がある。

まず、5.1CHへの対応がコスト、スペース、発熱で圧倒的に有利。
さらに、パワーアンプの直前までデジタルで引き込めるのでノイズでも有利。

今のハイエンドのオーディオは大砲巨艦主義と重箱の隅つつきで成り立っている。

近いうちにピュアオーディオの5.1Ch録音技術が確立されて、ホームシアターシステムと融合されるのは確実だからその時点で本当の実力を披露すると思われ。
業界内ではひそかに、あるいは堂堂とシャープと連係プレイを模索し始めた。
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 19:58 ID:???
SX200なんてどうでもいいさー。どうせ一部の金持ちのための機種だしよー。
それよりSX1後継に期待したい。ミニコンポ(SG11,NX10,CX)野郎はとっとと逝け。
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 20:05 ID:???
>>227
入力ノイズに強くても、本体がノイズ出してたらおしまいだろーよ・・・
230◆METALayk:02/03/26 20:16 ID:1W7.rY4g
>>229
確かに電源部からのノイズは多いと思う。
231 :02/03/26 21:11 ID:BGdXDeYg
SX1後継でるのって5年後くらい?前みたいにカコ悪いデザインはやめてくれ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:22 ID:???
>>122
一ヶ月入れっぱなしで電気代幾ら増えるか情報キボン(w
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/26 23:44 ID:???
盛大なノイズですか?
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:00 ID:SxNweNcU
>>222
こいつ寒いんだけど。
しつこいし。
235122:02/03/27 01:37 ID:???
>>232
どうだろ、とりあえずつけっぱなしで試してるけど(w
ちなみに発熱は少ない。

>>194
お待ちしております(w
私はセッティング変更も何も考えずに乗り換えて、
今セッティングをどうするか悩んでたりしますが。
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 02:36 ID:rOeBjibg
SM-SX1ってデジタル入力有るけど一般的にはアナログ入力とどっちが良いと言われてるの?
厨な質問でスマンけど教えて頂けるとありがたいです。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:07 ID:w2HoDZ6Y
スレ違いですまんが。
金が無いので、デジタルアンプを自作する事にしたけど、放熱板がいらないのには、
驚いた、これで音が良かったらデジタルアンプに切り替えよう。
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 03:16 ID:MdRKndlc
>>236
アナログのほうが良いよ。
デジタル入力にすると丸くなるので聞きやすいかもしれないが...
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 05:55 ID:???
>>236
アナログ入力のほうがエロい
240194:02/03/27 17:23 ID:???
>>235
ジェフからSX200に乗り換えようと思って、なじみの販売店に問い合わせしたら
なんとシャープ製品は扱っていないと言われたので、乗り換え駅から探さないと
いけなくなってしまいました・・・シャープさんもっと頑張って下さい(w
やっぱり販売網の手薄さが最大のネックみたいですね。
241名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:18 ID:8IR9Hl7w
シャープのHPに販売している店の紹介が有ります。
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:22 ID:goVzEfe2
196はまちがってる
タックルを受け止めたあとの膝蹴りは打撃系の方がうまいなんてのは妄想。
キックや空手の試合の場合はなかば倒れてもイイと言う前提なんだから
そもそも196は実際に格闘技なんてやったことないんでしょ?
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:28 ID:hZ/kdh3U
>>242
103本人ですか(藁
244名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:28 ID:???
最大のネックは、どう考えても、シャープというブランド名でしょ?
245196:02/03/27 19:31 ID:???
スマン。実はルールのある殴り合いはやったことない(w
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 19:34 ID:???
やっぱりOptonicaブランド復活させた方がいいかもね。
SHARPのロゴよりは余程ましだし(藁
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 20:41 ID:z.8LNKIg
>>223
200はさらに味気ない上に音が暗い感じでした。
ちょっと失敗作かも。
248名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 20:45 ID:???
>>244
しかしあのNECのA−10シリーズの例もあるし、
イメージよりも内容が重要だと思うな。
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:02 ID:???
内容も大事というのは、ホントに重要なことなのだけれども、
イメージというのは、それ以前に存在している人が多いわけで、
どうしようもない部類のものだと思う。
別ブランド作ったとしても、所詮シャープでしょ?
というように考える人は多いと思う。

実際俺の周りでもシャープ以外のメーカーからも出たら考えるよ、
と言う人が多い・・・。
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:03 ID:???
しかも、シャープ以外のメーカーからも出た場合、
シャープが売れる可能性は減ってしまうと思う・・・
シャープというのはそう言う役回りなのだともうよ。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 21:50 ID:???
今でもNECのアンプ (゚Д゚)ハァ?
って人は多いと思われ。
252NECのアンプ (゚Д゚)ハァ? :02/03/27 21:55 ID:???
ところでオーセンティックとNECってどういう関係?
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 22:01 ID:???
>>246
オプトニカってなに? オレきいたことない。
響きがダサイ。センス古すぎ。シャープのほうがよっぽどましだと思う。
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 00:42 ID:???
でも、シャープっていうとなんか安物家電メーカーってイメージ。
液晶ディスプレイの実用化とか、昔から先進性のある会社だけど
いつも他社においしいとこを持って行かれてしまう。1ビットもそういう運命かな。
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 02:33 ID:61utazIs
しかしシャープのユーザーって結局そういうブランドにはこだわらない層だと
思う。どんなブランド名今更つけたってナー。
こだわる層には、所詮シャープで終わるから。

まぁ、他のメーカー相手に上手い商売して欲しいな。
256名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 03:14 ID:???
シャープという名前に抵抗がないばかりか、逆に
他の名の知れたブランドより(・∀・)イイ!と感じるのは僕だけですか?
だけですよね?はい、わかりました、逝ってきます・・・
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 06:45 ID:jv87KmM2
漏れも昔は
>>254の言うとおりだと思ってた。
実際、安い上に性能や丈夫さでも問題が多かったと思う。
でも10年くらい前から変わってきたね。
なんか社内でいろいろ体質改善があって、
新しい意見が通りやすくなっている、みたいな話を聞いたことがある。
実は漏れも某電機系に勤めてるんだが、端から見ていてうらやましいよ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 06:57 ID:???
シャープにそれほど悪いイメージないんだけど・・・。
家電やAV機器でのブランドイメージとしてはソニーよりニ歩劣るぐらいかな。

漏れの中では↓な感じ。

ソニー>>>シャープ=パナソニック>>>>>ビクター>東芝=日立=三菱=サンヨー=アイワ>フナイ

まあ、漏れ(一応10代)が昔のシャープを知らないせいもあるんだろうけど・・・。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:02 ID:m07CHAkQ
時代によってブランドイメージ差が有りそう。
確かに昔のシャープのブランドイメージは良くなかったが
今ではかなり変わってきたと思う。
260貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:06 ID:???
俺の企業イメージは、SANYOとシャープは同程度かな。
各メーカー得意なものがあると思うし、
総合で見たら、シャープはやはり劣ると思うよ。
261貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:06 ID:???
シャープは安くて高機能、と言うイメージがある。
262貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:07 ID:???
でも高いのは機能だけで質が高いわけではない(w
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:11 ID:???
ここでブランドイメージを語る人の音は信用できんな。
264貧乏プアエンドさん:02/03/28 07:14 ID:???
そう言う問題じゃないと思うよ。
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 07:21 ID:???
>>263
おいおい、それじゃ他人の音は信用できんな、になっちまうよ。
ブランドイメージだけではなく、イメージというものは、
誰もが持っているはずだしね。

海外ブランドの製品好きな人だって、見かけて脳内補正されているかもしれないしね。
だから、それは禁句。
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/28 21:30 ID:???
X68000使ってた漏れはシャープのイメージがとても(・∀・)イイ!
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 01:00 ID:???
>>266
X68Kマンセー!
1BITアンプを初めて見たときは、オーディオ版68Kかとおもた。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:08 ID:???
モデルチェンジが噂されるためか、SX1の値段が落ちついてますが、いくらなら買いだと思いますか?
あとSX1後継が5.6M化される可能性は高いのでしょうか。
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 13:51 ID:???
>>268
後継待った方が良いよ。もうすぐ発表されるだろうし、
そうなればさらに捨て値になる。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:29 ID:???
SX1が中古で10万ぐらいになったら買おう。
271質問 :02/03/29 14:37 ID:???
AV板では1bitミニコンで、サンスイ907を売り払ったとありますが
そういうもんですか?
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:45 ID:???
なんたらいうくそ高い新製品を聴いた。
誰が100万以上出して買うんだろうかとおもた。
定価40、実売30弱がよいところではないかな。
シャープは他社製品と聴き比べして定価を決めたのかな。
ちなみにかっこはよかたよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 14:55 ID:???
ただたんに研究開発費を価格に反映しただけだと思う。
274名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 15:37 ID:???
おまえらの腐った耳にはそう聞こえるだろうな
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:40 ID:zpnN39dk
ボリュームの位置にかかわらず消費電力が一定というのは、
省エネをうたう1bitと相容れないものを感じる。
定電圧電源の電圧を変えるようにすれば、かなりすっきりした感じになるのに、
せっかく素性の良い機械なんだから、なんかもったいないな...
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:48 ID:???
>>275
関係ない。
省エネ好きなら良いスイッチをACケーブルに挟みなさい。
電源スイッチも前面に付いてて、文句あるのですか?
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 18:48 ID:???
研究開発費がペイするまで安くならんのか
278275:02/03/29 19:27 ID:zpnN39dk
>276
ずいぶんアグレッシブな奴だな(w
べつに1bitのこと非難したつもりもないんだけど・・・
うちにももうすぐ来るし。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:34 ID:PGjUqYNQ
>>277
今の台数の売り上げでは価格付けをいくらにしようと研究開発費をペイすることは不可能と思われ。
シャープのもくろみはあくまでピュアオーディオでなくゼネラルオーディオ、ホームシアターで技術的なイニシアティヴをとることにあると想像する。
高級品を開発し続けるのは、安かろう悪かろうのイメージからの転換を図るため。
元来が部品供給を得意とするメーカだから、OEMで他のブランドで売れたところで全然抵抗はないとおもうよ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:36 ID:???
今月のCDジャーナルでFUさんがCX3の評価書いてるね。
けっこう好意的に書いてたけどサラウンドはひどい毒だって。
あれをオンにするのが好きなら
もっと安物のミニコン買った方がいいってさ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:41 ID:???
ん?デジャヴか?ってマルチポストかよ・・・
282 :02/03/29 20:04 ID:fUe4GnCg
>>280
マルチするならもう少し内容を具体的に頼むよ。
283名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 20:10 ID:???
雑誌の文章通りだよ。読めば分かる。
ホントに「ひどい毒」、「サラウンドオンがいいなら、もっと安いミニコン買え」
と書いてた。オフの状態ではアコースティックな音を自然に再生するから(・∀・)イイ!そうだ。
立ち読みしててちょっとワラタよ。
マルチはしたくなかったけど、折れの次に書いた奴のせいで荒れてるので。。
284 :02/03/29 20:47 ID:fUe4GnCg
>>283
オフの状態ではアコースティックな音を自然に再生するから(・∀・)イイ!
↑こういうのもう少し。
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 21:13 ID:???
SXシリーズはライトユーザさんにウケが良いね。 ガチガチに批評してもしょうがないね。
1bitAMPというよりは一製品と思うし。

「電気機器は部品のスペックでトータルスペックが決まる」
SX1次期型が発売されるとしてもSX100のほうが良さげだね。

ところでSX100の外装を見ると、
それまでありそうでなかった3点支持だったり、意欲的だよね。
SHARPで良かったじゃん、みたいな。
286名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 21:18 ID:???
285です。
追伸。
ガチンコのハイエンダーさんはどの道ノーマルでは使わないと思います。

メーカーさんあるいは請負屋さんにリミットチューンしてもらうだろうと。 +数100万です。 これは別世界です。
287とりあえず:02/03/29 21:18 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー (w
288とりあえず:02/03/29 22:04 ID:???
君たちチャーリー?

あ、僕1ビット(w
289名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:44 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕も1ビット(努
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 00:47 ID:???
>>286
君は、もしかして請負屋さんにリミットチューンしてもらってるガチンコの
ハイエンダーなんですか?(藁
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 01:58 ID:???
>>290
ただの逸品間の店員。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 23:45 ID:mit54HXE
>257
東芝の社員サンですか?
293名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 01:22 ID:???
単品のDAC買い足す意味は
あんまりないんすか?
294名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 21:12 ID:???
200はまだ4台しか売れてないんだってね。
295名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:09 ID:???
>>294
うそー!ほんとうに?4台も売れた?どこのメーカーだ買ったのは?
ソースキボヌ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:18 ID:WzCKlAjo
>293
DACの音がそのまま出るから、気に入ったDACがあるなら、
買い足す意味は十分あるんじゃないかな。
297名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:40 ID:???
>>295

エイプリルフールネタにマジレスカコワルイ
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:53 ID:???
>>295をマジレスと言ってる>>297はカコワルイ
299293:02/04/01 22:54 ID:???
>>296
レスありがとうございます。
シャープサイトのガイド見ると1ビットダイレクト結合推奨で
DACは色づけとして否定的ですけど、
味そのまんま出してくれるなら、それはそれでいいかな。
300名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 22:59 ID:???
  300でもいただくとしよう
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       .∩∧,,∧           (´´
     ,,,,,,,,,,ミ゚Д゚,,彡        (´⌒(´
   ど,,,,      ,,,,,二⊃≡≡(´⌒;;;≡≡≡
      ~''(,,,,,づ゙゙  (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ!!
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:50 ID:???
200のインプレきぼ〜ん
302名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 22:39 ID:???
>>298

フーン(w
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/03 23:25 ID:???
200ってどうよ?
304名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 01:43 ID:???
>>268
欲しいなら売ってるウチに買い
#だから後継が良くなる保証は無いと思う
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 11:06 ID:???
「DACの音がそのまま出る」わけねーだろ。
こんなことちょっと考えれば分かること。
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 12:25 ID:???
アルパイン、フルデジタル回路搭載のパワーアンプなど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020403/alpine3.htm
307:02/04/04 12:42 ID:???
>305
何がいいたいんだ?
アフォですか?
308春厨:02/04/04 13:34 ID:???
>>307
書いてるとおりのことを言いたいんだろ?
309名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 13:47 ID:???
あたりまえのことをどうしてわざわざいうのかなあとおもって。
310春厨:02/04/04 13:52 ID:???
>>309
言わないとわからない老人もいるんだろう。
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 13:58 ID:???
まるで、シャープのアンプだと「DACの音がそのまま出る」かのような馬鹿な
カキコがあったからじゃないのか?
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 14:05 ID:BITSXcDk
>>311 そうとる偏屈者もいるだろうな。
313春厨:02/04/04 14:06 ID:???
>>299の発言に対してじゃないか?
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 14:20 ID:gghYjnBQ
わたしは1ビットの音は終段のFETとLPFがかなりしめてると
思いますよ。
もっといい高速のFETがでればもっといい音になると思います。
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:31 ID:???
正に増幅する機械
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:33 ID:???
おいっ!!AV板の1bitスレで厨が暴れてるぞ!!
誰か何とかしてくれ!!
(\39800クラスで、1bitバカにしてモナー…)
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 23:46 ID:???
春休みだから気にしないように。でんおん398がイイ!音だと叫んで
自作自演されてもねえ。やっぱりガキだよね やってるのは。
318名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:14 ID:???
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1016283932/l50
デノンアンプを持ちだすところなんかデノンのヘルパー臭いが?
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:16 ID:???
200のインプレきぼーん
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:19 ID:???
そういえば、この前SL-PG5聴きにいったら、デノンのCDP勧められた、
ヘルパーさん勘弁シテクダサイ
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/05 00:20 ID:???
でもCXと比べちゃさすがにデノンでの勝てると思う・・・
322名無しの笛の踊り:02/04/05 00:27 ID:???
このスレ荒れてんなー
まあSX100もSX200も売れるわきゃ無いが(w
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 01:46 ID:???
SX100はかな売れたんじゃないかな。
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:01 ID:???
かな〜り売れたらしいYO!
325名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 02:03 ID:MpSVPBP2
ふーんこの程度の評価か。 わしはこれはかなり価値あるアンプと思ったがな
若いもんの目指しとるオーディオってなんなんじゃろう。
LPや球アンプがいいなんて、愚の骨頂だと思うんだが脳
326名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 14:37 ID:???
>325
やむを得ないでしょう
 音の評価はともかく,普通の人には高い(財務大臣折衝が大変)
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 14:41 ID:MpSVPBP2
安いのもあると聞いたが、やはり音に格差あるのかな。
原理的には、根本の部分はあまり越すと変わらぬようなきがするが。
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 23:52 ID:???
めちゃうれやね
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:39 ID:s3LTozEU
じゃぁ、アンチもそろそろ多いの? やだねw
330名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 00:46 ID:???
スネアのアタックはどうよ?
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:32 ID:???
>>330

100だけど良いよ ....と思うよ?
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 02:23 ID:s3LTozEU
100は弦と音場の広がりもいいな。高いんだよね。天井が
333333:02/04/07 02:43 ID:???
333いただきましゅ(=゚ω゚)ノ…
334ニャンbit:02/04/07 23:31 ID:???
アンチと言えば、
AVのミニコンスレは、
安物単品、特にPMA390信者の猛攻を受けているようですが。
335名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:34 ID:???
言わせておけばいいやん
336ニャンbit:02/04/07 23:46 ID:???
ミニコンの上が30万という状態も、
彼等の様なアンチを呼び込む一因ではある。
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:49 ID:???
>>336
もっと低価格帯の単品アンプがラインナップに必要ってこと?
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 23:55 ID:???
ここは単品1bitスレ
ミニコンはあちらに任せるがよし
339ニャンbit :02/04/08 00:07 ID:???
1bitアンプのスムーズなステップアップの道がない。
勢い、10万の単品より上みたいな話しが出てアンチを呼び込んでる。
30万のはいらんから、10万ぐらいのを出すべき。
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:12 ID:???
SM-SX1くらい買えないようでステップアップもクソもないと思うが
341名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 00:18 ID:???
>>339
それは言えるかもしれない。
漏れもSX1を買う前にSG11をアンプとして買おうか
悩んだことがあったから。
342ニャンbit :02/04/08 01:30 ID:???
>>341
実際、自分は2000 lll からSG11に買い替えたクチ。
10万の単品があれば買っていたと思う。
ちなみにその前は、MOS Vintageを6年ほど使ってました。
343(*゚Д゚):02/04/08 01:38 ID:???
俺はデノン390から買い換えたよ。cxだけど。
明らかに、cxの方がヨカッタヨ。
>>342
2000 lllとSG11比べるとどうなの?
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:55 ID:xSaJMpD6
新宿ヨドバシでCX3聴いてみたけど、
騒がれているほど良くはないと思った、、、。
別にダメだとはいわないが。
なんだか過大評価されてるって気がしたなぁ。
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 01:57 ID:tmcYTrAI
そこで聞くと何がわかるんかな? フッ
346 :02/04/08 02:10 ID:???
どんなに高音質でも、うるさいミニコン売場で
あのオモチャみたいなスピーカーで試聴したら、
たいしたことないと感じると思う。
10万のアンプが出れば単品の売場で他のアンプとの
比較試聴も気軽にできるようになるので、大変けっこう。
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:35 ID:Ch28u2/I
>>346
1bitアンプの単品を試聴できるところって少なくない?
348DQN:02/04/08 02:46 ID:???
>>347
都内だと何処で聴けるの?
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 02:49 ID:???
200はどうよ?
350347:02/04/08 02:55 ID:???
>>348
いや、漏れも視聴できるところ知りたい。
昔はLAOXに置いてあったけど・・・

錦糸町ヨドバシにも昔は置いてあったかな?
周りがうるさくて視聴どころではなかったけど。
351348:02/04/08 03:04 ID:???
>>350
LAOXに行ったらもうなかったよ・・・
家電店だと五月蝿くて分りづらいよね
352347:02/04/08 03:11 ID:???
>>351
オーディオショップで取り扱ってくれると良いんだけど、
ああ言うところって保守的なのか置いてないんだよね・・・

家電でも単品扱ってる以上は専用ルームなり用意してほしい・・・
ヤマギワもSG11ならあったんだけどなぁ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 04:23 ID:9R2FbbQw
BOSE 301MM II とくみあわせるひといない?
購入希望だけど今主力SPがこれだからインプレききたい
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:34 ID:???
>>343
嘘は止めてくだちい
今度はCX>>>390ですか。 どうみても納得出来ない話を
1bit擁護の為に創作するのは止めませんか?
で、繋いでるスピーカーは何ですか?
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:39 ID:???
操作系取り付けたSG11のアンプ部単体販売でもいいからやって欲しい。
で、バイアンプしたい。
356名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:42 ID:???
>>354
んで、なんで納得できんの?
390>CXって事だろうと思うけど、何を聴いて
どこの部分でそう感じたの?。
私はその2つを聴き比べたことないから分からんけど
参考までに感想を聞かせて。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:44 ID:???
とりあえず繋いでるスピーカーきいてからだな。
まさかノーマルとは言うまい。
358名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:48 ID:???
1bitコンポの駆動力ってどんなもん?
サイズからして電源は貧弱そうだけど。
小型スピーカー専用?
359名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:52 ID:???


創作ネタ作りにほころびが出ないように事前調査ですか?
360名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 05:55 ID:???
>>358
これを見る限りは駆動力がないって事はないんじゃない?

ttp://from.milkcafe.to/audio/audiopicture/279.jpg
ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/319.jpg
361 :02/04/08 06:54 ID:???
>>359
AVの方から遠征してきた?
悪いがここで単品聞いた事ない奴らがダマされてるみたいな話しは
通用しないぞ。
362春厨:02/04/08 10:52 ID:???
>>361
言わせておけよ。
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 10:59 ID:???
DENONの390は低音を無理に膨らませた暑くてべたべたする音。
SHARPの1bitはあっさりすっきりで解像度重視のさらっとした音。
俺が聞いたのは秋葉原のヤマギワで、390がDYNAUDIOのAUDIENCE、
1bitがDYNAUDIOのCONTOURだったよ。
CONTOURに比べれば薄味のAUDIENCEをあれだけべたべたと脂っ濃く
鳴らせるんだから、それが胃にもたれる人にとっては1bitの方が
いいアンプに聞こえるだろうね(藁
364名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 11:33 ID:???
200に興味があります。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:07 ID:???
>>361
クスクス 
かまわんよ。 CXコンポで単品と比較じゃ分が悪そうだねぇ・・・
366名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 12:47 ID:tmcYTrAI
>>358 駆動力を間違ってるね。駆動力ってパワーのことじゃないよ。
小型でも駆動力いるスピーカーあるし(むしろ小型低能率のほうがね)
大型でもその逆もある。
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 21:35 ID:???
最近チャーリー来ないねぇ
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/08 21:37 ID:???
200はどうなった?
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 00:08 ID:???
200はかな〜り良いらしい
370名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 01:47 ID:???
1bit厨キモっ。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 02:31 ID:???
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 12:12 ID:???
1びとええ
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 23:53 ID:???
単品の話をしよーよ
374名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 02:05 ID:???
SX-2とか新製品でるまで話題は無いと思ふ
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 02:08 ID:???
トライパスも低音が軽いと言われているが、
デジタルの特徴というより、アナログのアンプが低音を強調していたと言うのが説得力あるとおもうが。
376春厨:02/04/10 02:11 ID:???
Tactがもっと安くなれば、シャープも安くなるかな〜
377名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 15:02 ID:2A5ypOCU
TactはRCSが本命だと思う
378名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 21:28 ID:oUxIFqPs
PWMアンプ対PDMアンプ!!
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:10 ID:VXEqG0Po

■SHARP ミニコンポ事業から撤退へ■

SHARPは4月7日、第2四半期中にAuviの生産を中止し、ミニコンポ事業から
撤退することを発表した。
SHARPオーディオ事業部の話によると、業務用オーディオ機器で得た高評価を
ミニコンポの価格帯で維持することは難しく、このまま販売を継続すれば
逆に1bit自体の信頼性を失墜させることにもなりかねない、とのこと。
今後はSM-SX200などのハイエンドピュアオーディオと、液晶・プラズマテレビ
ホームシアターなどの、高価格AV機器への組み込みに特化し、挽回を計る。

エンタープライズ用途での評判を頼みに鳴り物入りでミニコンポ市場に参入した
SHARPであったが、貧乏庶民相手の商売では割に合わなかったのか
わずか数年で撤退することになった。
もともとがプアマンズ1bitとしてノックダウンで適当に作っていたため
撤退しても大して痛くはないらしい。
SM-SX1,SM-SX100,200の発売は、今後も継続される。
380名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:12 ID:???
なに〜
381名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:16 ID:???
ネタくせえ
382ポチ:02/04/11 23:19 ID:iAYX6FZU
>379
ほんとにAuviは生産中止?これって出たばかりでは?
今日、秋葉原で見てきたばかりだぞ?
そんなユ−ザを馬鹿にするとオ−ディオ事業ばかりか
会社が雪印になるぞ!!
383名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 23:23 ID:???
AV板の厨房が流れてきて、ここも荒らしてるだけです。
お気にせずに。
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:02 ID:???
みんな真に受けるなよ・・・・・
後半の文書が明らかにネタだろ・・・
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 00:41 ID:???
>>379
あちこちにコピペしてるみたい。
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:29 ID:???
ホッ
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 22:43 ID:???
業務妨害で訴えられても知らんぞ
388名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:55 ID:???
そやね。
389名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:57 ID:???
ミニコンポなんてマンセーするなよ貧乏臭い
390名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 00:01 ID:???
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 00:09 ID:???
ここはミニコンポスレじゃないよ。
AV板と間違えてない?
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 06:51 ID:???
>>389
はきっとスゴイシステムなんでしょう
393名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 12:34 ID:y.gd4xNo
こんにちは。AV板から来ました。

当方、オーディオに関してはド素人です。
簡単に安くいい音が楽しめるオーディオを探そうと
思ってるのですが、色々と試し聞きするのが面倒です。
ですから、デザインから入ろうと思っているナンチャッテ人間です。

今度発売される
http://www.sharp.co.jp/products/sdcx10/index.html
に、B&Wの
http://www.marantz.co.jp/bw/lm1/index.html
これを、色をそろえて使いたいな、と思ってます。

実際に、音とかはどうなんでしょうか?
自分で聞いてみろ!っていうのが当然の意見かもしれませんが、
まずはここで音に詳しい方に聞いてみようかな、と思いました。

....とAV板できいたら「スピーカに詳しい人はAV板にいないから、
ピュアAU板のほうがふさわしいのでは」という返事をもらいました。
調べてみたら、B&WのCDN1NTというスピーカとの組み合わせの方が、
お勧めだそうです。http://www.marantz.co.jp/bw/cdm/cdm1.html

Leisure Monitor LM1との組み合わせを試された方、いませんか?
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:16 ID:XR1au/Lc
>>393
悪いことは言わないから、LM-1はやめておけ。
あと、AV板の1bitスレの方がスピーカー交換のノウハウはあるし、
それ以外だとAV板のナイスなスピーカースレの方が参考になる
と思うぞ。

LM-1にするなら、Entry S、SX-L3あたりの方がずっといい。B&W
がどうしてもいいならDM303あたりかな。デザイン合わすなら、
ELACのCL310JETがいいと思うが、値段が高すぎるしな。
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 19:36 ID:???
LM-1だめなの?
396名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 20:28 ID:???
>>395
プラスティックのおもちゃ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 21:57 ID:r8UQKpgI
SX200売れてるみたいだね。今注文しても2〜3ケ月待ちだって。
398393:02/04/13 22:00 ID:y.gd4xNo
393です。

>>394
あらら、B&WのLM-1って、ダメなんですか。
そもそもどこのメーカーが、どういう傾向の音のスピーカを作っているか、
といった基本的なことすら知らないもので....。

LM-1って、4万円くらいするんですよね?
あの丸っこい感じがなんとなく気に入っていて、いつか買ってみようかなと
思っていたのでした。EntrySなどが評判がいいのは、他のスレを見て
知っていましたが、ちょっとデザインが普通すぎるかなあ、と....。

ELACのCL310JETも、格好良いですね。
でも、高そうだから、いっそのことこっちに
http://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/text/e2.html
しちゃうかな...。

SD-SG11が、ELACやJBLとのセットで限定発売されてますが、
これらはどうなんでしょうか。
399名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:03 ID:???
>>395
一桁上の予算なら、、w
オサレで選ぶならLM-1もいいですね。
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:03 ID:???
バッテリー駆動のポータブルCDをデジタル接続する結構いい音するね。
持っている人は試してみてネ。
ちなみに当方SX1&○ONYのD-E999です。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:24 ID:???
>>400
知識自慢です。ちわ。ウザイ方は以降放置の方向でお願いします。

発案・販売元の某氏は怖いのかおっしゃられませんが。

末端がプラスティックで生成された丸→角光ケーブルは
以下の方法で性能が変化します。

[先端を逸○館のla-M○se(ピュアダイアver)
付けてから極細布で完全に拭取ると、精度が
向上しスペックが良くなります。]

400氏の使いこなし共感できます。カコイイ
ちゃんとした交流電源やアナログ回路は大変ですから。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 22:36 ID:XR1au/Lc
>>398
だから、AV板の方がいいって。
で、新しい安い方のセットは聴いたことが無いので知らない。
310とのセットは、310が特別仕様のAuthentic版なのでオススメ。
JBLとのセットは間違っても手を出さない方がいい。
もう少し高くていいなら、デザイン優先でBlueroomもいいんじゃな
いかな?日本は不当に高い気もするが、音は結構いいよ。

秋葉原に行ける場所にいるなら、サウンドクリエイトにでも行って
聴けばいい。SG11とBlueroomをつないでいるから。
403399:02/04/13 22:55 ID:???
>>393
デザインを気にする人なら、気に入らないものを置きたくないだろうな。
ごついものを勧める人はわかってないから気にしなくていい。
君に10倍予算があれば、google全言語検索で気に入るものがあると思うよ。
機器は使いこなしだから、評判は正しくないよ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:30 ID:???
SX200が飛ぶように売れております
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:34 ID:vj3THNgM
アーそういえば、この前飛んでるの見たぞ
406ppp:02/04/14 00:35 ID:J7mJXBZU
シャープの企画部が飛ぶかも。
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:36 ID:???
飛んでるのは2ちゃんねらだす(-_-
408名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:54 ID:???
>>359
正解。荒らし、煽りは本当はガクガクブルブルしながらタイプしてるんです(w
ばかだよねえ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 00:58 ID:???
ときどき>>359のように1週間近く前の煽りにレス入れる人が
いますが、どういう時間の流れの中で生きてるのだろうかと
疑問に思います。
410409:02/04/14 00:59 ID:???
>>359でなくて、>>408でした。
411名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:05 ID:???
>>410 余裕ないならやめとけ。408の指摘を地で逝ってるじゃないか(w
412名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 01:09 ID:???
いみわかっからん
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 05:06 ID:???
414名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 14:52 ID:???
>>402
AV板の1bitスレは最近荒れすぎてまったく参考にならないよ
415a ◆npAQtXKw:02/04/14 16:17 ID:???
w
416b ◆npAQtXKw:02/04/14 16:18 ID:???
ww
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 19:43 ID:???
1びとええよ
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/14 19:53 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー(w
419名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/15 00:51 ID:we0TViYk
3週間ほど前にSD-CX3を買いましたが(近所のコジマで)、CD部からの異常音?が出るようになって来ました
症状:CD再生終了時にピックアップが戻るとき「ギュル、ギュル」と発する

そこで質問です
こんな症状が出る方はいますか?
買って間もないので初期不良・交換にもっていけますか?
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/15 01:12 ID:???
とりあえず、買ったところに持ち込んでみたら?
421名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 00:10 ID:MyrLoabw
>>417
♪ひ〜とびと〜のヒットビット

・・・は日立のパソコンか
422名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 13:29 ID:???
>>421
ヒットビットは聖子のパソコン、SONYでした。
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 14:03 ID:???
目のつけどころがシャープです
424名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 00:15 ID:???
シャープは個体差が激しいよ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 21:40 ID:???
200まんせ〜
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 19:15 ID:???
モヘー
427名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 22:52 ID:OkbNy/3Y
いつ低価格プリメインだすのかな、
SX1はなぜか買う気がしナインで
GOLDMUNDから買い替えたいんだけど、
SX100いま、中古だといくらぐらいなの
428名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 03:25 ID:???
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━(  ゚)━━(   )━━(゚  )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:40 ID:???
>>427
新品7?万円+消費税
新同中古55〜60万円+消費税
傷あり中古45〜50万円+消費税
☆一覧を眺めますと新品を買われたほうが良いと思います。
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 04:44 ID:???
>>428>>426 へのレスでした。
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:33 ID:???
吉やね。
432名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:45 ID:oJaR8Hag
>426
ゴールドムンドの何から買い替えますか?
自分は、今ゴ−ルドムンドのプリとSX1をつないでますが
SX1だけより、プリをはさんだ方が好きです。
音が広がるし低音も出ます。
ただし電源ケーブルは慎重に選ぶべきでしょう。
(あまり高価なものは使ってませんが)
433名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:48 ID:???
俺はオヤイデの炬燵線
434426じゃなく427:02/04/22 00:12 ID:xevASv6E
SRプリパワー、
ミメシスとかなら買い替えないって
GOLDMUNDも空間使った音づくりだけど、
よりシャープの方がいいような気がする
ちなみにオヤイデの電源ケーブルです
435名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 01:09 ID:8XDotRlU
427さんへ
私も一時期SRプリパワーを使ってましたが、まずSRプリパワーを最大限能力
を引き出すことを考えては如何でしょうか?
確かにシャープの潜在能力は高いですが、
ケーブルの能力もはっきり出します。
同様にSRプリパワーも電源環境に敏感ですのです。
 壁コンセントは交換してますか?
パワーアンプはダイレクトにつないだ方が良いです。
115ボルトで音を出した方が良いです。
電源ケーブルは最低でも1本4万円は投資すべきですね。
(SR stereoは115Vで使用可能ですが、その他の
パワーアンプは不可能です)

SX100も何もしないでつなぐと、能力は出せません。
436名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 02:06 ID:???
SM-SX1を色付けのない音とよく評されるROTELなんかと比べるとどうなんでしょう?
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 05:47 ID:???
AC DESIGNのZEROか、シナジのAC MASTER COUPLEを、
SX1につなげようと思っているのですが、実際に繋げている方いませんでしょうか?
現在は根岸の奴を使ってます。これもそれなりにいい感じです。
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 10:05 ID:???
例のご飯のおいしく炊ける、電源コードっすね!
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 10:39 ID:???
ヤフオクにSX100出てるけど高すぎだね
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 11:59 ID:Il9kThF.
>>434
>ミメシスとかなら買い替えないって
知り合いでMIMESIS8からSX-100に買い換えた人います。
441名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 12:38 ID:???
SX1使ってたけどノイズが気になって売っちゃったよ・・・
音自体は良かったから、悩んだんだけど・・・

Wadiaはスイッチ入れると他の機器に盛大にノイズが漏れるし、
JeffRowlandも残留ノイズが大きいみたいだけど、
こういう情報って実際に使用してる人に聞かないとわからないね
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 13:51 ID:???
>>437
SX1が軽すぎて、ケーブルの弾力で浮きます。
443名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 17:21 ID:???
太いのは駄目だね。
444(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qaGQA:02/04/22 17:22 ID:???
444いただきましゅ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 18:05 ID:???
>>439
中古価格より高い。ハズレもあるらしいから店で買うのが正解。
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 21:56 ID:???
200のインプレ出ないね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 23:21 ID:???
はげどう
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 01:47 ID:Q8CHF8mk
>437
とりあえずロビンあたりで借りてみては?
449名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:00 ID:.exldtLk
>437
AC MASTER COUPLERなら浮かない。referenceも何とか大丈夫。
(現在つながってます)
壁コン、タップにもお金かけて下さい。
450名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:22 ID:???
>>449
ちなみに壁コン、タップ、ACケーブルのおすすめ構成ってあります?
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:23 ID:???
>>441
この前SX-1新品で買ったんだけど言われてるノイズ出ないんだよね。
改善されてるのかな?
452名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 02:48 ID:???
SPが低能率なのでは?
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 04:35 ID:NB2UrqAs
>437
SX-1に初めから付いてるACコードはかなり極太でしっかりした物だと思うけど
根岸あたりでも効果あったのですか?
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 09:23 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕32ビット(w
455名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:45 ID:???
SHARP-USAをみると5.6MHz版AVアンプSD-SH111は載ってるけどSX-200は無い。
日本と米国で戦略を変えてるのか。
http://www.sharp-usa.com/products/ModelLanding/0,1058,807,00.html

何でもいいからSD-SG11とSX1の5.6MHz版後継機早く出してよ〜。>SHARP
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 18:51 ID:???
>>455
とりあえず在庫が全部売れないと出せません。宜しくお願いいたします。
457名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 19:33 ID:aX0PBkkQ
低能率だとノイズでないの
なんで?
458名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 19:42 ID:YiLSR6b2
AV機器板の方がずいぶんと荒らされてるがなんなんだ?
459名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 20:14 ID:???
売り上げが落ちてきたんじゃないか。>競合。
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 22:28 ID:???
悪徳会社から消費者を守るんだ!ってイタイ使命感に勝手に燃えてるヤシが
荒らしてる感じ。
461437:02/04/24 00:32 ID:6PZtLAA.
>448,449
レスしてくださりありがとうございました。
シナジよさそうですねー。思い切っていってみようかな。
しかしこの値段になるとクロック交換もできてしまう..ウー
どっちを先にしようか…
>453
うちはスピーカーとの関係で上よりの帯域バランスだったのでそれを下に
ぐっと引っ張ってこようと思いつけました。
結果はどっしりと落ち着き、押し出し感も出てきたので良かったです。
ただしこれは各人の環境によりますので、
現在、バランスが整っている人が標準から変えると、
繊細感、抜けなどの面で不満が出るかもしれないと思います。
私も次は更なる躍動感と美しさを求めて、新たな購入を検討している次第です。
462名無しさん@お腹いっぱい:02/04/24 01:03 ID:???
ところでSM-SX-1と一緒に使うCDPってどんなのがよいのでしょう。
やっぱりDX-SX1なんでしょうか?
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:18 ID:???
>462
SM-SX-1とDX-SX1の圧倒的な利点は,デジタルで直結できることです。

えーよ (^^)
464補足:02/04/24 01:27 ID:???
SACDをデジタルで直結できる
という意味だよ
勿論,普通のCDは当然にデジタル接続できます。
465名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:28 ID:???
SHARP製品で完結するつもりなら、という制限付きでだけどな(w
466名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:30 ID:W1yhsAaE
粗悪品の典型的なモデル
恥知らず日本
467462:02/04/24 01:35 ID:???
結果としてのSharp完結は気にしないのですが
もっと良い組み合わせのお勧めがあれば教えてくださいませ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:35 ID:???
カキコしてて恥ずかしくない ?  (わら
469>>467:02/04/24 01:36 ID:???
今月のMJに特集があったんで,参考にすればどうですか
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:38 ID:???
SM-SX1にmarantzのSA8260を組み合わせてますが、
結構エエ感じでですよ。
他を対比したこと無いんで絶対ではないですけど
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 01:41 ID:???
SM-SX-1との組み合わせ考えるんだったら
1 SACDのデジタル直結
2 DVD-Aの互換
3 マルチチャンネル
あたりをどう考えるか(優先順位をどうするか)で候補がかわるでしょうね 
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:40 ID:???
保守
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:42 ID:qd00yPxg
シャープは知識もないくせに、粗悪なアンプ作りに
多大なお金をかけている
やばいぞ!
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:50 ID:???
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:32 ID:qd00yPxg
音響最悪見掛け倒し軍団=テクニクス

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:43 ID:qd00yPxg
バイアンプするなら
アンプ2台買え
貧乏人どもが

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:30 ID:qd00yPxg
アンプはくそにも成らない位、音が変わらない
いくら金をかけても、元が悪ければだめだ!

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:35 ID:qd00yPxg
低価格はすべてゴミ
WADIAにかなうもの無し

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:39 ID:qd00yPxg
イメージSEXでもしとれ、ボケ!

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:38 ID:qd00yPxg
マンコを書け

以上精神異常者の書き込みでした。
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 23:56 ID:???
DX-SX1って最近あんま売ってないよね。
欲しいんだけど。
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:05 ID:UPUocaxk
>474
小心者
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:07 ID:UPUocaxk
>474
チェリーボーイ
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:17 ID:RzZqVheQ
>476
小心者、チェリーボーイですか。
強気のオンラインペルソナを持つには何か理由があるのでしょうか。
児戯に等しい荒し行為でも、こうもやると私生活によっぽどストレスを抱えているのかと想像します。
こういうときはスポーツがいいですよ、心身相関で頭がすっきりします。
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:33 ID:???
>>478
ボーリング1ゲームで筋肉痛です・・・・
480>475:02/04/25 00:42 ID:???
>DX-SX1って最近あんま売ってないよね
サーチエンジンで検索かけると出てくるよ
実はそうして見つけた買った。税別14-15万くらいだったと思う(うろ覚え)
481名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:50 ID:???
>>474
ID:qd00yPxgはNuril31wで決定だね。(w
482qd00----:02/04/25 00:53 ID:???
>474
他のスレ見てみたけど,qd00----は,結構色んなところに書き込んでるね
酔っぱらってるんだろうか。
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 00:59 ID:???
Nurij31Wだろ。隔離スレから這い出してきたんだろ。
484隔離:02/04/25 01:01 ID:???
0時まわったから,もうID変わってるよね
あるいは接続し直したか
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:05 ID:???
どれもレスが付いていないのが笑える。実生活もこうなんだろな。
自業自得だろ。放置放置。
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:08 ID:???
ID隠して地下に潜ったね。もう出てこないだろう。(w
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:16 ID:???
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:32 ID:qd00yPxg
音響最悪見掛け倒し軍団=テクニクス

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:43 ID:qd00yPxg
バイアンプするなら
アンプ2台買え
貧乏人どもが

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:30 ID:qd00yPxg
アンプはくそにも成らない位、音が変わらない
いくら金をかけても、元が悪ければだめだ!

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:35 ID:qd00yPxg
低価格はすべてゴミ
WADIAにかなうもの無し

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:39 ID:qd00yPxg
イメージSEXでもしとれ、ボケ!

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 02/04/24 23:38 ID:qd00yPxg
マンコを書け

以上精神異常者の書き込みでした。
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:18 ID:???
レスの口調がNurij31Wと全く同じ。ここまでアフォだとは思わなかった。(w
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 01:20 ID:HTfcuUZY
SM-SX-1とDX-SX1を使用していますが、
専用デジタルケーブルが少し短いですね(75cm)。
シャープにもっと長いケーブルが無いのかと聞いてみたら、
この長さが限界ですとの返事でした。カタログ写真のように
2台並べる場合はいいのですがある程度離して設置するときに
困りますね。

だいぶ前に書き込んだ質問で、専用デジタルケーブル接続時のSM-SX1の
アナログ入力の動作ですが、SACD演奏中のみ入力がOFFになる仕様でした。

あと、DX-SX1のトレイの開閉音がオーディオ機器とは思えないほど大きいです。
まるでパソコン用の4〜5千円の内蔵CD-ROMドライブのような開閉音です。
この件でもシャープの人に来てもらって点検してもらいましたが、
仕様の範囲内ですと言われてしまいました。
比較のために持ってきてもらったDX-SX1も同じような音だったので返品交換は
諦めました。
490449:02/04/25 02:43 ID:6kCXVm0c
>461
言い忘れましたが、クロック交換を先にしました。
確かに付属の電源ケーブルは、この手のものとしては
使える方です。
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 03:08 ID:eFURQojs
>489
DSDダイレクト用の専用線はトランスポートとアンプのクロック同期も含まれるので、
長さに制限が加わるのだと思われ。
492名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 06:55 ID:iQzB4kCw
>>437
漏れんとこだと根岸は高域が引っ込んじゃってだめだったよ。
それ以外は音に余裕も出て、値段の割に素晴らしいと思ったけど。
ZEROは空間表現の出るいいACケーブルだと思うけど、使うんだったら前段の方が
イイな。

今、付属のケーブルでテスラから直接給電してるんだけど、壁コンダイレクト
よりもぜんぜんこっちの方がよかった。
ホスピタルグレードだの高級ケーブルだの言う前に、うちはまずアース対策が
ぜんぜんなってなかったんだなあ。
そんなことを今更に思い知らされたよ。テスラ様様
493名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 23:41 ID:???
オヤイデの炬燵線
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:14 ID:???
>テスラ
検電ドライバー1本あればいいんじゃない ?
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 16:49 ID:???
>492
シャープのような国産品でもアースの効果があるんですね。
テスラなんですが、ちょっと探してみた限りでは、
アースピンとコンセントの中性線をくっつけているみたいなんですが、
これは効果は大きいんでしょうか?
なんかアコリバでも似たような製品がありますよね...
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 23:00 ID:???
>495
シャープのデジタルアンプは,コンセントの方向に指定があるよ。
497名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 23:18 ID:???
>>496
通常、_ー_こっち向きで
入力側インレットの右がニュートラル、左がラインだよね。
中央がアース。
インレットケーブルに検電ドライバ挿せば極性はわかる。
光ったほうがライン。
498497:02/04/26 23:20 ID:???
>>495
当然抵抗が入ってるよね?
寿命があるのでは?
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 23:29 ID:???
君の余生よりは長い。気にするなよ。
500(=゚ω゚)ノ… ◆bUzIT0To:02/04/26 23:31 ID:???
500いただきましゅ。
501498:02/04/26 23:31 ID:???
もしや、煤i゚Д ゚;)ガーン?
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 23:32 ID:???
>>500
通報しました。
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 23:45 ID:???
>>495
原理はよくわからんですが、うちじゃ効きました。
極性云々ではなくて、電磁波漏洩防止、および減衰ってカイテアル。
実際に可愛がってあげると、その素晴らしさがワカリマス。
運が良ければ2000円以下でありますね。

使い方はアーススレ(最大効果をあげるための・・・)に詳しいです。
504495:02/04/27 00:37 ID:???
なるほど、了解しますた。
アーススレに炒ってきます。
505(=゚ω゚)ノ… ◇bUzIT0To :02/04/27 02:47 ID:???
ふふふ・・どうでしゅか?うざいでしゅか?
ボクには気の効いた煽りも頭を使った荒らしもできましぇん。
でもボクには忍耐強さがあるでしゅ。
延々と、延々と、ただひたすらに
「いただきましゅ」
を繰り返すしましゅ。
お前らにはボクは止められないでしゅ。せいぜい地団太を踏むがいいでしゅ。
506目のつけどころがシャープさん:02/04/27 02:59 ID:mlL.sFGo
JBLの4312Bと1bitつないだらどうかな?パワー不足?
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 11:07 ID:???
電源ケーブルはどうよ?
508名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 11:09 ID:???
シャープ
オーディオ撤廃
不採算事業はやめだ
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 11:12 ID:???
>>505
キー!クヤシー!(じだんだふみふみ)
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 07:09 ID:???
>>505
ンギャオー!
512名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 23:12 ID:???
グヤジー!
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 23:26 ID:???
オヤイデの炬燵線
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 08:33 ID:???
>>499
70年以上は持たないでしょ(w
ファン付きのトランスとか怖いよね、、。
515名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/30 09:00 ID:B1IQsxOM
プリをA&M(AIR TIGHTのキット部門) C-101にしてパワーをSM-SX1、という
パターンでやってみたいと思う今日この頃……
516名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 13:55 ID:???
S/Aラボ使ってま〜す!!!
517509のみ漏れ:02/05/01 14:00 ID:???
>>511=500=499
あまいな・・・素人め!間合いが遠いわ!
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/01 21:59 ID:???
甘すぎ!
519名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 10:31 ID:???
S/Aは相性良いですか?
520名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 11:34 ID:mi.wEUfA
>>515
シンフォニーってとこの管球式バッファアンプとSM-SX1を
組み合わせてみたいと思う今日この頃……
521名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 21:32 ID:???
プリ部はいらんのか?!
522名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 20:57 ID:CKbu..tI
プリ部と言うほど立派なプリアンプではないというかなんというか
523名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 23:57 ID:???
プリ部をつけるか
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 10:39 ID:???
プリ部使ってる人いる?
525名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:00 ID:NBo/9wzg
シャープのプリ部? よくわからん。。。
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:22 ID:???
>プリ部使ってる人いる?
何が言いたいの ?
入力セレクターの意味だったら当然使ってるが
527名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:42 ID:???
なんでしょね?
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:43 ID:???
ttp://www.hamq.jp/i.cfm?i=DEHIO
面白いページハケーン。
携帯のページだからパソコンからは見れないよ
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 12:47 ID:???
ソニンたんのデジタルアンプ他…
http://www.whatvideotv.com/articles/hardware/200104_amplifiers.shtml
530名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:52 ID:???
謎やね。
531名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:52 ID:INwzmJbI
SX-1の後継、あるいは15万ぐらいのSXシリーズを出すべきだと思う
のだがな。Musical Fidelityあたりを狙っているユーザーは、意外に
アンプをどれにするかで悩んでいるもんだよ。

クリアな音質で30万クラスのトールボーイを駆動できる力があれば、
たぶん、かなり売れると思う。つーか、俺は絶対に買う。
532名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:29 ID:???
同感>531
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:02 ID:???
シャープの人ここ見てるっぽいから、
"10マンの単品アンプに期待age"
でもしてれば出してくれるんじゃないの。
SX1の後継より、10万の奴のほうがやる気ある見たいだし、
他の同価格帯のアンプとどう差別化するか考えているということだから、
夏頃には何らかの発表がありそうね、、、
534名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:20 ID:INwzmJbI
>>533
んじゃ期待上げ。

でも、中途半端に10万で駆動力がないアンプを出すぐらいなら、15万でも
いいから、ちゃんとしたものにしてほしい。出力段用の電源も左右独立で
ね。今のSX-1は、電流変動に対するツキが悪いと思うから。

あと、これは希望だけど、デザインは中途半端に未来的にするのではなく、
やるならオラクルのCDPぐらいやってほしい。ただし、オーディオラックサイ
ズね。Auviのようなのは却下。SX-1はださすぎる。SX100 or 200ぐらいア
ヴァンギャルドなら、まだ納得もできるのだが。
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:22 ID:???
アナログ通さずマルチビット->DSD変換するコンバータも出してくれ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:55 ID:???
SX100/200 は、メタリックなデザインで全体を統一してるから、
一見アバンギャルドでも足が地についた存在感があってカッコいいんだよ。
主張があるデザインで、しかもその見た目が音を体現している。

SX1 のデザインにはそれが希薄なんだよね。
だから中途半端に未来的に見える。もっと突き詰めて欲しいとこです。
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:04 ID:???
期待上げ
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:13 ID:???
なんだかんだいって、デノンのデザインで1bitが一番、売れるんだな。
539名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:56 ID:mbFGep4.
デノンのデザインで1bitはやって欲しくない。
540名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 09:18 ID:???
デンオンデザインでは音が出る前から萎えー
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:34 ID:VBf0EpV.
定価20万でどうだ!age
542名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:12 ID:???
デノンのデザインきらいじゃない。可もなし不可もなしで。
でも1bitには全く似合わないなぁ。。。
543名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:39 ID:???
本当にシャープの人がこのスレ見ていて今のラインナップだとしたら、かなりアホですね。
544名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 00:32 ID:???
SX100の方が鮮烈さは感じた
SX200は確かにイイ!のだが、100で見せたような鮮烈さは後退し
滑らかな表現になってしまった。おそらく100のようなとんがった所が
スキな人と200の滑らかな表現が好きな人とで嗜好が別れそうです
俺は100の時のちょっと他のアンプでは出なさそうな独特な音の方が
主張があって好き
200の音は他のハイエンドアンプでもありそうな良い意味で普通の高級
アンプの音って感じなのでつまらん
545名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 00:34 ID:???
そうなのか
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 06:24 ID:???
このクラスってデノーンが売れ筋なことを見ても、ちょう保守的な層が多い
んだよね(反則員のなせる技かどうかは別にして

#自身ブランド力がないのを自覚してるから、真っ向勝負にいかない。
ピュアオーディオで無理して稼がなくてもいいので、ある意味殿様商売。
それでブランドイメージが向上してるかは判断に苦しむ。
イメージ先行だと厨房軍団がワラワラしてくるのはミニコンで証明されてる。

要するに#は何をやりたいんだか、さっぱりわからないとw
将来的に1bitの部品でも売れればいいという算段なんでしょうかね。

何やっても商売にならないのなら、皆が欲しがってる製品をストレートに
投入して欲しいと思う所存。
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 18:44 ID:???
>>544
某円でもほとんど同じこといってますね。大変興味深く、ぜひ聞き比べてみたいと思います。
>>546
>将来的に1bitの部品でも売れればいいという算段なんでしょうかね。
すでに某社プラズマテレビに使われていたりしますが、これから続々そういう製品が出てくるでしょう。
低消費電力、省スペース、それでいて音がまあまあ、という特徴を生かせるのはピュアではなくて
家電とかAVなんでしょうな。
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 18:58 ID:???
SX1や100で利益が出ていたのか、甚だ疑問。
549名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:27 ID:???
バイアンプで使ってる人はあまりいないのかな?
今なら安くなってるからよさそう...
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:48 ID:???
ミニコンポの新型でも>>544のように感じた(先鋭さ減退)ので、
方向性を変えてきているんでしょうね。

なので、SX1の後継機が出るとしても、それが普通すぎて拍子抜けというか、
個性が求められるハイエンドとは違って、メインストリームな市場では
その方が受け入れられるのではないかと思ってみたりもするが、やはり
デーノン好き日本人には果たしてどうかという懸念。

そうそう、今度は絶対にリモコン付きにして欲しいな。無理してでもSX1を
買う気になれなかったのはそれが原因大なので。
551名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:13 ID:???
Lclockはどうよ?
552名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:25 ID:???
>549
Lclock5万、ACケーブル4万、壁コン1万、ピンコード4万...
今思えばバイアンプにしたほうが遥かに良かったろうな(^_^; ハハ…
プリアウトもせっかくついてることだし。
553(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.:02/05/08 00:34 ID:???
うおお!555げっとでしゅぅ!最近ライヴァルが増えたから気合はいってましゅよ!
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:38 ID:???
どうしたん。。。
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:39 ID:cS0e/I9o
眠い…
556名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:40 ID:???
あせりすぎにもほどがあるよ・・・
557名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:23 ID:???
>>553 (=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.

独りで幾つも無駄にレス使うな、ヴォケが!!
558名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:15 ID:???
はずしたな
559(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.:02/05/09 00:25 ID:???
なんちゃって・・
>>557までボクの自作自演でしゅ。。ビクーリしましゅたか?
560555:02/05/09 00:42 ID:XsJebiP.
…棺桶まで持っていけよ、
そのセリフとそのマーク(ワラ
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:46 ID:???
フフフフフフ
562(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.:02/05/09 00:47 ID:???
なんちゃって。でしゅ。
563名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 06:42 ID:???
>535
SX-1以上の機種には搭載済みだけど・・・。
単品が欲しいの?でも接続端子の問題とか有るけど、具体的にどういう製品が欲しいの?

>546
気持ちはわかるけど、シャープにも事情があると思うよ。
特に深刻なのは技術的な問題。中途半端に安い機種は作りたくても作れない。
ミニコンタイプのアンプ部にデジタル系入力が無くなおかつあのような型をしているのはノイズ対策なんだよ。
すこしでも安くするために現状で最善の方法だった。
シャープが10年もかけて開発してきた中で大変だったのが、高次のデルタシグマ変調機の開発とノイズ対策。
SX-1や100等の形も、何も未来を志向しただけであのような形に成ったのでは無いと思う。
ノイズ対策からくる必然的なモノでもあった。実際SX-1以上の機種を持っている人は分かると思うけど、
筐体はかなり分厚いアルミで写真で見るよりずっとがっちりしている。ああした筐体は非常にコスト高になる。
10〜15万クラスだと、ミニコンのアンプ部の延長上のようなデザインで内部を充実させるか、筐体にカネ掛けて
内部はミニコンとそう変わらないという事に成ると思う。
この価格帯は後々ステップアップしていく可能性が高いマニアの入門クラスだし、筐体の質感とかも重要に思う。
実際、シャープがこうした価格帯に手を出さないのも、10年もかけて開発してやっと発売に漕ぎ着けたのに、
出来た製品が中途半端なものでは意味が無いと考えたからでは?
この価格帯で充実した製品を出すには、ノイズ輻射のより少ないデバイスの開発とか更なるノイズ対策のノウハウとか
地道な研究が必要になる。これって技術的に大変だよ。こうした問題をクリアした上で出してくれるなら良いと思うけど
取り敢えず出してみました的なのは勘弁して欲しい。

>550
私は無い方が良いです。ただ指での操作だとせっかくの綺麗なパネルに指紋がついてしまうので、
入力切り替えに気を使わないといけないんで、SX-1の後継機では何らかの対策がほしい。
アクリルで無くとも、アルミヘアライン仕上げとかでもかっこいいと思う。
あと黒いの欲しい。でも金だけはやめて(W。
564名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 09:29 ID:???
age
565名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 09:57 ID:GlGg5w06
>>552
 SM-SX1はプリアウトじゃないんだ、あれは固定なんだ……(w
 もしSX100/200使いだったらスマソね。プリアウトがないからいっそパワーア
ンプ代わりにSX1を使ってやろうかとも考えていたわけで。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 11:35 ID:???
SG11クオリティの単品でもいいよ。
別にSXに固執してないし。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 12:23 ID:SJegg1sY
>シャープが10年もかけて開発してきた中で大変だったのが、高次のデルタシグマ変調機の
>開発とノイズ対策。
あれは別にシャープが開発したデバイスじゃないだろ。
随分エラソーだな。
568名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 17:40 ID:???
>>563

>ミニコンタイプのアンプ部にデジタル系入力が無くなおかつあのような型を
>しているのはノイズ対策なんだよ。大したものだな〜。
僕はユーザだけど用法を考えるとbi-Terminalは見栄で付いてるな、と(笑)
SHARPに葉書出したほうが良いな(笑)
569名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 17:42 ID:???
568です。
[>]2行目の初めの終止符以降は僕のレスです。
ネスケのためか正しく反映されませんでした。
570名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 18:34 ID:u5LWmVJA
由楕円で鈴木哲がレビューしているね。チョト我田引水。
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 00:33 ID:???
1BITを?
572名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 00:46 ID:???
>565
まじですか?
ウィルソンベネッシュのスレで、SX1をバイアンプで鳴らしてる人がいたから、
てっきりプリアウトがあるもんだと思っていた...
プリかあ・・・SX1のデザインに合いそうな奴がなかなかないんだよな。
ウーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン...
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 08:31 ID:???
>あれは別にシャープが開発したデバイス
自社製だよ。
問題は7次という高次であることだね。
563でもそうかいてるじゃん。→高次のデルタシグマ変調機の開発
574名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 00:51 ID:???
モヘー
575名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 01:47 ID:???
>>563
SX-1以上に搭載されているのは

1. マルチビット -> アナログ -> DSD変換
2. DSDダイレクト

の2種類だけ。1の場合、マルチビットからアナログに変換すると
ころがダメなので、音がかなり悪くなる。アナログで入れた方が
ずっといい音になる。

欲しいのは、PCMを正確にDSDへと変換して、それをアンプに
入れるもの。
576名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 02:07 ID:???
>575
どっちにしろアナログボリューム通すんだから、
そんなもん必要ないべ。
デジタル入力なんて、
デジタルアンプであることをアピールしたいがためのお飾りに過ぎんからな。
SACDの普及と、低電圧電源の電圧を変えることでボリュームを変えられるようになることが、
このアンプがもっともそのポテンシャルを発揮できる環境なのだが、ちと登場が早すぎた...
まあ現状でもデジタルアンプだなんて思わないで使ってる分には、十分成り立つが。....。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 08:33 ID:???
>>575
DACを積んでいるという説明か。
聞いた事がないよ。
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 09:38 ID:4WqvB8qw
>577
575と同じ話や、
ダックの質が良くないという話しは吉田苑で聴きました。
579573へ:02/05/11 09:56 ID:???
>>あれは別にシャープが開発したデバイス

>自社製だよ。

 違うんだなぁ。

>問題は7次という高次であることだね。

 山崎さんの変調器は、次数(7次)が問題なんじゃないんだYO
 ヲータールー大のスタンレーさんの指摘、知らないの?


>563でもそうかいてるじゃん。→高次のデルタシグマ変調機の開発

 嘘はヤメようよ。ヒトの仕事を俺がやった!というのは。
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 11:37 ID:???
>>576
DSDの意味が分かってないな。
アナログボリュームを通しても、DSDの音は悪くならないよ。
というか、DSDアンプの仕組み、勘違いしてるだろ?DSD信号の
まま電圧増幅と電流増幅やるんだぞ??

LPFを通すとエネルギー密度の変化を電圧値として取り出せるか
ら、そのままアナログ信号となる。ボリュームは元のDSD信号の
電圧振幅を制御するだけなので、音質には本質的に影響しない。

DSDの信号をいちいち、スイッチング電源で上げ下げしていると
思っているようだけど、それは間違い。そんなことやってませんて。
それをやらないから、1ビットアンプの意味があるの。マルチビットの
デジタルアンプには絶対まねできないポイント。

ただ、DSDとマルチビットPCMのどちらが優れた音質かという意見
はあると思う。PCMの方が粒が揃って聞こえるから。でもDACや
アナログ増幅の事を考えると、トータルではDSDの方がいいと思う
けどね。
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 11:45 ID:???
>>579
ふつうそんな事は知らないだろ。
それに製品化されているものとして、シャープの1ビットICはユニークな
ものだし、大学の先生が何を指摘しようが、別にいいんじゃねーの?

それに、具体的にどこが悪いとか、何を指摘されているとかを言わずに
自分が正当かのような主張をするなよ。主張するなら、その根拠を示さ
ないと、何を言ってもダメだと思うのだが。

あと、ICの製造はどうかしらないが、ファウンダリに出していようが、元の
設計をやった、あるいは設計の仕様を細かく指定したなら、シャープの
石でいいんじゃないのか?

オーディオなんて、所詮は理論じゃどうにもならないもんなんだから、製
品作ったヤツが一番でいいと思うけどね。
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 11:56 ID:???
>>581
ほぼ同意
実際にIC化する際の実装ノウハウこみで製品は成り立つわけで、
シャープが開発したといってもいいんじゃないですかね
特許の話とかになるとまた違ってくるんでしょうが
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 13:13 ID:???
>580
増幅する前の段にアナログボリュームがあるんだよ。
ボリュームの音も出るし、絞れば音質も落ちる(聴感上はほとんど分からないが)。
あとDSDはソニーの商標ですよ。
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:16 ID:???
>>583
どうやら、580へのレスとしては的外れですよ。
DSDの理屈とは別に、ボリュームは位置で物理特性が変わりますね。
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:20 ID:???
>>584

>ボリュームは元のDSD信号の
>電圧振幅を制御するだけなので、音質には本質的に影響しない。

ここに対する返答なのだが...
586名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 14:51 ID:???
>>585

いや、言いたかったのは、ボリュームがどこにあろうと、DSD信号が
少々なまったとしても、パルス波全部が同じようになまれば影響は
ないってことなんだけど。

電力密度に対する影響はゼロに近いでしょ。ボリューム挟んでも。
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 15:39 ID:???
あげ
588586へ:02/05/11 18:32 ID:???
586のお兄さんは、584のおじさんの指摘点を良く読むようにね。

A/D変換器ってさ。 過大入力で飽和するよね。 早稲田の山崎芳男ちゃんが
設計した64fs1bit7次デルタシグマ変調器の場合も一緒。
ここでアホな男は、「ボリュームがどこにあろうと、DSD信号が少々なまった
としても、パルス波全部が同じようになまれば影響はない」とか寝言を逝ってる。

ここで気づくと思うのは、そのA/D変換器の飽和点って何V入力した時なの?
ってトコロ。 そして最も重要なトコロは、クリス君とマルコム君が指摘して
いる、「デルタシグマ変調器の最適動作点は飽和点から70%で使いなさいよ」
っちゅうトコロ。

んでもって・・・・
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 18:37 ID:???
てっちゃんうざいよ
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 18:37 ID:???
氏ね>ながえ
591アホさんと、オバカさんへ:02/05/11 18:41 ID:???
>シャープの1ビットICはユニークなものだし、

うん。とってもユニークだね。早稲田の山崎ちゃんの7次変調器をICにして
もらったもんね。でも、どこがユニークなの?

>大学の先生が何を指摘しようが、別にいいんじゃねーの?

リップシュッツさんが指摘したコトって知ってる? 別に良い・・ってことないよ。

>それに、具体的にどこが悪いとか、何を指摘されているとかを言わずに

あれ?おっちゃん自身は、リップシュッツさんの指摘した問題点って知らない
訳だね。 そりゃ遅松松 どーしよーもないね。アンタ。

>自分が正当かのような主張をするなよ。

おいおい。自分の勉強不足を棚に上げて、そんなコト言うなよ。

>主張するなら、その根拠を示さないと、何を言ってもダメだと思うのだが。

ありゃりゃ? 何だ?その理屈? おっちゃんの言を別のコトバでいうと、
こんなコトだよね?

>主張するなら、その根拠を示さないと、何を言ってもダメだと思うのだが。
               ↓
>オレはバカだから指摘点を知らないんだヨ。お願いだから教えてクレYO。
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 18:51 ID:???
                    .    /\
                       /   \
                      ,´彡    ..\
                     ノ ノっ\  粘 \
                   ./ /´   \  着 .\
                 / /´.      \  警 \
                 |  /         .\  報 \
                 |  )           \ ! \
                 |  ( ´ー`)        \ ! >
                 )ヽ `_  〈、_ _、___,-っ_ / |!
                 〉,; /   ,⌒´  ,,____,,、τイミ、
                 /  `  イ/⌒ ̄      .⌒` i!|!;
              /⌒\   /              ;i!|
            / 人  ヽ、/               .!i
           / ,/´ |\. .\               !;
          / ;/    > ヽ  )
          ノ )   /  `フ〜´
          し´  /  /´
         i!i  (.  ,<´
         .|!   \ \
               \ \
                 \ ぃ
                 | ノ
                 し´

                   ||
                  |ii!;
                 i!i |;|;
                ;!i!|;|i!i |;,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 19:24 ID:???
おいおい、デノンごときクソメーカーですら
営業くらいしかさせてもらえない長江とか言う男が
なにをごちゃごちゃいっとるんかのお(激藁
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:41 ID:MKtRMHGI
ヨドバシで見ただけなんですが、そんなに音違うもの何でしょうか
なんか#のHP見ても判るような、わからんような感じだし
そもそもソースが一番重要なのではないでしょうか
DSDなソースってほとんど無いわけでしょう
普通のCDでも明らかに違いがわかるような物なのでしょうか
揚げ足取ってるわけじゃないんですが、聞いたこと無いから誰かレスしてください
コンポ型のほうにきょうみありまする
595名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:44 ID:???
AV板使用不能だからなあ・・・
聞いてみたことはないの?>>594
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:45 ID:???
ヨドバシは安いけど音の評価をするには最悪な環境だからな
買うのはヨドバシでいいとして、音は別のきちっとした所で聴いてみな
例えばシャープに直接いってきいてみるとかな
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:45 ID:???
ゲッター注意報発令!!
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:46 ID:???
真空管スレの誤爆?
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:47 ID:???
いいや・・ちがう!漏れだ!
600(=゚ω゚)ノ… ◆Gv7qasM.:02/05/11 21:47 ID:???
600いただきましゅ。ボクも1ビット欲しいでしゅ。
あうスピーカーを持ってないのでしゅが・・・
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:49 ID:???
シャープに行って聞くとして、シャープのスピーカーで聞かされても参考にならんのでは?
602名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 21:56 ID:???
ELACあたりおいてないかな(藁
でもヨドバシで聞くよりはわかると思うけどな
603名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:06 ID:???
>>600
もぐもぐにふられたんだから黙ってろ。
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 22:55 ID:???
>>588

ん?おれは「電圧増幅の前にボリュームがある」とは聞いたが、ΔΣの前にある
なんて聞いていないのだがなぁ。ΔΣの前にボリュームがあるならタコだが、
電圧増幅の直前にあるなら問題ないだろ。何が問題か言ってくれ。

DSD信号の振幅を変えるだけでしょ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 23:01 ID:rC5YDFyk
>>591

山崎ってヤツは、量産可能でローコスト化したICに実装していないんだろ?
所詮、研究室なヤツなんだよな?
理論を考える人は頭はいいと思うが、実用化出来ないヤツはクズじゃない
かよ。要素技術やってる専門馬鹿は、基礎研究を開発したから俺のものな
んて言うのか?実用化した方が偉いだろ。

それに、その大学の先生なんて、世の中の99%以上の人間は知らねーん
だから、別に恥ずかしくもないがねぇ。

主張するなら論点をハッキリさせろってことだよ、お馬鹿さん。教えてほし
くもないが、議論するなら最低のことをしろってことだ。知りたいだけなら
調べればいいが、なんで他人の一方的な批判の反論のために調べな
きゃいけねーんだ。

他人を批判するのに、その論点も示せないお馬鹿さんなのか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 23:25 ID:???
もー、ねろ
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 00:13 ID:???
>604=575(DSD野郎)
ΔΣの前にあるよ、それも思いっきり既出。

>DSD信号の振幅を変えるだけでしょ。
とか馬鹿丸出しだし、おまえみたいな奴(持論君)が過去何度も登場し、
荒れてきた。
最近ようやく収まって普通の会話ができるようになったころにこれだ。
中途半な(しかも間違ったw)知識を開陳してんじゃねーよ(ヴァカ
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 00:16 ID:???
>>604
http://www.sharp.co.jp/corporate/rd/journal-77/pdf/77-14.pdf
これの図でも見とけ。
あと過去スレくらい見返せよな。
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 00:36 ID:???
SM-SX100にLclockを乗せた方感想をお聞かせ下さい。
610アホさんと、オバカさんへ:02/05/12 01:08 ID:???
昔々、あるトコロにアホさんと、オバカさんが居ました土佐。
いまごろボリューム位置の話をしてる(藁

398 名前: おぷとにか・・ぷぷぷぷぷ 投稿日: 2000/12/15(金) 13:28

 あのぉ・・・  もしもご存知ならば、下記がどーなってんのか?教えてください。

シャープのDSDプレーヤの1bitデジタル信号をシャープの1bitアンプにデジタル接続する場合、アンプ側は再度A/D変換ICに入力されている。

(1) これは「デジタル接続」なんですか?

(2) 何度もA/D変換掛けることになる、という認識は誤解ですか?

(3) プレーヤから出て来る1bit信号には、超高域に大きなノイズがくっ付いてますけど、A/D変換入力前に、このノイズをカットしないと折り返し歪みが出ますよね?

(4) 折り返しを防止するためにはアナログローパスフィルタで超高域雑音をカットしなけりゃいけませんよね?

(5) 再生信号が何回もアナログローパスフィルタを通過するってのは、どーなんですか?

(6) そー言えば、1bitアンプの出力にも、ローパスフィルタが載ってますが、これってスピーカーのネットワーク素子と同じ耐圧が必要ですよね?

(7) 普通のアンプならば、こんなローパスフィルタは必要無いですよね?

(8) それにも関わらず、何故1bitアンプは人気あるのでしょーか?

(9) ひょっとして評価している人は、フィルタを掛けた音が好きな人種なの?

(10) 普通のアンプの出力にも、スピーカーのLCネットワーク素子を使った高域除去フィルタをくっつけると高評価になるんでしょーか?

 お兄さんたちのご意見をお待ちしてま〜す。>馬鹿より
611名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:13 ID:???
てっちゃんほんとうざいよ
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:14 ID:???
氏ね>ながえ
613アホさんと、オバカさんへ:02/05/12 01:21 ID:???
611 612

チミはVRは挿入されてないとか、聴いてみたら良かったYOって
逝ってたよな。

最近は、どー思ってるんだい?(笑)
614?O`?I`?p:02/05/12 01:25 ID:???
しかしほんっとにこの繰り返し。何度三鷹。
1BIT入力について質問が出る-間違った答えが書込まれ-
喧々諤々-ナガエ登場-シネナ ガエ。
SHARPにはアホに突っ込み入れられるような間抜けな
アンプじゃなくて、次回作にはぐうの音もでないアンプを
出して欲しい(リモコンつきで)。エセDSD入力なんかいらないから。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:27 ID:???
WARATA
616ddddddddd:02/05/12 01:30 ID:???
高橋由
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:30 ID:???
1bitアンプが人気があるのはデノンのアンプより音が良いからで〜す(藁
くやしかったら1bitアンプより音のいいアンプを作ってみろよ、
デノンマルチメディア事業部「営業」担当の長江哲也君よ〜(藁
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:34 ID:???
営業では作れないのでは?
619名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:40 ID:???

てっちゃんはこの話になると必ず出てくるね
いかにてっちゃんが1ビットアンプにコンプレックスを抱いているかが
よくわかる
かわいそうなひとだよ
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:40 ID:3L66OOTU
というか、今回のは、誰かが書き込んだ電圧増幅前にボリュームって情報から
飛び火したんだろ。ここの住人が過剰反応しすぎ。電力密度(実際にはエネルギー
密度だと思うが、どっちも同じか)が波形になるとわかってるあたりは、たぶん
ある程度は知っている人だろうし。

ただ、実際にはボリュームがデルタシグマ前にあっても、音質はほとんど変わら
ないと思うけどねぇ。音量が小さい時は細かい音のニュアンスまで聞き取れない
し。実際、SX100の音はいいしねぇ。

しかし、ながえとてっちゃんの意味を今知った....。どっちも長江哲也くんの事だった
のねん。今度デノンに行くとき、実在の人物かを確認しておこう。
621名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:40 ID:???

てっちゃんはこの話になると必ず出てくるね
いかにてっちゃんが1ビットアンプにコンプレックスを抱いているかが
よくわかる
かわいそうなひとだよ
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 01:42 ID:???
しっかしデノンも身売りしなきゃいけないほど経営が悪いのに
よくてちゃ〜んみたいなクズを雇い続けてるよな。
さっさとリストラした方が良いぞ。
デノン。
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 08:38 ID:KaoDGoyU
>>580=>>604は馬鹿は決定。
いい加減にしてもらいたい。

ところでデルタシグマのICはシャープ製じゃないんでしょ?
じゃあ、シャープが偉そうに言ってるのは大学の研究室と同じよ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 10:14 ID:???
理論は大事だろ。
625名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 10:21 ID:???
だからなに ?
些細に見えても,他にも大事なことは色々ある。
626アホさんと、オバカさんへ:02/05/12 10:27 ID:???
キミたちの脳内構造が問われているYO

DATでアナログ録音をしたこともないシッタか君へ

妄想はキミの頭の中だけにしておけば、天下にキミの阿呆さ加減を曝す
コトもなかったのに・・・・・
627624サンへ:02/05/12 10:30 ID:???
今回のは「理論」なんて大層なコトではなくて基礎知識だよね。

     ぷっ(笑)
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 10:56 ID:???
本当にナガエはウザイね。お前の脳内構造の改善が先だよ。
氏んでもなお蘭だろけど。
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 11:00 ID:KaoDGoyU
ちょいと教えてくれ。
よくDSDはローパス通すとアナログ波形になると言うけど
世のSACDプレーヤーはそんな単純な方法でDA変換しているの?
違うよね、専用のDAチップだよね。
そこんところが良く分からん。

あと、623の後半は>>581-582に対するもの。
630628の妄想クソへ:02/05/12 11:31 ID:???
屡々ナガエって言葉が出てくるが誰だ?
631名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 11:43 ID:???
基礎知識は大事だろ。
632629さんへ:02/05/12 11:57 ID:???
あるYO。

高速1bitストリームの(信号というべきかデータというべきか?)
同期を確保した上で1bit信号にアナログLPFを掛けて高域ノイズ
を除去して、「いわゆるアナログ信号」に「変換」している回路を搭載
した機器もある。(TDA−1547使ったあのモデルとかだよね)
しかし、そういう回路の場合、性能・音質を確保するには、遮断特性や
位相特性、その他の特性が良いアナログLPFを用いなければならない。
逆に言えば、そんなLPFなんか金が掛かってしまうし、金を掛けても
デジタルフィルタを使った方が量産市販品の特性・音質としては好ましい
ことが判ったから、今では少数派。

この質問のポイントはイロイロある。
  64fsで同期を確保するか、しないか?
  LPFはCRなどのアナログ回路か?(非同期)
  その他  
633名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 12:07 ID:???
知識を得たい!と思うコトが大切。

阿呆は経験に頼る。

結果→阿呆は永遠に阿呆のまま。
   阿呆はアホなことをココに書き込む。
   阿呆をバカにする趣味のヤツがネタを見つける。
   阿呆はナゼ阿呆なのか?理解させようと工夫する。
   阿呆の書いたアホ投稿の矛盾を指摘する。
   阿呆は自分のアホさ加減を指摘されて恥ずかしく感じる。
   阿呆はバカにされた!と怒る。
   阿呆は更に怒る!
   阿呆はストーカーに変身してゆく。
   阿呆は・・・・・・・ 日本のオーディオをダメにしてゆく。

   阿呆っていうのは、628の オ マ エ の ことだYO ぷっ(笑)
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:03 ID:???
ヤタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
テスライイ ...
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:17 ID:???
デノンマルチメディア営業(藁のながえはもうええかげん黙れや
636名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:18 ID:???
デノンマルチメディア営業?

何だ?それ?
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:19 ID:???
屡々ナガエって言葉が出てくるが誰だ?
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:25 ID:???
デノンのながえさんが分からない人は、デノンに直接尋ねてみよう!
マルチメディア事業部の長江哲也さんをお願いします、と
すんげ〜ブサイクなデブが出てくるよ〜(藁
639名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:36 ID:???
@米国「STEREOPHILE」 2000年7月号 
  米国でMr.アナログと称され音楽再生はアナログに勝るものはない
との信念を持ったオーディオ評論家 として有名なMr.Michel
Fremerは次のように述べています。SX−100の音質を一言で
いうとその素晴らしさに「仰天させられた」。最も印象的な2つの性能は、
音の輪郭の正確さと立体感である。1ヶ月自分のシステムに組み入れて
聴いているが、ソナースファベールの「アマティ・オマージュ」で過去に
聴いた事のないベストな音を引き出してくれる。このアンプをシステムから
外したいと思った事はない。

A米国「STEREOPHILE」 2000年10月号
  RECOMMENDED COMPONENTS(特選コンポーネント)
特集のインテグテートアンプ部門で<A評価>を与えられています。
SX−100は米国では$15,000(約160万円)であり、他に<A>
に選定されたのは日本でも評価の高いマークレビンソン「No.383」、
EAR「V20」、パトス「Twin Tower」等であり、この評価には
信憑性があります。しかしこの価格で選定されているということに驚きを
通り越してちょっと信じられないと感じるのは筆者だけではないと思います。

B米国「Audio Revolution」 オンライン・マガジン2000年5月
  SX−100の性能レベルは、過去に機会がありテストしたアンプや
長い間実際使用した事のあるアンプをはるかに超えるものである。音の色付け
が全くなく、原音を色付け無しに、加工もしないで忠実に再生する。
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 13:37 ID:???
Cドイツ「STEREOPLAY」 2000年6月号
  ブラインドテストでSX−100は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的に表現され、低域は全く新しい次元の音質で
ある。ピアノの音はかつて聴いた事のないような俊敏で、滑らかで、透明な
音である。このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心を
いつでも暖かくする。音質評価:最高級−HiFiクラス 58点
(プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは52点)

Dドイツ「AUDIOPHILE」 2000年6月号
  HiFi愛好家がSX−100でCDを聴くと、1曲で終わらず最初から
最後まで聴いてしまう。それで終わらず次のCD次のCDと次々に聴きたく
なる。このアンプは素晴らしい広がりと透明な音を再生する。女性ボーカル
の位置とかピアノのフラッシュパートの再生は常に正確で、鈴が鳴るように
クリーンである。
総合評価:6つ星 State Of The Art(芸術の域)因みに6つ星は
テスト11機種中No.383とSX-100のみ

Eイタリア「AUDIOREVIEW」 2000年5月号
  第一印象は非常に自然でかつ精密な音がすると感じた。このアンプの
キーワードは小さな信号レベルにおいても絶対的な透明感、非常に高解像度の
音を再生することである。音のバランスはパーフェクトである。このアンプは
、かつてこの編集室に持ち込まれたアンプの中で最も音楽性のあるアンプの一つ
である。
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 14:06 ID:???
642名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 14:46 ID:???
おまいら全員逝ってよし
643642:02/05/12 14:47 ID:???
オマエモナっと...
644名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/12 16:19 ID:???
デノンマルチメディア営業?

何だ?それ?
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 04:14 ID:???
>614エセDSD入力
ん?どう言う意味?

>623デルタシグマのICはシャープ製じゃないんでしょ?
だからデルタシグマICはシャープ製だって!
646名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 08:25 ID:???
SX-100ってどえりゃーよさげやの〜
647629:02/05/13 12:18 ID:8KxsYDko
>>632
サンキュー
詳しいですね。
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 14:12 ID:???

ttp://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=12429;id=
1ビットアンプの音をボーズの301で評価しました、だとよ、
あひゃひゃひゃひゃ・・・
649名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:01 ID:???
だからなそんなことは向こうで言えよ。
このチキン野郎!
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:06 ID:???
「煽りに反応する発言者はレベルが低い」
酒板などを閲覧しましたが明らかだと思いました。
651名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:07 ID:???
意味不明…
652名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:32 ID:???
>650
ってゆーかsageろよ
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:51 ID:BaqcD3S6
watanabeとか言うヤツ、あまりにも無知だ....。
ブランド名を読む知識はあるようだが、耳はついていないようだ。
654名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 19:54 ID:???
おいおい、聞いたか、AFのsatoshi watanabeとかいうヤツ、
1ビットアンプを貶すのは好き好きだけど、その時に使ったスピーカーが
ボーズの301だってよ、
あひゃひゃひゃひゃ・・・
こりゃとんだ笑い話だぜ
あひゃひゃひゃひゃ・・・
655名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:05 ID:VLUJDWH6
じゃマジレス。


本当に聴いたこともないない煽り厨や、興味本位のチョトレス君以外の人に
言っておきたい。 もれは16歳の頃から、ずっとオーディオ好きでそれなり
に自分の耳も信頼している、44歳のおっさんだ。

レビン損のLNP2の頃から無理に無理を重ねて、身分不相応の音の贅沢をしてきた
直前に聞いてたシステムのアンプは大したことはないとはいえ、
プリ・パワー合わせて380万のクラスだった。 SX-100の音一度聞いただけで
その場でそれを下取りに出すことを決めた。 まだ1BITが話題になっていない頃
だったよ。おかげで 下取り代のほうがずっと高くて、オーディオ屋
は困惑してたが。 で長い長い漏れのアンプ遍歴も、これでずうっと収まってる。

本当にいい音だからこそ、こんないわば(半端な)門外漢のメーカーの
製品が売れ続け、話題に上りつづける、と思っても、そうひいきの引き倒しじゃ
ないと思う。
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:06 ID:???
所詮日本製という発言がイタさ爆発
657名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:13 ID:???
またAFから飛び火でっか。
もめそうになると2chに来てグジグジやり出すおきまりのパターン。
どうせならあそこで暴れようぜ。
品行方正ばかりじゃ廃れちゃうからさあ。
658名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:16 ID:???
>>657
じゃあ、自分で行けば?
659名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:22 ID:???
アンプを評価するのにボーズを使い、それに何の問題も感じず、
おまけにあれほどえらそうに断言する、その度胸だけは尊敬に値する
と思うけどなあ、どうだろうか。
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:25 ID:???
>>659
とりあえずおまえのほうが嫌いだ。
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:27 ID:???
結局、舶来マンセ〜したいだけじゃないの?
所詮日本製で音楽が〜とか言ってるんだから。
662名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:28 ID:???
>>661 いい加減殺すぞ
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:29 ID:???
>>662
本人さん降臨ですか?
664Satoshi Watanabe:02/05/13 20:35 ID:???
やまです。

なんちって(w
665名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:40 ID:uQl.G9iM
でもソースが大事だよね
最近の録音より、昔のアナログマスターを焼きなおしたのが
好きなんだけどね、RCA赤、とかマーキュリーとかのね
そのころの録音機材って真空管全盛って感じがするんだけど
そんなソースでもデジタルアンプを使うと激変するんでしょうか
ちなみに、この板でデジタルアンプを絶賛している方、
どんなソース聞いているか教えてください、参考にしたいのでお願いします
666名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:43 ID:???
>>659
学生だそうだから、身の程知らずで粋がってるのでしょうね。まあ社会
に出れば痛い目にあって少しは学ぶんじゃないでしょうか?根っからの
変人なら無理だけど。
667名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:43 ID:???
BOSEは悪くない!ワルクナイゾー
668オーメン:02/05/13 20:44 ID:???
>>666へ呪罰を。
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:45 ID:???
>>667
悪くはないが、良くも悪くも誤魔化して心地よく聴かせるタイプなので、
アンプの本質を見抜くのに適してはいないと思うが。
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:47 ID:???
>>668
本人が張り付いてきたな(w
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 20:50 ID:???
テレ朝にオーオタみたいのが出てるぞ!
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 21:12 ID:???
えらい大恥かいちゃったね、Satoshi Watanabe。
その名は永久にAFと2chに刻まれ続けることであろう。
若気の至りは怖い怖い(w。
673名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 23:14 ID:???
マジな話、恥かいたっていいじゃん。
そこから人間てのは学ぶモンだよ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/13 23:25 ID:???
Satoshi Watanabe マンセー!
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 01:02 ID:???
でも高解像度、繊細感、透明感のSX100にこってり、粗雑系のBOSEを組み合わせたら
意外と補い合ったりして(爆
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 01:42 ID:???
実際の所合うという書き込みを、世界津々浦々で見かける。
677名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 11:53 ID:???
>またAFから飛び火でっか。
>もめそうになると2chに来てグジグジやり出すおきまりのパターン。

AFで火事起すと叩き出されるんで、2ちゃんで暴れてるアナーキーどもですか(w
クズだなアヒャ
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 12:18 ID:???
また火のないとこに煙りを立てようとしてる放火魔がいるね。
何をそんなに躍起になってるのか・・・
679名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 13:05 ID:???
>>678
性格悪!! そんなに暴れたいのか??
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 14:06 ID:???
1bitアンプ…( ゚д゚)ホスィ…
681678:02/05/14 14:54 ID:???
>>679
スマソ、勘違いした。暴れるのはイヤです。
682のーぱぱ:02/05/14 19:12 ID:???
>659>660
BOSE301との相性がいいとか、1bitで音楽が聴超えてこないというのは、
それはそれでひとつの感想です。
satoshi watanabeが晒されたのは、自分のインプレだけ語ればいいのに、
さも業界筋のような応援隊を頼み、突っ込まれると言い訳や反撥を重ね、
最後っ屁をかましちゃうところです。ま、若気の至りでしょう。
683もーぱぱBSE:02/05/14 23:23 ID:???
それよか200のインプレ希望!
ユーザーはまだいないの?!
684名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 23:35 ID:???
SX200に150マンだすなら100の方をかいます
685名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 23:37 ID:???
age
686名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/14 23:59 ID:???
ステレオファイルみたいに製品評価に最低数週間かけるメディアと
日本のオーディオ雑誌を一緒くたにするのも若気の至りか、
Satoshi Watanabe
687sx1ユーザ:02/05/15 00:06 ID:???
ウーン…これはおっしゃることは分かるんですけど、
Stereophile magazineに関してだけは、
製品を無償供与してるようだし、評価自体に嘘はないのかも知れないけど、
かなり肯定的にバイアスがかかってる気がする…
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 00:08 ID:???
>>686
多分、stereophileなんて読んだ事ないんじゃねぇの?
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 00:13 ID:???
>>687

だがStereofileはSX100のデジタル入力の音が悪いということや、
その原因がジッタ−が非常に多いことにあるということを
きちんと指摘していたよ
日本のオーディオ雑誌にこんなことはありえない
まあせいぜいスガーノが意味不明ないちゃもんを付けるくらいだろ(w
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 00:16 ID:???
なるほど。
691名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 00:22 ID:???
む〜
692名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 00:27 ID:???
さすがアメリカ
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 03:44 ID:???
重厚長大こそがオーディオです
あんなちゃちなアンプからいい音が出るはずがない
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 13:18 ID:fiuLOR3E
>>693
恐竜とともに氏ね!
695名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 15:05 ID:???
雑誌ネタは止めませんか?
不愉快。
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 15:22 ID:???
なんで???
自分の耳で判断しろとかそういった意味かな?
697名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 16:39 ID:???
社員?>695
698名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 19:30 ID:???
698
699名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 19:31 ID:???
699
700名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 19:58 ID:???

     今だ!
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
 ヒョイ ,  ∧∧
   ( _(,,゚Д゚)     ミ   __
  ⊂___,.つつ      て.  ) クルリ
彡               ⊂  .ノ
               ("  )           ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.               ∨∨ 彡       (   )  < 700ゲット!!
                          ⊂/  ,つ    \_______
                          〜、 ノつ  スタッ !
                           .(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
701名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 20:13 ID:???
カワイイナ
702名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 22:09 ID:???
すが〜のですか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 15:20 ID:trg2AtVk
モー娘、とか歌謡曲とかのCDしか聞かないのに1bit最高とか言っている奴あほだな
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 15:35 ID:OIDGYdOs
大砲の音とかガラスの割れる音を聴いてる奴ならいいですか。
705名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 16:52 ID:???
>703
浅い人間だな。
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 20:35 ID:???
うすっぺらな人間やね。
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 20:38 ID:???
1bitには何が合うんだろーね?
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 20:43 ID:???
>>703
越天楽を聴いてる奴ならいいですか。
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 21:07 ID:???
>>703
紙みたいな人だね。
人の趣味にけちをつけるのは自分のこともわかっていない(プ
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 21:29 ID:???
>>705-709
モーヲタ必死だな(w
711名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 00:47 ID:???
1bitにモニオってあいますか?
使ってる人いたら感想聞かせて
この組み合わせで聞ける店見つからなくって・・・
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 01:59 ID:???
中島みゆきしか聴きませんがそれが何か?
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 05:08 ID:???
>>710
あはは勘違いだよ。
おれはモウ娘専門ではないよ。
703が一番馬鹿ではないかと意見もうしあげている。
714名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 05:12 ID:???
中島みゆきの毒々しい声より、ドンシャリ録音のモームスの方が1BITに合う気がする。
どっちも聞かねえけど。
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 05:13 ID:???
>>703
自分の好きなジャンルを最良の状態で聞きたいのがオーオタ。
この一点で板がまとまっている。
716名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 05:23 ID:rXs0ZE/o
下らないものを下らないと言えない今の日本人
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 06:39 ID:???
あなたがモウがくだらないと思うのが自由だが板でそういう発言するのは
もっとくだらない。
それがわからないのもくだらない。
もう、おれにくだらないことをイワセナイデクデー。
718名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 08:43 ID:???
>>714
中島みゆきって結構音いいと思うよ。
719703:02/05/17 19:39 ID:4fLavNTA
>あなたがモウがくだらないと思うのが自由だが板でそういう発言するのは
>もっとくだらない。
>それがわからないのもくだらない。
>もう、おれにくだらないことをイワセナイデクデー。
>別にモー娘なんかどうでも良いけど

じゃあ、なんでsatosiーwatanabeをあそこまでコケにするのさ
奴も主観を述べただけなんだろ、それに対してぎゃあ、ぎゃあ言うから
じゃあ、あなた方はなにを聞いて1bitが言いといってるのさ
と思ってあおりを入れたのさ、美味く食いついてくれてうれしいよ
>715 がいい事逝ってるじゃない、俺もオーディオはそういうもんだと思うよ
ようするに、絶賛する人に、何を聞いたら1bitの良さが判ったのかを語ってもらいたいのさ
720名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 19:47 ID:???
>>719
( ´_ゝ`)フーン
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 19:53 ID:???
ジャンルを問わずおいしい音が出るのが真に優秀なアンプ。(プ
だからなにを聞こうが感知せず。
722703:02/05/17 20:13 ID:Al7SuIws
そんなことはとーぜんだろ
1bitは何も味付けしないのかよ
そもそも、原音と比較できたり、真の音を知ってる人は少ないだろ
オーヲタで生コンサートやミュージカルをしょっちゅう聞いている奴は多くないと思うぜ
まあ、日本の歌謡曲コンサートは劣悪だけどね。クラッシックの身にコンサートが一番ましだ
だから、何を聞いたらいいのかを語ってくれ
それとも語るのもはばかれるようなCDばっかりとか(プ
723名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 20:20 ID:???
                      ____    、ミ川川川彡
                    /:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ       彡
                   //, -‐―、:::::::::::::::::::::三  ギ  そ  三
            ___    巛/    \::::::::::::::::三.  ャ  れ  三
        _-=三三三ミミ、.//!       l、:::::::::::::三  グ  は  三
     ==三= ̄      《|ll|ニヽ l∠三,,`\\::三  で       三
        /              |||"''》 ''"└┴‐` `ヽ三   言  ひ  三
         !             | /          三   っ  ょ  三
       |‐-、:::、∠三"`    | ヽ=     U   三.  て   っ  三
       |"''》 ''"└┴`       | ゝ―-        三  る  と  三
       | /           ヽ ""        ,. 三   の   し  三
        | ヽ=   、    U    lヽ、___,,,...-‐''"  三   か  て  三
.        | ゝ―-'′          |  |::::::::::::_,,,...-‐'"三  !?    三
          ヽ ""        ,.    | | ̄ ̄ ̄      彡      ミ
        ヽ、___,,,...-‐''"  ,,..-'''~             彡川川川ミ
          厂|  厂‐'''~      〇
        | ̄\| /
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 20:22 ID:???
そもそも、「〜しか聴かずに」と決め付けて展開しているのがイタイ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 20:34 ID:???
真剣に言ってるとは真剣に思えん。
726名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 20:35 ID:???
もう寝ろぼうや。
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 10:45 ID:???
語るにおちたな
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 11:47 ID:???
恋におちたな。
729名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 12:29 ID:???
悲惨なたたかい・・・
730名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 13:37 ID:???
肥溜めにおちたな。
731SX1 ユーザーかつクラオタ:02/05/18 15:23 ID:GaN.kXBM
>722 オーヲタで生コンサートやミュージカルをしょっちゅう聞いている奴は
>多くないと思うぜ
ミュ−ジカルは嫌いだけどオペラは観に行きますよ。過去半年に観たオペラは
「薔薇の騎士」(ブリュッセルで)「ネジの回転」(ロンドンで)
バレンボイム指揮の「ジークフリート」「神々の黄昏」(東京)
「ワルキューレ」(新国)クラシックのコンサートは月2回くらい行く。
ハッキリ言って録音にどうゆう情報が入っているかは分かりません。
実演とは条件が違いすぎ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 00:14 ID:???
こいつ、やっぱバカ ほんとにやってたらしい

334 :ぴくみん  :02/05/18 13:59 ID:Fg4lvxyn
>>333
だからどうした?ゴミが
いいかオマエら、自分にとって良いコンポ、システムを探すなら
まずシステムに出してもいい予算×2位用意しろ!
そして一番安価だと思われるショップ、個人売買でもいい、
候補リストから2台同時に買え!
そして同じ場所、セッティング、ソースで飽きるまでとっかえひっかえ
使ってみろ!
そして気に入らなかった方を直ぐにヤフオクででもうっぱらって
もう一台候補を買え!
それを繰り返せばいつか自分の好みのシステムに巡り会える。
ショップで試聴しまくればいいだろ? 
ヴァカかてめえ!同じ環境で聞き比べなきゃ意味ねえんだよ!
それにスピーカーとかを入れ替えてみたりすれば、そのコンポ、システム
のどの要素が自分の好みに合致しているのかがわかる。
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 02:28 ID:???
な〜る
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 10:00 ID:???
なぜだ?
735名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:04 ID:???
>>732
その方法では、現状で7の音のでるシステムは見つけられても
使いこなしやエージングによって9の音になるシステムは見つかりません。
そういう消去法で最後に残るのはきっと、可も無く不可もなくのつまらない
システムでしょうね。
736名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:06 ID:???
しかし、なんでおこってるんだろう、この334は。
737名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:29 ID:???
つーか本質的なことは聞いた瞬間に分かることだけどね。
その機器がどれくらい機微を伝えられるかとか、
素性のよさは一目惚れのように見出される。
とっかえひっかえ選ばなければならないものは、
そのどれもが自分の琴線に触れていないのだろう。
738名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 13:43 ID:???
禿げどう
禿げどう
はげどう
はげどう
はげどう
はげどう
739名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 22:46 ID:???
>>736
ぴくみんは自分の気に入らないものは全てけんか腰でけなす。
AV板では有名人です。
1bit以外にもザ・プラグをけなしたり、現行のポータブルCDPが
すべてOEMであるという妄想に取り付かれていたりと話題には事欠きません。

相手をしてやってるスレは全て荒れてます。
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 23:07 ID:???
ぴくみん。。。
741名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 23:43 ID:???
ぴくみんだってよ、、、(ぷぷぷ
コテハンからしてDQN全開だな、えぇおい?(爆藁
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 23:21 ID:???
期待の真性
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 01:51 ID:???
ひかるタンは
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 05:42 ID:???
ビ組は真性アホんだれー ゴルアー。
745名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 23:37 ID:???
200はどうよ?
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 00:49 ID:???
>>737
店頭効果にだまされるな。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:04 ID:???
あんまりいい音出してるとこないよねぇ?
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:09 ID:???
SX200はより本当の音に近づいたからこそ滑らかな音になったといえよう
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 02:32 ID:c/LCX25k
SX200って実売どのくらいになってるの?
行きつけのショップでは「あまり引けません」だって。
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 04:25 ID:???
>>749
受注でも値引きしてくれるの?
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 04:34 ID:???
2割が限界ではないか?
sx-100はそうだった。
752名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 04:36 ID:???
吉田苑で粘ってみるともうちっとだけ行くかもね
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 21:11 ID:IoN9.1qs
SX100もあまり値引きなかったよね。
吉田園って値引き大なの?
でもあそこは200より100の方が良いって評価みたいね。
200の方が良いという声が圧倒的に多いけど・・
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 21:16 ID:???

吉田苑は割と安いです
あと吉田苑の評価はSX100+LClockXOMk2>SX200
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 23:51 ID:???
>753
たぶん、SX100+LClockXOMk2の方が儲けが大きいのでは?
756名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:04 ID:dAUC3RW2
1ビット2台買ってモノアンプとして使っている人、
もしくは実験した人いますか?
どないでしょ?
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:08 ID:???
>>755
アホ発見
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:17 ID:???
↑信者発見!
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:19 ID:???
おまえなあ、SX100+LclockXOmk2を80万で売るのと、
SX200を定価150万からちょっと引いて売るのと、
どっちが儲かるか自明やろ、アフォ
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:26 ID:???
SX100をさっさと売っぱらってしまいたいとか。
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:27 ID:???
おまえなあ、SX100も受注生産なんだよ、
在庫なんかないんだよ、アフォ
762名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:36 ID:5MCOk8.M
どうでもいいが、人をアフォ呼ばわりするな。
763名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:38 ID:???
スンマソン
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:42 ID:???
ほんまやで、アフォ!
765名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:43 ID:dAUC3RW2
SX100は明らかにアナログ入力がデジタル入力に勝っていたけど
200になってどうなのかな?
開発陣は200のデジタル入力に自信があるようだが・・
所有者の感想求む!
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 01:53 ID:???
767名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 02:17 ID:TwOVZj4M
噂のSX1後継、なかなかでないね。
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 04:35 ID:???
噂なのはNX10の後継、NX20だろ?
769名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 04:45 ID:???
>759
「SX100+LclockXOmk2を80万」と言うのに対し
「SX200を定価150万からちょっと引いて」というのは全然確定的でない。
何をもってSX100+LclockXOmk2の方が儲からないと言っているのか?

100も200も受注生産で並売ならば両機の卸値と売値の差(利益率)はそんなに変わらない。
SX100+LclockXOmk2の方がLclock(元々卸値と販売価格に差が大きい上に
取り付け料で更に稼げる)の分利益率は圧倒的に良い。

また、実売の値段差も売れる台数に大きく影響する。
つまり高いとどうしても数が売れない。
SX100+LclockXOmk2の方が良いと言えばさらに売れる。
実利益が大きく数も売れれば→吉田ウハウハ

ところで、200の方には何故LclockXOmk2を搭載しないのか?
もしかするとシャープが搭載できないような対策でもしてきたのでは
と感じるが・・・。当初誉めてたのに今になって誉めなくなったのは、
実際発売された製品を開けて見たら何と搭載できない事になっていて、
Lclockを搭載して利益率を上げられないからではないのか?

吉田では以前からLclockの搭載改造はシャープの技術者も
「知っている」
という微妙な表現を使っていた。決して公認しているとは表現しなかった。
メーカーが改造品を公認しないのは当たり前。メーカーとすれば「改造」等は
本来否定すべきもの。いかに協力的な販売店とはいえこの点について譲歩すべき
ではないと考えるのが普通。今回の「SX100+LclockXOmk2の方がイイ」発言は
この辺にカギがあるのでは?
770名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 06:03 ID:.FM8V7os
>769
憶測しないで、借りて自宅で自分で聴いて良い悪いは判断すれば良い。
吉田氏は押し付けがましいところないですよ。
つまらないこと言うと貴方が自分で音の善し悪しを判断できないと
思われますよ。
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 06:48 ID:zITv/E0w
ところで、クロック改造SX100とSX200の両方同時に貸し出してくれるの?
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 07:10 ID:8MfD4YWg
この際吉田氏の性格はどうでも良いです。
100+Lクロックの方が利益率が高いと言うことで良いですか?
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 07:56 ID:EweQv8Qc
某大砲だけど、SX200よりSX100+LclockXOmk2を誉めてるの吉田じゃなくて岡島だよね?
この二人は同じ見解なんだろうか。いや5/6の文章では岡島はSX100+LclockXOmk2の音を
「速い、とんがっている」と表現してる。一方SX200は「正直どこかの専門雑誌が褒めそうな
おなじみの一流メーカー様と相通じる音をしている。速くない」と表現。
でも皆考えてみて欲しい。早い音ってとんがってるか?それに1bitアンプの場合、fs=弁の
開閉回数だからfsがあがれば原理的にスルーレートも上がるのでは?

また、去年の11/5の吉田の文章では「SX100の時は正確さと自然さは優れていたが、
アナログアンプのFMアコースティックのような厚みが今ひとつ足りず、クロック交換して
精度を上げ厚みや情報量を増していた」だって・・・。
吉田と岡島は違う印象を持っているのではないだろうか?
774733:02/05/23 07:59 ID:EweQv8Qc
この二人ハイスピードという言葉の定義が違うんじゃ?
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 13:36 ID:O5HYZqtY
こことの評価の違いが気になりますな・・・
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/nachtmsk/cgi-bin/pad/pad.cgi?mode=view&journalnum=20020322164157
1ビット好きの専門店でこれだけ違うインプレッションを出されると
きちんとした説明が聞きたくなる。
けどわざわざ九州までは行く気にはなれん!
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 16:18 ID:???
>>769 772

おまえらはなっからそう思いたいだけだろ
気の毒なヤツラだな
川又にだまされたトラウマか(w
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 16:23 ID:???
いや、I瀬だろう(w
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 16:47 ID:???
Lclockの値段なんて、高級アクセサリーの類に比べれば知れてんじゃん。
SX100の卸値は50万くらいかな。
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 20:20 ID:???
まったくだ
しかも楕円は工賃もサウンドデソなどと比べるとはるかに良心的だ
769 772はアフォ決定!
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 21:30 ID:???
アフォはけん
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:21 ID:???
SX100にLclock乗せた御仁はおらんのか?
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:37 ID:hfPDykeA
俺は去年末にSX100+LclockXOを吉田で買ったが、
リアパネルのシールには99年製となってたぞ。
ホントに受注生産なのか?
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:17 ID:???
99年で製造中止
784名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 00:51 ID:???
こっちもだ。
s/n100番超えてますか?
こっちは60番台。
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 01:27 ID:???
SX100ってトータル何台くらい製造されているんだろう?
Y苑では沢山売れたみたなこと書いてるけど。
そんなに売れたとは思えないけどな〜
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 02:45 ID:???
オレのとこ01年製。
S/Nて、ずらっとならんでるうちの上の数字? それとも下の数字?

あとうちのは正確にはSX100じゃなくてSX100-Sらしい。
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 02:49 ID:???
上3桁ならうちのは100番台。下3桁なら、、、40番台。
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 21:57 ID:???
>>786
SX100-Sの-Sはどう考えても色のことだと思うが・・・
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 23:03 ID:???
>>788
後で考えたらそうでした。
790名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 23:17 ID:???
俺のはA
791名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 00:28 ID:???
>786
上は共通と思ったが、違うようだ。
こっちは上が909下が60番台。
まさか99年9月製じゃないだろうな。
そうだとすれば何だか腑に落ちない気もするが。
150台は往ってないのかな。
色は無難にピッコックグリーン。
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 01:04 ID:???
40000台ぐらいか。
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 01:10 ID:O9aIK8r6
>>782
S/Nは90900037。
ひょっとして古〜いヤツなのか? 鬱。
794名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 01:13 ID:???
>791
グリーンって無難??
色彩感覚は人それぞれだけど・・
結局、一番出た色は何色なんだろう?
発売当時はi-Macのパクリって感じだったけど今ではね〜
(さすがシャープのセンスと納得してしまったけど。)
そういや〜当時、パソコン用品はみんなi-Macカラーだったな。(笑)
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 01:13 ID:???
ガビ〜ン
796786:02/05/25 02:37 ID:???
>>791
オレたしか、01年の×月か(×+1)月に注文して上3桁10×です。
実際届いたのは(×+2)月だけど。
797786:02/05/25 02:43 ID:???
100万の製品にさすがにiMacカラーは考えないでしょう。

オレはずいぶん悩んだよ>色
Gにするつもりで試聴でBみていいと思って。結局Sだけど。
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 09:06 ID:cUK6JDqc
>>791
私もグリーン、この色が一番台数が出ていると聞いてます。
シリアルナンバー、何処まで増えましたか、最近買った人教えて。

私もシリアル二桁です、いまは三桁までは行っているはずですが
どこまで増えてるんでしょう。
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 10:08 ID:???
100*36=3600
800794:02/05/25 13:22 ID:???
>私もグリーン、この色が一番台数が出ていると聞いてます。
失礼しました。
確かにこの色のを一番見かける。
あの色はブルーだと思っていたよ。
でもオイラにはボンダイブルーに見える。(笑)
801名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 18:31 ID:???
俺のは01
802名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 06:48 ID:Byf8yX1Y
私のSX100-Aなんですが、やっぱイロですか?
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 17:40 ID:???
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 17:55 ID:???
下せん
805名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 20:12 ID:???
ラジカセかよ!
806名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 20:32 ID:???
SXの下に何かはさむと意外に音質の変化があるけどオーナーのみなさん、
何をはさんでます?
インシュレーター、ボード、スパイクetc.
ちなみに私は現在、J1のコーンをはさんでいます。
(余っていたコーンをはさんだらイケたのでそのままになっています。)
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 20:36 ID:???
ローゼンクランツPB-JR
808名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 20:40 ID:???
>>806
ひかるたん曰く、そんなの(J1)より10円玉の方が良いとの事です。
もちろん、彼はJ1なんて使った事ありません。
SHARPのHPに、10円玉が良いと書いてあったのを鵜呑みです。
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 20:51 ID:???
BlackMetal使ってる。
810名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 23:32 ID:???
まじっすか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 23:33 ID:wJJpY91I
sx自体をローゼンのREX-A3点受け
812名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 01:35 ID:???
>808
ひかるたん曰く、そんなの(J1)より10円玉の方が良いとの事です。
今時そんなバカ話を鵜呑みにしちゃいけないよ。(笑)
いろいろ試行錯誤して行き着いたならいいけど。
1ビット使いにそんな低レベルな発言する人がいるとは思わなかったよ。
名のあるインシュレーターに載せてみな。
激変するよ。
多分、スピーカーケーブル換えるより効果あるよ。
813晒しあげ:02/05/27 02:07 ID:.pTZs/Uc
しかし、
ティーンエージェーと判ってる相手つかまえて
こんだけムキになれる連中って・・・
814晒しあげ:02/05/27 02:12 ID:.pTZs/Uc
あ、おまえらも同年齢なんだ。メンゴ
どうでもいいけどついでに、
×ティーンエージェー
○ティーンエージャー
815802:02/05/27 02:22 ID:UGRb6.RE
>>803
当たりです。
ニュースリリースに型番あったんですね、ありがと。
私のは青9090000X。
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 02:49 ID:???
>>813
「DQN、厨房を噛む」
というありがたい格言もありますね。
817名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 10:24 ID:???
どう見ても>>808 はネタじゃないか。
そんなもんにマジレス、カコ悪いよ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/27 23:48 ID:???
聞き捨てならん!
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 00:58 ID:L.heO63o
SX−1の最安値はどのくらいなのでしょうか?
以前探していたら**,980円見たいんとこがありましたが、
相場は10万切っているのでしょうか
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:00 ID:???
定価35万のSX1が10万きるわけないだろ、アフォ!
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:05 ID:L.heO63o
http://www.christ.co.jp/shopping/sharp/SX1/
こちらなのですが、
10万円切っているように思える書き方なのですが
822名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:08 ID:???
SX1が10万切ってたら間違いなく最安値だよ
たぶん卸値よりはるかに安いよ(藁
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:15 ID:L.heO63o
値段の表示間違えているのか、売れないから下げているのか
都会の店頭での相場は普通どのくらいなのでしょうか?
824名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:18 ID:???
B九品、あるいは、修理品、中古品ということはないのか?(w
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:20 ID:???
おれの知ってる限りでは、3割引が限界
10万以下なんちゅーのは笑い話にもならんわい
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:22 ID:???
あ や す ぃ ・ ・ ・
827名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:24 ID:L.heO63o
もし10万切っている価格ならば、
危ない商品の可能性もあるということですね。

訂正です。
**,980円ではなくて**,800円でした。
828名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:26 ID:???
多分**に数字が3個入るんだろうな(藁
それ以外に考えられないよ
829名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:27 ID:???
もし2つしか入らないとしたら、99しかないだろうけどな(w
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:28 ID:???
>>821
ああそこ前見積もり取ったよ。
返答は...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ご希望の商品、SDCX2-Sは販売価格4x,500円。SDFX1-W3x,800円です。SM-SX1は完売と
なりました。
xxxxxxxxからのメールです ☆ xxxxxxxxx
\\\  telxxxxxxxxxxxxxx
\\\xxxxxxxxxxxxxxx      
  ☆\\┌──┐    ☆ 
   ☆ │\/│  ☆
 ☆   └──┘
  担当 xxxxxxxx


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ということでした(w
831名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:30 ID:???
>>827

すいません(^^ゞ
* 一個たりませんでした…とか。 
832名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:34 ID:???
>>830
チャンチャンか(w
833名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:37 ID:???
しかしまだSX1が完売になるはずはないが・・・
まったくなんちゅうー店だ
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:46 ID:L.heO63o
完売ですか、値段は99,800円で完売したのでしょうか?
古く成ってきているので新製品でも出るので安くなったのかとも
SACDプレーヤーのDX-SX1も2chなので5.1chの物が出るとか
B級品、修理品、中古品 の可能性もある様でしたら安いとこは少し恐いですね。
835名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 01:56 ID:???
大きなお世話かもしれないけど、あんたもうちょっと常識を身に付けた方がええよ
SX1の後継が出るという話は聴かないが、万が一そうであるにせよ、
新品の商品が3分の1以下の値段になることなどまずありえない
せいぜい半額を切るのが関の山だ
そんなに心配なのならその店に完売前は幾らだったのか聞いてみなよ
836名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 21:03 ID:???
三洋電機とバング&オルフセン、デジタルアンプで協業契約
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020528/sanyo.htm
837名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:12 ID:???
なにー
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:15 ID:???
世の中、なにがおこるかわからんのう。
839名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 01:22 ID:???
でもシャープほどには成功しないだろ?
シャープは苑経由でマニアにも掲示板で広まったし、幸運だったというべきだろな
しかし2匹目のどじょうはなかなかいないぞ
840名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 04:08 ID:???
シャープはHiFiブランドとしては一流では無いので
仮に音が良くても間違いなく売れないし、持っていても
所有する喜びみたいな物が沸かないから売れない。
841名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 04:10 ID:???
といまだにこういうことを言うアフォもおる、っと(藁
842名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 07:10 ID:???
>>836
とりあえず、
ミニコンやカーステ用のOEMみたいだよ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 09:03 ID:???
な〜んだ、やっぱさんよーだったな
844名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 10:27 ID:???
845名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 17:32 ID:???
三洋のニュースリリース。
三洋電機とB&Oアイスパワーが包括協業契約を締結
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0205news-j/0528-1.html

マーケティングは三洋電機が4〜200Wのコンシューマ分野?
AIcepowerが200W以上を担当する予定。
846名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/29 23:27 ID:???
なに〜
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 01:59 ID:???
>>844
いってみたけど、ださいアンケートだね。
本気で市場調査のつもりならひどすぎると思うが。

ただの販促ならもっと気の効いたことしろつぅの。
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 00:20 ID:???
うぷせーや。
849名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:15 ID:???
バージョンアップはどうなった?
850名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 09:42 ID:???
情報求む
851名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 00:14 ID:???
情報ねぇ
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 01:58 ID:???
ところで,1ビットアンプと相性の良いスピーカーってどんなスピーカーですか?
SX1とかSX100,SX200なんかにあうスピーカーですけど.
853名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 09:57 ID:???
情報は大事やろ
854名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 15:27 ID:???
はげどう
855名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 15:38 ID:???
>>852

反応の早いハイスピードなスピーカー
例えば、Audiophysic、Elac、Thiel、などなど
856名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 16:08 ID:???
>>855
反対だろー。アンプはスピード早いのにスピーカが早いと単につまらない
カチカチの音になる。ここはマッタリ系で生野がいい。相性はあるだろうが。
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:59 ID:???
ほんとですか〜
858名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:12 ID:???
856はアフォです
速い音はカチカチにはなりません
自然な音になります
859名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:53 ID:???
GR60なんかのモニオとの相性はどうですか?
低音速いらしいですけど。

1ビットアンプには、30cmウーハーとか大口径は
合わないんじゃないでしょか?
860名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 01:33 ID:???
あれは、速さを感じさせる低音なだけで実際はそんなに速い
とはいえないのでは?
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 07:46 ID:???
モニヲよ
862名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 18:11 ID:0b05thVI
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020603/sharp.htm
SX200所持者に朗報デス。 もうこんな会社買うなよ(藁
863名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 18:44 ID:???
SX200とはランクが違いすぎるだろ、アフォ
むしろ問題はSX1ユーザーの方だ
どうなるんだ、シャープ!
864sx1ユーザだが:02/06/03 18:46 ID:???
なんの問題もないが何か?
865 :02/06/03 19:01 ID:???
ミニコンの話はAV機器板で
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 19:31 ID:uIxhv9xU
SG11買った奴も虚しいだろな。
NX10買った奴なんて最悪。
そうなるとSX1の5.6M化も近そうだな。
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 19:45 ID:???
なぜ一番安いヤツから5.6MHz化?
868名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:12 ID:???
ていうかだいぶ前から話が出てたと思うが。
869名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:01 ID:???
安い奴は在庫ができて、セールになってもたいして痛くないからでは?
で、高いのは在庫が無くなるまでなるべく新型はださないとか。
870名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:02 ID:???
>>867
単純に何も考えずに、タンに回路だけ5.6M化して出せるからだよ
SX1以上のレベルになると他にもいろいろ考えてチューンして出さないといけないから
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 22:20 ID:0dcp7SuA
AMPの性能をPCのCPUクロックレベルで語られてもねぇ・・・
クロックだけで音が決まるわけではあるまいに。
872名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 23:27 ID:???
1ビット信者必死だな(藁




という奴がこの辺で現れる、に1カノッサ
873名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 23:57 ID:???
Av板には確実に来るんじゃない?
874名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 00:54 ID:dvIFOJ3Y
>単純に何も考えずに、タンに回路だけ5.6M化して出せるからだよ
違いますよ。出力弁もこれに合わせて、安定して高速開閉出来るようにしないといけません。
この方が信号処理系の5.6MHz化より難しいんです。
というより最初から5.6MHzでも動作可能なチップでしたから・・・。

>クロックだけで音が決まるわけではあるまいに
たしかにその通りです。でも1BIT方式の場合、クロックアップは波形再現性とかスルーレ−トとか
アンプの基本的な能力の向上に直結しています。ですから音質を決定する要因の総てでは無くとも
大きな要因ではあるのです。

>むしろ問題はSX1ユーザーの方だ
下位機種の5.6MHz化は私はそれ程問題ではないと思います。
やはりスピーカーに対するドライブ能力とかの基礎体力が値段なりの差が有りますから。
問題なのはSX-1後継機の5.6MHz版が発売されてもアップグレードが不可能な場合でしょう。
SX-1は筐体が小さいですから、後継機が出力アップでもしようものならまず筐体内に収まりません。
SX-100のアップグレードが遅れているのもこの辺の問題でしょう。
875名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 00:57 ID:???
ということは、駆動力をそれほど必要としないコンポのようなシステムだから
さっさと出せたってことだな?
876名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 01:42 ID:???
む〜
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 01:43 ID:dvIFOJ3Y
部品の安定確保にめどが立ったということと、理想(SX-200)の次は
利益確保(NX20)という事ではないでしょうか。
SX-1は価格も手頃だしマニアにとってはよい製品ですが、メーカーにとっては
数もそれ程売れないし、メーカーとしての理想の体現というSX-200のような
位置付けでも無いので、遅れざるをえないのではないでしょうか。
878名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 11:51 ID:???
ミニコンも単品アンプも核となる部分はIC一個で、実は中身は殆ど変わらないん
じゃないのかなぁ、と思ってるんだけど。
誰か単品アンプの中身の写真をウプする漢・猛者はおらんのかのぅ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 12:07 ID:???
>>878
しばらくおまちください
880878:02/06/04 21:46 ID:???
>>879
マジですかぁ!!
神・期待
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 12:42 ID:CEuE30bA
IC一個って言うけど、そのICが1BITコンポの一番の売りだろうがよ〜(ゲラゲラ
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 14:37 ID:???
おい881、何がおもろいんじゃ、ゴルァ!
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 14:48 ID:tUAqzBIM
断念…
884878:02/06/05 17:51 ID:???
俺なんか笑われるようなこと書いたかな?
使ってる核のICがミニコンと単品アンプで変わらず、その他の部分も
大して変わらないなら、単品アンプの存在意義や、ミニコンとの非常に
大きい価格差が無意味なものになるのでは、と疑問に思ったんだけどね。
核となるICが1ビトの売りなんて当たり前の事では?
俺はそのICの中身を解析しろとかとかいってる訳じゃないよ。どうせ俺には
理解できないしね。
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 18:01 ID:nGiVeedg
>>884
「CDはデジタルだから皆同じ音」みたいな間違い。
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 18:15 ID:???
>>884

アフォですか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 18:40 ID:???
さげ
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 18:55 ID:TCRwRFag
888いただきましゅ
889878:02/06/05 20:40 ID:???
ん? やっぱアフォなのか?
つーか、核となるICが同じなら、その他のアナログ段(電源しかり、
使ってるパーツしかり)のどの部分で音質差・価格差が出てくるか
気にならないの?>みんな
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 20:50 ID:???
>>878
全部だってば。
筐体、電源、端子、基盤、コンデンサ、配線材、その全てで価格と音質が変わる。
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 21:27 ID:???
あと、脳・・
892名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 22:01 ID:???
あげ
893名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 22:13 ID:zfY6To1I
単品アンプとコンポでは使ってるICが違うよ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 01:16 ID:???
ちょっとsx100ユーザーに訊きたいんですが、SP端子の角度が悪く、WBT-0680Ag
が入らないんだけど。困った人いませんか?
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 01:56 ID:???
>SP端子の角度が悪く、

意味わからん〜
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 02:04 ID:???
実際に付けてみると解るんですが。
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 02:07 ID:???
WBT-0680Agの端子ってどうなってるの?
オレは困ってないけどふつうのYラグだよ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 02:21 ID:???
WBTのYラグ端子見つけたよ。
これは付けにくそうだね。曲げたらいかんの?
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 02:50 ID:???
ちょっと大きめだから駄目なんでしょうか?
穴と垂直でないと嵌らないんですよ。
曲げると嵌らなく成るようです。
もう少しずれてるといきそうなんですが。
900名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:03 ID:???
やはり、同じのを使ってる人はいないのだろうか?
901アンチ:02/06/06 03:04 ID:???
シャープの1ビットアンプって
WBTのYラグ付けんのに
こんなに苦労するのか(゚д゚) アゼン
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:12 ID:???
SX100のスピーカーターミナルはWBT製だろ
WBTのYラグがささらんとは考えにくいがな
単に大きさの問題じゃないかな
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:13 ID:???
ちなみにAMPに付いてるのはWBT-0735
どちらもWBTなのに不思議。
うちのだけやっつけじゃないだろうなあ。
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:18 ID:???
>902
ひょっとして0660の方が正解だったのだろうか?
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:22 ID:???
>>904
それやったら、
大は小をかねるんちゃうかい。
906名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:22 ID:???
>>904
正直型番はわからんが、多分大きすぎるだけなんだろうな
それ以外の理由は考えられん
あとは挿し方がよほどおかしいか、だ(w。
907名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:25 ID:???
>905
06680のほうが小さいって事?
908名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:29 ID:???
正直なところ、「穴と垂直でないと嵌らない」ということの意味が
よくわからないのだが
まさかスピーカーターミナルの裸線を突っ込むための穴に
Yラグの片割れを入れようとしているとか
そういうことはないよね?
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:34 ID:???
おかしいのは入らない箇所が2箇所あるんです。他は大丈夫なんですが。
何か納得出来ませんが、06680シリーズを使って人がいないようなので
仕方ないですね。銀製のYラグって他には知らないので、困りました。
910名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:35 ID:???
ふーん、よーわからんわ
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 03:39 ID:???
長々とすみませんでした。
912いきがかり:02/06/06 04:03 ID:???
うーん、wbt 06680 yラグ
でグーグルかけたけどヒット無し。。。

俺の使ってるのは0660/80Cu。あと、0660/80Ag
シリーズがあるのは分かるんだが、
06680シリーズってのがどんなんか知らん。
でも、Yラグなら同じ形状とおもうのだが・・・
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 07:40 ID:???
それ、シャープに言ったほうがいいと思うよ。
漏れはSX200だけど、WBTの0680を使ったSPケーブルを入れようとしたら、
2箇所だけ入らなかった。
で、シャープに言ったら、SPターミナルの取り付け角度がまずかったのが原因で、
初期不良ってことで交換してくれた。
200についてるターミナルもWBT-0735だったと思うから、
おそらく 同じ原因だと思う。
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 17:09 ID:WTOpGnMI
ちくしょう! ミニコンポばかりバカバカつくりやがってけすてこのヴァかりらtheくhtrきむ゛むけしはは.
...
きか;k:
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 00:15 ID:???
鬱だ
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 01:16 ID:???
>>912
0680の間違いでした。

>>913
やっと同じような人がいました。
やはり、あるんんですね。
1年位経ってますが、とりあえず調整して貰います。
しかし、これくらい組み立てで解らぬものかな。高い割にはなんだかなあ。
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 15:29 ID:???
NX20>SX1
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 17:44 ID:???
安っぽさがね(w
919名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 23:28 ID:???
NX20=SX200>>SX100>SX1>SG11…
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 23:34 ID:???
鬱だ
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 02:36 ID:???
SX1が5.6Mになっても音がどーなるか
SX100の方がSX200より良いって人もいるから、SX1が気に入ったなら
買うべきでしょう。
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 10:08 ID:???
SX1は幻の銘記になる。
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 11:16 ID:???
ミニコン厨が紛れ込んでるようだな(ワラ
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 11:20 ID:???
値段で音が決まると思ってるDQNばかりだな、このスレは(ワラ
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 13:53 ID:???
AV板から流れてきてるのか?
926名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 17:57 ID:???
シャープという一企業で論じるなら、値段=音質でしょ。
文句ある?
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 19:16 ID:???
NX20=SX200>>SX100>SX1>SG11…

↑まともな反論しろよ。
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 20:02 ID:???
サンプリングレートのことを意味するのなら正しいから
反論する必要なし
音のクオリティのことを意味するのなら
相手にする必要なし
単なるアフォ
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 20:48 ID:tTpx6qXM
あげ
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 20:53 ID:???
>>SX100>SX1>SG11…
>>サンプリングレートのことを意味するのなら正しいから

どこが?

>>NX20=SX200>>SX100
音のクオリティもこれでいいのか?
単なるアフォ?
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 21:03 ID:???
>>930

じゃあおまえがいちいち訂正せーや
932名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 21:08 ID:???
AV板におかえりを。
933名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 21:16 ID:???
これで良いのだー、これで良いのだー
ぼん・ぼん・バカボン、バカボンボン
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 23:10 ID:???
なに〜
935名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 23:11 ID:???
君たち1ビット?

あ、僕チャーリー (w
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 15:00 ID:???
age
937名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 19:12 ID:???
NX20ちょーハイCPすかー!!
938名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 19:18 ID:22abw/vo
>>937
Yes,it is.
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 21:30 ID:???
>>937
No,it don't.
940名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 21:48 ID:???
お前の文法 間違ってるぞ
お前の文法 間違ってるぞ
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:41 ID:???
NX20+コンター1.3SE
ハイCP!
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 22:54 ID:???
>>694
Then,correct it rightly.
943名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 23:37 ID:???
>>928 >>931
自分の立てた仮説及びそれに基づく結論が間違ってると指摘されると
他人に訂正を求めるおかしな人。
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 00:39 ID:???
>>939
さらしあげ
945名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 01:01 ID:???
>>944
ひきこもりがこんなどこ粘着してんじゃねーよ。
鬱野郎氏ね
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 01:10 ID:???
939=945=顔を赤らめて激怒(w
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 01:18 ID:???
ハハハハハ

             ブ ザ マ だ な ( 藁
948名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 12:33 ID:???
「間違ってしまいますた。」

これを

”ました”だろこのちょんが!!!

と逝ってるようなモンダ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 12:36 ID:???
まぁしかしあれは真性だろ(w
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 12:42 ID:???
どうでもいいが1ビットの話題はもうネタつきたんだろ?
このスレももうそろそろ1000になるが、おめーらもうこんな糞スレの次スレはたてんなよ!
951名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 12:50 ID:???
しね
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 21:19 ID:???
>950 禿同
20や200のまっとーなインプレ、使いこなし情報がないならやめれ。
次スレたてるなら1ビット友の会かユーザー会に名前を変えろ!
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 22:56 ID:???
なんであんなつまらんラヂカセ音に大金を使うのかサッパリわからん。
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 23:33 ID:???
>>952
なぜそんなことを言うのですか?
私も時々ケーブルなど何が合うのか質問しますが、
的確なレスが返ってきて、ユーザーとしてはぜひ残しておいて欲しい、
いつでも情報源なり得る場所です。
いつもは救い上げが必要なくらい沈んでいて、
何か情報があったらあがるという感じなのですが、
最近AV板の関連スレを長期間あおっている人たちが、
ここにまで流れてきたため、目に付くようになっているのです。
存在が気に入らないのなら、このスレを見たりせず放置すれば良いだけです。
有為な情報も上がらなければ倉庫逝きになるでしょう。
ただ、”らもうこんな糞スレの次スレはたてんなよ! ”
などというのは身勝手なことで、単なる自己顕示欲の発露です。
くだらない発言で、スレッドを浪費するのは控えていただきたいものです。
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 00:44 ID:???
反語が読めないのですか。では、>950を逆手に取った>952を解読します。
1bitスレもそろそろ本気で関心がある人やユーザーの情報交換の場にしませんか?
役に立たない煽りや罵倒の応酬合戦はやめて新製品のインプレや組み合わせによる
使いこなし情報を希望します。なにせ200のインプレやユーザーレポートを希望
したのに何もあがらないもので。近くにSHARP取扱店がないのですよ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 02:41 ID:???
>役に立たない煽りや罵倒の応酬合戦はやめて
には賛成だけど

>なにせ200のインプレやユーザーレポートを希望
>したのに何もあがらないもので。
ってアナタ…。。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 10:17 ID:???
車板にもフェラーリのインプレが上がらないな
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 17:14 ID:???
>956
そーゆーニーズがあっても良いんじゃないの?
プロバイダ規制法が施行されるってときに脳天気に荒らしゴッコ
しているよりは。
959名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 21:45 ID:???
ニーズの問題じゃないだろう・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 22:42 ID:???
>955
まずアナタが200を買ってレポしてくれよ。な。
961955:02/06/11 22:58 ID:???
いや>913氏あたりにね。
SM-SX100は試聴会に足を運んだ。SPとの相性もあるだろうが、音の厚みと
力感に不満を感じたので、200はどうなったのかと。そのとき200も聴いたけど、
まだ試作品だったので良くわからん。試聴レポはAFにもひとつ上がっているが、
ユーザー評価が聞きたい。
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 23:06 ID:???
はるか上に書いたんだけどねぇ、一応
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 23:42 ID:???
参考になるのでアゲ
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 23:48 ID:???
>962
めっからん。番号を教えて。
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 00:05 ID:???
100から200の間ぐらいだったはず
たいしたこと書いてないが
966名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 06:15 ID:???
>965 >>126-127 >>156
あ、ジェフのシナジー&モデル2との比較レポート上げた方だったんだね。
これは参考になったんだけど、音の傾向は試聴会でのSX100の印象と同じ
ですな〜。SX100との違いはデジタル入力が良くなったらしい、ということ
しかわからない。
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 06:27 ID:???
>・低域は量感が増しつつ、質も良くなった。
> ただ、音の厚み自体はそう変わらないと思う。
ジェフとの比較とはいえ、ここが気になる。
>あと、一日経って、切れ味とか鮮烈さとか、そういう面が向上してきたかな?
3ヶ月経ってこのあたりどうなったのかな?楕円の岡島氏は
このあたりの評価に?をつけているんだよね。
一日がかりで試聴に出かければいいんだろうけど、おあつらえ向きの試聴が
できるわけではないから、ユーザーの意見は貴重なんだ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 23:05 ID:???
ユーザさ〜ん
969名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 00:23 ID:???
>>967
厚みは普通かと思う。
とりあえず特に薄いとは感じていないが、厚いとも思わない。

それから切れ味とか鮮烈さとかだが、結構いいんではないかと思う。躍動感もある。
ただ、そういう要素があまり前面に出ない、自然な音という印象もある。
セッティング等の問題もあるのだろうが(まだあまり手をつけていないので)、
もしかするとそこら辺が評価の分かれ目になるのかも。
SX100との比較については、聞き比べたことがないので、なんとも言えない。

あと、上にも書いたけど、端子の不具合なんかで試作機借りたり交換したりしてたから、
3ヶ月経っての音の変化というのは分からない。
ちなみに、試作機はもっときついハイファイ調の音だったと思う。
俺の好みでは製品の方がいい。
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 00:55 ID:???
>969
サンキュー。僕のSM-SX100の評価は、応答速度が速く、高解像でSHARPである
にもかかわらず、いかにも!という感じではない自然な佇まいがあったことだ。
それが200でも継承されているようだ。あと気になっていた点は、納得行くまで
試聴するしかないな。機会があったら次スレでレポートあげるよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:36 ID:???
む、参考になる。
972名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 00:37 ID:???
とんがっている。
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 00:50 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□■■■■□■□□□□
□■■■■■□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■□■■■□□□
□□□■□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□■■□□■□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□□□□□■■□□■■□□□
□■■■■■■□□□□■■■■□□□□■□□■□□□□■■■■□□□■□■□■□■■□□ 
□■□■□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□□□□■□□□■□■□■□■□■□
□■■■□■■□□□□■■■■□□□□□□■□□□□□■■■■□□□■□■□□■□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 00:52 ID:???
ワンパターンやね。
975名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 21:30 ID:???
マンネリやね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:12 ID:???
たれか新すれたてとくれ
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:42 ID:unS1VzH6
漏れはスレ立てすぎですって言われてだめだ!(実際には立ててないのに)
誰か頼む
978名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 22:53 ID:???
ほい新スレじゃ

■シャープの1ビットアンプはどー思う? Part.7■
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1024149122/l50
979名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 23:14 ID:???


□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□■■■■□□□
□■■■■■□□□□□□□■□□□□■□□□□□
□□□■□□■□□□□■□□□□□■■■■□□□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□
□■■■■■■□□□□■■■■□□□□■□□■□
□■□■□□■□□□□□□□■□□□□□■□■□
□■■■□■■□□□□■■■■□□□□□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
980名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 11:55 ID:???
埋め立て作業に入ります。
981名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:07 ID:???
 
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:08 ID:???
 
983名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:09 ID:???
 
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:10 ID:???
 
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:11 ID:???
 
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:12 ID:???
 
987名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:13 ID:???
 
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:14 ID:???
 
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:15 ID:???
 
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:16 ID:???
 
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:17 ID:???
 
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:18 ID:???
 
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:19 ID:???
 
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:20 ID:???
 
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:21 ID:???
 
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:22 ID:???
 
997名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:23 ID:???
 
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:24 ID:???
 
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 12:26 ID:???
 
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。