セレクターを噛まして同軸使ってもTOSよりはマシかもな〜
って、MDだったら音質なんて関係無いかw
つーか、AVアンプだったりする?w
MDでAVアンプだったら、1000円位で売ってるソニーとかのTOSケーブルで十分w
>>928 たぶんそのへんのクラスならケーブルの差は出ないよ。光なんか特にね。
何買ってもOK。フィーリングで選ぶべし。
俺だったら安物最強ブランドのテクニカ選ぶ。
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 10:19 ID:a7eh78JU
皆さん、どうもです。
さっしの通り、AVアンプです。(DENONのAVC-3570)
フィーリングで選びたいと思います。
ちなみにアコースティックリサーチって、あまり耳にした事がないのですが
いいのでしょうか?
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/05 12:40 ID:EusoB89c
TDK馬鹿にできないぞ。ほんと試してみてほしい。
>>934 Accoustic Researchはスピーカーその他のブランド。
ケーブル類はどっかのOEM生産でしょう・・・たぶん。(ソースも根拠もなし)
今日、お店でアコースティックリサーチ製品のピンケーブルを見たのですが、
見た目プラグまわりがギラギラと銀色に光っているのですが、
高そうに見えるか、安っぽそうにみえるかビミョーですね。。。(安いですね)
>>927 1マソ以下の安ケーブルのなかでは最強。但し漏れのインプレはバレットプラグじゃなくてカナレのやつ。
でもこれとTDKの光は勝負できるんだよなぁ・・・。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 21:04 ID:IfjsLfn2
>>939 TDKの光ってそんなにいいの?結構安い値段で売っているのに。(お徳?
最近は光が流行ってるのか。
STならともかく、TOSって…ネタですよね?w
凄〜く上質なTOS端子の付いた機材持ってるんですか?
ジンジャーのデジケイ新型と旧型両方あるが変な癖が無く良いぞ、特に新型は
良いね。
そもそも、実際のスタジオなんかでオプティカルを使っているなんて聞いた事無いし。
やっぱりプロの人々(仕事場)は、同軸しか使わないんでしょうな。。。
プロの使ってる物が良いとは限らない…冬オナ信者ですか(藁
TOSが馬鹿にされるのは、コネクタージャックが糞なのしか無いから。
どんなに良いケーブルを作っても、ジャックが耐えられない。
でも、MD等の音質を気にしなくてイイ機器を、お手軽に繋げるには良い規格だよ。
MDも音質を気にしますが何か
コアキシャル入力のあるMDデッキには同軸使うけど
ポータブルなんかは光入力しかついてないし
その為にCDラジカセにも光出力ついてるくらいだから
オーディオに興味ない人間でも手軽に扱えるのはいいね
950 :
939:03/02/07 11:39 ID:???
ちょっと物議を醸してるので補足入れます。
>1マソ以下の安ケーブルのなかでは最強
CPを考えると、です。音質的にはSAECのEFF2000(notV2)などと同程度。どっちにしろこのクラ
スじゃガタガタ言うほど差がないので簡単に「最強」としました。
>>940 1マソ程度の同軸ケーブルが>そんなにいいの?・・に当たるかどうかは別の話として、それらと
同レベルで話が出来る(別に勝つわけじゃない)ってのは自分が使ってみて確かに感じた事実
です。お買い得なのは間違いない。
>>943 機器はショボイです(w。VRDS-25xとDAC2.7間での感想です。
あと上記のようにあくまで1万程度の同軸ケーブルですからね、相手は。別にD-60やゴールドス
ターライトと比べるってんじゃないですから。STが相手にするならこのクラスでしょ?
まあ自分はSTリンクなんて装備してる機器すら見たこと無い程度の人間ですが(ニガワラ
しかし何故か手元にST用ケーブルがあったり(謎
つまり予算が1万円いないなら中身ベルデンの神社ーかTDKの光にしとけと。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 20:15 ID:2UlVutqZ
「神社ー」って、どこのメーカー???
>>953 神社ーが同軸で、TDKが光だから同列じゃないよね。。。
神社だの金歯だの愉快な板ですねw
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/09 21:44 ID:x3ANQfHk
hage
>>957 神社ーを1マソ以下最強と認定した939氏が、それと張り合えるのはTDK光だと
コメントしたからだろうね。同列に論じているわけじゃないけど、求める結果の為に
必要なそれぞれ別のアプローチということかな。「張り合える」というからには、
似たような音質・解像度のレベルを、その両者は実現していると、彼は言っている
んだろう。
スレの昔のコメントでも、低品質な同軸使うくらいなら、光のほうがましという
意見は幾つか見受けられるね。光はジッタ乗せやすいのでグレードにかかわらず
絶対的に利用すべきでないというヤシもいるが、はて真相は・・・。
1マソ前後のXLOの映像用同軸とオルトの赤いTOS聞き比べたら、
TOSの方が好みだったな。
XLOは華やかで鮮度感はいいんだが、平面的。オルトは骨格がしっかりして
立体的な表現。
トラポを買って2ヶ月になるがTOSで満足してしまって次に進む気が
あまりしない。同軸の高価なやつは価格に見合った音が出るんだろうか?
TDK光(EXタイプOC-6TT)買ったけど、しょぼかったよ。
2千円切っていたので、それなりの音といえばそうかもしれないけど・・・
これなら、以前に3千円ほど出したテクニカ(DV91)の方が良かった。
だからプラクトのアクティブデジタルケーブルが最高だって。
視聴貸し出しして聴いてみろよ。感動モノですぜ
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 18:51 ID:PSyjkFXy
光(TOS)ならオルトフォンでしょ。
能力高いよ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 20:57 ID:EuJ6wu7b
>>965 いくらぐらいでっか?5千は越えるんだろうなー。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 21:31 ID:PSyjkFXy
ヴァルハラがたった30万で買えるんだから、迷う事無いと思うのだが…
ばるはらタン(・∀・)ガンガレ!
>>964 グハッ!!
別の意味でブラクラに近いなw
バルハラってイイッ!
ククククク
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 00:45 ID:glxuOIce
ケケケケケ
コココココ
ヴァルハラと聞いたらょぅι゛ょを想像してしまう。
わるきゅーれ?
>976
イエス!
伝説やね。
いえ冒険です
RPG?
>>963 興味持ってます。音どんな感じですか?
普通の構造のケーブルに比べて激変しますか?