●　B&O買った奴いる!?　●

あのさ、もしいたらそっと教えてよ。
買ったのが電話でもいいからさ。

2get

>>1
いねーよアフォ

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>1
電話とベオ・センチュリー持ってるけどそれが何か？

MMC-1なら持っているけど
ここ10年位使っていないな〜

　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧
　　　　_（　´∀｀）　　　　　（´∀｀　）
　 三(⌒), 　　　ﾉ⊃　　　 （　１　　） 　 　てめ〜
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
　　　 . 〈＿）＼_）　 　　　 （__（_＿_）
　　　　
　　　
　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　　´∀）　（´∀｀　）
　　　　　 　≡≡三 三ニ⌒)　１　 .）　　　糞スレたてやがって 　
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　 　　〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）
　　　　　　　　

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)∀｀）
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　バ　　） 　何度言ったらわかるんだ
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― ★ ―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ　　よ〜〜
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

>>4
シスコンとしての性能とかどない？
ひそかに気になってたりする。

CX100もってるけどB&Wよりはイイわな。

並のシスコンとは違うわな〜。
何しろ、あれでもトゥイーターとウーファーで独立アンプおごってるし。
重さも10キロ以上あるし。
それなりにしっかりしてまっせ。
イメージで聞くなら最高ですねえ。
好きでっせ

A8というイヤースピーカー持ってる。
おされだよ。

俺もA8持ってるよ。
おされだよ！音も最強だよ！

電話持ってるよ。
一番安い壁掛け式の奴と専用台座を買った。
さすがにスピーカー内蔵だけあって音声は明瞭だよ。

A8を使用するに当たって、音質は気にしちゃ駄目… 定価の一万円分は、デザイン料さ

A8を使用するに当たって、音質は気にしちゃ駄目… 定価の一万円分は、デザイン料さ

まとめて買ったカートリッジのなかに混じってた。
全然期待せずに聞いたらこれが良かった。
積極的には使ってないが、たまに使うとホッとする音。

A8はデザイン代って言うか、あの付け心地はかなり良いよ。
トータルで考えたら決してCPが悪いことは無いでしょ。

Form2が家用に欲しい

ここは少し前にいろいろあったみたい・・・
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/art/997522554/l50

age

デザイン板の奴らか…
こんなとこにb&oの話題持ってくるなんてど厨房だな…

もってるし、音もいいけど、ピュアオーディオじゃないよこれ。

>>20
B&Wよりははるかに由緒あるメーカーだが、
現在はビジュアル系になっちゃったからね。

80年代あたりの製品は優秀だったのに。

僕が気になるのは、スピーカーの薄さです。
あの容量のエンクロージャーで低音が出る
のかナ？と思います。ユーザーの方、インプレ
キボン。（もちろん、そーゆー事を求めては
いけない事は分かってます。）

>>22
今のB&OのSPはほとんどアクティブ型、つまり
信号がSPに到達する前に、低音が出るように
いじくりまわしているから、クオリティは別
として、ちゃんと低音は出るよ。
だからピュアではないと言われるのね。

>>23
レスありがとうございます。
なるほど。Ｂ＆Ｏはデザインが好きなので
買おうかどうか迷ってましたが、ちょっと
考えちゃうな。

あまりムキにならずに肩の力を抜いてリラックスして音楽を楽しむ御仁には
良いのではないですか。中古でひと昔前のモデルを狙う手もあり。
jacob jensenがデザインしたモデルはデザイン的にも現行機種をはるかに
凌駕しているよ。

電話だけ買った。しかも一番安いのを。
なんと￥8.500。このメーカーじゃないみたいな値段。

>>26
1万切ってるってのが笑えるのー！

オーディオは要らんが、
電話はかっこいい。
テレビなんかチョーかっこいい。
あのテレビ、日本で売ってくれればすぐ買うぞ。

>>28
漏れはベオビジョン３・５が好き。
カラーはレッドとかもいいかもしんない。

ビュアとして聴いても、ここで言われるほど悪いもんじゃないよ。

しかし、このスレ見てると、
日本でかっこいいオーディオ機器が生まれない原因が何となくわかる気がするな。
なんだか、あの格好だけで、純なオーディオマニアに嫌われてる気がする。
長岡鉄男が「オーディオマニアは保守的」って言ってたのが頷けるよ。

デザインに金を出さないとは言わないけどね。
でも、B&Oのあのか細い音は許せない。

B&Oは重量級でかっこいいのを
出して欲しい。

>>30
純なオーディオマニアには嫌われてもいいんだろうけど。
保守的なのは日本のメーカーなんじゃないのかな。

B&Oのカタログではオーナーのインタビューを交えながらの製品紹介してるけど、
デザイナー、スタイリスト、建築家などで、
お洒落な部屋にB&Oがさりげなく置いてある写真ばかりだったよ。

オーディオコンポというよりは、
音の出るインテリアといったほうがいいんじゃないかな。

サブでBeoCenter2300＋BeoLab2500使ってるけど、
奥行き浅くてジャマにならなくていいよね。
まあ、そのまま聴いたら低音過多高音穏やかなんで、
トーンコントロールで調整してはいるけど。

>>33
その組み合わせが一番いいね。
ＣＤクランプ部分は以前のデザインの方がよいよ。

>>保守的なのは日本のメーカー
日本人がみんなローン組んでＢ＆Ｏ買うようになれば、日本のメーカーもちっとは考え直すだろ。

もっとも、一時期ミニがやたらと流行ったときに反応した日本の自動車メーカーの結果が、
天井白く塗ったミニカトッポやら、今発売されてるダイハツのミニにそっくりな軽、
そんなもんだから、どーしょーもないかもね。

今時、高機能と高品質だけでは生き残れないってのを、日本の家電メーカーは真剣に考えるべきだな。
数号前のオーディオ・ベーシックに載っていた韓国製ミニコンポ、アレも結構格好良かった。
価格で押されてデザインで敗退して、ミニコンの分野でも海外製に足元救われるのも、もうすぐかもな。

>>お洒落な部屋にB&Oがさりげなく置いてある写真
あ、そうそう、カタログに関しては日本のメーカーだって同じだよね。
格好いい部屋に「どうしてこんなもの置くの？」
ってなダサイ機器が置いてある写真を見るのも、しばしば…。

>>35
輸入品は本国での価格とあまり差のない設定にしてもらいたいよね。
安くなれば当然買う人増える、日本のメーカーあわてる。
B&Oは値引きなしだったしなー。
輸入代理店と日本メーカーが価格競合しないようにしてるのかな。

>>37
ちなみに本国との価格差はどのくらいなんですか？

>>38
くわしいことはわからん。
雑誌やwebの情報(並行輸入品の価格)からすると、現地価格は日本での実売価格の5〜7割といったところかな。
イタリア製のブランドのバッグが他の国では同じくらいの価格なのに、
日本では2〜3倍の値段という話もあるし。

あらやだ
伊勢丹で買っちゃったよ！定価だったよ。ｉカードで10％引きだったけど。
品番わかんないけどＣＤ１枚とカセット１つ分の自動ドアのやつに
高さ１メートルくらいの細長いスピーカー１対。

ｹｺｰﾝ準備で金銭感覚がマヒしてる時期にドサクサで買ったが、
今思うと高い買い物をした・・・

おととい２０万のBeoSoundCenturyを買いました。５％引きで。
素人音楽好きには十分な音だったし、カコイイ。
最初「Na・・・・」なんとかっていう業務用の会社のを勝つつもりだったけど
潰れちゃったらしくて変更。予定下り予算オーバーだったけど満足してます。
日本の狭いマンションに置くにはデザイン・音ともいいと悪くないのでは。

誰か翻訳してくれ。こういう奴が買う製品なんだな。

ピュアオーディオの先端を行っていた90年中盤頃までのb&oと
ビジュアル色が強くなった最近のb&oは別物と捉えた方がいい。

A8って音質的にはどーなんでしょ。
B6Oは所詮高級家具だとかはナシでマジレスｷﾎﾞﾝﾇ

>>42
素人なので用語使いが変なのはお詫びしますが、他の方々はわかりませんが
私の様に狭いマンション住まいの人間には、家のサイズや壁の素材、家に
山ほどある雑物で、実際には最高の音がでるオーディオを買っても意味が
ないと思っています。オーディオ自体を置くスペースの確保すら大変、
広くないリビングにむき出しで置いておいても、どなたが来ても問題なく
それでいて私レベルには十分な音なので満足して購入しました。

一応自分で翻訳させていただきましたが、コンサートには足をはこぶものの
機械には全く素人、かつここではレアものらしい女性ですので、これでも
言ってる意味のご理解が難しければ、読み捨ててくださいませ。

>>38
9000が2500ユーロ、Overtureが1500ユーロ、Centuryが1200ユーロ
Beosound1が1000ユーロ。プラス、あちらではバカ高い消費税。
ってところですね。

>>39
>イタリア製のブランドのバッグが日本では2〜3倍の値段
ってさりげなく全然関係のないことを付け加えるところなど
けっこう笑えるな

>>42 は2chでありがちな誤字を自分で補正することができないらしい

>>41
b&0は聴き手の心地よさを最優先させたプロダクトをコンセプトに
していますから、目を血走らせてオーディオにはまりまくる人で
なければ十分に音楽を楽しませる機器だと思います。

私も17年前に購入したBeocenter7700というコンソール型の
アナログプレ−ヤ−付レシーバーにCX100というスピーカーを
繋いで楽しんでいますが、かなりイイ音してますよ。

Ouverture持ってるよ。5年前に散々悩んで買った。

原音の忠実な再生を目指す日本のメーカーと違った柔らかい
音質でとても気に入っているよ。
肩の力を抜いてリビングで聞くには最高です。

ただ、性能面だけ見ると値段相応の性能はないかもね。
それでも元の値段が良いから相当の性能です。

あとは、デザインとかコンパクトなシステム構成とかそういった
ものを総合的に判断すると決してバカ高いとは思えないです。

あ、リモコンはバカ高いと思う。

例えばボーズの｢ウェーブレディオＣＤ｣
と｢べオサウンド１｣とどっちが音いいで
しょうかね？値段は倍くらい違うんですが。
どなたか試聴された方はいらっしゃいますか？

>>51
BeoSound1ね。
アウトドアで音楽聴くにはいいんじゃないの。

BOSEよりはマシだろうね。

>>52
レスどうも。
今、セカンドシステムで何かいいの無いかなぁと
思って探してるんですよ。
べオサウンド１よさげですね。1度試聴してきます。

電話は買った、やっぱりオーディオルームの電話は
これでなくてはいけない気がする（ｗ
次はＷＷＷ型のCDラックか？？

>>52
俺のラジカセ（システム１０）は単一が６本も必要で、おまけに長持ちしない。
その点は改善されているのかな？
あと壁に掛けて使うこともできるのか？

貧乏な工房はA8しか買えないのれす・・・

X-ファイル見てたら、あの電話が使われてて(ﾟдﾟ)ﾋﾞｸｰﾘ

けっこう洋画に出て来るよね、Ｂ＆Оのオーディオ。

デザインは気にいらないが音はすごくナチュラルでいい！
物理偏重の日本人は決して作れないであろう。
そろそろ国内のメーカーも目を覚ましてもらえればいいのだが。

映画なんかでは結構使われてますよね。「マルコビッチの穴」とか結構目立ってた。
>>56
そうそう、自分も浪人して今度大学１年生だけど工房時代は高すぎてA8しか買えなかった。今も状況は変わってないけど。

B&Oドコモ定価ですよね、何処か少しでも安く買える所あります?

少しでも安く買おうとする人が所有する代物じゃないと思う、B&Oは。
どうしても、と言うなら観光ついでにデンマークで購入することをお薦めする。

ロシアも安いです。

いや、単に買うきっかけが欲しいだけです。
こちらにはお店が無い田舎なもので。
デンマークで買う事も考えましたが、電源とか保証とか考えると今ひとつ踏み切れません。
すみません、貧乏人じゃ無いのですが、オーディオ通でもないので勿体ない気がするんです。
でも、以前試聴した時に何時かは欲しいと思い続けているのです。
ダメかな、こんな人間が買うのか。

１年程前に原宿のＢ＆Ｏ専門店で最高級機と思われるものも含めて３機種程を
３０分程時間をかけて試聴しました。
これらのＢ＆Ｏを聞くのは初めてだったのですが、あまりの音の悪さに正直びっくりしました。
聞く前にはＱＵＡＤのようなマニアではない一般の人の家庭用としては充分な音、
つまりソフトの選り好みをせず聞きやすい傾向の音かと思い込んでいました。
しかし、まさに音の出るインテリアの域でしかなく、あのデザインにそれだけの
お金を払う価値があると思う人以外は、ｵｰﾃﾞｲｵ機器としての購入は見送った方が
良いと思います。もちろん音の好みは人さまざまなので、可能であればこの文章
を鵜呑みにせず上記の原宿店や秋葉原のﾔﾏｷﾞﾜのﾘﾋﾞﾅ館などで試聴（この場合は
視聴の方が正しいか？）をお勧めします。
個人的には同じ値段を出すならQUADの現行の77ｼﾘｰｽﾞや中古での66や34ｼﾘｰｽﾞ、
又はこれも中古になりますがイギリス製造時代のAURA、などのＣＤ、ｱﾝﾌﾟに
５万円程度の優れもののＳＰを組み合わせたほうが、音とデザインと値段でもお勧めです。
以上現行のＢ＆Ｏを愛用している方には不愉快だったかと思いますがお許しを。
（１０年以上昔のＢ＆Ｏは良い音だったと思われるのですが）

>>65
まったく同感です。私も原宿で聴いてしまった人間の一人です。
本当にひどい音でした。
あれで「音だけでなくデザインも良い」という言い方をするのはあまりに消費者を馬鹿にしています。
こんなメーカーが生き残ってるっていうのは、どうなってるのかなと思いましたよ。

・ヤマギワで試聴するとガッカリすると思う。
自分もうーんと唸ってしまった。

・自室で聴くと違った。
BeoCenter2300+BeoLab2500使ってるが、基本的に高域穏やか低域多めそして綺麗な音。
POPS/ROCKには向いてないと思った。

・電源ケーブルで音が変わる。
本体のケーブルは細いもので交換はできないのでコンセントBOXを換えると音が違ってくる。

・現在はトーンコン等で調整してPOPS/ROCK中心に聴いている。
アクティブスピーカーの良さを感じられると思う。

・B&Oのオーナーはほとんどがデザインで選んでいると思う。
オーヲタではない人達。
芸能人お宅拝見でB&Oが置いてあったりする。
最近は不況の影響か中古屋でB&Oをよく見かける。

・まさに「音の出るインテリア」だと思う。

音はBOSEのミドルクラスより悪いような気がする。

BOSEが好みだとB&Oはダメだろう。
俺はBOSEの音が苦手だな。
メインはジェフ＋JBLだが・・・

オーディオ製品に音質以外の価値なんてないだろ。
それをデザインとか言ってる時点で厨房だな。

>>70
俺もそう思う。
デザインが欲しいのならアクセサリーとかにこだわるべきで、
なんかB&Oって、車で例えれば値段ばかり高くて、全然速くない車（ベンツとかリムジン）みたいな感じだよね。
むしろBOZEは高くても高ければ高いほど速い車（フェラーリとかポルシェ）だよ。
BOZEより１０倍の値段がかかれば１０倍の音質にならなければみんな満足しないわけだよ。
なんかB&O使ってる人って「俺は高いの持ってるだぜー」って粋がってる馬鹿な厨房や財閥が自己満足に浸るだけの物だと思われ。
とにかく、この板にこのメーカーのスレがあること自体、間違っていると思われ。
オーディオ製品にデザインにこだわる事自体間違ってるし。
「お前らいったい何のために音楽を聴いているんだ？」って言ってやりたくなるよ。全く・・・

＞ドラゴンさん
激しく同意です。
B&O買う人ってベンツとかリムジンを買うドキュソと同じですよね。

>>72
だろ？賛同者がいて良かった。
デザインにこだわりたいのなら他にもあるだろ？って感じだよな。

間違えました。73は70ではありません。ドラゴンです。

B&Oはずーーーーっと欲しいと思い続けている
いつか買いたい
中古で安かったら買ってしまうと思う

>>70-71はAV板から出張してきた奴らか？

奴らではなく奴

boseほめるのは良いがポルシェとかに例えるのはヤメレ。

>>75
ぜひ手に入れてください。
私もあこがれ続けてB&O手に入れて毎日飽きずに音楽聴いてます。

車の本分はたしかに速いこと。でも、現代においてそれだけが求められる
ものでもないだろう。ベンツを選ぶ人が速さを求めて購入したわけではない
だろうが、ほかにもっと立派な理由があるはず。簡単な例をあげるなら
安全性とか、アフターサービスとか。
Ｂ＆Оもしかり。音のよさだけでオーディオを選ぶ人ばかりではないはず。
って、電話しか持ってない私は偉そうなこといえませんが。
これはデザインで買いました。たしかに使いにくいけど、
満足しています。

64です。
そうなんです、若い頃はカートリッジとか電源とか色々と凝っていた時期があったのですが
この歳になって、生活の中でオーディオの占める割合が少なくなったのも事実です。
何か、たまに聴いてみようかな、程度でBGM的なものが多いのです。
だから、インテリアとして、音のでないオーディオって考えもあっても良いかなって.....
気持ちを入れて聴くのは疲れると言うか....それでもレコード、CD類は合わせて2000枚ぐらい
あるので、音ではなく、音楽を聴くのが好きなのですが。
昔は買う寸前まで行った事のあるQUADですが最近は聴いてません、それもちょっと調べてみます。
しかしデザインにお金を払うのって無駄に思えますか?質実剛健、効率効率で何時もギリギリの考え
って、疲れませんか?家に帰った時ならば、そんな無駄もしてみたいのですよ。
ちなみにベンツ乗ってます。すみません。

でも、もう少し音がよければね。そうすれば無理しても買ってしまうと思う

2000枚あってどのくらい聞いてるんだろう。
漏れは1000枚足らずだが、よく効くのは2〜30枚程度だなあ・・

俺も、もうちょっと音がよければ買ってたなー
結局デザインを捨てて、システム6にしちゃったけど...

>>83さん
半分近くはプログレです。残りはJAZZとハウス、テクノ関連。
一度買いに行くと2〜30枚買います。あと海外通販とか。
良く聴いても最近はなかなか良い音楽に当たらないのです。
当たらないから買う、の悪循環。車に積んでいる10枚程度が
ヘビーローテーションです。
そうか、そんなに音は良くないのか。俺の耳も腐ったな〜。

YAHOO以外のオークションに行くと必ずページの半分くらいオウルテックだの
B&Oだのといかにもしょぼそうなやつばっか並んでて腹が立つ。

>81 操作性も重要でっせ。是非、ご家族ででかけてご確認を

ｱﾝﾌﾟ製作者の是枝さんが、デザインの悪いオーディオ機器は認めない旨の発言をよく各誌でしますが、
私も同じ考えであり、音さえよければとか、音がすべてという考えはまったくありません。
多分Ｂ＆Ｏではデザインと音決めの人（組織）がまったく分離しており、
両部門をコーディネートする人は音楽に疎いとしか思えません。
そうでなければあれだけのデザインができる人の音に対する感性があんな
ものとは信じられないからです。
>>65の自分の発言は少し言いすぎかなと今は思っていますが、
センスの良いデザインなのに、そこから聞こえる音の落差があまりに大きく、実態以上に悪く
聞こえたのかもしれません。実際に聞く前はかなり期待していたもので。
ただ>>66、>>67の意見を見ると決して私の耳だけではないようですね。
当時試聴した時、これは何かの間違いかと思い店員に相談しようと一瞬思ったのですが
チーフと思われる女性がほらいい音でしょう的な発言をしたのと、ここはB＆O専門店ならば
セッティングミスは無いはず、そもそも３機種とも同じ傾向の音なので・・、と思い
無駄な時間をとる事はやめました。
なお試聴ＣＤはよく使う持参の竹内まりやの「元気を出して」でした。
>>67の意見を読み自分が想像するに、あまりダイナミックレンジを必要としないおとなしめの室内楽を
ＢＧＭ的な小音量でひっそり聞けば結構味があるのシステムなのかもしれないと思いました。
今度秋葉に行ったら、確認してみます。

昨日電話買った。

アナログ時代のB&Oは別格として、最近のはインテリア・ラジカセとしか
音からはイメージできないんですが、、、
ラジカセ程度の音があればいいんだが、インテリア的にどうにかならないか
という商品ではないんでしょうか?

B&Oは電話か　素敵なBGM再生装置でしょう。
電話は使用中です。
あの手をかざすと空くドアは最高。
予算があれば、サブには欲しいと思うが、サブには高すぎる値段。

あとはラック類とか音質に関係ないアクサリ系が良い

音がよければ外見はって奴らが多いからオーヲタはキモがられる。
かといって外見重視で音質不問は本末転倒。
問題はやはりバランスでしょう。しかしB&Oはオーヲタの価値観
だとバランスの許容範囲を超えている気はしますけどね。
あれ半値ならかなり良いと思うのにね〜

>>88
＞あまりダイナミックレンジを必要としないおとなしめの室内楽を
＞ＢＧＭ的な小音量でひっそり聞けば結構味があるのシステムなのかもしれないと思いました。

その通りです。
けっしてワイドレンジではありません。
単品コンポのシステムと比べられるものではありません。
高価なので音がいいのではと期待してしまうのでしょうけど。

気が滅入った時、B&Oで女性ヴォーカルのCDを聴くと心癒されます。
しかし、体調の良いときはナローレンジな音が物足りなく感じメインシステムで聴きたくなります。

B&Oは「ラジカセの親分」といった感じでしょうか。
けっしてマニア向けの製品ではありません。

家具板とかファッション板でするべき話題。
音質語るからuzeeんだよ。
多分高いから音もいいはずだ、って思ってるんだろうな。

>>93
ID晒せや。
ageるぜ。

>>91
デフレとはいえその発想は貧乏臭いし価格を安くして良い物が作れるはずが
ない。やはり価格は同じで音を、、、

結局、B&Oで聴いてる奴の書き込みほとんど無しかよ・・・

確かに、あれで値段が今の50パ−セント引きならば売れるのでは？
私もほしいです。B＆Oのデザインを見た後に国産を見るとデザインって何？
タダ単に量産のことしか考えてません。もう少し自然を見て、学んでほしいです

一部のモデルを除き、デザインすらも漏れは理解できない・・・。
漏れの目も腐ってきたか。
A8はｶｺｲｲと思ったから買ったけど。

今更だけど日本でフェラーリなんて乗ってる奴の方が
よっぽど本来の用途考えてない「格好つけ」だと思うけど
アウトバーン走るならともかく…
>>71

フェラーリでアウトバーン？とすると、イタリア人は何のために買うんだ？

本来の用途って何ですか？
金持ちの乗るフェラーリは速く走ること目的として作られた車ではないと思いますが。
ポルシェやフェラーリが高ければ高いほど速い車の例として挙げられること自体おかしいと思います。

実際に高ければ高いほど速い車なんじゃない？
エンジンとシャーシ等のバランスをとると高くなる。

>>102
速さを求めるならマクラーレン。
市販のフェラーリは金持ちがカッコつけるための車。
マクラーレンと速さで競えばフェラーリに勝ち目はないと思う。
円蔵が死んでから方向性が変わったんだよ。
F60もマクラーレンに勝つ気は無いみたい。

BeoSoundCentury を８年近く使ってます。
大のお気に入りです。毎日が楽しくてしかたない。
外部入力端子からパソコンの音源を再生することもあります。
BeoSoundCenturyを通すとラジオの音もいい音に聞こえてしまう。
コンパクトスピーカーシステムとしても優れていると思います。

BeoSoundCentury で気に入っていることのひとつは、旧い録音も雰囲気よく再生し
てくれることです。

あいかわらず、不毛な論議がつづいてるね(´ー`)ｙ-~~

>>105 Westminster レーベルのモーツァルト弦楽四重奏聴いてます。
とてもいい感じ。

閑話休題。B&Oのパチ物コレクション。
Pioneer
http://www.pioneer.co.jp/av-sys/ns1/concept.html
ONKYO
http://www.e-onkyo.com/hs-n1/spec.html
DENON
http://denon.jp/products/D107S.html
Nakamichi
http://www.nakamichi.co.jp/audio/SS-5.HTM
SANYO
http://210.239.44.67:1081/pls/sanyo/look_table?shosai=22513&coden=657&counta=2&countb=2&PAGENO=0&d=0

A8なら持ってるが・・・
普通のイヤフォンだと耳から落っこちちゃうんだよな

http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/809bs9000.html
これ10万くらいなら欲しい

>>108
どれも全部｢オーラ｣がない。やっぱ本家にはかなわないね。
どんなに安くてもイラン。

http://www.avf.cx/particular.shtml
こういうヤツを、１／１０の価格で作ってくれないかな・・・

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/art/1018543268/l50

なんとデザイン板ではスレが２つ目に

音の出るインテリアだからなB&Oは。

北欧のメーカーの機器を語ろうスレにデンマーク在住者のレスが・・・
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012448083/196
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1012448083/208

イタリア人は街中でも飛ばすんでしょう。初老でもナンパに使いそうだし。。。

しかし、ぼーずとB&Oは比べられないでしょ。
大盛りカップ麺と平目の刺身を比べる様な気がしませんか？

いや、回転寿司（のひらめ）

BeoCentury でケンペのグレイト聴いたよ。とってもよかった！

A8持っているけど耳から抜けやすいし、メガネ等の同時着用不可。
左右のコード長が同じなので使い勝手が悪い。
音もスカスカだったぞ。
期待していただけに残念。

値段の５０％はブランド料。
値段の３％は部品料。
値段の２０％はシャーシ料。
のこりは販売店の利益。

耳から抜けた事なんてないですね。

(・∀・)ﾐﾐｱﾅﾃﾞｶｰｲ！

>>120

逆に完全に入りきらないのよ。
無理やり押し込んだら耳が痛いし、押し込まなかったらすぐに抜けるって事よ。

>>121
私もシャープのMDについてたやつでそうなるから、
B＆Oが特に悪いというもんでもないんでは・・・

>>117
A8とメガネとの同時着用してるよ。
メガネは取れなくなるけどね。
A8の良いところは着けていても外の音が結構聞こえるので
電車乗っていてるときにアナウンスが聞こえていい
コードの長さが左右同じなのは確かに使い勝手わるいね
音は高域がそれほど伸びていないが、バランスのいい音で
疲れない。クラシックをマターリと聞くには良いよ。

デザインなんだよ、デザイン。
音質云々だったら選ぶわけない

大阪にできたB&Oのショップで聴いた
あのﾗｼﾞｶｾはｶｺｲｰけど音は終わってた
背の高いのはまだ音マシだけど、値段の価値無し

でその時、若いアベックが店員にB&Oってｵｼｬﾚだねとかホザいてた
となりではオヤジがよーしパパはﾍﾞｵｻｳﾝﾄﾞ5000試聴しちゃうぞとか言ってる
ｲﾋﾟｰﾝｶﾝのCECの壁掛けﾗｼﾞｶｾやるからその場所空けろと・・・（以下略

>>125
大阪にB&Oという時点で激しく間違ってる。

>>126
はいはい、君のような耳の腐った東京人がB&Oを買うんだね？
格好良ければ良いんだね？で、君の部屋にB&Oは似合うのかい？
大阪人は体裁よりも実を取る合理性を持っているんだよ。分かったかい？ｳﾞｫｹ！

そもそもあんな形（特にSP）で音が良いわけない。
つーかこじつける理論さえ持たないという感じだね。
B&W信者ではないがノーチラス見習え。
それかBOSEの柱SPでも買ってろ。こっちの方がマシ。
大金つぎこんじまったから「音がいい」と思いこまないと氏にたくなるからでしょ？
デザインだけで満足してろよ、そういうもんなんだし。
そもそも自分の耳で判断出来なくて払った金に対して負い目があってさ、
ピュア板にこんなスレ立てて「どうよ？」「ナローレンジだけど聴きやすい」とか言っちゃってさあ。
ナローレンジでマッタリすんのは当たり前だしそもそもそれくらいしか形容がないわけで、
オーディオ機器はそれプラス音作り。
あそこまでミニマムでモダンなデザインにすんだったらもっとモダンな音出してみ、と思うのだが。
辛うじて音が出る銅像程度に捉えるくらいで十分だよね。

>>127
B&Oきらいなんだろ。
だったらそんなにむきにならなくても。

ちなみに自分の部屋にB&Oが似合うとは思ってないよ。

>>そもそもあんな形（特にSP）で音が良いわけない
音がよいはずの形でB&O以下の機器は腐るほどあるけどな。
デザインに「凝ってる＝音が悪い」といった前時代的判断しか出来ない奴が多すぎ。
相変わらず、オーマニは保守的だね。

そこだけ読むなタワケ!

128何をそんなに荒れてるんだ。
何があったんだ？
彼女を家に連れてきたらオーヲタということでバカにされたのか？
「えっー、何このバカでかいもの。
B&Oとかの方がオシャレで音も良いじゃん」

>>125
大阪のどこに出来たんですか？　見に(聴きに)行きたいです。
週末でもデートついでに行きたいと思います。

日本橋のヤマギワじゃ無いですよね？

日本橋のヤマギワってまだあるの?

ってか、正直ピュア板でB&Oなんて買う奴がいて、
その音を最高！とか言う奴がいるなんて思わなかった。

別にB&Oを否定するわけじゃないよ。カッコイイし、音もひどいレベルじゃない。
正直、LINNのクラシックと同じ目で見てる。

でもピュア板っすから。ここ。

高いわな。確かに。あんだけ高いと音良いと思わなきゃやってらんないのは
よく判る。

>>135
とんでもなく酷い音が出る可能性も含めてのピュアという
ことだね。

リーガロイヤルホテルの地下にあるよね｡
おねえたんがもうちっと…

ＬＩＮＮってヤマギワで売ってるやつだよね？
買うのやめようかな・・・

>>135
禿同.
スピーカーの前に鎮座して、眉間にシワ寄せて聴くのでなければヨイかと.
(様はリビングとか、寝室とか.)
個人的には何か"しながら"に最適だと思ってる.持ってないけど.

でもピュア板っすから.ここ.

まぁ、音質の好き嫌いなんて個人個人に基準が有る訳だしね.
関係ないけど自分はBOSEの腸エグラレルようなふにゃけた低音が苦手...

>>133
梅田のｲｰﾏの１階です。阪神百貨店の裏あたり