BBE pro プロセスってどう？

BBE pro　プロセスとBBE II　プロセスって　そんなに違うかなぁ・・・
どっちも変わらないなら、安く買って験してみようかと思ってるんですけど・・・

実際に使ってる方、使ってみた方っていらっしゃるんでしょうか？
あの人が進めてるし・・・特殊なのは、予想できるんですけど・・・

煮芸�ｷ

>>1
あの人って誰ですか？

きよさん＠いっぴんかん　です。

>1
買うとしたら、どこで買うつもり？
なんか、売ってないし・・・

>5
プロの機材屋で売ってる。元々？エフェクターだから。
sound houseで　482　は24,800円だった。

使った直後は衝撃的だよ・・・
ただ、長く使うと・・・疲れるかもね・・・この手の商品は

えっと、プロも２も何となく同じ。
製品のクオリティーの違いだけ、やっぱりプロ仕様の482,882は静かだし・・・・
ただ、ミックス上で使われてるCD聴くと　違和感あり、注意すべし

＞１
きよ信者？

さげるの　わすれてた。　すまぬ

BBE使うのは　ピュアとは逆方向だとおもうんですけど・・・
２万もだして・・・そんなことしなくても・・・

>>1
きちんと機材の追い込みをした方が良いね。
BBEはバサバサと潤いのない音になってしまうと思うんだが・・・
ただし、398クラスのシステムなら面白いかもしれないね。
でも、もし君がある程度のシステムを組んでいるのなら、
それぞれの機器を100％使い切る方向で考えようよ。

結構安いみたいですね・・・ sound houseでその値段なら・・・

＞11
いや、サブシステムで気軽に音楽楽しめる音にしようとおもって・・・
クラスは本当に398クラスだから・・・どうなんでしょう
やっぱり、かさついたりするんですか・・・

>>12=1
それは失礼。
サブシステムなら、多少の遊び心があっても良いかもね。
効かせ具合にもよるけど、潤いは確実に減少するはずだよ。
それと、気軽に楽しむといっても、
一つのセッティングで全部のソフトが同じ様には楽しめないと思うな。
あまり気にしない人だったら問題無いと思うけど、
サブシステムにという位だから、それなりにこだわりのある人だと推測すると、
最悪の場合、曲毎にBBEのセッティングを変えるハメになるかも。
とにかく、まずは試聴してみた方が良いでしょうね。
博打をすると、負ける確立が高いと思うよ。

>>13

サブシステムは、リビングに置くのでどうしても防音上　小音量再生が多くなるかなぁと・・・
だったら、ちょっとメリハリがある音のほうが「楽しい」かなぁ・・・と思いまして導入を考えたんです。
値段もたいしたこと無いようですし。

そうですね、１つのセッティングでびしっと決まるという、エフェクターじゃなさそうですね。
ただ、気軽に女性Vo.　が聞ければいいなぁと・・・音が「前」出てくる感覚らしいのでもってこいかなぁ・・・とおもいまして。
聞くソフトも限られていますしね・・・

本当は、視聴できればいいんですけど・・・どこでしたらいいやら分からないんです。
それで、実際使っている方の感想とか聞いてみたくて、書き込んでみました。

かさつくってのは、ちょっとVo.ものには辛いですよね・・・うーん・・・

昔、アナログテープにかけてビックリした。FMのライブ物。スネアとかシンバルが前に来る。
でもCDがメインになってシステムもグレードアップしたら逆に耳が痛くなるようなキンキンな音に。

もう役目は終わったんじゃないか。

そうですか...
古い録音とかは　効いてきそうな気がするんですよね。

やっぱり使ってる人いないのかな...