Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！

オーディオの回路を論じることができる人は何人いるかな？

ｷﾓｲ

てっちゃんうざいよ。

論じるだけで作ることができないヤツならウヨウヨしてる。

Ｉ／Ｖ変換器そのものにはコンデンサーは必要ない。
投了。

投了じゃなくて投了せよ！だ。

１は厨房でも知ってるオームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒも知らんのか！

さらしあげ。

　

糞スレ立てんなボケ

I/V変換そのものにコンデンサなんか要らねえよ。

このスレ、テチャーンって人が立てたの？ 偉そうなこと言ってる割には
基本的なことが分かってないようだね。

晒し揚げ。

>>11
いつものことっス。だからテチャーン＝にちゃんねらーのおもちゃっスage。

http://www.na.cache.waseda.ac.jp/~suzuta/audio/dac02/dac02.pdf

　鈴木クソ！

　ＡＤ−７９７でＩ／Ｖ変換しているようだけどぉ・・・・・

１）入力バイアス補償してないけど大丈夫？　
２）ＤＣ垂れ流ししてけど、何ｍＶ出ているのか測ったコトある？・・・・・（笑）
３）「コンデンサなんか要らねーよ」という主張なのだけども、応答波形観測しなかったの？
４）ＤＡＣのパスコン定数は、どーいう測定した結果なの？小さすぎないっすか？コンデンサの銘柄って何？
４）ＤＩＲの入力なんですけどぉ、ＲＣＡを差動で受けてるのね（笑）

誰なの? それ。てちゃーんの天敵の一人?

２ちゃんねんに投稿してる厨房が消防だっていうのが証明されたね。

帰還回路の定数は、各ＯＰアンプに合わせなきゃダメだよ。

文字通りのI/V変換なら抵抗一本でできるんじゃ、アホ。
何がコンデンサだよ、馬鹿か。

晒し揚げ

あー、分かった。なるほど。I/V変換とオペアンプを切り離せないわけね。
馬鹿だねー。

テチャーンの今日の食事はねえ、おいしいAD797なんだよ。
栄養あるからすぐ太っちゃうんだけど、やめられないんだこれが。

I/V変換＝オペアンプという固定観念があるってこと自体、
テチャーンという人が実践的な設計技術、どころか、回路の基礎知識
すらないことを良く表しているよ（I/V変換でオペアンプだってよ、ププ）。

たぶん、テチャーンは>19のような反応みて笑ってると思われ。
遊ばれてるよ。

ﾁｯﾁｯﾁｯ、てれかくしはよせよー(烈藁

２０＝テチャーン

オーディオの回路を論じることができる人は何人いるかな？

>I/V変換そのものにコンデンサなんか要らねえよ。

　だってさ（笑）

>文字通りのI/V変換なら抵抗一本でできるんじゃ、アホ。
>何がコンデンサだよ、馬鹿か。

　笑　この一言で、キミがＤＡＣのＳ／Ｎを測ったことが無いことが証明されたね

要らないよ。
テチャーンはＥ＝Ｉ・Ｒという式を知っているかな？
この式の、どこにＣがある？
え？
見えないＣが見えている？

なるほど、なら病院逝きなさい。

>あー、分かった。なるほど。I/V変換とオペアンプを切り離せないわけね。
>馬鹿だねー。

　鈴木君のＤＡＣは、ＡＤ７９７でＩ／Ｖ変換しているから、それを教材と
　させて貰ったよ。ディスクリートでも同じ話。

　一体、馬鹿は誰？　ぷぷぷっ（笑）

>I/V変換＝オペアンプという固定観念があるってこと自体、
>テチャーンという人が実践的な設計技術、どころか、回路の基礎知識
>すらないことを良く表しているよ（I/V変換でオペアンプだってよ、ププ）。

　それはキミの想像さ。

　キミが帰還定数を決めるときは、どんな方法？　

　聴いてみて良かったね！ッテカ？　

ＤＡＣは横に置といて、Ｅ＝Ｉ・Ｒの意味を解説してみせなさい。
さて、どういうことになるかな？

>>28
ﾃﾁｬｰﾝにはｽｺｰｼ荷が重過ぎると思われ

>7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:57
>　　１は厨房でも知ってるオームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒも知らんのか！

　ありゃりゃ！　Ｎｏ．７の投稿はネタだと思って無視していたんだけどぉ・・・


>25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:18
　　要らないよ。
　　テチャーンはＥ＝Ｉ・Ｒという式を知っているかな？
　　この式の、どこにＣがある？
　　え？
　　見えないＣが見えている？


　　　---------　わっはっは（笑）ネタじゃないんだ！　----------


　　あのねぇ・・・・・・・・・・　ここは帯域制限なんだけど・・・・



　　　　ホントの馬鹿だ！　でも、コイツは学校行ってもダメだろう。


　　　　　　　　オマエは精神病院行けよ

なるほど、なら病院逝きなさい。

>ＤＡＣは横に置といて、・・・・・・

　ほらほら・・・　話を逸らしちゃダメだよ！　

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:44
Ｉ／Ｖ変換器そのものにはコンデンサーは必要ない。
投了。

こらこら、追い詰めちゃ・・(ｸｽｸｽ)

　キミが帰還定数を決めるときは、どんな方法？　

はぁ？
ここは「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
と書いてありますが、何か？

どこに帯域制限とありますのん？
まさかアナタ、見えない文字が見えるのでは？

さて、病院に逝くのは、どちら？

帰還回路の定数は、Ｉ／Ｖ変換器の「何に」合わせるのか知ってる？

抵抗Ｉ／Ｖしか知らないの？　ぷっ（笑）

分かった。
テチャーンはＩ／Ｖ変換じゃなくて何か別のことを妄想しているんだね。
誰かにいじめられたとか。
可愛そうに…(ｸｽｸｽ)。

オームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒ

　あれ？　Ｖ　？


　普通、Ｅなのでは・・・・・






　しっかし・・・　一言言えば、その一言で、厨房の馬鹿さ加減が表現
されるというのも面白いね！

37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:34
分かった。
テチャーンはＩ／Ｖ変換じゃなくて何か別のことを妄想しているんだね。
誰かにいじめられたとか。
可愛そうに…(ｸｽｸｽ)。


　　　　　ホラホラ・・・・　話を逸らしちゃダメだってば！

必死だね(ｸｽｸｽ)。

んー、ﾃﾁｬｰﾝは、要はAD797がTr入力のオペアンプだから、
オペアンプ入力ベースのゲート電流が漏れ出て、I/Vで拡大
される事がいいたいのかな？

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:32
はぁ？
ここは「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
と書いてありますが、何か？

どこに帯域制限とありますのん？
まさかアナタ、見えない文字が見えるのでは？

----------------------------------

　笑！！！　オナカが痛いぃ・・・・　（笑）

----------------------------------
>さて、病院に逝くのは、どちら？

　このやり取りを見ているみんなに決めてもらえば？（笑）

　学校かなぁ・・・・　病院かなぁ・・・　幼稚園？　保育園？（笑）

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:37
必死だね(ｸｽｸｽ)。


　　キミ！　自分の馬鹿さ加減が判ってないから、恥かしく無いんだよね？

一言言えば、その一言で、厨房の馬鹿さ加減が証明されるというのも面白いね！

なんてみごとなクソスレだ！　感動した！

何が必死？どう必死なの？ん？
ヒッシなのはチミでしょ？
反論できないと(ｸｽｸｽ)なの？

41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:38
んー、ﾃﾁｬｰﾝは、要はAD797がTr入力のオペアンプだから、
オペアンプ入力ベースのゲート電流が漏れ出て、I/Vで拡大
される事がいいたいのかな？


　あのねぇ・・・　オフセットの話じゃないんだよ。　応答の問題だよ。

そもそも、設問の
「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
という文言が妙に可笑しいって気付かないのかなあ、テチャーンは。
だから妙な話になるわけよ。

なんてみごとなクソスレだ！　二度感動した！

>>45
ﾃﾁｬｰﾝがらみだからねぇ

48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:42
そもそも、設問の
「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
という文言が妙に可笑しいって気付かないのかなあ、テチャーンは。
だから妙な話になるわけよ。

　



　普通、ＤＡＣの設計できる人なら判る筈。　キミには無理なのは判ったよ。

だからさ、スレのタイトルのどこに
ＤＡＣって書いてあるわけ？
見えない文字が見えるとか…。

>>49
うむぅ、いかにﾃﾁｬｰﾝでも、ここまでみごとなクソスレは10年に一度
作れるか作れないかというとこだと思うYO!!

ﾃﾁｬｰﾝ･ｳｻﾞｲﾖﾋﾞｯﾁ･ｺﾝﾃﾞﾝｻｽｷｰ(笑)

>52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:45
だからさ、スレのタイトルのどこに
ＤＡＣって書いてあるわけ？
見えない文字が見えるとか…。


　　で、出たー！　　また出たー　オナカが痛いぃ！！


　Ｉ／Ｖ変換回路ってＤＡＣだけなの？（ｸｽｸｽ

>ﾃﾁｬｰﾝ･ｳｻﾞｲﾖﾋﾞｯﾁ･ｺﾝﾃﾞﾝｻｽｷｰ(笑)


　わーい　わーい！　お決まりの誤魔化し方だぁ！

　ちなみに、僕は「てっちゃん」じゃないよ。

　だって、キミの言うてっちゃんって、回路設計できないんだろ？

なんか必死だね(ｸｽｸｽ)

Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！

1 ：キミは知ってるかな？ ：02/01/27 22:47
オーディオの回路を論じることができる人は何人いるかな？

これだからねぇ、ﾃﾁｬｰﾝとは誰もまともに意思の疎通ができないんだよね。

>58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 19:06
>なんか必死だね(ｸｽｸｽ)

　　　　　　　　　　　　　　　ほんとだね。（笑）

掲示板に不向きな性格だと思われ。
昔から指摘されて言う事だが、自分で勝手にホームページを開いて、そ
こから出なければ、これ程嫌われる事も無かったのだろう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 17:01
２ちゃんねんに投稿してる厨房が消防だっていうのが証明されたね。

帰還回路の定数は、各ＯＰアンプに合わせなきゃダメだよ。




16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 17:03
文字通りのI/V変換なら抵抗一本でできるんじゃ、アホ。
何がコンデンサだよ、馬鹿か。

晒し揚げ
------------------------------

　　思い出した！　　抵抗Ｉ／Ｖなんだけど、その電流検出抵抗にコンデンサを
　パラったお兄さんが居ました。　（ＰＣＭ−１７０２なのに１ｋΩだったね）

>>56
　わーい　わーい！　お決まりの誤魔化し方だぁ！

(ｸｽｸｽ)
　　　　　　　(ｸｽｸｽ)
　　(ｸｽｸｽ)
　　　　　　　　　　　　　　(ｸｽｸｽ)

>

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 19:10
掲示板に不向きな性格だと思われ。
昔から指摘されて言う事だが、自分で勝手にホームページを開いて、そ
こから出なければ、これ程嫌われる事も無かったのだろう。

------------------
　　
　　言い訳けはみっともないよ。　


　厨房なんだから、そんなにツッパラなければ馬鹿が目立たないのに・・・

　今でも、下記のように思ってるの？

-----------------------------
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:44
Ｉ／Ｖ変換器そのものにはコンデンサーは必要ない。
投了。
-----------------------------

　もしも、考えが変わったらば、キミの馬鹿さ加減を指摘して、何を言っているのか
教えてくれた人には・・・・

　「　あ　り　が　と　う　御　座　い　ま　し　た。　俺　馬　鹿　で　し　た！」


　って、明るく礼を言わなけりゃダメだよ。

テチャーンという人は本当にデノンに勤めてるの？
行動がメーカーの人とは思えねえなあ。
今度デノンの広報にでも機会があったら聞いてみよ。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:57
１は厨房でも知ってるオームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒも知らんのか！

２ちゃんねんに投稿してる厨房が消防だっていうのが証明されたね。

　「　あ　り　が　と　う　御　座　い　ま　し　た。　俺　馬　鹿　で　し　た！」


　って、明るく礼を言わなけりゃダメだよ。

>>68
漏れも、御客様相談室に用事があるから、聞いてみるよ。

まじめな話、デノンにとってもテチャーンを放置しておくのは良くないと
思うけどねえ。あの態度。
メーカーそのものの信頼が失われるよ。困ったねえ。

デノンに信頼なんてあったのか？
ながえを雇った時点で、雪印以下だろ？

もう遅かろう・・
ハマアユみたいに釈明会見しますか?

>>73,74
みなさんそうおっしゃいます(笑)

なあ、誰かデノンの人いないか？
見ているようならテチャーンを止めてやってくれよ。
「コンピュータはピュアAUに継ながるか？」で大暴れしてるぞ。

「　あ　り　が　と　う　御　座　い　ま　し　た。　俺　馬　鹿　で　し　た！」

>見ているようならテチャーンを止めてやってくれよ。
>「コンピュータはピュアAUに継ながるか？」で大暴れしてるぞ。

あれはﾃﾞﾁｬｰﾝじゃないだろ。ﾃﾁｬｰﾝは回路設計できない

テチャーンは電磁気学の基礎も理解出来ないし、常微分方程式も解けない。
数学、物理の世界では出来の悪い中学生以下の学力。

　じゃ、モデル名を書けよ

電磁気学の基礎も理解出来ないし、常微分方程式も解けない。
数学、物理の世界では出来の悪い中学生以下の学力でも、
ワードシンク付きのＤＡＣ基板の回路は追えるようだ。

電磁気学の基礎も理解出来ないし、常微分方程式も解けない。
数学、物理の世界では出来の悪い中学生以下の学力が
ありそうなコトを書いていても、

　Ｉ／Ｖ変換のコンデンサの存在も知らないし、
　ワードシンク付きＤＡＣでもＣＳ８４１４の２５６ｆｓで動作している

　とか言っているアホーが居る。こいつはどこの学校出身？

生物学の基礎を知らなくとも料理人に成れる、って事だろ？
まあ、ブルーカラーで頑張れや＞テチャーン。

>>83 テチャーン、悲しくなるからもういいよ。
子供の頃、よほどいじめられたんだね。
それでこんなにひねくれてしまったんだね。
もう救いようがないけど。

ほらほら・・・　話を逸らしちゃダメだよ！モデル名を書けよ

あ、そういえばあじまひでお、きょうが誕生日だね。

え、そうなの。
凄いこと知ってんなー、猛烈に感心した。

(ﾖｼ､ｳﾏｸﾊﾅｼｦｿﾗｾﾀｿﾞ)

35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:32
はぁ？
ここは「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
と書いてありますが、何か？

どこに帯域制限とありますのん？
まさかアナタ、見えない文字が見えるのでは？

----------------------------------

　笑！！！　オナカが痛いぃ・・・・　（笑）

----------------------------------
>さて、病院に逝くのは、どちら？

　このやり取りを見ているみんなに決めてもらえば？（笑）

　学校かなぁ・・・・　病院かなぁ・・・　幼稚園？　保育園？（笑）

>89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 20:10
(ﾖｼ､ｳﾏｸﾊﾅｼｦｿﾗｾﾀｿﾞ)

　これは　ギブアップ宣言　のつもりかい？

どこに帯域制限とありますのん？

　その脳味噌じゃぁ、○○余裕なんてコトバは知らないよね？

>>91
ﾃﾁｬｰﾝ逃げるなYO!!

誰か解説してくれ。今、どういう状況なんだ？

1.テチャーンと誰かが戦っている。
2.テチャーンが一人で妄想している。

正解はどっちかな。

このスレはﾃﾁｬｰﾝの　いんなーわーるど　

それじゃ2が正解なんだnE！
思ったとおりだったよ。わーい。

ディック的だな。

ナガエテツヤの三つの聖痕ってか。
ガブルガブル、ガビッシュ、ガビッシュ。

妊婦リカちゃん人形をみて、パーキーパッド(短編のほう)を思い出したのは俺だけか？
って、まんまとナガエの思惑どうりに話がそれてしまった・・(鬱

>>1
回路を論じれたところで、出てくる音がデノじゃなあ・・

その脳味噌じゃぁ、○○余裕なんてコトバは知らないよね？

>文字通りのI/V変換なら抵抗一本でできるんじゃ、アホ。
>何がコンデンサだよ、馬鹿か。

　笑　この一言で、キミがＤＡＣのＳ／Ｎを測ったことが無いことが証明されたね

>7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:57
>　　１は厨房でも知ってるオームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒも知らんのか！

　ありゃりゃ！　Ｎｏ．７の投稿はネタだと思って無視していたんだけどぉ・・・


>25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:18
　　要らないよ。
　　テチャーンはＥ＝Ｉ・Ｒという式を知っているかな？
　　この式の、どこにＣがある？
　　え？
　　見えないＣが見えている？


　---------　あれれれれー？　いつも間にかＶがＥに変わっているね？　---------

　でも、そんなことよりも、コイツが馬鹿だってことが証明されたことの方が笑えるね。

　キミが帰還定数を決めるときは、どんな方法？　

　聴いてみて良かったね！ッテカ？（笑）

　この消防くんは、コンデンサは知らなかったんだろ？

　もしも帰還定数をいじることは出来ない・・・・　というよりも、やった
ことない。

　キミはメーカー製品をそのまま使い続けて下さい。

　やーい！　バーーカ　


　オマエに「音」を語って欲しくないよ。

おい！気が付かないのか！てっちゃんは初めから音なんか語ってないぞ！！
やつはいい音についてなんか気にしちゃいないんだ!

　１０６で書かれている「オマエ」とは、「１０７のキチガイのこと」なのでは？

ＯＰアンプ使ったＩ/V変換（I/E変換ではないでちょ）では
どーしてＲ＋ヴォルテジ・ホロワにしないで
ＯＰちゃんの背なかにＲをのっけるの？

テチャンへのお質問
不景気企業に吹き荒れるリストラの嵐の中、そういう協調性の無い性格で
危機感を感じずにいられるヒケツをひとつご教授願いたい。

こんなスレ上げるなよぉ。

さらしアゲ。
ながえ、頑張れよ。

>113　オチョクられて悔しいようだね（笑）

てっちゃんのばかぁっ！

ほらよ。

よいしょっ、とぉ。

で、求まったのか？

まだクビにならないの？

age

持ち上げっ！

　ドキュンな「知らねーだろう？」アオリ野郎も、最後は自分の問題の答を出すが、
（正解か間違いかはともかく）
テチャーンの場合はどうするでしょう？
・バックれる
・誤魔化す（ごまかせていると思っているのは本人だけ）
・間違える
・最初から無茶苦茶な引っ掛けというか、質問が答えを得うるものに最初からなっていない。

コンデンサー値を求めよ！がなくとも、むちゃくちゃアイマイなので問題になって
いない。
Ｖ（電圧）を式ではＥと書くというレベルの間違いを鬼の首を取ったように言う
テチャーン。このスレのタイトルも似たものと思われ？
「コンデンサー値を求めよ！」じゃ上を笑えないぜというかおまえ笑いもの。
「Ｉ／Ｖ変換機に必要なＦ値を求めよ！」ならばともかくね。
『コンデンサー値(ﾌﾟ)』

１：オーディオの回路を論じることができる人は何人いるかな？
　電子回路を論じるというかそれ以前に他人と論じれない奴が一人いるのは良くわかった（大藁
　自分の出した問題の答えを書いてくれキボーンヌ、みんな楽しみにしてるから。
『書けなかったら、自分の出した質問に答えられないヴァカと自動的に決定して文句ないでしょうか？』

１２３ゲットぉーーーー

１２４ゲット。（空しい・・・）

てっちゃん１２５Kg

んじゃ、１２６。（ここはカウントスレか？）

１２７・・・ボソ

コンデンサといえば秋月で2.2μを20個かったYO!
何に使おうかなー。

またまたすごい部屋ですね。聞きかじりか受け売りでも通用してしまうのが現代のオーディオなのかな。基本的にI/V変換に必要なのはコンデンサーではなくて抵抗です。
以前、STAXの末期にきわめて理論的、かつシンプルな一品がありましたが抵抗値及び種類はユーザーにまかせて音の変化を楽しんだものです。ビシェイが当たりといった記憶があります。

>基本的にI/V変換に必要なのはコンデンサーではなくて抵抗です。

　と、言っているキミは、どんなＯＰアンプ使ったの？
　帰還抵抗にはコンデンサをパラってないの？
　キミは位相余裕というコトバを知ってますか？
　

>と、言っているキミは、どんなＯＰアンプ使ったの？
>帰還抵抗にはコンデンサをパラってないの？

　ボクの場合はコンデンサを単にパラっただけじゃないヨ。

>130
だから設問時に何のコンデンサーかハッキリしろよ。

設問を読めば、設問者は回答者が位相余裕を把握しているのか？否か？と
誰でも判る筈だよ。
ＯＰアンプだけ替えて嬉しがっている厨房ぼっちゃんが多いからね。

>133
なるほど。しかし、あまりに条件を限定しない設問は場所が場所だけに
あらぬ疑いをかけられる。拙者は回答者が考慮に入れ無かった条件をあ
げつらって揚げ足を取るつもりかと邪推したよ。

設問した人の真意は、普通の人ならば誰でも理解できる筈だけどなー

>基本的にI/V変換に必要なのはコンデンサーではなくて抵抗です。

　キミは位相余裕というコトバを知ってますか？
　

という部分を啓蒙したかったのだと思われ。

条件を限定

Ｉ／Ｖ変換器

って設問者は限定している。

>135
このスレの前に技術系のスレで真意を計り兼ねるのがいくつも立って
たからね。みんなこの手の技術系スレには神経質になっているのよ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:44
Ｉ／Ｖ変換器そのものにはコンデンサーは必要ない。
投了。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/27 23:57
１は厨房でも知ってるオームの法則Ｖ＝Ｉ・Ｒも知らんのか！

電圧レベルだけを回答している。
問題なのはＯＰアンプが付いてくるか？っていう動的な問題なんだよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:32
はぁ？
ここは「Ｉ／Ｖ変換器のコンデンサー値を求めよ！」
と書いてありますが、何か？

どこに帯域制限とありますのん？
まさかアナタ、見えない文字が見えるのでは？

>どこに帯域制限とありますのん？

　ＯＰアンプのスルーレートは無限大ではないから、帯域制限しなければ
いけない訳だね。設問者が問題提起したのはここだ。

138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/12 23:23 ID:???
>135
このスレの前に技術系のスレで真意を計り兼ねるのがいくつも立って
たからね。みんなこの手の技術系スレには神経質になっているのよ。


　というよりも、物事の評価を公表するときに、基礎が理解できてないのに
あまりにも主観的な現象面を言いたがる事が馬鹿にされる原因だよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 18:21
>I/V変換＝オペアンプという固定観念があるってこと自体、
>テチャーンという人が実践的な設計技術、どころか、回路の基礎知識
>すらないことを良く表しているよ（I/V変換でオペアンプだってよ、ププ）。

　それはキミの想像さ。

　キミが帰還定数を決めるときは、どんな方法？　

　聴いてみて良かったね！ッテカ？　
馬鹿丸出しだね。

さいきん、「チミ」っていう人みかけないねえ・・

>143
ＯＰアンプによるI-V変換回路の位相補償の定数だけに論題を
限定しても、周辺条件をもっと限定しなきゃ駄目でしょう。

130さん
Ｉ／Ｖ変換だけでしたら抵抗一本です。石によりますがＬＳＩの中に組まれているかもしれませんが。また定格の出力は得られません。従ってアッテネータ全開かバッファーが必要になります。
私はオペアンプでなくてディスクリートで組みましたが、入手出来る最高の部品を選んだつもりでも抵抗一本の方が音は良かった。オペアンプはどんなディバイスを使っても小綺麗で寸詰まりになる。

>Ｉ／Ｖ変換だけでしたら抵抗一本です。
６ちゃんねるさん。波形を確認してないでしょ？ましてや計算もしてないよね。

>石によりますがＬＳＩの中に組まれているかもしれませんが。
なになに？言っていることがわからん。ＡＤ−１８５３みたいなＩＣ使ってんの？

>また定格の出力は得られません。従ってアッテネータ全開かバッファーが必要になります。
あー。ﾔﾊﾟｰﾘ　そういうスタティックな話じゃ無いんですよ。

>私はオペアンプでなくてディスクリートで組みましたが
６ちゃんねる・・・といえば連想するのはＤＶＤやＳＡＣＤ。変換されるデータの標本化周波数が高いから、高速パルスデータをＰＡＭ波に
変換する場合には、ＣＤの時よりもより優れた応答特性が求められる訳だ。

>入手出来る最高の部品を選んだつもり
高速応答特性を確保するためには、「最高の部品を選んだつもり」だけではダメなんだよ。回路そのものがポイントさ。
★抵抗Ｉ／Ｖよりも良くなかった「最高の部品（ＯＰアンプ）」って何？★６ちゃんねるさん。この質問に、まず答えてね。（ＡＤ−８２５ですとか？）

>抵抗一本の方が音は良かった。
それは、比較されたＯＰアンプを使ったＩ／Ｖ変換回路がひどすぎたんだよ。ボロッチイＯＰアンプで組んだＩ／Ｖとか、ビデオ回路に使うような高速ＯＰ
アンプを何も考えないで組んだＩ／Ｖとかを比較したんでしょ？抵抗Ｉ／Ｖなんて変換精度全く出ませんよ。Ｓ／Ｎどのくらい確保できたの？

>オペアンプはどんなディバイスを使っても小綺麗で寸詰まりになる。
そうともいえないよ。君の知らない世界はあるんだよ。この部分の文章で、君のオーディオアプローチは分かったよ。
ＯＰアンプのデータシートを見て、Ｉ／Ｖ変換帰還回路定数を考えるのではないよね。今、基板上に載っている帰還回路はそのままで、「入手出来る最高の部品（ＯＰアンプ）を載せ変えて」再生音質を評価している。年季と根気で勝負ってか。

ところで、再生音質の評価方法は、どんな方法・環境・装置・ソフトだったの？

残念ながらテチャーンが湧いた。
このスレもじき不快に沈むであろう

なんか初心者にもすげー面白いスレですね(藁 おなかｲﾀｲ>>1

>>141
おいおい、スルーレートやなく、GB積やろ。性格異葬社の連中に笑われるで(藁
抵抗1本I/Vをけなすんなら、保護ダイオードの非線形領域に引っかかって
ひずみ特性が悪化する件と、絶対位相が反転する件も説明したれよ。

>>147　>高速パルスデータをＰＡＭ波に
DSD方式の場合は、PAM波にはならんやろ。
もぅ重電メーカーからは捨てられたんやから、PAMヨイショする必要はないで(藁

>保護ダイオードの非線形領域に引っかかってひずみ特性が悪化する件

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 19:12

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/06 17:03
文字通りのI/V変換なら抵抗一本でできるんじゃ、アホ。何がコンデンサだよ、馬鹿か。

抵抗Ｉ／Ｖなんだけど、・・・・・　（ＰＣＭ−１７０２なのに１ｋΩだったね）

ここで、１ｋΩを選択した件が出ているね。

>DSD方式の場合は、PAM波にはならんやろ。

実はＤＳＤパルスデータをＬＰＦ通過させるだけではマトモな音・特性
は出ないのよ。

それから６４ｆｓ１ｂｉｔのＤＳＤパルスデータをＤ／Ａ変換する際は
ＰＡＭにはならない・・・と考えているようだけど、そりゃ勘違いヨ。

パツパツパツパツ・・・・・と出てくるパルスをＬＰＦで補間して、
アナログ波形になるという仕組みはＳＡＣＤでもＣＤ、ＤＶＤでも同じ。

ふーん、素人だからさっぱりわからんが、エンジニアってのが、度し難い
歪をもった性格異常者ってことはよぅくわかった。
だからあんなアンプばっかしなんだね。　まともな人もいるようだけど。

>ＤＳＤパルスデータをＬＰＦ通過させるだけではマトモな音・特性は出ないのよ。

スマソ。まともなＬＰＦでイメージ成分をちゃんとカットすればＯＫ。

ここで言ったのは、遮断特性不足のアナログＬＰＦに通過させるだけではダメってこと。

>>153
PAMやったら、パルスの時間軸は正確なものやないとあかん。
LPFで濃し取り切れんパルス成分は、キャリアやなくノイズやろ。
不要帯域のスペクトラムが音楽信号に相関してワッサワッサいうようなの、
PAMいうたら、重電メーカーに失礼やで(藁

>エンジニアってのが、度し難い歪をもった性格異常者ってことはよぅくわかった。

　チミが分かった根拠は何？　言っているコトは理解できたの？

>ふーん、素人だからさっぱりわからんが

　え"っ！　「さっぱりわからないけど」？？？？

　私には君の脳内構造がさっぱりわからんヨ。

それからさぁ・・・・
「だからあんなアンプばっかしなんだね。」って逝っている意味が分からないんだけど。
私。アンプなんか作ってないよ。？？？？

>PAMやったら、パルスの時間軸は正確なものやないとあかん。

ＳＡＣＤの６４ｆｓ信号だって時間軸は性格じゃないとダメよ。
というか、こっちの６４ｆｓ信号の方が、ジッターがＤ／Ａ変換後の
変換精度に直接効いてくるのね。

いわゆる６４ｆｓＤＳＤ信号は、アナログＬＰＦで補間している訳では
ないと思い込んでいる人がいるけど、それは勘違いだよ。

パツパツパツパツ・・・・・と出てくるパルスをＬＰＦで補間して、
アナログ波形になるという仕組みはＳＡＣＤでもＣＤ、ＤＶＤでも同じ。

>LPFで濃し取り切れんパルス成分は、キャリアやなくノイズやろ。

キャリア？？？　私、そんなことは言ってないよ。

>>158
64fsの整数倍成分は、正確やけど、遮断漏れを問題にするのは、
もっと下の方の帯域やろ。

>不要帯域のスペクトラムが音楽信号に相関してワッサワッサいうようなの、

ここは、「相関」じゃないよ。

>>157 大人なひとは、そんなとこに反応せず流してるでしょうに。
あなたみたいなひとのことをいてるとおもってくれてOK
だからこそ、ひっかっかるんだよ。　

>>160
M(変調)と称するからには、キャリア(搬送波)が必要やろ。
C/Nという言葉があるとおりで、キャリアとノイズは正反対の意味やで。

今、会社からみんなで覗いてるけど・・
まあまあ、素人さんたちが集まって、そう熱くならない事だね。
その辺にしておいた方がよいかもな。
結構、みんなに笑われてるよ、あんた

>>162
品川の人たちが逝っとるみたく、本当に無相関(白色雑音)やったら、
糞アンプが悲鳴あげる程度で済むけども...(藁
音楽信号汚すノイズは勘弁や。

>64fsの整数倍成分は、正確やけど

早稲田の先生、昔、高速１ｂｉｔ信号をＤ／Ａ変換時には同期を取らずに
アナログＬＰＦ通過させれば良いと言っていたけど、まともな音にする為
には、やはり２．８２２４ＭＨｚで同期しないとダメだったよ。

SPDIFも、LPF通しただけで音楽信号聴こえるつう話あったナ。

>本当に無相関(白色雑音)やったら、

　え"？　ＳＯＮＹの人は「何が」無相関だと言ってるんでしょ？

>不要帯域のスペクトラム

>165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/13 09:34 ID:7sKEdM9M
>今、会社からみんなで覗いてるけど・・
>まあまあ、素人さんたちが集まって、そう熱くならない事だね。

　こういう馬鹿。おれの会社にも、うじゃうじゃ居るんだよなー。
「俺はプロです！」って言っているけれど、間違っている設計してる奴。
　こういう馬鹿。スピーカー設計している担当に多いよ。

>M(変調)と称するからには、キャリア(搬送波)が必要やろ。

　ん・・・・　何でこの人。キャリアという言葉を使いたがるの？

＞＞１７０
定型通り、予想通りの答えありがとね
おかげで賭けに勝ちましたよん！

言っておくけど俺達はまったくの素人だヨン
あんたらが何言ってんだかさっぱりだわ（稿

>>171
低周波屋さんはS/N比、高周波屋さんはC/N比。

ＳＡＣＤ用音源収録機器を見てほしいんだけど、機器に付いている端子は、
Ｌチャンネルデータ送信用端子　+　Ｒチャンネルデータ送信端子　+　標本化周波数送信端子でしょ？

同期を取らなくても問題なかったのならば、このクロック端子は無かった筈。
ＳＯＮＹの人は、早稲田の人とは考え方が違うから、ちゃんと同期を
取った訳。

ところで、キャリアって言っているのは６４ｆｓの標本化周波数のことか？

>SPDIFも、LPF通しただけで音楽信号聴こえるつう話あったナ。

　あー。君。　こっちの理屈は、ちょっと違う。

>低周波屋さんはS/N比、高周波屋さんはC/N比。

　ハァ？？

＞＞１７０
追伸：
お礼に、今みんなで決定してあげたよ、あんたのこと

思いこみ禿氏　に決定！

友達いないでしょ、あんた。（藁

<<157　=　<<170　　プッ

>>175
アレも当初は、無相関と逝っとる奴らがおったんやけどナ(藁

>友達いないでしょ、あんた。（藁

確かに俺。厨房さんとか偉そうにしているじじいとは友達にはなりたくないよ。

会社だと、オツムはカラっぽで何も判ってないのに偉そうにしている
じじいと友達になりたいと擦り寄っている厨房が多いな。君も同じだろ？

じじいとお友達になっていれば出世できると思っているのか？

179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/13 10:03 ID:DXbDnJCk
>>175
アレも当初は、無相関と逝っとる奴らがおったんやけどナ(藁

？？？？？？？？？？？？？

　ＳＰＤＩＦデータの送信時に、音が聞こえるのは、まさにジッターの
成分は音楽データに相関したからでしょ？

量子化ひずみが聴感上有害だから、ディザを加えて無相関化させるつうのは、
PCMのお父さんも逝っとったけど、時代変わっても似たような話あるもんや。

低周波やでも高周波屋さんでもＳ／ＮとＣ／Ｎの違いを区別して発言しているよ。
まともな人なら。

>>180
なるほどね。わかった。

でも、あんたがどうほざこうとも、俺達厨房ですら
相手にしたくない、あんたじゃ世間様は
もっと相手にしないわな（藁

可愛そうに・・。

182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/13 10:12 ID:DXbDnJCk
量子化ひずみが聴感上有害だから、ディザを加えて無相関化させるつうのは、
PCMのお父さんも逝っとったけど、時代変わっても似たような話あるもんや。

その話と、ＳＡＣＤ６４ｆｓ１ｂｉｔデータの再生とは関係ないよ。

１ｂｉｔＡ／Ｄ変換の問題点に於いて、オーバーフローするから云々という話も別の話。

ひょっとして・・・・

６４ｆｓ１ｂｉｔ信号は、ＣＤプレーヤーのピックアップから出てきた
信号と同じと思い込んでいる・・・のか？　な？

ＰＣＭのお父さんって誰だ？

人の書いた論文を自分の名前で雑誌に載せたあいつのことか？

パツパツパツパツ・・・・・と出てくるパルスをＬＰＦで補間して、
アナログ波形になるという仕組みはＳＡＣＤでもＣＤ、ＤＶＤでも同じ。

147さん
そんな難しい話をしているのではありません。ちゃんと音は出ましたよ、と言っているのです。
尚、オペアンプが悪いのではなくオペアンプの音が嫌いだからディスクリートにしたのです。
実際の所素人にはオペアンプの中身がよくわからないのです。出口と入り口だけ見せて信用しろと言われても。
しかしおっしゃる意味の大半は同意いたします。
まさに気力と年期で勝負してきた歳月でしたから。数行の行間からそれだけ感じ取るとはプロの方は（とお見受けした）さすがです。
要するに秋葉をほっついている身では回路の実験数が限られるしディバイスのカット＆トライもままならない。
結局これはと思うディバイスに合わせてひねくり回すことになるのです。まぁこれが趣味としてのオーディオの楽しみではあるのですが。

誤>オペアンプが悪いのではなくオペアンプの音が嫌いだからディスクリートにした。

正>オペアンプが悪いのではなく189の私が作ったオペアンプの音が嫌いだから
　　ディスクリートにしたのです。



>入手出来る最高の部品を選んだつもり

高速応答特性を確保するためには、「最高の部品を選んだつもり」だけでは
ダメなんだよ。回路そのものがポイントさ。
★抵抗Ｉ／Ｖよりも良くなかった「最高の部品（ＯＰアンプ）」って何？★

６ちゃんねるさん。この質問に、まず答えてね。（ＡＤ−８２５ですとか？）

>抵抗一本の方が音は良かった。
それは、比較されたＯＰアンプを使ったＩ／Ｖ変換回路がひどすぎたんだよ。
ボロッチイＯＰアンプで組んだＩ／Ｖとか、ビデオ回路に使うような高速ＯＰ
アンプを何も考えないで組んだＩ／Ｖとかを比較したんでしょ？

抵抗Ｉ／Ｖなんて変換精度全く出ませんよ。Ｓ／Ｎどのくらい確保できたの？

>実際の所素人にはオペアンプの中身がよくわからないのです。

君が判ってないのは、ＯＰアンプの中身ではなくて使い方さ。

そのような人が作った回路を引き合いに出して、「オペアンプの音」
が嫌いなんて言ってほしくないよ。

私は音速以上でる高性能の戦闘機に搭載されているオペアンプを使っているが
音はさすがに音速以上だからいいぞ。

191さん
古い話でうろ覚えなのだがＩＣはＢＢ社の８倍ｏｓ、２０ビットのものです。番号までは忘れた。当時きわめて一般的に使われていました。
ＯＰアンプは今手元にないので確かではないが東芝製だったかと思う。当時入手できたのはそれしかなかった。
もう一つ言うと、ここではあくまで私の場合を言っているのであって、自分の造るものは私しか使わないことを前提としています。
従ってオペアンプ一般の音がどうか、使い方云々は私の埒外です。プロの方はそれなりにがんばって下さい。

俺はゆっくりピチャピチャ水が出てくる高性能の便座に搭載されているオペアンプを使っているが
音はさすがに糞だからイヤになったぞ。

ＰＣＭ−５８Ｐとか、１７０２Ｐだな。

東芝製のＯＰアンプ？珍しいのぉ。

そんな組み合わせで、「ＯＰアンプのＩ／Ｖ変換はダメ」って結論を得たのか？キミは！

汚いからやめれ。

146 ：６ちゃんねる ：02/04/13 04:06 ID:MqLXj5Bk
130さん
Ｉ／Ｖ変換だけでしたら抵抗一本です。石によりますがＬＳＩの中に組まれているかもしれませんが。また定格の出力は得られません。従ってアッテネータ全開かバッファーが必要になります。
私はオペアンプでなくてディスクリートで組みましたが、入手出来る最高の部品を選んだつもりでも抵抗一本の方が音は良かった。オペアンプはどんなディバイスを使っても小綺麗で寸詰まりになる。

東芝のＯＰアンプが、「入手できる最高の部品」なの？

194さん
便座にオペアンプが使われているのですか!!（素直に驚く）
それって増幅なんですか？変換かな？うちのはＴＯＴＯ製の初期のものでユニットはアメリカ製です。
電磁ガバナーで動きます。

>音速以上でる高性能の戦闘機に搭載されているオペアンプ

こういう発想が厨房的だ。

戦闘機に要求される内容＝オーディオ（Ｉ／Ｖ変換）と同じなのかよぉー？

ポンプに使っているぞ

198さん
私の場合オペアンプがだめ　オット！　気に入らなかったからディスクリートで組んだのですよ。
最高かどうかの言葉遣いにこだわっていらっしゃいますが、要するにこれはと思う部品（オペアンプではないよ）を使ったまでです。
ついでに言っておきますが”これは”と言うのもこちらの偏見と独断です。
忘れていましたがＳＮ比は聴感上問題ありませんでした。ちなみにうちの部屋は-70ｄｂくらいとれています。

私は最速Ｆ１で有名なフェラーリに塗られている色の車に乗っているが
速さはさすがにフェラーリレッドだから早いぞ。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　結　論
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　（車を赤に塗ると速くなる）
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　検　証
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　消防車が速く走っていたのを見た
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　ﾔﾊﾟｰﾘ　車を赤に塗ると速くなることが証明された！

>私の場合オペアンプがだめ　オット！　気に入らなかったからディスクリートで組んだのですよ。

　だからぁ！　オメェが作った回路がダメだったのであって、ＯＰアンプ
使ったＩ／Ｖがダメだったわけじゃぁネェだろーが！

200さん
激しく賛成！！　
慣れてないけどこんな言い方でいいかな。

私はオペアンプでなくてディスクリートで組みましたが、入手出来る最高の部品を選んだつもりでも抵抗一本の方が音は良かった。オペアンプはどんなディバイスを使っても小綺麗で寸詰まりになる。

オメェは、「オペアンプはどんなディバイスを使っても」なんて逝って
いるが、ろくでもないオペアンプしか使ったコトがねぇだろ？
しかも、帰還定数も実装もメチャクチャだったんだろ？

　そういうオメェに、「ＯＰアンプの・・・」なんて語って欲しく無いぞ。

204さん
やっとわかってきた。
Ｉ／Ｖがだめなんて言っていませんよ。第一ＩＣチップから音はしませんから顔を見て買うしかないんですよ。

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 02/04/13 18:26 ID:KZU6Kuqk
しかしこの方の執念も相当なものですね。日本のオーディオ会の夜明けも近いぞ。

>ＳＮ比は聴感上問題ありませんでした。

　Ｓ／Ｎを確保そたＤＡＣと比較試聴すると、キミのＤＡＣのモヤモヤに気づくよ。

>ちなみにうちの部屋は-70ｄｂくらいとれています

　ハァ？　「部屋は」って何だよ？　ＤＡＣのＳ／Ｎは、どうやって測ったんだ？

>Ｉ／Ｖがだめなんて言っていませんよ。

　ＯＰアンプを使ったＩ／Ｖ変換回路がダメで、抵抗Ｉ／Ｖの方が良いとか逝ってただろ？

>第一ＩＣチップから音はしませんから顔を見て買うしかないんですよ。

　ハァ？　何逝ってんだオメェは？　使い方を勉強しな、って言っているんだ。

>やっとわかってきた。

　まだまだだね。

>日本のオーディオ会の夜明けも近いぞ。

　オメェのような厨房が評論家ぶって、そんなコトを言っている状態では、まだまだ真っ暗だよ

つーか日本経済自体が真っ暗

有名なキティと気長に遊んでやってるねぇ。　ほっとけば寂しくて
擦り寄ってくるからなぁ。

212さん
当時のメモが出てきたのでお知らせします。技術的に不備なところは補ってご理解下さい。
DAC-ICはＢＢ社のPCM1702、最大電流定格値が1.2mＡ，ＮＦ抵抗2.4Ｋｵｰﾑとすると2.88Ｖとなりこれはﾋﾟｰｸ値です。
１／√2で２となります。その他ごちゃごちゃやって最終的には実用の範囲で出力を計算すると（ほとんどカット＆トライ）で390ｵｰﾑの時に0.6ｖの出力が得られました。
尚、オペアンプは採用しませんでしたが、ＢＢ社の2604（東芝というのは他のアンプの勘違い）使用で定格が得られております（これはバファーも含めて）。
問題はＩ／Ｖ変換回路をオペで組むか否かということかと思うのですが。この辺のところはさすがにオペアンプの知識が無くて（というより貧弱で）せいぜいローパスｆを入れた程度です。ＩＣの選択を間違いたのかもしれません。
でも好き嫌いは別としてちゃんと音は出ました。Ｓ／Ｎに関しては聴感で判断するより仕方がありません。もやがかかる、にじむといわれても、市販のメーカ製のまともなものと比較するくらいです。

またﾃﾁｬｰﾝが降臨しているな。
暇な野郎だ。仕事しろ＞ﾃﾁｬｰﾝ

>>215
ﾃﾁｬｰﾝを相手にしても無駄。
悪いことは言わない。無視してたほうがいいぞ。

age

キミの馬鹿さ加減を指摘して、何を言っているのか教えてくれた人には・・・・

　「　あ　り　が　と　う　御　座　い　ま　し　た。　俺　馬　鹿　で　し　た！」


　って、明るく礼を言わなけりゃダメだよ。

ばかだねえ、こいつ＞２１９

>220　オメェのオーディオに対するアプローチ（車を赤に塗ると速くなる）の方が馬鹿だ。

>212=1
えらそうな事を言っているなら自分の回路を公表しろよ。
自分は批判されるのが怖くて出来ないのだろう。

＞２２１
じゃ、何か
パラボラも赤く塗るとお前の口と一緒で良くデムパが飛ぶか？（藁

>223　キミはパラボラアンテナでデムパを飛ばすのかい？（笑）

>223　キミはパラボラアンテナでデムパを飛ばすのかい？（笑）

　厨房さんと電波さんの会話。今まで笑って拝見してました。
　オペアンプを使うI/Vコンバータの話は、電波さんが説明している通りです。
　厨房さんとの会話が成り立たない理由は何なのだろうか？電波さんが煽ってい
ると感じる理由は何だろう？

jafCWABQ＝真性キティ？

結論をかけばオペアンプに色を塗ることが良いようだ。
できれば赤がよくその赤もフェラ〜リｲレッドがいいらしい。
ならばオラはホンダの楕円ピストンのあの１キロ１００マンとかいうペンキを
知り合いのバイク屋からわけてもらって塗ってみようと思う。
きっとキャンタイプのRC4558なんかに塗れば最高なんだろう。

>>228
スーパーバイクと騒がれたNR750だな。
凄かったのか知らんが、今でも凄いのかも知らんが
結構しょぼい感じがする（HONDA信者じゃないし）。

でも、中古価格は凄いらしいなあ。希少価値があるんだろうね。

　こんばんわ。みなさんお達者ですね。聞きかじりの知識（コトバ）を並べてますが、
楕円ピストンに関して一言。
　
　１９７８年、本ちゃんがＧＰシーンに復帰するにあたってこだわったのが４スト。
　馬力（回転数×トルク）を稼ぐには給排気効率面を考えて楕円ピストンのＮＲ−５００
（５００万円以上もの価格で限定販売されたレプリカの７５０ルーツはこっちなのよ）
を開発した。
　しかし、楕円ピストンは吸排気効率を高めた割に燃費が悪く、生産性においても
ピストンリングのアタリ精度が求められる為にコスト面で量産製品には不向きな技術だった。

　一連の投稿内容を読みましたが、とにかくみなさんは価格の安いものにしか興味がないようですか
ら、本ちゃんの楕円ピストン技術などは聞きかじりさんの憧れ以外のナニモノでもないので
はありませんか？
　同じように、究極のＩ／Ｖ変換サーキットなどを提示されても、理解すらできないと思う。
　だから、電波さん。タダで大切な回路技術なんて教えちゃダメですよ。いいですね。

そうそうNR750だ。
漏れも限定解除時代に免許をとり毎夜バイク雑誌を読んでおった。
その当時そのバイクの塗装の話しになりあの赤は１キロ１００万円だと。
つまりオペアンプに塗っていいのは赤色がいいと。
キャンディーカラーはどうなのか知りたい？
キャンディーもペンキ屋に聞けば高いらしいからな。

ＩＶ変換器というとＤＡＣしか思い浮かばないブァカ。

アキュの電流帰還アンプで初段帰還合成後の２段目に渡す電圧信号は、抵抗一本（正確
には正負電源での上下それぞれ一本）での「ＩＶ変換器」で作ってますが何か？
ＳＡＴＲＩ回路もドライバ段の入力電圧は抵抗一本（ヴォリューム兼用）のＩＶ変換器
で作ってますが何か？

　Ｅ＝ＩＲ

これ電流／電圧変換のエッセンスでなくてなんなのよ。同時に電圧／電流変換でもあるわけ
だがネ。
　
いずれにせよ＞１は何もわかってない園児ってことは確かだネ。

最近のレスを改めて見たら、話題は急に変質してるみたいね。
上、２３２は若干ピントずれになっちゃってるレスでｽﾏｿ。

V8にしたかったがレギュレーションで認められないから楕円ピストンにした。
効率を考えると良くないことはその後の歴史が証明している。

片山萌え〜（古っ）

>>230
馬鹿たれ、俺はいまZX-6Rに乗ってんだ。
600ccで100馬力を超えるマシンに乗ってる俺には
NR750なんて魅力ねーよ。
ま、そもそもHONDのマシンには魅力を感じないけどな。
とにかく乗ってから薀蓄たれろ、阿呆。

馬鹿たれはオマエ
馬力があって早いだけがバイクの価値か？

>>236
そのとおり。
お前、いっぺん6Rで飛ばしてみ。考え変わるから。

>>235
6Rって何よ、と思っちゃったぐらいバイク乗ってないけど、便乗。
6Rって、k a w a s a k i n i n j a Z X - 6 R　のことね。
こんなんじゃ、危ないよぉ。フレームよれるでしょ、Gかけたら。

>>238
よれないよ。馬鹿にすな。

6Rマンセー。超マイナーで良いバイクです。

OPアンプに塗るならライムだね！ やっぱ。

>>239
よれるほど飛ばしたことが無いだけだと思うよ。

ドリフトしないバイクが無いように、全てのバイクはよれるよ。
滑り始めてからの挙動が重要なように、よれ方が問題なんだよ。

危ないから、よれるほど責めちゃダメですよ。

厨でｽﾏｿだが、MCカートリッジの出力を増幅するヘッドアンプに使える？＞OPアンプとやら

>>242
ジェフ君も使ってるよぉ。

安くて良い製品はあります？
ジェフ君はダメよ高杉

Ｖ８かぁ。どうせならターボ付きが欲し。

Ｖ１２のＮＡがいいぞ。

こっそり上げておこう。

１０％人員削減祝いアゲ。

１０％じゃ不十分だと思うがあげ。

チップで音の良いコンデンサないかのぅ。アゲ。

せいぜい松下のチップフィルム使うぐらいでわ？　あげ。

金田式で有名な（？）双信が、表面実装型のディップマイカコンを
作ってる。
あくまで表面実装であって、チップではないが。アゲ。

アキバで買える？あげ。

>>253
俺はみたことない。さげ。

>>253
一般ニーズはないだろうからねー。無理だと思うけど・・・。
チップコンの取り扱いが多いのはシーアールかな。聞いてみたら？
でもやっぱり無いと思う。あげ。

便乗。チップでいいＦＥＴあったら推薦希望ンヌ。あげ。

>>256
良い質問だね。あったら俺も知りたい。(ﾜﾗ

表面実装だと、いきおい、ＯＰアンプに走っちゃうね。あげ。

電源用を除けば、電流を取れるＳＭＴは以外と少ないとおもう。アゲ

リードタイプを横にして実装するってのはダメ？　あげ。

>>260
だめ。サゲ。(w

ＴＲやＦＥＴの特注品って、何個ぐらいから作ってくれるんかな。あげ。
（半分マジだったり）

>>259
国産を探してる？海外系の方が多いと思うが。アゲ。

>>262
渡る世間は金次第。あげ。

>>256
真面目な話、電源用の表面実装タイプを片っ端から試聴して
自力で探すしかないかもよ。あげ。

当然、ＰチャンとＮチャンがいるんでしょ？
気が遠くなりそうだなぁ。。　あげ。

んーと、んーと・・・。アゲ。

>262
　１万個/月で１年以上の期間購入契約すると
作ってくれる可能性あるんじゃない？
　半導体は工場の稼働を考えないといけない
ので安定した数量を提示しないとダメ

１万／月かぁ。。。
家電製品ならいけそうだが、ピュアオーディオ機器はそんなに売れんしなぁ。

忘れてた。「アゲ」

>269
アキュの終段がパラになっているのも購買数増やして
半導体屋とのコネクションをつなげるためでもあるぞよ

どこぞの金ちゃんが何と言おうと　半導体屋は数を提示
しないと聞かない

メーカーにもよるが、大手はまず駄目ね。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝／￣￣￣￣＼
＝＝＝＝＝＝＝＝ （　　人＿ヽ＿ノ__）
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜./　　ー◎-◎-）
＝＝＝＝＝＝＝＝ （６　　　　　(_　_)　）
＝＝＝＝＝＝＝＝ ｜　.∴　ノ　　３　ﾉ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ゝ　　　　　　　ノ
＝＝＝＝＝＝＝＝／　　　　　　　　＼
＝＝＝＝＝＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　　ずんずんずんずん
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

age

OPアンプで構成したI-V回路の入力インピーダンスを教えてちょ

SACD復調器のI/V変換OPアンプに要求されるGB積は、どの程度？

>>275
自分で計算するか趣味るか測るかしやがれ。

age

>>276
俺的には100MHzでも足りないと思われ。
感覚的に理解したいヒトは、GB積1MHzのアンプで28.224kHzのDSDを扱うと思ってね。
ほーら、なんだかイヤ〜な気がしてくるでしょお〜？

テチャーン登場！

>>279　>>276
SCD-1やSCD-XA777ESでは、I-Vする前にローパスフィルター通ってるんだと。
SCD-1はLM6172、XA777ESはOPA2132だもんね。
帰還抵抗値はどっちも470Ω、キャパシタンスはSCD-1が4700pF、XA777ESが6800pF。