30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:26
大パワー入力して真価を発揮するタイプかな。
小音量だと明らかに細かい音が聞こえてこない。能率が低いから?
マスキングされたような感じ。小音量派、狭い部屋には不向き。
音色的には無味無臭、イヤな音は出さない。
低音はかなり伸びている。バスレフの音とは違う。
ハイパワーアンプと組み合わせないとだめね。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:27
>>25 金属系のインシュレータとスタンドって具体的に!?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:30
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:31
ヤマハのCX-1,MX-1あたりと組み合わせるというのはどうかな?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:36
>>33 なかなか硬派なサウンドが狙えると思われ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:39
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:41
>>36は32 に関してのことです・・・。
ちょっと阪急電車で逝ってくる。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 00:51
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 01:48
シャープの1bitを使ったらこのスピーカーの真価が発揮できるんじゃないかな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:42
テクニクス無くなるんだ?
プレミアつくわけじゃなし、買っても意味無いねヽ('-`)/
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 13:48
>41 なくなるの? ソースどこ?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:27
売れてなさそうだから、”かも?”
じゃないの???
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/24 15:04
昨年末に、セパレート2モデルのVer.3.0を出したばかり。
まだまだ元気では?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 17:27
プレミアのためにスピーカー買うやつがいるのか・・・・
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 07:46
これはジャズ聴くためのスピーカーでしょ・・・
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 07:47
>>45 生産中止だからってセプター買ったやついたじゃん(藁
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:01
セプターならオリの現行SPで3年まえアバックで8〜9マンで買った!
ビシ、ドーンて音するぞ!
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:05
つーかさ、テクニクススレ乱立してないか?
スピーカーだけで3つもある
他に本家と併せて4つも立ってるぞ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:09
ここ数日で乱立した気がする。同一バカか?
テクニクスに限らずここの所単発質問スレ立ちすぎだね。
厨学浪人が受験をあきらめたからじゃない?
テクニクスのスピーカー3つ持ってるの?
1つヲレにくれ!!!
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 05:56
結局、どんな音楽に合うの?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 08:29
AV板の鼻糞ニック信者が乱立させてんのかな
デジタルアンプの謳い文句にテクニクスで培った云々・・・・
とか、書いてあったり
付属スピーカーがテクニクスの小型と似てたりして
注目してもらいたいんだろう
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:24
クラシックを聴くとしたらこれとNHT SB3何方がいいかな?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:46
興味あるところだよね。誰か両方とも聴いたこと
ある人いないかな?(拙者はSB-M300の方しか聴
いたことないです。)
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:56
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 21:46
>>58 おんなじような周波数だけど-16dbと-3dbでは、かなり違うのでは?
やっぱり最新のNHT SB3の方が上でしょう。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 15:46
yamaha msp5 とくらべてどうか
>>59 デシベル表記だとピンとこないが、
値が2・3dB違うだけで、2倍の違い
があるのだから、-16dBなんて、
ほとんど詐欺に近い。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 21:33
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:18
SB-M300とSB-M300M2だと、音がかなり違うらしいけど、
SB-M300からM2に買い換えると、グレードアップになるのかなー?
この二つ聴き比べた人いる?
同じ条件で聴き比べる機会がないから・・・
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/11 23:50
>>64 初代のほう持ってます。気に入ってるんですが、
M2になってハイスピードになったとか?
店で聴くと条件違うから比較が・・・。
で、二つ同じ条件で聴いた人の意見を聞きたいなと。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/12 00:03
Technics SB-M500M2の評価
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011810507/l50 76 :SB−M500MとSB−M500M2の音は別物 :02/02/09 06:08
SB-M300とSB-M300M2,SB-M500とSB-M500M2,
バージョン1の方は低音がソフトな傾向とキャラクターからソースを選ぶ
という評価があったみたいだけど
マーク2になって、改良されたはずだよ。
改良点は:
・全作より低音がしまって、タイトな低音(ハイスピード)に改良された。
・前作よりバランスが整っている(フラットバランス)
・高域イコーライザの改良で70kまで再生。
・ウーハとツイータが全作より近づき(フレームがクロス)点音源化。
みんなに気おつけてもらいたいことは。
SB−M500MとSB−M500M2の音は別物だということ。
M2がでるまでこのスピーカー大した評判良くなかったし、それで
改良されたM2がでて、見た目は似てるが音は全くの別物ということで
2回か3回くらいベストバイ1位に選ばれた、今は違うけど、上位に位置してるよ。
まあ、雑誌の言うことうのみにすればの話だが。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 04:37
M300M2ってブックシェルフなのに、14cmウーファー*2、14cmミッド*1、
2.5cmツイーター*1、18cmパッシブラジエター*2とユニット満載だね。
ウーファーが見えないようだけど、箱の中に入ってるのかな?
つか、これマジ?
このスピーカーに興味が湧いてきたヨ。
14cmウーファーが2発なら16cm一発のスピーカーより明らかに低音でるだろうし、
パッシブラジエターのサポートもあるから再生能力は高そうだ。
試聴してみたいヨ。耳障りな高音が出ないならいいな。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 08:51
>>68 あの箱に14cmユニット3本にツイータ、薮大統領もビックリだ。
松下の技術力を見せつけられる。
高音は極めて自然です。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:01
俺も1と同じく、PM-80aとSB-M300の組み合わせ。
このスレ見て、少し鬱になった。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:05
SB−M300もってるけど、「ぼやけた」っていう印象もったことないです
エッジ劣化とかケーブルに原因ないですか?発泡ウレタンエッジかなんかなので
発売時期からフル勤務だともうやばいかも。
一概には言えないと思うけど
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 02:11
低音についてだけどかなり充実してまっせ
たしかにクセはあるけど充満した感じのキャラクターが
うまいこと味付けになって案外良いッす。
6Nの芯径太いやつとかつかうとハイがうるさくなるので
線数多くて太いケーブルが合ってるかも。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 23:14
>>74 SB-300M2を持ってます、B&WのCDM1NTとくらべてソフトな感じなのは確かですね。
でも、店頭で聞いたCDM1NTは高解像度ですが少しチグハグな感じがしました。
それに比べてSB-M500M2は、決して解像度は高い感じはしませんが落ち着いて
高低音がしっかり鳴ってると思います。
俺もSB-300持ってるけど、銅製インシュレーターを挟んで、
金属製スタンドで支えてやると、高音スッキリ。低音まろやか。
この、低音「まろやか」って表現は、「ボヤけた」に近いけどちょっと感じ的
に違う。
コストパフォーマンスは格段にイイ。(と思う)
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 06:04
シャープの1bitでこれ鳴らしてる人います?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 02:23
>>77 ヨドバシ梅田でSG11で鳴らしてたから聞いてみたらどうですか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ヨドバシ梅田で、
山水やマランツのアンプの時はナカナカいい音鳴ってるな。