ヘッドフォン雑談

本日スタックスのオメガ２とSRM-717を買ってしまいました。オーテクのｗ−１００からヘッドフォンにみせられ
いままでにER-4S、Xdream,HD-600,koss the plug ,をかってしまいついにスタックスの上級機種まで手が伸びてしまった。
このレスをつかってヘッドフォン三昧の会話をしよう

ER-4S萌え〜

俺、眼鏡かけたままHPをつけるんだけどHPのパッドと眼鏡の縁が
こすれて雑音になるの。同様な人、いませんか？

素人ですまないが、ヘッドフォンはそもそも低音が弱いものだろう、
なのにやたら低音が強いヘッドフォンは本当に優れているのか？

sageてしまった

いいかげんやめてくれ

>>2
ER4Sは通学＆通勤で最強だね。地下鉄でもｐｐｐが聴ける。
でも歩くと自分の足音が骨を伝って響くんだな。

１１は無視してくれ。他スレへにカキコしてたもんで

>>4
ラウドスピーカーっぽいバランスになっていいんじゃないの？

W2002萌え〜（高域がだいぶ耳に障らなくなったねー）

>>7
そんなやつはさっさと車に轢かれて氏ね。

ER-4S萌え〜

誰かのせいで、いきなりつまらんスレになったな。

いいなぁΩ…

いいなぁΩ…

このスレも「マジでバカ」スレと同様
「いいヘッドフォン教えて」に統一しないか？

>>16
あっちはもうレス９００越えてるぞ。

そか。ｽﾏﾝ
だったらこっちに統一(w

スタックスのヘッドフォンを使うと肩のこりがほぐれます。

Ｗ２００２欲しいがいま金がねえよ。コノヤローＡＧＥ

ヘッドホンは1ウェイ

パナソニックは２ウェイ

HD580を先週買った。
AKG501とテクニクスの木のやつと聴き比べて一番気に入った。
毎日音楽を楽しく聴いてる。
次はX-CAN V2試聴して気に入ったら買ってこよ

>>23
テクニクスじゃなくてテクニカでしょうが。

ぎゃー！！！！
。。。。。。。逝ってきます

MDR-Z900最高。
MDR-CD900STはﾃﾞｨびﾃﾞｨ美だ、

オーバーブルック盲学校　アンケリムロット

最近ＨＤ６００よりＷ１００のが気持ち良くきけんだよねぇ。
音質はＨＤ６００のが全然クリアーなんだけどね。

お前ら、どんなヘッドフォンアンプを使ってるのですか｡
イーイヘッドフォンアンプ使わないと、評価なんてできんだろ。

これ持ってる人、います？
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/MDR-R10.html

ＨＤ６００＋ドルビーヘッドフォン(シアター設定）で聴け
音の広がりがあって、別の意味でＳＴＡＸよりいいぞ　マジで

これ、マジで欲しい｡
http://www.gracedesign.com/products/901/901frame.htm
GRACEのヘッドフォンアンプ。DACも内蔵している。

ソニーの開放型ヘッドホン使ってる人いる？

>>31
ていうか、DAC内蔵してるのがマイナスポイント。

ドルビーヘッドフォン対応のヘッドホンアンプってあるの？

ドルビーヘッドフォンは解像度が下がるからあんまり好きじゃない。
OFFだと聞こえていた音がONだと聞こえなくなる。

ドルビーヘッドホンじゃ無いけどヘッドルームのプロセッサーは自然で好きです。
サエクの何とか2000のは気持ち悪いサラウンドで最悪でした。

あのヘッドフォンアンプでサエクの企業イメージは地に落ちたのでは?

ER-4S萌え〜

萌え

みんなが高い金だして一番後悔したヘッドフォンてなに？自分はX-ｄreamなんだけ
ど。いつかはつかえるようになるかもしれない、ノイズを大幅に減らす方法が
あるかもしれないとまだあきらめず所有してるけど
音質はいいのにノイズが最悪　ちょっとのりすぎ

age

ヘッドルームのヘッドホンアンプって確か海外通販だよね？
クレジットカードなしじゃ買えんのかな？

>>40
完全に満足したヘッドフォンはまだないな。
ＳＴＡＸも同じ。
どっかにいいのないかぁーー。

>>37

しかも提灯評論家藤岡にベタ誉めさせたし。
藤岡の元には苦情が殺到したらしい。
その後、藤岡はいい訳を書いてた。

藤岡ってやっぱり・・・。だってあの人以外で誉めてた人いたっけ？

オーディオ評論で飯を食おうなんて世間をなめているとしか思えない。
生活力ゼロの寄生虫。
しかし藤岡は首を吊って欲しいですね。

もう奇跡のヘッドホンアンプ出現！みたいな感じで煽りまくったからな。
今手元にないが、それはそれは10年に一度の製品みたいなもの凄い誉め方だったよ。
しかし中身を見てみると、価格不相応に使用部品がチープで、しかも売り物の頭内定位解消が
相当変な音で音で、かなりの苦情が藤岡の元に行ったらしい。
このアンプをレビューした人の記事がここにある。

http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/hp2000/hp2000.htm

しかし藤岡は
「発売されていない製品のレビューが何故できるという批判が
私の元に相当来ているが、」
と、批判の矛先を変えたばかりか、
「世の中には色々な人間が居るものだと思った」
などと、正しいのは自分で、批判した奴はクレーマーのデムパに
すぎないと突き放した。

マジで逝って良し。

サエク製品は誉めそやす傾向が雑誌を見ているとあるね。
崩壊寸前のオーディオ業界にすがる無能な男芸者の分際でよく言うよ。
藤岡の自宅住所と電話番号とか晒せないかな。

ヘッドフォンアンプだけじゃ変わらんよ。

いいヘッドフォンアンプないかなー　いろんなヘッドフォンにつかえるよーな
柔軟性があって　なかなか癖がつよいのがおおいんだよね　

>>31
欲しいと思ったけど値段見て萎えた

$1495.00 USD

>>50
いいのは高いぞー。

ロシアンッ！ガンガン！
ルーレットッ！ガンガン！

ＢＯＯＷＹの「ランデブー」

いまひじょーにJ-POP専用のヘッドフォンがほしい
いい音じゃなくてもいい
楽しい音をだしてくれる元気なヘッドフォン
ないかなー

>>55
試聴できる店にの行って、J-POP流してもらって、好みの選べーーーーーーーー

>55
ATH-A100Ti
テンポ良くガッツのある音をクッキリ出してくれる。
楽しい音で元気だがいい音だよん

>>57
自分の好みを押し付けてはいけません。

>58
単に案を出しただけで押し付けてなんかないが？

クラシック向き、オペラ向き、POPS向きのどれかと言えばTiはPOPS向き。
空間の広がりや音の艶みたいなのはあまりないから。

あ、食いついてｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

57さんへ
ありがとうございます　、がA100Tiよりもっとドンシャリ気味のやつがほしいんです
いろいろなヘッドフォンもってるけどそーゆう傾向のはないんで
１さんとまったく同じヘッドフォン所有なんでちがったのがほしいんです

ドンシャリ･･･A9X、A7X、A5Xの系統。持ってるから判る。
が、正直Tiの方がJPOP向きだなぁ。

日本の大手AVメーカー製品で5千から1万程度のを片っ端に聴いて
掘り出し物を探すしかなさそうと思う。
そこらへんはけっこうドンシャリが多いから、あとのとこが良ければ。

あとのとこが良ければ

？

>63
ドンシャリという特性以外のところが良ければ。
ドンシャリなら何でもいい、とはいかんだろ。

かなしいかな・・・・いつの間にやら沈むヘッドフォンスレ・・・・・

>32
持ってますよ。MDR-F1というやつ。低音でない、ボリュームあげると迷惑なあん
まりたいしたことのないヘッドフォンです。でも、低音がでないことをのぞけば
それなりに気に入ってます。音も、オーディオテクニカとかAKGとかと傾向の違う
さっぱりとしたいい音だと思います。
ピュア的に楽しむにはどうかと思うけど、そういう人は別のヘッドフォンを選べば
いいわけで、志向のはっきりした商品だと思います。

>>66
さんくす。

やっぱ低音でないのか・・・。

>67
66です。低域は量的には対してないですが、誇張なく下の方までのびている感じが
しますから、趣味の問題です。モニター的な音を期待してはだめだということです。

オーディオテクニカのヘッドフォンユーザの友達と、互いのヘッドフォンを聞いた
かんそう。
俺「俺こういう疲れる音はなあ、ちょっと」
友「なんか気合いが入ってないな。ロックは聴けない」

だって。

>>68
長時間装着で疲れなさそうだし、一見良さそうに見えますね。
モニター的音質はダメですか・・・。

モニターヘッドフォンって圧迫感があるけど、低音がでる。
というか、1000円のヘッドフォンでも手で押さえ付けると
低音が出るよ。やってみて。

>>70
1000円のって・・・（汗

１００円のも有るよ。

MDR-CD2000と3000を聴いてみたけど低音はまあまあで高音が耳についた。
これはヘッドフォンとソース、どっちが悪いの？

ソースに決まっています。

耳に決まっています。

>>73
3000は、確か高音がキツメ

2000は装着感（・∀・）ｲｲ!!

>>74
ということはこのヘッドフォンは高音、普通なんだ。

>>75
実はそれが一番心配だったりして・・・

>>76
2000はどうなんでしょ。

>>77
ちょと重い気もするけどね・・・

.

東京サウンドの真空管ヘッドフォンアンプってどうよ？
逝ってよし？それともそこそこ使える？

オレも知りたいな＞VALVE-X

ヘッドフォンアンプに真空管って鬼門じゃないですか？
ほんとうにノイズ聞こえないのでしょうか？
ぼくの部屋はやたらに静かだからその辺の少しのノイズも気になるのですが？

ﾃｽﾄ

ソニーMDR-CD2000と3000どちらかを買おうと迷っているのですが、作り、音質、それほど差は無いでしょうか？
両方聴いた事ある人のご意見お聞かせ下さい。
現在MDR-F1を使用中で、音漏れ、音の歪みが気になるで買い換えようかと思っています。

>>80-82
ValveX 使っていますよ〜。
無音時に微かにハム音が聞こえますね。
我が家は周りが田んぼでたぶん電源も綺麗だと思うけど、都会だと気になるのかも。

＞84

両方聴いた事があります。
MDR-CD2000とMDR-CD3000を比べた場合
作りはCD2000の方が確実にしっかりしています。
CD3000は、私が視聴したものは少しガタが来ていたようで
首を動かすたびにギシギシとフレームが音をたてていたのが気になりました。
音質はCD3000の方がCD2000に比べて高音域が華やかで透明感があります。
逆にCD2000はCD3000よりも低音が強いように感じました。

あと84さんにとって、これが一番重要な事なのですが
CD2000は密閉型のようで実は開放型のため、盛大に音漏れすると言うことです。
音漏れが気になるのでしたらCD3000の方をお勧めします。

ちなみに私の愛用はCD2000です。
MDR-CD2000は世界でもっとも装着感に優れているヘッドフォンです。

>>86
84です。
レスどうも有り難う御座います。
参考になりました。
明日、試聴に行く予定ですので音質を聴き比べて決めようと思います。
CD2000,音漏れが盛大と言うのはかなりマイナスです。

ソニーミュージックエンターテイメントだったかな？
録音モニター用の。どうですか？

>>84
>>86
>>87
今日、石丸電気本店でMソニーDR-CD3000その他を試聴し、
一番良かったと言う位に良かったのでMDR-CD3000購入しました。
それまで使っていたMDR-F1と音質では比べ物にならない位に良いです。
ただフレームなどがプラスチック製で壊れやすいのではないかと少し不安です。

サ行はきつい？

MDR-CD3000、低音、高音共に出過ぎる感じもしますが、
滑らかで質が高いので耳に付くような事も無くかなり良いです。
MDR-F1とは（音質）全ての面で次元が違いますね。
他の同価格帯の（それ以上の）機種と比べてもトップクラスでした。

漏れはCD1000ていうさらに下のモデル持ってたんだが、サ行がきつかった。
イヤパッドがぼろぼろになってウレタンがはみ出す頃にﾔｯﾄキツさが取れた。
次にHD580買ったのだが、サ行が自然でチョトﾋﾞｸｰﾘした。
でも好きだったよ、ＳＯＮＹの音のほうが。
Ｆ１からするとかなり↑でしょう（＾▽＾）ｲｲﾅｲｲﾅｳﾗﾔﾏｼｲﾅ

ンニーがいいとはまた奇特なことを・・・

ヘドフォンは（だけは？）いいんだよ・・・

>>92
確か10年以上前、新発売の頃にMDR-CD3000買うかCD1000？(たぶん）買うか迷った事がありました。
CD1000、ハウジングの部分が黄色？だったような。
その時は、結局オーディオテクニカの密閉型（定価が確か12000の奴）を買ってしまいましたが。

F1はヘッドホンアンプ変えたら、きっと良くなります。でも、
ぼろくなってるなら、他の買った方がイイです（ｗ

ちなみに、F1から、重さ３００グラム、とかのに変えると、
首が痛くなってしょうがないです。
覚悟してください（ｗ

WE300Bを使ったヘッドフォンアンプとかでないかと思ってみる・・・
（放熱が凄いだろうな、でも８４５よりはましか？）

機材の電源回りのチューニングにER-4使える。
ノイズは聞こえんが

100ゲットーー

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣ 　　　　
　　　　｀"∪∪''`ﾞ ∪∪´´

>>98
俺が使ってるアンプはヘッドホンとスピーカーから
ほとんど同じ音を出せるアンプだよ。

スピーカーが広帯域のスピーカーだったり、
スーパーツィーター入れてる環境の人が、
SONYのヘッドホンで満足はできないと思う（ｗ

スピーカーにはスピーカーの
ヘッドフォンにはヘッドフォンの音場というものがあるから
一概にはどっちが上とか比べられないよ。

>>102
言っている意味が分かりません。
何を根拠に？

>>103
どちらが上とは逝ってないよ・・・

>>104
いや、何となくレンジが狭いように聞こえる。
開放的ではない音、と言えばいいのかな？

＞SONYのヘッドホンで満足はできない

なぜSONYなのか小一時間問い詰めたい

>>106
STAX、オーディオテクニカ、AKG、ぜんはいざーマンセー？

ヘッドホンで聴いてＭＩＸした曲と、スピーカーで聴いてＭＩＸしたものでは、ちがう。
ヘッドホンだと、センターに集まる音は大きく聴こえるもの。
よってセンターが引っ込んだＭＩＸになってしまう。
スピーカーでは、全体的にバランスが取りやすい。

世界最初のヘッドフォンのべイヤーを忘れているぞ。

>>108
クラシックは大体スピーカーでないの？＞MIX

>>109
スマソ

>>110
ＭＩＸはほとんどがスピーカー。
でも、ヘッドホンユーザーもいるわけで・・・
だから、ヘッドホンで聴いてもセンターが強すぎず、
スピーカーで聴いてもセンターが引っ込みすぎずの
中間を狙ってＭＩＸしているわけです。

>>112
すると、スピーカーの間の後ろの壁の方で定位するやつって、
ヘッドホンでMIXしてるのかな？

スピーカーの後ろの壁ってことね。

>>113
ちがうと思う。
その音を聴かないとなんとも言えないが、
リバーブの加減で遠くに飛ばすのがほとんどだと思う。

つまり、空間系エフェクターのことです。

前に出したいときは、エフェクト浅める
奥にしたいときは深める

この度合いがスピーカーとヘッドホンだと感覚が異なる。

あ、違うんですか・・・
まぁ、MIXはヘッドホンとスピーカーのどちらでも、
それなりに聞けるように調整してるってことですよね？

空間系エフェクタって、ドルビーみたいなものかな？

SONY信者≠SONYの音が最高だと思っている
SONY信者＝SONYだから買う

>>118
＞それなりに聞けるように調整してるってことですよね？

そそ。

＞空間系エフェクタって、ドルビーみたいなものかな？

それはちょっと違います。ドルビーは多チャンネルで定位を決めています。
空間系エフェクトとは、お風呂でのリバーブ効果＆エコー効果、やまびこのようなディレイ効果、
多人数で歌っているような感じがするコーラス効果などなどいろいろあります。
これらを複雑に組み合わせて空間をシミュレートします。
その他に、ＥＱやフランジャーやフェイザーやディストーションなどがあります。
1つのモノラル音源をステレオにすることだって出来ます。
ＤＴＭ音源を触れば楽しめますよ。

>>120
スマソ、私聞くだけなんで、専門用語はさぱーりわからんっす（ｗ
色々やってるみたいですね・・・

オーディオFSKのヘッドホンはどうでしょうか？

あのおっさんの顔のような音がします＞１２２