◆メリディアンってどうでしょうか？◆

意図が良く分からないレスだが、最初から読んでいて最後まで読まないうちに
書き込んでいるのかな？

>>652
少なくても自分所有の無印５０８はスイングアームです。

すいません。実は買った者です。５０８っていろいろあるみたいなので、調べる意味で
１からみてまして、？？な状態になっております。ＨＦ堂の写真みたくスイングアーム
ではありません。リモコンは卓上ではなく、細い１本ものです。取説はＣＯＰＹものが
ついてありました。２０かな〜と思わせるのはシリアルが「５０８　２０・・・・・」と
ありまっする？？？　輸入元はハーマン、シールつきです。
「商品とは関係ありませんが、ネットに出した直後（見て？）に店頭に客が来て、
店ではまだ商品の詳細確認中ということを説明したようですが、
とにかくこれを買うというノリでさっさと買って持って帰った、とのことです」
クレーム修理持っていったら、たまたまあったので買いました。
説明なんかないよ・・。せやから今色々調べてるんやんか！！さっさともって
帰っても無いんですが・・・。

すうぃん、すぅぃん、すぅぃん、すぅぃん、ヘイ！二木！
二木ゴルフ〜

６５２さん 登場をとてもうれしく思っています。

>>648　に書いた情報のうち、無印と２４は自分の所有機ですが、
シリアル番号の貼ってあるシールは以下になっています。（最後の１桁は伏せてます）
　　５０８　　　　　　　５０８　１００２５■
　　５０８．２４　　　　５０８　４０６０６■

５０８．２０のシリアル番号は分からないけど、推理するとこうかな。
　５０８　　　　1994頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ４　　　　　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「High　Resolution　CD　Player」　＜シリアルＮＯ＞５０８　１ＸＸＸＸＸ
　５０８　　　　1995〜6頃発売　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（１８ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「High　Resolution　CD　Player」　＜シリアルＮＯ＞５０８　２ＸＸＸＸＸ
　５０８．２０　1997頃発売　　＜メカ＞ＣＤＭ１２．４　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２０ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「20-Bit　CD　Player」　　　　　　＜シリアルＮＯ＞５０８　３ＸＸＸＸＸ
　５０８．２４　2000頃発売　　＜メカ＞ＣＤＭ１２．５　　　　＜ＤＡＣ＞デルタシグマ（２４ビット精度）
　　　　＜正面パネル文字＞「24-Bit　CD　Player」　　　　　　＜シリアルＮＯ＞５０８　４ＸＸＸＸＸ

今回６５２さんの購入機は１８ｂｉｔタイプという前提で書いています。
２０ｂｉｔのＤＡＣに変えた際に、パネルのバージョンは二つあったのは商策上可能性が薄いと思うから。
でも正確には中を開けて基盤を見ないと分からないので、興味があれば協力します。
（一番興味があるのは自分だけどね・・・・、でも来週末にしか時間は取れないけど）

最後にハイファイ堂でのやりとりは、私が店員から聞いた情報を元に構成してますので、
細かい部分（「さっさと」等の表現など）の事実関係は気にしないで下さい。
店員が言いたかったのは、店でも商品の型式、定価、ｂｉｔなどの詳細が分からなかった状態だったけど、
お客さんはそれでも構わないとのことで買った、ということです。

いずれにしてもメリディアンＣＤＰの購入おめでとうございます。
万一好みと合わなくて手放す場合は私が高価買取しますので、このスレに書いてください。

としぼちゃん様
どうもです。ＣＤＭ−４の供給が無くなった（危うくなった）からでしょうかね。
１８ビット機の後期モデル？ということでしょうか？？
取説にもそのへんはかいてませんし・・・。店側の説明は無かったですよ。
というかわたしも聞かなかったけど・・・。ビット数がどうこうなんて興味がない
もので・・・。
家で聴いてみた感想なんですが、思ったよりもソフトかな？？
その他の所有ＣＤＰはクロックとかＯＰアンプとか各部改造したものなので、
音の刺激？はもう１つかな？　
以前持っていたＲＯＴＥＬの９９１ＡＥとかと比べても音のセンスは格段に良い
ように思いますね。売るときはこっそり高値で売ります。見つけても内緒にして
くださいね（藁

＞としぼちゃんさん
実売15万くらいのプリで悩んでるんです。
大穴のベッリーニ、厘のコレクター、メリディの501.2・・・。

としぼちゃんさんはログで501は透き通った硬めの音みたいな表現されてたんですが、
それだと好みっぽい。　やっぱりそんな感じですか？

8万位で中古でないかなぁ・・・w

すいません、今週は忙しくて遅レスです。

ベリーニは最近中古でよく見かける。
今だとユニオンＨＰに吉祥寺で１１．９万で出ています。
ttp://www.audiounion.jp/sale/used2/01b.html

５０１．２はベリーニほどではないけど、２ヶ月に１回ぐらいは見つけます。
ユニオンのＨＰの毎週火曜更新の中古情報とダイナの不定期更新のＨＰを
しばらくチェックすれば見つけられそう。

リンはあまり見ないね。サンクリのＨＰをチェックするのが少しは可能性ありそうだけど、
あんまり出ない。
今サンクリ見たらリンの商品は良く知らないけど高いプリが何台か出ている。
ttp://www.soundcreate.co.jp/used/amp.html

自分が１５万以下で買ったプリで人にも薦められるのは以下。
　ブライストン　のプリ（型番すぐには分かりません）
　ＱＵＡＤ　３４、４４
　カウンターポイント　ＳＯＬＩＤ　Ｍ８
　アンセム　の真空管ハイブリッドのラインプリ（型番すぐには分かりません）

以上のどれも「透き通った硬めの音」という傾向ではないので、
参考にはならないかも。（強いてあげればＭ８で次が意外にもアンセム）
５０１が上に入っていないのは、まだ使い勝手をマスターしていないのと、
回すＶＯＬじゃないと個人的にかなり抵抗感があるせいです。

いえいえ！　レス頂けて嬉しいです。

ユニオンって中古の情報少ないですね〜。
写真とか無いし・・・。　でも11.9万だと新品が14万弱で買えるのでとか考えちゃいます。

ユニオンとダイナの中古情報は最近見始めるようになりました。　これからも見る事にします。

ケルンも中古だとここまで下がるんですねぇ。　ビックリ。

アンセムはPRE 1Lですかね？　これは周りでもかなり評価が高いです。
かなり良さそうですね。　他のは僕には知識不足で分かりませんでした。
ググッてみます。

たしかに僕もデジタルヴォリュームには抵抗が有ります。

しかしかなり勉強になりました！　ありがとうございます。

１５万以下のお勧めプリで一個書きもれました。

ＫＲＥＬＬ　ＫＳＬ　（フォノ無しで９万〜１５万）
　　ＳＳに書いている和田さんの愛用プリです。
　　バランス入力２個はいいとしても、アンバラ入力２個は人によっては不便かもしれません。　
　　音はボーカルが充実した音像になり魅力的です。

あとアンセムの型番はＰＲＥ１Ｌ、ブライストンはＢＰ２０でした。
ブライストンはバラ、アンバラとも入出力が豊富のため接続機器が多い場合はとても便利です。

検索はグーグル等の汎用検索のほかに以下が便利です。

オークションの過去分の検索
ttp://www16.big.or.jp/~shumaru/search.cgi

ハイファイ堂の中古の過去分の検索（メニュー内の「過去情報データベース」）
ttp://www.hifido.co.jp/
（ただ今少したたいたら動作が不安定（同じ検索条件で結果が違う）でした。

>>662
ＫＳＬはいいね〜。　少し脂ぎった感じはするが・・・。　５０８後期は快調です。

>662
なんといろいろ教えて頂いて申し訳無いです。
ハイファイ堂の検索はした事有りましたけど、オークションの全検索は
初めて知りました。

PRE1Lは友人にも激しく勧められました。

と、一応メリディアンのスレなのでこの辺で辞めておかせてもらいます。
皆さんｽﾚ違いすいません！

（＾＾）

もぐもぐ、666番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

JAZZを聞くのにメリディアンの507とLINNのGENKIではどちらが良いですか？

>>666へ呪罰を・・・

>659
501を考えているのなら、是非502をお薦めします。
低音、高音がよりタイトでクリアです。
そのせいか、音楽の迫力が増し、思わず息を殺してしまうほど。
高価なプリにはまる人の気持ちを教えてくれる名機です。
交渉次第では、15万円以下で収まるかも知れませんよ。
http://cgi.audiogon.com/cgi-bin/cl.pl?preatran&1055017571

>668
夕方以降、まったりした気分でジャズを聴くなら507お薦め。
しなやかな低音と艶のあるヴォーカルを楽しめます。
真昼間に、カラッとした気分で聞くならLinnがいいよ。
でも、Linnはspを選ぶので、組み合わせにはご注意ください。

DSP-8000を導入する猛者はいないのかな？

DSP8000は、Stereofile誌でAAA+(世界最高水準)にランクされてたね。
Aランク以上は音楽性も問われるっていうから、
よほど耳の肥えたエンジニアがいるんだろね。
でも、日本にあるの？？

デジタルじゃないけど、アナログ最高峰のM60も相当良かったよ。
店頭で聞いたときは、まあこんな物かなという感じだったけど、
購入後2週間ぐらいで、大きく化けました。
フルアクティブのスピーカー(内臓アンプが6個)なので、
音が出るまで時間がかかるというのは聞いてたんだけど、
正直、疑っていたところ、ホント驚いた。
メリのHPには、「長年の経験が実を結んだアナログ最高傑作」とあるね。
音の特徴は、Linnのisobarik(かつての最高峰)に若さを加えたような印象。
ただ、Linnがフラット志向なのに対して、Meriはラウンド志向だね。
DSPシリーズは聞いたことないけど、基本的な趣向は同じかと想像してます。
実際は、どんなですか？

551や556て、発熱どんなもんですか？
夏でもクーラーなしで使って心配にならない程度だといいのだけど。
前使ってたAuraなどは電源ONにしとくだけでチリチリになってたもんすから。

556は使ったことがないのでわからないけど、
551はほとんど発熱を感じませんね。
あの大型フィンは必要ないのではないかと思うほど、、。
純A級回路なのに、どういうことなんだろうか。
鳴ってない時は消費電力も低いみたいなんだよね。
理由はよく分かりません。

５５６、５５７、ほとんど発熱ありません。
フィンに触っても電源が入っているかは、あまり分かりません。
冷たくないな、という程度。
長時間鳴らし続けると、もう少し暖かくなるかな、という程度。

また電源は常時ＯＮをメリディアンは推奨していますが、
上記の発熱なので心配はありません。

結論　　：　　夏のクーラー心配無し、冬の暖房代わりにならず

http://homepage.mac.com/ayaya16/

507と588って価格差ほどの音の差はあるの？
マジ教えて！

良質のアンプ、ＳＰ、バランスケーブルがあるなら588
無いなら507で充分。音の傾向は同じだから。

>>680
サンキュー！

676さん、としぼちゃん、ありがとー。
発熱の多い機械は夏に使うと余分な心配しないといかんのでつらいす。
でかい部屋でつけぱなしのクーラーも気にならない財力があれば別だけんど（笑。

>>679
大嘘だよ。バランスのとれてるシステムならケーブルが安物でもはっきり分かるよ。

683=奈良岡

588は、506と比べると（５０７ではないけど）
上品でクールな感じでした。(オジサマ系？）
僕なら、3分の1の価格で中古の508を買うなぁ。
一桁台は、勢いあるヤングな感じが好感。
中でも、508は完成度が高いよ。

完成度が高いと書いたのは、４種類（>>656参照）の５０８うちのどれか特定を指していますか？
そうならどれかを教えて。

あと「一桁台」と書いてあるのは５０６、５０７、５０８、を指しているようだけど、
製品のラインアップのモデルチェンジの流れは以下であり、
一桁台という分類は適切ではないと思います。

５０６　　　　　　→　　５０７
５０８（４種類は省略）　→　　５８８

506,507,508はいずれもCDメカを使っていますが、
586や588はDVDメカがベースという分類をしてました。(;^_^A
ただのピックアップと思われがちですが、
音の雰囲気を決める大きな要素であるという印象を持っています。
バッファーを用いてジッターを減らすのは508譲りですが、
DVD-ROMを使用している点、読み込みスピードが極端に遅い点、
たまにフリーズしてしまうことがある点など、588は未完成な点がまだ多いと思います。
その点、508.20or24は、定評あるCDメカを使用、バランス設計、扱いやすい点等で
完成度が高いと思います。
CDは元々16ビットなのですが、データを取りこぼさないためには
どうも20ビットが必要なようで、個人的には508.20or24をお薦めしたいですね。
としぼちゃんは、どういう印象をお持ちですか？

ドライブメカの観点での分類ですね、了解です。
前からなぜ５８８は５０９じゃなかったんだろうと思っていたのですが、
もしかしたらメリディアンも貴方と同じ観点で型番を採番したように思えてきました。

書かれた５８８の不便な点を読むとまだ過渡的な製品で、
確かに５０６、５０７、５０８シリーズの方が
今後も長期的に愛用できるような感じがしました。
でも５８８の複数回（３回）読み技術は昔から希望していたものだったので、
５８８が出た時やった〜、と思ったものです。
現時点でも５８８と５０８．２０の中古が出ればいつでも買う気満々のままですが。

５０８と５０８．２４の違いは５０８がよりボーカル帯域重視の音ですが、
最近は５０８．２４とＳＡＣＤのからみもありＳＯＮＹのＳＣＤ−１との両機の併用が多く、
５０８はお休みしてます。

何とかDVDaudioを普及させたいメリとしては、
将来的には、DVD-ROMをベースにCD、DVDAudioの完全コンパチを
目指しているのでしょうかね。
「やっぱCDは専用機(CDメカベース)だよね｣といわれる中で、
588は、その高度なデジタル技術によって、従来のCD機をしのぐ
最高レベルの高音質を実現させた。
その意味では、メリにとっては将来をかけた意欲作であり、
歴史的な名機と言えるのかもしれません。

ところで、SACDっていいの？
ソフトが少ないこともあって試したことないんだけど。

貼りまくって先月４０万円稼いぎましたｗｗｗ。

参加は無料なので参加してみるだけ参加してください。

http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?id=1052125889

>>689
SACDもDVD AUDIOもどうかと思うね。
個人的には、両方消えて欲しい！

いろいろな意味でソフトを売る側に問題が有りすぎるよね。
SACDなんか昔の盤を再販するばっかで、明るい材料があまり無い。
「同じ盤何回買わせんだよ！」って感じだね

そりゃあ、酷いね。
録音技術が追いついてないってことなのかな？
5.1chとかも、どこにマイクおくのか疑問だよな。

SACDやDVDAUDIOは私もとても疑問が多いんですよ！！
691が言うように古い盤のリマスターものばかりで
売れ筋の商品は殆どSACDやDVDAUDIOで発売されない・・・。
レコードからCDへ変わった時の様な勢いは感じられないですよね。
それに、SACDやDVDAUDIOを評価してる人って「音楽が好き」じゃなくて
機械（オーディオ）が好きな人なんでしょ？Ｗ

どうでもいいけど、スレ違いだからSACDやDVDAの話は他でやったら？

別にいいぢゃん！

たぶん694はメリディアンの製品を持っていない。

DVD-AUDIOの生みの親であるMeriが今後どうでるのか、
はMeriユーザーとしては気になる所だよね、やっぱ。
メーカーとしては、当然CDよりも高音質であることを強調したいわけだから、
それがはっきり分かるようなアンプ、スピーカーを用意しないといけないことになって、
結果的には、全体のパフォーマンスが上がるのではないかと期待してます。
ソニーなんかも、SACD売るためにスピーカーやアンプの開発に力をいれ始めて、
あの赤白ケーブルまで随分グレードアップさせたらしいですよ。(;^_^A

でも現状のメインであるCDは手を抜いて欲しくないですよね。
最近のメリは音の傾向が変わってきているので、
私としては少々残念です、、、。
私の場合はソフト側がスタンダードになるまでは
SACDやDVD-AUDIOへは乗り換えないつもりです。

age

700

588と507さらに508.24だけどちゃんと同じシステムで聞き比べてみた？
それでも差がないっていう人ってたいがいプリの性能が低かったり
スピーカーの配置条件が今いちだったりで信頼ならないことが多いと思うんだけど。
少なくとも588と507は同じアンバランス条件、同じシステムで比較したら588のほうがかなり輪郭がしっかり出てたよ。507はそれにくらべてちょっと音楽がスローに聞こえたんだけどな。
507にしてプリの性能も下げるってのも手だとは思うけど。。。
すくなくとも同じメリディアンのアナログ最高峰502だったら588クラスじゃないとシステムの粗がでるんじゃない？