ARCAMの製品について その2　

ごっちゃになった。すまん。

>>948
＞でさ、君なりに検討した結果購入するのは何にしたんだ？
最初は煽りのつもりじゃなかったんだがなあ・・・
最後まで「意見」として書くつもりなんで正直に書いておくよ。
残ってる候補はROTEL RA-980BX、と古いがNEC A-10。
前者はARCAMが嫌になった反動に近いかもな。素直さが欲しくなった。
最初から比較対象ではあったが。
後者はヌケとか解像度というよりは固さ、ソリッド感というものか。
ARCAMよりもヴォーカルの元気良さ、押し出し感があるので。
ＡＡ、ＭＦはパスした。
A-10は昔使ってたのでもう一度戻ってみたいというもの。

＞でさ、君なりに検討した結果購入するのは何にしたんだ？

逆に問う。
君らARCAMユーザは何から乗り換えたのか？

俺はLUXMAN L-505sIIからの乗り換え。
LUXの脚色さにちょっと疲れてROTELとARCAM見てたんだよ。
ARCAMがLUXほどでは無いにしても胡散臭さを持ってたんで嫌になったんだよ

気が済んだか？
何でお前ら周りの機種を気にするんだ？
AURAやMFユーザほど図太い芯も無いし、ROTELユーザのようにきちんと
自分の買った機種を把握してないようにも見える。
だから初心者スレだと言いたくもなったんだがな。

議論を望んでいるクセに逃亡ですか？

ARCAMはあらゆる意味で中途半端。
艶や色気を求めるなら、同じ英国製のMFや同価格帯管球AMPの方が(・∀・)イイし、
駆動力や解像度を求めるならローテルの方が(・∀・)イイ。
突出した部分が無いのがARCAMの特徴とも考えられるが、
そのレベルは極めて低く、国産398クラスにも劣っている。

>>950
あなたがそこまで書くのなら、一体どのような機種を比較対象にしたのか
また、その中から何を選んだのか聞きたいと言っているのだが、何故そこまで強く反応する？

＞本気でこんな奴らがARCAMARCAM言うんなら買わなくて良かったよマジで。
＞幻滅したと言ってもいいね。
煽りのような行為を批判するかと思えば上記のような文章を書き、逆に煽るという矛盾した姿勢
さらにはARCAMの製品についてではなく、その使用者・購入者自体の人格を批判するあなたの態度

とても大人の対応とは考えられないですよ
スレを汚してしまい申し訳御座いません

>950
漏れはARCAM使ってるけど、あんたの意見は正しいと思う。

甘美さ気に入ってるなら胸を張れ。　煽りは放置。

>952
MFってどんな感じでしたか？

>>954
いくらなんでも国産398よりは良いだろ。
あ、もしかして39万8千円のことですか？(w

ARCAMみたいな機器はさり気なく使われてこそ
ユーザーのセンスの良さを感じさせる機器なのだが、
このスレで交わされている歯の浮くような讃美と擁護には
正直言って、うかれた厨房がはしゃいでいるような痛さを感じる。

ユーザーも煽りも低レベルという事で希望額に達しなかったので今回はノーマネーでフィニィシュ。

>>955
長文になるので分けましたが？
分けて書いてる最中に煽られましたが？

>>951
>>953
みたいなのがARCAMユーザですか？
横やりだと思っていますが

＞結局答えられないのか？君の望む議論にならねーよ。
＞議論を望んでいるクセに逃亡ですか？

誰も議論するとは書いてません。
候補から外した際の自分なりの感想を書きましたが？

で、結局真面目にインプレしても揚げ足取ったりするしかないんですよね？
そんな奴らだと申し上げたまでです。

＞その使用者・購入者自体の人格を批判するあなたの態度
＞とても大人の対応とは考えられないですよ
＞スレを汚してしまい申し訳御座いません

ARCAMユーザは偽善者ですか？
別に私が悪者になっても構いませんが貴方方からの回答はありませんね。
貴方の様な方がARCAMユーザならそれはもう酷いものだなという本音しかありません。

>>958
お前も十分痛いがな。

良質なARCAMユーザは荒らし&煽りがウザいのでこのスレからは去っていったと思われ。

>>962
940から書いてた本人だが、漏れもそう願いたい。

>>955から>>952に対するレスも無いし
＞その使用者・購入者自体の人格を批判するあなたの態度
＞とても大人の対応とは考えられないですよ
＞スレを汚してしまい申し訳御座いません

こんな人間ばかりだと思うと悲しくなる。
やたらと対抗機種聞いてきたり、じゃあお前は何使ってるんだよ？
みたいな反論ばっかりでさあ、
なんか自分のARCAMに自信が無い、他機種に僻みや劣等感があるとしか受け取れないんだよ。
そんな態度でずーっとARCAMを使い続けていけるのか？と言いたかったんだがねえ。

オ　マ　エ　は　そ　れ　以　下　だ　と　気　付　か　な　い　の　か　？

アーカムによっぽど興味あるんだねぇ。(ﾜﾗ

>>956

＞>952
＞MFってどんな感じでしたか？
やっぱり艶というか濃いですね。
対してのARCAMの利点は「爽やかさ」だと思います。
なんとなく、ソナスのSPに合いそうな感じ。

ただ、候補から外した問題点として、ヘッドフォンジャックが無いんですよ。
無いことの利点があるのはわかってますが、
モニターヘッドフォンでリファンレス的なCDを聴いたり、
実用上は夜間に大音量で聴きたい時にヘッドフォン多用しますんで、そこがネックでした。

ちなみに、音の傾向としてはMFよりARCAMの方が好きです。

プッ。アーカムが爽やか？　　　　　　　　おまい甘ったるい、ぬるいとか言ってなかったか？

>>967
言ったよ。
パッと聴き爽やかだよ。
marantzの爽やかさとは別で。
その第一印象で初心者がひっかかるアンプだと書いた。
甘ったるいのとぬるいのはマジで思う。
あえて書かなかったが爽やかさと解像度は別な。勘違いされても困るし。
だから打ち込み系とかPOPS聴いてみ、最初のうちは「すごく透明に聴こえる」とか思うから。

話はそれからだとか言って何も返答ないのなー

だから最初に

＞購入候補にARCAMがあり、いくつかの理由から候補から除外したのだが
＞個人的な意見を挙げてもいいかな？
＞ちょっと状況が状況なのでマジレスしにくいんだが。

と書いたんだが。（苦笑

自分には合わなかったんだが
いいところはいいって書きたかったんだがどんどん悪口になってしまったのはｽﾏｿ
まあ煽ラーと捕らえられてもいいか。
ちょっと悲しいがな

なんでここまでアーカムにこだわるのかな。
オーディオ機器に好き嫌いあるの当然だと思う。
絶対評価できないから趣味として成り立ってる。

自分がだめだと思った機種でも、好きな人にとっては好きな機種。
あえてここのスレにだめだだめだと書きつづけるのは、単なる煽りだと思うけれどね。
それとも､対抗メーカーの社員なの？

ちなみに私はアーカム聞いたことない。

ただ、読んでてあまりに不快だったもので････

　　　　　　　　　　お　ま　い　ら　ヤ　シ　が　荒　ら　し　だ　と　い　う　事　に　い　ー　か　げ　ん　早　く　気　づ　け　よ　。

>>970
だから理由は969に。
なんでここまでアーカムにこだわるのかなってのは
本気で購入しようとしてたからです。魅力的だったからです。
購入しなくなったから気にくわねえ、潰しちまえって感覚は無いですよ。

どちらかというと、ユーザー側からの
「そんなことは無い、お前はわかってない、お前の耳は腐ってる、もっといい音、
　望む音も出るんじゃないのか？試聴はどこでしたのよ？試聴SPは何だったのよ？」
みたいな実際に使ってるユーザーからの反論とか、
魅力を再考したい、後押ししてもらいたい部分もあったわけですよ。

それが・・・その他の候補は何だったのよ？話はそれからだとか言われて
ムカムカきたのは事実です。

あーとりあえず気分害させてすんません。
こだわってるのはやっぱり、「好きだけど今ひとつ購入に踏み切れない」ってのが本音でしょうか。
ARCAM煽ラーには悪いが、俺はARCAMは好きだ。支離滅裂だが。（ｗ
とりあえずすんません。

放置にしる。

おまえの耳は腐ってる以上。(w　　　　　　　　　　〓終了〓

>>968
ARCAMの音は爽やかというよりも素っ気無い音だよ。
内部を見ると、高級ラジカセ程度のパーツに
大きめのトランスを組み合わせた代物ということがよく判る。
しかもシャーシ剛性が低く、ボディの鳴きが大きい。
これは英国特有の合理性を追求した結果でもあるのだが、
英国に限らず海外の製品は高級機と普及機の格差が極めて大きい。
国産機の場合、高級機で開発された技術が割と早い段階で普及機にも反映されるが
海外製品(特に英国を中心としたヨーロッパ製)は完全に割り切った作り方をされている。
それを承知のうえでクールに楽しむのが、その手の機器を使う美点であり、
使う人のセンスの良さを感じさせる使い方といえる。
だから、やたらと讃美したり美化したりするのは愚の骨頂と言わざるを得ない。

まぁ、ARCAMはREGAと同様に
お小遣いで買える価格の舶来機器だからな。
厨房がはしゃぐのも無理はないが・・・
この程度の機器でマンセーできるのだから可愛いもんだ（W

http://alink3.uic.to/user/ranran1.html

アナログっぽい音が好きだけどナ。50万クラスのしょっぱいアンプも
沢山あるけど、はるかにマシだよ。

CD23はCD12ほどじゃないけどイイね！

>>980
ﾜﾗﾀ｡
紛らわしい名前だな。

>>979
50万クラスでARCAMよりしょっぱいAMPってどれよ？

アキュにきまってるべ。

ARCAMよりはイイと思うぞ（W
漏れはアキュを好きではないが、
E-530辺りじゃ相手にもならんなARCAMでは・・・

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/dent_satorunn?

ARCAMと化粧品を出品。典型的だな（藁

自分では全く痛さに気付いていないのだろ（大藁

初心者は大人しくDENONの398でも買っておけと・・・そういうことでよろしいでしょうか？

ARCAMのアンプって駆動力が無いよね。
スピーカー選びが大変そう、
ってドライブし切れるSPあるのか？（藁

ARCAMはラジカセみたいな音がするな。

誰も>>940に反論できなかったようだから
ラジカセの音と言われてもしょうがないかもな。。。

ｱﾌｫども晒しage

>>984
50万のアンプが20万くらいのアンプに負けてたらそれこそ悲惨だろ
>>985
煽るのにわざわざヤフオクまで出張ですか。ご苦労様(w
>>987
それはある意味正しいのかも。
はじめの1歩は国産からだね。DENONかどうかは別として
>>989
凄く良いラジカセを使ってらっしゃるようですね。

糞スレ化するのは目に見えてんだから
次スレはしばらく立てんなよ！

第三者から見ればその糞を煽ってるオマエ等が滑稽に見えるよ。(w類は類を呼ぶ・目糞鼻糞・五十歩百歩。　　　　　　　　　　　　そう思わないかい？　早く気がつけよ(w

>>994
煽られてる香具師は必死だからそんな事を気にしてる余裕はないと思われ(w

コソーリと1000取り合戦

997

1人でやっててもﾂﾏﾗﾝから1000は誰かに譲るわ。

打込み系、ポップスですか？ ﾌﾟｯ アーカム君にはもったいないよ。ラジカセでいいんじゃないの？

今でしゅ！　１０００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。