●CDトランポになる機器を探すスレ●

もしソフトンが本当に素晴らしい音ならあの外観で損してるわけだから、非常に惜しい話だけれど、
でもおそらくみんな同じようなこと考えて試聴したりしているはずだから、
それでも話題にならないっていうのは、何か言うに言われぬ、独特の特徴か問題があるのではないでしょうか。
一人、時々ソフトンを主張する「ソフトン小僧」が出没するけど、彼も音質についてはあまり語ったことがないという記憶だけれど。

ソフトン小僧はソフトンを持っているわけではなく、インプレが欲しいだけなのでは・・・
奴はソフトンが欲しいのだけど試聴はメンドイ（横浜青葉台が遠い）だけのキャラ。

>>212
2ちゃんねるは商売人の呪詛で覆い尽くされているよ。
邪悪なレスが憑くだけ。やめなされよ。

ここのスレの趣旨とは少し違うかもしれないが、昨日、日本橋のTWOTOPで
CD-ROMドライヴ CR-852E(EPO)を積んでいたのと値段が￥3980と安かったので
ＣＤトランスポート用にダメ元でも構わないし、以前ネット上でiNFRA52Xを
改造して使用しておられる記事に触発されて買ってしまった。早速ためしてみた
処（電源もまだパソコン用のスィッチング電源しかない。いずれ定電圧電源
でやるつもり）。音に関しては電源のせいかダイナミックではあるが繊細さは
あまり感じられない。低域は豊かだが高域不足の感。ただ騒音はあまりない
ようだ。ただもちろん表示はない。スキップのボタンがあるので当方の使い方では
では別段不便はないが人によってはパソコンに繋いだ方がよいかも。
（ノイズの問題があるので一応、実験的に　ＩＤＥ−ＵＳＢ変換ボードを使って
パソコンから離してやったのであまりノイズ成分は感じなかった）
今後、改造すればそこそこはいけるのでは。
　　試聴したＣＤ　：シューベルト交響曲９番　ヴァント、ベルリンフイル（ＢＭＧ）
　　　　　　　　　　春・櫻　鮫島有美子（ソプラノ）　　（ＤＥＮＯＮ）
　　　　　ＣＤ−Ｒ（ＣＳ−ＰＣＭよりダウンしたもの）：
　　　　　　　　　　コレルリ　ラ・フォリア　（パールマン）
　　　　　　　　　　

age

ドロッパー型定電圧電源の場合、電解コンデンサーにパラにセラコン
（0.01ｕＦ）を抱かすと高周波ノイズが吸収され、繊細な音になるよう。

ポータブルCDP５００円の光ケーブル買ってきてDACと繋げたけど
細身の音しかでないじゃん。
困ったなり

>>238
光ケーブルならオルトフォンのケーブルがいいよ。
実売１万円弱だよ。
ただ、光ケーブル全般に腰高の傾向あり。
インコネやスピーカーケーブルで重心を下げれば使えると思うけど。

TOSリンクでどこまでいけるのだろうか？
OnkyoのC1-Eを持っていてデザイン的には気に入っているのだが
時代でTOSしかデジタル出力がない。いいケーブル買ってXだったら
がっかりだし

>>240
もちろん同軸デジタルの方がいいけど、出力が無いなら光で我慢する手もある。
現在、トラポが入院中で１０年前に定価３９８００円のＳＯＮＹのＣＤＰを
トラポに使っているが、オルトフォンの光ケーブルなら聴けないことはない。
もちろん前提はそれなりのＤＡＣを持っているのが前提だよ。

ソフトン悪いのかな。
700000円の　ttp://www.yukimu.com/jp/oracle_cd1000.htm
1280000万の ttp://www.yukimu.com/jp/oracle-cd.htm
とかに採用されているドライブと同じようだし、２５ＸＳみたいに
リジッドだから悪い音しそうにない気がするのだがなぁ。

俺もオルトフォンの光持ってるのよ。
OPT1000ってヤツだよね。
ただ、ポータブルCDPとコネクタの形が違うので使う事が出来ませぬ。
丸形TOSBySONY

使えるよ。変換プラグが売っている。
カバーみたいな感じだが音がどう変化するかはわからない。
１０００円もしなかった気がするけど。

なんと！！
俺横浜住まいでヨドバシだのってウロチョロしてても光の変換コネクタ見た事ないよ。

ソフトン、誰か本気で試聴してみてよ（「お前がやれ」ってか？）

>>245
秋葉の石丸電気で見たよ。
秋葉なら探せばいろいろなメーカーでありそうだが。
ネットで検索したら↓これもあった。
http://www.kyohritsu.com/CATALOG/CABLE/harmonet-opt.html
定価４２０円みたいだが。

>>247
親切にありがとうございます。
給料もらったらアキバに行きますのでその時石丸で買います。
ただ、ボーナスもらったらVRDS買いたいと思っています。
スレタイの機器の本命はVRDS-50であるとこっそり思っていますので。
変換コネクタ＋OPT1000での結果はどうでしょうかね。

>>248
変換コネクタ＋OPT1000どうでしょうねぇ。
VRDS-50はシステムにも寄りますが、いい選択だと思います。
がんばってください。

あげ

パイオニアのターンテーブル方式と
VRDS、はたまたベルトドライブで迷っています。
そう、予算は10万円ちょいまで・・・。
パイオニア、結構気になるんですがトランポで使用してる人います？

いまはＶＲＤＳだけど前はＨＳ７をトラポに使用してた
ＶＲＤＳよりはやはり情報量は少ない
ＶＲＤＳのような２ｃｈなのにサラウンド的に聞こえるということはない
だけど音場はＶＲＤＳより深く聞こえる
実質５万くらいで買えることを考えれば凄くお買い得だとは思う

そう言えばこのスレでは SONYの CDP-MS1 が出てきていないようだが？
皆はあれをトランポにしようという気がないのかぇ？
固定系が萌えなら出てきても良いと思うんだがの〜〜〜。

ほんとそうだよな、SONYを馬鹿にしすぎ

でも、あれはちょっとオモチャっぽいからなぁ・・・

（初心者です。）
なんでＣＤトランスポートとＤ-Ａコンバーターはマニアは分けるの？

>>256
悩まないと面白くないだろ？

>>256
極端に言うと、ラジカセで充分じゃないの？という質問と一緒だぞ。

ちなみにアキュＤＰ-７５使ってます。
こいつぁトランスポートにもＤＡコンバータにもなります。
でも一体型です。
こゆ場合なしたらええの？いつも悩みます。
ちなみにＳＯＮＹのＤＡＴからデジタルで入力したら、ラジオとＣＤほどの音質差があったのでビックラこいたずらよ。

denonのdcd-3500rgかdcd-3500glを購入しようと思っているのですが
どのくらいの違いがあるのでしょうか?
また、定価等ご存知のかたがおられましたら教えて頂けませんでしょうか。
勝ってな質問ですがよろしくお願いします。

あげてみりゅ

しばらく使いつづけたいのでちょっとよさげなトランポさがしています。
オラクルかクレル、Goldmund、ぐらいを考えていますがすでに使用している
方などのご意見をよろしく。

こういう機器って，CDをCD-ROM再生する？

DACとフラット（システム）ケーブル，SCSI，ATAPI（IDE），AES/EBUなど
で接続するタイプは無い？

ESOTERIC　P70はどうなん？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011055093/

294 名前：Fine 投稿日：02/06/19 22:20 ID:n/BB2JF6
こういう「セパレート型」って，CD-ROM再生を行う？

なぜ，DACとの接続にSPDIFしか使わないの？

>>259
それって、ＤＰ７５のトランポ部よりソニーのＤＡＴが断然良かったってこと？
それともＤＰ７５のＤＡＣがソニーのＤＡＴのいつもの再生よりはるかに良かったってこと？
どっち？それともその他？

DP-75のDAにソニーのディジタルアウトを入力しました。
音は雲泥の差でした。ソニーの音がラジカセの音に聞こえます。（ちなみにDATは59Jです今はパイオニアつかってます。）

何よりも私が学生のころ図書館から借りてきてDATにためた思い入れの深い名曲の数々が再びよい音で聴けたので
思わず涙が出そうになりました・・・

まじでDP-75はお勧めです。
DAコンバーターに付属でトランポがついっちゃったてゆうくらい入力も充実してるし
なんつっても、CDのサンプリング周波数を48KHzに変換して出力できるってのが、DATユーザーよしては
涙がでるほどうれしい得点。MMB方式⇔ノーマル方式のDA変換の切り替えもできるし、装置としての趣味性も
ふんだんに網羅してる。
最近の廉価版プレーヤーみたいにオプショナルスロットみたいなのはないし、まさにいいとこどりです。
ちなみに私はACCUPHASEの営業マンではないのであしからず（＾＾）

あ！あぐああぁあ〜！！
たす、助けてくれ!!

現在、LHH700をトラポにしてるけど、
音質は、悪くは無いけど・・・という感じ。

なので、もう「超〜！究極に！解像度高い!!超ー！躍動感がある!!」
「使い勝手は悪くてもかまわん!!改造上等!!」
という条件で、いけてるトラポをご存知ないでしょうか？

うぶぐぶ・・・し、死む〜・・・。

氏ね。

>>267
ttp://www.icl.co.jp/audio/m3-kit.htm

これの評判が良い。聴いたことないけど。
インプレしてちょ。（人柱とも言う）

>>267
あなたはヤク中となんら変わりありません。

今、マランツCD-17Dをトラポとして使ってるんだけど、
中古でエソテリックP-30（139,800円）買う価値ありますか？
DACはオデオンAG、アンプはラックス507、スピーカーはテクニクスM800

>>268
うわ、殺さないで・・・。

>>269
ソフトンですね。
これ買うんだったらプラクトのやつ買った方がいくないですか？
安いんで。
これ以上のものってないのかな・・・。
P-0sなんて全然手が届かないです。

>>270
はげどうです。
禁オーディオすべきですか?

>>272
プラクトは銅板やらその他の工作含めると
大差ないと思われ。

>>273
ありがとうです。
でも、銅版はいらないや。電源は自作。

１０年位前に買った、MICROのCDM２DCを使っています。
フィリップスのドライブユニットを使用したものです。
これに外部DACを（ノーススターデザインなど）追加しようと考えていますが、
やっぱり、単体のトランスポートも買うべきですか・・・。
その場合、何かお勧めはありますか。って漠然としすぎてるか・・。

>>259
ちょっと亀レスですみませんが、アキュのＣＤＰを私も使ってますが、（ＤＰ６５Ｖ）
むしろ逆パターンです。昔のＤＡＣにつないで使って、その方がよい音です。
しかしトラポとしての能力は偉大で、ＤＡＣを変えても立派なアキュの音で鳴ります。
つまりはアキュフェーズクラスだと、総合的な音作りがしっかりしているので、
トラポかＤＡＣどっちか一方だけを使っても十分その製品全体の価値を出してしまう側面があるのではないでしょうか？

>>271
私かつてマランツのこの機械使ってました。
はっきり言ってトラポとしてはよろしくありませんと思いますです。
あえていえば明るいロックやポップスがシュワシュワちょっとアクティヴになるといった良さがありますが。
ただマランツからいきなりエソテリックだとちょっと違いすぎてリスキーです。
エソテリックの音が特に好きというのでなければ、他にもラックスとかアキュフェーズとか選択肢はあるのではと思われますが・・・。
最近マランツはトラポとしては完全逝ってます。スイングアームでなくなってからは、少なくともとんでもないものが多いと思われます。
これに拍車をかけて、お金をもらったらしい評論家たちが誉めたのでさらに消費者は混乱です。
私、はっきり言ってマランツファンでした。しかし最近は参ってます。

↑
ｲﾀﾀﾀ

マランツファンはみんなあのスイングアームの幻想から脱せられないのよ。

初期のユニットはピックアップにRodenStockのレンズ積んでたり今からすると
信じられないよーな内容だったんだから
未だに抜け出せなくてもむりねぇさ。

いい時代だったなあ〜
それに比べて今のマランツは・・・