初心者の僕の大きな夢を実現して下さい。

２９のオツムの中が４３を読むとワカル。イタイね

コンプレッションと聞いて、ホーンドライバーのことしか頭に浮かばない奴が煽ってるんだろうな。
で、ドライバー、というとホーンドライバーのことしか思い浮かばないの。

あの〜すいません。
ローコンプレッションって英語でどう書くんですか>>29

>>47
面白いから、ローコンプライアンスのウーファーがどうしてお薦めなのか、
解説ｷﾎﾞﾝ！

あんまりいじめるな＞４９

俺はてっきり２９がボケをかましたと思ったのだが、マジだったようだ・・・ｺﾜ

50=29
いいから、ＪＢＬのサイトとスペルを言ってみな。

レベルオーディオの技術解説にＪＢＬ譲りの説明がある。一部抜粋。
5. Voice Coil. A 2 inch edge-wound copper clad aluminum
voice coil with a 14mm winding length is used for increased
thermal capabilities and superior dynamic performance.
Both of these benefits result in very low power compression
uncommon in off-the-shelf transducers of this size.

あの〜すいません。
ローコンプレッションのウーハーってどんなのがあるんですか>>29

２９じゃなくて２８にかみついてんじゃないの？＞５３

うむ、同じ間違いをしているところを見ると、
「ローコンプレッション」に噛みついている奴は一人だな

さっきのはここね。
http://www.revelspeakers.com/gem_woofer.htm

なるほど。「low compression」
直約で「低圧縮」
あらためて、低圧縮ウーハーきぼーん。

ﾜﾗﾀ。
PA的な用途にはローコンプライアンスなウーファーがベストなんだよねｗ
まあまずは常識を疑えって言うしねｗｗ

ちなみにローコンプレッションという言葉はあんまり使われてないが
使われていないこともない。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&q=Low-Compression+woofer&lr=

>>59

ﾜﾗﾀﾜﾗﾀ。
なんだよ低圧縮ウーファーってｗｗ

http://www.jblpro.com/pages/tour/HLA/hlaserie.htm

６２のウーファーの説明ね
High Technology Transducers — Differential Drive,
Direct Cooled™, cone transducers for very low weight
and high output with very low power compression.

悲惨な29がいるスレは　こ　こ　で　す　か　？

短時間でえらくスレがたくさんついてると思ったら、
いつもの祭りだわっしょい揚げ足取れトレの最中だったのね。
おじゃま！

じゃあ、２９はローコンプレッションとローパワーコンプレッションを間違えたの？

ここの厨房はコンプレッションというとファイルの圧縮とかしか
思い浮かばないようだな。

ﾊﾞｶｧ！
間違えたのは２８だって言ってるだろうが！！！！！

>>66

違う違う。そもそもローコンプライアンスの意味とかそういう
基本的な部分からしてわかってないだろ。>>29は。

いや、ＰＡにハイコンブライアンスのＳＰはまずいだろう

◆◆　ＩＰ　記録中　◆◆

お、厨房とれとれだね！

・・っておもったら、俺ローコンプライアンスとハイコンプライス書き間違えてる。
逆に書かなきゃいかんかった。鬱だ死のう・・・

で、悲惨な２９はトンずらしたかな？

なにか？

なんで「ローコンプライアンス」っておもたの？
はぢゅかしくないからいってごらん

>>60
＞ちなみにローコンプレッションという言葉はあんまり使われてないが

そうか？そのリンク先には有名ドライバー・スピーカーが多数登場しているようだが？

なんで「ローコンプレッション」っておもたの？
はぢゅかしくないからいってごらん
・・・・・ってやっぱり恥だな

そうそう、そのリンク先にも出てきた
http://www.cerwinvega.com/products/professional/v253.html
なんかどうよ？貧者のＰＡとしてなかなか人気のある会社のものだよ。

>>77
２９だけで止めとけばギャグで済んだのに。合掌。

うむ。なかなかすがすがしい人間模様であった。

http://www.cerwinvega.com/products/professional/sl36b.html

低音ホーンはこんな感じで。＞１

http://www.hollywooddj.com/v253.html

>>78のスピーカー、１５インチ２発にホーンミッド＋ツイーターで
＄６９９？？？　何でこんなに安いの？
こりゃ自分で作るより買った方がｲｲと思われ＞１

Max. SPL @ rated input: (1 meter)
135 dB

いいねえ。３５Ｈｚから逝けるってさ。しかし安すぎ・・・

フォスの２０８シグマでＢＨ作って、一発あたり最大音圧１１５ｄＢ＠定格入力くらいか？

http://www.hibino.co.jp/sales/import/jblpro/mr/image/cutout.jpg
本題に関係ないけど、リニアフェーズだね！

で、本題に戻って１は候補を決めた？

ネタだろ？ＢＨで予算無制限なんて（ｗ
ＢＨマンセの俺でも瘴気とは思えん。

で、1はどうした？
染んだか？

母で御座いますれば、お蔭様で無事七回忌喪恙無く・・・

　皆様本当にありがとうございます。詳しい方々に来てもらってとてもうれしいです。
　いろいろなメーカーが上がってますがJBLで組みたいです。壊れた時などパーツが
すぐに手に入ると思うからです。あと、予算に天井がないというのは一年でワンセット作って
いって十年で１０セットみたいな計算です。あとで自分でほしいと思ったユニットを
書くのでまたいろいろと教えて下さい。

再度質問するけど、長岡バックロードにJBLユニットを入れるつもりだったの？

ユニットはJBLが良いらしい。
　　　　　　　　　↓
SPボックスはホーン（バックロードも）が良いらしい。
　　　　　　　　　↓
手に入るバックロードの設計図が長岡バックロードだった。
　　　　　　　　　↓
じゃあ、それにJBLを入れれば良いや。

という流れだと想像するんだけど。

１．長岡式は駄目らしい。
２．長岡式フォスってなんですか
　ヴォケても誰も相手にしてくんない。
３．誰でも組める位の設計図が欲しい。
４．高価な市販品紹介セロ。ＪＢＬに振ってみる
５．その後すかさず自作したら同じものが安く・・だろ？
６．ウマー

という流れ以外想像できないんだけど

>>92
そうかな？
>>14のレスを見る限り、
ここに来るまで、長岡バックロードにJBLのユニットを付けようとしていた、様に思えるんだけど。

1の「長岡式は駄目らしい」ってのは、2ちゃんに来て始めて知ったのだろうと思うし、
設計図を手に入れてるのだから、フォスは知ってたと思う。

>>91の流れってのは、2ちゃんに来るまでの流れの事ね。

作ろうと思った経緯。
家のスピーカーがJBL
↓
Jamaicaでシステムを見たらユニットの大半がJBLだった。
↓
ＰＡやなどを当たってみるとコンスタントにユニットが手に入るのがJBL
↓
前にここで同じような質問をしたら長岡式がいいとレス
↓
長岡式の設計図をネットで拾った。
↓
ここでまたスレを建てると長岡式があわないことが解った。
↓
また悩む。

こっちの状況はボックスを作ってくれる人がいるので設計図が手に入ればよいのですが
どんなボックスが良いか解らないのです。作ると決めたのは既製品と作ったものでは
音が違いすぎると感じたからです。遠くまで音が伝わり腹にくる音圧がほしいです。
どうぞ辛口でもいいので玄人の意見を聞きたいのでお願いします。

>>94
バックロード（ホーン）にする必要ないよ。
>>18見てね。

マジレスしてみるとフォスのＰＡ用１５”をＢＨすればかなりの
大音量に耐える、グングン前に出る音作りは可能。安価でね。

　問題は出てきた音を１が気に入るかどうか、だ。
まず音質ありき、なら「〜は良かった」という説明があるはず。