1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
自分の持っているMDデッキとその評価を書き込みましょう!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 20:41
ソニーJA30ES使用中です。
音質、操作性とも良好です。
デザインも気に入っています。
しかし購入後2度も故障がありその点が唯一の不満です。
1度目はスイッチ関係、2度目はピックアップが壊れました。
ソニーって故障多くないですか?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 20:54
MDデッキ持ってる自体おわっとるわ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:14
>>3 カセットデッキをいまだに愛用している奴より良いだろう。
DATかCDRを使いましょうねw
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:46
MDはミニコンとMDウォークマンで終わり。
高級品買う価値なし。
中身は1万円の機戒も10万円の機戒も違いなし。
違いはチップのみ?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:07
>>6 1万円の機種と10万円の機種じゃ電源関係、その他全然違うでしょう。
高級品はそれなりに価値があります。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 22:21
Pioneerの5万ぐらいの使ってます。
シャープのOEMのような感じのやつね。
思うんだけど、高級品買っても意味ないと思う。
DACは別に持ってた方がいいし、そもそも圧縮かかってるし。
>>6 に賛成。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:27
>>8 MDとは言え高級品と廉価品では差があります。
買っても意味が無いと言う事は決して有りません。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:35
あーあ、
ここにも圧縮など良いはずがないとネットで吹き込まれた厨房が
オレは音が分かるマニアだと聞きもしないで・・・
11 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/16 22:37
>>10 う〜む、しかし圧縮して音が良くなる事は無いのでは?
MD関連は荒れるのォ・・・
ウン万円もつぎ込んで良いMDデッキを買うくらいなら、CDレコーダーを買ったほうが良い気がするのは俺だけ?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:43
>>10 音が悪いとは書いてない。圧縮かかってると書いただけ。
CDプレーヤー内蔵のハイビット、ハイサンプリング化よりも、
単体アップサンプリングやDAC系を使った方がいいんだし、
MDもその傾向があるんじゃないの?
それなら、低価格機のMD買って、DAC2.7あたりと組み合わせた方が、
良くなるような気がするな、とそういう理由。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:46
MDは音質云々よりも、その携帯性がいい!!
と俺は思うよ。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:47
↑あたりまえじゃ!
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:48
あ、ちなみに、8=12っす。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:48
音質はCD-R>MD
理屈から言って敵うわけなし。
しかしMDも似非マニアがほざくほど音は悪くはない。
バカにする前にホントにまともなMDを聞いているかと問いたい。
安物や中古でひどい代物をつかまされていないか?
サイズや利便性を考えれば、あの音で十分OKじゃないか!
(と、思わずリキんで恥ずかしい・・・)
17 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/16 22:48
音質云々よりも携帯性を選ぶとMP3プレーヤーです。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:49
圧縮ものであるMDポイントはATRACに殆どかかっている。
安くても無難なTYPE-Rのしとけ。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:51
MDに最初からCDより高音質望む方がとんだお門違いだろ
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:53
21 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/16 22:57
よって、MDの存在意義・利点
@屋外で聞くにはその携帯性からとても便利である
Aユーザーが多いため友人間での交換が便利である(ぉ
B編集しやすい
Cメディア安い
D正直ミニコンポに付いてるカセットデッキ使い物にならんからMD使うしかない
こんな感じでしょうか?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:57
>>19
そう取られてもしかたないくらい非MD派は噛み付くよね。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/16 22:58
21だけど・・・
スレ違いか(汗
2ですが、他の使用者の感想も聞きたいです。
>>16 同意です。
正直言って言われているほどMDの音質は悪く無いと思います。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:08
そりゃ、借りてきてMDに録音するのをメインで聞くんならMDで良いとは思うが、
CDで持ってるやつをMDでは聞かないだろ?
比較すればCDの方がいいだけで比較しなければどっちでもいいんじゃねーの?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:09
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:10
オーディオマニアのプライドとして、MDだけは買わない。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:15
くーだらない
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:17
オーディオマニアのプライドとして、録音機だけは買わない。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/16 23:19
使いたい奴は使う・・・
これでおっけー。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:21
MDデッキの評価をしている人は一人だけ。
他の奴もぐたくた言っていないで評価しろYA!
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:31
きっとMDの音質が悪いと思い込んでる人は、先入観か初期のMDの音かミニコンポの
MDの音しか聞いた事がない人だろう。
現在の単品コンポでそれなりの価格以上のMDは、ソースによってはほとんどCDとの
区別がつかない。
厳密に言えば劣化はあるが、J-POP程度には十分だそ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:31
SONYのMZS-R5ST
ステーションタイプのMDウォークマン
主にクラシックを聴いてますが音質的にもそんなに悪くないです。
(さすがにDATの96kにはかないませんが)
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:42
>>32 激しく同意。
MD使うのも使わないのも個人の自由だけど、きちんとしたデッキを使えば十分使える。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:43
どうしたの!厨房くん!
MDなんて聞く奴の耳は腐っていると息巻いていた頃の
君はどこへ行ったのよ!
っと煽ってみるいけない私
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:51
きちんとしたMDデッキって何よ?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:52
MDデッキを推す人は、自分で使っていて良さがわかってるんだろうから、
このスレッドに機器の名前と感想を書けるはずだが?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:54
うちのはちと古いが、SONYのMDS-JA22ES。
主にカーステコピー用だが、十分です。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:57
>>38
そうそう。MD買おうかと思ってるから教えてよ!
どんな機種がいいのか。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:58
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:13
ケンウッド DMF-7020
(ディスクは、ソニー ES-74を使用)
かつて長岡鉄男が高く評価していたモデルだが、
別スレでどなたかがどうしようもなくひどい音だと書かれている。
オレにとっては、カセットデッキと比べるとおもしろくない。
何がつまらないって、音がオリジナルに非常に近いことだ。
極めてシビアに聴けば、確かに劣化はあるが、
多くのファクターで万遍なくわずかずつ劣っている感じ。
これじゃあ好みの音にいじって録る楽しみがない。
録音の良いCDをあえてMDで聴こうとは思わんな。
(ってあたりまえです)
それと、このモデルのリモコン
表示は小さくて見にくいし、
ジョグダイヤルがしょっちゅう外れて困る。
ちゃんと持ってるぞ、しかしジャンク再生品。
ビクター/ミニコンUX−MD1 2500円
ビクター/MDウォークマンXM−P77−R 4000円
オンキョー/MD−185X 3000円
ケンウッド/DM−3090 2,500円
どれ聞いても 目くそ鼻くそ。
だから最新型でLPモードが要らないならこんなもんで充分
本格的に聞くなら、XK−S9000とX−1000Rと2トラ38を使ってるよ。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:23
>>42 まあ楽しみとして音をいじりたいというのは構わんと思うが、
おれは逆で、カセットの神経質なほどデッキやテープやらで変わってしまう
のが許せなく、かつ面倒で、MDに移行した。
俺としては、音をいじるなら出元ではなく、その後の段階でする。
PioneerのMJ-P5とかってやつです。
値引きしてくれなかったから高かった>ヨドバシ
そういえば、感想書いてなかったので。
POPSなら十分・・・。
というか、クラシックはMDに録音する人自体少ないんじゃないかなと。
POPSとかなら、シングルを集めたりして聞けるけど、
クラシックで、好きな場面ばっかり編集して聞くやつもいないはずだし。
クラシックなら、CDとの違いがハッキリわかる。
それが劣化なのかはわからないけど、違うことは確か。
あとは、その違いが好きか嫌いかの問題だと思う。
POPSだと、あんまりわからないんじゃないかな。
元のCD自体編集された音が多いはずだし。
MDに録音するとちょうど良い感じになるのかもしれんし。
あぁ、ディスクはソニー ES-74っす。700円ぐらいだったような。
まぁ、当時の安物でも1枚400円ぐらいしたし、
違いは、安物デッキでも、少しある程度だと思います。
高級デッキになったら、ハッキリと違いがわかるのかもしれませんが。
SONYのMDデッキ,22ES を使ってる。プレステ2をデジタルインでMD
のDAコンバーター使うと、結構いい音になる。デジタルフィルターが4段階に可変
できて、4種類の音が楽しめる。といっても好みは1つなので、いらない感じ。
カーオーデイオだと、CDに傷がつきやすいので、大事なCDはコピーして聞いている。
音はオリジナルのCDよりずいぶん甘くなるが、MDってそんなものだ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:38
この調子で行きましょう。
>>45 実は、オレはクラシックばかり録っている。
CDとの違いは・・・はっきりとまでは分からない。
(おまえの耳が腐っているって言わないでね)
>>44 なるほど。同意。
多分小室作曲の音楽なら わからんのでは?
MDでマスター録音してCDに落として売ってる
CDも有るらしいからな!
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 01:05
>>50 それを24bitにアップサンプリングして、
MDで圧縮の上、アナログ変換すると、
オリジナルを超える素晴らしい音になるのだ!!!
って誰か言わない?
(言うわけないっか)
作曲者は関係ないだろ!!
ってのはだめか。
>>49ミニコンポだとわからなくても大丈夫だと思う。
SPとパワーアンプで40万ぐらい使ってる環境なら、
ハッキリと違いがわかると思う。
ただ、違ったからと言ってMDを馬鹿にしてる訳じゃなくて、
CDと比較しなければ、MDで十分という考え。
CDにかけるお金を機器側に回せばいいじゃん。
普段からCDをがんがん買える人ならCDを買って聞けばいい。
でも無理して買うことはない。
当たり前だけど、比較しないと違いは出てこない。
もちろんPCから出力するMP3の音でも別に良いんだよ。
第一、MP3に慣れたら、
ディスクの入れ替えなんてめんどくさくてやってられないだろ?
チェンジャータイプだって、多くても300枚ぐらいしかCD入らないだろうし。
仮に全部が80minCDだとして、全部wavで保存したとしても、
250GBぐらいHDDがあれば十分なんだよ。
ただお金を使っていけば、クラシックをPC経由やMDで聞ける環境はうらやましい。
と思うようにはなるだろう。
でもCDと比較しなければそれでいいのさ。
CDと比べたらCDの方が良いのは当たり前。
音の違いがわからないのは耳のせいじゃなくて、
機器やセッティングや部屋の違いだと思う。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:13
>>53 プラスアルファーで言いますと。
【パターン1】
今まで回転寿司しか行ったことしかない。
↓
値段はそこそこの隠れた名店の寿司屋に連れて行ってもらった。
↓
うーんあんまり回転寿司屋と味はかわらん。
【パターン2】
値段はそこそこの隠れた名店の寿司屋に行っている。
↓
たまたま近くの回転寿司屋に行ってみた。
↓
うーん、食えなくはないけどあまり行きたくないな。
【総評】
若者よ!
高い銭を出して、高い機器を揃えろとは言わないが。
本当に(それでも限界はあるが)よい機器で、音楽をジックリと
聴いてみよう。
メーカーも悪い、評論家も悪かった。
そして一番悪かったのが消費者ね。
質屋の名言
「本物を知ってるから偽物だとわかる」
ほんじゃーの。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい:02/01/17 16:34
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:44
どうせオーディオオタが泣きながらMDを否定するスレにしかならないって、、、
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:54
55だけどMDも持ってるよ。
主に曲と曲を繋ぐのに使ってます。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 16:55
ごめん間違い54です。
>55だけどMDも持ってるよ。
>主に曲と曲を繋ぐのに使ってます。
>54さんに激しく同意。
俺も最近になってからオーディオに興味を持つようになったYO
何でかって言うと、10〜30年前にはとても買えずに
眺めるか、試聴するしかなかったが、今やっと買える。
しかも、2トラ38、高級カセットデッキ、高価な針、1本10万円のスピーカー・・・
十数万の重量級アンプ、十数万の重量級CDプレーヤー数十台、数千円のLP・・・・・・・
当時の年収の1,5倍の機器たちがあふれかえってます。
最近の機械と比べても遜色ない音がミニコン程度の金額で買えるのですから
ただ、難点は場所を取るが悲しいです。
MDもウォークマンなら携帯性で選んでしまいますが、
数曲はヘッドホンで聞いていると気持ち悪くなる事がありました。
こんな、経験はカセットでは無かったのですが、みなさんはどうですか?
>>59携帯型安物CDプレーヤー(2.5万ぐらい)でもイライラしますよ。
でも、それは普段家とかで聞くシステムにお金使ってないと、
起こらない現象ですし。
それに、お金をかけたくても若いときはお金かけれないから、
仕方ないんですよ。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:04
>>59 その通り。
ワシも通勤で数曲聞いたら頭が痛かった。
CDはまだマシだけど数十曲で疲れる。
と言ってもカセットには戻れないしなー。
MDとCDの利便性考えたらなー。
たぶん使わないよねー。
はっ!電池入れたら動くかなー?
>>53 >SPとパワーアンプで40万ぐらい使ってる環境なら、
>ハッキリと違いがわかると思う。
SPとプリメインアンプで50万ぐらい。
ハッキリとまでは違いがわからない。
値段が高くてもミニコン並の音なのか
セッティングや部屋がクソなのか
DMF-7020が優秀なのか
オレの耳がバカなだけか???
というより、多分自分にMDでオーディオ極める気がないからかも。
(当然、オーディオやるのだ、て時はCDを聴く)
音楽聞く上では、クラシックでもそれほどMDに不満は感じていない。
(結局個人の趣味の差かも?)
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:34
私が使ってるMDデッキ、安物だから違いがわかるのかも。
20万とかするMDデッキならそれなりに再生されるのかな。
64は、62へのレスね。
あぁ、そういえば、CDプレイヤーに20万かけてるのに、
MDデッキに5万だと、CDの方が良く感じて当たり前か・・・(爆
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:43
広い部屋ででかいスピーカーで聴けば違いは分かると思う。
カセットなんかだと一発ですよ。やっぱりスケール感が違うというのかな。
小さいSPで近接試聴していたのではわかりにくいと思います。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:47
DMF-7020は1998年発売。
定価は94,000円だが、
3割〜4割引きで在庫処分されている模様。
(やはり時代はCD-R でもいつまで続くか・・・)
評論家の評価が高かった分、
アンチMD派は躍起になって音が悪いとけなしたがる。
店頭でヘッドフォンで聞いてみて
音の差が分かるような代物では決してない。
LP→3ナンバー以上(抜群だが維持管理に金が掛かる)
CD→5ナンバー (全てにおいてソツが無い)
カセット→軽四 (使い方によってはLP,CDを抜く事も?)
MD→ジンジャー (未だ使い方が判らない便利な物?)
ヘッドフォンで聴いても音の差はわからないんじゃないの?
少なくとも私にはわかりません。
スピーカーの方が帯域広いし。音にゆとりもあるし。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:07
>>70ヘッドフォンで聞いたら違いがバレバレ
って似非アンチは言うようだ。
>>71STAXのイヤースピーカーなら違いがわかるかもしれませんね。
聞いたこと無いからどんな音するのか知らないけど。
使ってるATH-W11Rじゃわからんな〜。ヘッドホンアンプによるのか?
重いからヘッドフォンはあまり使わないんだよね。
そんなに違うとは言ってないが
>>71
疲れると言ってるの。
録音ヲタです。仕事もそっち関係です。
プライベートではDAT2台、CDR1台、
MD2台、カセットデッキ2台併用中です。
結論からすればMDで音が変わる(悪化する)のは事実です。
アナログ入力の場合の音質はDAT>CDR>>MDでしょう。
カセットはノイズは大きいけれど、僕はCDRよりよい音だと思います。
しかし、編集の便利さ、携帯性、消去の容易さ、管理しやすさ・・
音質以外はどれをとってもMDが最高です。
そして、肝心の音質も、マニアならまだしも、
アンプ+スピーカー15万ぐらいまでのコンポで聴く分には
わからないレベルに達していると思います。
皆さんお書きのように、初期のATRACが悪すぎたために、
マニアからのMDの評判は非常に悪い
(とりわけ高音特性は目も当てられない)のですが、
バージョンアップによって音質も大きく改良しており、
パイオニアのARTIST機種(MJ−D7/D5)からは
ちょっと聴いただけではCDと遜色ないまでになりました。
ソニーのタイプRや松下の録音方式なども同様です。
だから、ATRACさえまともなものなら、
MDも充分音楽用たりうるというのが僕の意見です。
ちなみに僕は仕事の時はDATを使いますが、
プライベートではほとんどMDです。
(年に何回かだけ気合いの入った生録はDATを使うけど)
会社にあるすっごいシステムで聴いても、
MDが不愉快ということはありません。
MDの機種ですが、録音にはパイオニアD7、
再生にはソニーのカレントパルスDAC搭載機を使っています。
「MDをきいたら音が悪いと言わなければならない」という風潮は、
ヲタだけでなく、業界内にもあるので、
僕も違いがある以上、仕事ではDATを使いますが、
少なくとも昔のものとは違って、
MDも充分音楽用に利用できることは確かだと思います。
>>73あ、ゴメン。あなたのこと言ったわけじゃない。
別スレでDENONのめちゃ高いMDデッキをけなした奴のこと。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 08:30
>>73恐らくポータブルのせいであって、MDのせいではないと思う>疲れる
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 09:10
なんでも丸めてヘッドフォンではわからないとか
書くな。それは私はアフォですと言ってるのと同じ。
MDでもピンからきりまであるようにヘッドフォンもそうなのYO
それぐらいの違いはすぐわかるヘッドフォンはいくらでもあるのYO
つまり、違いのワカラン耳とヘッドフォンを持っている人は
MDも良い音。
違いのわかる人は、他に比べると(ここ大事)悪い音、ただし
使い勝手を考慮するとそこから先は使う人の事情次第って
ことだろうが、ば〜か
ここで、MDの音質を語ってもはじまらないんだYO
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 09:32
>>34それ欲しかった。
ルックスいいんだよね〜。96,7年だっけ、出たの。
LPモード付きで出さないかな。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 12:35
age
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 13:00
特殊な例ですが。
舞台音響やってます。74さんとちょっと似てますが。
TASCAM MD-801MK2のRとP、1台づつ所有。Pは再生専用機。
編集と現場のポン出しでこれに勝るものなし。
録音も大変楽。音も満足。SCMSなし。これがないと仕事になりません。
DENON DN-1100Rを使う方もいらっしゃいます。
こちらはサンプラー代わりにすらなるという代物。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 14:09
何度も言うが、MDは録音する機種のクオリティが重要。
カセットのいい所もあるが、おれは戻る気には全くならない。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:57
>>77君はとってもまともなことをいっているのに、
他人をアホバカ呼ばわりするから
「オレは違いが分かっている」自慢の
アンチMD似非マニア厨房に見える。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 22:59
胴衣。いい大人の言うことじゃないねぇ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:35
いま市販されているもので、同軸のイン・アウトの付いた製品を教えてください。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 00:11
SONY MDS-JB940の安い店を教えてください。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 19:54
MDS-JB940発売日:2000年09月01日より
MDS-JE770発売日:2001年06月21日の方が録音性能がいいですよ!
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 20:40
CDよりMDのピックアップレンズの死亡率が高いと思うのは考えすぎでしょうか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:51
11ヶ月で逝った。
37枚しか録音してないのに。。。
その後3年は何ともない。なぜ?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/25 00:55
またやっちった。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 03:00
MJD7の出物がある、、、
でもその話聴くと怖いなあ、、、
ぴおにあって、アフターの状況はどう?
ピックアップの交換って普通どのくらいかかる?
ユーザの方いたらよろしく。
>>91 パイオニアは部品持ちは悪くないが回転物は新品買いが基本。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:34
パイオニアだけが壊れやすいわけじゃないとおもうが
おれのMJ-D7は約50枚ぐらい録音したら、録音が出来なくなった。
ヘッド交換は結構高く、技術料こみで〜30000円という見積もりだったので
再生専用でオークションで売り払った。
評価はしないでくれとの希望だった。
わりとすぐに買ったやつが、転売しているのは気づいたが、
修理して出品したのか再生専用とは書いて売ってなかった。
そのあとは不明。
MDデッキは新品の方がいいよ!
DATにも同じことがいえるけど(というか、だまされた経験あり)
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 19:25
友達が要ると言うので調べたら
> 1 ピックアップ KMS-210 MD:MDS-302
A・ 6、600円 注文できます。
> 2.KMS-140B MD:MDS-501
A・ 17、000円 注文できます。
大体この辺が目安かも?
PS2みたいに部品の注文が出来ないのは困るが一寸高いような。
漏れも新品で買ったが百枚録らないうちに壊れたと思ふ。>MJ-D7
その後は随分長く使っているが(三百枚以上?)故障なし。
一概に壊れやすいとも言えないと思うが、中古では前の奴の使用状況にもよる。
74さんも言っているが、録音能力では現行機と比べても最強と思ふ。
しかし古い機械ゆえかDACは癖がある。
一台で済まそうと思うなら敬遠が吉。ヘビーユーザ向け。
車で聴くMD制作の為の専用機。新品で購入。
現在のシステムSP65万+AMP25万+CD10万=100万なので
家では殆どCD。でもMD無いとかなり困る...
↑
ソニーのMDS-JE700。
最近、「ついにソニータイマー発動か!?」と
思わせる出来事があった。w
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:07
>>94 技術料が異常に高いのかと思ったら、部品だけで17000円もするんだね。
自分で直せない人は厳しいね。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:06
漏れのソニーのダブルデッキ、MDS-W1はソニータイマーが誤作動したのか
買って半年でピックアップ交換。録音は50枚位と思う。
まあ保証期間だったからいいんだけど・・・。
その後はタスカムのRW-700買ったんでMD自体滅多に使わなくなったんだけど
こいつの丈夫なこと、既に500枚以上焼いてるけど今んとこ
ガタがくる気配もまるで無し。
パイオニア製品って、ピックアップ交換してもらったら、
長く持つんじゃない?
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:19
sonyの30ES使用。主にポータブルで聞くための
録音用に使用。トラブルは1回飲み込みのみ。
AV機器板でマクセルはXLでも音が詰まってて
TDKのXA未満のより音が悪いとかよくインプレ
されてんだけど、全然そんな自覚なし。
他のみんなはどう?
音に違いはあるけど、うーんそこまで??
>>101 機種は34に書いたとおり。主にマクセルとソニーを使ってますがノートラブルです。
>>100 それは初期状態で欠陥があるというのでは?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:58
JA33ES使ってますがなかなかだと思います。
ちょっと聴きではそんな即座に気づくほどではないと
思いますが。誰か同じ機種使ってる方います?
そう思いませんか?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:13
>>104 ダメ。
そう思っていても
MDが良いなんて言ったら、分かってないってバカにされる。
なーんてね。
(弟が使っている。ソニーっぽい淡白さはあるものの全然悪くはない)
>>103 そうとも言えるな・・・。
初めからまともなピックアップ積んでくれよ>Pioneer
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:18
いやーちょっとホッとしました。
実際友人に元CDと切り替えて聴かせてみましたが
区別がつかんと。それはオーバーですが。
リラックスして気楽に聴けばそんなに悪くないですね。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:19
↑104です
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:38
ピックアップの死亡うんぬんは録音回数よりも、どれだけ連続して録音し続けたか
に問題があると聞いた。アルバム1枚分を録音して2,3日休ませるみたいな感じ
にすれば宜しいかと。私は相当神経質になってしまい、月に2,3回しか録音しな
いようになってます。もちろん再生には使いますけどね(^^;
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:41
>>109 理屈はなんだ?ピックアップが疲れるから??
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:44
多分録音時の発熱が問題だと思います。ピックアップが逝くのは
発熱でレンズ表面が歪み正確にレーザー照射を出来ないからだか
だと聞きました。長時間この熱を浴びせつづけるよりは、時間を
置いて浴びせた方が長持ちするような気が・・・・。で私はそう
してます。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:57
>>111 なるほど。しかし2,3日休息を要すとは不精モノだな。。
(ってそんなに間隔必要か??…)
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:02
そういえば、録音直後にイジェクトすると、
結構メディアが熱くなってますね。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 01:03
再生直後でも、ディスク入れっぱなしでも、熱くなってます・・・。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 06:36
美クターのミニコン使ってるけど録音直後、再生直後、ディスク入れっぱ、
常に熱いよ!!!
高い単品の方がその辺も気ぃつかってんのかとおもってた。。。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 09:33
非MD同盟のネオナチくんがここにもいるみたいだね
掲示板復活させないのかな?ちなみに本職は日産自動車の営業らしい
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 10:52
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 21:54
録再機に必要以上の期待をするのも馬鹿だ!
ほどほどに活用せいや...
>MDをヒステリックに否定するのはキティだが、
>録再機に必要以上の期待をするのも馬鹿だ。
コピペは正確にね。(ゲラ
>>119 コピペじゃねえだろ!それをいうなら、二重投稿
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 19:54
ドキュソに突っ込むのはむなしいな・・
機種名忘れたけど、ソニーのCDとMDのダブルデッキを使用。(定価6万台の)
昔はがちがちのマニアだったので、オートリバースとかは別世界のものと
認識。当然、ダブルデッキなんて購入にあたって検討もしなかったけど、
店頭でついふらふらと衝動買い。
これが便利!曲を聴いていて1曲だけMDにデジタル録音なんていうのが
ワンタッチで可。携帯用のMDをつくるのがメチャ楽。
いい音をもとめて電源コードにまで神経つかうのに嫌気がさして
オーディオやめた私にとってはこれで十分。
年とったのかな?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 21:33
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 00:08
スカパーのラジオ放送をMDに録音して楽しんでいる。
たまたま自分のもっているHDCDのCDが放送されたので、録音してCDと
同時に聴き比べしたが、かなりアラさがしする耳でも違いは判らなか
った。
ちなみに定価で総額40万円ぐらいのシステムだが、厨房耳と言われよ
うが何だろうが、自分がそれで納得するならそれで良し。
納得しない人はとことんまで逝って下さい。
不況脱出はあなた方の消費に掛かっています(本気
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 00:26
>>122 でも馬鹿にしてた下位モデルの録音機の音が意外に良かった
なんてことってあるよね?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 09:49
age!
127 :
KINKIN:02/02/09 10:18
DENONのDMD-1600AL(1998年88,000円)を使用しています。MDだからという以前に、
造りがしっかりしているようで、なかなか良い音です。特に不満はありません。
と言ってもDATのPIONEER/D-07Aに比較したらクリアネス、ダイナミック感が少し
負けています。しかし比較しての話です。使い勝手の面でメインはすっかりMDに
移行しています。ただ、現在のDENONのMDは最高機種でDMD-1550ALですから・・・
ルックスでいけば1600ALの圧勝かな。新規モデルも少ないし、将来買い換えの際に
どんなモデルが市場にあるのか不安です。まあSONYは確実にラインアップを揃え
ていると思いますが・・・
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 10:57
>>127 DMD-1600AL良いね。中は見た事無いけどルックスで気に入ってました。
MDデッキ買うときに中古のJA3ESにするか処分価格の1600ALにするか
真剣に悩みました。結局JA3ESにしてしまって現在のシステムになった
のですが、1600ALは今でも興味あります。JA3ESよりも新しい世代です
からデジタルRECボリュームとか付いてて羨ましいです。
でもALPHA使ってるからデンオンサウンドなのでしょうかね?
DENONは 糞、糞、糞
ALPHAは 糞、糞、糞
MDは 糞、糞、糞
これが2chでのマニアの正しい意見だ!!!
ってか
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/13 19:10
age!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 22:21
あげ
おろし
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/01 09:51
テクニクスのSJ−MD150ってどうよ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 12:19
SONYのJE-640使っていますが、普通です。
買ってから殆ど使っていませんが、TEACのカセットデッキ8030よりも
音は悪いと思います。でも、長持ちするし、曲は入れ替えられるし、
いいのではないでしょうか?MDはそれくらいの軽い考え方でとらえないと
腹が立ちます。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 12:22
>>134 >MDはそれくらいの軽い考え方でとらえないと 腹が立ちます。
禿同。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/02 21:39
けんうっど DM−9090使ってます。
当時のトップモデルで 評価もよかった。
実際MDの中ではいいと思う・・・
ただ 家のカセットデッキたち(14台)の
11台に音で負ける!
その内 3台には完封負け!
ノーヒットノーランかな。
まっ カーステ用の録音機かな。便利だよ!
>>135 レス、サンクス。
このMD買うときに、もっとハイエンドな(といっても15万くらいかな?)
デッキと迷ったけど、今にしてみれば、ほどほどにしておいて、よかった
気がしてます。それとも、最高機種はやっぱり、違うのかな?
私の中ではDATがやっぱり、一番です。アナログからのダビングの場合、
ウチのCDRはADCがあんまりよくないのか、
一度、DATにダビングしてからCDR化したほうが音がいいです。(もとの
音に近いです。)
DATは音は満足だが、ドロップアウトや巻き込み事故などトラブルが絶えない。
MDはTOCエラーやピックアップの短寿命に悩まされる上、何よりも音質が・・・。
しかし編集の便利さは最高。
アナログカセットは音質面では個人的に一番好き。安定性もいうことなし。
しかし頭出しが・・・。
で、結局CD-Rになるんだよな・・・。
DATに一回ダビングしてからCDRにする方が
いいことない?
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 22:52
SONYのMDS JE770と、PioneerのMJ-D5って機能的には
どっちが使い勝手がいいのかな。
SonyのS.Fエディット機能(録音済みディスクの音量調整できる)
ってのも気になるし、Pioneerのデジタルノイズリダクション
も使えそう。
Sonyはタイマが怖いけど。。
どっちも同じくらいの値段で買えるから迷ってまふ。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 22:56
パイ揉み屋ってMJ-D5以降3,4年位(もっとか?)
モデルチェンジしてないじゃん。つうかやる気ねえのか?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 22:57
>>140 中級以上の単品コンポにタイマーがついてることは少ないぞ。
MJ-D7は持ってるが、エアチェックに使用してるくらいだ。
MJ-D5はDACモードでDNRが使えてナカナカ面白いかもしれん。
しかし、どっちも買わないことを勧める。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 23:03
>>141 πはMDの音が悪いからか単品では全然力入れてないよ。
単品ではD7とD5しか出してないし。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 23:23
牌のMD、ここではすっごく評判悪いんだけど。
MDがいかにひどい音かと力説するユーザーが
使っているのが牌というケースが散見されるなぁ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 23:30
ってゆうかARTIST(エンコーダ)が癖が強いような。
たまにメタメタな音にしてくれる。いいときはイイんだけど。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/05 23:47
んー、じゃあ
MDS-JE770とJB940はどっちがいいかな?
770のが新しいけど、つくりは940の方がよさそうだし。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 07:50
148 :
ATRAC TYPE-R:02/03/10 17:46
MDS-JE770とJB940
再生は同等
録音はMDS-JE770>JB940
と感じました。
どう見ても、録音用のATRAC TYPE-Rは改良してあります。
MDの録音ヘッドの修理っていくらぐらいかかるの?
S-MDとかでないかな?
80分ディスクで16分しか録音できませんとか?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 22:10 ID:JN1WJE2o
ATRACのアップももう頭打ちっぽいね。
まぁ4.5以上なら良しだろうけど。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 18:42
DACとしても使いたいのですがオススメのモデルは
ありますか?
ヤフオクで漁ってもいいので過去のモデルでもいいです。
電源投入時にデジタルInの音声を普通にアンプに出力出来ると
いいのですが毎回起動時にセレクトしないといけなかったりすると
面倒です。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 18:49
>>149 録音ヘッドというか、ピックアップね。
交換は1万円以上かかると思うよ。
うちは12000円だった。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/17 18:49
DACは単体買う方がいいと思うよ。
楽だし。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 18:40
ATRACってビットレート換算でどれくらいでしょう?
CD=Aiff,Waveだと1440kbpsだけど。
知っている人います?
参考までにしりたいです。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 18:40
1/5
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 18:41
MDの記録領域は140MB程度。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 18:49
>>155 SPモード(ATRAC)→292kbps
LP2モード(ATRAC3)→132kbps
LP4モード(ATRAC3)→66kbps
君たち。
ピュア板なんだからSONYならESシリーズ以外は語るのよそう。
みなさんどうもありがとうございます。
思っていたよりも容量もビットレートも低いのですね→ATRAC
SPモードというのは、MDLPのついていないデッキでの録音のモードですよね?
では、AD/DAしっかりすれば、320kbpsのMP3の方が音がいいかもしれませんね。
しかもLP4は聞いたことないですが、66ナンですか・・・
レコードレーベルのサイトの視聴並ですね・・・
>>159 JA555ESもESシリーズに入れてよいですか?
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 20:48
MDはヨイ!DAコンバータしだい。な気がするが。
デジタル時代なんだからMDトランポを造れ!メーカー!
DVDもトランポにしろ!そーすりゃDAコンバータひとつでいい。
スッキリ!
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 20:49
プレイヤーからDAC取ってその分電源にかねかけてホスィ!
やっぱりMDのDACはオマケなのでしょうか??
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 21:41
dacに使われてる部品(ICとか)は同じかもしれないけど、
外部DACはDAC専用の電源を持つのに対して、MDはCDとかと同じように、
共用電源でしょ。DACは電源の影響を受けやすい機器だと思う。
>>148 ソニーのMDSーJB940を持っているけどショックだよ!
6万で買ったのに!まあAVアンプ(デノンAVCー1300)だから良い音が出るけど!
高かったのに悲しいよ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 03:55
TEACのMD-5もてます。トランスと基盤の中間に電磁フィルタ釜してます。
パソのパーツ家に売てるやつね。結構音変わるよ。
>>166 すごい興味ある、詳しくおしえて。
パソのパーツ家行ったことない人間です
168 :
166:02/03/22 22:54 ID:JdFi5rO9
えー分かりやすく言えばフェライトコアって磁石があって
それは、磁気をもってない磁石なんで酢。フェライトコアは
高周波ノイズ除去効果があります。
だから、電気がきれいになって、駆動系にも良いみたいで酢。
D/Aコンバーターはデジタル信号を処理しているので
当然電源ノイズが少なかったらエラー補正をあまりしないので、
それだけピュアな音がでま酢。
パーツ家に行って「パソのフィルター」と言えば
わかると思います。是非やってみて呉!
あと、カーオーディオには効果絶大!!
169 :
166:02/03/22 23:17 ID:JdFi5rO9
170 :
166:02/03/22 23:24 ID:JdFi5rO9
↑あまり関係ないけど・・・
ありがとう!
172 :
ポチ:02/03/23 14:32 ID:WZj5ZVcY
SONYのMDデッキ,22ES を使ってる。
カセットと比べれば確かに音質は劣ります
しかし、後から簡単に編集できるのです
また、消去することも一瞬で可能です。
昔のMDデッキは確かに最低でしたが、それでも車で使うにはMDが一番です
時間当たりの単価も安いですし、百円ショップにも置いてありますし
カジュアルオ−ディオとして捕らえれば問題なし
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 15:23 ID:/fncN8SE
MDがカセットに劣るなんて信じられないなあ。
俺はDMD1600ALとDMD80持ってるけど、
ミニコンポサイズで2万円くらいで売ってた80でさえ
10年前の高級カセットV7000より上だと感じるが?
174 :
Y:02/03/23 16:48 ID:/pw5azGQ
>>173さん
煽るつもりも、頭からMDを否定するつもりもありません。
ただ どういう点でMDが良いと感じられましたか?
周辺機器の表現力にもよりますが・・・
分解能ですか?
小音量で聞くと確かに解像度があるように聞こえますが
全ての音が同一平面にありませんか?(MDにありがち)
また間の音は詰まってますか?
うまいこと端折ってある為解像感があるのでは?
食わず嫌いにならないように 僕も結構高価なMDを
買いましたが 力のあるシステムの中では
表現力において テープデッキに及ばない点があると思いました。
175 :
173:02/03/23 17:18 ID:xPMk5g4E
>>174 まず、当たり前だけどノイズが無い。
これはヘッドホンで大音量で聴く時けっこう重要。
定位も解像感も透明感もV7000+メタルテープより明らかに上。
トランジェントも明らかに上。
>全ての音が同一平面にありませんか?(MDにありがち)
というのは特に感じた事ないなあ。
「表現力」というのは意味がわからないけど、
アナログ好きの人はフォーカスの甘いモヤッとした音が好きなんだろうと思う。
ノイズがないのって 高音質の条件か?
必要なもんまで消えてるだけだじょ!
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/23 22:35 ID:Lv188gLM
ワウフラもまあ無いよね。テープの巻き込みも(w
>>175 ヘッドフォンで聞く分にはMDのほうがいいというのは同意。
これはMDとカセットの比較だけではなく、
CDとレコードの場合も同じ事が言える。
ただ、スピーカーから音を出す場合はアナログのほうがいいと思うけどね。
アナログのほうが全般的にキレが良く繊細だと感じる。
179 :
175=173:02/03/24 00:08 ID:ZndM/NNk
>>178 >アナログのほうが全般的にキレが良く繊細だと感じる。
とすれば相当いいカセットデッキとADシステム使ってんだね。
オレの中位の装置だとアナログは付帯音とハイ落ちのおかげで
厚みがあるようには聴こえるけど、キレ・繊細感はCD・MDに負ける。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 04:59 ID:gjH3Jkt.
SONYのMXD-D40を最近買って使ってます(CDとMDの一体型)
中音域がやや強めで音に腰がないというか、低域の安定感と高音のキレがありません。
実は前のMDデッキが壊れたので、CDプレーや(ESシリーズ)共々片付けて
省スペース化を狙ったのですが、予想以上に音が貧弱になってビックリしました。
いやぁDAC以降のパーツが違うんでしょうが、ここまで変わるか?!
というくらい安っぽい音になってしまいました。
(良く言えばボーカル向き、ということになるんでしょうか?)
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 05:06 ID:gjH3Jkt.
ポータブル機で気持ち悪くなった、というような話が出てましたが、
プレーヤで全然違いますよ
古いSONY製と最近のSHARP製を持っていますが、
SHARPのものは音が良いと思います
(新しいSONYのものは知りません)
なんと言うか、カッチリとした感じでビシッビシッと音が決まります(?)
(分かりにくい表現ですみません ^^;)
それと、当たり前ですがヘッドホンで大きく変わります
付属の腐ったインナー型ヘッドホンは論外で、
できればダイナミック型の密閉型を使うと電車でも騒音が気になりにくくなります
(ヒトの視線は気になりますが... ^^;)
182 :
ポチ:02/03/24 20:02 ID:se6IMDno
10万円クラスのカセットデッキなら間違えなくMDよりしっかりしています
まさに表現するならば、朝ごはんをたらふく食べた音がしますよ
2万円くらいのデッキだと完全にMDの勝利です。アナログはやはり
ある程度の物量を必要とします。
>>182 メディアもそうですよね
テープは高いものほど、差が歴然
MDメディア節約しても、ごまかしが利きます。
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 11:26 ID:aARkUV5w
圧縮云々以前に、MD高級機はアナログ部分にも
物量を投入してるから、音質に差が出て当然だと思う。
MDに物量投入?
投入してトップモデルで15万くらいだろ?
大して投入できないジャン!
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 16:46 ID:hQCtsQf.
>>185 書き忘れたが、184は
>>182へのレスで、一般論ではありません。
要するに「2、3万のカセットデッキと比べるなよ」と言いたかったわけ。
自宅にはDMD−1800ALとGX−Z7100EVがあるが、
この場合はカセットの圧勝だと思う。
しかし、この次期のテープデッキは原価償却が済んでいるから
値段以上に物量投入できたということも考慮すべき。
あのデッキを今新規に制作したらいくらになるか…
187 :
184:02/03/25 16:50 ID:hQCtsQf.
次期→時期
制作→製作
五時ばかりで討つ氏
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 16:55 ID:NMBB8lwY
でのんのDMD-1000。
正直、ずっと置いたままだ。
俺はPS2買ってから、MDわ使わなくなっちゃったよ・・・
190 :
ポチ:02/03/25 17:19 ID:RHWeU5NE
ナカミチは完全に無くなる前に、もう一度20万円くらいで
おおっ!!さすがナカミチ!!!!
と、驚くようなカセットデッキを出してから死んでくれ
カセット、DAT、MD、のコンボドライブキボン。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 17:26 ID:OZ0UW4HE
>>190 仁郎さんいないから無理と思われ・・。
Niroにお願いしてみては。
>>184 >>185 MDデッキの私的録音補償金は定価の5%だから、
あまり高価な作りにくいのでは?
1000台単位での需要がなければ、作ることはないでしょうな。
MDは基本的に携帯するのが目的だからねぇ。
2次録音媒体だし。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/30 10:08 ID:LtQAAzbw
そうだね
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 16:08 ID:2nxMYnEs
私はMDは30ES、カセットは555ES、DATは5ES使ってるけど、
それぞれ、長所と短所があっておもしろい。カセットは録音したマシンで
再生しないと音が変わりやすいし、1年後の音質は多かれ少なかれ確実に
劣化している。MDはCD−Rより安心して車で使える。CD−Rは熱&
紫外線に弱すぎる。DATはわたしが感じるに一番安定しているが、いち
いち巻き戻さなければならないのは面倒だし、耐久性に問題。
現在でも録音ものは家でDAT、車でMDをつかってます。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 21:37 ID:9w8oHzcw
>>189 あなたの使い方は、とっても合理的です。
バカの一つ憶えのようにMDを叩けばマニアだと思っている方々より、
ずっと信頼できるご意見だと思います。
>>200 あなたのレスは、とっても合理的です。
バカの一つ憶えのようにキリバンゲッターを叩けばマニアだと思っている方々より、
ずっと信頼できるご意見だと思います。
201 :
199:02/04/01 21:38 ID:9w8oHzcw
202 :
37:02/04/13 14:58 ID:NxJfqYQ6
>>198 私も同意見です
音質はCD、DATが良いに決まってますが、
DATはテープメディアの使い勝手の悪さからあまり使わなくなり、
CD-Rは車での使用に耐えませんよね
//ひと夏、トランクのCDチェンジャに入れてたらエラー激増!
//分かってても入れ替えメンドウだからやってしまう(^^;)
私は自宅ではCDがメインで、レンタルCDは音質にこだわるものはCD-R、
それ以外はMDに録ってます。で、車はMDがメイン
いろいろな機器を使ってきて結果的には、
それぞれの長所を生かした使い分けに落ち着いています
「使い勝手>音質」派と「音質>>>使い勝手、その他」派が
理解し合うのは難しいでしょうね
また「使い勝手−音質」のバランスも人それぞれですしね
もっとも、そういう意見のぶつけ合いが楽しいわけですが...
>>190 ポチよ・・・
20万のカセットデッキ買って、何を録るんだ・・・ラヂオか・・・
>>182 20万なら晩ごはんたらふく・・・なのか
204 :
ポチ:02/05/15 05:35 ID:q5uu7q9Y
>203
最後にしっかりしたデッキがほしいだけ、わんわん・・。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 10:32 ID:hIEBCX/.
MDデッキの高級機の新型は出ませんね。
ソニー以外からはこのところ新型が出ていなかったと思いました。
もうMDは終わってしまったのだろうか。早過ぎですね。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 14:35 ID:Cr4obDoY
マランツのCM6200ってどうよ?
>>205 ソニー自体が最新の技術を他社に降ろさないからだ、と聞いたような・・。
ATRAC4とかね。
カセットデッキもドルビーSの使用料を下げて、広くに使えるようにしたら
そして各社の高い技術(特にナカミチ?)も・・・少し変わってたかも?
ソニーもESは何とか残ってるけど、やぱ3でなく5や7があるとイイねぇ
売れんとは思うが!
MDトランポは盲点でしたね。意外と便利で売れそうな気がしないでもない様な気がしたりしちゃったりして・・・
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 15:01 ID:vLiZnvUw
マランツのCM6200音は良いらしいですね。
聞いておりませんがヨーロッパ的なサウンドの様なので気に成る存在です。
しかしソニーを一度使ってしまうと音以外は後戻りは出来ないかも知れませんぞ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 15:47 ID:XfMi9OJ.
超極上のJA30ESをDACに使うつもりで買いました。
買ってから一度もMD使ってません(w
お買い得だったのは、持ってる機器の中でほぼトップレベルの
ヘッドフォンジャックの出来だったことですね。
少々ジャックを選ぶHD600を楽々鳴らしてくれます。
このジャックになれるとCDPのジャックに直接つなげるよりも
音がいい罠です。
211 :
JSサイト発信!!:02/06/19 15:51 ID:qV5Yd2Ro
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 20:59 ID:SqzsoqmI
シャープMD-F200は数少ないダブルMDデッキだった。
欠点はMDLP非対応と外部FMアンテナ接続端子がないこと。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/29 14:10 ID:N.rQsyFs
MD最高 やっぱ 重さでは
SONYの MDS−JA555ESでしょ。
DAT最高 やっぱ 音質では
SONYの DTC-2000ESでしょ。
215 :
1:02/06/29 15:42 ID:???
おまえらが日本をだめにすんだよ。
CDR/W持ってんだろ、おまえら、貧乏大学生ってもさ。1万円位あんだろ。
SACDだ、DVD-Aだの時代にMD?へ?MDは貧乏くさいからいらんぞ。
なんでわざわざCDでもだめだっていわれてる位なのに、MD聞かなきゃならんのよ。
クソみてーな音楽情報しかねー、中域の薄い音でさ。
人間がだめになるよ。しかもカセットデッキみてーな前時代的な操作で死ねよMD。
B'Sで焼きゃいいだろ。車のるときどうすんのよ。MDチェンジャーあんのかよ?
CDレコーダ専用機も持ってろよー、今時YO−。
DATとDVD-RAMももってねーの?それでも大学生かよ。
217 :
アヒャ:
↑アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ