山水のMOSアンプ、買うならどれにする?

このエントリーをはてなブックマークに追加
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 00:21 ID:hZ1RyTlt
92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/03 05:37 ID:Cj4CoAAg
おまいら、これ見れ
http://www.aqua-audiolab.com/
元サンスイの907シリーズの開発者の開いたオーディオラボだとさ。
581:02/11/05 06:40 ID:h4QH5aFw
サンスイ、フカーツ?
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 09:20 ID:???
>>577
(・∀・)イイ!ワラタ
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 09:59 ID:???
>>580
この人一代にならないよう応援しよう!
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 23:12 ID:???
>>580
山水はLGの子会社になるらしい
585名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/06 01:19 ID:???
山水がハングル表記にならんよう祈るよ

キムチ臭いサンスイなんていやだー
586名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/11 16:27 ID:???
ロゴだけSANSUI、
部品はLG, SAMSUNG…
587名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 19:26 ID:PRvX4JLa
age
588名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 23:54 ID:???
保全乙
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 15:08 ID:MY1micC/
アンプがSansuiと言えば、スピーカーはDiatoneしかないだろ?
日本的な綺麗で正確な音。
昔は、あこがれてたよ。

590名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/06 03:26 ID:???
しかしともに潰れてしまった
591名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/07 12:37 ID:DyHzc4R2
>590
それをいちゃーおしまいよ

DS-2000ZX、B-2105MOSユーザー
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 21:33 ID:Ki012a2H
ヤフ−オ−クションにB2102とB2103が出ているぞ…
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/12 22:06 ID:???

今時、山水やダイアトーンを中古で買うやつは
・計算高い商売人
・プチ民族主義者
・盲目的なブランド信仰者
・オーディオ初心者
のどれかでしょう。

今のメーカーがまったく同じ音の製品を同じ価格で販売しても、
評価もされないし、売れないよ。世界的に。
594名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/14 23:28 ID:NhmFuphv
>>592
B2103は鹿児島のサラリーマンが\136000で落札。
595真実:03/01/02 16:12 ID:???
 あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
596ネッシー:03/01/03 18:45 ID:1PZRN17i
B−2102のMOS。バイアンプ駆動でバイワイヤ。う〜ん。金がかかるな。
しかし、やってみたい
597名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 18:57 ID:???
全然お金かからないだろ。
10万円くらいだろ相場。
598ネッシー:03/01/03 22:29 ID:1PZRN17i
いやその十万がきついのよ。GAIAのバイワイヤ(5万)オーバーホールなどで
10万(2台)かかる。コンセントも分離化するよていだから全部で25万ぐらいかかるのよ
599名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 22:42 ID:???
B-2105をLRに各一台つかってるけど中抜けぎみの音だよ。
その昔2103の時も同様にしてたが中抜けのような音だった。
オレは音場重視だからそうやってるけど
普通の人はLRで分けないほうが無難だと思うよ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 22:43 ID:???
600
601ネッシー:03/01/03 22:45 ID:1PZRN17i
へぇ〜。勉強になります。しかしMOS−FETなので中音と低音の
こみ上げてくる音を期待しています。一回バイアンプを試してみたい
と思います。ご忠告ありがとうございます。
602名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 23:19 ID:???
あまり言いたくないけどサンスイのMOSって低音ぜんぜん力ないよ。
しかも伸びもない。
あくまでも中高音用とかんがえるべき。

603名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 23:23 ID:???
本当に音のわかるやつはLAPTモデル買ってるもん。
MOSは信者向けの嗜好品。
604名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 23:39 ID:EDBTKXUQ
>>602 603
同意。
サンスイMOSは高能率の長岡SPとかには相性良いだろうけど、
最近の低能率SPにはきつい。中高音は確かに綺麗で伸びるし良いんだけどね。惜しい。
その点LAPTはバランスが良い。
605名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 00:29 ID:???
高域も含め907MRあたりで殆ど全ての面でMOSを超えたと思う
俺の中ではNRA=ANI>MR>>MOS Lim>>XR以前
606名無しさん@お腹いっぱい:03/01/04 01:34 ID:tyr/RDaV
個人的にはMOSの中高域は捨てがたいなあ。
低域が弱いって意見は、よくわかります。
B−2103とLAPTモデルでバイアンプなんて、案外よかったりして。
(中高音の爽やかさを重視して、あえて2105じゃなくて2103を選んだりして。
音場じゃ負けるけど・・・)
607ネッシー:03/01/04 11:02 ID:HTJl2za5
低音が弱い!?う〜ん言われてみればそうかもしれないねぇ。
高音の伸びは(・∀・)イイ!!よ。けど、電源を変えればいいじゃないか?
ケーブル交換 AET GAIA プラグ WATTGATEの金メッキでかなり
低音仕様だと思う。とりあいずはケーブルで様子を見てそのあと
低音とか出るようになったらバイアンプで考えたいと思う。
みなさん批評をどうも。参考になりました。
608名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 11:28 ID:???
>>607
低域の感じかたは個人差があるが
サンスイのMOSの場合、電源ケーブルで改善されるような
代物ではないよ。
まあそれで満足できるなら良いけど。
609ネッシー:03/01/04 12:37 ID:HTJl2za5
>>608
改善されたからスレに書いてるじゃ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 14:45 ID:???
いちど他のアンプを聞くことをオススメするよ。
611ネッシー:03/01/04 14:47 ID:HTJl2za5
(>Д<)ゝ”了解!です。ご忠告ありがとう
612名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 18:26 ID:???
>>610
そうそう!MOS信者って他のアンプをまともに聴こうとしないところがある
613名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 20:03 ID:qdlnPDOn
>>607
改造していて、もし電源ケーブルが色々交換できるなら、
カルダスのゴールデンあたりなら低音ぶりぶりです。
(ノーマルのガイアと比較済み)
壁コンもワッタにして完全低音使用というのも良いかも。
ちなみに以前、カルダスのハイエンドラインでケーブルを固めていたときは
低音ぶりぶりでした。(ちょっと、胸焼けしそうな音だったので今は換えました)
うわさでは、MITの高いやつも低音出るそうです。
614名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 22:33 ID:CFMwK520
MOSの低音が叩かれているけど(自分も叩いている)、
よく考えると、他社比では特に非力ではないですよね。他社比では標準だと思います。
ただ同社LAPTモデルや、強力なドライブ力のアンプと比べると確かに非力かな。
かくいう私も元サンスイMOSユーザー。
パワフルな音を求めて結局買い換えちゃいましたが、サンスイのMOSの音は好きですよ。
(手持ちのアキュプリメインと、サンスイのセパで比較したときの驚きは今でも覚えています)

ただ、C−2105とB−2105で合わせればそこそこパワフルな気がします。
それにB−2105単体では、音がかなり荒い。
デザインは最悪ですがC−2105はやはりマッチングは良いと思いました。
615名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/04 23:16 ID:???
>>614
他社比でも格別だよ。
サンスイ使用してすっかりMOSの印象が変わってしまった。
ソニーの777やLHH-A700と比較しても???って感じだね。
それからB2105単体ってCD等を直ってこと?
厨房以外そんなことしないだろ。
616名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 00:58 ID:6ltpmR8S
>>615
う〜ん他社比格別とは思わないな〜。
B−2105には直結ユーザーが非常に多いですよ。(私も直結は反対します)
617名無しさん@お腹いっぱい:03/01/05 01:20 ID:q7nXFPyJ
私も直結よりはプリを使用した方がいいと思います。
あえて言うなら、良質のボリュームボックスでもいいかもしれません。
(私は2103ユーザですが)搭載のボリュームは粗悪品とは言わないものの
(むしろそれなりにイイ)、やはり直結ではボリューム回りがネックになる気がします。

で、私は今、某パッシブプリを使用してますが、直結と比較したときは驚きました。
音の粒子と浸透力が確実にワンランクアップして、弦のキツさも減少し、
しなやかさも出てきましたから。
ただ、低音の押しの弱さは相変わらず改善されず(当然かな?)。
以前ショップで聴いた限りは、その辺りは、やはり純正ペアに分があるようでした。
でも、アマノジャクな私は純正ペアに進まず、>>606のバイアンプ路線を
密かに目論んでいるのでした(w
618名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 01:25 ID:+2opjW2c
サンスイは低音ゆるめです。筋金入りと言う感じは弱いですね。

C-2105V入れれば力強くはなりますけど、プリのゲインがおっきすぎてギャングエラーでまくりです。
C-2105V、デザイン最低ですね。いらん機能が多くてしかもジャンプ出来ない。
619名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 09:35 ID:???
>>618
サンスイの低音がゆるめではなく。
MOSのBシリーズがゆるめだと思われ。
>ギャングエラーでまくり。
蚊のなくような音で聴いているのか?
620名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 09:37 ID:???
>>616
検索してみると以外に多いね>直結の人。
しかもダイヤトーンとかと組み合わせている人も多いし。
MOSは鳴らしやすいSPでないと本領発揮しないのが
分かっていないらしい。
621(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/01/05 09:42 ID:???
例えば能率の高いJBLとかかょぅ?
622名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 11:40 ID:???
>620
ボーカル重視だとダイヤトーンなる。
MOSは低域を捨てて考えれば中高域きれいだしね。
623名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 13:35 ID:???
>>621
フォスにきまってるだろ。
624名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 16:06 ID:d6EX2aEA
C-2105V、ヤフーに出とりますなー。安!!
625名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 17:43 ID:???
なんか質問の内容からして怪しすぎ。
626名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 19:19 ID:???
最近はショップでも12万円くらいが相場だよ。
627名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 19:44 ID:Giov9z4r
628名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/05 19:50 ID:tuxsaNxw


今年も、、今年こそ、、
いい思いをしちゃいましょう(^▽^)v

http://ok.halhal.net/~2ch/

629山崎渉
(^^)