TAOC FC3000ってどうよ

FC3000改造ベースにぴったり、元がしょぼければしょぼいほど
腕のふるいがいが・・・

>>682

ほーそいじゃあ一つ買ってレシートの写真うぷしな

>>682
うｐしる！

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡= 　
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│　　 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　│　　 　　　　　
　　　　　　　　│　　 　　　　　
　　　　　　　　│　　 　　　　　　
　　　　　　　　│
>>683

200×年とあるブラインドテストが行われた
TAOC創立××周年を記念しTAOCとディナウディオのスピーカー対決しようというのだ
両者のスピーカーを2ちゃんねるの著名なコテハンの9人が聴き比べたのだ
鉄屑を再利用したTAOCが良い音のわけないよ・・と楽勝ムードの審査員たちだったが
彼らが最高点を与えたのはブックシェルフ、フロアともTAOCで
ディナウディオは「響きがない」などと酷評していたそうだ。
「ワイツーのリスニング」としてオーディオ界に激震をもたらした大事件である

この話で注目すべきは彼ら超一流の2ちゃんねらーは何度もFC3000を
聴いていたにもかかわらずSP25のほうが圧倒的に良い音と信じていた点
ブランドはこれほどまでにスピーカーの音に影響を与えるのである。

この結果を受け、TAOCは箱鳴りを抑えているので適当に鳴らしてもそこそこ鳴るが、
ディナウディオ箱鳴りも含めて音作りをしてあり複雑なので その真価を発揮するためには
十分なエージング期間が必要であると言われたため、同じスピーカーを１０ヶ月間エージングさせて
今度は場所をステサン試聴室に変え、再度比較試聴会を行うことになりました。
これが200×年に行われたステサン試聴室のリスニングです。
ここでもTAOCが上位に入りました。

>>685
カンコック人のAAか?

　　　　　　(´･ω･`)　　　　　○　　　(´･ω･`)　。　Ｏ
　　　　　　　　　○　　。
しょぼん玉�dだ〜。　　(´･ω･`)　　　　○　。
　∧＿∧　　 　。　ｏ　○
　(*´･ω･)ｙ━o　　　 　　　　　 (´･ω･`)
　( つ□ﾉ
　 し' し'

　　　　　　 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧＜ 　みなさん、ちょっと早いけど夕食でつよ
　（ ´･ω･)　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（つ▲と）　..-､　,.-､ 　.-､　,.-､ 　,-､　,.-､　　.-､　,.-､ 　,-､　,.-､
　 と＿）＿）(,,■)(,,■)(,,■)(,,■) (,,■)(,,■) (,,■)(,,■) (,,■)(,,■)
　.-､　,.-､　.-､　,.-､ 　,.-､　,.-､　　.-､　,.-､　.,-､　,.-､　.,-､　,.-､
(,,■)(,,■)(,,■)(,,■) (,,■)(,,■) (,,■)(,,■) (,,■)(,,■)(,,■)(,,■)

　　　　　　　　（　　　か　す　| サ　な　｀､ ､＼
_,,...-――-- ､（　　　お　ば　| ク　め　　）ｻｸ ＼　 _,,-‐":::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　り　 ら　| サ　ら 　〈ヾ　ヾ　∠_;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
::::::::::::::;／~_ﾞﾄ ､:::.:ヽ 　 。 し　| ク　か　　.ｻｸ ヾ　|, - ‐､ ヽ ﾞl::::::::::
;;:-''￣ i／ﾍ iﾍ i､::::ヽ　　 い　| な　な　　ﾒ､ ヾ 　 |i'､　　 |　　 |::::::::
-- ､ニ ` -'●ｰ' __ヽ;lｰ .＿＿| 歯　丶　 .ﾒ､＼ヾ |iヾヽ　|―‐-|_,--
/ 　|-､ 　　 ,|"　　ｰ-i- ／／ | ご　舌　 ﾉ　　　 (_ ヽ､_ノ , --､　６
ｰ--'､　 　　,| 　 　 -‐'､. ｻｸｯ | た　ざ　〈　ミ 　 ,..i　　　　f　l　|　
　　　 `ｰ-‐'＾ヽ､＿,,-'" ' ､ 　 | え　わ　 i　 ､　ヽ､＿,..-‐'ー-'
ー-- ､....＿　 　 ,./､　　ｻｸｯ　|　。　り 　.|　⊂　 　 ＼
￣ﾞﾞｰ-､,,-､ﾞ`~-,'' ､　 っ ＼＼|　　　 。 ノ　　　'　J　　`ﾞｰ-- ､　 ＿
　　　　 ♀ﾉ￣ヾ､　)　　 　 　 |ﾞー-―'"　　　　　　　､`　　 ., -‐''

ちゅーにんぐせーや。

今日気付いたけどヤフオクに出ているじゃん。だれも買わないの？
質問は結構出ているのにねぇ。

ディナとどっちがええのよ？

ディナなぞ問題にならん！

ディナなんか買うとアンプも買い換えなきゃならない羽目になる。
家で音が悪いのをアンプが安モノだからと店員に言いくるめられるからな。
悪徳商法そのものだぞ。

dynaは半額でも売れるが、F3000は売れない。ヤフオク

以上

ポンと置いて鳴らんか？

鳴ることは鳴るが...。

さにあろう。

FC3000が半額なら文句無しにお買い得だと思うけどなぁ。
原価割れしてるでしょ。自作するより安い。
気に入らなかったら改造すればいいし。

家電品でも工場出荷価格は売価の３割程度だから在庫期間が長く
販売台数も見込めないこのクラスのオーディオ機器はそれ以下だと
思うよ。半額が原価割れってことはちょっと考えにくいね。

たしかに、原価割れはわからないね。
でも自分でユニット買ってこれだけの箱作ってネットワーク組んで
自作してもこれくらい(20万近く)かかるよ。
手間考えたらやっぱ安い。

あのユニットを自作箱に納めて音と外観を高いレベルのものに纏められるなら
そりゃあ既にプロだね。

あのユニットじゃあわざわざ箱を作る気持ちにならないよ。
中途半端。

まさにプロだね。

FC3000素晴らしい。漏れには過ぎたものだから買わないが、これを
見逃すと一生後悔するぞ。

金が掛かってるのは認めるけど、掛けた分ほど音に反映されてないと思ったよ。
音場がおかしいから、ネットワークの設計がダメなんだと思う。

>>707
音場→ネットワーク
どこからそう言う発想になったの？

>>708
ユニットは素性がいいし、箱もちゃんとできているように見えたから、
消去法でネットワークを疑っただけ。もしかしたら別に原因があるかも
知れない。

中の人が音痴なだけじゃろ

中 の 人 な ど い な い 。

　　　　　_.._.._.._
　　　 〃, 〜〜ヽ
　　　∬ｲﾉ,. ﾉ）) )）
　　　| ﾘ|　 | 　|　||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (i ゝ.°' ／l)　 ＜　なんだそりゃ
.　　　 l)√○○ (|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ﾊ しｲl$Ｊ ,ﾉ)
　　　　 ﾉヽﾉ^Vヽ
　 　 ∠,.,[X],[Ｘ|.,.i､
　 　 `〜七つ^ﾌ〜'

わろた

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>709
ユニット良し箱良し、でも出てくる音は？？？な場合音決めしている香具師の
耳が悪いんじゃないの。どんなスピーカーだってCADで設計してポンつう具合
にはいかないから必ず音を聴きながら追い込んでいく部分があると思うのだけど
これの場合、この音で良いと決めた設計責任者とGoを出した上長の双方が
ちょっと何だと思われ。つうことはこの会社の他の製品もかなり何な可能性を
秘めているような。漏れはFC3000以外聴いたことないから分からんけどね。

あれってセイシンしすぎの音ぽっくない？まあセイシン命の会社だけど。

厨轍以外の材料の比較をしたのか？アソコワ(ワラ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>716
FC3000って、箱の中に制振子なる鉄の棒が天板からぶら下がってるじゃん。
あれが音質、特に音場面でめっちゃ悪影響あると思うんだけどなあ。
どうしてもクズ鉄の使用量を増やしたいっていう会社の事情はわかるけどさ。
動作原理上、あれは制振じゃなくて共振するものとして働くわけだから、
SPの中に音叉を入れてるようなもん。
本業の副産物の再利用を第一目的としてるうちはいいものなんか出来ないさ。

>>720
SPスタンドにもあの共振チンポコついてるよね。
振動エネルギーをいかにダンプするか、ダンプしきれないものは
いかにうまく逃がすかということが重要なのに。
それを響きが悪いことで知られる鉄の棒に共振させるとは
どういうことだと小一時間。。。。。。。。

スタンドのほうははずして持ったことがあるが、あの重いのが
どんな風に共振するのか想像できない…説明きぼん。

>>722
重いっていったってせいぜい数ｋｇだろう？
その程度のマスを振動（共振）させるのなんてわけないよ。
しかも細長くしてわざわざ共振するように作られてるんだから、なおさら。

タオックのHPの説明をよく読めば、「制振子」とは名ばかりで実態は共振棒に他ならない
ってことが、動作原理として説明してあるよ。

>>722
SPから音を出してるときに、そのチンポコを握ってみれば
盛大に振動してるのがわかるだろ？その振動＝共振だよ

それにしても、タオックユーザーってこんな基本も知らない
痛いヤシばっかりか？
ま、だからこそへーきでタオックなんか使ってるんだろうが。

>>722
大きな橋とか免震高層ビルにも共振球が設置されているが、見たこと無い？

>>725
要するに共振点をずらしているわけね。やっぱり結局のところ作り手の
耳が悪いつうか音に対するポリシーが無くてくず鉄をどれだけ使えるか
という考え方で作っているせいであんなスピーカーができちゃうわけだ。

まつ

>>725
私、建築の設計をしてまして、超高層も何度か設計しましたが、
「共振球」というものは見たこと無いです。
制震用のマスダンパーなら知ってますし設計した建物にも付いてますけど、
球体というのはまだ見たことないです。

FC3000は大き目の音で聞けば最高によろしい。
音を絞ると音楽ではなくなる（高音の一部と中音一部そして低音の一部が突出しちゃう（バラバラ）アンプを相当に選ぶのかも）。
視聴したアンプはアキュでした（アキュでなければ、絞っても気持ち良い音のスピカｰなのかも知れない）。
主に会社から帰って来てからの時間帯がリスニングタイムなので、ご近所を考えると残念ですがパスでした。

　干す