ピュア板オリジナルＳＰをつくろう！

自作ＳＰスレに結集した莫大な知識と膨大な経験を
形にしてみませんか？

とりあえずこういう物が欲しいというリクエストからでも。
自作をしないおまえらの参加も歓迎。

どうよ？

LS-SG7なきあと、その相当品を自作で希望！

中央を盛り上げて、スパイラル状にバックロードホーンを伸ばす。
名付けて「まきうんこ」

ってなスピーカーはどう？。

スピーカーか。一瞬レコード盤かと思った馬鹿な俺。

>>4
スレと違う話だが、ＳＰレコードもプレスで作るのかな？

>>5
うんにゃ、昔は職人さんがこつこつと溝を掘ってたんだよ。なんでも
こめつぶを使って如来菩薩像を一日10体彫り上げるっていう過酷な
修行を何10年も続けて、ようやくSP職人になれたらしい。

んなあほなー

で、スピーカーのほうはどうなったのよ？

アンプに比べて盛り上がらんな。
2ちゃんねるならではのスピーカー、なんかない？

ＢＨでも良いの？

>>4
オリジナルＣＤでもいいよ。
「お前アホか」「厨房」「うざいぞ！」という言葉が
高音質でなまなましく録音されている。

ＢＨで、ニックネームは「ところ１０」

２ＣＨでノウハウ公開しろといっても、どれだけの人がボランティアしてくれるか。。。

もちろん口径は25cm

＞１３
俺やるよ！
とりあえずリクエストちょうだい。

>>11
いただきーー！！
企画書かくぞー

スワンを超えるＢＨ

スツー

優秀なユニットを世界中から集めて、とりあえず箱に入れてみる。

あれっ、イーディオじゃん（ﾟдﾟ　)

ススリー

オリジナルＣＤ作るなら、テストＣＤ、エージングに使える奴作ってくれ。

子ノーチラスを作ってください。
オーム貝持ってる人、図面化して〜。

>>17
スワンって？

一つのユニットに執着して、いろんな箱に入れてみる。

あれっ、長岡式じゃん（ﾟдﾟ）

>21

それいいかも。「うぜーぞてっちゃん」というささやき声と
22｡5kHz超のデジタルノイズ垂れ流しが重なり合って、
素バラシーエージング効果を発揮します。

>>22
図面書いたところで、どうやって作るんだ？

>>26
金払って他人に作らせます。

>>27
オリジナル買った方が安いよきっと。

>>25
かえって音が悪化しそうでこわい。

>>25
発禁にならんか？

オリジナルスピーカーつってもな。
せめてコンセプトぐらいは示せ。＞＞1

１が作って欲しいんじゃなくて、
２ｃｈ厨房から自然発生するとしたら・・・
というコンセプトだとおもふ

じゃあ超小型で20Hzが-5dBで出せるスピーカー。

フォスのコンテストに2ちゃんねる名で出せるようなスピーカーをつくるとかどうよ？

仕様書

当社２ｃｈオーディオでは、画期的な小型スーパーウーファー
「ｳﾊｰ」を発表します。２０Ｈｚを−５ｄＢで再生する画期的新製品です。

外径サイズ：２０ｃｍＸ３０ｃｍＸ３０ｃｍ
実用レンジ：　２０Ｈｚ−２５Ｈｚ
能率：７０ｄＢ／２，６３Ｖ／ｍ

長岡教の勧誘なら断る。

当社２ちゃんステレオでは、新型ユニット
ＦＦ８５Ｋを使った新製品を発表します。

名称：「フライング」
ハイスピードのみならず、音速を超え、発表前に
音が聞こえるという高機能を有します。

ＵＮＩＸ板に負けないように２ｃｈ仕様のスピーカ作ろうｏ(^o^)ｏ

ＵＮＩＸ板の活躍知らない人これね↓
http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf

>>35

ﾜﾗﾀ。
20−25KHｚって。

間違えた、20−25Hzだった。

小型で低音バンバン・・となると、ＭＦＢ方式とかになっちゃわない？
ヤダ！

仮想点音源スピーカシステム『あっち向いてホイ』

・左右のユニットを角材を介して背中合わせにし、ボルトで締結。
・トゥイータはアングルに固定して左右45/45に振り、頂点に取り付け。
・箱は上面開放とする。

これ1本でステレオになるシステム。
部屋の真ん中に置くだけで、部屋中に音が広がる…　かなぁ？

こういう企画ってオモシロいんだけど行き当たりばったりじゃなかなか成功しないよね。
まずは何をやりたいスレなのか明確にしたほうがいいと思われ。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ型スピーカー。

（・∀・）←の・がウーファー、∀がホーンツイーターかなんかのバーチカルツイン。

>>45
うん、2ｃｈらしいね。
音響理論駆使して、なんとかならね？

(ﾟ∀ﾟ) ｱﾋｬ型スピーカー。

(ﾟ∀ﾟ) ←のﾟがフルレンジ、∀がポートのアンサンブル型。

うーむ。。。
そのうちマトマルというより、そのうち消えて無くなるかも。。。
あとは提案者の努力したいだね。頑張って。（笑

２ｃｈなだけに層の広さと切っても切れないＰＣを考え且つ
ピュアの片鱗を見せられれば上等じゃないか・・・って事で。
単純にこの３点で良いんじゃないかと。

１、厨房でもなんとか買えるリーズナブル機。
２、ソースを選ばないでもそこそこ妥協できる。
３、ＢＯＳＥに負けてはならない。

>>49
おゃ？売るの？

つーかさ、図面公開して各自で制作じゃないの？
で、完成してまた議論。
この繰り返しで完成度高めるんじゃないの？

２ちゃんねらーとしては、ボーズは視野から外せないか。
おしょーっていうのはもうあったし、
「ＢＯＸＹ」（牧師）
ってのはどう？

この板金持ち多そうだし構想が決まって初号機出来れば
そこそこスポンサー付くだろ。型屋も仕入れ業者もいそうだし。

>>52
日曜大工ならまかせろ！

>>50
金は１に出してもらおうよー。

>>54
うんうん。それが（･∀･）ｲｰ

で、デザイン優先？＞＞45-47みたいなもの？
それともユニットからデザインが決まるの？

俺の希望としては、45や47みたいのがいいなぁ。

自分としては47つくりたいｗ

音響工学理論から見ると、どうなんだろう？
もぅ、みんな寝ちゃったのかなー？

実は１はユニット販売屋だったりしたら笑えるな。（ジョークだよ

>>57

何が？

別スレの「アンプを設計」と合わせて、パワードマルチアンプってのは？

>>59
47の形状だよ

>>61

そもそも(ﾟ∀ﾟ)自体がどんな形状なのか謎だけど・・・
仮に饅頭や丸餅みたいな形だとすると、それほど音響的に悪いとは思えんな。

バックドローとかごっついのはダメね。
気軽に置けるやつが（･∀･)ｲｲ!!

まっとうに流行のTLSなんかじゃだめなのかい？

>>62
ラウンドバッフルでいいかもね。

ＣＧでだれかが作ったのあるじゃん？「もうこねーよ！」ってやつ（ｗ
あんな感じを想像してます。

M160RAとか同軸2Weyが安くてもそこそこ逝けると思われ・・・
ﾈｯﾄﾜｰｸとｴﾝｸﾛｰｼﾞｬが重要。

>>64
2ちゃんねるでやる意味ないよ。
ここでやるならウィットに小粋でちょっとブラックなものきぼーん。

アルテックの同軸ＳＰ、一度作ってみたい。（個人ネタ

一度だけ作った事あるぞ
車からハズして余ってたノーマルspの
ユニット使ってホームセンターで
板を寸法通り切って貰って後はボルトで組み立て
木工用ボンドで隙間を埋めた
今はリヤ側サラウンド用に使ってる
いい音はしないけど思い入れがあるのと
置き場の都合の良いサイズに作ったんで
五年程使ってまっす

ウイルソン・グランドスラムに勝てるスピーカー作れるかな？
作れるなら2ﾁｬﾝもたいしたもんだが。

みんなで試作・改良が筋と思われ。
というと、やっぱりお手頃ユニットに作りやすい箱は必須だね。

あとはアイデア勝負！
長岡的スピーカーになるおそれありだけどね。

型番しらんのだけど、最近流行っているというアルミの８ｃｍでどうよ？

>>72
初耳。ホントにはやってんの？

やっぱ資金を確保できんとなー。

イーディオかコイズミに、無償でユニットを提供してもらおう。

>>72
バンドールのこと？

２ｃｈから来た、というだけで叩き出されると思われ

提供しないとボロクソかくぞぉ、って。(w

>>78
多分今までに似たような事を考え
提供を願い出た「自称オーディオ通」とやらを
相手にしてきただろうから軽くいなされるとオモワレ（Ｗ

わざわざひも付きになる必要もなかろう。

漏れとしてはブリロンみたいなのがｲｲな。

貧乏ショップに行くからだよ。どこか、儲けてそうな店ないか？

>>77
ﾜﾛﾀ

２ｃｈでマイナーユニットを発掘しよう！
皆の情報キボンヌ

そういえば、チンポユニットとかあったな。

んで・・ユニットは決まった？ＦＥ８３？

FE83はもうディスコン。

これどうよ？　Monacorの１０ｃｍウーファー。
最大直線振幅幅が４ミリもある！（ＦＥ１０３の１０倍くらい）
こいつならバスブーストもＯＫだ。箱も2.5リットルでいいらしい。
問題はどこで買えるかだが、誰か知らない？

http://www.monacor.com/Produkte/Produkte/Details.cfm?aID=3275&Language=2&ShowShoppingCart=false

高いのだめだよ？

>>87, 88
本家ドイツのMonacor直販で約４０ユーロ。
アメリカのＭＣＭにて、＄３３。

Loudspeaker Driver Selection Guide　では、直接このドライバーの紹介はないものの、
同シリーズ大口径版がほぼ絶賛されている。というかAudaxよりｲｲという評価。
http://www.snippets.org/ldsg/vendors/monacor.php3

カー用途も視野に入っているので、大振幅には強いようだ。

小さい物を作るならかなり良さそうだね。誰か人柱になる？

ちょいとＴＳパラメーターで計算してみたところ、
８リッターのバスレフで、−３ｄＢが４５Ｈｚと出た。
実際はこの通りには行かないにしても、これはなかなか素晴らしい。

>>87
タイムドメイン方式の２ウェイというのはどう？
このウーハーの少し上にツィターを上向きに乗っける。

ほぅ・・・データとして評価すると中々優秀なユニットだね。
買い方が解らんけど^^;いいんでないかい？
後はツーイータだな・・・。

>>92
そうねータイムドメインのYoshii9より低音は充実するかもね。

２ｃｈ仕様ですか？面白そうだなぁ。
ピュア板の形としてこんなのも良いですね。
コンパクトなカコイイの出来そうワクワク

ツーイータはSCAN-SPEAKで決まり。
http://www.d-s-t.com/scs/data/d2008_851200a.htm
http://www.d-s-t.com/scs/index.htm

我らが（？）フォスのＦＷ１００で計算してみたら訳わからん。
バスレフの最適値が１リッター？
−３ｄＢが１００Ｈｚ？

>>95
scanspeakはちと高すぎないかい？

同じドイツからにこだわったわけではないんだけど、これどう？
＄２０以下では圧倒的に評価が高いソフトドームツイーターだけど。
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=4121209&St=4216&St2=-69786957&St3=60344144&DS_ID=3&Product_ID=15869&DID=7

以下は上にも出てきたＬＤＳＧからの引用。
The T1 semi-rigid fabric dome tweeter. This 1" tweeter
is made for Orca by an unnamed German manufacturer.
The T1 is sold directly to the DIY market by both MCM
(see below) and Zalytron. This a splendid unit, with
ruler-flat FR and great numbers. A great bargain tweeter!
Note that the T1 comes in both shielded and non-shielded
versions. It appears that Zalytron is selling the shielded
version, but it's not clear which version MCM is selling.

>>98
知人が使ってる。Highあがり傾向だけど
打楽器系はメチャクチャ良かったと思った。

頑張って翻訳したYO！
Ｔ１セミハード繊維ドームツイーター。この１インチツイータは
Ｏｒｃａ向けにドイツの無名メーカーが作ったもの。
Ｔ１はＤＩＹ市場向けに、ＭＣＭとZalytronから販売されている。
この素晴らしいユニットは、定規で線を引いたように平らな周波数特性と
素晴らしい数字を持っている（？）。素晴らしいバーゲンツイーターだ。
以下省略。

>>99
ほう、良さそうだね。
もし上に向けるのなら、ハイ上がり傾向の方がいいかもね。

ブリロンみたいにスタンドで傾けるのはどう？

／■＼←DDDユニット
（´∀｀　）

∧空∧
｛´ ◎ `｝
　　.↑
　ウーハー

タイムドメインをＦＥ１０３Ｍで実現しようと計画中。
格好は長岡のスワンみたいになるけどやってみる。
うまくいったら報告する。多分失敗するだろうから
期待しないでね。（ワラ

>>104

それたしかフェイさんがすでにやってたような気がする。

ユニット選定　協議
設計　俺
輸入　９８
支払い　１
大工　５３
試聴室提供　１

>>106
とりあえず設計のたたき台をキボンヌ。

おぅ？呼んだか？
いつでもかかってこい、このやろー（ｗ
腕が鳴るぜ、このやろー

まとめようか。

◆2Wayのタイムドメイン型構成（候補）

◆エンクロージャ形態（未定）

◆ネットワーク（未定）

◆使用ユニット（候補）
　・ウハー（３３＄）
　http://www.monacor.com/Produkte/Produkte/Details.cfm?aID=3275&Language=2&ShowShoppingCart=false
　・ツーイータ（１８＄）
　http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=4121209&St=4216&St2=-69786957&St3=60344144&DS_ID=3&Product_ID=15869&DID=7

他のユニット候補は出ませんか？

いいねー
タイムドメイン型は丸型である必要はない。
すこし大きくなるが△の方が内部共振しなくていい。
ほんとうは下に行くに従って広がっているといいけど
工作がむずかしいか？ゆるいピラミッド型というわけだ。
高さは1100mm位が適当と思う。

ユニットとＢＯＸの間にシリコングリスをにじませた薄いスポンジを入れ
ユニットを浮かすと本格的になり、またウハーのマグネットの下にステンレス
の１ｍぐらいの棒を接着してさげるとこれまたすばらしい！！

あんまりそのものでもねえ。
オリジナリティと作り易さが欲しいな。

>>111
ピラミッド型はオリジナリティーある！！
1.5度ぐらいのテーパーつければいいのでは？
ネットワークは１ｋ位で６dbので取りあえず実験して後で詰めていけば
いいんじゃないですか？

２ウェイだと、ドライバーはどこに付けるの？

>>112
ＳＰの下は解放で３方にスパイク付けましょう！

>>115
アンプとＳＰの間でいいのでは？
バイワイヤリングにして。

おいら三角柱のスピーカーなら作ったことあるよ。
予想以上に内容積が取れなくて苦労しターヨ
磁石が大きいスピーカーは後ろの壁にすぐぶつかって入らないし。

色はどうします？
黒か？

>>119
木目で濃い茶色キボン
仕上げにクリヤーで深みのある色にしたい。

>>117
そりはネットワークだしょ。

>>118
今回のはタイムドメイン型だろ？ユニットは上向きだから関係ないよー
それに○より△の方が今回は容積は大きくなるな。

>>122
１０ｃｍ２ウェイが乗せられる天板面積を本気で考えてみてよ。
そりゃ不可能。

>>121
ドライバーはウハーの上に三カ所のステンレスネジで浮かす。
もちろん上向き。103が描いてるだろ？

△にすると外法がひどく大きくなるよ。

>>123
だからピラミッド型でユニットは２段重ねで上向きなのよ！

>>125
△で。一辺が15cm位か？

ウーファーが１１ｃｍ外径として、これを納めるためには
板厚を考えると一辺が３０ｃｍ近くは最低必要。
ちとスマートでないと思うが。

>>127
絵を描いてミソ

やっぱ、丸でいいのでは？
塩ビの筒で１０ｃｍ経は？

>>130
共振をどう抑えるかが問題になる。

仮にウーファーが８ｃｍとしても、
△の一辺は２０ｃｍは現実として必要でしょう。

>>131
ボーズの様に共振を利用しましょう。

１３１が逝っている共振はパイプ直径方向のもの。
しかしながら吸音材を少しでも使うならば、ほとんど無視できるレベル。

>>132
今、絵描いてみたけど10cmで版厚２cmとして22ｃｍで行けそうですけど。

>>135
ネジ止めできるスペースがある？

２５ｃｍあればなんとかいけそうか。
やっぱりでかいか（鬱氏

>>136
タイムドメイン方式はユニットをＢＯＸに固定しないので
クリアーな音が出る。だからユニットは固定せず浮かす。

三角形の角落とせば？
六角形みたいに。

仮に２２．５ｃｍとして、サブロク一枚でペアができない（鬱
１０ｃｍＢＨより効率が悪いか

おれyoshii9の中身を見たが>>138の言う通りスポンジにゲル状のが染みこませてあって
それの上に乗っけてあるだけで浮いてた。
ユニットのマグネットに下には金属の棒が繋がってた。

ぴゅあぞー

>>139
□：平行面で定在波
○：全ての対向部が等距離
六角形：悪いとこ取りか、良いとこ取りか？

見る前に跳べってか？

外観は2ｃｈらしくしないのか？

サブロク一枚でなんとかうまくペアができるようにだれか設計たのむよー！

>>145
高さ９０ｃｍならね。

１辺が２２．５ｃｍで１．５度のテーパーでピラミッド型だったら
かなり安定した感じでいいじゃないか。
うん、これいいとおもうよ。

中域以下はどうせ無指向性なんだから、
ウーファーは正面に取り付け、
ツイーターを上に載せれば十分でしょう。

>>146
高さ９０ｃｍなら出来るの？
よし！それでいこう。容積計算だれかして。

テーパーで下がすぼまるのなら理屈に合うが、
広がってしまうとそれはホーンになっちゃうよ

>>148
１ｋでクロスしてどうして無指向になる？

なんだ、普通のの自作スピーカーヲタかょ

>>148
それに音源が２カ所になるからだめ！
>>150
ホーンはこの場合いいんでないの？バックロード掛かるほど角度ないし
デザイン的には末広がりの方が安定しているし。

2ｃｈキャラ取り入れないのか？
普通の自作スピーカーならつまらんよ

>>154
見てないで考えなー＜ちみ

http://www.norh.com/prism3_1.jpg

ユニットに対する箱の一辺の大きさに注目。

>>155
もぅ案は書いたのに

なんだか平凡な方向に向かってるな。
普通に理論どおりに普通に設計するなんてことやるのは意味なくないか？

>>155
>>45-47
こういうのがいいんだけど

ただ変にすればいいってもんじゃないだろう。

やっぱ2ｃｈらしく考えるべきだろう。
普通に作るなら2ｃｈ以外で盛り上がって欲しいね。
ここは、2ｃｈなんだよ。これを忘れてはならぬ。

>>160
「変」じゃないって、アンタわかってないなー。
2ｃｈのキャラを使って音響理論も考えると。
両立しないとダメぽ。

前にも書いてあったけど、
誰にも作れない形じゃ意味無い。
誰でも手軽に作れて、雑誌にもＨＰにも未だ無いような、
新しいキャラを掘り起こすのが良いと思うよ。

もちろん手頃な値段で。

>>163
多少スキルがあれば形状なんて作れるだろ？

2chらしさ、なんて言ってしまったところで
２ｃｈ精神は終わっているな。

>>165
じゃ、どーすんのさ。

>>164

では具体的な作製法の手順の検討に移ろう。
提案頼む。

>>161
それで？
おれは色々提案しかしてないけどおまえさんは誰か考えろと親方みたいに見てるわけ？
傍観者になるな！参加しろ！

>>165

うむ。もう固定化されてしまってつまらんものになってるな。
かといって誰でもすぐに考え付きそうなタイムドメインに
シミュレータでの特性が優れているユニット、サブロク一枚で
切り取れるように限定した板材、なんてのもいただけないが。

２ｃｈに来た人間が自由な発想すればそれでｲｲのさ！

＞シミュレータでの特性優れている

これは低域端の特性と言うだけで、他のキャラは全くわからない。
それを持って「つまらない」なんて言うのは買いかぶりすぎ。

>>169
でもこれらを実際の作品にするのってかなり大変な作業で、いい理論を取り入れるのは
別にいい思うし、特性すぐれたユニット選ぶのも良いと思う。
サブロク一枚で切り取れるようにするのもふつーにいいとおもうが。

http://www.norh.com/products/prism/prism6_9s.jpg

三角柱はもうnorhのprismで実現されてしまっているしね。

>>172

そんなもんはふつーのサイトでやればいいと思われ。
誰でも考えそうな平々凡々としたものだろ。

スピーカーの名前はピュア１型に決まりました。

えーと、2ちゃんキャラをＣＧで公開してるサイト誰か知らない？

>>174
如何に平凡な中にもピュアな音が出るかでいいのでは？

>>174
で、その平々凡々とした作品はどこにある？
それすらないのが今の日本の自作の現状でしょ。

突っ込んでもしょーがねーだろ
先に進まない

予算制限の中で最高のパフォーマンスを狙ってやろう、というのが
そんなに平凡で簡単な物だとは思わないよ。
２ｃｈキャラの形だけまねて、それで独自性と逝ったってなア・・・

まずもっとたくさんのアイデアを出すところから始めようよ。

意見が一致しないので、解散！

俺の考える２ｃｈらしさとは、
「変なことを言うと誰かが叩いてくれる」
ことに尽きるけどな。

ここには無用の遠慮がないからね。
下らないものには下らないと言ってくれるある意味素晴らしい環境だ。

>>181

禿同。

http://choco.2ch.net/mona/
ここをブラウザでみてくれ。

一番上にあるモナーのＣＧがあるじゃん？
左のモナー形状でボックス作れないか？

あらなんだか荒れてますね。
漏れ、とりあえず独自に（・∀・）か (ﾟ∀ﾟ) みたいな
形状のｻﾌﾞｳﾊｰつくる予定ですです。

キャラ派とシリアス派で競作する？

　 ／⌒＼
　（　　　　）
　｜　　 ｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜　　 ｜＜　この形だめか？
　（ ´･∀･`）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ）　　　（
　（＿_Ｙ＿）

優先度

1.キャラ
2,音質

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　　　（　´∀｀）＜　これもイイナー
　　　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　　　｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

２chピュア版は音で勝負でしょ？形は理論に沿った物でなきゃー

>>190
ひざにｳﾊｰ×2
クチにﾂｨｰﾀｰ×1
か？

２ｃｈは仲良しの場と考える人間はキャラ派、
２ｃｈは叩き合いの場所と考える人間はシリアス派、かな。

どちらも２ｃｈらしいが・・・

>>190
釜で焼くかー
陶器ね！

>>191
いゃ、ぎゃくがいいよ。
こんなヘンピな形でさえピュア板の手にかかれば理論もオチャノコサイサイとな。

>>194
おぉ、新発想だ！
で、理論的にどーかな？
誰か教えて

まあ、モナー型を目指したところで結末は悲惨きわまるのは自明だが。

>>197
そう、冷めちゃダメダよー。
がんばろーよー

>>194
それは信楽の狸を改造した方が早いと思われ

おおもう２００か

深大寺で焼き物工房があってそこでやけるよ。

モナーは外見上ということにして、中身は長方形の箱を入れ込むってのは？

>>220
外形寸法は？ＢＯＸの寸法もきぼん。

セラミック（焼き物）もNORHがもうやっているが・・・
それはともかく、植木鉢で作った経験がある方ならご存じの通り、
固有音がひどくてピュアにはちょっと難しい。

>>202
重量かなりきそー

箱にぬいぐるみを被せるというのは回折防止の点から興味深い。

もっとやって。

スゲー！
２ｃｈの底力だあ。自分アイデア捨ててココで出たものパクろっと。

>>203
おれにレスかな？

ユニット決まってるんだよね？
割り出せる人お願い！

モルタルセメントにいろいろ混ぜて作れ。

なんだかみんなｎｏｒｈに先取りされてるな。
ｎｏｒｈに先んじるアイデア募集。

モナーは丸みをおびてるから、ラウンドバッフル効果が期待できそう（ｗ

ｳﾊｰ何センチ？

明日此処で出たあるものを特許庁に出します。
ありがとうございました。

Yoshii9型にこだわるなら、容積ははっきり言って自由。

密閉なら２ー５リットル、バスレフで５ー１０リットル。
トランスミッション型（Yoshii9型）はだいぶでかくはなる。

>>213

そんな暇があったらアイデアだせや

スピーカーにキグルミはイーディオが前に展示してたな。

同軸で小口径ユニット２ウェイでトランパスのデジタルアンプ内蔵の
小型スピーカＢＯＸ。外形は新型2002iMac。液晶のところが四角の平面スピーカー
で下にダクトが延びて半円球の部分がウーハーとアンプ内蔵。

>>217
マーカーには喜ばれるかもな。＜糞

ＮＸＴもってくる？

モナーの型は、紙粘土で原型を作って乾燥後板金パテで型取り。
パテ硬化後、紙粘土を砕いてメス型完成。

ＮＸＴって？

>>213
ここに出たものはすでに特許出願は認めてもらえません。
もちろん、それからヒントを得て、違う物、なら出願できますが。

さて、スレ立ててずっと参加してきましたが、ちょっくら落ちて休憩。
いい感じになってきているＹＯ！

>>222
特許庁の人間がこのスレをチェックできればの話だろー？

着ぐるみ被せて反射回折防止のアイデアは採用したいな。

>>217
それいうならトライパスちゃいます？

>>225
それならＡＶ女優の着ぐるみがいいなー
セクシーな音がでるでしょう。

アイデアが浮かんだよ

ブリロンみたいな普通の形（でも中身はすんばらしいってやつ）を
後ろに傾いたような形で支えるスピーカー台に乗せて、タイムコヒーレントにする。
で、箱にはモナーの縫いぐるみを被せる（誰か作って！）。
で、スピーカー台はよく見るとロッキングチェアになっていて、
モナーがリラックスして座っている情景になっている、っていうの。

左右でモナーと擬古でもｲｲね！

>>224
そういう事になるね。

>>224
んーにゃ、ここに出たアイデアでパテントなんか出しやがったら、とーぜん
垂れ込んでやるから絶対にムリよん(藁　異議申し立てはれっきとした権利
だかんね

そーねースケスケのブラジャーのところがウーハーでその下の
又の間のなんていうの？そこがツイターになっていてやたらキンキンいうのか？

なになに、すけすけのきんきんってネタ?

>>231
ということはダブルウーハー？

>>228
いいねー！

>>232
ネーミングとしては、S/A love　を推したいね漏れとしては。

>>231
外したな。

>>231
逆トライアングルね。

>>228
ぬいぐるみの材質はなーに？
まさか布？

>>235
いいねー！

>>238
ウレタン

もりあがって参りました！

そんな色気のあるスピーカー作れるぐらいなら
今頃もっと他のもの作ってセイコウしているだろうに・・・

>>240
ふむふむ、ウレタンか、なるほど。
悪くないね。

>>242
18禁スピーカーなんて聞いたこと無いぞ（ｗ

表面はビロード質で白系、詰め物はウレタンとアコスタスタッフかな。

242
ｳﾏｲ!

音もマターリ系でまとめるのかな？

>>231
ピストンモーションバリバリのウハーだな？

エロネタにはみんな敏感なり（ｗ

>>248
それだったら３８ｃｍの巨乳をお願いします。
風圧で揺れるのがたまらなかったりして。（笑）

オヤジどもが目を血走らせて鼻息をふんふんさせながら必死でサルのように
キーボードを叩く光景が目に浮かぶ・・・

>>251
そういうアンタも仲間なり（ｗ

>>250
ＢＯＸなしのユニットだけでいこーか？
３８ｃｍ２発で口の処はホーンツイター、股の処は縦型のスコーカー
少し離れすぎだけど。パイプのフレームにユニット取り付けて
外側を女性の着ぐるみにする。
もーこうなると音はさほど重要ではなくなる。
台詞が聞こえればいい。ふぃーー

早速、図面を書いてみるかのぅぅ

>>253
おーい、モナーはどーなったんだよー
話がまたズレてきてるよ

>>252
おめえさんも歳よのー

>>256
ﾅｧ、じーさんや、ﾏﾀｰﾘといきましょ

>>255
モナーか？
モナーはモナーで作るでやんす。

>>258
ふむふむ。
2つのモデルを作るのか。

>>257
そーしましよ　なーばあさんや、ﾏｰｰｰｰｰﾀｰﾘといきましょ

キャラ派とシリアス派、ね。後者はもちろん・・・

やべーーーーー、図面が・・・どらえもんのようになってきた

なんでMonacor（モナコ）という会社をわざわざ選んだのか、ようやくわかったよ。

しかもスペックもぴったり・・・ｵｿﾙﾍﾞｼ｡

粘土でモナー作って型とりの樹脂流し込んで５ｃｍフルレンジ入れて
ＰＣ用の小さいスピーカーが良い。
販売には適してます。

ＰＣ用かー、おれもほしい。

>>265
ごせんちかよ！
それじゃー、販売目的が優先になり好きくない

金ほしい！！

>>265
ピュア的に許される音質で、できる？

>>269
期待を裏切るのも２chらしくていいのでは？

５ｃｍなら作るより買ったほうが早い。

>>270
えーーーーー、それならそこらのＰＣスピーカー買ったほうが手っ取り早いじゃん。
ある程度音質は追求したい。
ここは、ピュア板だし。

あ〜あ夢がだんだんしぼんでいく。

>>273
そうか？
なんの夢？

これってやっぱ２chに集まる人間の人格が音に現れるのだろーねー

>>275
もちろん多重人格

ピュア板１　ねずみ一匹　ドッチラケ

みんなおちつけ。

定義を決めよう

ここは2ちゃんねるのピュア板。

2ちゃんねるに関連するものでピュアＡＵであること。

でっす。

>>277
うまい！
かなりの・・・ですねー

おーい、じぃさんや！じーさんやーーー！まだいるのかぇ？

はーい、おばあさんや！いますーーよーー！
ﾏｯﾀﾘｰね。

ﾌｶﾞﾌｶﾞ・・・あ、お隣りのトメさんじゃっ！
今夜夜這いでも・・・ｳｼｼｼｼ

トメさん萌え〜〜〜

最近はみみがとおーいので音はどうでもいいのでじゃ。
もーモナーとかで行きませんかねー。

あーーー　ここはジジババの巣窟か！！？？

ﾌｶﾞﾌｶﾞﾌｶﾞ・・・

さーて、音というかノイズというか、ここで漏れのシステムの音を聞いて
一服するとしよう。

ﾋﾞﾝﾋﾞﾝｽﾎﾟｽﾎﾟｽﾞﾎﾞｽﾞﾎﾞﾋﾟｼｭﾋﾟｼｭ

殺伐とした・・・
モナースピーカー作ってビジネスが発生してもおかしくない・・・・
素人にはオススメできない・・・

>>289
意味不明

モナーキャラの著作権は？

あべちゃん絶好調！

どうせ普通に良い音のスピーカーを目指したって、アヴァロンみたいになるに決まってるよね。

>>293
ﾁﾐ､冷めてるねー。
そんなんじゃ進歩しないよ。

世も末。
日本の未来は、どーなることやら。
お先真っ暗・・・。

しょぼ〜ん

おらーっ！おめーら元気だせー！
モナースピーカーを作るんだよ！
他のスレでアンプ設計してんじゃねーか。
音の出口であるスピーカーも頑張らなきゃならんのだっ！
2ちゃんねるメーカー設立！

いや、だからちょっと変わったアイデアのスピーカーを目指したらってことで。

>>298
スレ全部見たの？

今のところめぼしいのが無いが、まあ気長に逝こうや。
そのうち賢やつが出て来るって。

ＳＰケーブルと端子はどこのにするの？

ケーブルは直出し！
経費削減と音質優先のため。

>>302
基本的にそれでもいいかも。
嫌ならば改造すればよいだけのことだし。

http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/mm.meisai.htm

>>304
こわくてクリックできない

あーこわかった。

まずはコンセプトをまとめないか？
どんなことを狙ったどんな音のスピーカーをつくりたいのか。
それが決まらないことには話が進まないだろ。

モナーの形に拘らなくても彫刻とかシールとかでマーキングすればいいと思う。
モナーだとどうしても複雑になる。

モナーの形に拘ってるやつらはアホだから気にするな。

今までのをまとめた。

コンセプト：
１，作りやすい構造
２，レンジはそこそこでバランスを重視
３，２ウェイ
４，コンパクトなサイズ
５，音の定位が良いこと
６，２chのピュア版の特徴を出す。意味不明だけど。

>>307
それと、予算とかね。
３万ぐらいで売れるものがいいなあ。
もちろん利益なしね。

よーーし
そこまで。

フルレンジでいいんじゃないかな。まずは。
後でマルチウェイにバージョンアップすればいい。

>>313

フルレンジって実は難しいだろ。良い音出そうと思うと特に。

>>310

1.ディフラクションを防ぐため波長を考えて微分連続と
言える形状は必要だね。これは5.とも関係する。
2.50-20000Hz　+-3ｄBくらいね。
3.２ｗａｙのバスレフでよいだろう。
4.20リットルが限界かな。レンジを考えるとそのくらいは
欲しい。8リットル程度だと難しいが、Scanspeak
なんかを使えば50Hzまでいく。予算しだいね。
http://homepage1.nifty.com/ultimedia/unit/2way.htm
5.定位も含めて比較的簡単なネットワークで使えるのは
内部ロスが大きいポリコーンウーファーだね。
6.カッコいいのを作ろうよ。

ネットワークスルーでもまともな音を鳴らしてくれるウーファー使いたい。

そろそろユニット決めよう？個々の主張で極力妥協し合えるもの
で揃えないといつまでたっても決まらないよ〜。

ホントに作るの？お金は誰が出すのさ。

>>318
だから各自が作るんだよ。UNIX方式

先に予算きめない？
年俸は各自違うと思うし。（汗

最初の方に出てきたよさげなユニットの２ｗｅｙで
エンクロージャ＆ネットワーク入れて原価２万ってところかな。
この辺で妥当じゃない？高いかにゃ（汗
決まったら輸入必要な場合だれか方法おしえちくり〜！

それなら、あえて今作る必要ないなぁ。
フツーだもん。

>>322
そのフツーをだれもまともにできていないと思われ。

２万円分の材料なら同価格帯製品など足元にも及ばない
物が作れるとおもわれ・・・これ自作の常識。

ポリコーンでスルーでもＯＫとなるともう
誰でもそこそこの物ができるので、わざわざ
ここでみんなの知恵を集める必要性も薄い。

アルミとか、ケブラー、カーボン等の潜在能力が
あっても一癖あってネットワークが難しいもの、
経験・実験が必要なものを使う方が面白いんじゃないか？

エンクロージャーも理想を追求すれば連続曲面に
なるのだろうが、果たして再現性がある実験が
各自できるかな？

最終的に目指すのは、みんなに長く愛される
「プラン」を世に問うことだと思うけど。

ちーと、ついていけなくなった。
脱落。

一旦設計ができちゃえば、デッドコピーは誰でもできるからね。
設計は難しいが製作は簡単なものに一票。

結局、理論に基づいた優れた「フツー」を目指すのか、
それとも型やぶれな「可能性もしくは駄作」を目指すのか。

個人的にはどっちもすすめていってほしいけど。

>>325

AESの論文を読めないやつはお断り
という敷居を設けたほうがいいな。
で、9割脱落。

型破れは個人の発想によるところが大きいからね。
計画的にできる物じゃないよ。
ノーベル賞３０人計画みたいなものだ。
今までの案の中で、過去になく、これはと思う物は
着ぐるみ作戦くらいかな（ｗ

>>329

そうすると夕方頃には
「エロネタを理解しない奴はお断り」
とか言い出すやつがでてくるぞ（ｗ

炉利ねたを理解しない方は
お引取りください。

スレ立てて２４時間、時間帯で客層が大幅に違うことがわかっただけでも面白いよ。
引き続き熱い議論をよろしくね。

ありゃ、最初の２４時間で、と書くつもりだったよ　ゴメソ

>>334
傍観してないでマトメてくれ。

作るならヘッドホンの方が恥かしくていいよ。

傍観してないよ。
ちゃんと議論に参加してるよ！
まだまとめるには早すぎるでしょ。

>>336
雑貨屋でブランド無し品のヘッドフォン買って、
２ｃｈのロゴ（？）張れば、即完成。

目指す方向がないと進まない。

１）メーカ品より音質が良いこと。
２）新しい構造を取り入れてある事。
３）素人でも材料を入手できる事。
４）音質と関係ないものは各自で後付けとすること。

等が考えられるが。
着せ替え人形案の方向もいいけど、どちらかと言えばAV板でやった方が良いよ。

昔サンヨーがやったダブルマグネット、ダブルボイスコイルの奴どーよ？

>>340
それって音質良くなるうか？

>>341
ＳＸ−Ｚ３０００　てのが当時それなりに評価されてたよ。
ｵﾚは実際に聴いたことないけど。

>>342
バーチカルツインみたいなもの？

ハニカムの振動版を挟んで両側からドライブしてた。

でそのメリットは？

サンヨーのウーファーはギミックに近いと（俺は）思うが、
対向プッシュプルのアイソバリックのコーンが連結された形だった。
うたい文句は、ダンパーおよび磁気回路の前後非対称性がキャンセルされ、
歪みの低減が図られるという物だったが、かといって非直線性が改善
されるわけではないことに留意。

まあアイソバリックだったと思ってもそれほど違わないんじゃないかな。

ギミックにピュアが乗っても音質向上は難しそう。
サンヨーはオーデオでは元気ないね。ワークシエアリングの余った
時間を趣味の製品の開発に活かすのはどうだろう。

まずはユニットを作るのだよ。

>>348
ユニット制作からやんの？（汗

>>349
やりません。

だけど改造くらいならＯＫかな？

作れ。
http://www.geocities.com/agalavotti/plasma.htm

ちょっと提案。
みんなが作れると言うことで、以下の条件を中心に考えない？

・予算３万円
・１０リッター以下の箱
・音質をメインに、どこにも負けないハイＣＰ！

もっと凝った提案ももちろん歓迎。
だけど実現性を考えたら上の条件で
とりあえず行くのが良いと思うな。

実装上の問題（ウレタンで箱を覆うとか）
はまた追々考えることにして、
まずユニット構成を決めよう。

ユニットの選択はもちろんフルレンジ
でもマルチウェイでもＯＫ、ただなぜ
そのユニットを選ぶのか理由が明確で
あって欲しいな。

メーカーなら、研究開発費・流通経費が
コストの大きな部分を占めるだろうけど、
２ｃｈで設計すれば、コストは部品代だけ。
失敗無し。（ほんとかな？？？）

上手く行ったらその結果は当然フリーで公開。

>>352
予算３万円はＳＰ２本ペアでということ？

＞みんなが作れる
「みんな」というのはどこの誰か。

＞予算３万円
そんな金、俺にはない。

＞１０リッター以下
何故どうして誰のために何の為に。

＞箱
何故箱。平面は？ホーン？は球は？筒は？陣笠は？

＞音質をメイン
hahaha！

＞ウレタンで箱を覆うとか
閉鎖病棟？

一応ペアのつもりですが、
そんなに厳密に考えなくていいです。

誰でもトライできるという敷居の低さを
優先したいということですので。

>>355
その他の提案も歓迎と書いてあるようだよ。
日本語が読めないらしいな。

提案に対する質問だと思うが。

>>355

過去ログも読まずにレスを付けるな！

質問？（藁

>>359
ﾅｧ、じーさんや、ﾏﾀｰﾘといきましょ

じーさんや、茶でもすすりながらﾏﾀｰﾘと

解釈は自由です。
実現可能な案だと思ったら
何でも出すのがｲｲと思うよ。

制作過程を無料画像掲示板に載せていこう！
どこかいいとこない？
おれもうユニット決めたよ。
制作に入ります。
明日秋葉とハンズに行く。

じゃ、３５５は予算３千円の陣笠で頑張った案を提出するように

ごめん、これだけ聞かせて
お前ら、本当にやる気あんのかYO？
与太ならこの辺が潮時だわな。

おれも無料掲示板の情報ｷﾎﾞﾝ

>>364
いいねえ、そのノリ！
>>366
最初に数人がやり出せば、面白いことになるカモよ。

俺やる気あるよ。
昨日、物置から木材用ペンキ出してきた。
木目が綺麗にでるやつ。

まあ。焦らずマターリ逝きましょうＹＯ！

１０Ｌほどの小型となると、回折や反射、
不要輻射の問題には本質的に有利になる反面、
低域が量・質とも難しい。

前にでたウーファーの候補は、ネットワークが
多少複雑になる可能性が高い（高域にピークあり）
のと、入手性に多少難があるので、他のドライバで
小型箱でもそこそこ質の良い低域が望めるものを
探してみる必要があるだろう。ＦＷ１００Ｎでも
良いが、少々高すぎるのでパスかな。SEAS、Vifa
ではたぶん低域はあまり望めないだろう。

本気で制作するつもりのある人ですこしミーティングしよう。で・・
あした吉祥寺のJAZZ喫茶Ａ＆Ｆに午後５：３０集合！！
少しここで音を聞いてからメシ食いながらどこか静かなところで打ち合わせ。
午後５：３０にＡ＆Ｆの１階の階段のところに漏れ居るから
来た人に声かける。「に」というから「ちゃん」と答えるように。
では明日。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/3707/AF.html
地図
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/3707/kichijyoji.html

いきなりＯＦＦ会かＹＯ！
ちょっとﾋﾞｸｰﾘ

うう・・・吉祥寺は遠すぎる(TT)
報告よろしくね

3万円、10リッター、そこそこの音、作りやすい、
となったら、普通の小型2ウェイスピーカーができるだけだな。

>>375
そんなこと言ったら冷めて前に進めないｼﾞｬﾝ！
消極的な考えはダメだＹＯ
前向きにいこーよ

普通ってなに？
３万円で作るとどの程度の物ができるのか具体的に解説ｷﾎﾞﾝ

誰かハッとするようなアイデアを出してくれないかな？

漏れは３万円で１０万円並以上の市販品の音が出れば、
普通でも,ｶﾅｰﾘ,ｳﾏｰ。

>>375
たとえ「普通」だとしても2ｃｈという考えがあれば制作途中に変更してもいいんじゃないの？
実行してみて新たなアイデイアが浮かぶこともあるんだし。
はなっから、「無理」とか「どうせ」なんて考えだと何も生まれない。

小型２ｗａｙブックシェルフならみんな
同じ音になると思ってる厨房は逝って良し。

サイズ＝価格の序列化の発想に馴らされた腐れマニアの発想だろ。

>>380
禿同！

>>382
ありがとう

バッフル面なんだけど、平らじゃなくて立体的がいいなぁ

>>384

どんな感じ？ティールとか、ＮＦ−１とか？

>>385
ttp://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/NF-1A/000NF-1A.html

これはすごいカタチしてるね（汗
もうちょっとやわらかい感じがいいなぁ。
流線型が（･∀･）ｲｰ

パワードスピーカーにしちゃうのは禁じ手？
低域補正したらインチキかな。

>>387
それは、完成後各自で付け足してもいいんじゃない？

低域補正はインチキじゃないよ。
補正してちゃんと音が出ればそれは立派。
たいがいの小さなスピーカーはブーストしても歪みが出るだけ。

パワードは魅力だなあ・・
良い石ある？
トライパスはどう？

>>390
うーん、そうなるとアンプ設計スレとかぶりそうだし・・・

スピーカー単体で考えて物事進めたいんだけど、どうよ？＞ＡＬＬ

あれもこれもなんて欲張りはできないから、どこか妥協しないと。

パワードは別のオプションとして考えたら？
ネットワークの設計とも絡むし、
そもそも箱のＱの設定に大きく関わるし。
まあ、まずはパッシブクロスオーバーで。

うけけ、スピカー自作のあんちゃんらが、どがいなけったいなもんこさえるか
楽しみやわー、おもいきしわろーたろ(瀑藁

ちゃんうざいよ。

氏ね>

消えろ！

じーさんやー！じぃさんおるかー？
ﾏｧﾀーﾘいきまひょ

はいよ・・ばーさんやー　いるよ。
ﾏｧﾀーﾘいきまーーーｼｮ

イロイロおもしろいスピーカー有り。参考にせよ。
http://www.google.co.jp/search?q=%83%86%83j%81%5B%83N%81@%83X%83s%81%5B%83J%81%5B&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

PEのキットは？これを改造というのも良いかもね。漏れるのMDT32に変えるとか。
http://www.partsexpress.com/pe/pshowdetl.cfm?&PartNumber=300-640&DID=7

http://www.murauchi.co.jp/nsapi/webpnsa.dll?SHOPID=muos1&PRODUCTID=4960693169513&sname=av

これ好きなタイプだなぁ。

>>402
デザインいいねー

>>402
なかなか良さそうだね。
ところで、ツイーターをオフセンターにするメリットはなんだっけ？

>>405
キャビネットの左右のエッジで発生する回折波が同相で重なり
合うのを防ぐため。

off centreにすると
バッフルエッジまでの距離がまばらになる＞
よってディフラクションにより反射が起こる周波数もまばらになり
ピークディップが和らぐ。
無理に考えると
外に振ったり内に振ったりすることで少しタイムアライメントがとれる。
ディフラクションに関してはBDS6で趣味レーとしてみるとよくわかるよ

http://www.excite.co.jp/world/url/

この周波数特性凄くない？

ｻﾝｷｭｰ

趣味レートって書くのやめない？
なんか見ててヘンだよ

意図的にならべつにいいんだけど（ｗ

>>408
どの周波数特性だYO!!　グラフなんかみえねーYO!!

あれあれ…なんか間違えた。

本当はこっちのこと　http://www.speaker-online.de/bauen/seas/odin.htm

ｵﾃﾞｨﾝ

2CHにも馬鹿もいればマニアもいると思う。
アイデアを盗む事を考えて虎視眈々のものも居るとおもう。
おいらはタイムドメインを超えるアイデアが欲しいな。
そしたら作るし。

>>415
じゃ、カメラのレンズのようにズーミングができる筒にツィーターを取り付け。

>>416
それってメリットあるの？

マグネシウムコーンは評価が高いが、安くはないよ＞ｏｄｉｎ

俺ならツイーターは入れ替えると思う。

マグネシュームのカートリッジシェル使っていたけど音良かったなあ。
ナツカシイ。大音響で一瞬に燃えてフラッシュって格好良い。

>>417
冗談で言ってみたものの・・・
なにかメリットないっすかねー？
ｳﾊｰとﾂｨｰﾀｰの時間差調整。又は、位相ズレ対策

>>418
D2-20/6でも付けるかね。

おれならFocalのTLRにする。

でもそうすると、ネットワークを作りなおさなくちゃならんから、面倒じゃない？

機械・工学板いってアルミくりぬいて貰えるところから探すか・・

>>424
近所の町工場があれば飛び込みでやってもらえる場合あるよる
もちろん支払いはキャッシュなり。

くりぬきより溶接の方が安上がりでない？

>>426
溶接は、熱による曲がりや歪みがあるので時間がかかるし料金も高い。

アルミは鳴きがひどいと思うが、そんなに魅力あるかなあ？
車のホイルもひどく鳴くけど。

御影石ボックス・スピーカーってどう？

>>429

加工難しい＆ひどく高い。
もうやってる人いるし。

じゃコンクリＢＯＸだ。
安くて重たい。

コンクリ排水溝スピーカーはやったけど、
ひどくたちの悪い癖がついて取れなかった。

トールボーイのコンクリツームタイプに法名いり。

予算無制限だったらどんなスピーカー作る？

予算無制限なら自作なんてしないで買っちゃうよ。

巨大ソフトドームフルレンジ。

>>435
だから妄想だと言ってるじゃない。
贅沢な気分に浸りたいのよ。

>>436
ソフトドームを100個くらい使ってか？
でも、市販品だと1kHz以下が出ないだろうからきついな。
ユニットから作るか？

ダイヤモンドツイーターをトーン・ゾイレにしてみたひ。

トイレ・ゾーンで使うスピカーほしひ

>>483
違う。
一個のユニットで大きなバルーンのようなものを作る。
ソフトな材料だから裁縫さえできれば、なかにスポンジ詰めてできなかな？

未来から召還されました。

ソフトはでかくなると不利な点ばかりが目立つのではないかな？
分割振動の結果ｆ特はがたがたになるでよ。

>>441
かちゅーしゃ使ってくれ。
レスミスがなくなるから。

440
便器をスピーカーにすると出来るよ。
英国では便器の事をタンノイって言うくらいですから。
［タンノイへ行くっていうと］トイレへ行く意味になります。

http://www.me-geithain.de/en/rl900a.html

そういえば最近ここのモニタースピーカーがプロ系BBSで話題になってたけど
LINNのKOMRIってこれのパクリだよね。

>>441
実は一部のウーファーはセンターキャップに
柔らかい合成樹脂系の素材を使っているので、
ある意味巨大ソフトドームのようなもの。
もちろん”音は出ない”ことをねらっているのだが。

>>443
おう、カチューシャ捨ててからもう何ヶ月にもなる。
あれ便利なのだけど、一つの世界に固まる自分自身が嫌でやめたよ。

>>447
かちゅーしゃは進化して便利になってるよ。
それにサーバーに負担かけないしね。

>>447
板ボタン登録を利用すれば、1つの世界に固まることもない

http://www.onputan.com/cgi-bin/onpuch/katjusha/index2.html
かちゅ〜しゃ♪板

参考にしてちょ

便利に慣れる事の怖さみたいなものと言えば良いか。
至れり尽せりがどうしても好きになれないというか。
古いネスケが一番の友達でして。

>>451
進歩しようよ。
サーバーに負担かけないように・・・

数ヶ月前だっけ？サーバー負担が原因で2ちゃんが無くなるという話があった。
詳しくは知らんけど・・・。
で、かちゅ〜しゃみたいなサーバーにやさしい専用ブラウザを利用してくれとの呼びかけがあって・・・。
2ちゃんは、なくならずに現在にいたる。

>>453
UNIX板職人のおかげで、今の2ﾁｬﾝはある。

>>454
詳しく知ってたら教えて。
スレと違うけど・・・ｽﾏｿ

金属のフレームとゲル素材でエンクロージャー作るのってのはどう？

>>455
UNIX板職人がﾃﾞｰﾀを圧縮したおかげで閉鎖を免れたのよ。

>>455
フラッシュだけど嫁
http://www2.odn.ne.jp/~aaq77600/unix.swf

>>457
もっと詳しく言うと、転送するデータをgzipという形式で
圧縮することで転送量を減らすことができた。

8/25以前は

ユーザーがどっかの板を読み込もうとする → 鯖のデータをHTMLに変換する(read.cgi) → ユーザーのPCに送る → ユーザー、板が見える

という構成だったのが、UNIX板の住人が

ユーザーがどっかの板を読み込もうとする → 鯖のデータをHTMLに変換する(read.cgi) → gzipでHTMLを圧縮(最大1/16) → ユーザーのPCに送る → ブラウザが圧縮データを解凍 → ユーザー、板が見える

という構成にしたことで転送量を減らすことができた。

ただし、実際のところ、閉鎖を免れたのはそれが主因ではなく別にスポンサーを
見つけることができたというのが本当のところみたい。

>>459
スゲー連中が２ｃｈに居るんだね。
スゴすぎるよ。エライ。

>>457
>>458
>>459

スレちがいなのにスマソ
ありがとう！

>>460
それにひきかえ、ピュアオーディオ板はひどいやね、煽り荒氏ばっか。
てっちゃんうざいよ。

>>456
ゲル素材はたいてい劣化していくのが難点。
使いづらいかもね。

>>458
泣けたＹＯ！
目頭が熱くなったＹＯ！
ＢＧＭも良いし涙を誘う！

おーい、あんちゃんたち、まだ作るもの決まんねーのかYO!!!

>>458,459
感動シタヨ(◕ฺ∀◕ฺ)

箱の材質は、ＭＤＦじゃダメけ？

ＭＤＦで十分でしょ。
ただ２０ｍｍくらいの塩ビ板も結構バカに出来ないよ〜。

ＭＤＦにさ、木目をつけるとしたらカッティングシートしかないの？

カッティングシートにニスを塗ったら深みのある木目の感じに仕上がるかな？

>>469
うんにゃ、ホンキで木目っぽくしたければ、絵の具と筆で根気良く
描いていくのが一番だYO!!

>>471
なるほど！
けど、大変そうだなぁ・・・

突き板を張って本格的にステイン＋トップコートか、オイルで仕上げて下さい。

>>473
うん、わかったよお兄ちゃん！

鉄っちゃんは偉いﾖ、全く。

鉄チャンって誰？

鉄チャンちゃう！鉄っちゃんね。

デノソのてっちゃんではないです。

こてっちゃん？

もぅみんな飽きちゃったんだね。

具体例が出ないからさ。
前出のユニットで２ｗａｙ作るならどう纏めるか、
提案希望。箱は？ネットワークはどうする？
各種データは前記ＵＲＬから落とせるのでよろしく。

誰か書いたかもしれないけど、２ＷＡＹのパワードマルチアンプってのは？

>>109引用させてもらう。

このユニット構成結構よさげなので
これでやってみたいんだけど（２ｃｈ関係なくとも）個人輸入の方法が
解らない。どうすればいいのか誰か教えて。


◆使用ユニット（候補）
　・ウハー（３３＄）
　http://www.monacor.com/Produkte/Produkte/Details.cfm?aID=3275&Language=2&ShowShoppingCart=false
　・ツーイータ（１８＄）
　http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=4121209&St=4216&St2=-69786957&St3=60344144&DS_ID=3&Product_ID=15869&DID=7

そのうちヤフオクにでてくる？

>>483

MCMで両方とも売ってるよ。

結局、各自好き勝手になりそうな。。。

東京防音でグラスウールを圧縮した黄色い板があったよね。
オーディオクラフトマガジンで紹介されていたやつ。
これでボックスを作ったらどうだろう？
フェルトバッフルが元ネタだけど。
２０ｾﾝﾁくらいのウーハーを使えば、そこそこ低音も出るでしょ。
フェルトよりは密度が高いから低音出やすいだろうし、箱鳴りもないだろうと思う。

>>483,485

MCMは在庫がないんだよなあ。ドイツから輸入するか・・・

>>487
止めないが、あまり良いことないと思う。
そもそもＣＰ悪すぎるだろうなア。

>>485
MCMって・・・^^;
これからグローブッス。
>>486
ｽﾏｿこのスレで聞いたのまずかったかな。
一個人での興味とおもってくらはい。
スレの本筋は平行して参加してますんで。

なんだかんだ言って各自ばらばらなんだよな

なんちゃって

Monacor SPH-100C
Axon T1S

この組み合わせで逝くことにして、定数を計算してみたよ。
ＴＳパラメーターで計算すると、箱はバスレフで８Ｌ、
メーカーのお薦めは６Ｌ，たぶん６Ｌの方が，やや低域が
膨らんで小型バスレフとしてはバランスが良いんだろうと思う。

ポートの長さは、直径５ｃｍのパイプとすれば３０ｃｍ前後
と計算では出たが、これは実際カット＆トライする必要がある。
実験で長さが決まったら、箱の内部に折り曲げ式のダクトを
組み込めばいい。

クロスのポイントだが、ウーファーの方は９kHzにかなりの
ピークがある。５kHzにもややピークがある。
これを避けるためと思われるがメーカー推奨クロスは２kHz。
９kHzは＋１０ｄＢとピークが高いので、これをフィルターで
つぶせば、クロスはやや高めにできるだろう。

ツイーターのクロスは３kHz以上になっている。ということで
自動的にクロスは３kHzに決定。とりあえずもっとも標準的な
12dB/OCTネットワークで逝こう。

定数はウーファー側が直列コイルが０．８ｍＨ，並列のコンデンサが６μＦ。
ツイーター側が直列コンデンサが３．５μＦ，並列のコイルが０．４５ｍＨ。
といった辺りがとりあえずのスタートポイント。まあそんなには外れないと思う。

ディッピイングフィルターは直列型を採用。
コイルが０．２ｍＨ、コンデンサーが１．５μＦ，抵抗が３２Ωを
並列に組み合わせたものをウーファー側回路に直列に入れれば良し。
抵抗は要らないかも知れないな。

ツイターとウーファーの能率差を埋めるためにアッテネーターが必要。
１０ｄＢくらい絞る必要があるのではないかな。
ツイーターに直列に５．６Ω，並列に４Ωでそのくらいになる。

インピーダンス補正は必要かどうかわからない。
実験してから考えてみるか。

参考サイト：
http://homepage1.nifty.com/ultimedia/
http://village.infoweb.ne.jp/~fwgi5816/SP/index.htm

恥の掻き捨てAge

素人質問なのですが、
ＭＤＦにするとしたら板厚は何ｍｍ位になるんですか？
何か計算方法とかあるのでしょうか？

基本的に自由だけど・・・

ＭＤＦの標準の板厚だと、１２ミリか１８ミリなんじゃないかと思う。
容積６リッターだと、１８ミリが望ましいけれど、補強を巡らして
１２ミリで試してみるのも悪くないかも知れない。

ちなみにＰＤＦはアクロバットです。

ＭＯＦは大蔵省

SDFは、自衛隊です
知らない人は、覚えてネ

>>497
さすが軍事オタク！

499

漢なら４２０ミリだろ！

500　　

しまった500じゃなかった

501は500ミリに決定

ドイツものなら８８ミリ！

1インチは25.4ミリ

１２ミリは実は１／２インチ
１８ミリは実は３／４インチ

一寸は３ｃｍだったっけ？

>>494
サンキュウです。重ねて質問なんですが、
厚い方が箱鳴りがなくなる分良いのでは・・・
と思ってるんですけど１２ｍｍ〜１８ｍｍ以上はそれらによる変化も
無くなってくると考えで間違ってますか？

スボンが破けたよ、ミリッ

>>507
箱鳴りですが、決して無くなることはありません（藁
どんなに強靱に作ったつもりでも、必ず鳴ります。

考え方は色々あるのですが、箱鳴りを抑えるには、
１）強度を上げる
これにより共振を高い周波数に持っていき、ダンプしやすくします。
欠点は、より甲高い響きになりやすいこと。アルミのエンクロジャーなんか大変そうです。
２）ダンプする
異種素材など張り合わせたりして振動を熱に変換しようとします。
この方法も、結局固有の「詰まった」響きが付きやすいので、結構難しいです。
３）小さく作る
箱が小さければ、蓄積されるエネルギーも少なく、箱鳴りも結局早く収まり
良い結果になります。
３）重く作る
鳴り出しにくいのですが、一旦鳴り出すと止めるのは大変です。
逆に「軽く作る」ことを目指す場合もあります（大昔のセレッションのＳＬ６００など）。

結局そこそこ丈夫で、内部損失が大きく、イヤな響きがでにくい
という理由でＭＤＦが使われます。メーカではピュア用には１インチくらいの
厚みで、要所に補強を入れるというのが一般的です。

>>509
どうもありがとうございます。
自分は大きな誤解をしていたようですね^^;
忘れないようにメモさせていただきます。

B&O みたいなデザインのスピーカーきぼんぬ。
http://homepage1.nifty.com/bangandolufsen/Products/index.htm
せっかくだから普通に見ると自作だと思われないようなのがいいなぁ。

>509
ひとつ質問させてください。
自分は「ダンプ」というと、ブチルゴムをすぐ想像してしまうし、ブチルを使いすぎた
場合の音も経験しているのですが、ハード系の異種素材を組み合わせた場合、
たとえば合板とガラスや銅板のサンドイッチ構造の場合でも、「詰まった」音に
なってしまうんでしょうか？
509さんのおっしゃるに、要は「ほどほどのバランス感覚が重要」とは受け取りましたが…

ガラス、アクリル、金属、なんて使うとインテリア的にはおしゃれなんだけど。

>>512

自分の経験の範囲でしか答えられませんが、
結局素材の音が複合して乗ってくると言うことになり、
それが相まって調和した響きになれば心地よいのですが、
大抵は音域によってひどくバランスが変わる響きが付くことになり、
それが気になり出すともう止まらない・・・ということになるかと思います。

ラワンにガラスを乗せて響きが静かになる（江川氏がやってましたが）
のはそうですが、やっぱり響きが独特になりますね。
詰まったと言うより、不協和音的な響きと感じられることがあります。
また、接着剤を使った場合はその影響が大きいです。

Ｐタイルを張って防振というのもやったことがありますが、
見たままの音が乗ってすぐ止めました。

結局、色々やってみて、いい結果になる組み合わせを
探すしかないと言うことですね。その際には、特定の音域
しかないソースよりも、ピアノや、バイオリンのような楽器で、
広い音域を使った曲などでチェックするとわかりやすいと思いますよ。

私も１ｃｍ厚の大理石板をエンクロージャーに貼ったり載せたり
してみたことがありますが、見た目はゴージャスだけれど、
音は今一つちぐはぐな感じで諦めたこともあります。
明るい響きが乗ってしまって、全ての音に同じ音が聞こえるような気がしました。

>514
江川氏がやっていた実験、確か「サンステージ」材を考案する過程だったと思うのですが、
そういえばその昔stereo誌に載ってましたね。
結局、カットアンドトライ、実験につぐ実験で試すしかないようですが、
素材の「見た目」の印象が、結構そのまま音に現れてくるようで、
非常に興味深いです。
大変参考になりました。514さんありがとうございました。

出来るだけ安くて音の良いＳＰ
図面ｱﾌﾟできるとこ在る？

できたよ！

なんちゃって

>>517
無料画像掲示板
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgboard.cgi

コーリアンバッフルスピーカーはどうよ？

書式は何で書いてるの〜？（誰か書いてるのか？）
ＣＡＤだったらＸＤＦあたりでファイルがホスイ（･∀･)

http://www.mbl-hifi.com/products/mbl101d_en.htm

がいしゅつ？

>>523
mblﾊ101ﾊD ﾐ Radialstrahlerですね。
これに対抗するにはツイターを３方向に３個付けて
ウーハーも３方向に３個付けるといいかも。
こういう時はネッワークどうなるんでしょう？

>>523
すげー！
ランプみたいだな。

で、オフ会はあったのかいな？

>mblﾊ101ﾊD ﾐ Radialstrahler

へ？なんて読むの？

メール一通受信で１２５０円
信じなければそれで結構です。
でもこのサイトは何とか他とは違うメリットがあるのでこのように広報しているんです。
★ 保証 ★ 一ヶ月に1通のメール（登録したメールアドレス ）が届きます。このメールを確認するだけで1250円をもらう事ができます。
銀行などの口座番号は不要。（家に直接配達してくれます） http://www.MintMail.com/?m=1942294 このアドレスをコピーしてサイトを開いて加入すればＯＫです。
それではこのサイトの紹介です。
ミントメールでは月10＄のメールが届きます。読んでくれれば10 ＄が積立できます。
そして会員を集めてその会員がメールを確認してくれればその会員を抽選したあなたには6＄が積立できます。
そしてその会員がまた会員を集めたとしたらあなたには上位の上位の会員として 4＄をもらいます。（その関係は2段階まで）
もしあなたが会員を20人を集めてまたその会員が20人ずつ集めたとしたら
10＄ → 1250円（あなたの積立金） 120＄ → 15000円（1段階下位会員よりの積立金：20人 × 6＄）
1600＄ → 200000円（2段階下位会員よりの積立金：20人 × 20 人 × 4＄）総 1,730＄ → 216,250円 このお金は下位の会員がいる限り固定的に入ってくるんです。
★ 会員加入方法 ★ http://www.MintMail.com/?m=1942294上記のアドレスをコピーしてアドレスを書くところに貼り付けします。後の数字まで全部コピーします。
（抽選の人の登録のため。そうでなければ加入が出来ません。） ここから（sign-up）をクリックします〜！！そしたら加入画面が出ます。
下記の説明通り入力すればいいです。
（*がついている部分のみ正確に入力します。）
- First Name*: 姓 → TANAKA　(自分の名前を大文字で書く)
- Last Name*: 名 → MASAHIRO　(自分の名前を大文字で書く)
- Company Name: 書かなくていいです
-Street Address*: 市区郡より → MINATOKU TORANOMON 1-2-3 SUMAIRUMANSYON406 　(自分の住所をすべて大文字で書く)
● City*: 都市名 → TOUKYOUTO, JAPAN
●State*: そのまま
●Zip*: 郵便番号 →454-0828　(自分の郵便番号を書く)
●Country*: 国 → JAPANを選択
●Phone*:電話番号 → 国家番号(日本):81 + 地域番号の前0を除いた電話番号 03-1111-1111 → 81-3-1111-1111 090-1111-1111 → 81-90-1111-1111
●Fax:書かなくてもいいです。
●E-mail*: メールアドレス （全てがメールで処理されるから正確に書いてください）
●Confirm E-mail*: メールアドレスもう一回入力
●Year of birth*: 出生年 → 1970
●Gender*: 性別 → Male(男性), Femaie(女性)
●Password*: 暗証番号 (6文字以上)
●Confirm Password: 暗証番号確認, 上記と同じ
●how do you want to receive commissions that you earn? プレゼント選択 *gift certificates(double$$) プレゼント券（2倍）
*cash 現金 上でプレゼント券を選択すれば2倍になるが製品の種類が英語の本・ＣＤ等になっているから日本人なら現金のほうがいいと思います。 cashを選択します。
●do you want to be notified when your referrals sing up? *あなたの会員が登録された場合お知らせしますか? yes を選 択
●興味ある分野10個まで選択します。（エラーになるから10個ま で）
●Submitをクリックすれば画面に thank youというメッセージと一緒にあなたのID番号と暗証番号が出ます。よーく覚えてください。それでは加入完了です。そして5分以内にあなたのメールアドレスに加入完了のメールが届きます。
★ 自分が抽選した会員数確認
★ ミントメールに接続して（http://www.mintmail.com/?m= ＋自分のID）左側のMember Log In をクリックすればログイン画面が出ます。そこで自分のIDとパスワードを入力すると自分の下位会員の人数と配達されるお金が出ます。
やって見ても損はないと思います。
ぜひあなたもやってみてください。とにかくすごいです。
エンドレスです！
銀行口座番号を記入するわけではありません！
リスクはメールが来るだけです。

>>528
こりゃまたトンデモな書き込みが来たもんだ

ああいう無視構成（なんちゅう誤変換や）のスピーカーは、
とにかく巨大な部屋が必要な点で我々厨房には無縁だのう。

結局オフ会は不成立だったのかなあ？
情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>531
おれかなり落ち込んでます。
JAZZ喫茶Ａ＆Ｆに17：30に到着して３０分待ったけど
それらしい人間は来ず、ガックリ。
しかたないのでファンキーに行ってやけ酒飲んで帰ってきた。

とりあえずＳＰ作ろう。
数名は形になるだろうから出来上がったものを公開しあう場は
必然と出来てくる・・・って試聴会じゃなくて飲み会か？

うけけけ、おもいきしわらわかしてもらうさかいに、はよ
つくれやあんちゃんら、な?

>>532
そりゃ自作厨房が東京圏にいていつでも集まれる連中ばかりじゃなかろう。
かくいう俺も田舎暮らし。

>>534

この設計プランで想像付くだろ？
笑うならこの定数見て笑ってみろやｺﾞﾙｱ

いなかのあんちゃん、はよつくってくれや、な?

>>536
どれ?

あんちゃんと違いマスで、ばーちゃんやがな（藁
なあ、ジーさんや

>>538

>>492
を見なかったのか？

早く笑ってくれ。
それが２ｃｈのエネルギーだ（ｗ

>>532
落ち込むことはないよ。まあマターリ逝こう。

初めて来ました、恐れ入りますが質問させてください。

密閉キャビにフルレンジコーンスピーカー一発の箱の内部に吸音材を入れると
出音は吸音材が入ってない物に比べて高域が落ちるのでしょうか？

>>543

フォステクスのような薄い紙のコーンを前提に話をしますね。
吸音材が理想的に働く時には、吸音材の量は主に低域特性に変化を
与えますが、中高域には（特性的には）影響をあまり与えません。
ですが、実際には吸音材を多く入れると聴感上中高域が変化して聞こえます。

吸音材は箱の内部の不要な共鳴や、空気のバネとしての役割を
弱めるために使われます。実際には吸音材が過小の場合、箱の内部の
共鳴音が薄い紙のコーンを通じて漏れてくるため、吸音材の量を
増やすと中高域が静かになって聞こえるということがあります。
また、吸音材を過剰に増やすと、音がやや詰まったように聞こ
えることも多いです。特に薄い紙のコーンのフルレンジでは
経験上その影響が大きいです。

＞５３４
はよわろうたらんかいな、婆ちゃんしびれ切らしてまっとるで。

>>544
コーン氏を抜ける周波数までと考えると、4Kあたりまででしょうか？

>>546

どの周波数というのは難しいです。
どうして音質変化するのか、そのメカニズムが厳密に
分からないからです。

その前提で、経験則から言えば、聴感上全域に影響がある
と言っても過言ではありません。

>>547
丁寧なご説明ありがとうございました。

何となくですが分かったような気がします。

>>546
ザーメンの抜ける周波数は４ヘルツくらいだけどね。

俺なら1Hzで・・・

あらいやですよ、恥ずかしい（ぽっ

>>530
無指向性ＳＰに広い部屋が必要と理解不能な
厨房向けに販売してると思われ。

>>552
御意！

空気が疲れてきたな・・・

ちょっと飛ばしすぎだったからな。
ここらで一服しても良いんでないかい？

おらは着々と情報収集中。

http://www.s-atics.com/diy-sale2.htm

セールにでている組み合わせは、フルレンジを除いて、ネットワークが難しいぞ。
素人が簡単にどうこうできる組むあわせはないと思う。

ちゃんと推奨ネットワークの情報も提供してくれるのだろうか？

>>556
あんまり安くないと思うんだけど…

自作スピーカーを作るさいに、コーリアンバッフルか、御影石バッフルにしようと思うんですけど、
どっちがお薦めですか？

>>559
どっちもキンキン系の音になると思われ。
雑誌や風評を鵜呑みにしない方がいいＹＯ！

>>560
そうですか。
普通に木で作るのが無難ですか？

マッタリーーー

>>560
ケロンパ系の音がいいんですけど。

各自の進捗状況はどうよ？
もう工作始めた？

ＭＣＭって店なんですか？

ttp://www.i-mcm.com

ＭＦＤ買ってきたぞー。
18mm厚でっす。

ＭＦＤってなんですか？

ミディアム・デンシティ・ファイバ−・ボード（MDF板）のことです。
関東ではドイト（DIY店）や東急ハンズに売ってます。

>>568
ＭＤＦ間違い（汗
ｽﾏｿという気持ちといちいち揚げ足とんな！という気持ちでいっぱい

>>569
フォローありがと。

>>570

素でわからなかったんでわｗ

あげ

最近スピーカーの音の主要な傾向を決めているのはスピーカーの中の
ウレタンや吸音材のような気がしてきた。
試しにシルクの布を丸めて入れて聞いたらかなりシルクの艶のある音に
なった。表面がざらざらチクチクした断熱材の中身いれたらどうもざらざら
した音になった。
これみんなどう思う？

入れた物に当たった音が振動するのは当たり前田のｸﾗｯｶｰ

>>574
CDプレーヤーにシルクの布を貼ったらシルクの艶のある音に聞こえ、
表面がざらざらチクチクした断熱材を貼ったらざらざら した音に
聞こえるタイプでしょ？

>>576
よく解るね。

イメージに左右されやすいというこった

なんちって

>>578
奇特な正確が羨ましい。

>>579
別に否定してるわけじゃないから（ｗ

おれもそう感じるもん。
ただ、言ってみたかっただけ（ｗ
ゆるしてぇーーーー

>>574
かなり影響があるのは自作派は誰でも経験済みだＹＯ

FF85Kは候補になりそう？
どのくらい小さな箱に入れても大丈夫？

ＢＯＸに金箔をはったら美しい澄みきった音が出るのではないかな。
豪華な感じもするし。

箱全体に金箔は金かかるから全面バッフルだけで確かめれば良い。

こんなの発見！！

ピュア板オリジナルＳＰ　試作図面
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgboard.cgi
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020117131917.gif

だれかこれ解説してくれ。

こういう物は昔オーディオテクニカが作っていたんであった。

ほんと？

よく見ろ！！けっこーすごいよこれ。

>>585
江川式スピーカーじゃんこれ。

たしかに市販のスピーカーではココまで出来ないでしょう。
下のところコンクリートの台の様に見えるから、これ重たくなりすぎるし。

自画自賛。

何をしたいスピーカーなのか良くわからん。
ＢＧＭマシンを作りたいのか？

無視

図面看ると青の処、ウハーとＢＯＸが
ブッシュで繋がっているみたいですね。
ウーハーが強固に固定されいてＢＯＸが浮いているのか？

>>589
３万円では出来ません。

デッドマスの効用と、タイムアラインメント、
デフラクション、指向特性、密閉キャビネットの低域特性、
クロスオーバーネットワークに要求される特性、

このあたりを論じてくれ＞設計者

３万円じゃなくても良いんだけどさ、
ユニットが箱から浮かしてあることが何のメリットになると思う？
これだと余計箱もユニットも鳴くだけだよ。

ウーファーとツイーターのお尻が距離にして１０から２０ｃｍか。
中域に猛烈なピークが出るが・・・どうするよ？

ピークを避けるためにはクロスは８００Ｈｚ以下にしたいね。
すると、現在のツイーターではカバーできないから、
必然的にコーン型のフルレンジが高域用に必要だ。

コーン型フルレンジでは高域の指向特性が狭く上向きにしては
実用にならないので（ＦＥ８３といえども同様）、
その上にツイーターが更に必要だ。

コーンとツイーターの距離は１０−２０ｃｍというところか。
となるとクロスは８００Hz以下にしたい。その場合（以下最初に戻る

さあ、どうやって実現しようか？

この図面だとウハーの上下の振動は箱にあまり伝わらない訳だから
普通のウーハーが箱を鳴らしてその振動がまたウハーに悪さしていたのと
比べればいいのかもしれないですね。
ウハーは強固に固定されていて上下には動かないみたいだし。
おれは個人的にはフルレンジで作ってみたいなこれ。

タイムドメイン派が主張してた要素は全部入ってるね！
さて、それが吉と出るか、凶と出るか、予想してみましょう。
改善の方策はあるのか？

だから、すでにエガ〜ワがやってるって！

>>602

むしろ箱が固定されていないデメリット（勝手に振動して
時間遅れの音波をまき散らす）が出ないかな？
ユニットのフレームに比べれば、箱の方が遥かに面積がでかいわけだし。
ちなみに、箱が振動するのは空気を介してだから、
哀訴レートされているといっても振動が減る訳じゃないよ。

富士通テンのエクリプスは、ユニットと箱がアイソレートされてる。
箱と固定されてると、振動が行き来されて、良くないんじゃない？
メリットのほうが大きいと思うが？

>>605
Yshii9はユニットが固定されていなくて単にゲルで浮かして繋げてる
からもっと振動してるとおもう。
ブチルゴムだったらそんなにずれないのでは？

>>604
江川式？ここまで徹底したの看たこと無いが。

>振動が行き来されて
どういうことかよくわかりませんが・・・
ＴＤは箱もきちんと土台に固定されているよ。

巨大な箱がふらふらしているのが良いとは到底思えないが。
よほど重くて丈夫な箱ならともかく（１００Ｋｇくらいかな）。

>>609
ふらふらはかなり低い周波数でしょ？だったら問題ないのでは？

>>608
あのさ、全然徹底してないのよ。
むしろ全体が巨大化した点でぐぐっと後退。
マルチウェイにするメリットもこの場合ほとんどないし。

こうするなら最初からカー用のコアキシャル使ったら？
マーキュリーにもあるよ。

>>610
一般的に４００Ｈｚ前後だね＞キャビの共振

>>611
あんた、正しいよ。

一言で行ってしまえば、空気で連結している限り、
キャビの強度を高めない限り振動は減らない。
極端な話段ボールでキャビを作って、ユニットから浮かし、
ユニットを重りに付けて床に固定したら結果はどうか、
考えてみて。

>>609
言い方がまずかったか？
「ユニットと箱が固定されていると振動が行き来して…」ということ。

ブチルの癖は５００−８００Ｈｚあたりに出やすいと思う。
俺の私感に過ぎないけど、中域がカンカンすることがある。

これ密閉？パイプ？それともバスレフ？

作ってみなよ。＞設計者、賛同者

漏れは・・・パス。悪いがどう考えても俺好みの音にはなりそうもない。

>>608
最近発表されたやつ。
ほとんど>>585と一緒。
ユニットはKEF3/5A（B110、T27）で、パイプ（円柱）にウーハーが下向きに付けられて、
ウーハーのマグネットの上にツイーターが上向きに乗っかってる。
「リバティサウンド」とか名前つけてたよ。

図面上は密閉だけどバスレフでないと箱が浮くですね。
だから箱の下に３カ所か４カ所スパイクで浮かすといいでしょうね？

リバティサウンド
http://www6.airnet.ne.jp/persona/audio/audioexpo2001/
STEREO/Pa070277.jpg
すこし違うようだが。

>>619

実は俺十数年前にこれとほぼ同じ物（デッドマスはなかったが）を作ったことがある。
ｆ特をフラットにするのは、はっきり言って無理だった。特注でウーファーを作らない限り、
背面の音がきれいに整っているのは市販品にはない。それかクロスを思い切り低くとるかだ。

ちなみに当時使ったのは今はなきコーラルのフルレンジ。
これを枕元に置いて使った物だ・・・（遠い目

リバティサウンド
＞音質は問うてはイケナイ
そうだが？

>>621
すまん。
いま、AVヴィレッジを見かえしたら、「リバティサウンドを元にした…」
と書いてあった。
名前はないのかな？
ともかく、すでにエガ〜ワがやってるのよ。>>619

江川モナにも、昔からオーディオテクニカ他がやってるって！！
無指向性スピーカーでは極普通の構成だＹＯ！

質問して良いか？

目的は何？音質追求？それともアイディアの奇抜さ？

今のところどちらもぜ〜んぜんダメそうだが。
２ｃｈらしさって、もしかしてコピペのことだったのか！？

>>627
あっちちー(^^;)

所詮はへたれの集まりやねー

>>629
ごめんなさいねーみんなへたれで。

形のオリジナリティじゃなくて、音の詰めで勝負しない？
よく、「ユニット構成はいいのだが、音の詰めが悪い。」って話になるじゃない？
じゃあ、同じユニットとでどこまで音を詰められるかということで。
もちろんリーズナブルな値段を目指す。

ttp://www2.osk.3web.ne.jp/~bonobono/sinsaku.htm

これｲｲ！

>>632
詳細ｷﾞﾎﾞﾝ

http://www.naturallink.co.jp/lcc/gd.htm

これって有名？

>>634
なんじゃこりゃー！

>周波数特性 75−20,000HZ

ホントか？

>>634
\390,000かＹＯ！
安いのか？高いのか？

http://www.pioneer.co.jp/car/catalog/car_audio/RV/TS-RVX3.html
最近は車用のこういう無指向性スピカーがｲﾊﾟｰｲ。

製作費ってスピーカ１本３万？
２本で６万でいいの？
それとも全部で３万？
総額３万だとたいしたものできないような。

SEAS、25TFFCとP14RCYあたりでできるっしょ？

>>585
このＳＰＢＯＸの外形は上から見ると四角？それとも丸？それとも六角？

http://www.aiwa.co.jp/fun/history/histrypic/sx-c1.jpg

http://www.vwalker.com/vmag/review/deskpc/1561/sub_large/9.jpg
http://mt5.net/msp/speak.htm
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/990501/image/pic39.jpg

ご自由に。

TAOC　FC3000スレで散々言ってるじゃない。
「音の詰めが悪い。」って。
じゃあ、3万円でそれを超えるスピーカーを作ろうや。

>>643
そうしましょう。

そうしましょったら、そうしましょっ

そうするか？いいのか？これでいいのか？(^_^)

急に寂れたな。

もりあがれーーーー

分割！

やっぱ目指す物が各自ちがうなぁ。
自分が望んでいない方向になると、急に興味がうすれる感じ。
難しい。

もう各自でつくってみたらいいんじゃないの？

ちょっと考えていることがある。
実験してみて上手くいったら報告するわ。

>>652
よろしくたのむー

>>652
革新的なことやると理解されないよ。頑張って。ゴルアー

もりあがらない、さみすぃ

大丈夫。プロジェクトは進行中。

ほんとかなぁ。

誰か鉄ちゃんのバスレフ計算式ｱﾌﾟしてくれ

重量級分けしないと盛り上がらないよ。
ヘヴィー級。
廃エンド級。
普及級。
プアエンド級。
アイデア級。
等

ジュニアライト級はないのですか？

>>634
どうやって？　
方法論にどなたか目安はお持ちですか。

某メーカーのパクリになるがエンクロージュアをコンクリで、とか。
そういえば今まで重金属のエンクロージュアってあったのか？

>>662
鉛はｱﾀﾖ

>662
棒メーカーってどこ？
thielはコンクリバッフルをやめてMDFにしたねえ。

>>664
どこぞのコンクリートバックロードのことぢゃないの？

Hasehiro-AudioもコンクリをやめてMDFにしたねえ。
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/mm.meisai.htm
これは良いアイディアだなー
これの大きいのをハンズで切ってもらって作るかー。

これは？コンクリート製エンクロージャー
http://www.infonet.co.jp/apt/Architecs/spchap5.htm

>>666
これってバッフルさえ自分で２Wayのバッフルに変えれば
２Wayになるな。個人的にScan-Speakのユニットで作ってみたい気がしてきた。
何時発売かな？
Welcome to Scan-Speak product section.
http://www.d-s-t.com/scs/index.htm

>>667
ここから引用
＞無共振ですから、バックロードホーンと同様でミクロウールは不要です。

ただの密閉箱だろ？吸音材不要って、こいつ全くスピーカーを理解してないと思われ。
そもそも、コンクリートは共振の塊だよ。ＭＤＦよりたちが悪い。

>>666
特許取ったって？どういうこと？
もう以前から公開されている、既知の技術だが？
ＭＤＦ、積層ホーン、どこを取っても特許は不可能だと思うが。

例えば、
ftp://invalid.ed.unit.no/pub/pictures/audio/pvhorns1.jpg
http://invalid.ed.unit.no/~dunker/diy_hrn.html

>>667

１４万円も払わなくても、園芸用のコンクリート製の同じ様な形の
ポットがあるよ。一個５千円もしないはず。サイズも色々ある。
大昔井上良治がそれを使ったスピーカーの製作記事を書いてた。

さっさと作れやヴォケ！

>>672

おまえが作れやヴォケが！

あ、そうか、ネジ止めでできると言うところが特許なのかな？
でもそのアイデアはアイデア倒れだったようだが。

>>670
「特許出願済み」って書いてあるだけで取ったとは書いてないですね。
申請しただけでしょう。
たぶん取れないけど牽制ですね。
まー敢えて言えば実用新案で積層を接着剤を使わずネジで止めると言う感じでしょうか。

まー出すなら書式さえ整ってりゃ誰でも出せるもんだからね。

あ、かぶった。コメントどうもです。＞６７５

あ、あ、まちがえた６８０でなくて６７０でした。鬱氏

これにしました。
ftp://invalid.ed.unit.no/pub/pictures/audio/ikeda.jpg

まあどっちにしてもベンチャーには頑張ってもらいたい。

>>679
なんでボクのおじいちゃまが出ているの？

http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/story.html

ｲｲ話だ。

安くて良い音、のテーマでｷﾎﾞﾝ

おー、へたれのあんちゃんらよー、つうかおっさん等かぁ? まどっちでもえーけど
なにやっとんねんやー、結局具体的なもん何もプランもできとらんやんけー、
ほんまへたれやなーオマエラ

>>684
こういう人も必要だな。
刺激なる。
たまに出てきてちょ。

そうか？いままでヴァカ相手にしてたのかと
鬱になるものだが。

いゃはははー、へたれが２匹も釣れよったでー、

関西のカッパライの自作自演卯材

だいたい自作スピカーなんてうぜーんだよｶｴﾚ

ペア
３万円以下　SEAS　P14RCY　VIFA　TD19AD-05-06
１０万円以下　Scanspeak　18W/8545K Morel　MDT33
３０万円以下　SEAS　Excel W21EX-001　Accuton　C2-44　Accuton　C2-12

扱っている店がバレないか？

>>690

そんな雀荘スタンダードをやってもオモシロくないだろうに。

>>690
ウーハーをイートンにして、なんちゃってアヴァロン。

雀荘でこの組み合わせを使いこなせるのか？（W

>>694

それを言ってしまうと2ちゃんねるで使いこなせるとは・・・・・・

どうせＯＦＦ会でもやらないかぎりバレないんだから、
テキトーにつくって「凄い音になったよ！！」とカキコしておけば
はい、終了！だろ。

>>694
そういうあなたは、>>690のネットワーク設計できんの〜？（藁
単に、12dB/octでカットするだけ？（藁藁

願わくば>>697が虎の威を借るなんとやらでないことを。

ホントに雀荘関係者かどうかはしらんが、
世の中、レベルの高いマニアはいると思うぞ。
何でも自分がトップだと思いこんで、他人をバカにしている限り、
客は増えないと思うぞ。

メールﾗﾝ♪ﾗﾝ♪

sageてるのが関係者
697はタダノ厨房

レベルが高いマニアはユーロユニットなんか使わないよな、ふつー

ﾈﾀ抜きにして、ネットワーク設計できる人いんの？

それ言ってしまうと終わってしまうと思われ

設計のレベルによるんじゃない？
紙の上だけで計算するのと、実測しながら修正を加えるのと。。

ところで、作った後の測定確認ってどうするんだ？
（雀荘はイヤだぞー）

MJレベルでいいなら鼻歌まじりだ
安いのおっちゃんにはもう少し高いレベルを期待したんだが、
やっぱりあんなもんだろうな。

よー、あんちゃんら、ユニットだけ決めてあと続かへんのかいなー、
かんにんしてやーホンマあんたらヘタレやなー、いくら気の長いわしかて
もーしんぼー続かんでー、逝ってよしやでー

私、伊手与志ですが、何か？

2ちゃんで、「逝ってよし」が流行ってしまったから・・・病院で名前呼ばれるとみんなクスクスと笑うんです。

量感はなくていいから、とにかくスピードが速い市販のウーハーユニットといったら、なんでしょうか？

車じゃあるまいし、スピードが速いウーハーなんかあるかいｱﾌｫｰ、それとも
ウーハーがカット部とでも言うんかい、アタマいかれてるよオマエさっさと入院しろｺﾞﾙｧ

反応スピード

カッパライは礼儀も知らん

とりあえずユニットの大きさだけ決めて
ここで決める設計はエンクロージャーだけでいいんじゃないの？

ユニットとネットワークは各自自由ってことで

さっさと作れや。

僅かにでもカッパライの喜ぶことはしたくない

もう設計まで全部終わっているが？過去ログ見ろ。愚か者。

ﾊｧ? あんたはんの設計ちゅうのんは、たいがい気楽なもんでんなー、設計ちゅうたら
いっちょまえのマニアはんやったらばっちし図面引くもんやで、仕上がり特性もなぁ、ユニットの実測特性入れたって
よー趣味レートしてから設計ちゅー大口叩くもんやでしょむないこっちゃなー。
まーにちゃんねるの厨房はんやさかい無理な注文っちゅうもんかもしれまへんがなーーー

うけけけけ

>>718
うだうだ言わず男だったら黙って模範を示せ
ｶﾊﾟﾗｲならｽﾏｿ

趣味レート

http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_it.htm

http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_ex2m.htm

>>718
激しくﾜﾗﾀ！

おまえも頭悪いな。何であの設計例がわざわざBachagi氏の
シミュレータを使って２次の単純なクロスになっているのか、
なんでMonacorなんてマイナーなドライバーを使っているのか、
よく考えてみたことあるか？

718に質問。
じゃ、一流のシミュレータで電気的な周波数領域を平坦化して、
箱の形状も決めてデフラクションも織り込んだシミュレートもして、
で、作る前にどういう音がするのか、おまえは予想できるのか？

そもそも実使用時のスピーカーケーブルのＤＣＲの影響も入れずに、
２次のネットワークの最終的な特性がシミュレートできると信じているのか？

軸上正面しか周波数領域の裸特性が発表されていないドライバーの、
lateral response迄含めたエネルギー特性の制御がどうして
シミュレータでできると単純に思いこめるのだ？

まあどうせ718はLSPCadで単純なシミュレートをしただけで悦に入り、
周波数特性と歪み率特性のそれぞれの意味合いなどそもそも判らない
ただの厨房なのは明らかなんだが。

718には、もしシミュレータで設計すると、どう設計が変わるのか、
示してもらおうじゃないの。で、両方作る。
カット＆トライでできた物より718のものが劣っていたら、
718には氏んでもらおう。

718　待ってるぞ。
あれだけ啖呵を切ったんだ。
それなりの知識と経験はあるんだろうな。
おまえの実力を見せて見ろ（藁

ｽﾏｿ。逝ってきます

世界で一番フラットなｆ特のツイーターと、
世界で最もローエンドが伸びる１０ｃｍミッドバスの組み合わせだ。＞設計例
シミュレータ使えば世界で一番見事な特性のスピーカーができるさ。

それって世界で一番ｲｲ音がすると思う？

どうよ>>718

ｽﾏｿ。逝ってきます

ありゃー、昨日晩は、へたれあんちゃんらのｼﾞｻﾝｼﾞｴｰﾝ大会やったんかー、しもたな
おもいきしわらわかしてもらお思てたのにー、まーえーわ今からでもわろーたろ
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｰｰｰｰｰ

ぷぷぷっ(笑)、LSPCAD(激笑)、オメー、趣味れーたーて、それしか知らんのかいや、
まともな趣味れーたー知らんのだなー、そんくらい自分で作れや、な? 自作自演派なんだろ?

>726
その設計例はどこにあるの？みあたらん。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの設計例だからなぁ、726の妄想の中にしか
ないんとちゃうのん?

自作自演はピュアの華。
誰がキングか決めようか。
まず自作自演を見つけたら報告をするスレをくらないと。

---自作自演の現行犯を見つけた人集まれ-----
なあんちゃって。

しかし、何も進まずに1000を迎えそうですなあ

暇つぶしの妄想っぽいけどな。。。

まともなやつが提案して
○○○○派が煽って潰す
の繰り返しだな。

さびしいのう

いったい何のためにどんなスピーカーつくるつもりなのよ？

出来る人はここが役に立つことはまずないからねえ。
厨房は何人集まっても駄目だし。
出来る人が厨房に設計してあげると言うのがよいのだろうが
煽りが入るしそれも無理。
やっぱり無理か。

というより案が出ても各自バラバラでは話しにならん。
誰かマトメ役がいないとこういうのは無理だろ。

面白ければそれでよし。
むりに結論は急がないでよい。人生ながい、オーデオながい。

>>728 >>729

もう馬鹿丸だし。中途半端な知識しかないのにあおろうったって無駄だよ（ｗ
新しい単語出してご覧（ぷ

それにしても、「まともなシミュレーター」だってさ（ｗ
おまえ、それで何やるの（ぷぷぷ

やっぱ　ぼくが書き込むと　活気が
でてくるね「わーい(^o^)/」

ぼくは　いろいろと忙しいから
あんまりここにカキこまないけど
たまには　務めあたすよ¢(．．)

ここは　あめぞう系で　一番もりあがってる
とこだからね(＾-＾)
ぼくも　きになるんだよね！！！！！！

やっぱ　人の上にたつ人は　
　　　　　　何かがちがうんだよね(＾-＾)
　　　みんなも　ぼくから　学ぶこと
　　　　　　おおいんじゃないかな(^o^)/

僕の　書き込みから　なにかを



　　　感じとってほしい(＾-＾)

アクセス時間から誰が煽ってるのか判っちゃうんだなあ。
この世界狭いからねー。
でもこればらしたら大問題だよなあ。判ってる？＞７２８

どうせ煽るなら742みたいなコピペにしといた方が身のためだヨー＞７２８

ていうかいつもの馬鹿だろ＞743

スピーカーのところまで出てくるな　>>728
うぜえ

>731
チミのアタマで探すのはムリｻﾞﾝｼｮ

７２３　＞　MJのやすい

>743
ばらしちゃえ。って時間帯でわかるの？

ここでどういうのを決めるとかじゃなくて各自勝手につくって
ここで発表ってのが良いのではないかなあ。
ここで何かを作ると言うのはむりでしょう。

723,724は俺だが、他は氏欄ぞ、同時刻に素早くレスがついていたが
718とは最初から思っていないぞよ。

つーか、七百壱拾八が俺の質問を理解できているかさえ疑問。
もうちょっと骨があるかと思ったが、Ｌｓｐｃａｄに反応するようでは見込みないだろうね。

単発サイン波
スタガーの２次

がっこーで１００てんとってよろこんでた
しゅうさいくんにはぱっしぶねっとわーくの
せっけいはむずかしいよね。
だってせんせいはおしえてくれなかったんだもーん。

学校で１００点取ってつまんなかった僕には、
パッシブネットワークは天国ですわ。

てっちゃんうざいよ

てっちゃんは守備範囲外です。

だろうな。だって煽りのレベルが極端に低いもん。

しかしまあ、公式通りのネットワークの計算値が最適値ではないという
当たり前のことを言いたいだけなのね＞煽りの７１８他。

でもそんなこと誰だってとっくに知ってるのよ
得意満面で煽る七百壱拾八ｶｺﾜﾙｲ

１８ｍｍのＭＤＦ買って来た（･∀･)
これからユニット探しに秋葉逝くよ（･∀･)

たまの平日休みは（･∀･)ｲｲ!!

>>758
一番楽しいときだね。
良いものめっけてこいよ〜

ユニット決めたらここで報告してねー。
みんなの意見をあれこれ聞いてみるのもまた楽し。

もちろん最終的には自分で判断すればいいんだし。

みんなの経験が少ないユニットの方が試行錯誤が楽しいかもね。

よー、へたれあんちゃんよー、ぷろくすぃて知っとるけ? 誰があおっとるかばらしてみんかいやー、ぷぷ

おまえには教えないよ。おまえの知り合いに少しずつ、教えることにする。

以後こいつ（７６１）は相手にせず放置にしましょう＞ＡＬＬ

がってん承知。

うけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけー

>>761

イマドキ串使ってる程度でどうにかなると思ってる厨房がいるとは・・・・・。
どうせ2chの外出たらヘタレなんだから黙っといたほうがいいと思われ・・・・・。

あとそれ以前にほんとに串使えてるか？お前。

ﾏｼﾞﾆｱｲﾃｼﾄﾙﾖｺｲﾂ > 765

>>765
そういう頭がハッピーな奴なのよ。煽り見ればレベルの低さが一目瞭然。
とにかく放置にしませう。

１０００までがんばれよ

ロゴシールのデザインは、どーなった？

ヘッタレやから、そないなこと忘れはってんとちゃうのん?

仮ロゴ作ったよ（･∀･)
要求待つ。
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/52.jpg

無反応

>>771　こわっ

小さく出来んの？

なぜに黄色と黒？

でかいのは印刷解像度が３００ｄｐｉなだけです。
黒と黄色はあんまり意味無い。
これだけじゃなかろ・・・と思ってとりあえずデザインしただけです。

もっとサンプルきぼんぬ

ひととおり見たんだが、どういう設計で作ってんのか分からん
それらしいと思われる画像は消えてるし

暇な人再アプきぼん

挫折しました。
--終了--

・・・。

そして誰もいなくなった

堕ちていくぅ〜〜

まったく、何事か成し遂げようとすると大人が何人
集まり歩み寄っても難しいが、壊すのはヴァカ一人で
十分なんだよな。

これ。
http://emobu.tfm.co.jp/article.php?id=009

>>783

成し遂げようって、各人バラバラで方針もなにも決まらずに終わっているような。
壊すヴァカすらあらわれなかったのがこのスレでは。

７７０？

無理だね。
次回は実名で参加しよう。BY　たろう

ＭＸ−２０ＡＶ見たいのでも良い？

>>787
講師でも招こうか？

講師の条件
パッシブネットワークの解説が
行えること。
日本にいるのかな？
BY　たろう

>>790
じゃ、石田サンにお願いしよう(w

海外の自作（キット含む）スピーカーは、以外にバーチカルツインが多いように思うんですが、なぜでせうか？

・能率を稼げる
・SPLが6ｄB上がる
・F特のバランスが良くなる

>>793
すいません。
SPLってなんですか？
検索してみた感じでは、なんとなく分かるんですが。

あと、F特のバランスが良くなる理由も分かりません。

定期上げ

SPL:Sound Pressure Levelです。
低域のSPLは振動版面積とXmaxの積で決まります。

ユニットを並列使用すると単位電圧あたりの音圧が
1000Hz以下で6dB上がります。
高域が上昇している小型ユニットでは有効な使い方です。

>>796
ありがとうございます。

厨房な質問ですいませんが、
「小型のユニットは、低域に対する駆動能力が苦しく、
音量を上げるほど（全体から見た）低域の音圧が低下する。
そこで、並列駆動することによって、ユニット一個の振幅が半分になるので、
低域の音圧が確保される。」
なんて事はあるんでしょうか？
また、
「低域の振幅が減ることで、混変調が減る。」
なんて事もあるんでしょうか？

ユニット2個分のコストで、1個の高級ユニットを使えば良いのでは？
と思ってしまう私は厨房ですかね？

海外（アメリカ）では、ある程度の音圧が求められているって事でしょうか？

796じゃないですが厨房な質問ですいませんが、
＞「小型のユニットは、低域に対する駆動能力が苦しく、
＞音量を上げるほど（全体から見た）低域の音圧が低下する。
＞そこで、並列駆動することによって、ユニット一個の振幅が半分になるので、
＞低域の音圧が確保される。」

小型だけでなく平面バッフルにつけたときにフラットになるような周波数VS音圧
特性だと箱につけたときにはバッフルステップロスで原理的には6db中高域に対して
音圧が下がります。2.5wayの.5はこれを補うためのものです。通常の
2wayではネットワークでこれを補正します。これは小型でも大型でも変わりません。

本来のダポリオッとのは
このネットワークでの補正をを両方のミッドバスにします。この際は
仮想同軸っぽいことになっています。
しかしユニットの配置がMTMでも物によっては片方は.5で実際には仮想同軸には
なってないものも多いです。これをわかってない人は意外に多そう。



＞「低域の振幅が減ることで、混変調が減る。」
＞なんて事もあるんでしょうか？

それはあるでしょう。オーバーハングのドライバーなら歪率もかなり
ちがうのではないでしょうか？

800
ｽﾞｼｬ―――――

>>796
> SPL:Sound Pressure Levelです。

はいいけど、

> 低域のSPLは振動版面積とXmaxの積で決まります。

max SPLじゃないの?

> ユニットを並列使用すると単位電圧あたりの音圧が
> 1000Hz以下で6dB上がります。

3dB。

> 高域が上昇している小型ユニットでは有効な使い方です

それだけ?

＞単位電圧あたり

とあるから、電流量２倍でパワーは６ｄＢアップ。

ここの議論ではＭＴＭとＴＭＭの概念がごっちゃになっているかな？

以前は２ｃｈでも、間違った技術解説にはすぐフォローが入ったもんだが、
最近は放置だね。みんな忙しいのか、見捨てたのか、面白がっているのか。

ＭＴＭに付いては以前バーティカルツインだったかのスレで解説はがいしゅつ。

>>799
2.5ではないただの並列駆動では、低域の音圧は確保されないということですか？
つまり、1ウーハと変わらないと？

パワー
はもちろん
音響出力
としてね

799ぢゃないけど

並列駆動でバランスが良くなるメリットが（昔）あると考えられたのは
主に１.5kHz以上の領域で、干渉が起きるために低域に比して能率が
上がらない（むしろ下がることあり）ことでフルレンジ等のバランスが
良くなることがあったため。

これに対して、バッフルステップの補正は、普通のバッフル幅であれば
７００Ｈｚとか、その辺りから３ｄＢ／ｏｃｔで低域方向に最大６ｄＢ
出力が下がる現象の補正。従って、この両者はかなり違うカーブになる。

参考になった？

ただの並列でも低域の音圧は2.5と一緒です。

806のとおり
ただ単に並列につなぐとバランスが悪くなってネットワークで補正するのが
難しいし、音源が離れて指向性はすごく悪くなる（一部の帯域だけかなり狭くなる）
ので結局まともに仕上げるのがむつかしいと思います。

なおローエンドの伸びは一発の時と変わりません。Wウーハーだから低域の
伸びがすごい、というのは嘘です。

８０１は、長岡のついたウソをいまだに信じているんだね。

音圧とF特の関係ですが、
レイノルズ数を考慮したシミュレーションを行えば、
定量的に分かります。
定性的にはportedやTLでは低域の音圧は相対的に下がるでしょう。

もしかして
ピュア板オリジナルＳＰ論をつくろう！
になってる？

>>807
> なおローエンドの伸びは一発の時と変わりません。Wウーハーだから低域の
> 伸びがすごい、というのは嘘です。

教えてください。2発だと1発より低音域での空振りが減って
効率が上がると聞いたことがありますが、それもウソなんでしょうか？
よろしくお願いします。

>>811
少しね。

２本使うほうが
インピーダンスのマッチングが改善されます。

>811

>2発だと1発より低音域での空振りが減って
>効率が上がると聞いたことがありますが、それもウソなんでしょうか？

能率は約3dbあがります（感度は6db）。でも全体にあがるので結局ー3dbとか
-6dbの周波数は同じです。

ほんとうはフィルターについて
話したいんですね。
経験では12ｄB/octと18ｄB/octではかなり
差があります。
内部損失の大きなポリコーンでは
12ｄB/octでも悪くありませんが、
2〜3KHzに分割振動のピークを持つ
ミッドバスの場合、18dB/octを
使うのは必須とも思えます。

>>812,813,814 さん、ありがとうございます。
結局、2発にしても全体のバランスは大きくは変わらないのですね。
ところで、インピーダンスのマッチング云々というのを
もう少し教えていただけませんか？

もり下げってるな･･
仕方がないからPeerlessとモレルで、ほとんどパクリのSSキラーを作ろかな

そろそろ始動するぞ！

再会のラビリンスきぼん

続報は？

ない・・・

もう終わりかい？

くけけけー、なんや結局ヘタレあんちゃんとヘタレオヤジどものやることやさかい、
最後までへたれやのー、あーおもろないわほんまに。

おい、お前ら！
ツイーターの高域共振を取り除く＆やわらげる方法を教えてください。おながいします。

10KHz以降に盛大な癖がついててそれがどうにも取り除けんもので・・・。
バンドパスっぽいフィルタを組むかディッピングフィルタを組むぐらいしか思いつかん。

>>824
漏れはＳＰを後ろ向きにしたら直った。

ツイータ周辺にコルクでも貼れば？

>>824

それこそ、
>バンドパスっぽいフィルタを組むかディッピングフィルタを組むぐらい
でいいんじゃないかい？

>>824
ツイーターにつながってる配線切れ!!! それでばっちりだ。

>>824
10KHz以上の共振か。素直にフィルタで切るのが一番だと思うが。
使っているツイーターにもよるがな。
ツイーターは何を使っているんだい？

なんか、バッタモンのハードドーム臭いなあ10kHz以上の癖というと。

>>825 >>828

ヽ(`Д´)ノ !!!

>>826

そうか、そういう手もあったな。フェルトでも貼ってみるか。
でも10KHz以上の癖となると反射の影響じゃなさそうだし
あんまり効果ないかも。

とりあえずありがと。

>>827

適当に組んではみたんだが、音質の劣化が著しいようで・・・。
できればフィルタに頼らない方法をとってみたいのよ。

>>829 >>830

LPG(ETONの系列らしい)というメーカーのポリアミドを採用した19mmツイーター使ってます。
確かに安物で高級ツイーターとは比べるべくもないが安物としては
いい音出してくれるんだよね。癖さえなければ。

ポリアミドって何よ？

>>832

有り体に言えばナイロン・・・らしい。

>>832
ポリアミド樹脂。ナイロンとも言う。つうかナイロンはdu pont社の商品名
だったかな。丈夫で滑りが良いからネジだのギヤに使われたりもする。
女の下着になるだけが能じゃないってこった。

かわったの使ってんねー

831はナイロンのツイーターみてオナニーしてるらしいぞ。

>>836

(＊´д` ) ﾊｧﾊｧ

で、どんな感じの音なんだい？？そのポリアミドツイーターとやらは。

ストッキングかぶせろ

結局、バッフルを傾けて指向性を落とすことで見かけ上高域を落とすことにしたよ。
まあいろいろとデメリットはあるけどね。

ケキョーク、オリジナルスピーカーは頓挫したのかい?(・∀・)

>>841
あとはお前に任せた・・ｶﾞｸ

まだやってるやついるかい？

山田ってやついるかい？

「のだや」ってる八つイルカ

セアスの安物で２ウェイつくってるＹＯ！！

>>841
くけーっ、よーもまあ、ヘタレがそろうたもんやなー、まーオーディオは
値段の勝負やさかい、ケチな自作スピカーのあんちゃんおやじジサマに碌な
もん作れるはずないねんけどなー、おまいらよー身のほどわきまえたほーが
えーでー、くききききき〜〜〜〜〜

>>847

値段の勝負? 下手な関西弁ですけど、あなたもしかして、Ｉちゃんさんなの
ですか?

>>848
ヴァカは放置で。
どうせ煽るしか能がないだろうし。

煽りだからじゃなくて詰まらんから放置。

あのぉ・・・・・

ＯＰアンプだけぢゃなくってぇ、スピカーでも、セトリングって重要です
よね? こきちゃないフエルト貼りつけた海胆ウエーブとかいうヘンなスピカー
を作ってる人達がいるらしいですけど、フエルト貼ってセトリングタイムが
短くなったりするんですかぁ!?

４５５８にフェルトとデッドマス

>>847
お前、じつはいいやつかもな。
そう言うことで発憤させようと思ってるんだろう？

でもさ、単なる頭悪い煽りにしかなってないのよ。
逆効果だよ。

うっうぅぅ・・・泣けてくらぁ！

>>853
おふぉー、あんさんまだ年端もいかんぼっちゃんやなわてにはわかるでー、
まだこの世間に希望っちゅーもんをもっとるよーやさかいになー、んにゃ、
ひょっとしたらばええ年なるまでぼけら〜っとすごしてきはったアフォタレ
かも知れんがそこまでノーテンキなおっさんおらんやろ、どやっ!?

なんであろうと放置の方向で。

うん！わかったよお兄ちゃん！

851も放置。似た言葉で痴呆。

そろそろdat落ちも近いか？

>>855がここまで詳細なレスを返したのはじめてだろう。
何かが彼の心の琴線に触れたに違いない。

彼は他のスレで同様の煽りをしないところを見ると、
自作スピーカーに特別な思い入れがある人物と見える。
最近のインターネットの普及により、高度な知識を
急激に付け始めたのであろう。

彼はもっと高度な知識が欲しいと思っているが、
英語を読むのもめんどくさいし、誰かがおいしい情報
垂れ流してくれないかと掲示板漁りをしているのだろう。

残念なことにインターネットから安易に得られる情報は
既に飽和してしまい、２次、３次のクズ情報ばかりが
流れるようになった。彼は確信した。
オレは自作界の頂点にいるに違いないと。

以前は怖くてよーカキコまんかった掲示板に煽りを
入れてみても、ろくなレスがない。どうやらオレは
本当の頂点にいるようだ。得意の絶頂に登り詰めた彼は、
ヘタレな関西弁で次々と煽りを入れるようになっていった。

それでも初期の頃は知っている範囲の技術的な単語を
引用して煽りを入れていたのであったが、それは時と共に
人生訓を垂れるだけのクソ煽りに変化していったのであった。

本人の自負は今でも変わらない。「オレが一番良くわかっている」


















今まで一度もスピーカーを作ったことのない彼は一人ほくそ笑むのであった。

どこにあるんだ、オリジナルＳＰとやらは。

存在したことは未だ無いようだが、何か？

ぬいぐるみは、どーなった？

　

test

こりゃまた、古いスレ浮上させたな

海に帰そう

ジワジワと９００を目指してんのか？

モナースピーカーはどした？誰か作ったかー？

犬です。
電波発射します。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/5752/supika.jpg

自分なりに考えて描いてみたのですが、如何でしょうか。

>>870

なんら変哲のないインシュレータにしか見えん。

木材をコルクに変更した方がミッドハイの明瞭感があがる。

エンクロージャーは無い方が透明感はあがる

「ジャーン」って・・・

なんだ「じゃーん」って

しっかしこのスレ、見事な尻すぼみだねい。

にちゃんねるのほんしつじゃーん

ﾜｹﾜｶﾗﾝ