ゴールドムンドの光と影

歴史も文化も違うとこのはなししててもだめだよ。
それをいうなら演奏会にあんま行かない人たちの音のイメージと
ムンドの音がちょうど良くはまったってことじゃないの。

>>952
>歴史も文化も違うとこのはなししててもだめだよ。
930に対して書いただけ。
>それをいうなら演奏会にあんま行かない人たちの音のイメージと
ムンドの音がちょうど良くはまったってことじゃないの。
そうではないと思いますよ。コンサートによく行く人ほどゴール
ドムンドの空間表現が気に入ることが多いと思いますよ。

Job500に合う、プリって何がお勧めですかね？

生の楽器や声を聴いてて、ハイスピードなんて思ったことないけれども
ムンドのアンプを使ってスピーカーから出てきた音はハイスピード感が凄い。
これってどういうことなんでしょう？

不自然な音だから耳につく

>>955
生の楽器や声は、ハイスピードな音ではないということだろ？
ハイスピードな音もオーディオの音です。

クラシックのコンサートホールの場合、間接音のエネルギーがＣＤよりずっと大きい
ので現実の音のハイスピード感が薄れるのでしょう。
ムンドの場合、音の立ち上がりが早く消え際がぼやけるので、人によっては
コンサートに近い印象を持つのでしょうね。

>>958
サロンコンサートで至近距離2mで聴いても
ムンド流のハイスピード感なんて皆無だよ。
もっと、生を聴いたほうが良いね。

生の音って、もっとずっと厚みがあって荒い音。
当たり前だけど、弦楽器ならこすれて音が出てるのがありありとわかるし
管楽器なら奏者の息づかいが肌で感じられる。
生録した人の声を聴いてみるとよく分かるとけど、やっぱオーディオで同じ声にはならんのよね・・。

>>959
サロンコンサートはチケット買わされてよく行くけど、いいなと思ったことは
あまりない。周囲の環境の所為なのか演奏者の所為なのかよく判らないけれど。
生が常に素晴らしいってこともないと思うし、要は美しく騙して欲しいと云う
か心地よい気分にしてくれるオーディオであれば良いのです。

はいはい自作自演の煽りご苦労さん

もともとスタインウエィにしてもサロンコンサート用の楽器ではありません。
ヴァイオリンもホールのある程度の残響を想定して設計されてます。
９５９はどうゆう根拠で私がコンサートにあまり行ったことないと判断
しているのですか？コンサートではありませんが、ロンドンのロイヤルオペラ
は４０ー５０回は行ってますし、ヨーロッパのメジャーコンサートホール
は大体、何回かコンサートに行ってます。
サロンコンサートでは３流音楽家しかでないでしょう。
あなたこそ、本物の音楽を聴くべきです。楽友協会でハイティング・ウィーン
フィルを聴くのと東京で聴くのは全く異なる経験ですよ。

だいたいブルックナーの交響曲をサロンコンサートのアコーステイック
スで聴くか？そんな人はダイアトーンとアーキュフェーズで十分

俺の聴いたサロンコンサートはイェルク・デームスとか
ステファンスカ、それに女流チェロの注目株クリゲールくらい。

>>963
ほんまかいな？
ロンドンのロイヤルオペラ で一番高い席はどこか知ってる？

>>964
こんなところでアキュを引き合いに出すなよ！

>>967
そもそも>>964の知障はサロンコンサートの意味を把握してないみたいだね。ゴールドムンドのユーザーはそんな水準か？

ムンドあげ

さあムンド
アキュスレを抜くのだ

さげ。

>ロンドンのロイヤルオペラ で一番高い席はどこか知ってる？
そんな質問は、イギリスに行ったことがなくともインターネット上で
調べるとすぐわかるでしょ。
もう少しまともな質問できないのかね。例えば、ギエムが最初に
登場したときの演目は何か？（ギエムがだれか分かる？）とか
９７年に建物改装工事に入るまえ最後の出し物はだれか？

>サロンコンサートの意味を把握
サロンコンサート向きの音楽とそうでないのがあると
分からないのか？
だいたい、デムスなんて金に目が眩んで出稼ぎに来ているだけの
落ちぶれたピアニスト。彼はどこで聴いてもガタガタ。
そう言う人間にお金をばらまくのがサロンコンサートの意味。

1000とり合戦やりまひょか

電車が込んでいる

sage

>>972
何をｺｰﾌﾝしてｶﾞﾀｶﾞﾀ書いてんのよ。
俺は、サロンコンサートが最上だと良い音だとも書いてないぜ！
コンサート（海外含む）で聴いてもサロンコンサートで聴いても、いずれの場合も
ゴルドムンドのような音はしないと言ってる訳！　判ってんのかね？

このスレの１です。
皆様のおかげを持ちまして、レス数も1000に残り僅かの所まで至る事が出来ました。
というか、誰か次のスレ立てしろや、ｺﾞﾙｱ。（ｗ

言い古された比喩だけれど、オーディオは盆栽と通ずる所がある趣味ですね。
だから日本には愛好家が多いのかも知れません。
一鉢の松柏に天然の森を思い浮かべる人もいれば、人為的に完成された美を
見出す人もいるでしょう｡
私はどちらかと言えば後者かな。ゴールドムンドを通して聴くディスクは、
原音とはまた違って気持ちいい。
写真でレンズにフィルターをかけて、自分のイメージに合った作画をする
事は珍しくないでしょう？ コンサートに出かけるのは勿論好きですが、
自分の部屋でレバションのフィルターを通した音楽を聴くのも、同等に好き
なのです。

ようするに、
ハイスピード＝ハイ上がり
ということでよろしいでしょうか。

>>978
煽りにしてもツマラン

980

>>977=1
「ハイスピードなのはスルーレートが高いからで、スルーレートが高いと
いうことは正確」というような妄想をしていないところがよい。
　僕もムンドの「フィルター」は好き。

低域にも速い遅いがある

オーディオと生の音とコンサートはそれぞれ関係はあるが、直接比較しあうものでは無い、
こんな論議をする馬鹿は太古の昔から絶えんのう。

ちなみに次のお題は
■「我はいかにして、ムンド信者になったのか」
■「レバションの荒稼ぎに一言、言いたい」
■「この機種はムンドの名器で、これはハズレ」
などはいかがでしょうか？

955さんの提示した命代は、皆さんぎょっとしたようですね。私もです。

＞＞955さんの提示した命代は、皆さんぎょっとしたようですね。私もです。

すみません、命題ですね。

さげ。

新しい居場所作ったよ。955さんの命題？？？

新スレのリンク、貼っておきますです。

ゴールドムンドとその夢、そしてエピローグ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1030538393/

>>989さん、
Thank you

1000

992

993

994

995

996

997

998

999

1000GET

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。