131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:14
>>27 「meridian507」オレも気になってる。(588高すぎだし)
確かに外観は酷いけど。
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:48
>>126 55Vって特定の音域に癖があるんだけど....
ピアノ曲を聴くと良く分かるんだけど、高音域にキンキンカンカンした付帯音が付くよ。
これが所謂アキュの音なんだけど、これを癖の無い音と思っちゃダメだよ。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:17
25XSは天板に読み終えたStereo Soound誌を積み上げるのが良し!
だだし、コストパフォーマンスは悪し!
ちなみにオーディオアクセサリー誌でも良し!
こちらは、少しだけコストパフォーマンス良し!
>>132 そう言われてみると確かにその通りですね。
変える前は高音にもっと癖が付いていたので
十分落ち着いたと思っていました。
55Vを自宅で聞いてトランペットの音が妙に耳に付くのはスピーカの
せいかな、と思っていたのですが違ったんですねー。
試聴したときは気にならなかったのはなぜなのでしょう?
スピーカはJBLのS3500でした。
アンプはラックスのプリメイン50xだった気がします。
ソースが悪かったのかもしれない、、、。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 19:21
S10L、55V、25xs or 50
を試聴してきたが、色気をだしてエソ50w
を聴いて驚いた。
中古50万クラスのCDが中古20万円代で手に入りそう、
エソ50w、ビクターXL−Z999(SE)、SCD−1等に
耳(目)がいきませんか?みなさん!
私、猛烈に悩んでます。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 20:54
>>136 どれを買ってもCD再生にはDAC欲しくなるから、SCD-1が
いいですよ。SACD再生も出来るしね。
エソ50wは距離感ないよね・・・その辺りはP0sからやっとこさ。
>>138 試聴環境が悪かったんだね。
JBLのS3500じゃ高域の差は分らないよ。どれも同じに聞こえてしまう。
>>138 エソ50W、ちゃんとしたセッティングで聴くと距離感も出るよ。
漏れは、島田さんのとこでしか、ちゃんとした音が出てるのを聴いたことない。
>>139 島田さんのとこはやっぱいいですか?一度上京して行ってみたいのですが。
いつもいろいろとお世話になってまして、メールでやりとりしてる限りでは
かなり好感もてます。かなり評判いい方ですよね
さあ、朝になったら25XSが届く。かなり楽しみ
そういえば、激戦区の20万円台のCDPからグレードアップさせるとしたら
どれくらいのを買うべきなんでしょうね?当然セパレートでしょうかね?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 12:36
>>139 138です。JBLじゃなくてアクラボのステラメロディとかその他、
小型SPでした。
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 06:23
20万前後のCDPで、解像度重視で選ぶとしたら何?
>>142 解像感なら55Vだな。
ブーミングで困ってるとか、もっとハッキリ聴きたいって状況には効果抜群だろうよ。
ハイ上がりなsysに持ってくると頃支度なるだろうけど>阿きゅ
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 16:07
>>142 解像度重視なら25Xsだろ。
55Vも悪くはないけけど、低音の量感が出すぎるから解像度が低く聞こえるよ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 21:48
>>142 解像度=情報量と言えるのかな?
マランツのSA−14を挙げる。
置いてある店が多いので試聴しやすい。
他の機種を他店で試聴するときの比較にも少しは使えると思う。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 21:52
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 22:05
>>139 島田さんの所は入念にセッティングされているから
自宅でも同じように出せると勘違いする人が出ているかもしれない
島田さんにお願いする時は少々割り引いて聞いておいたほうがいいよ
50Wも使えるCDPの一つだがP-0Sと同時に試聴できるなら
考え方が少々変わってくるかもしれない。
幸い何度かそういうチャンスがあったので漏れ的には50Wを
まあ値段なりと見ているよ
50Wでセッティングを詰めていっても同じ様に工夫されたP-0Sには歯が立たない。
これはどうしようもないことだよ。
とはいえ50Wは使えるCDPだからそれぞれうまくやってくれればと
>>146 マジレスシテモ、ヨカデスカ?
手持ちのお気に入りはNot SACD。CDのみで試聴してます。
CDばっちりです。
録音の良いものから、わざと録音の悪い、好きなCDを
入れて音が異なって聞こえるか確かめました。
(音が妙に作られたり、癖がないかどうか確かめるためです)
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 23:12
>>145 いろいろ比較試聴したけど、SA−14は中音域の情報量は多いけど高音が伸びなかったよ。
高弦が詰まった感じに聞こえるから、高域が分るソースで試聴した方がいいよ。
>>147 そりゃ、P-0sと50Wは値段が3倍くらい違うからね。歯が立つ方がおかしい。
あの価格帯では、50Wは凄くいいと思うよ。
中古でスチューダーA727あたりはどう? けっこういけるとおもうのだが。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 22:30
>>151 細かい音をほじくりかえすような聴き方には向かないが
独特の安定感としなやかさがある音で、今でも存在価値
あると思うよ。
ネックはメンテかな。もう15年くらい前のキカイだし、代理店
ももはやなし。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 06:06
最近の2ちゃんねるの話しの展開では、
このクラスのCDPの存在意義が問われてますね。
やはり、10万台から買い換えるよりも、
20数万のDACを買った方が幸せになれるんでしょうか?
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 01:27
25xsの話ばかりのようだけど
S10はどうですか?
おれ的にはS10音固すぎ、25xs音汚すぎ、に聴こえる。
アキュの安いのが一番いい(ただし薄味)。
おれの耳が腐ってるのかも知れないけど、
あなたの耳も同じ感じに腐ってる可能性はあるので、
みんなの意見信用せず自分で試聴して決めよう。
SACD兼用機ですが、SHARP DX-SX1の話を聞かせて下さい。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 05:09
>156
俺も興味あり、明日出来たら試聴してくるよ。
TAG CD20Rも気になる。10万円で買えるという話も。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 22:33
レポート期待 age
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 23:59
age
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 00:04
1650AZで十分
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 01:11
>>154 >>155 S10VLを買ったよ。
音が厚いのがデンオンの特色だと思うんだけど、
(違う言い方をすれば、押し付けがましい音)
これは若干軽めの音になってるみたい。
ほとんどの場合、アルファ オフの方がいい感じなんだけど、
Voが無い曲とかだとアルファ オンの方が良いときもある。
前はS10Uを使ってたんだけど、
その時比較したのはVRDS-25Xだったから、XSは知らないんだよねえ。
20万台のCDPを買っても、いずれはトランボになる運命だろ。
それなら、20数万でDACを買ってCDPはトランボ買うまでの繋ぎに使え。
その方が絶対に幸せになれると思うが。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 02:57
S10Vを使っている。
初代S10に比べると、薄味で癖は少ない。(つまりDENON臭さは後退している)
ALPHAオフだと透明感がアップ、音が前に出て輪郭がはっきりし、キレが増す。
クラシックしか聴かない自分としては、オンに戻してしまったが、
多分オフの方が支持する人は多いような気がする。
(結局好みの問題じゃないかな)
私はsx100所有者です。
CDPをどうしようか考えています。
予算20万円以下、
cableはデジタルなら手持ちのKIMBER、
アナログなら自作を考えています。
候補:
CEC TL51 (アナログ部がないためnoizeが少ない?) 実売8万円
CEC TL51Z (バランス構成のアナログ回路) 実売12万円
SHARP DX-SX1 (専用接続、しかしデメリット多い) 実売12万円
経験者の方のお話が伺えれば幸いです。
age
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 19:00
レポート期待age
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 19:45
>156
SHARP DX-SX1
土日は人が多くて雑音が多くて試聴の意味が
ないので止めた。仕事の帰りに寄れるので平日に
もう一度行きます。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/17 07:18
age
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/23 23:06
底入れage
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 12:17
age
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 14:25
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 15:43
>>165 SHARP DX-SX1って12万で買えるんですか。
ほしいかも。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/14 18:03
175 :
:02/03/22 18:15 ID:???
20万円のCDと39800円のテクニクスって、たいして変わらないと思うけど。
音色の違いだけでないかな?好みの問題だと。
176 :
175:02/03/22 18:16 ID:q6F88MsI
SHARP DX-SX1って、SX1、SX100、SX200用なのでは
>>175 前略・・・外付DACを使えば、その違いもほとんど感じられないと思われ。
正直言って、CDPに100万以上使う意味は無いと思われ・・・かしこ。
>>178 良いDACは高いよ。
sx100所持者だけど、tactがMARKVになったら、
買い換えたほうが安いかも。
レスきぼんですぅ。
前略 20〜30万のそこそこ良いDACを買えばよいと思われ。
駆動部分やピックアップの寿命とは無縁なので10年以上は楽に使えるハズ。
駆動部分は安い物でも大差無いと思われということ・・・かしこ。