新カセットデッキ好きな皆さん来て下さい！！

dccもってるひとどのくらいいるの？

>>323
ｄｃｃは、アナログっぽいボリュームのある柔らかで伸びのある音だね。
でも、正確な音かというと苦しい。良くできたＤＡＴ機器にはやっぱり負けるよ。

アナログカセット＋デジタルという感じ。よく聞くと、ごくまれに圧縮の結果
音が落ちていたりする場合があったみたいだけど（この点、感覚的なので
いい加減だが）、自然な落ち方という感じだった。

ｄｃｃはサンプリング結果が記録可能容量以内なら、リニアＰＣＭで
記録するようになっているらしい。で、それを超えると圧縮操作が
かかるそうだよ。

問題はその圧縮するときのやり方なんだけど、勉強不足で詳細は
説明できないけど、そのやり方については技術者の耳でなくて、
評判の良いプロの録音エンジニアたちに評価してもらって決めた
そうです。どのみち非可逆性圧縮かけるなら、なるべく人の耳の
感覚に合わせようとの開発思想があったらしいとのことです。

ハイファイのｄｃｃ、ピュアのＤＡＴ、というところかな？
ちなみにＭＤは機能性と利便さ、だろうか。
一度、誰かにｄｃｃの音を聞かせてもらうと、音だけなら結構、ｄｃｃが
欲しくなるけどね。

ただ、ｄｃｃは意外とドロップアウトに弱くて、テープの管理をしっかり
しないと、すぐに音が脱落したりする。ｄｃｃも何世代か改良を加える
事ができたとしたら、解決されていただろうけど、もうフォーマットとして
死んだものだから、手は出さない方が良いと思われ。

スマソ。
ホットゾヌで投稿したらエライことに・・・・。

荒らしではないのでよろしくお願いします。

>>329
ホットゾヌって多重投稿専用？

ピンポン投稿（ｗ。

ビクーリしたよ。

はじめてこの板来たけど
まだカセット利用者ていたんだね
現在はプレゼント用としても敬遠されてる
メディアなのに熱心なファンがいたもんだ｡

＞333
褒めてくれてありがちょう

今日、思い切って近くであった花火大会に逝ってキマスタ。

AIWAバイノーラルマイク＋TCD-D7

そんなに暑くもなく蚊がいるわけでもなく、結構快適。
60分位録音してきました。

しかし花火の音のピークの高いこと高いこと。（爆発音だからね）
近くで花火を録音するのは初めてなので歪まない様にだけ気をつけてました。

周りのギャラリーの声（おお、きれい、（拍手の音）、話し声など）
打ちあがるときのぴゅーって音
花火の爆発音
周りに反響する爆発音・・・

一緒になって良い感じて録れました。

ソースとして再生も結構厳しいと思います。

ちょっと寂しいのでage

>>335
あぁぁ、いいねー！
192ｋbpsのＭＰ3にして公開してほしいもんだ。

HPSではＡＩＷＡサイコウ

age

SAGE

sage

寂しいね

昔、ＬＰで持っていた曲のＣＤを手に入れた。
再生すると、曲は懐かしさに感動したが、音は？？
２５年前に聴いた音はこんなんじゃなかったはず。
その頃に、そのＬＰをカセットに入れたのを偶然見つけて
再生。いやぁ、装置が２５年前より良くなった分、昔より
良い音で、そう、昔感動していた音の要素が甦るではないか。
なんといっても、切れ味が違う。ＣＤの音がこんなにひどい
とは。カセットの音の方が何度聴いても心地がいいなぁ。
デジタルの問題か、そのＣＤの問題かは不明。

sage

う～ん。それはＣＤの作りが悪いとしか言い様がないのでは…。
アナログマスターをそのままデジタルにしたって、絶対良い音には
ならないし、イコライジング、レベル調整その他色々のセンスの問題
でしょうねえ。

そういう細かい部分でなく、何を聴いても高域の心地よさが
ＣＤには不足している気がする。

漏れとしては良いCDを前提として高域はCDの方が好みで
中低域のエネルギー感とレゾリューションはLPの方がいいな。
CDの高域はDACでどうにでも変化するので合ったものを選べばいいと思うよ。

カセット未だに好きです。うちにはA&D GX-Z9100とSONY TCK-333ESJがあります。
メインはA&Dを使ってます。デジタル系の録音機だとレベルあわせとかギリギリま
でやる気にはならなくて、使っておもしろいのはカセットデッキです。音はDATが
いいんですけどね。

最近ではテープの種類が減って悲しいですね。

高域はアナログ、低域はデジタルが良いと思う。

糞ニーの222ESDってどうよ？

まあESシリーズだしゴミレベルではないんだろうけど、このデッキの音で結構満足できる
漏れは逝かなきゃいけないんでしょうか？ちなみに初３ヘッド機でっする。

しかし録音したくても興味をそそるテープがない罠・・・

ナカミチとかＡ＆Ｄとかのハイエンドに比べると若干弱めでありマッスルが、
十分いい音だと思いマッスルよ。逝かなくとも良いと思いマッスル。

あれで小学生という設定はつらい物がありマッスル。

>>351
左様でつか。おおきにでつ。ついでに機種間違えてた。222ESGでちた（ｗ

以前所有してたソニーの２ヘッド機と比べたら音像の定位や高音の安定感や
再現性が非常にシャープかつ良い意味でマターリしてて、聞いてて心地いい。
ポータブルタイプのMDが情けない音に感じて聞けなくなってしまっただよ（ｗ
昔の２ヘッド機で録音したカセットも良好に再生できて嬉しいでつ。

しかし漏れのラック、ちょっと異常っぽいかな・・・
SL-HF95D
SL-HF701D
CDP-222ESD
TC-K222EG

15年前のラインナップのような・・・

PIONEER T-C3(ミニコンのオプションデッキ)を
Junkで購入。

　リニアスケーティングローディング
　オートリバース
　DOLBY B-C NR HX PRO
　Flat System (バイアス・レベルオート設定?)

走行系クリーニング、ヘッド消磁ののち
PS Metalを使用してチェック

　ヘッドの飽和が早いのか高レベルで録音すると簡単に歪む
　別のカセットデッキで録音したテープの再生はイイ

まあ購入価格1,500円だから我慢できるか。
SMMST一本より安い(w

ひさびさに秋葉に出かけ、売場巡りをしてみたのですが・・・ホントに
カセットって追いやられてしまってたんですね。石丸の上とか、サトー
ムセンとか、まともそうな（KA-3ESとかV6030S、TD-07位？）デッキが
置いてあるお店も少なくて心底驚きました。
それにも増して、単品コンポーネントの値段の激安ぶり、ミニコンポの
驚くほどの低価格ぶりにも・・・正直「こんなに安くていいのか？」と
疑問になるくらいに。本当は前にも書いたようにデンスケ買うつもりで
行ったんですが、上記のような現状を目の当たりにして、気が付いたら
V6030Sを買ってる自分に気が付きました。でもこれで35000円で良いの
だろうか・・・自分の感覚では異常に安いのだけど。

だって絵も録れるビデオが２万以下で買えるんですから。
音だけだったら…ってみんな思うんでしょうねえ。
っていうか、俺はビデオが10万以下で買えるようになったとき
すでにそう思った（っていつの頃だろう？）

＞355
ああ～、そうだねぇ、80年代後半頃かな？
ビデオのヘッドシリンダって、クォーツロックDDが当たり前（だと思う）だけど、
ビデオが安くなってからも、クォーツロックDDのデュアルキャプスタンデッキ
の高かったこと。

1234567

ag

891011121314

　もぐもぐ、360番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

ずっとTC-K777使ってます。
テープですが、かつてSONYのJHFというTYPEⅡテープがありましたね。
これが名作でして、SONYはこれ以降おびただしいテープを世に送り出しましたが、
結局JHFを超えるテープは出てきませんでしたね。UCX-Sも名作でしたが、高音に
癖がありました。METAL時代になっても、不自然に音色を変えてしまったり、
時間とともに高音がなえてしまったりと、結局JHFを超えられませんでした。
(DUADは高音が駄目だったし)
最近は高品質テープ自身どこにも売ってませんが、SONYさん、せめて高品質テープを継続販売してくださいな。

>361
DUADは高音がダメですか？ウチは555ESだけど綺麗に鳴ってるけどなぁ。
低域が厚くはなるけど、バランス悪いほどじゃないし。

>>362
361です。
1年くらいして聴くと必ず高音がなえてましたが、大丈夫でしたか？
777のバイアス調整ミスか？と思って何度か録音しなおしましたが同じ結果
でした。
ところでJHFより後発のTYPEⅡテープについて追記ですが、ピアノを録るとどれも
スカスカでしたね。あんまりひどいので、ピアノを録るときはTYPEⅠテープの高い
やつを使いました。高音は伸びないけれど中低域はしっかりしてましたね。
メタルだと中音がへこんで変な音になったものが多かったようです。

>>361
361さん、それは、７７７とほぼ同時期に出たテープなので、
ＪＨＦにテープ感度等が合わせてあるため、好印象なのでは。
ＪＨＦ以降のテープでも、ほぼ同時代に出たデッキならば、
ＪＨＦ以上の音が出せるかと思います。
もちろん、ＪＨＦの音が、361さんの好みであるのかもしれませんが。

JHFには2度ほど磁性体ムラのある固体に遭遇しますた。
全部で5本くらいしか買ってないと思いますが。
知り合いも、たしかにそんな傾向がある、と言ってました。
んで、TDKとマクセルに鞍替えしますた。

>361
以前、保管場所がスピーカの近くで、同様の症状になったものがあるので、
他のテープより高域が減磁しやすいのは確かかもしれません。
でも、まともな場所に保管したものは、録音して15年ほど経つものもある
けれど、特に問題ないです。
JHFのテープ端2分くらいの磁性材塗布が不安定なのは私も経験しました。
DUADにはそれはありませんね。

12345

a

あげる

>>365
かなり昔（ 30 年くらい前）、ソニーのテープは粉落ちが多いという話をオ
ーディオ機器販売店で聞いたことが心の隅にひっかかっておりまして。
で、 20 年くらい前に（笑）、当時の現役商品、 JHF, UD-XLII, SA を買っ
てきて新品テープを引き伸ばしてみたことがあります。
結果は劇的で、 JHF だけが磁性体がほぼすべて脱落して透明になってしまい
ました（他の二銘柄は、もちろん粉は落ちたものの黒さを保っていた）。
以後、私はソニーのテープを買わなくなりました。
>>366
磁性体塗布が不安定というのはどうやってわかったのでしょうか？
リールクランプの段差の跡とかではないのですか？
なお、 Duad は塗布厚の薄い上層を均一に塗るのが難しいらしく、高域のレ
ベル変動が大きい傾向があったような。

>370
厳密なお話だとちょっと自信ないのですが、テープ端でのレベル変動です。
どのようなテープでも少しはあると思いますが、JHFは（私の経験では）
同時代の他テープとの比較でそれが顕著だったように思います。370さんは
DUADでそれが感じられたとの事、もしかしたらロットなどで違ったのかも
知れませんね。
ちなみに私は、TDKのMAで磁性体剥落（透明テープ化）を経験しました。

>>371
磁気テープの製造工程では C-60 なら C-60 の長さ分を塗布するのではなく、
長く作ったものを切って使っていますから、テープ端でのレベル変動ならまず
駆動がらみを疑うのが普通だと思います。
特に供給側ハブ回転と同じ程度の周期をもつレベル変動であれば、まず間違い
なくそれでしょう。
よくあるのは、テープをハブに固定しているクランパに段差があるとか、ハブ
と駆動軸の噛み合いが悪かったりハブ自体が偏心しているなどです。
ただ、これは個体差が大きいうえにデッキとの相性がある場合があり、どの銘
柄がよいかの判定は意外に厄介です。

なお、 Duad のレベル変動はこのタイプのものではなく、テープ端でなくても
存在しました。
これは当時けっこう有名な話だったのですが、私自身は Duad をあまり使わな
かったので、個人的なサンプル数はあまり多くありません。
ひょっとしたら途中で改善されたかもしれません。

TDK MA については、私はメタルテープを滅多に使わなかったので、経験があり
ません。

ついでながら、 20 年前のテープの品質では、個人的には日立マクセルが最も
安定していたと思います。

（＾＾）