PMCってどうでっしゃろ！

>>938
低域はやっぱり良さ(またはPMCならではの特徴)があるわけで、そのうえ高域まで良かった日にゃ４０万ではすまないよ。

防磁じゃないならリパルジョンマグネットで低音が締まるよ。

高域はキャップ替えるかパスコンで。

>>938
FB1の低域は１ランク上の音
当然高域も１ランク上のSPと比較してしまいたくなるのは心情
結果高域に問題ありとなってしまうストーリー
同価格帯の高域と比べれば問題なし
波動ツイーターを導入すれば２ランク上のSPの出来上がり

２ランクも上がるのかよ。。

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）･･･

FB1ってあっちの板でカリスマ的存在、超低音狂の暴走列車先生ご愛用SPだべ？
これだけで低音がスンゲーことが察しがつくなや

使っているおいらが低音たいしたこと無いっていってるのに
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）･･･

わたしは３０マソではさいこうのＳＰだとおもいます
いじるひつようはありません　それぐらいよくできています

そりゃｰ 鳴らし方が下手なんだべよ

>>950
同意

>>950
否意

>>950
御意

要求レベルの違いかと思われるょぅ。

>>950
尿意

ほんとにFB1はクソスピーカーなのか？

本意

>>948
まちがいなく使いこなしが悪い。低域がでないFB1なんてｳﾝｺ同然、
早く捨てろ。おまえにゃムリだ。

注意

部屋とか他の機器にもよるだろ

持ち主がうんこだとクソみたいな音になるということか

ツイーターは磁性流体封入済みなんでしょ。

>>923

>>942
>リパルジョンマグネットで低音が締まるよ。

教えてクンですみません。
リパルジョンマグネットって何ですか？
どういう風に使うのでしょうか？

キャンセルマグネットのことじゃないかな？

>940さん
台座のＰＬ−１使ってませんか？
これは非常に評判悪いです。低音が出過ぎて制動が効かなくなり、
対策すればするほど泥沼にハマります。これは撤去すべき・・・。
そして、スパイクでの４点支持をやめて、オーディオムカイの
水晶インシュレーターで３点支持としてみてください。低音、
バッチリ引き締まるはずです。その他の改良点教えます。
よかったら、メールを下さい。

約束通り（え？）ＥＳ１０５、買いました。なかなかいい感じ。
といっても、今はｄｙｎａの上に載せている。ＦＢ１につなぐのは週末。
来週レポートします。

ウチのFB1はマランツの安物パワーＳＭ17SAで
BTLモノで鳴らしているよ！
これでギリギリ鳴っているかな〜のレベル。
電源周りも大分投資したけど･･･

>>966
RST64敷けよ。PL-1なけりゃ低域でないよ。3点支持じゃ高域うるさいし。
まあなによりもﾙｰﾑﾁｭｳﾆﾝｸﾞだな。ｱｺﾘﾊﾞとﾊｰﾓﾆｸｽので十分だ。それで高域の
暴れや低域のこもりはかなり解消する。・・・ってｱﾝﾌﾟの差もあるか。

>>968
SM17SAはNGだろ・・・マランツならPA01とか02、ホントならｸﾚﾙあたりにしてほしい
んだが、まあ価格帯が違うから仕方が無いか。FASTのT1-Sもいいときくぞ？

FB1は欧州では1100ユーロくらいだそうだ。（1ﾕｰﾛ＝約122円）
FB1を晒すのは間違いで、ﾍﾋﾞｰﾑｰﾝを晒すのが筋。（実売で倍だからな）

>>967
サンクス。
来週までこのスレ持つか・・

>>970
マジッスカ？

>>970
MB-1だといくらですか。

134200円？！これは衝撃価格だ

http://www.audio-excellence.co.uk/price.html
だと PMCFB1 Speakers1410.00 ポンドだな
1ポンド193.1円だから272,271円だよ

ヨーロッパは１本辺りの値段書いてることが多いよ。
ttp://www.steller-online.com/Sites/AudiohardPMC.html
これによるとFB1は1340ユーロってことになってる。
ディナのBM6っていうスピーカーは日本で定価75000円（一本）だが、
ここでは479ユーロ。
どう考えても１本の値段と思われ。
ちなみにアメリカでの小売価格は$2,295〜$2,495だった。
これはおそらくペアでの価格だろう。

>>976
なるほどそういうことか。さんくすこ。
>>970
ガセ書いてんじゃねえよヴォケ！
汗かいたじゃねえかよ。

MB-1好きなんだよな、俺。
MB-1は、クラシックファン向けだ。欲しい音が出る。
ヴァイオリンやオーボエの倍音（これは音楽用語みたいなもので、
キラキラした高い音が分離して聞えること）がちゃんと出る。
レンジが下まで堂々と延びているのに、小さいものは小さく再現されて
不自然に骨太になることもない。
MB-1に較べたらFB-1は、悪いけどまったく次元が違っていて問題にならない。
PMCを買うなら、MB-1。

おれはMB-1嫌い。汚い音だと感じた。
倍音豊かに聞こえるかも知れんがあれは単なる箱鳴り。
打ち込みのような倍音の無い音でも同じように付帯音が付く。
タンノイの古いのみたいに味わいとして捉えるなら好きな人もいるかも。

BB5(未聴)で次元の差とか言うなら、そうかもって思うが。

どうせ、どのモデルもVIFAのツイーターでしょ。
たかが知れてるわな。

えっ？！
倍音豊かってあれはついたの共振ピークじゃないの？

昔のタンノイ（HPD385の頃ね）は、箱の板厚が比較的薄くて、
実際意識的に鳴らしていた。
でも、MB-1は別に板厚が特に薄いということはない。
俺にはMB-１が、特に汚いとも付帯音がつくとも聞えなかったが。
（厳密に言えば、箱鳴りの無いSP、付帯音の無いSPは有り得ない）
ま、同じものを聴いても、全然違う感想になることはよくあるからね。

>>980
VIFAはいいユニットあるよ。
確かソナスのクレモナもVIFAだろ。
クレモナとPMCのスピーカーの差って、なんと言ってもやっぱり箱だよ。

>ソナスのクレモナもVIFAだろ。

リングツイーターね。
クレモナって評価高かったっけ？

>>980
アナタ、そりゃルイヴィトンを買いに走るOLと変らないって。
Thiel & Partnerのダイヤを持ってくればいいというものではない。
結果が全てだよ。

>>982
おれは引き締まった打ち込み系とかも結構聞くから、あのルックスと評判でありかなと思ったわけよ。
そんなおれには合わなかったってことだ。
クラファンにはまた別の聞こえ方するとは思うよ。
>>984
評価は知らんが、いい音だったよ。ソナスにしちゃ何でも聞ける音っぽかった。
オールラウンドって点ではアマティーよりいいんじゃない？

結果が全てでも、スピーカーはユニット以上の音はしない。
VIFAは悪くないけど、限界があらーな。

そういやビファのリングってクレルのねずみに使ってあると思ったら
ぶりろん2辺りにも載ってたりなんか良く見るよね。

VIFAリングは可能性はあると思うけど、
普通のソフトドームは値段なりのものだと思う。

>>988
そうね。良く見るね。
TAGマクラーレンに憑いてるの、ヴィファ？スキャン？
まあ、どっちでも同じメーカーだけど（ｗ