JBL４４２５ VS ４４２５mkⅡ
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
評価の分かれるとこだが、あなたらどっち？。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:32
お～い、スレッドたてれば良いというものじゃないよ・・
スタジオモニター倶楽部で出てるネタだし、あっちで十分。
スタジオモニター倶楽部で出てるネタだし、あっちで十分。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 00:24
＞＞２
そんな子と言わないで協力してやれよ～？JBL４４２５ VS ４４２５mkⅡ
は、皆無と言って良いぐらい語られてないよ！
そんな子と言わないで協力してやれよ～？JBL４４２５ VS ４４２５mkⅡ
は、皆無と言って良いぐらい語られてないよ！
4 ：sage：01/11/30 00:24
やっぱり、ご自分で聴いてみるのが一番ですな。
スレを立てるには、話題がミニマム過ぎますぞ。
スレを立てるには、話題がミニマム過ぎますぞ。
5 ： ：01/11/30 01:02
4425は中古で12～15万円ほどで見かけることが多い。
しかし4425ｍｋIIとなると新品でも中古でも見かけないね。
枯れた商品でもあり個人的には非常に欲しい機種。
実際のところ、鳴りはいかがなものでしょう。感想ｷﾎﾞﾝﾇ。
しかし4425ｍｋIIとなると新品でも中古でも見かけないね。
枯れた商品でもあり個人的には非常に欲しい機種。
実際のところ、鳴りはいかがなものでしょう。感想ｷﾎﾞﾝﾇ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:02
mkⅡはともかく、４４２５を試聴できる所ってある？。
7 ：元4425ユーザー：01/11/30 08:59
鳴りっぷりのよさは、圧倒的に4425でしょう。
mkIIの方がおとなしく感じました。
ロック、ジャズをメインに聴いていたので比較試聴して、
迷わず４４２５にしました。
ただ、今は引っ越して部屋が狭くなったり、
聴く音楽のジャンルが広がり、好みが変わったこともあって
別のＳＰに買い替えましたが。
今、福岡のアートクルーに下取り品としてあるので、
そこでは4425の試聴ができます。
mkIIの方がおとなしく感じました。
ロック、ジャズをメインに聴いていたので比較試聴して、
迷わず４４２５にしました。
ただ、今は引っ越して部屋が狭くなったり、
聴く音楽のジャンルが広がり、好みが変わったこともあって
別のＳＰに買い替えましたが。
今、福岡のアートクルーに下取り品としてあるので、
そこでは4425の試聴ができます。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 09:06
おらは昔からMK2はきらいだなあ～
やっぱチェイサ－の方がかっこいい。
クレスタはなくなっちゃったしな。
まあ、ブレビスって言う手もあるわな。
いずれにしてもMK2は駄目だ
やっぱチェイサ－の方がかっこいい。
クレスタはなくなっちゃったしな。
まあ、ブレビスって言う手もあるわな。
いずれにしてもMK2は駄目だ
9 ： ：01/11/30 10:05
小音量再生はどっちが良い感じ？
やっぱりボリュームは9時以上にあげないとちゃんと鳴らない？
やっぱりボリュームは9時以上にあげないとちゃんと鳴らない？
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 00:28
で、ど～なのよ～？おれはMk2の方に一票。少なくとも４４２５Mk2の方が
現代的な音する。みんなはどー思うよ～？
現代的な音する。みんなはどー思うよ～？
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 09:08
確かに、Mk2のほうが現代的かな～。
でも、現代的な音だったら、ほかのスピーカーにするな～。
でも、現代的な音だったら、ほかのスピーカーにするな～。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 11:40
バイラジアルホーン萌え～♪
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 23:28
みんな４４２５Mk2の実力をしらないなぁ？？？？
聴け！聴け！
聴け！聴け！
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/02 16:49
別スレでも4425と4425mkIIの音の違いが述べられていたけれども、結構キャラクターが違うようだね。
音の傾向からすると4425mkIIの方が現代的な音でジャンルも選ばない・・・ということらしいけど。
古い録音のジャズには4425の方が向いているという意見もあるし。
4425及び4425mkIIユーザーの方に聞きたいが、どのようなジャンルの音楽を聞かれていますか？
また4425(mkII)の音には満足されていますか？
感想キボンヌ。
音の傾向からすると4425mkIIの方が現代的な音でジャンルも選ばない・・・ということらしいけど。
古い録音のジャズには4425の方が向いているという意見もあるし。
4425及び4425mkIIユーザーの方に聞きたいが、どのようなジャンルの音楽を聞かれていますか？
また4425(mkII)の音には満足されていますか？
感想キボンヌ。
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 23:08
4425mk2使ってるよ。4425は聴いたことないです。
ジャンルなんでも聴く。感想は、なんかつうか難しい。
当分中古屋に売る気しない。代わりが今はない気がする。
ジャンルなんでも聴く。感想は、なんかつうか難しい。
当分中古屋に売る気しない。代わりが今はない気がする。
現代的なスピーカーいくつか聴いたけど、結局 ｺﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが好みで。
当時出てた他のJBLは、S3100mk2以外はどれも気に入らなかった。
S3100mk2の音をシェイプアップした感じの音だと思う。
所謂JBLのず太い音を求めると、外すと思う。
しかし低音はかなり下まで伸びる。
当時出てた他のJBLは、S3100mk2以外はどれも気に入らなかった。
S3100mk2の音をシェイプアップした感じの音だと思う。
所謂JBLのず太い音を求めると、外すと思う。
しかし低音はかなり下まで伸びる。
4312系と比べると中域は薄いけど出てないわけではないと思う。
オーディオチェック用ＣＤで聴くと聴感上はちゃんと出てるし。
小音量では中高域は繊細、でもよく聴くと力があるという感じ。
ボリュームあげると力強さが出て上流奢ると情報量も出てくる。
大口径ウーファーだからか、小音量でも音が痩せない気がする。
でもなかなかこのウーファーは鳴らし切るのに力がいるような。
オーディオチェック用ＣＤで聴くと聴感上はちゃんと出てるし。
小音量では中高域は繊細、でもよく聴くと力があるという感じ。
ボリュームあげると力強さが出て上流奢ると情報量も出てくる。
大口径ウーファーだからか、小音量でも音が痩せない気がする。
でもなかなかこのウーファーは鳴らし切るのに力がいるような。
現代的でも古典的でもないから微妙なスピーカーだと思う。
普通に使うなら現代的な音を徹底追求するには足りないし、本格JBL徹底追求でも足りない。
どちらにも行きたくないという人向け。
あるいはもしかしたら逆転両取りを狙う人向け？ではないかと思って試行錯誤してます。
普通に使うなら現代的な音を徹底追求するには足りないし、本格JBL徹底追求でも足りない。
どちらにも行きたくないという人向け。
あるいはもしかしたら逆転両取りを狙う人向け？ではないかと思って試行錯誤してます。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 07:38
自分は以前使っていた４４３０が大音量にしないと鳴りきらないので
４４２５ＭｋⅡを買おうと思った。
でも試聴の結果ジンガリの小さいヤツになった。
やはり３０ｃｍウーハーでも実力を発揮するためには音量が必要。
アンプとかじゃないね。部屋だね。
４４２５ＭｋⅡを買おうと思った。
でも試聴の結果ジンガリの小さいヤツになった。
やはり３０ｃｍウーハーでも実力を発揮するためには音量が必要。
アンプとかじゃないね。部屋だね。
4430といえば、渋谷のHipHop系レコード店で大音量で鳴らしているところがあるな。
何か哀れだったなぁ・・・。
でもあんな使われ方でも壊れないところがさすがスタジオモニター。
っーか、あの程度の鳴らし方だったらPA用を使っとけ。
何か哀れだったなぁ・・・。
でもあんな使われ方でも壊れないところがさすがスタジオモニター。
っーか、あの程度の鳴らし方だったらPA用を使っとけ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 23:14
＞＞１９
６畳の部屋で４４２５Ｍｋ２鳴らそうと思ってたけど、やっぱ狭すぎ？。
すっかり買う気でいたんだけど、やめようかなあ。
６畳の部屋で４４２５Ｍｋ２鳴らそうと思ってたけど、やっぱ狭すぎ？。
すっかり買う気でいたんだけど、やめようかなあ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 23:14
>>21
大きな音出せるならいいでしょ
大きな音出せるならいいでしょ
23 ：15：01/12/04 23:36
>>15
うちは８畳で鳴らしてるよ。
６畳でも家具の配置によっては、なんとかいけるんじゃない？
ただ、説明書には、後ろ20cm以上、横50cm以上あけろと書いてる。これはそのとおり。
スピーカーからリスニングポジションまで1.5～3.0mで最適になるよう作られてるそうだ。
うちは1.5mぎりぎり。６畳でもぎりぎりだろうとは思う。
うちは８畳で鳴らしてるよ。
６畳でも家具の配置によっては、なんとかいけるんじゃない？
ただ、説明書には、後ろ20cm以上、横50cm以上あけろと書いてる。これはそのとおり。
スピーカーからリスニングポジションまで1.5～3.0mで最適になるよう作られてるそうだ。
うちは1.5mぎりぎり。６畳でもぎりぎりだろうとは思う。
25 ：元4425ユーザー：01/12/05 00:05
4425を手放したのは理由で大きいのは
部屋がせまくて鳴らせなかったってのもある。
左右、後ろの壁からははなした方がいいし、
リスニングポジションまでの距離も、
できれば2mはとりたいところ。
1.5mじゃちょっと近かった。音像が膨らみぎみになった。
で、2mとると、今度は壁にはりついたようにして聴かなくちゃならなくて、
後ろの壁の反射の影響か、やはりよくない。
結構、6畳ではシビアですよ。
部屋がせまくて鳴らせなかったってのもある。
左右、後ろの壁からははなした方がいいし、
リスニングポジションまでの距離も、
できれば2mはとりたいところ。
1.5mじゃちょっと近かった。音像が膨らみぎみになった。
で、2mとると、今度は壁にはりついたようにして聴かなくちゃならなくて、
後ろの壁の反射の影響か、やはりよくない。
結構、6畳ではシビアですよ。
26 ：やま：01/12/05 00:10
4425Mk2買っちゃったよ～。聴いて衝動買いしてしまった。
しかも新品で１５８０００の超激安！！！
たぶん新品を日本一安く買ったのではないかと思う。
いやぁ～。情報網良いね俺は。ところで４４２５Ｍｋ２
のエージングはどれくらいかかるのでしょうか？
しかも新品で１５８０００の超激安！！！
たぶん新品を日本一安く買ったのではないかと思う。
いやぁ～。情報網良いね俺は。ところで４４２５Ｍｋ２
のエージングはどれくらいかかるのでしょうか？
27 ：元４４２５ユーザー：01/12/05 00:17
そういえば漏れの4425、売れてたな～。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 01:13
ageあげアゲＡＧＥ
29 ：23：01/12/05 01:23
>>25
＞1.5mじゃちょっと近かった。音像が膨らみぎみになった。
＞で、2mとると、今度は壁にはりついたようにして聴かなくちゃならなくて、
＞後ろの壁の反射の影響か、やはりよくない。
Mk2に関してだけど、部屋の状態にもよるけど実際こちらではルームチューン器材が
かなり効いてます。
云い忘れたけど、セッティング位置にはかなり敏感だと思う。角度も。
１０cmのずれとか、そんなので違いが出る。
びしっと決まるとスピーカー消えて、ソフトによっては３６０度の音場空間。
オーケストラの奥行きが出るよ、、、電気消したらだけど。
明るいとこでは壁が気になって、、、ちょびっと壁のむこうに定位という感じ。
＞1.5mじゃちょっと近かった。音像が膨らみぎみになった。
＞で、2mとると、今度は壁にはりついたようにして聴かなくちゃならなくて、
＞後ろの壁の反射の影響か、やはりよくない。
Mk2に関してだけど、部屋の状態にもよるけど実際こちらではルームチューン器材が
かなり効いてます。
云い忘れたけど、セッティング位置にはかなり敏感だと思う。角度も。
１０cmのずれとか、そんなので違いが出る。
びしっと決まるとスピーカー消えて、ソフトによっては３６０度の音場空間。
オーケストラの奥行きが出るよ、、、電気消したらだけど。
明るいとこでは壁が気になって、、、ちょびっと壁のむこうに定位という感じ。
一応カキコしとくべきだろうからしとくけど、天板に錘のせて
ハコ鳴り対策してる。
JBLでそんなことするのはおバカという人もいるけど。
4425mk2はJBLであってJBLじゃねーから、と思ってやってる。
ハコ鳴り対策してる。
JBLでそんなことするのはおバカという人もいるけど。
4425mk2はJBLであってJBLじゃねーから、と思ってやってる。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
age