6畳間でも頑張ってピュアオーディオ（スピーカ）

予算は2,30万位までが適当でしょうか？
2WAYか3WAYか,ブックシェルフかトールボーイか,
お勧めの機種とその傾向などを語りませう.

生活空間兼用で？

>>1
激しく既出です。

６畳スレ

ああっ音の女神さまっ

あ、でも６畳スレは死ぬほどムカつくから
ここで話しましょう。
ウチは６畳を本棚で区切って３畳ずつにして、片方に
オーディオ置いてる。でもトールボーイ。

６畳スレでなんかあったの？

>>3
激しく既出とか言いながらリンク貼ってないね

部屋の大きさに合わせたスピーカーがいいね、ってのにムカついたのかな？

このスレの１は音の女神スレの１と同一人物？

>>1
和室と洋室どっち？

いっそ低音はスッパリ諦めて、ミニスピーカーで徹底的に
音場追求すれば？
ソースも含めて上手にやれば、SP2本で後ろにも定位するような
すごい音場が得られるよ。
大型システムだと、かえってそういうことは出来ないからね。
もし僕が、今６畳に住んでたらペア30万のスピーカーなんて買わないな。
トータルのクオリティーが、それで良くなるとは思えないから。

N805やGR10くらいのやつがベストでないかい？

木造和室と鉄筋のコンクリート床では同じ6畳でも音が全く違ってきますね。
木造和室6畳ならパイオニアのミニコンポ結構いけますよ。快い低音が聴けます。
鉄筋の建物になると難しいですね。わしも教えて欲しい。

>>5
>>7

6畳スレの１の「ﾊｧ？」からいきなりムカつく。
うちのトールボーイはね。ペアで１０万もいかない安物だよ。

6畳で低音をあきらめるとかミニコンとか何言っているの？
どう考えたらそんな貧乏臭い発想が出来るの？
広い部屋じゃなきゃ低音が出ないとでも？
まあ、２０Hzはさすがに無理だけど。

>1
オーディオは普通６畳間だろ？
日本人の標準的な環境じゃない？
雑誌見ると30畳のオーディオルームとか出てくるけど、あんなのはかなり特殊な環境だよ。

粘着デブ１の立てたスレなの？

四畳半に９ＮＴっすよ、オレ。防磁でないと判っていたら買わなかったけど。

デブ１＝２０平米スレを立てて、糞スレ大賞を取りそうなデブ
自演デブ以外は、書き込む前に読んでみて。でないと、またいやな目に遭うよ。

６畳だろうがなんだろうが、気に入ったスピーカー買ってヨシ。
他人に聴かせるわけじゃないんだから。
オーディオは自己満足です。

エントリMか、モニターオーデオのブロンズか、B&Wの602がいいみたい。
全部実際に聞いてません。ここの人がおしえてくれました。
全部イギリス製です。イギリス料理不味いらしいです。まずい料理食べながら
作りました。

20はイギリス行ったことなくて、ただ人が言うから書いているんだろうね。
イギリスの料理が不味いって？、、冗談じゃない！クソ不味いんですよ（笑）

イギリス系のオーストラリアに1年住んでましたけど、中華はおいし
かったよ。日本食はまずかった。

いや、ここの1は粘着じゃないだろ。

完全防音のスタジオのような部屋は例外として、普通の作りのある程
度音がもれる部屋ならば、調整さえ出来れば四畳半でもシステム６く
らいいけますよ。ただ、セッティングの自由度が低くてはその調整が
できないので、なるべく家具は減らしましょう。本棚程度にしておけ
ば、音響調整にも利用できると思います。

機器を選ぶコツとしては、あまりソースを選ぶような音にしない事で
しょうか。スピーカーを鳴らし切り、癖を無くしていく方向で機器を
揃えるようにすると良いと思います。

基本的に、オーディオで何をやるかといったら自分を錯覚させる事で
すよね。聴感上、スピーカーの存在が消えるかのように音場を展開さ
せて、その中の音像のリアリティを上げる事が醍醐味なのだと思いま
す。

部屋が狭いと音場展開のさせ方がかなり限定的になりますが、きちん
とセッティングすれば、部屋の限界を感じさせない音がだせるように
なります。基本は錯覚ですから、物理的な距離というのはかなり融通
が利きますね。

どうして、みなさん、6畳=入門システムor小型ブックシェルフに
なってしまうのでしょうか。さすがに38cmウーファー搭載機を聴け、
とは申しませんが、今はいいトールボーイが出てるではありませんか。
スペース的に6畳はリスニングルームとして十分ですし、
トールボーイ+セパレートアンプなんてのも、全然大丈夫でしょう。
聴き方がニアフィールドになるのは、仕方ありませんけど。
狭くても、いくらでもクオリティの高い装置使う意味ありますよ。

4.5畳で頑張ってますよ。

やっぱり狭いと耳にも悪いですよね。スピーカーをよく鳴らせようと
するとどうしても音量を上げて聞かないとダメみたいだし。
部屋全体に空気感がいっぱいに広がるのはいいけど
同時に圧迫感を感じてしまいます。

寝床＆机＆本棚＆生活雑貨付き四畳半なので
トールボーイ置けません・・・
無理に置いてもセッティングできません・・・鬱氏・・・

>>27
圧迫感というのは機器の癖だったりする事が結構あります。機器の癖は、部屋の
限界かと勘違いしてしまう事が多々あるので注意が必要です。それと、音量を上
げないとスピーカーがよく鳴らないというのは、駆動力不足という可能性もあり
ます。きっちりと駆動してあげると、小音量でも個々の楽器のエネルギー感は減
りますが、定位、音場等の基本的な鳴り方は変わらなくなり、深夜の極小音量で
の再生も楽しめるようになります。

ごたくは聴きたくねえ。機種をかけ。

＞30
オマエガナー

ＣＤＭ７ＮＴなんてドカナ？

狭い部屋には2π設計のSP。
これ最強。

いっそのことラインアレー

とりあえずボーズの新製品の長い奴に期待age

６畳にサブウハー６発！コレだね！

6畳に１５インチ・ウーファーだって別にアリだと思うよ。
以前6畳にA7置いてた人もいたけど、A7の真価は発揮するわきゃなくても
A7でしかぜ〜たい聴けない音は聴けるしさ。
気持ちはよ〜くわかる。
ただ、間違えてもネットに写真をアプしちゃ〜ダメよ。

>>17
防磁でないと、どれくらいテレビに近づけると画像乱れるんですかね？
お店に聞いたところ、テレビによるだってさあ、

６畳間でピュアオーディオなんてアホいるんか？
最低でも１８畳以上なければ機器の真価は発揮できないのに。
６畳にふさわしいのはラジカセだよ。

総額30万くらいの機器で18畳ってのも無理がある組み合わせになったり。

ちゃうちゃう、３０万円でも１８畳できけば６畳間の
３００万円以上の音になる、部屋はそれだけ重要ということ。

６畳間でピュアオーディオなんてアホいるんか？
最低でも１８畳以上なければ機器の真価は発揮できないのに。

>>39
私の現在使用しているリスニングルームも６畳間です。
家を新築する際に近隣や家族の迷惑にならず気持ちよく音楽が楽しめるように
遮音、防音、音響ともに完璧な本格的なリスニングルーム作ってもらったら
工事費こみで１畳につき百万円ほどかかりました。（ＹＡＭＡＨＡアビテックス）
あなたの言う１８畳以上ものリスニングルームなど、私の経済力では
とてもじゃないけど用意できませんでした。
やっぱり一般人の常識で考えると６畳が限界なのではないでしょうか。

悲しいかな、>>41に同意。
ちなみに俺は6畳間。

18畳だとラジカセはどうなんだろうか…

>>39.42
１８畳以上のリスニングルームを持っているのか、
持ってなくて俺は身の程をわきまえてラジカセだぜって言いたいのか
どっちだ？まぁラジカセなんだろな

小音量再生は、ハーベスＨＬＰ３ＥＳがベスト！
もしくは、ウイーンアコースティックもなかなか。

晒しあげ（藁

>45
６畳間でプアオーディオやっている悲惨なやつが結構いるんだな。
そういうのに限って機器のグレードアップなんて本末転倒なこと
に狂うんだろうな。
６畳なら悪いことは言わないからラジカセにしなさい！
今まで聞こえなかった音楽が聞こえるよ。
ちなみに小生は約２０畳だけど１５０万円の安物装置でも結構
いい音で鳴るのでC/Pは抜群。

>46
御意、御意
6畳間でハーベスＨＬＰ３ＥＳはかなり良い
ごくごく小音量でも箱庭的に精度の高い
音場再生が楽しめるYo
むか〜し長岡師が
「大音量向きでないという以外は欠点がない」
と評価していたYo
ただ〜し低能率（82.5dB）なのでアンプは選ぶYo!

がたがた能書きばっかりタレやがって。
JBL　４３４４Mk�Uにしとけ間違いない。十分６畳間でも鳴らせる。
小さい部屋に大きいSP無理というのはうそや。

10畳以上あれば理想的だけど、６畳でもなんとかなるでしょ？

7NT,EntlyL,RevolutionR2,M800あたりでいいでしょ？
低音いらんなら、EntlyM,M01,DM602S2でもいいかも。

音の好みは知らん。わしは4.5畳に小型トールボーイだ。

>51
４．５畳ってマジ？
ひどすぎる〜〜かわいそう。

小生は下図左６畳和室にStiringTWW
アンプ他は右隣のダイニングルーム
ほんまは右の部屋に置くのがいいのかも
しれないけどクローゼットの開口部
などに当ってるので。やたら収納スペースの
ある家もオーディオの配置がやりにくいという
副作用があります。
　________
＿＿＿＿＿| |
｜ 　 | |
｜ 　 | |
｜＿＿＿＿| |
　 |________

あれ、ずれちゃった

離婚して３０畳から６畳（しかも和室）のリスニングルームに引っ越した者です。
最初はその違いに愕然としたけど、スピーカーの間隔や角度、壁からの
距離、リスニングポイントまでの距離を１センチ単位でつめていったら
見事なスイートスポットを発見。
３０畳時代とは違った楽しいオーディオライフをおくっていますよ。

>55
はっきり言って気休めじゃないの？
気持ちはわかるけど、比較のしようが無いよね。

6畳間でも頑張ってピュアオーディオ（スピーカ）
まだＩ君のアンドラは登場しないの？早く石井さ〜んお呼びですよ！

「２０平米以下のしかも兼用部屋で聴いてる奴はクズ。」ってスレ何処かに
あったなあ。

Ｉ君の部屋
http://cobra7.virtualave.net/borad/img-box/Myroom.JPG

気の毒に、このスレまで◆NurjJ31wが荒らしにかかっているね。
こいつホントうんざり。あ、レスいらないよ。

>>42
ＹＡＭＡＨＡアビテックスってナニ？

>>48
たしかに安モンだ　プッ

>>61
自分で調べろ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/avitecs/index.html

ﾏﾀｰﾘと箱庭趣味で逝くわけにはいかんのかのう。
当方、広い部屋はプロジェクターとかがあって子供の遊び場になってしまったので、
ピュア系は６畳の書斎に隠遁しようかと思っております。
壁一面に天井までの書架があって、反対側の出窓の前に木製のでかい両袖机。
アンプとかはそのまま使えるとしてスピーカが問題ですが、６畳くらいだと
やはり英国製が合うのかなあ。

>64
コンデンサ型SPを試してみてはいかが?

>>59 ダサイなぁ〜
　　　もっとましな部屋紹介しろよ

イギリスのセレッションはどうか？

>65
うーん、実は平面型は今までやってて、６畳隠遁に伴い卒業しようかと
思っていたところだったりします。ああいうのは空間が必要だと思うし。

というわけで、>67氏のお勧めのようなセレッションとかハーベスとか、
その辺が妥当かな？とは思うものの、もっと小型で現代的なスピーカも
これからの箱庭には選択肢になり得るのでは、と楽しく悩む今日この頃。

なんか荒らしてる人がいますが、「低在波や残響対策は？」とか
聞いても、答えが返ってこないので単なる煽りみたいですね。
部屋が広ければ広いほど対策は大変なんだよ。それとも、風呂場
みたいにワンワン反響するような部屋で聞いて「音がいい」とか喜ん
でいる程度低い奴なのかな？

ドラえもんにオーディオと自分を小さくしてもらう

ニアフィールドリスニングには六畳間が妥当。

というわけでデンマークのダリも候補に入れて欲しい。

ダリはいいですな。しっとり系で。
でも店頭だと、全然ハデさがないし音が前に出ないのでつらいと思う。
知人が持ってるので聴かせてもらったけど、こりゃ美音だなと思いました。
こういうスピーカーは、ソース選ばずに（つうかなんでも美音にしちゃう？）
楽しく聴けると思いました。

>>69
狭くて天井の低いライブハウスって音がクソだけどな・・・・・

六畳間に合う最高額のスピーカーって、
やっぱりクレルのLAT-2かな？
ああ、夢だな・・・。

>>74
ソースには残響音がすでに記録されており、それと部屋の残響音が
まざると、汚い音になるよ。ライブとはそういう点で大きく違う。

>>68
六畳間と２０畳のリビングのそれぞれにオーディオがあります。
２０畳に小型２ウェイを壁から離して置いています。
六畳間にコンデンサー型のフルレンジを壁から１．２メートル距離を置いて置いている。
以前は逆にしていたけどこっちの組み合わせの方が良いです。
衝立型は後ろにアンプなんかも置けるし、近くで聞いても圧迫感が無い、
低音のバランスも良いです。小さい部屋を音で埋め尽くす感じイイッスよ。

スピーカーの歴史はフルレンジに始まり、ユニット数が増え、そしてまたユニット数が減り
フルレンジに回帰する気配がある。そしてオーディオ愛好家の個体発生もスピーカーの系統発生をなぞるのであろう。
設計者も絶滅寸前になって大事な帯域は一つのスピーカーが担当すべきことを理解したのであろうが、
それまでに費やされた無駄なエネルギーとリソースは膨大なものであった。また、そのことをついぞ理解できずじまいに
大事な帯域分割スピーカーのお百度参りや札所巡礼の旅を続けるヒトも多い。
BOSE博士は音の広がりの無い市販のハイエンドスピーカーに幻滅して、自らスピーカーを作るようになったと言う。
オーディオショップにいくとハイエンドスピーカーがならんでいる。しかし雛祭り、あるいはおせち料理、
あるいは幕の内弁当、あるいは懐石料理のように、様々な口径のユニットが思い思いの位置で美しくバッフルを飾っているスピーカー
ではHiFi再生は絶望的だ。
by今日の必ずトクする一言

＞７３
ダリってどこで聴けますが？
興味あります

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17962322

この人を見てみろ！！
まさにピュアの鏡だ（感涙）

>80
どうでもいいんだけど、あの写真見せられて
はい３６万円、って買う人がいるとは思えん。

っていうかスピーカーの直前にアンプ類、アンプは
レンガやブロックの上。スピーカーの間に古いＴＶと
なんか貧乏臭い

>>80
俺も、これには参った･･
世の中広い

あんな所に閉じ込められたら発狂するな。
拷問部屋だよ。

だからピュアの固まり何じゃないか?
ピュアは大方が似たり、よったりなもの。

スピーカーの前にプレーヤー置いちゃマズイだろう。
だけど、そこがダメならＴＶかスピーカーの上になっちゃうか。
う〜〜むぅ。

>>80のGT-750はぶつ切り見えないか？テーブルが不自然に見える。

>>80
この手のバランス感覚を欠いた「おーでぃおまにあ」は、もう絶滅した種族かと
思ってました。しかし「売りたい」と言ってるのだから、まあ許してあげましょう。

>>72,73
ダリですが、AudioREVIEW.comにRoyal Menuet IIも出てて、「最初は満足してた
けど"hissing sound"が気になって販売店に聞いたところ、その問題は"the design of
its reflex driver"にはつきものだよ、と言われた」と書いてる人がいますね。
このあたり、実際のところどうですか？
ttp://www.audioreview.com/reviews/Speaker/product_7139.shtml

６畳和室でまともなオーディオやろうっていうのは間違いですよ。
ヘッドホンで我慢しな。

>>88
まともなオーディオってA5?

>>88
いや、あれは大きなヘッドホンとも考えられ。
恐らく音像は頭の中だろ？

部屋の広さよりも
床や壁の材質のほうがより音に大きく影響すると思うよ。

まとも？となるとオーディオ趣味そのものがあんましまともでは
なさそうな気もするが・・・
広い部屋を前提とした方法論だけが唯一絶対のものだと考えているとしたら、
それは了見が狭すぎると思われ。

>>92
木造モルタルのアパートの六畳間に、床が抜けるんじゃないかと思うくらい
物凄いオーディオ装置置いてた友人も居たけどね。
まあ趣味だからなにしようと勝手なんだけど、はっきりいってまともじゃなかったね。
字義通り mania ってのはそういうもんなんだろうけど。
で、アンプ好きなように触っていい、っていうから音量上げたっけ、
「うわーそんなに上げんな。隣から苦情来ちゃうよ」だって。
蚊の泣くような音で馬鹿でかいＪＢＬのスピーカ鳴らしてやがんの。
音場もへったくれもないよ。そんなんじゃ。
どんな趣味でもそうだろうけど、生活と趣味とのバランスが取れてないのは、
やっぱおかしいと思うわけさ。好き勝手にやるのは結構だけど、
俺に言わせれば、なんかすげえプアなんだよ。みじめったらしい。

コンクリート打ちっぱなしの安い住宅で、反射・吸音材を組み合わせ、
ちっちゃいクオードのアンプとボーズ１０１だけで素晴らしい音を出していた
ところがあったよ。お金の問題じゃなくて、心豊かに楽しんでるなと思ったよ。
おいら何百軒とオーディオ置いてある家見てきたけどさ。

六畳間でも心豊かに楽しんでるっていうんなら、別にいいけどさ。
マニアはどうしても特有の射幸心持ってるしね。

>93
バランスが取れていないのは生活と趣味ではなくて、
六畳間という限られた空間と、そこで趣味を楽しむ方法論でしょ。
仮に音場表現を求めるとするなら、コンクリート打ちっぱなしでの
やり方もあれば、六畳間でのやり方もあるんだけどね。
93にその心得があれば、ご友人をみじめに思う前にきちんとした
アドバイスができるはずなのだが。

>>94
木造モルタルのアパートじゃしんどいと思う。
広さは６畳でも問題ないが、箱はある程度しっかりしたものが必要だ。

９３は自分のことを言ってるんだろ。

>>95
そうね、そこから、いい部屋に移り住むぞぉってエンジンふかして
努力するか、くだらないスレ立てて憂さ晴らしするかのちがいだね。

このスレの事じゃないよ＜念のため

人のことなんかどうでもいいです。

あんまり話題に載らないけどＰＭＣってどうですか？

100getだヌ〜ン

うち六畳間だけど、計ったらきっかり3mx4mしかなかった。
軽量鉄骨で壁はヤワだし、２階で床も畳だし弱いだろう。どうすりゃいいんだ？

６帖でハイエンドって
F1に軽自動車のタイヤをつけて走るようなもん
ですか？

ＰＭＣ、ＦＢ１とＴＢ２でマルチチャンネルやってますが、めちゃめちゃいいっす。
低音も伸びてるし、パワーリニアリティもいいし。
Ｎ８０２も別室で使ってるけど、ＰＭＣとは甲乙つけがたい。
とにかくＰＭＣがコストパフォーマンス抜群であることは間違いありません。
私は海外赴任中に買ったので、国内価格の高さには呆然ですが、本物であることに
間違いはないですよ。

ちなみに私のレパートリーはクラシック８、ヘヴィメタ１．５、ジャズ０．５
って感じです。

>>102
時速４０ｋｍでね

>>100getだヌ〜ン

ピエール瀧発見

>>103
FB1とTB2。SSでベストバイとか言われると、なんだか気が引ける。(w
ttp://www.heavymoon.co.jp/hifi/hivi/

>>102 >>104
F1とか40km/hとか、相変わらずだなあ。
スピード感が欲しいけど40km/hしか出せないなら、例えばゴーカートのように
視点を低くすれば結構面白くなるよみたいな、ノウハウが求められるわけでしょ。
このスレのテーマは６畳間でピュア、しかも予算限定なわけなんだからさ。
広い部屋にハイエンド導入して大満足みたいな単純な話ではないと思うのだが。

>>106
予算配分の話をしているんだろ。
より効率よくいい音を出すためのな。

6畳の何が悪いの？　日本の標準じゃないですか。

>>106
あの譬え話の意味分かってないね

人の話をよく聞かない・読まないタイプだな。ヴァカ。

だいたい原音すら聞いたこともない奴が原音再生目指せるわけない

原音再生なんてどうでもいい。

原音再生なんてどうでもいい。

だいたい原音すら聞いたこともない奴が原音再生目指せるわけない

人の話をよく聞かない・読まないタイプだな。ヴァカ。

>>106
あの譬え話の意味分かってないね

6畳の何が悪いの？　日本の標準じゃないですか。

>>106
予算配分の話をしているんだろ。
より効率よくいい音を出すためのな。

>>117

おいおい、いくら日本が住居費高いからと言って、6畳でオーディオ
やれるわけがないだろが、うそはいかんよーうそは。20畳が標準、
下限はせいいっぱい大目に見て12畳が限界だろう。

吸音材に畳を使う。
ライブな部屋なので１２枚は必要。という意味

人の話を読むような奴がこんな所来るか。ヴァカ。

>>103
海外じゃPMC FB1ていくらなの？
\280000で買っちゃった。

>>120
デッドな部屋なら６枚でＯＫ。という意味？

５本セットで買ってそれくらいだった気が。
ＦＢ１だけだったら２０万切ってるんじゃなかろうか。
ちなみにイギリスです。

6畳ベットあり。G20が気に入ったけど，
G10にしたほうがいいのかなあ？
ボーカル中心だし．

オーディオ版マーフィーの法則

たいていの場合、部屋が広ければ広いほど音が悪い。

理由：
まともに吸音するには金が物凄くかかるので多くは放りっぱなし。
あと、部屋の響きをつけて「音が良い」とか喜んでいる奴が多いから。
実際は、部屋の響きがついてニュアンスもくそもない。
何聴いても同じ音。（「タンノイ劇場」みたいなもん？）
まあ、１２畳以上の場所で聴いている10人中9人がそうだな。

それに、まともに鳴らしてる人はこんなところで煽ったりしないね。（W

というか、部屋の大きさを殊更に書く奴は、それしか誇れないのだろう。
大体20帖をオーディオ専用ルームで使える程、日本の住宅環境は良く無いぞ。田舎でも土地は安くても、上物は同じだしね。

広さよりも天井高が重要でしょ？

狭くて低い部屋の場合、
ブックシェルフ＆スタンドやトールボーイ、大型フロアよりも
ブックシェルフ＆低めのベースの方がいい結果が得られるかも。

>>126
天井と床でフラッタエコーさせる人もいるらしいですね。

>>128
>ブックシェルフ＆低めのベースの方がいい結果が得られるかも。

さすがに、それだとスピーカーの位置に耳をあわせるには這いつく
ばらなきゃならないので、無理でしょう。
掘りごたつみたいに穴でも掘って、首だけ出して聴くしかないかも。（W

そういえば、バブルの頃、STEREO誌に出ていた坊主が
だだっ広い本堂でダイアトーンのスピーカー鳴らしてい
るのには笑ったな。これじゃ、鳴き龍聴いているようなも
んだと思った。誰か注意してやれよ、全く。（W
誰がきても「いい音ですね」と言うだろうが、そりゃ絶対
お世辞だ。

>129
ちょっと余談だけど、ポールサイモンはそうやって這いつくばって
スピーカーに耳をかなり接近させて音楽を聴いてたそうです。

いつもそうだったのかは知んないけど。

６畳間はせいぜい予備のアクセサリーを置くぐらいしか使えないだろう。
なんでそんな惨めな環境でオーディオをやりたがるんだ？
ほかの、もっとまともな趣味を見つけな！
いくらでもあるぞ。

一般的な中流家庭の住宅を考えれば、
プライベートな部屋は6畳がせいぜいでしょう。

6畳でも十分音楽は楽しめます。

んな〜ことはない。
オレは２０畳でも６畳でも聴いてるが、
ハイエンドな音空間は望めなくてもハイファイな音はするぞ！
いかん、褒めてんだか貶してんだかわからなくなった...

オーディオやるなら６畳でも大丈夫。
２０畳でなきゃ駄目だなんて自慢したいだけ。
オナニストにエサを与えるレスは調子に乗らせるだけです。
このオナニスト共よりよっぽどいい頭＆耳持ってる方々でも６畳でオーディオやってたりする。
なんだかんだ言ってもオーディオなんて自己満足。
自分が良いと思えば良いんだよ。いちいち貶し＆自慢しに来るな。んな暇あったら耳鍛えてろ。

>>415
想像しちゃった(ﾌﾟ

６畳でほんとにオーディオできると本気で考えているやつは
いくらなんでもいないよな。
みんな自己満足しているだけ。
しかし６畳では音は無理だから機器をながめるだけにしなさいね。
なんで一番最適なヘッドフォンで我慢しないんだろうな。
やっぱりキチが多いということか？

20畳ってよく聞くけど、旧畳で考えると
広くなるよね。
具体的にどれくらいの広さなの？

PMCのTB2SMを20万以上クラスのアンプで音量やや小さめで
聴くがよろし。
6畳でも十分スケール感のあるサウンドが楽しめます。
但しスピーカーの背面は6畳なりに許される範囲で
できるだけ距離をあけてね。

６畳であろうと、２０畳であろうと、大きい音がだせる環境が大事。
隣に病人がいて小さい音しか出せない２０畳よりも、田んぼのど真ん中の
６畳のほうが個人的にはいいなあ。極端な話だけど。

>>140
田んぼのど真ん中だったら外に出して聴けるね（ｗ

田んぼのど真ん中だとカエルの鳴き声が凄くてオーディオどころではありません。
まじで。

>>137
>なんで一番最適なヘッドフォンで我慢しないんだろうな。

ヘッドホンぐらいしか買えないのか？
かわいそうに。

>143
６畳同士のけなしあいか？
かわいそうに低レベルの見本達。
下には下がある４畳半や３畳だっているぞ。

137=144

今の日本の環境では専用部屋として使えるとしたら6帖位が一般的だと思うが。
>>144はそんな事を書きつらって情けなくならないか？

BOSEの新しいラジカセ狭い部屋には良いと思うんだけどナ〜

>>140
同意。

>>139
なぜにPMC?　

http://www.soundroomav.com/main2.html
vandersteen2cが420ドル、、、、安い。衝動買いしそう。

あはは
６畳間の部落、、、、いや、宮坂の親戚がここにはウヨウヨいるね
俺のスレ来てちゃんとまなべや、アフォ(ﾌﾟ

スピーカー：PLUTINUM
アンプその１：ZZ-ONE／BOW tecnology
http://www.bowtechnologies.com/Bow%20Technologies_files/zzone1.htm
アンプその２：ELECTROCOMPANIE社のアンプ

CDプレイヤー：WADIA-21

以上の組み合わせで
音量出せる部屋なら、良い音で絶対に鳴ると思う。

＞予算は2,30万位
すまん、俺、230万と読み間違えてた。
上のセットは中古購入を視野に入れて約100万〜150万ぐらいかかる（ｗ

ブックシェルフ型のスピーカーを鳴らすには
優秀なアンプを使う必要があるので、本当に楽しみたいなら
60万ぐらいは出したいね。

スピーカーを20万〜25万
アンプを35〜40万
CDプレイヤーを７〜9万

CDプレイヤーは価格対メリットが小さいので９万で良いと思う。
とにかく優秀なアンプと好みに合ったスピーカー選びがポイント。
だと思うよ。

どーせ広い12畳以上の専用部屋持って威張ってる奴でも、吸音はほぼ間違いなく手落ち。
12畳以上でまともに吸音をするとマジで億円単位で掛かるからね。
そんなもんより、６畳をまともに吸音した方がよっぽどいい環境だ。
要は、吸音対策だよ。広さだけじゃぁ無いんだな。
広い専用部屋があるからって威張ってる奴らはクズ。

オーディオの場合は必要以上に吸音するとつまらない音になると言うよ。

おやおや、説明不足だったね。
必要な吸音をするとお金がかかるんだよ。
理想的にはフロントが若干ライブで、リアに向けてどんどんデッドになっていくのが理想と言われるね。
必要以上というのは無響室レベルだよ。
そもそも、ピュアを追い求めるんだったら無響室なんだろうけど。

まぁ、ここでは
あんまり部屋の話題にこだわってもしょうがないと思うよ。
予算が2,30マンのユーザーなんだから。

ブックシェルフ型のスピーカーなら
色々山際の４畳半コーナーで試し聴きしたけど
ブックシェルフ型のスピーカーなら６畳間でも確実に良い音は鳴るよ。

アンプにお金を掛ける必要があるけど。

>>156
その通り。俺だって部屋の話題にこだわりたくはない。
ただ、居るじゃない。部屋が広いだけで無敵って顔して威張ってくる奴らが。
そいつらをよけるための発言だよ。解ってくれ。

>>155

基本的にお説の通りだと思いますが。

>そもそも、ピュアを追い求めるんだったら無響室なんだろうけど。

いや、無響室だとさすがに、スピーカーの周りに音がへばりつくような
味気ない音がします。ハイエンドでも同じでしょう。
ただ、一般的なマンションの部屋はライブなので、無響室並に吸音して
ちょうど良いくらいじゃないかと思います。

>12畳以上でまともに吸音をするとマジで億円単位で掛かるからね。
バカですね（ﾌﾟｯ
やったことないんでしょ？4畳半君

ああ、やっと話のわかる人が増えてきた。

>151
もちろん機材はコンパクトなのが良いね。
Wadia21は、実はウチの６畳にも置いてあったりする。(w
メインシステムは１４畳なのだが。

音量を出す方向だと、６畳の面白さが味わえないんじゃないかなあ。
暖色系狙いなら真空管でハーベスあたりとか？

解像度を狙う場合は、例えばGoldmundなら大音量向けのMimesisではなくて
SRシリーズで小ぢんまりと鳴らすとか。
その場合、やっぱし難しいのはスピーカだな。

>>158
味気のない音がハイエンドだと思いますが何か？

>>159
こっちは仕事で吸音関係やってんの。
素人は黙ってろ。

数億円だってさ！
やっぱプロはスゴイね。
んで、アンタの家には何億かけたのさ？
あ、4畳半だから数千万ですむのか（ｹﾞﾗ

おりはそんなに金もってねぇよ。
けどな、たかが部屋の広さでそんなに威張るなって事だよ。
どんぐりころころ。

なーんか、粘着君がいるなぁ。
みっともない。。。

＞１６２
４畳半のふすまの下張り・・・・日活を思い出すな〜あ

>>162
負け犬の遠吠え（ﾌﾟ

なんか部屋の話になると途端に荒れるねぇ。

>158
>いや、無響室だとさすがに、スピーカーの周りに音がへばりつくような
>味気ない音がします。ハイエンドでも同じでしょう。

「へばりつく」については、ステラのこの人は違うご意見をお持ちのようだ。
ttp://members.aol.com/masayama/stella.html#聴覚の研究

オレなどがごく普通に考えても、反射の無い無響室は音離れとか定位感を
顕著に表すだけで、本来の性能をスポイルするものではないと思う。

「味気ない」については、六畳くらいで音量上げると、なんつーか
音が飽和したようになるよね。それを避けられるほど過剰に吸音すると
今度は部屋の響きが失われて、そんなんだったら最初からヘッドフォンで
聞いたほうがなんぼかマシ、てな音になってしまう。
そういう意味で「味気のない」というのなら、同意です。

六畳の空間容量にマッチするような適度な音量で、しかもピュアの名に
恥じない内容にするには、微小音に対する能力が極めて高いシステムを
組むことになるのではなかろうか。

　無響室（スピーカー測定用）で音を聞いたことがある。
　目の前の人の声すら聞き難いほどに音が響かない。耳が遠くなった
ような感じで、当然スピーカーからの音も前に出てこない。素っ気無
くて音楽を楽しむどころの話しではない。
　スピーカーの音決めを無響室でやるメーカーは無いはずだから、無
響室であるということはスピーカー本来の性能をスポイルしていると
言ってもいいと思うが。

>169
そんなことはないですよ。私も無響室でスピーカを聴いたことがあり
ますが、正三角形の頂点よりもスピーカに接近したニアフィールド
聴取では、ソースに音場情報が含まれていればきちんと広がりも奥行き
も出ます。ニアフィールドリスニングを突き詰めたようなものでしょうね。

>170
その状況で音が前に出てくるように聞こえたのか。
「広がり」とか「奥行き」とか出ようが、スピーカーが
ベストな状態で鳴っていると感じたの。音楽が楽しく聞けたのか？
もしそれが最高に良いのなら室内音響設計が根底から崩れるぞ。

前に出てくるべく収録されているものはきちんと前に出ますよ。
何せエンジニアがそういうふうにミックスダウンしたと言ったから
間違いはありません。

ニアフィールドリスニングで音楽を楽しめる人であれば、当然無響室
内でのニアフィールドリスニングでも楽しめるはずだと思いますよ。

>172
　無響室のニアフィールドでベストにチューニングされたスピーカー
を教えてくれ。
　そんなのが有ったら、この状態でスピーカーを最高に鳴らしきる場
合も有ると認めよう。

＞もしそれが最高に良いのなら室内音響設計が根底から崩れるぞ。
反射音を使って音を豊かにする為の設計なので崩れる事はありません。

無響室で正三角形の２辺を両耳が通る位置、つまり頂点より少し前で聞く。
説明しなくても分かるだろうがこれが一番忠実な再生。

無響室で音がSPに纏わり付く、音像が引っ込む、音場が開けない等はソースの悪さ
が原因。街中を２本のマイクで集音して試してみれば分かりやすいだろう。

僕の家は、築８０年の和洋折衷。リスニングルームはリビング兼用の３０畳の洋間。
壁は白壁漆喰、床は桜材のフローリングだけど、クォ―ドの３３にスペンドールＢＣ−�U
が朗々と鳴ってる。友人が来ると、小さなソニーのラジオの音を聴かせるが、彼らは口を
揃えて、実に綺麗に鳴るのに感心している。

難しい音楽理論は分からないし、僕や自称オーディオ・マニアの友人達の耳が腐ってるの
かも知れないが、広い部屋には広い部屋なりの響きを利用した鳴らし方、狭い部屋には
狭い部屋なりの鳴らし方など、部屋に応じたやり方を考えれば宜しかろう。

張り合ってるかのような発言はナンセンス。

>174
　視点が違う。174は忠実な再生と言っているが、「反射音を
使って音を豊かにする為の設計」が一般的に行われている。
録音も無響室でモニターしマスタリングしたなど聞いたことが
無い。だから、あなたの言う忠実な状態が音楽を最高に楽しめ
る状況というのは一般的ではない。忠実かどうかより音楽が楽
しめるかどうかというのが私の立場。

50 cmぐらいのニアフィールドで聴くとき、耳に入る直接音と間接音
の比率ってどのくらいになると思う?

>>174
素人というか一般人の考えだと、音増や音場の理想はともかく、
非常につまらない音になりそうな気がすると思うと思うんだが...
いや、そんなこた〜ないと？

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

実売３２万ぐらいの予算で考えてみた。
コストパフォーマンスの高いROTELで組む（ｗ

プリメインアンプ
ROTEL 　RA980BX \128000（３割引してもらう）
スピーカー
MonitorAudio Studio 2SE　\196000（３割引してもらう）
CDプレイヤー
実売８万円程度のを

アンプは、上記のクラス以下では絶対に駄目だと思う。
できれば１クラス上のセパレートが良い（中古で一世代前も可）
プリ　RC1090 \160000
パワーRB1080 \148000

スピーカーのStudio 2SEは
ハイスピード系、低音もボヤケズになるそこそこ良い音だと思う。
PLUTINUMほど良い低音は出ない。

鳴りを楽しむのなら前レスにもあったハーベスなんかも良いと思う。
ハーベスのようなスピーカーの場合はアンプはROTELじゃない方が
いいかもしれない。

なにか勘違いしてる人がいるようですが・・・
レス読めば分かるでしょうが人の嗜好について意見していませんよ。

＞　視点が違う。174は忠実な再生と言っているが、「反射音を
使って音を豊かにする為の設計」が一般的に行われている。
一行目でそれを述べたが？

＞録音も無響室でモニターしマスタリングしたなど聞いたことが
そんな話はしていない。

>>178
つまらないかどうかは個人の嗜好でしょう。
ちなみにウチのオーディオ部屋は無饗室ではありません。
そこそこライブです。

無饗室か言い得て妙だ。
酒や菓子があるから確かにウチは無饗室ではない（ｗ

>>181
いや、個人の嗜好の話じゃないよ。
もしメーカー製の完成品のＳＰの話をしているんだとしたら、
中音以下の音のバランスは無教室用には調整してないんじゃないか?
という話だよ。
だから、バランスを欠いてつまらない音になりそうだと、普通思わ
ない？

>181
＞録音も無響室でモニターしマスタリングしたなど聞いたことが
というのは、ハードに限らずソフトでも反射音を計算に入れて作られ
ているということでしょう。

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

メーカ推奨をそのままが良い、という主張も
同様につまらないと思うが。

横槍ｽﾏｿ > 183

>>186
オレ183だけど、わかってて言ってると思うけど、そんな主張全然してないよん。
無教室というのは、かな〜り特殊な環境でしょ？
普通の部屋でリアフィールドで聴いてたって、低音は回り込んでくるだろうし...

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

>>183
それを聞いてなんになる？何が言いたいのかわからんよ。
あくまで持論に持ち込みたいならご自由に。
私は無響室で音楽を聴けとは言ってませんので。

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

>>189
オレの書き方が悪かったのかな？
別に文句言ってるわけじゃないよ。
素人考えだと○×△な音がする気がするんだけど、実のところどうなのさ？
と質問しただけなんだけど。。。

まあまあ、マータリいきましょう。

169に対する170の受答えが間違いの始まりだ。

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。　　　　　　　　　

部屋の響きというのは倍音。即ち歪み。
真のピュアオーディオってのは、電気信号を正確に音波に変え
その音波を全く響かない状態で耳まで届けさせる。
正確に音波に変換するのがハイエンド装置。
やってることはヘッドホンと同じ。ただし、空間を置く場所が違う。
あと、ヘッドホンよりワイドレンジが実現可能。
そんなもんだよ。ピュアオーディオなんてホントくだらないもんだ。
そこまでして『音』を極めるんじゃなくて、
もっと自分の好きな装置、響かせ方で『音楽』を楽しむのが一番良いだろう。

デッドな部屋で聞くとシステムのアラが全部見えちゃうんですよね。
だから、ライブの部屋を好む人が多いのは分かるけど、部屋の音は
エフェクタみたいなものなので、じきに飽きてきます。

ある時間点でソースとの差分を静的に比較すれば、倍音即ち歪みかも
しれないが、エフェクタの内訳はディレイとフェーズシフトでしょう。
耳で聴く限りでは、ソースと一緒に定位として感受されると思うけど。

しかしデッドな部屋では居住性が良いわけないんで、先ずは居室として
必要な音環境を整えて、そこでうまく鳴るようにシステムを設置調整
するのが良いのでは？定在波の周波数と遅延速度は部屋のサイズで決まるから、
後は状況に合わせて調整することになるんでしょうね。
オーディオなんてすべてイリュージョンなわけだし、演出に飽きたらそこで
終わりじゃないのかな。

JM labのChorus725買いました！！！
セッティングしてじっくり聞きましたがこのスピーカーの定位と解像度に驚かされました。
楽器の一つ一つの位置が手にとるように解りまるで目の前で演奏しているようです。
他の人の意見があるようにＮ８０４やＣＤＭ９ＮＴも定位や解像度が良いと言いますが
明らかにこちらが上です。特に低音のしまりと量感は抜群で出過ぎるくらいです。

Ｎ８０４買いました！！！
セッティングしてじっくり聞きましたがこのスピーカーの定位と解像度に驚かされました。
楽器の一つ一つの位置が手にとるように解りまるで目の前で演奏しているようです。
他の人の意見があるようにChorus725も定位や解像度が良いと言いますが
明らかにこちらが上です。特に低音のしまりと量感は抜群で出過ぎるくらいです。

200get

>>197
>しかしデッドな部屋では居住性が良いわけない

おいおい、和室は基本的にデッドだぜ。
防音と混同してない？

>オーディオなんてすべてイリュージョンなわけだし、演出に飽きたらそこで
>終わりじゃないのかな。

程度問題でしょ？
ライブな部屋では「過剰な演出」になるわけ。

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

>>201
ウザい。
私たちは狭い部屋でどう楽しむか、を話してるのであって
デッドとライブのどっちが、なんてどうでもいいし
広い部屋と狭い部屋、どっちがいいかもどうでもいい。
もうどっか他でやってくれや。

テクニクスのあれってどうなん？
小さすぎ？

超ニアフィールドの音を楽しめる人なら、そんなことはないよ。

>199
6畳でそんなでかいSP買ったのか、アホやなー！
しかもまるで出来が悪いSPやんか〜
悪いことは言わないからすぐ返品してソニーのニアフィールド用
（江川が推薦しているやつ）に換えな。

>>206
俺は199では無いけど、そんな言い方はないんじゃない？
199は満足してるし、それに共感できる人もいる。
貴方の意見は絶対では無いことは解っておられますよね？

>>207
俺は206では無いけど、そんな言い方はないんじゃない？
206は不満足、しかしそれに共感できる人もいる。
貴方の意見は絶対では無いことは解っておられますよね？

>>208
その通り。私の意見だって正しいとは思えない。
大体は好き嫌いの世界だから。自己満足で良いよ。

>>199
当たり前じゃん。
ネタになってないよ。

ノーチラスって低音締まってたっけ？
>>210

>>208
１９９は自分の製品にたいする感想を思想の自由市場へ表明しただけ
　　　→自分にとっては上だって
２０６は製品ではなく１９９の購入選択を否定し、指図している
　　　→ソニーの特定の製品をおまえは買えって

２０７はお二方の発言の質の違いを指摘しただけ

>>211
そーゆー事じゃなくてー、>>198見た？

>213
解ってやってるんじゃないの？マジレスではないと信じたい。(笑

あーさて、203もいいかげん苛ついてるので、そろそろ本題に入ろうではないか。
これまでのお遊びを読めば、３０畳マンセーの厨房にも、６畳には６畳なりの
探求すべき課題が存在することを想像できるだけの予備知識が備わったのでは。

★特選！　６畳間スピーカー★
［肴は炙った烏賊でいい、流行の唄など無くていい、ときおり汽笛が鳴ればいい系］
Harbeth: HL-P3ES、HL-Compact (series)

［俗世間のことなど知らんもんね、ふふん系］
QUAD: ESL-63
(Sennheiser: HD-600) (← この系では、ヘッドフォンでも良いのだ。ふふん)
(Stax: えーと、なんでもいいや)
(Etymotic Research: ER-4S)

［何言ってるんですか、ちゃんとやってますよ。心配しないでください、大丈夫です系］
Acoustic Energy: AE1
Monitor Audio: Studio 2se
Audio Physic: Brilon (← 本当は広い部屋のほうが...)

［．．．エロ系］
Acoustic Lab: Stella Melody

［どうだ隆之君、キャッチボールでもしようか。−− お義父さん、若いですねえ系］
KENWOOD: Avino LS-SG7 (← 会社は大丈夫か？藁)
Genlec: 1029A
PMC: TB2

［トコロントチャリピカァ！＼( оДо)／ 系］
Blue Room Loudspeakers: MINIPOD
Fujitsu-Ten, Eclipse TD: 512
nOrh: 3.0、4.0 (← この系じゃなければ、炙った烏賊系かも)

追加、訂正きぼんぬ。

大体、６畳間でオーディオをやろうということ自体が狂っとる。
ほかにいろんな趣味があるんだからいいかげんに目を覚ませや。

大体、６畳間で生活をしようということ自体が狂っとる。
ほかにいろんな人生があるんだからいいかげんに目を覚ませや。

しどいな君ら(ρ_;)

おまえら、棺桶やるからその部屋空けろと。

まだ居るな、部屋が広いだけで無敵って顔してる奴が。
過去ログ読んですっこんでろ。

部屋が広いほうがエライのは当たり前、６畳野郎はすっこんでろ。

大体、６００万平米でオーディオをやろうということ自体が素晴らしい。
ほかにいろんな趣味はあるが、あれほど目を覚まさせてくれるモノはなかったな。

>>220
君の当たり前はどうやら狂っている様だ。
そして君は私の当たり前を狂っているという。
いつまで経っても終わらない。

部屋が広くてまともに吸音できれば賢いわな。
広いだけでガンガン反射してれば６畳より分が悪いよ。
ちっとも偉くない。

>222
ｱｵﾘﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾖ

>223
ｵﾏｴﾓﾅ

６畳のほうが８畳より理想的な部屋の長さの比率になっている場合が多いみたい。
８畳の場合はもうちょっと天井を高くしないと低音が鳴らないらしいよ

>225
ぷっ！いろいろな自己満足の屁理屈があるもんだ。
天井を高くすると低音がでるんか、ほんまのアホや。

ttp://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/consulting/index.html
ttp://homepage2.nifty.com/hotei/index.html
まあほんとかどうか知らないけどここにいろいろ書いてある。

２２６ってほんとにきもいけどそこ読んだら感想でも書いてくれ

まともなコンサートホールに行ったことの無い人には、
天井の高さと響きの違いは、感覚的に解らないのかもしれない。

Technicsの実験で導いた比率とは違うけど、黄金比で減衰音の美しい神殿を
作ることはギリシヤ時代から行われていたし、バロック期には演奏ホールの
縦横高さを黄金比にすることも試みられていたね。
あちこちの比が不協和になるようにするのがコツらしいが。

>>227

>これを見ると6畳間は理想に近いのですが、10畳12畳15畳と大きくなるにしたがって天井高さの比率が悪くなる
>ことが分かります。　表には前後の長さの0.7になる天井の高さも書いてありますが非常に高い天井が必要にな
>ることに驚かれることと思います。

広い部屋だと低音がもやつく場合が多いのはこのせいか？

>>230
その通りです。

若い頃演劇をしてたけど、
稽古場はやはり天井が高い所を探したよ。
間口３間、奥６間、たっぱ３間ってところを使ってたけど、
会議室なんかとは明らかにセリフの伸びが違う。（照明も吊れるし。）

教会が響くのは高さがものすごくあるのも関係しているのかな？
硬い壁でできてるのもあるだろうけど。

仮に12畳の部屋でも天井が普通の高さならば、区切って6畳にした方がよいということになるな。

>>234
他の要素も沢山あるからねぇ。
でもオレも広い部屋で聴いてるけど、天井が２倍高ければな〜とは確かに思うよ。

>234
さらに半分の３畳にするとここの連中も優越感を味わえると言う
ことか。

>234
まあそうなんだが
その考え方はある一点さえ良ければ後は気にしないな
江川式になってしまう(藁

>>237
＞その考え方はある一点さえ良ければ後は気にしないな
＞江川式になってしまう(藁

江川式、ってそうだよね。
ただ、それだけにピュアで、一面では最高なものが有る事も事実で。
僕なんか、フェルト箱はいいと思ったよ。
あれを一度聞いてしまうと、他のSPが癖だらけに聞えてしまう。

最近は、SPの箱鳴りも「部屋のせい」ということで気になさらないようだが。＜江川さん

フェルト箱は江川の考案じゃないのに、江川で有名になっちまったよなー。

部屋が小さいから小さなスピーカーってのは
常識的すぎて面白くないyo
たとえ6畳でも30cm3Wayが基本中の基本。
オーディオは積極的で前向きな人の趣味
と思われ。

>240
典型的なアホ！
これだからオーディオ好きはバカにされる。

>>241
そんなことないYo!
3Wayは小音量でもワイドレンジなんだからYo!

でもあまり近くで聴くと高音低音じゃなくて上音下音になっちゃうだよ。

>>243
問題はそこなんだよ。
だから、物の配置とか工夫して出来るだけ距離を開けるようにしないとね。

２ウェイのほおがむしろ良い

>>242
それに３wayであまり小音量だと、ワイドレンジには違いないけど、
バランスがバラバラになっちゃうだ。

>>245
2ウェイは音量下げると繋がりが不自然なものが多いと思うんだけど…

>>246
その辺は、まずSPに付いてるアッテネータで、
次にイコライザってところかな…。
やっぱり部屋が狭いとちぃと厳しいな。

>>248
んな面倒なことせんでも、消音量向きの中型以下を使えばいいじゃん！
・・・と一般の方はお思いでしょうが、そこがトーシロの浅はかさ。
みんな、楽しけりゃ好きにやれ〜い！

>>249
良いこと言うねぇ。このぉ。

エレクトラ９０５はどう？
定価27万円

ナカナカに素晴らしいスピーカーだと思うけど
特に素晴らしい性能のくせにマイナーなところが非常に好き

私は6畳でNautilus 804を聴いている。
悪いですか?

おれ昔６畳、今１８畳。結婚したので。
６畳の方が良かった。ひたれた。
部屋の広さに良し悪しは無いと思う。それよか
考えねばならないのは短辺に置くか長辺か、であると思う。
聞こえ方が全然違ってくる。

ＰＳ。今１８畳で聴いてのはＪＭＬａｂのエレクトラ９０５なので
大きくは無いです。

ＰＳのＰＳ。
音自体、と出てくる音楽、は最高！です。

Ｂ＆Ｗ８０５とエレクトラ９０５の比較試聴記↓
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/small.h

ＪＭスレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1000744149/

エレクトラ905良いよね〜。共感できます。
わたくしのダイアが壊れたら、これに乗り換えるかな…。

JM厨ウゼエ

>>259
そーいう書き方するからスレが荒れるんじゃない。
書き方気を付けたらどう？
いい加減やめなよ。ガキっぽいよ。

餓鬼が来るのが2ch。お前こそ悟りが足りてないな。
自分の思い通りに事を運びたいんなら家で妄想でもしておけ。

自分の思い通りに事を運ぼうとはこれっぽっちも思ってない。それこそガキ。
もうちょっと書き込みのレベルを上げたらどう？ってことだよ。
賛否両論をぶつけてこそ意味があるんだろうし。

>261
餓鬼は無視すれってことかね？

荒らしに反応するあなたは既に荒らしの仲間入りをしている。

こんなところで？
君、馬鹿じゃない？
2chでレベルが高い議論をとか言っていると滑稽すぎて笑えない。
暇人、遊び人、革命家気取りの馬鹿の集団のど真ん中で、
自分が正しい、〜はかくあるべきと主張しているってのは惨め過ぎ。
それで上手くいった例があるかどうか、少なくとも一週間でもここに居れば、
理解できるだろうに。せいぜい暇つぶしぐらいにしとけよ。
それとも友達いないのか、教養が足りてないのか？

>265 ｵﾏｴｶﾞﾅ といい ｵﾏｴﾓﾅ と言われる。

捨てゼリフではなく、レヴェルは高くなくても良いがもう少し
まとまりのある文章をお願いしたいということじゃないですか？
暗いと不平をいうよりも自分で灯かりをつけましょう。

>>265
そんな事言う奴ばっかだからレベルは激落。

１の主旨は６畳に合うスピーカは何か、だよな。
だったら耳が近くてごまかせないのでトールボーイは、まず失格で。

８０５とか９０５とかで良いんじゃない？
ウエストレイクもいいけど、グレートレイクスもね。

>>265みたいなやつ、時々いるね。
そんでもって皆から袋叩きにあってやんの。

２CHでも、いたわりと尊重と向上の精神を持ってカキコすれば
単なる暇つぶし以上のかけがえの無いスペースになると思うが。

６畳でオーディオなんて狂った連中にはいたわりと尊重は不要。
おのれの愚かさを少しでも早く思い知るように愛のムチが必要だ。

６畳がなぜいけないのか、分からん？？？？

>>271
じゃぁあんたは何畳なのさ？
部屋が広い『だけ』じゃぁ６畳より分が悪いよ。
そんな発言を普通にできるあんたの方が狂ってる。

>>271
は
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=1004629254
で馬鹿にされて荒らしている１。相手をしないのが吉。

>274
どうもありがとう。相手にしないでおくよ。

>>253を見よ。
１８畳の方が悪くなったと言ってるだろ。
いけね、相手にしちゃった。

このスレだと広い外で聴くのが偉いということか？

少なくとも『偉く』はない。人にもよる。

東京ドームのコンサート、音サイコーっす！
広いもおおおおおん。

結論的には、どの辺のスピーカーがお薦めなの？
怠け者的質問でスマソ、誰かまとめて。

BOSEがええよ！

>>279
残念でした。ドームで良い音を鳴らすのは至難のワザなんよ。
ＰＡのエンジニア達が四苦八苦してセッティングして実現した音。
涙ぐましい努力の結果なんですわ。
やっぱ、広さよりセッティングの方が大事かもね。

ドームの音が悪いってのは常識だし、だいたいドームのコンサートの音がいいって
言っているあたり、耳も、精神も腐った、某であるような気がしますね。（ﾜﾗ

６畳間オーディオ＝狂ってるとか言う奴は、
せいぜいスーパーカミオカンデでも作って、そこで一生聴いてるといいよ。
２ｃｈなんかに来るより、自分だけの極上空間にひたすら浸ってる姿の方がお似合い。

うちのミニのJBL4312Mは、パワー入れないとイイ音にならない
ようです。(150W×2のパワーアンプで、プリ10時〜11時以上)
この時の音と言ったら、スコーンと抜けて快感です。
4343Bは、4312Mより小さい音でも、リアリティーがあります。
なんの為に、小さいＳＰ持っているか、良く判らなくなり
ました。（汗）

小さめの音なら、BOSEが音通りが良くてイイ気がします。

スピーカーサイズではなくて、何を目指してメーカーが
作っているかを試聴して、お買い求めになられるのが良い
ように思いますけれど・・・？

すんません。>>279です。
あの〜、わたしブラックユーモアのつもりでドームがいいって
書いたんですけど・　・　・　（分かってくんない。ｸﾞｽｯ　）

>>286
ちょうど、ざわざわしていた時なんで、タイミングが悪かったですね。
でも、了解しました。

>286
シリアスなんだよね。なんせ６畳だし。(藁

>>80
買ったやつ誰だよ。名乗り出ろ。(藁藁藁

ＥＮＴＲＹ-Ｍがヨイと思いますが・・・如何でしょう。
（現在６畳間で使用中）

>>285
わかるわかるぞぉ
うちの4312Mも11時からだね。11時より上で突然音が変わる・・音が拡がる。
だから小さい音では楽しめず深夜使えないよ・・

それって、もしかしたらスピーカのせいでは無くて、
アンプが犯人かも？

>>290
そーでしょ　そぉーでしょー 困ったものです。大音量向け4312M...
アルティックのちっこいのなんて、どうなんでしょ？（買い足し画策中）

>>291
4343Bは、まぁまぁ鳴ってくれるアンプなんですけど・・
(ONKYO P-306+M-306) それでも、4312Mは鳴ってくれない

4312M 今日突然、音が変わったように思います。異常乾燥で
カリフォルニアサウンドに近くなったか エージングか？

論ずべきは部屋の広さより、床が畳か板か、では？

床は重要だね。床の状態で選ぶスピーカーを決めるべき

床はコンクリ直張りの板ですが、どんなのがオススメ？

>>297
Wilson Audio:System6

>>298
高いっす（泣）
ペア20万以下でお願いしまっす

３００だ

>>299
予算、ちょいこえますけど、中古でB&W:Matrx802S3

スペルミス。Matrixですね。iを入れ忘れました。

>>297
出来るだけ吸音する敷物を敷いた方が良い。特にリア。

アルティックのミニで同軸スピーカーのを
持っている方にお尋ねします。

ボーカルの再現性は、アルティックの大型
みたいに艶がありますでしょうか？

スピーカーの高さは、低いよりも高い所に置いた方が良かった。

>>285
>>290
音量１１時ってすごいな・・・
どんなところに住んでるの？

そんなに高級ＳＰではないですが、OFC銀メッキ線0.07mm3,200本撚りの
コードに変えたら、とんでもなく良い音になりました。(\2,440/m)

さ、３２００？
それって本当

本当です。１本あたり髪の毛より細いです。(0.07mm)
800本編、1200本編、2200本編、3200本編のがありました。
3200本編でも4312Mの端子に限界で入る太さ(φ4mmぐらい)です。

モニターＰＣのコブラだね
http://www.kyodensha.com/YmHTMRE/HTM-MPC-COBRA4S/MPC-COBRA4S.htm

予算２０万円程度ならノーチラス８０５なんていいと思うが・・・
中古で１８万円程度だし。

ノーチ８０５は、聞き始めた瞬間「紙っぽい！」と思ってしまう音が出る。
慣れるとどうか分からんが。俺はどうしても我慢できない。

んじゃモニオＧ１０

>309
　310のリンク先の物と同じじゃないですよね　値段違うし
　どこで買ったんでしょうか

>>312
そうかなぁ？　エージングの度合いにもよると思うけど漏れは感じなかった。
ちなみに、８０５のコーンは紙じゃない。

805だけど６畳のデッドな和室で聴いてます。座って聴くので40cmの
スタンドに乗せてるんだけど、問題は低音なんですよ。
なんか座って耳をスピーカーの高さに合わせて聴くより、立ち上がって
上から見下ろすような位置で聴いた方が低音が出てるんですよね。これって定在波の影響なんでしょうか？

>>316
はい。よく気がつきましたね。
その通りです。

そういった定位波は吸音材で殺すべきですか？

しかし定在波対策で吸音パネルなどを持ち込んだら、ただでさえ狭い
６畳間が更に狭くなると思われ。

聴く位置での低音の量感をこれ以上減らしたくないというのと、
現状でもデッドで潤いに乏しいので、吸音処理はあまりしたくないん
ですよね。319に書かれている理由も大きいですが。

紙と言うかチャラチャラと言うか、要するに俺の好みでは無い。

>>321
セッティングに問題ありとみた。
あとアソプを変えると素直にでるぞ。
まさか、ソースはＪ−ＰＯＰじゃないよね（藁

うちも聴く位置で低音が大きく変動する。
部屋が同じ大きさだと、だいたい同じような状況になるね。
天井になにか対策をすれば直ると思うのだが、何かいいものない？

お願いだから６畳でオーディオをやるなんてバカな事は
やめてください。
これほど愚かなことはありません。
６畳間では所詮オーディオは無理なんです。
このままではますます日本は世界の笑いもの。

>>324
八畳間ﾜﾗﾀ

日本の狭い道路でケツふって喜ぶ輩がいるくらいだから
六畳でピュアオーディオもありかなぁと言ってみたり

>>314

訂正 \2,240/m＜ディスカウント後です。芯数が違いますね。４Ｓと。
ヨドバシカメラ横浜駅店です。はい。

六畳間でなぜオーディオが出来ないのか俺には分からん。
理屈と根拠を科学的に示せ。

>>316座って聞くって事はＳＰがじか置きに近いんだね。定在波は上下でも発生する
からＳＰの高さも重要だよ。
>>323天井の４隅にスポンジを三角に切ってつけてる人や毛足の長い布を張り付け
てる人もいるみたい

棺桶＞押入＞四畳半＞６畳＞８畳ここまではラジカセがいいよ

>>329
はいはい、AV板へかえれ、厨房。

>>329
お前みたいな部屋が広いだけで天然リバーブ掛けまくりの超厨房は吸音の行き届いた６畳より分け悪い。
固定観念だけで物言うな。クソ。氏ね。

８畳よりは６畳のほうが、定在波のピークが小さいのでは？
音速340m/sec(15度Ｃ)として、正方形の８畳では(3.6mと
して)94Hzの定在波×２。天井方向(高さ2.4mとして)142Hz
の定在波。６畳は、(3.6m×2.7m×2.4mとして)94Hz,125Hz
142Hzに分散されるはずですよねぇ。(1次振動だけとして)

６畳に物が置いてあって、乱反射するなら尚良し！(^^)v

フィーバーGET３３３

長方形の１８畳間だとどうなるか計算お願いします。

３２９です。消防です。糞です。
隙間だらけの８畳でラジカセしてますがなにか

329よ。お前はまだ小学生だったのか。ならば苦言をていそう。今すぐ回線切って
リアルでナイスな友人を見つけるんだ。おまえにはピュア板はまだ早い。
いや、早いというよりも二度と戻ってくるな。心とスキルがウンコ蝿並に低下してから
もうどうしようもなくなったネット廃人や中間管理職またはプーが来る聖地なのだ。
小学生ならばまだ、やり直しが利くだろう。リアルには凄いヤツラがいっぱい居る
黙っていても男を上げる奴、貧しい国の現地で難民を救う奴、24時間体勢でコール
サインを待つヘリドクター、国際公務員となって世界の前線でしのぎを削る奴。
俺は残念ながらそういった人間と知り合うことができなかった。だがまだお前は若い。
チャンスがある、何より時間がある。今すぐ「リアルな自分」を取り戻すんだ。

３３６様へ。あなたはおいくつでしゅか？

現在39歳享年45歳。年収600万。某三菱グループの傘下の会社に所属。
地位は社会的に見て、壊れようが取れようがどうでもいい歯車の一つ。

苦言をていそう　リアルでナイスな友人　スキルがウンコ蝿
↑説明キボンヌ
そうしたらもう来ません　消防より、やさしいおじさんへ

３３８なんか分からんのぉ
＞某三菱グループの傘下の会社に所属→三菱グループの某社に勤務。
と書いてくれ。
俺が部長ならあんたは飛ばす。

苦言を呈す：いわれる側にはあまり気持ちよくないが、ためになる忠告
リアルでナイスな友人：ネットとは別の現実での良い友人。お互いの失敗、成功の
両者を通じて結果的に分かれることになっても成長が実感できる。
スキルがウンコ蝿：口先三寸で世の中を渡っていこうとする人間に多い。他人が失敗すると囃し立てるが
やらせると全然できない。部下にも上司にも持ちたくないクズの一例。又、誰でもできることしかしない
人間のこと。何においても実践が伴わない事もさす。
注意しておくと楽して得取れといった行動ばかりしていると最後の最後まで何も出来ない人間になる。

340よ。むしろ飛ばしてくれ。ていうか飛ぶ元気も無いからこんなトコに来ているんだが。

遊びにきてよ
http://music.2ch.net/test/read.cgi/musice/1006878086/l50

>>341さん、３４０だが思わずジンとなってしまった。
死んじゃぁだめ。
今かかってるＣＤがモーツアルトの幻想曲ニ短調だから、なみだ出ちゃう。
がんばろうぜよ。

http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/Nf-1/000NF-1.html
これはどうでしょう

あげ

>345
何が目的でスレ上げ続けるの？

ビンボだから

今。６畳仮住まいだから参考になるかなと　age

6畳に　JBL 4312M + JBL Control 1X + Pioneer S-ST9
の3組みのSP置いている

それぞれ楽しい　＾＾

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010896973/213

これ試してくれ。

N805などは音の拡散が凄いですよね。部屋中に中高域まで拡散して壁、天井の反射がもろに聞こえてくる。
なりは小さいけど6畳間には向かないような気がする、というか苦労した。
もっと指向性の強いユニットで視聴ポイント固定でせめた方が現実的な気がするんですけど。

ageるのが筋かと

どうせ、おいらは6畳間暮らし〜♪

ちっくしょー！俺が三畳間暮らしだからってバカにしてるな〜〜〜！（ｗ

畳のサイズって結構まちまちで、畳数で書いても違いが出てくるから
メートル表記(長辺○m×短辺○m)で書けば？

マンションの畳数表記なんて詐欺そのもの。
座布団くらいの畳でも12枚敷けば12畳ってか。

今は無きSASAKI ACOUSTICS(佐々木硝子)の球型ガラススピーカーとUFO型アンプ完動品･多少傷ｱﾘ･禁煙部屋で使用
を価格によっては譲ります。よく似たスピーカーttp://www.fsinet.or.jp/~labo19/old_Photo/speaker001.jpg

当方3×4のインチキ6畳間（ノヘ）
でも静電型（さすがにハイブリッドだけど）鳴らしてマス
351さんの指摘はけっこううなってしまいました
ニアフィールドで聴いてても
部屋の反射は聞こえてきますしね
音場の十全な再現、というにはほど遠いのでしょうが
指向性強いのがうちの場合かなり助かってマス…

◯◯

●●

かつて３畳間にＣＦ１５０置いてましたが何か？

このスレの6畳間って、オーディオ専門ルームなの？
それとも生活空間と一緒？
もし後者なら、デスクトップリスニングを強く推奨します。
このセッティングにしたから、音楽を聴く時間が激増しました。

６四 歩

まぁ･･･　造る側は想定してないわなぁ。

>360
三畳サイズの物置ってオチ？

◯◯
◯●
◯

　◯◯
●●●
　◯

○○
●○●
○○　

>>367
アリエナイ

　○○
●○● だ　ｸﾞｵﾙｱ
○○　

>>368
>>365

君たち、中々ピュアだよ♪

������
��○●
��●○

〜��　　〜��　��
　��　○　　〜●
　　〜��
　　　　〜●　〜○

生への壮大なドラマが、今はじまる

何やってんだか

ぴゅっ・・・・・あっ

6畳間は箱庭の美学。
6畳間を極めた者こそが真のヲタ

age

OMOD-AKABのスピーカは良いよ、最高です

ヤフオク？どこにだしたの？

>>379
バカドモ専用スピーカね

あの〜、６畳間に置けるSPの許せる最大のサイズって
どのくらいのものなんでしょうか？もちろん２本。
縦・横・奥行き(cm)でざっと書いてみてもらえませんか。
家族は入ってこない専用の６畳間です。

>>382
へっどほんにしとけ、しね

>>383
おめー、このスレのタイトル読んだか？
全然お呼びじゃないんだよ。?hぉけ

>>382
60*35*35ぐらいじゃない？壁から１ｍ離してニアフィールドっぽいが。

>>382
どう考えても、人に聞いて結論だす問題とは思えないのだが、
日本人はここまで自分では何も考えられなくなってしまったのか。
とりあえず家族会議でも開け。

Ｎ８０１でしたら、４畳半でもいけます
ぜひこの機会に当川又ルームまでおこしください
最上級のオーディオというものがどういうものかあなたにご覧にいれましょう

ジーメンスオロダインでもアルテックA７でもレイオーデイィオRV7でも
オレは許すぞ。すきにしろやぼけ、そくしね！いますぐにしね！ばか！

>>386
家族会議なんか開いたら一生オーディオ機器なんか買えないって（泣

六畳で４３４３。
なんの問題もない。

寝てるとき地震が来ても、倒れてくるSpにつぶされない大きさ＆重さがリミット。
これからジャパンは地震の時代です、お気をつけて。

>>387
N801・・・それって携帯電話か？

おもしろくないな。

4343しぶい！特にグレーバッフル最強！アンプはMLASかクレル(Aクラス
だった最初期のやつ）にターンテーブルはジャイロデックかオラクル！
ノッティンガムとかって言ったらころす！

>>385
実際それぐらいの大きさの奴を6畳間で使ってる。
密閉型で壁から50cm離してる。

小さい部屋で本格的な奴いれたいんだったら、低音がぶーミーにならないように
密閉型の方がクオリティ高い音手に入れられるのではないか？

いやー、やっぱりアンプとかその部屋の特性に左右されるんだと思うよ。

小さい部屋の場合、どうしても似アフィールドリスニングになります。
そのためある程度の距離を想定して設計されている大型のハイエンドＳＰ
は部屋に入れられて、聴く事はできるでしょうが、およそ聴いていて
楽しくはないのではないでしょうか？
せいぜい所有欲を満たすだけ。

いろいろレスありがとう。

>>386
結論出すっていつ云った？聞いてみただけだよ。

>>388
はぁ？なんでそんなに逝っちゃってる反応するかなあ？

>>385
やぱりそんなもんでしょうねえ。それより大きいのだったら
部屋を替えないと、となるんだろうなあ。

↑は382です。

>>382
縦・横・奥行き(cm)
120・30・30

>>382
170*68*17
スジ筋かガチムチの兄貴が萌えです
髭坊主なら尚良し
待ってます。。。。。

>>396
密閉の小型スピーカーっての、何がありますか

>>403
NS-10MX
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009280802/

オ−ディオはお金がすべてだ。

今は６畳の洋間で生活空間兼用なのですが、
４月に引っ越しします。
引越し先では
１６畳リビング生活空間兼用と
８畳オーディオのみの部屋の
どちらが良いでしょうか？

８畳。
理由は家族のじゃまにならない。
子供の攻撃を受けない。

１６畳。
やはり広い空間は魅力。
でも家族に・・・

>>407
やっぱり専用部屋が良いですよね。

実は、外にも８畳の和室や１６畳の寝室もあるのですが、
ここは嫁にダメと言われました。
周りは田んぼと畑だけなので、
音量は無制限です。
４月が楽しみです。

>>408訂正
外にも　×
他にも　○

色々、ありますがやはり最後は部屋ですよね？
部屋は平均すれば6から8畳でしょう。
そうなると4344とかはでか過ぎますよね？
やはり日本にはロクハンがベストかな？
専用のオ−ディオル−ムであれば8畳あれば十分でしょう。
他に何も置いてませんから。

>>403
ハーベスＥＬ−Ｐ３

３３３３ｋ３３か３３かｋ３３かけ３３かけｒ３３かける

６畳間ってどのぐらいの広さ？

畳６枚分です。

６畳は９．７２平方メートルです。

>>414
>>415
おお！　ありがとうございます。
私は物置小屋でオーデオきいているんですが
広さは２４平米って言われていたんで６畳よりも
広いんですよね。
田舎もんなのでいいんだかわるいんだか。

２４平米ですと、およそ１５畳ですね。

>>417
すばやいレス感謝です！
ニフのFAVから移転してきたばかりですが
２ちゃんのほうが使えますね！！
感動した！！！

うんそのくらい。
２４×０．３０２５×２＝１４．５２畳

自分も和室だったことがあるけど、その時の方が音は良かったなぁ

なんかオーディオって微妙だよね。

>>421
そそ、自分で根拠考えてみるけど。冷静に考えてみると思い込みのようにも思える。

>>422
いやいや。自分の耳を信じるしかないんじゃない？

>>423
いい音だと、少し自分をだまして聞いているから、ゆっくり鑑賞できる。
と思っています。

保守

Ｉ氏が脱退してしまったようだが・・・・・（ｗ

今更「部屋の大切さ」だってよ

あの節操の無さには感服いたす

いや真実を語る勇気のある発言です。

自分の望む、無制限の音量で音楽聴けているひとって、どのくらいいるんだろう・・・？都心では、余程のお金持ちかマニアの人でないと無理でしょう？
当たり前すぎるけど、高価な機器選ぶより、大きな音出せる環境
にいるかどうかのほうが大事みたい。

そうかもしれないね。

実家に帰ったら、父が新しいスピーカを持っていました。
ヤマハの3wayで、コーンが縦一直線に並んでいます。
黒色、幅30〜40cm程度だったのですが、以下のページには載っていません。
もう生産していないのかもしれませんが、分かる方は型番を教えていただきたいです。

ttp://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/speaker.html

見たこともないスピーカーばかり・・・

>>432
この中にありますか？
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ns-1000m.htm
http://page.freett.com/knisi/ns-2000.htm
http://page.freett.com/knisi/ns-6903.htm

確か前面のエッジが面取りされていたのと、つまみみたいなのは
なかった気がするので、NS-2000のような気がします。
リンク先には黒色のものが載っていませんが、バリエーションがあったのかも？

しかしセットで23万とは結構な値段ですね。それでもハイエンドクラスから見れば
やすい方でしょうし、いわゆる名器と呼ばれるほどのものではないのでしょうか？

６畳で最大を見たのは パラゴンだった・・（遠い目）

頑張りゃ　なんでも出来るのですぢゃ　ふおっふおっふおっ　げほごほ

Castle Acoustics, Dali, Harbeth　あたりのなかから、
予算や好み（ブックシェルフorトールボーイ、2Way or 3Way）に応じて
よさげなのを選べば、間違いはなさそうに思うですわ、はい。

ただし、国内から入手＆試聴は結構大変という罠。
数年前まではCastleは扱っていたところがあってよかったんだが。
折れ的にはDaliが好きだけど、製品の質的にはCastleかなぁ。
HarbethはAV兼用ならこの中では迫力は得やすい。

参考貼っとくね。
ttp://www.audioreview.com/Main+Speaker/Castle+Acoustics/MPL_1244_1594crx.aspx
ttp://www.audioreview.com/PRD_119387_1594crx.aspx
ttp://www.audioreview.com/Main+Speaker/Harbeth/MPL_1306_1594crx.aspx

>>437
自己レススマソ。
「迫力」というよりは、銀幕的雰囲気をかもし出す能力という意味に近いです、はい。

>437
HarbethはAIRYが日本代理店として販売を扱い始めたよ。
Harbethのサイトに逝くとHarbeth Japanとして登録されてる。

>>168
ごっつい前のレスですけど、ステラのそこの文にある、「目をつぶっても両スピーカー・システムの
位置が分かるようなら、このパルス性ノイズが盛大に出ている証拠だ。 」というのが
面白かった。ステラのSP、あんまりいい印象ないけど。

おれんちは6+4.5畳あげ

>>436
パラゴンは市販品ですか？自作ですか？

もしかしてそのパラゴンは６畳間で製作されたものですか？
じじ様？

　　　　　　　　　　 Å
　　　　　　　♪　／ ＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　♪　 ヽ(-∀-*)ﾉ＜　444ｹﾞｯﾄｽﾙﾅﾗｲﾏﾉｳﾁ…
　　　　　　　　　(　 ヘ)　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 く　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;

＞じじ様？
なんか思いあたるのか？

６畳でおりじなる・脳チラスは珍しくないようだよ。

>>445
少し。

>>447
親戚一同オーディオファンとか？

親戚は違うようです。（隠れオーディオファンかもしれません）

じじ様はね、今は綺麗なお花畑にいるんだよ。

じじ様の大きな古時計も止まって（以下略

じじは逝ったのか？

逝ってしまったか,,,

じじ様はね、下を抜かれてしまったんだよ。いろんな意味でね。（ｗ

>>437
AudioREVIEW でCastleがかなり評価されていて興味があるんですが、
どういった傾向の音なんでしょう？あと、個人輸入とかのリスクは結構
あると考えたほうがいいんでしょうか・

>>454
ん？　後で家を組み立てたって話か？

>>456
じじ様ですか？そうならば、>>436のパラゴンについて教えていただけますか？
市販品？自作品？

じじいは逝ったのか？

パラゴン　遠い記憶
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9800/yajiuma/ep4-paragon.html

じじ様あげ

下がるなあ、

俺持ってたよ。
http://www.infosakyu.ne.jp/~yamaken/mymodel/baragon/baragon.html

↑
ギャー　ふんじまった

じじ様いないのかな？

age

同軸２ＷＡＹってどうなの？
仮想ではなくて。

>>466
KEFとかティールとかのだったら良いんじゃ無いの？

4312Mに合うアンプってどれになるんでしょうか?
もちろん価格は4312Mに見合うものでね

エレキットtu-876が良かった
ただこのキットもう売ってないけど。

↑
TU-873でした。ｽﾏｿ

>>468
4312Mはもうギャグとかパロディの世界なんで、
でかいJBLを駆動するAMPを持ってない人は手に入れちゃ・・・。

ご愁傷さまでした。

age

３畳間だとどうなる？

>>473
昔家を建て替える間3畳間にすんだことがある。
しかも30センチ3wayを入れた。
ステレオ、ふとん、あとは空間なしって感じだった。

>>474
で、音はどうだった？

>>475
20年も前の話だから・・・

実質３畳のアパートでウイルソン

　ずっと昔の話ですが…
わたしが勤めていた会社に、なんかのセールスマンが来て
たまたま、わたしが話相手したのですが、
つい意気投合してしまって、、、ゞ

・・・いまでいうｦｦﾀでした。

「　アルテック604Ｅ、無理して買いました、
　　下宿同然の4.5畳の部屋なんですが、ｻｲｺｰっす。
　　や、そのぶん今は飲まず食わずですよ〜　」

当時、わたしはＪＢＬユーザでしたが・・・

がんばりましょう。

３畳間オーディオ

実際6畳あっても、家具とか本棚とか置くと、実空間として3畳間程度になる。
よって、６畳でピュアオーディオってのは実は3畳間でピュアオーディオと等価。
6畳間でピュアオーディオということは、８〜10畳ないとだめ。

だめか。

６畳の長手方向にSPを置いてるかい？

>>483
置いてるよ

>>484
それが正解だ。SPの脇に空間を空けたほうが良い。

>>485
ほんと！
アタマの後ろにあまり空間ないけどOK？音場の奥行
きはケッコウあると思ってるんだけど。

４．５畳はどうよ？

変形の7畳間でS3500使ってます。
使いこなしに日々頭を悩ます日々。しかしそれが又楽しかったり。

ウチは８畳たたみ床で茶の間でやんす・
真ん中にテレビはあるし横一面窓だし・・・・
SPはタンノイだし・・
しょっぱい音しかしないし・・・
家が恐山の近くでヘンな音聴こえるし・・・・

いいとこ住んでるじゃない。

やな環境だな

10畳以下は、ﾆｱﾌｨｰﾙﾄﾞで聴くに限る。

爆音出せるのくらいがとりえ・・・です
とりあえず畳へっぴりがえして厚いコンパネにしたら
いいのかな〜と・・・・・

>>493
何より先に結界張ったほうがいい（ﾜﾗ

>>493
うらやましいですけど家人のかたはだいじょうぶなんで
すか？
タンノイは大型のやつ何回か聴いたことありますが印象
良かったです。あの独特の音は今でも覚えています。

結界はればSN良くなっていいかも・・
タンノイは親父のなんですよ〜
タンベリ〜なんですけど８畳だと十分大型の部類だとオモいます。

age

結界を張るには、神木とそのスタンドが最適かと、

>>498
ﾅｲｽ！

結界に神木スタンドは御幣がある

漏れも昔は６畳間に大型3way使っていたよ
ただ部屋の主はオーディオと言うことに気がついた
それから、引越しが続いてオーディオからは離れ、ミニコン生活になる
3年ほど前に、ミニコンスピーカを坊主AM5に変えたら俄然変わった
しかもスペースファクター最高である。
坊主はピュア板では良くたたかれるが、6畳では最適でないかと思う
多分たたかれまくるだろうが、坊主も悪くないよ

４畳半はどうよ？

オレ４．５畳でリンクラシック〜ケイタンで聴いてたよ。
おんぼろアパートで風呂なしワンルームでした・・・
音量出せないのになんでそんな高いの買うのよっ！と周りには
言われまくりでしたけど・・・・
音量だせないからこそある程度のやつで聴くんだよオメーラ！！
ってわけのわからんヘリクツを言ってたオレ・・・・

>>503
それは正しい。
安物では、小音量で鳴らない。

ヘッドフォンで聴けよ

ヘッドフォンはパンクロックを爆音で聴くとき使用。
マタ〜リは小音量で普通に聴く。
結構よかったですよ

>351
超亀レス、スマソ。ノーチシリーズは、ツイーターが小さくてパワーあるので、
高域の処理が難しいですよね。
恐山の方へ。
変な音って、エンクロージャーなしの振動板だけの太鼓を叩く音ではないですか？
ドンツク、ドンツクって。以前、友人が宗教施設の近所に住んでいて、
朝夕ドンツク、ドンツクを聞かされて弱ってしまったことがあります。

高価なヘッドフォンは好きになれない、８K円まで。
それ以上は変だよ。密閉らしい感じがしない。
どのくらいがヘッドフォンの上限だろう。

そういえばウチの近くに天○教ある・・・

>>501
期待されれば、やるしかないですね・・・今日は気乗りしないけど

ﾐﾆｺﾝと比較して俄然変わった？・・・ｱﾀﾘﾏｴﾀﾞﾛ
つかﾐﾆｺﾝと比較するしかないのか？>BOSE
ﾐﾆｺﾝ聴きすぎて耳腐ったんじゃないのか？ｶﾞﾊﾊ

こんなもんでいいかな？＞坊主使い

いや、ミニコンで満足していたわけじゃないが
居住スペースの結果妥協していたわけで
そんなときに坊主にしたら、昔やっていたバラコンの音を思い出したわけさ
まあ５１０さんのような坊主嫌いがいっぱいいるのは判るけど
坊主は悪くないと思うよ
スペースファクターを考えれば一番と言うことが言いたかったわけさ
それにしてもAM5もどきのスピーカが多いのには辟易するね

ピュアAUが一番良いのはわかっているが、お金がかかるって事
生活を犠牲にしてまでやるのはねえ、坊主のコンセプトは妥協しながらいい音を目指す
なんだから、その前提を無視して揚げ足を取るのは大人気ないよ

売れてるんだから気にするな

坊主いいすぴーかーだべ？
おんがぐきぐのに不満ねーべや？

>>513
オマエの耳で聴く分には不満がないだけだろ（藁

はいそうです
あなたのようなすごい耳とセンスがほしいです。（漠

>>511
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ピュアＡＵは生活を犠牲にするという命題は絶対的に正しいのか？
勝手な前提を他人に押し付けるのは大人気ないよ。

絶対的に正しいなんて事は言っていない
人それぞれ考え方は違うと思うが、1ルームみたいなところで４３４３はナンセンスと思う
俺は坊主でマターリするよ、
４３さんて坊主は位相が駄目駄目とかいっていた人じゃなかったっけ
坊主が絶対的に駄目と言うのを他人に押し付けるのもなんだかねえ

>>517
>人それぞれ考え方は違うと思うが
はじめからそう言えよ。勝手な前提もやめれ。

>坊主が絶対的に駄目と言うのを他人に押し付けるのもなんだかねえ
漏れはそんなことは言った覚えは無い。位相再現はダメだがＢＯＳＥが絶対にダメ
とは言ってない。うろ覚えで勝手に他人を評価するな。過去レス嫁。

まあまあマターリいこうよ

>>517=坊主使い
１ﾙｰﾑで4343とか生活犠牲ってﾁｮﾄ極端すぎるよ・・・
確かに金額を云々するﾋﾟｭｱｦﾀもいるけど
限られた予算の中でできるだけより良いものを選んで楽しむってのもｱﾘだろ？
ﾋﾟｭｱ板で楽しむって言うのは音質を高めることだよ
ﾌﾟｱｵｰﾃﾞｨｵｽﾚ見てみなよ。彼らはお金かけずに楽しんでるよ

でもｷﾐは音質よりｽﾍﾟｰｽﾌｧｸﾀｰを優先してる。
それはこのｽﾚの「限られた条件の中でも頑張ってﾋﾟｭｱ」という趣旨に反してる

前ﾚｽは言い過ぎたな。正直、すまんかった

マタ〜リ

インテリア性は重要なファクターだよ。
インテリアを重視するヨーロッパ人が、合板剥き出しの長岡バックロードと
鉛インゴットの組み合わせを見たら、失神すると思われる。

インテリア性を重視しない日本人でも、合板剥き出しの
長岡バックロードと 鉛インゴットの組み合わせを見たら、
失神します。神経が正常なら。

>>523
女呼んだら次から来なくなる
そのうち会ってもくれなくなる

まじです！！
イマ村治佳織のパストラル聴いてたんですけど
１曲目の５４秒あたりで少女の声らしいのが聴こえた
何回か聴いたけどやっぱり聴こえる・・・・
持ってる人聴いてみて！




やっぱり結界か〜

「センパイ……」

漏れもパストラル持ってるから聴いてみたよ
坊主でもちゃんと聞こえるよ

確かに聞こえるが、あれは弦のすれた音かと思ってていたよ
びみよーな音だね

でもあのCDってジャケットで買わせテルね
漏れも引っかかっちゃったけど

使いこなしはどうよ？

何の？

ジャケットでしょ（ｗ
オカズにつかえるのか？と・・

そんなことしないよ
クラに珍しく顔写真が載ってるジャケットだなと

かわいいタイプだが美人ではないんじゃない
４角い顔だし

>>531
夜道に気つけや。
あんた，全国の４角い顔の女性を敵にまわしたんだからね。

JBLの4312SX位の大きさのスピーカーを
6畳間に置いてる人っていませんか？
来月買おうかと思ってるんですが
もしおられたら感想聞きたいです。

>>533
43XX使ってるヤツの大半はそうだろ。
ＪＢＬスレで聞いたほうがいいと思うがどうか。

>>533
6畳間に4312って普通やん

age

>>535
Mと勘違いしてない？

>>537
んなわけねぇだろｳﾞｫｹ!

6畳間になら、オリジナル・ノーチラスだって置ける。

テレビの関係で部屋の角に設置せざるをえない・・・鬱

＞＞５４０

禿げどう
プラズマもうちょい安くなったら〜
とか考えてないか？

>>540
テレビやめてプロジェクターにすれば部屋が広くつかえるぞ

>>541、>>542禿同！
32型Ｗﾃﾚﾋﾞ買って、2年・・
当面使い続ける運命・・
賃貸でﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰも取り付けれない・・・
思い切って32型を窓側壁真ん中にもってくるかな〜
部屋狭くなるけど・・

プラズマの２８型が２０万強位になったら
考えよう・・・
そのうちなりそうだし・・・
でもオーディオのためにテレビ買い替えって
なんかふんぎりつかんな〜

　　　　|,'〜丶,/　, '　　, '　, '　,'　　　　　　　　　＼
　　　　, ' ⌒ヽ /　/　　/　 /　 /　　　　ｌ ｌ 、、、、　｀､
　　　,.'　／　ｌ 1　,'　　,'　　'　　'　　　　　' ' 　'　'　'　'｀.､
　　　|１/　　 !{　 l　　i　　 |　　|　　　　　| | 　| | | | | |　｀､
　　　|/＼　 ｌ１　|　　|　　i1　　|　　　　　.| |　 | | | | | |　　i､
　　　ｉ、 ＿ノﾉ　 |　_,.-一'''~￣|｀i　　　　ｌ l　 i ii ii ii iii　　|1|
　　　 |`''ーｲ　　-''´｀ｉ　!｜｀、|　i　　　 ﾉ一、 ','', ',''ｊ 　　ｌ !ｌ
　　　,| ,　　 　´　　| ,|-';;０ヽ`i|　{ 　　/ｊノ ノ|ﾝ、/ /j　　,ｊ ｌ|
　　　 |！　　｜　ｲｲ{:;;iiiiii::;}　`|　 },ノ ,ノ;0`jノ / ／,'　, }　ｌ
　　　ｊ　l 1　　　　ﾘ、`'ー+'　　　　　　{:iiii} ｉノイ ｌノ　ﾉノ
　　　,　　l 1　　　　|｀､　　　　　　　,　　￣ ,‐'´　　　ｌ サガを勝手に裸にして抱き枕にしないで！
　　　|　l 1 1　　｀ 、＼ 　　　　 -　　　　　ﾉ　　 1　 i
　　/ﾉ　l 1　　　　　'、 ｀ ､　　　　　 _, .- ' 　　　 |　人
／~ノ///　　　　　ノ＼　 ｀ ' ー　'i、＿　　　　__|　ハ
, -'~ 　　　_...,,,.‐'´　＼＼　　　　　　　 ￣'´￣　ｌ｀j丶、
おおもりよしはる＝ロリペドオタ、アニオタ、モーツアルトオタ、ベートーベンオタ、ブルックナーオタ、セガ信者
ひまわりと幼女のすじまんこに異様な執着心を燃やしているﾛﾘﾍﾟﾄﾞ絵描き
２浪して九州大学歯学科に進むがプロのイラストレーターになるために大学を中退、
同人活動とＵＯに専念する日々を送るが、その生活は苦しいらしい（藁
自らを画家と呼び、ともすれば不真面目なものと見られかねないアニメ絵
それも、無毛のすじまんこすらも「芸術」の域にまで高めようとしている（らしい）。
心の支えは自分の描いたひまわりの絵らしい（ぷ
マスコミ（西日本新聞）で写真付きで取り上げられたこともあるらしい。
最強のネットゲーＵＯではIzumoでKanae、SASAWOというキャラを使用。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1021463845/
http://www.p80.co.jp/p/k_sinki/yoshiharu/oomori.html

>>544
ぷらずまにそんなさいずねーよ。

>>544
それって液晶じゃ...

ピュア板のじじいどもはサガなんて知らんだろ。

うん知ってますよ。
でもそのうち出るでしょ

>>549
プラズマは小型化しにくいからその大きさは液晶で行くんじゃないの？

まじっすか！？
鬱だ・・・・

築けよ

３畳間はどうよ？

うちは４畳半

私も６畳間。

age

俺は駅の地べたのダンボール

そこにレビンソンとオリジナルのーチ

でももう盗まれますた

インフィニティーのkappa200なんてどうなの？

yoshidaen system2 + toshiba SD-1500
どうでしょう。

六畳間、っていっても音響的には隣の部屋とつながってるのもあるよね。
和室で、フスマで仕切ってあるだけとか・・
リスニングポジションは後退させられないから、音源が小さくないとダメだけど・・。

ってことで、フルレンジ一本ｏｒバーチカルツインｏｒスコーカー領域の広い３ウェイ
なんてどうでしょうか？
あるいは、ウーファー領域のやたら広い２ウェイとか。
・・こうやって書いてみると結構選択肢あるなぁ。

４畳半でWilsonのsystem5.1です。
スピーカが良ければ部屋の広さなんか無関係ですね。

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c22080022
これだったら６畳でもピュアオーディオ？このまま終われば予算もそこそこ。

保守・・・

age

一般的な６畳の洋室なんですが、スピーカーは部屋の短辺側か長辺側のどちらが
いいのでしょうか？

長編側

長辺側だとリスニングポイントまで１M足らずだが、スピーカーの間は
どの位が理想的でしょうか？

ウィルソンベネッシュのＡＲＣなんてどう？
いずれにせよ中型以上だと低音がこもって駄目だと思う。

オンキョウかどこかの品の良い１６ｃｍくらいのフルレンジを２５リットル
位の箱に入れ、部屋の長い方の端に内側を向けてセットします。
アンプは良質でＣＤの再生でへんな音をださなければＯＫです。
何もノーチラスを買わなくても、小音量なら６畳間でオーケストラが
綺麗に並んでしっかり定位するはずです。間違ってもツイータをつけよう
なんで考えない事です。ＳＷはちょとならいいですが。
１０万円以下で買えます。
ただし、大きな音で鳴らしてはいけませんよ。あくまで小音量で
じっくり楽しむためのシステムです。

>>567
短辺側で、スピーカー、リスニングポイントともに、
前後に余裕をもつと奥行き感が出しやすいと思う。

・・保守

保守

保守

FF85K、なかなかいい感じですよ
最初はサブウ−ハ−鳴らしてましたが
最近は使ってません。6畳だとロクハン位が限界
でしょう。音場狙いで小型スピ−カ−がベスト

6 畳 間 で 頑 張 っ て も ピ ュ ア オ ー デ ィ オ は 無 理 な の で す 。

６畳間におすすめ
わずか　49,800円　で、
ＢＳデジタルチューナー＋１１０度ＣＳデジタルチューナー＋ハイビジョン対応ＨＤＤレコーダーの複合機が入手できます。
本当に現在最高性能の最新型チューナーですよ。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1024632882/603-

>572
賛成
よく雑誌には長辺側において定在波の影響を少なくしようとか書いてあるけど、
いかんせんリスニングポイントが近すぎてバランスが悪い
短辺側が正解だな

奥行きをとるか左右の広がりをとるかだな。
まあ6畳ならニアフィールドがいいと思うが。
人それぞれか…

狭いながらも楽しい我が家

２ＤＫの５畳の部分に5.1CHシステムとピュアシステムにＤＴＭ用のエフェクター
だシンセだパソコン２台だ置いてます。当然ＳＰは小型なやつです。足らない
低音はＳＷで補強で対応。Ｂ＆ＷのＤＭとかタンノイのマーキュリーとか
オルトフォンのＳＰとかＫＥＦのクレスタとか最近は価格もお手ごろで
いいＳＰが増えたねー。私は今更だけどセレッション５なんかを中古で買って
みましたよ。しかし幾ら小型とはいえＳＰ８本もあると狭いなあ。ＴＶは２５インチ
ですがプロジェクターとかプラズマは高いしスペースの都合上置けないから
アイトレックで5.1ch楽しんでます。これだと妻に内緒でアダルト物も見れて
ウマーです。間接照明にして今キューバ音楽などをＤＳＰのＪＡＺＺクラブモード
にして楽しんでます。

＞579
昔のオーディオ誌だと短辺のほうがいいと書いてあったが。当然家も
短辺側にＳＰ置いてＴＶ見てる位置に正三角形の頂点がくるように
ＳＰ調整してます。（ＴＶとＳＰは昔２＋ＡＶと言われてたなあ。）
ＴＶのセンター位置からＴＶの幅の２倍の長さの位置にＳＰを置くと
いいって言うのを実践してます。

俺もいつか妻を持つような年齢になってもアダルトビデオをみて
2chでウマーなんて書き込みをしているのだろうか・・・
そんな自分は嫌だなぁ・・・・ヤだなぁ・・・(涙

>584
妻と女は別の生き物だよ

infinityのENTRA ONEはどうでしょう。

Ｋ又んとこにLAT2の中古出てるね。
このスレの住人に買わないかなぁ。もし誰か買ったらインプレきぼん。

>584
結婚すれば解るよ。独身の身軽さの良さが。ただ結婚なんてと思ってたが
結婚したらしたでそれはそれなりに楽しいのだけどね。アダルト見るのは
妻は黙認してくれてるだけまだましなんだけど。
金があってもいちいち物買うときに申告しないといけないのはたるいけどな。

＞５８４
結婚が嫌なら独身続ければいろんなねーちゃんと遊べるが（遊んでた
俺）しかし必ず年貢の納め時はくるものよ。彼女にしたいねーちゃんと
結婚したいねーちゃんは異なるしな。浮気しないでアダルト見て済んでる
だけましか。

これっていいの？
板を重ねて作る、　 バックロードホーン自作キット
http://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/mmtop.htm

妻と書いて死んだ女と読む。

六畳間に
http://216.239.33.100/search?q=cache:ZMFeVAg2w8EC:www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/SLH5.htm+s-lh5&hl=ja&ie=UTF-8&inlang=ja
これを持ち込んだのです。
一年ぐらいして親からそこは四畳半だと。。。

あ~なんて悲劇的な展開。
真実を知った592は本当の親を探すたびに出る。

>>592
四畳半でなんとかなるんじゃねぇか？　それオレ買おうかと思ったことある。

かれこれ4年ほどなんとかやってますよー。
ちょっと疲れる感じはあって時々小型スピーカ欲しくなりますが。
まあ、音量に寛大な環境なのでわるくないです。

>>587
このスレの住人が買うかよ、んなもん。
>>1からして「予算は2,30万位までが適当でしょうか？」なんて言ってるじゃん。
６畳なんかでオーディオやってる奴は所詮貧乏人、
ろくなオーディオ持ってないし持つ必要も無い、
ていうイメージを増幅させるだけのスレなんだよ、ここは。

なにかあったのか・・・おまえ・・・

６〜８畳くらいの方がいいぞ。２０畳以上のリスニングルームもっとっても
余計に音響設備とかに金かかるだけだ。
それより、スピーカー２ｍくらいの距離でダイレクトに聴いていたほう
が格段に音がいい。
その直接音がピュアオーディオの真髄。

>>598
貧乏人のひがみにしか聞こえんが、音的には近ずいた方がいいだろう。

600

ブランド嗜好のオーディオマニアの多くは、自分達の使いこなしのテクが
ないのを棚に上げ、安価な機器をうまく鳴らすことが出来ないため、
安易にフラッグシップ崇拝へと走りがちだ。
そういうやつらの多くはたとえオーディオに一千万使っても、価格相応の
音を鳴らすことはできない。
もうこれでこの機器の限界というところまで、オーディオの能力を引き出し
てから、次のグレードアップを考えるべきだ。
２〜３年で買い換えるやつらがいるが、ああいう奴らは多分、コンポ替えた
ら音が変わったといって喜んでいる馬鹿な連中なんだろう。
それをもって、トータル100万コンポを馬鹿にし、さすがに高級品は違うと
堂々と言ってるやつを見るとムショウに腹が立つ。

同意だが、まぁ、気楽にいこうぜ。

>601
そういう人がいないとメーカーは生き残れないし、そいつらがうっぱらった
機器を安く中古でＧＥＴできる。なんてねー。

おいおい、金持ちに金をつかわせないでどうする。

ウサギ小屋age

>>601
(´_ゝ｀) ｱｯｿ

age

sage

test

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

ちぇっ、昔の6畳の方が音は良かったなあ。

小さい部屋で効く＝小音量で効くと同義と思われ。
デカイ音で聴くと部屋の壁面の反射やらなにやらで
周波数特性がデコボコになるが
小音量だと反射音と直接音のバランスがとれて
比較的整った音になりやすい。
部屋の吸音の関係も和室、洋室でそれぞれ課題があると思う。

経験的には低音部の駆動力のいいアンプ（真空管かＡ級アンプ）と
ピラミッド形の音調をもったスピーカーが鳴らしやすくて吉。
部屋の広さを考えるとトールボーイがよさそうだけど。

（＾＾）