1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
過去の栄光?のヤマハのGTに対する熱ーい思い(本当に重いが・・)をバンバン語って頂戴!!
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 01:34
GTってラックのやつ?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 02:06
>>2 持ってるけど、色が剥げるよ。もうちっと金出してウォールナットにすれば
良かったな。物自体はいいんだけどね。
>>3 ウォールナットもはげるよ。しかも、黒よりみすぼらしいかも・・・。
GT-CD2使ってるよ!GTの仲間に入る?
ヤマハのGTなんちゃらってヤツはみんなカッコいいね!
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/05 12:26
GT750
ツインのためバランサーどういじっても振動が凄かった。
・・・・失礼。逝きます。
そうだす!! GTは良い、良すぎる!? 漏れも、GT−CD1とGT−2000L持っているが、GT−2000Xが欲しいぞーーーーーーーーー。
>>7 今なら、間に合う。そんなのヤフオクでジャンクで売っ払って、買いなおそう。まだ、逝けてるのがあるぞー。
>>1 いいなぁ、GT-CD1!
あのテカテカの木部がカッコいいんだよなぁ〜
でも、音が同じならまぁいいかな。妥協
GT-CD1とGT-CD2って同じ音出るんだよね?
GT-CD2デザイン的にとても気に入っているので、長く使いたいが
音質では最新のプレーヤに負けてるんだろうね〜、たぶん...
外付DACで改善出来ると良いのですが、トラポとしては性能どうなんだろう?
別スレではたいしたことないと言われたが...
>>9 ジェンジェン違いますよ。シャアーザクとザク見たいなもんですよ。「ザクとは違うのだよ、ザクとは・・・」ってな感じです。(本当のことなんで、スマソ!)最新のCDPは、超高級機以外、音に厚みがないので、バツ!! GT−CD2長く使ってよし。
1部の雑誌のコメントを鵜呑みにしているやつらの煽りのコメントに、惑わされてはいけない。奴らは、実音を聞いたことがないのでしょう。(かわいそう・・・)。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 09:33
>>6 逝ってよし(w
GTはスズキ。CBはホンダ。ヤマハはTXだっけ?忘れた・・・
>>1 GT-CD1と2では音違うのですか。ショックじゃ
コストダウンの為に変えられたのは、主に外装だと思っていたのに、
内部(電気的名な部分)も変わってるんでしょうかね。バランス端子が
省略されてるのは知ってるけど...
>>11 ヤマハはXJでしょ! 忘れんといてや〜
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:49
TXだよ。XJRは最近。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 14:51
TX500カコヨカッタ。
>>13 おいらの間違いだったか
ヤマハの4発というとペケジェイを思い出すんだよね。
スマソ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 18:11
GTラックを利用して作ったのがスーパーウーファーのYST-SW1000でしたか?
>>12 そうだす。定価で15万円の差は大きい・・・・。モーターも回路も骨格(特に足廻り)スタビとか・・・、かなり違うらしい・・・でも、CD2でも、最近の手抜きの見た目だけの亜QのCDPより十分良いよ!!
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 23:55
漏れは、FZRが好きだったぞ!! ケニ−ロバーツも好きだった・・・。
>>16 GTラックを利用したかどうかは知らないけど、双方ともしっかりとした造りだよね。
特にGTの名の付く製品はすごいね〜
音うんぬん以前に外見だけでも所有欲をかき立てられるよ。
オーディオにとって音が大切なのは当然だけれども、それだけじゃないよね。
デザインや操作感とかさ、いつも部屋にあって使う物だからこういうところにも
こだわりたいね。
これらを総合して考えると、ヤマハのGT製品は最高じゃ!
GTの新製品を期待出来そうもないのが辛いな〜
>>18 おれは今 TRX乗ってるぞ〜! 渋い?だろー
わしは、昔ZZ−R1100に乗っとった。あっ、スマソ! カワサキじゃった!! TRXって、ドゥカもどきのくせに、はるかに早くて、よく曲がるというアレ! いいじゃん、こけないようにね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 14:44
ついさっきGT−CD2購入!!仕事午前休み取って、
店に走ったよ!これでGTファンクラブの仲間入り??
22 :
はまや ◆ap/wU/Rw :01/11/07 15:57
>>21 おめでとうさんです!
GTファンクラブにようこそ! Welcomeです。
GT-CDは中古の流通も少なくて、探すの大変じゃありませんでした?
程度の良い物見つかりましたか? 中古価格って今どのくらいでした?
使ってみた第一印象でも教えて下さいね〜
>はまやさん
ありがとうございます!早く仕事を切り上げてゆっくり聞きたい
のですが、ただいま残業の真っ最中・・・。
GT−CD2、実は近所の家電中古店のハードオフで手に
入れました。ふらっと立ち寄ってみれば、目立つ傷もなく、
かなり綺麗な状態で12万! 普通は15万から、状態の
良い物で(新品同様)19万なんてのもありました。かなり安く
手に入ったので喜んでいます。
まだ状態チェックとしてしか音を出していないけども、
見た目も含めて非常に気に入っているので、故障に
怯えつつ、じっくり使っていきますよ!!
>>21 IP館で買ったの? アレは程度よさそうだったなー。とりあえず、GTファンクラブにようこそ。貴殿はNO.2です。はまやさんはNO.1です。私はNO.0ということで・・。よろしゅうたのんます。
>1さん
ありがたくNo.2とさせてもらいます。ハードオフでIP館とゆう
のがあるんですか?それらしい名前はついていなかったと
思います。しかし、買いに行ったハードオフには、Wadiaやら
マッキンやらがワラワラと・・・。
早く帰って、しっかり音を聞きたいなー。しかし、まだ残業は
続きます・・・。
>>25 えっ、ハード・オフで買ったの? 家できちんとチェックしてね。 たまに、内部清掃とやらで基盤つぶしているらしいから・・・。GT−CDは中開けないか? IP館は、大阪の逸品館のことです。では、残業がんばって!! (俺なら、そのまま直帰してます。)
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 22:08
ユニオンの柏にGT−750が29800円で出ているぞ。
28 :
はまや ◆ap/wU/Rw :01/11/07 23:10
>>1 No.1認定ありがとう!
しかしなんだな、GTオーナーって少ないのかな?
参加人数が少なくて寂しいね。オーイ、隠れGTオーナー出てこーい!
>>21 この時間だと帰宅してGT-CDに聞き入っている頃でしょうか。
感想聞かせてね!
綺麗なヤツが12万なら良い買物ですね!羨ましい〜
私のは小傷がいっぱいです。それもそのはず不動のジャンクを3万で買ったのじゃ〜
修理&オーバーホールに2万円、トータル5万円ちょっとでした。激安でしょ?
こんな物でも買わなけりゃ俺なんかがGT-CDのオーナーなんかになれやしない!
オーディオ製品高すぎじゃ! ブーブー...
大阪の逸品館で、¥99800−で売っています。取説とリモコン付き。しかし、前面のヤマハの文字が消えています。かわいそうに・・・。昔やったレタリング?で何とかしてあげたい・・・・。
わしのCD1はピアノ仕上げなので、消えないよーん。(少し自慢! スマソ。)
30 :
はまや ◆ap/wU/Rw :01/11/07 23:22
前面のYAMAHAロゴ、私のも消えていましたが修理の時に貼ってもらえました。
なにやらシールみたいに貼ってるだけみたいですよ。
まだ手に入ります。価格はなんと 1,680円だって。
ロゴマークのシールだけでなんとこの値段! 凄すぎる!!
ええな〜 GT-CD1! 自慢しておくれよ... (涙
でも実はこの前、配置替したんだけどサー、ケーブル足りんなくて、今は聞けない・・・・・。(涙) というかアホ!! ケーブル考え中。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 00:29
GT-CDなんて古すぎじゃん!
どこかに亜Qよりいいって書いてあったけど
とんでもない、耳おかしいんじゃない?
一応言っとくけど、音聴かずに言ってるんじゃないよ
だってどっちも持ってるもん!
GT-CDは観賞用。かなり気に入ってるけどね
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 00:56
あんたの耳は、FUSIANAもしくは、NEW−TYPEのどっちかだな。 あの薄くて倍音出すぎ、どうにかならんのか? 値段の割りに部品はショボイし・・・。
>>33 部品が良くても音がショボイと意味ないと思うが
べつに亜Qが良いって言ってるんじゃなくて
GT-CD1と比べるとDP-75Vの方がマシと言ってるだけだ
ついでに言うとGT-CD1はVRDS-25Xsにも負けます。
つーか最新の低価格CDPと情報量だけ比べてもGT-CD1は、すでに過去の物だよ
かっこいいから手放せないけど、今の時点で音で選ぶのはどうかと思う。
まぁ信者に何言ってもムダか?
昨日家に帰って、早速音&動作チェックしましたが、全く
問題なかったです。ただ、やはりとゆうか、前面のロゴマークは
なくなっていましたが・・・。
音は低域がかなり伸びた、とゆうか、前に出た感じです。
あれだけの重量級だと、下の安定感がありますね。
スタビライザーを乗せる時、変に緊張してしまうのは
私だけでしょうか・・・。
36 :
はまや ◆ap/wU/Rw :01/11/08 13:44
>>32 「トラポで音は変わるの?」スレッドに登場してた方ですね。
まぁ、GT-CDは発売からかなり時間が経ちましたから最高とは言えないかもしれませんねぇ。
でもさ、ヤマハがこれだけ気合を入れて創った逸品ですから、全ての点について劣っている
とも考えられないのですよ。
例えば、私がGT-CDの音で気に入っている点としては、音の力強さですね。
音のアタック(立ち上がり)の表現は今のCDPと比べても、いけてると思うのですが。一番とは言わないけどね。
それにさ、単純に音が良い、悪いの論調で優劣を語るのはどうかと思うね。
人それぞれ良い音の基準は違うものだし、それぞれの音の特徴を説明してから
自分なりの結果を語ってもらうと、こちらも理解し易いね。以後、よろしく。
>>1 私もちょっと前にケーブルを変えました。
Beldenの89272というケーブル(業務用かな?)に変えましたが、成功でした!
中高音の力強さが増し、聞き始めた時は耳に痛みを感じる程でした。
1さんがお使いのケーブルが分からないのでなんですが、私のお気に入りケーブルです。
>>21 スタビライザー乗せる作業なんかがとても楽しいです。この操作感が好き!
本体のスイッチの感触なんかも好きで、リモコン使う気になりません。
ちなみに、自分では信者とは思っていないんですけどね... 思われても仕方ないか....
37 :
1(NO.0):01/11/08 22:01
口プロレス(くちぷろれす)は、止めて!! アキュもいいよ。ゴメンゴメン。好みの問題だからね。
>>33はQちゃんみたいだから、ほっとこう。
>>36 ベルデンのケーブルは何色? いま、赤白のケーブルが出てきたので、聞いている。久しぶりに聞いたが、赤白って癖無くていいね。色々とケーブルは買いまくったけど、金の無駄だった・・・・。(後悔!)
ガラスの蓋の開閉の様が優雅でよい。実は、5台もCD1持っている人を知っている。うらやましい。
ところで、みなさんアナログの話が出ないけど・・・・・????
>>36 GT-CD1(GT-CD2は知らないが)は、情報量不足が痛い、うまく表現できないけど
音楽が平面的で躍動感に欠けるってゆーか音楽がつまらなくなる。
確かに最新の低価格CDPと比べると音の芯みたいなのは出るけどね。
誤解の無いように言っとくけど、私もGT-CDのファンです。
当然、手放す気もありませんしデザインは最高と思ってます。
でも、音質に関して今でも通用するとは思えないのです。
だからメインのCDPとして使うとかトラポとして使うのはやめて
あくまでもサブ若しくは観賞用にとどめた方がいいと思い
否定的な意見を書いたのです。
まあ7年?くらい前に買った時は音も気に入ってたんだけどね
39 :
はまや ◆ap/wU/Rw :01/11/09 02:00
>>1 ケーブル買いまくってお金の無駄だったということは、期待したほど効果なし
だったということでしょうか?
私はこれからいろいろ試してみようかなと思っているところです。
もし、お勧めあったら教えて下さい。躍動感のでるケーブルを!
私のベルデンは青のケーブルです。
>>32 そうですか、GT-CDは最新CDPと比べると躍動感の無い部類に入るのですね。
ディジタル機器の進化の早さをみると納得です。最新機種の音を聞くのが恐いね。
恐いから聞くのやめとこ! 欲しくなっても買えないから... (笑
GTファンクラブへようこそ!
No.1より
40 :
1(NO.0):01/11/09 03:28
どちらにしても、良い。 音云々は糞かもしれんが、何もムキになることは無い。 見た目が好きなら、それもよし。わたしも、アキュの見た目が好きです。だから、あの音質にはむかつく! 結局は好きだから
腹が立つのでしょう。 音は情報量が全てではないことだけは、お伝えしたい。変なまじない系したからじゃないの? わしのは凄いぞ!! ケーブルが糞?(俺のん赤白のゴミです。)
>>39(はまや様)
ケーブルは、SONYの緑色っぽい奴か赤白、もしくは、MOGAMIの2497?あたりをオススメします。。コレを聞かないことには、甲乙もつけれんでしょう。コレを判断基準に、お好きな物を
お探しください。今までで、最高だと思ったのは、JPSです。滅茶高いけど。CARDASもいいかも、ただ低高が良いので、中域が薄く聞こえてしまうのが、ネック! SAECあたりは、躍動感ありますなー。
まぁ、行き着く先は8Nか赤白らしいけどね。私は、これからはMOGAMIかな。癖が無いし、安いし、しかも持ってるし!! 高いケーブルはヤフオク逝きですわー。
>>21様(NO.2様)
おめでとうございます。わたしも、未だに緊張します。木のぬくもりが感じられるCDPはMICROのやつとGT−CDだけでしょう。ようこそ、趣味のオーディオの世界へ・・・。設置に拘れば、
今のCDPにそこそこ(本当はそこそこなんて書きたくないが、またいらんカキコしてこられると、ムカツクから)対抗できる戦闘力を秘めています。色々とやってみてください。
自作でインシュレーターとか、ボードとか作って見たらおもろいですよ。それだけで、音変わるし・・・。
ところで、NO1,NO2さんはアナログのネタは無いの???
41 :
21です改め、NO,2:01/11/09 12:37
オーディオは結局趣味の物だし、いくらあれの方が音がいい、
これはだめだって言われても、見た目って絶対ついてくると
思うのですね。透明感のある純粋な音を求める人は、そうゆう
機器を選べばいいし、デザインが気に入れば、またそれも
いいし。観賞用もいいけど、やっぱり音は出してあげたい
気がします。
>1
アナログの方は全然ですねー・・・。いつかはそっちに
向かう日も来るかもしれないけど、まだもう少し先に
なりそうです。友人がGT-2000を持っているので、それを
手放す日を待っていたりします。
42 :
:名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 18:33
盛り上がっているようなので、私も語っていいですか。
10年ぐらい前にGT−CD1が発表になったとき、デザインに一目惚れ
して思わず買ってしまいました。以来ずっと愛用しています。今後CDを新
しくしてもGT−CD1は売らずに残しておくでしょう。
GT−CDシリーズで私が好ましいと思うのは、なんと言ってもトップロー
ディングであることでしょう。開閉の度に、あのガラスグリッドがゆっくり
と上下する様は、何度見ても良いものです。また、トップローディングの為、
CDに傷が付かないものすばらしい。フロントローディングの場合、注意し
てCDをセットしないとすぐ傷が付いてしまいそうで怖いです。
音については、昨年DVD−A対応のDV−S10A(パイオニア)を導
入したので比較視聴してみると、やはり解像度の部分でだいぶ負けています。
しかし私には、GT−CD1のゆったりとした低域をベースにしたなめらか
なサウンドも好ましいと感じました。(解像度不足のせいでしょうが)
そこで、GT−CDシリーズのユーザーの皆さんにお尋ねしたいのですが、
この機種をトランポとして使用した場合、どの程度のグレードになるか、ご
存じ有りませんか。DACを追加してでも使いつづけたいと思っているもの
ですから。
NO.2殿・・所詮趣味の世界です。以前は、分解能ばかり求めましたが、ある一線まで来ると、SPから出る音は微妙で・・・・。それよりも音の雰囲気、音色・・・等を求めた方が
心が豊になるような気がして・・・。ゆとりを求める方が、楽しいですよ。あと、ジャンク漁り、自作等。おもろすぎ!! ハード・オフのジャンクは
結構楽しめますよ。あと、レコードも安いし・・・・。アナログは、CDなんて比にならんぐらい、面白いよ。
>>42 私は、CDプレイヤーを色々渡り歩きました。GT−CD1は正直たいしたことはありません。しかし、音色、スケール感、音の奥行き、温かさ等、アナログ的な要素では、
十二分だと思います。比べる物ではないと思います。(かわいそう・・・)あと、セッティングでかなり音変わりますので。試してみてください。
(VRDS−25、エソテリ等も凄い変わりますが・・・。)というわけで、アナログCDプレイヤーとしてみてやってください。お願いします。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 23:00
ヤマハもヤケクソになって「名門復活!ヤマハGTシリーズ」なんていって
アナログプレーヤ復刻してくれたら見直すのにな。
ほんと、GTアンプ、GTスピーカー、GTインシュレーター・・・・。凄い物量で・・・・。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 00:20
>>44 当時の価格じゃ無理だろうね、せめてGT−1000の内容でGT−1500に
型番変更して作ってくれないだろうか?当然価格は15万円。
GT−CD1aかGT−CD10を出して欲しいなー。(ソニーのRみたいな型番)勿論、音質は超良質のアナログ的は音でしょう。重量は50kgぐらいで(藁
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 00:50
GT−CD1の再来?GT−CD10(仮称)を作りたいと思います。はどんなのがよい?
15万円ぐらいかな?
いや、流通も少ないし、欲しい人は欲しいだろうし、もっと行くかな〜
NO.1のはまやさん、どうもです。 でも、あと6日もあるのに、14万ですよ! 18から20Mは逝くのでは?? 25Mなら考えちゃうなー???