定価39800円クラスの単品コンポ

1 ：奈菜詩さん＠ピュアＡＵ：01/11/04 03:11

国内メーカーの技術と経営努力が結実したこの価格帯。
ＣＤＰもＡＭＰも素晴らしいものが目白押しですが、
それぞれの個性はどうか。合うＳＰはどれか。
などにつき語りましょう。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 03:20

DENONのDCD-715をDCD-755にグレードアップしましたが、
情報量の増加に圧倒されました。
特にCDP（MDもですが）は進化が早いですね。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 04:12

上級機で開発された技術がモデルチェンジを重ねる毎に
下流へと流れて行くので、
ひと昔前に比べ、コストパフォーマンスはかなーり高いんだよね。
トランスの大きさやパーツの質には少々問題もあるが
同価格帯同士を比較した場合、10万円台のものよりも
確実に品質は向上しているのが分かるよ。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 04:22

スピーカーはどのくらいの価格のを使ってます？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 04:24

>>2
DCD-715てそうとう酷かったんだな。
このクラスも近いうち、ミニコンに吸収されるかもなーー

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 05:29

DCD-755俺も使ってるよ。
前まではソニーの3万ぐらいのやつ使ってたけど、
今のやつに変えてみてびっくりするぐらい変わったよ。
最初は音よくなったなーって思って聞いてたけど、最近はちょっと五月蝿く感じてきた。
でも前に使ってたソニーのやつよりは大分いいけど。

後アンプが壊れてきたので買い替えようと思ってるんだけど、
この価格帯でマイルドでしっとりした音のアンプってどういうのがありますか？
今使ってるアンプはPMA-390Ⅱですがちょっとこの音に飽きてきたんで。

今までこの価格帯のスレってありました？

7 ：奈菜詩さん＠ピュアＡＵ：01/11/04 09:41

>>6
最も売れ線であるはずなのに、どういうわけかこの価格帯専用のスレって
無かったように思うので、立ててみたんです。
おそらく、
（ラジカセorマイクロコンポ）→単品３９８セット→（単品１０万セット）
という単なる通過点になってしまっているのではないかと思っているわけですが、
単に「最低機種」「エントリーモデル」と言われているだけでは、
これまで蓄積され投入されている技術が泣きます。
このクラス、持っている人は多いはずなのですが、
いろいろ薀蓄を語りだすころにはさっさと上位機種に買い換えるか、
あるいはここでオーディオに冷めてラジカセに戻るか(哀)なので、
省みられないのかもしれないですね。
まあ私は、技術的なことは分かりませんが、
こんなオイシイ価格帯は無いと思って楽しんでいるんです。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 10:07

ＤＣＤ－７５５＋ＰＭＡ３９０Ⅲ＋ＢＯＳＥ３１４です。
ＤＥＮＯＮの組み合わせはいかにも某紙のベストバイっぽいですが、
これに同じく某紙のベストバイの(藁)ＢＯＳＥ３１４を加えた組み合わせは
なかなかいいです。部屋の特性かもしれませんが、うまく音が前に出てきます。
解像度も申し分なく、鮮烈な感じです。
ただＡＭＰは巷で流行の山水のAU-405に変えてみようかな、と思ってます。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 10:56

うるさいデンオン＋ﾏﾀｰﾘサンスイ＝（･∀･)ｲｲ！
は常識でしょう。
DCD-755とAU-405はどうだか知らんが。　

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 11:09

↑
「デノン」だった。スマソ。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 15:05

山水ﾏﾀｰﾘですか？　マジですか？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 15:14

>>11
ウソでしょ。店頭で試聴すればわかります。
その価格帯ではケンウッドがよいでしょう。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 17:48

マランツのPM-6100SAはどうよ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 17:53

ケンウッドは音が「ごっつん」してるから、それが好みに合うかどうかだな。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 18:31

PM6100SA+CD6000OSEでウッドボール。

16 ：6：01/11/04 18:52

>>7
そうですね。
私も10万ぐらいのセットコンポからの乗り換えでしたしね。
確かに同じ10万出すくらいならセットコンポよりも、
アンプ+CDプレイヤ+スピーカーを10万で買ったほうが全然いい音出ますしね。
まあ買い換えたのが5年前のことですし今のセットコンポは音良くなってるのかもしれませんけど。
でもやっぱりセットコンポやラジカセで聞いてるやつはやっぱり家のコンポの音を聞くと
音いいって感じるみたいですね。
でもオーディオ雑誌とかだとこの価格帯よりも大分上の価格帯のやつについて
書かれてることが多いのでちょっと読みにくいですね。
この価格帯についての事が多く書いてある雑誌ってありますか？
>>8
そうですね家も鮮烈なかんじです。
でも最近もっとしっとりというか繊細な音にしたいなーっと思って
アンプを買い換えようかなっと思っていたところです。
山水に変えたら感想聞かせてくださいね。
>>12
この価格帯の物でも店頭で視聴できるんでしょうか？
何か店に行くとハイエンドなやつばっかりで気が引けてどうも・・・
>>13
マランツはどうなんでしょうかね。
気になりますね。
>>14
ケンウッドは力強いってイメージがありますね、確かに。

17 ：6：01/11/04 19:00

>>15
ウッドボールとは懐かしい言葉ですね。
私も読んでましたよ。
両方ともマランツですね。
どんな感じの音ですか？感想を聞かせていただけるとありがたいんですが
後スピーカーは何を使ってますか？

18 ：奈菜詩さん＠ピュアＡＵ：01/11/04 20:11

>>16
＞この価格帯についての事が多く書いてある雑誌ってありますか？
気味が悪いくらいに、ありません。
この価格帯というのは、

メーカー→出血大サービス　　｜(壁)｜　　大して愛着なし←ユーザー

というすれ違いが不幸ですね。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 20:54

www.kenwood.com/j/products/home_audio/avino/avino_rdvh7.html
www.kenwood.com/j/products/home_audio/avino/avino_lsvh7.html
この二つのセットで9800はお得ですか。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:15

>>19
ウソ！とんでもない掘り出し物。即買いだ！
つーか、スピーカーだけでも価値がある。
どこで？俺も買う～

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:21

メーカーの自作自演ですか？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:23

>>19
パソコンサイドに最適だー
誰かに譲ってもらうの？

>>21
メーカーちゃうでしょ。普通こんな値段で売らないんだから。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:32

ソーテックは19800円で販売中だが、9800ならますます買い。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:36

>>19
KENWOODのAVINOのスピーカーLS7proは、超有名な高性能スピーカー。
ミニコンセット用なのに単品としても人気があるという凄いものだよ。
このLSVH7ってそっくりの形だから、色違いで中身同じじゃん？？
なら、絶対にお買い得。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:47

>>14
KENWOODのDPF-3030は、価格からいけば驚異的な音だけど、見かけとは
うらはらにもっさりしてるところあるよね。
DENONのPMA-390Ⅳと組み合わせるといいんだろうか。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 21:53

＞このLSVH7ってそっくりの形だから、色違いで中身同じじゃん？？
耐入力、重量、バッフル材がちがう。

でも素性がいいものなのは確か。

27 ：19：01/11/04 21:59

実はそのソーテックのやつだ
まだ間に合うから大阪のやつは日本橋のナカヌキヤに言って濃い。
テクノランドの前だ。
運が良ければ残ってる。
AM４時まであいてるらしいから

28 ：B-102：01/11/04 22:01

>>25
前にTANNOYのﾏｰｷｭﾘｰmx1を購入する時に試聴したんですけど
ONKYOの924とかSANSUIの303とかに比べて390は明らかに
モサ～っとしてました。（CDPはTEAC VRDS-50）
結局、ONKYOの924にしました。（CDPはTechnics DVD-A10）

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 22:03

おれはレシーバーだけ欲しいな。
スピーカーをヤフオクで即決するとしたらいくらが適価だと思う？

30 ：別に僻んでなんかないよ：01/11/04 22:28

９８００円ならボクも欲しかったです。
ボクでも買える値段なのに・・・。
でも、こういうお買い得品って貧乏な人より
えてしてお金持ってる人の手に渡ったりするんだよね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 22:46

＞２７
テクノランドって改装したばっかのJ&Pテクノランドのこと？

32 ：19：01/11/04 22:49

>>31
向かい側の中川無線。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 22:50

sage

34 ：３１：01/11/04 22:55

>>32
ありがとうございます。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 22:59

行ってきます。ってさっき喜多商店行ってきたとこだよ。
ほんとに４時まで開いてるの？

36 ：35：01/11/04 23:04

って、今日トールボーイ買ったとこなのを忘れてた。
レシーバだけ欲しいんだけど、スピーカ誰かいる？

37 ：35：01/11/04 23:16

誰もいらないのね。
じゃあ、スピーカが邪魔になるから買うの止めとくわ。

でも、9800円のコンパクトアンプってなかなかないよな～・・・
中古のスタジオアンプでも探すか･･･

38 ：せっかくだから買いなよ：01/11/04 23:23

＞３７
ヤフオクで売ればいいジャン

39 ：35：01/11/04 23:30

ヤフオクってやったことないから。
中側無線の前で待ち合わせしてその場で買ってくれる人がいたらなぁ～と思って。
アンプいらんけどスピーカ欲しいって人がいたら、割り勘で買えるでしょ？
夜中だから、家までクルマで送ってあげてもいいんだけど。って、犯罪誘発？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/04 23:36

>>37

スピーカー欲しいんですけど。
\5,000-ぐらいだったら良いですか？

41 ：行ったこと無い：01/11/04 23:40

くそ！夜中なんて行けるわけない。
明日の午前中いっても手遅れなんだろうな。
ってゆーか、その店のシステムがわからない。
その店、昼間閉まってるの？
夜だけ営業してるとか？

42 ：37：01/11/04 23:41

>>40
まじ？
家どこ？

43 ：40：01/11/04 23:44

>>42
下にうちの電話番号を書いておきます。連絡お願いします。

110

44 ：37：01/11/04 23:44

>>40
5000円なら、大Ｏ.Ｋ.！！
近くなら持ってくし。振り込みとか、代引きってウザイでしょ？

45 ：37：01/11/04 23:47

大変やー！！
なんか特高警察みたいなのがいーぱい来たよ！！
みなさん、さよーならーーーーーーーーーーー！

＜劇終＞

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 01:19

>>28
ONKYO924は自然なクッキリサウンドでとても良いですね。

47 ：３９８ﾏﾝｾｰ：01/11/05 01:34

興味あるスレだ。あげちゃお～っと。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 08:37

で、結局９８００円の買ったヤツはいるのかい？
もし居たら使い心地とか書きこんどくれ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 11:24

PM-19ﾏﾝｾｰ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 11:29

PM-19ﾏﾝｾｰ

51 ：28：01/11/05 12:36

>>46
ありがとうございます！
でも、箱から出す時に持ち上げたら、左右の重量バランスがかなり偏っていて
びっくりしました。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 17:59

関心age

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 20:51

DENON PMA-390Ⅲに、2chでも大人気のレコードプレーヤー、
AIWA PX-E860を付けてみました。
確かに噂通りのかなりの高水準の音でしたが、
フォノEQ offでは、中域はやや膨らみ、切れに欠ける感じ。
フォノEQ onでCDインでは、全体に音は薄くなりますが中域の余計な贅肉が取れて
いいバランスになりました。うーん、こちらのほうがいいかな。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/05 21:39

>>37

すまん、昨日書き込んだ後寝てしまった。
マジですまん！
たぶん買ってないだろーなー･･･(-_-;)

55 ：豚箱から戻った37：01/11/05 22:19

いや～参ったよ。
「110は極秘の電話番号、どこで知った？！」と、ゲシュタポばりの尋問。
「2ch掲示板です～。電話しろって言われたから･･･」と半泣きで答えても、
「嘘をつくな、バックの組織はどこだ？」と許してくれない。
隙をついて逃げ帰ってきました。

帰りに、中古の楽器屋で8000円でパワーアンプを買いました。
なので、レシーバセットは買ってません。

39800円と言えば、TechnicsのSL-PG5ってどうなんだしょうな。
なにげにドイツ製、制振シャシーみたいですけど。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/08 23:31

>>17
横レス失礼
PM6100SAユーザです。
このクラスでは非常に良い出来で
ゆったりとした低音と繊細な高音を聞かせてくれます。

スピーカはあえて言うまい、、、

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/09 21:27

>>56
ゆったりとした低音と繊細な高音を聞かせてくれるのならいいじゃん。
型番きぼーん

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/09 21:30

CDプレーヤーはDCD－755で決まりか世！

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 01:32

このスレ良いですなぁ。
KENWOODのKAF-3030やRDPF-3030はどうなんレスか？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 01:40

良スレ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 02:31

どこが良スレだ！！
39,800のふつうのトランジスタアンプ買っても後悔するだけだよ。。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 03:00

39,800じゃもうﾈﾀないだろ（藁

63 ：奈菜詩さん＠ピュアＡＵ：01/11/10 13:59

>>59
世代交代してシルバー化（黒は今の時代売れない）、シェイプアップされたね。
音は重心が低くなって安定した。

64 ：59：01/11/10 14:35

>>63
レスありがとう。一応好評と受け止めて良いのでしょうか。
雑誌などの評価ではデノンの一人勝ちという感じですが、Kenwoodちょっと期待してます。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 17:25

>>58
DCD－755ってそんなにいいのかなあ
俺はPMA390と組み合わせて使ってるけどこれがまたくどい。
はっきりいって好みじゃないよ。
雑誌の評価は高いけど・・・
友達曰くいい音ジャンっていうけど・・・
俺も最初ははっきりしていていい感じだなって思ったけど、
三日もすれば飽きてきて五月蝿く感じるようになったよ。
雑誌での評価は一体・・・

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 23:45

そういや、某雑誌のローエンドベストバイを組み合わせると、
KENWOOD DPF-3030にDENON PMA-390IIIにBOSE 120となる
んだけど、これって実は狭い部屋での小音量近接視聴には
結構最適な気がするのは俺の気のせい?

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 23:59

>>65
まじレスすれば、デノンのその２つの組合せだと、どのソースも１つの同じ
雰囲気が強調されて単調になるはずだよ。
>>66
某雑誌のベストバイを、その某雑誌が組み合わせて、これはいまいちみたい
な事やってたよ、昔。(笑)　今はしらんが。
殆どデノンが選ばれてる訳で、当然癖の強いデノン同士を組み合わせれば
くどさ倍増って訳だね。
で、ベストバイとはかなり違うデノンとケンウッドの組合せがよい、などと
ﾎｻﾞｲﾃるよ。
お、じゃ>>66の組合せはいいのかな？（藁

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/11 07:16

サンキュッパの製品群はあっても魅力あるものがが無いのよね。
おれはそのしたの下のレベルで遊んでいるから楽しいよ。
最初から高音質期待してないし、ダメでもコストが１／１０ぐらい
だから１０回失敗してもサンキュッパの一回分。
１０万クラスの３０回分の失敗ができる。（藁
サンキュッパーは、いわゆる仲抜け現象。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 00:48

このあたりのクラスのCDPで、ジャズを聴くのに合ってるのってどれ？

70 ：名古屋在住の人へ：01/11/13 01:49

これ激安だぞー。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12551295

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 04:14

>69
PD-HL1

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 08:35

PD-HL1は良いな。
見た目も安っぽくないし。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 11:52

>>24 それよりLS-SG7だろ。故長岡鉄男先生も大絶賛　超Hi-CPスピーカー

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/13 20:25

＞７３
スピーカーだけ買えないのけ？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 00:45

>>68
その下のクラスってどんなの？398って単品の最低価格帯だと思うけど。
マイクロコンポ？ONKYO INTECとかKENWOOD AVINOとか？

76 ：69：01/11/14 00:52

>71
ありがとう。
いま、同じメーカーのCDレコーダー、PDR-D50持ってるんだけど
これと比べるとどう？
けっこう音質違っちゃう？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/14 00:53

>>68
>だから１０回失敗してもサンキュッパの一回分。
つうから、3980円じゃないの？・・・

78 ：厨房：01/11/14 00:59

いまＤＥＮＯＮのAVC-1500に
ＰＣとオプティカルでＣＤ聞いてるんですが
DCD-755-NとかＣＤＰかったら十分満足できますか？

アンプやめてUD-M30とかも気になるんだけど・・・

79 ：爺：01/11/14 22:35

>>78
十分かどうかは知らんが、PCのシャリシャリザワザワに慣れた耳には
DCD－755あたりなら満足できる音じゃろう。

80 ：厨房：01/11/15 00:45

>>79
ご指導ありがとうございました
もう少し大人になってから出直してきます
ＡＶ板でも十分すぎるぐらいの身分ですので・・・

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 07:41

>>77
３９８０クラスでは音質は気にしないから良いよ。
３９８００クラスでは音質追求するけど満足は得られない。
３９８０００クラスではサイフに穴が開きトホホ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 20:43

それよりLS-SG7だろ。故長岡鉄男先生も大絶賛　超Hi-CPスピーカー

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 20:55

値段で選ぶならアイワでしょ～。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/15 23:31

>>81
3980クラスって、具体的にどんな奴なんだ？
ポータブルラジオとか？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 16:59

３９８００の単品コンポ（特にアンプ）の音と
ＡＶアンプの２ｃｈの音ってどっちがいいんだろ。
もちＡＶアンプでも高い奴ね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 17:39

20万以下のAVアンプなら楽勝でしょう＞398ぷ李メイン

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 18:07

>>84
１６９０円のテアックのアクテヴスピーカ。
アンプとスピーカ２個つくからポータブルMDがありゃ３９８０クラスの
出来あがり。（プププ
これってその下ではないかい（藁

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 18:13

3980クラスってのは自作じゃなかろか・・・

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/16 19:41

>>85
最近のＤＥＮＯＮのＡＶアンプのクオリティーが上がってきたから難しくなってきたけど、
長く聞いてるとＰＭＡ－３９０ⅣやＳＡ－６１００ＳＡにはやっぱりかなわない。
ＡＶアンプはそういうもの。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 10:26

>>67
＞某雑誌のベストバイを、その某雑誌が組み合わせて
去年の秋の号だね。ウチにもある。
福Ｄがこの３９８クラスのアンプとＣＤプレーヤーを５×５で組み合わせてそれぞれを評価する企画ね。
PMA390ⅣとDCD755の組み合わせが★★★なのはｺﾞﾙｱ！と突っ込んだけど、
あれってスピーカ(MATRIX801)のせいで、われわれが耳にする音とは違うんだよな。
あんなスピーカと組み合わせてどうしる福Ｄ！本人も最後にそれらしきことをちらと言っていたけどね。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 15:16

↑
興味深いスレです。★★★とは最高だったのでしょうか？
また、MATRIX801て実売どれくらいのスピーカーなんですか？
いっぱい聞いてすみません！

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 17:41

↑
★★★が最高で★★☆が中間で★★が最低の三段階。なんだかなー。
まあそれぞれ定評ある機種だからそんなひどい音は出ないはずだけどね。

MATRIX801は有名なモニタースピーカー。今のノーチラス801の前身みたいなもん。
だから今は売ってないけど、実売？ペアで２５０万くらい？？（いーかげん）
？？もうとにかくよく分からない世界のスピーカー。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 17:43

>>90
なんだかなあ。
まあ、デノンだし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/18 18:10

＞92
そんな高くないよ。国内価格は忘れたけど5500USドルです。＞Ｍ801

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 06:28

>>90
つうか、似たような企画はほぼ１、２年置きにやってるよ。
今年のベストバイ、見るまでもなくデノンばっかだな（藁
特にアンプとＣＤは殆どデノン。。。おぃ、まだヤル気かぃ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 09:37

>>94
ペアで5500USドル？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 09:43

KENWOODが単品コンポから撤退したらデノンを抑える奴が居なくなって、やりたい放題だろ。
そうでなくてもミニコンのほうは品質低下で糞になってんのに＞険木
KAF/DPF-3030は何としても踏ん張って欲しい。

98 ：しゃもじ：01/11/24 14:08

　http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/SC/SC-PM37MD.htmlと
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avino/sj_3md/index.htmlなら
どっちがいいですかね。パナソニックの方は友達が持ってるんですけど。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 14:24

>96
そうですよ。安いよね。これで名を上げて一気に2倍のN801に（11000ドル）

というかおれはN801のミッドが嫌い。何でスコーカーなのに20cmなの？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 14:51

SP---B&W　LM1またはタンノイ　マーキュリmx2-M
CDP--ケンウッド　DPF-3030
AMP--マランツ　PM6100SA

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 15:08

トータル10万円のシステムで十分です。
ハイエンド買うより老後のために貯金してください。
私の知り合いの還暦のかたは、若いころ遊びに金を使い
すぎて、今馬車うまのように働いてます。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 16:09

>>98
板違い

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/24 17:10

テクニクスの９月に出た新しいCDプレイヤーはどうだ？
評価はもちろん技術もたいしたもんだと思うが

誰か聞いたことがあったり持ってる人がいたら情報求む！！
出来たらHPジャックの音の評価なんかも

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 03:57

>>103
テクニクスだという事と、デザインであまり売れてないんかな。
「竹」とか胡散臭い感じが…

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 09:21

>>103
地味だけど生真面目な音だね。
でもヘッドフォンはマターリ
冷却用ファンは付いてない。

満足してるよ。買って後悔はしないと思う。
見た目は安っぽいけどね。

あと電源ケーブルを変えるならインレットがメガネのが必要。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 11:32

>>103
HPジャックの音はＤＥＮＯＮのよりは良いぞ、ヤマハのにはかなわないけど。
つーかDCD-390シリーズのHPジャックは最悪。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 11:33

↑DCD-7xxシリーズね。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 13:31

>>103より
同価格帯のＣ.Ｅ.Ｃの２１００と比べてどうかな？

あとH.P出力の音が良くて評判のマランツCD-R　DR-17　と比べてはどうかな？

本体もともとの音質の比較についても情報願います

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/26 17:10

SL-PG5とDPF-3030、ポピュラー聴くならどっちなんだろうか…

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 21:14

>>103
緻密だけど派手さはない。じゃりじゃりした音じゃないので長く聞くのにはいい。
テクニクスとしちゃ出血大サービスだろ。
マランツＤＲ－１７は結構ハデ目な音がすると俺は思う。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 21:35

PMA-390は名機だそうです。
コンセントラ買うなら女と車を買う

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/28 21:40

音楽聴くのに何故そんなに大金使うのだろう。
3まんえんのあんぷ、CDP,SPでいいじゃないか

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 11:10

なんで３９８００のアンプにあんなに部品が詰まってるのかな？
中をあけたら日の丸弁当ってのを作れないのかしら。
スッっきりするがな。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/29 23:59

KENWOODのアンプKA-5020からDENONのPMA-390/4
に買い換えました。CDPは同じくDENONのDCD-735
です。SPはONKYOのD-200IIを使ってます。
音は・・・それなりです。よくわかりません。
そこら辺のミニコンポのほうが音が良いかも。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 00:11

>>114
アンプとＣＤＰに文句をいいたい人もいるだろうけど（デノンだからね）
そのスピーカーをまず変えたらいい。
ミニコン並みの音の元凶はそのスピーカー

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:39

このクラスの機種でも、
接続コード変えると変化は出るのだろうか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:49

このクラスでも箱がよければ結構鳴る。
逆に箱が悪ければ数百万クラスでもダメ。

まずはいい部屋を用意することだな。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:50

>116
全然違うよ。
うちは390IV+CH7700だけど、
1、2千円のテクニカ同士でもワンランク上げたら音が良くなった。
調子に乗ってモンスターの8千円くらいの買ったら、
一気にスケール感が出てきたが好みの音から離れた。
今度は2万くらいのケーブルを狙ってるところ、
アンプ換えてもケーブルはずっと使うんだし。

ただスピーカーのセッティングの影響の方がはるかに大きいけどね。
スピーカーにレゾナンスチップ、でも変化大きい。好みはともかく。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 01:58

>>118
2万に変えるのはもったいないと思われ。
グレードうｐのために貯めておいた方がよいです。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 02:57

>119
ほら、ケーブルはどんなに高いの買っても見た目じゃばれないから（ｗ
SP・CDP共に気に入ってるし次はアンプのグレードアップだと思うけど、
アンプは買い換えるともろばれなので待機中。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 12:01

DENONのPMA-390IVとmarantzのSA-6100SAでは、どっちがよいでしょうか？
というより、それぞれの音の傾向を教えていただけますでしょうか。

それと、更に下のクラス、marantzのSA-4100SAなどとはかなり違うんでしょうか？
ほかに何かこのクラスでお勧めはありますか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 12:40

Ｂ＆ＷのＤＭ602Ｓ2というスピーカーと、前にここでも名前のあがっていた
ＤＥＮＯＮのPMA-390/4、DCD755というアンプ・プレイヤーを買いました。
まだ家に届いてないんだけど、どうやら結構派手な音になるらしく
ここを読んでいるうちに少し心配になってきた。
で、ＤＭ602Ｓ2の評価ってどうなんでしょう？安さに惹かれて買ったのですが。

123 ：１２２：01/11/30 12:53

失礼。DM６０１S2の間違いでした。

124 ：121：01/11/30 13:07

SA-6100SA、SA-4100SAじゃなくてPM6100SA、PM4200でした。失礼。。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 17:58

誤爆野郎ばかりだな（ﾜﾗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 20:04

>>116
あたりまえ！
せめて１０００円/ｍの物にはすべき。バナナプラグにしてもいい。
変えて音変わんなきゃ耳がＤＱＮ。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 20:11

>>122
PMA-390/3、DCD755の組み合わせだったら、ヘッドホン出力はギンギンジャリジャリだな（ｗ
もちろんヘッドホンによるけど。ＡＩＷＡのＨＰ－Ｘ１２１あたりだと
派手さは目立たないかも。でもやっぱり高音少しきついかな。
PMA-390/4との組み合わせは、それよりはマターリしたと聞く。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 22:04

>>122 別にいいと思うよ、

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/30 22:27

>>121
PM-6100についてはマランツスレに感想がいっぱいある。
ガッツが欲しけりゃデノン、所有感が欲しけりゃマランツ。
わたしはTechnics SU-A707をおすすめするわ。（実売33000円前後）
マランツよりもナチュラルな音。ノイズ・歪みは皆無。人によっては弱いと感じるかも。

130 ：１２２：01/11/30 23:48

意見ありがとうございます。
数日後に聴いた感想書きます。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 00:56

居間のテレビに繋げてたサンスイの安物２ｃｈアンプがぶっ壊れたので、代替にマランツの
PM4200を与えてやりました。
ので、PM4200について淫ﾌﾟﾚしておきます。
実売２万円と、新品２ｃｈアンプとしては最低価格帯ですな。
音は、中高域は割とマランツにアリガチなすっきりサワヤカな音で価格を考えれば
よいと思います。これは好みの問題で済むと思います。
が、低域について、これが何とも悲しい位スカスカのぽこぽこですな。
ひ弱すぎてちと悲しいです。
相対的に高域が勝ってしまい、ハイ上がりっぽいバランスに聞こえます。
この点は壊れたサンスイの安物（同じく実売２万）の方が低域・高域のバランスが
とれてて聴き易かったです。（高域だけを見れば、PM4200も捨てがたいですが。）
低域さえもう少ししっかり感があれば、かなりお買得だと思いますが、ピュアな
アンプを求めるなら、やはり最低でももう１ランク上を買うべきと思います。
やっぱデノンのPMA-390IV位の低域パワーは欲しい気がします。
けしてデノンビイキじゃないですが、この価格帯だとやはり力感でデノンかもしれませんね。
マランツのPM6100SAについては試聴等できなかったので、正確な事は言えませんが、
力感はデノンには及ばないと店員はホザイテました。
おそらくPM4200の低域を若干増した感じだと思いますので、中高域のマランツ音が好みなら
PM6100SA、力強さならPMA-390IVといった所ではないでしょうか。
他の方の淫ﾌﾟﾚも聞きたい所です。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 01:04

PM6100SAはバイアンプ用であるに一票。
DCD-755と合わせるにはサンスイのAU-405にも一票。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 01:33

サンスイのAU-405は定価が\53000だったので、本来は１クラス上じゃないかな？
まだ売ってるのかな？いくら位だろう？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 07:23

>>129
テクにクスよさそうですね、
39800より上になってしまうのですが、
アーカムは聞いたことありますか？このふたつのメーカの音ってどうなんでしょ？
知っていたら教えてください。

135 ：114：01/12/01 15:34

>>115
アドバイスありがとう。
SP交換はお金が・・・のため当分できません。
その代わりSPケーブルを付属の物から
1200円/mの物に換えました。そのお陰か、
エージングが進んだからか、かなり音が
前に出てきて左右のつながりも良くなって
きました。
久しぶりにマライアの｢BUTTERFLY｣を聴いたら
ハッとするところがあったりしてなかなか
良い感じです。当分はこれで聴き込んで
みようと思います。

>>122
その組み合わせは私も興味があります。
是非感想を。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 15:41

>>131
別スレでも書いたのですが、オンキョーローエンドから
ＰＭ４０００にしたらがっかり。ホント、ペナペナスカスカです。
インプレは131に禿げ同です。
サンスイあたりのローエンドにするのが無難かな～。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/01 16:49

Made in Koreaの実売２万に文句言っちゃいけないよ。
マランツは最低でもPM-17SAでないと。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:32

デノンのPMA-390IVて低音ちゃんと出ますか？
このクラスでﾏﾀｰﾘ聴こうと思ってますが、やっぱPMA-390IVがベスト？？…

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 02:57

>>138
スピーカにもよるよ。
低音でるスピーカーと組み合わせるとボーボーになっちゃう。
細身ですっきり系と組み合わせると・・長所消しあっちゃうかも。

390はクラスをこえたボリューム感を求める人向きじゃないかな。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 15:22

デノンのPMA-390IVを左右各々１台づつもちいて
それぞれのアンプの片チャンネルを遊ばしておく。
江川信者では決してないが、これでアンプのポテンシャルが
あらわになるYO。どんなアンプでも同じだけど安いアンプででやると効果が
大きいと思うよ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 17:37

>>26
ここを見るとスピーカーは同型番なんだが…(w
ttp://www.sotec.co.jp/direct/options/audio/op-vh7pc/index.html

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/03 21:52

>>140
それやるんならPM-6100SA(\39800)＋SM-6100SA(\36800)だろ。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 00:02

PM-6100SAって線が細すぎない？
好みといえば、そのとおりなんだけど。

144 ：１２２：01/12/04 01:47

スピーカーＢ＆ＷのＤＭ601Ｓ2、
ＤＥＮＯＮのPMA-390/4、DCD755
の組み合わせです。
私の比較しうる対象が、６年位前のパナソニックの当時６万円くらいのコンポなので
感想を書くにしても大変苦しいところです。
とりあえず、音は良くなった。心配したほどムチャな音が出るということもありません。
それがB&Wのスピーカーの性質によるものなのかどうか、DENONの組み合わせが良かったのかどうか、
ちょっと判断がつきかねます。自分は今のところ殆どソースダイレクト機能を使って
聞いています。低音・高音ともに上げたり下げたりする必要がないと感じるから。
クラシックなんかは聞いても正直あんまりピンとこないです。明らかに音質は向上してはいるけれど、
マドンナの「レイ・オブ・ライト」なんか聞くと今まで目立たなかった音が後ろから聞こえてくるようで
随分変わったなと感じますから。それに較べればね。
音量は低くてもキレイだと思います。
ちなみに僕が買う時には、ONKYOの同クラスの機種と迷いました。
マランツは真ん中の青い光が気になって嫌だった。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 19:27

↑
＞マランツは真ん中の青い光が気になって嫌だった。
あれがイイのに。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 19:41

>>145
いや逆に安っぽく見える場合もあるのでは。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/04 20:30

>>146
俺もあれが気に入ってるのになぁ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 04:23

>>139
ボーボーというのは、どういう感じ？
１．低音がしっかりする。
２．低音が出すぎる。
３．低音の量ばかりで質が伴わない。
４．低音が出ない。
５．毛深い。
６．その他

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 05:56

>>141
超有名なのは、LS-SG7なんだが･･･（ｗ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 07:54

通販・ネットで安く買えるお店を教えて頂けますか？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/05 08:47

>>150
敬光堂

152 ：141：01/12/05 21:53

>>149
なるほど、そういうワケだったのね･･･。
しかし、定価ベースで1000円の差がそんなに違うのか。

つーことで漏れはLS-VH7をエージング中(w
でもセットで1万とは思えん音だわ。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:13

うーん、マランツに傾きかけてたがやはりデノンかなぁ･･･

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 01:52

歴代のPMA-390/II/III/IVって音改善されてます？
それとも音の傾向が変わってます？詳しい方おせーて

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 03:16

ttp://www.twotop.co.jp/simple/reduced_list.asp

昨日まで、TWOTOPで11800円だったのに、1000円値上がりしてた。
すぐ無くなるから、てっきりここ見た人買ってるとおもたよ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 05:17

関係ないかもしれんが、25年以上前のSONYのシスコン（ナンタラ757とか言う奴）のアンプを
最近まで持ってたけど、これの駆動力が凄かった。多分単品で3～4万円相当だと思うが。
組み合わされてるスピーカーのウーハーが30cm超級だからかもしれんが、今時の10万クラスアンプ
以上に大型スピーカーを強力に駆動した。
勿論、質感は古いし辛い所だが、明快にドンズシ逝ってたよ。
さすがにボリューム等が逝かれてきたので粗大ゴミとなったが、それと比べると最近の5～6万円クラス
の低音は貧弱なんだよなあ。。
もっとできるんだろ？え？とメーカーに問いたくなったんだが。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 10:06

昔のアンプはレンジ欲張ってないからその分駆動力ある（ように感じる）んでしょ。
いや、勘だけどさ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/06 22:58

144　レポートありがとうよ！

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/10 23:54

age

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/11 13:39

このクラスでMDプレーヤーを買うとしたら、どこのが良いですか？
アンプはデノンのPMA2000/2、スピーカーはフォステクスのFE103メモリアルをシナ合板のバスレフ箱（自作）に入れてます。
実売４万までで・・。
MDではロックやラテンしか聞かないつもりです。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 05:54

シルバーに惹かれる。
kenwoodの3030買い揃えようかな。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 10:32

>>160
ケンウッドの7020は実売39800以下だよ。
もとは9万するのに。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 23:02

>>161
参考までに俺の6帖間システム。総額たった11万円。安いぞー。

AMP　KENWOOD　KAF-3030R
CDP　KENWOOD　DPF-3030
SP　B&W　DM602S2
SPケーブル　オーディオテクニカ　AT6S33

澤野とフラメンコギター、洋物ポップス/HRHM等を主に聞く。たまに映画鑑賞にも使う。
CDPとB&Wの特徴なのか、値段の割には低音が質/量共にちゃんと出てきて気持ちいい。
音はなかなか透明感があり、芯もしっかり感じられる。
安価品にありがちなドンシャリ感は無いし、自然な音場感も感じられるので何か得した気分。
映画ソースを流す時など、音量を上げていくと不自然な箱鳴りが出ることはある。
SPケーブルをAT6S33にして、バイワイアにしたのが良かった。

KENWOODの薄型シルバーボディは、シンプルかつ上品で満足度高し。
ただ希望としてはA級モードが欲しかった。出力は低くてもいいので。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/15 23:41

>>160
一応KENWOODのDMF-3020が定番と思うが。
7020が４万切ってるなら3020はいくらで買えるんだろう。値段に比べてかなり音はイイぞ。
アンプとスピーカーの鳴り具合にもよるけどね。PMA-2000/2か、、7020にするか微妙だな。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:28

>>160
ケンウッドの3020は再生品質はいいけど録音品質がよくない。ちなみにデノンでも同じ。
それに対し同じ値段帯のソニー製品は録音品質はいいけど再生品質がよくない。

ちなみにこれはATRACの性能の違いね。（ATRACの性能は録音の時に重要視される）
再生時はATRACの性能は関係なく、DAコンバータやアナログ回路の品質が重要だから。

一番いいのはソニーで録音してケンウッドで再生する。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 00:44

Marantz　PM4200とCD4000、ネット通販でセット3万円と新品では
最安値？のAMP、CDを買いました。
スピーカーはLINN　Keosaを購入で総額15万円のシステムです。

最初は　PM-17SA　CD-17Daにしようかなと考えましたが、ローエンド
な製品はどの程度の音で聴けるのか知っておきたかったので、購入して
みました。

結果から言うと、Ｐｏｐｓ、Ｒ＆Ｂ、Ｖｏｃａｌ物などは悪くないと
思います。（ミニコンよりは間違いなくイイ）
確かに、ズシンと来るような低音は期待できませんので、そういうパワー
漲る音を求めている方には向かないでしょう。
ただ、上のほうで書かれていたように、中・高音はイイ雰囲気で鳴るので
ＣＰはとても高いと思います。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 09:37

>>165
ATRAC ver4.5 と ATRAC/ATRAC3 てどっちがどうなの？んーわからん。

168 ：160：01/12/16 12:13

みなさん有り難うございます。ケンウッドですか。
試聴しに逝ってきます。

169 ：160：01/12/16 12:15

>>165
再生はマランツのCD-16Dにデジタルで入れて、そっちのD/Aを使う予定です。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 12:45

テクニクスの4万の新しいCDプレイヤーはどうなの？
同価格帯じゃあいい方なのか?
持ってる方とか聞いた事ある方
感想を願う！

171 ：sage：01/12/16 13:20

>>167
ネタだと思うが一応書いとく。

「ATRAC Ver.4.5（またはTypeR等）」は、ATRAC方式のエンコード/デコードを
行う為のICの事を指す。
「ATRAC/ATRAC3」は、エンコード/デコードの方式、規格の事で比較する事自体
おかしい。

ちなみにATRACのICの最新のものはTypeRで、SONYにはこれが載ってる。
KENは一世代前のVersion4.5なんで、>>165はその事を言っていると思われ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 14:31

>>170
オーディオ撤退間近テクニクスの断末魔の良品。とりあえずカット毛。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 14:38

>>172
＞＞＞オーディオ撤退間近テクニクス
なんだってーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？！！！！

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 14:54

うわさをしんじちゃいけないよby山本リンダ。
でもヤマハも撤退したし、KENWOODも事実上撤退した模様と新聞に出てたよね。
テクニクスもそうかもね。どうなるオーディオ？低価格が災いしたのか？

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 15:52

>>172
テクニクスはときどきそういう製品を出すから判らんよ。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/16 19:13

>>171
ソニーはATRAC-Rを他社に供給しないから
他社は旧式のATRACを使わざるをえないのです。

中には、パイオニア・テクニクスのように独自でＤＳＰを開発して、ATRAC-Rと同様の効果を得られる様にしてるメーカーもあります。

177 ：：01/12/21 17:37

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/26 20:18

ふっるーいSANSUIのAU-D7からDENON PMA-390Ⅲにかえました．
価格帯のグレードは下がったけれど新しいものだからそれをカバーできるかな
とおもったんですけれどもDENON PMA-390Ⅲかなり後悔しました．
やっぱり7～8万のアンプにしないとだめなのかな?
それ以上は投資できない．

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/31 17:48

あげまんくいて～

180 ：ぃょぅ：02/01/01 01:09

　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　ヽ(=^ω^)ノ　今年最初に
　　　　　　　　　～（O x ）　　　ボクに逢えた
　　　　　　　　　　　　 U　　　　　>>181君はツイてるぞ！！

　　　　　　　　「あけまして、おめでとう！！」ぃょぅ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/01 13:32

ぃょぅ！おめでとう！

>>178
国産アンプの成長は頭打ち。
価格グレードを下げてはダメダメ！
まして、サンスイからデンオンへとは……

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/02 11:05

友達のをいろいろいじったけど、スピーカー交換が一番効果があると思います

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 00:02

178です．
あら，181さんはさんすいのほうが好きなようですね．
アンプ買いなおします．

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 00:48

好きぢゃなくイイの！

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 17:09

age

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 23:39

hage

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 23:51

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/26 23:53

意味無く上げるなゴルァ。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 08:16

マランツのスリムアーリアシリーズってどうですか？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 06:28

http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/marantz/system/slimariai.html

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/30 01:54

KENWOODのDP-5090とmarantzのCD6000OSEってどうなんだろう？

192 ：名無し：02/01/30 16:37

このクラスで、ＭＰ３のＣＤＲを再生できるのって、無いんですかね。

ケンウッドの新しいやつも、高い方の製品にしかついてないし…。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/01 00:21

CD6000OSE

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/01 20:23

>>193
ん、これは>>191ヘの解答なのか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/02 06:26

398といったら、やはりSL-PG5(だっけ？)が評判いいけど。
聞いたことないからわからんなあ。

196 ：qwer：02/02/08 12:41

昨日試聴に行ってきた。
entry sよかった。age

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/10 22:47

予算3万で良いCDPを店員に尋ねたら、案の定DCD-755とのこと。
マランツのCD6000OSEが気になっているのだが、どうなんでしょう？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/10 23:02

>>197
DCD-755はウルサイ系の音だよ。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002111404/l50
ここを参考にしたらいいと思うよ。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/10 23:22

>>191
以前使用していた印象です、DP-5090は薄味に聞こえるかも知れないけど、
変な癖は無いから使い易いと思います、但し個体差かも知れませんが、
駆動系メカの音がシュルシュルと聞こえて来たので神経質な方には
お奨め出来ないかも知れません。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/11 01:55

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡＜　200ｹﾞｯﾄだぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　UU"""" U U　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/11 13:30

金のない、厨房たちに爺がええCDPLAYER教えたる。

PHILIPSBLANDでだしたCDーRECORDER　CDR570
だまされた思って買っとけ。

もうPHILIPSはコンシューマ向けから撤退したから
今在庫品として整理されとる。実売27kぐらいかの

CD-RAUDIOの普及狙って自社BLANDで出しただけあって
メカもD/A部分も信じられんぐらい上のクラスの部品つかっとる。

音も半端じゃなくいい。　残り少ないが、かえって量販チェーン
店に残ってるのでチェックしてみ。

202 ：197：02/02/11 21:26

違う店に行ってまた聞いてみました。
やはりデノンをすすめられましたが、デノンは高低音に癖があるとのこと。
使ってるアンプを聞かれ、「山水」と答えたら、山水とデノンでは良いとこを
潰しあうかもしれないとのこと。マランツはその点。フラットだというので、
CD6000OSEを買いました。

で、今まで使ってたのがパイオニアのPD-7070という15年くらい前のモデルなんですが
CD6000OSEと比べると、量感があると言うのか、低音が凄い。一方マランツはすっきり
とした音。中高音が澄んでるような気がします。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/14 00:08

>>199
DP-5090はどの店行っても売り切れで残念。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/14 01:31

>>165
今時のアンプで録音品質もないのでは。
CD-R買えば終わりだし。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 02:23

テコ入れage

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/22 03:26

>>201

CDR570？ CDR560じゃなくて？
外国じゃ売っているみたいですが、日本で手に入るんですか？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 02:15

6000は中身のつくりはこのクラス随一というか、はっきりいってアキュの５５Vより回路が凝っている。
お買い得感は高いよ。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 02:37

1bitDACは評判悪いが、確かにCD6000OSEが酷いって話は聞かないな。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 06:28

CDPなんて中途半端に金かけるくらいなら39800ので充分だよね。
その浮いた分をアンプやスピーカーに回した方が賢い。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 06:34

ピュア瀕死の時だからこそ39800前後のエントリークラスに
メーカーは力を入れないといけないと思うのだが・・・・・
やたらとハイエンドばかり紹介してる雑誌にも問題はあるよね
夢を与える前に客離れしてる気がする
ミドルクラスを使ってる人が気になって仕方がないくらいの商品を
ガツンと出してみてはどうか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 06:36

とりあえず、同軸デジタル出力の付いている1bitを買え！
マルチビットより、デジフィルの数も少ないから、
後々DACを導入した時にも、結構使えるぞ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 06:39

>>211
定価39800実売はもっと安いモデルにはたして
DACを買ってまで長く使おうとする人がどれだけいるか・・・・

213 ：211：02/02/23 06:41

>>212
ごもっとも。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 06:46

つかさ、DACが高すぎるだけじゃん。
DACも39800にしろって感じ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 07:26

エントリークラスのDAC・・・
必要有るのか無いのか良くわからん（ｗ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 07:33

CDP￥39800
AMP￥39800
SP￥39800×2
実売で￥110000前後

実は本当にC/Pが良いのはこの組み合わせと
フラッグシップクラスの組み合わせの２種類だと言う気がしてきた

217 ：202：02/02/23 18:24

エージングされてきて低音も出るようになりました。
検索かけたらこんなのが
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/marantzose00_e.html

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 18:35

>>216
今ごろ気付いたんか？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 19:52

>>217
リンク先みたけど、>>207の言う通りつくりがいいな。
シルミック載ってるし。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 19:56

>>217
ヘッドホンアンプがいまいちだと聞いたのですが
そのへんはどうですか?

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 23:06

ケンウッドのアンプってあまり評判にならないけど
使用してる人いませんか。
3万円台のアンプやその上のアンプもそこそこ安く
売ってるからCPは高そうだと思うのですが･･･。
あとケンウッドのサイトに「夢の素子Linear TRAIT」
のが気になります。
音の方は他の他社製のアンプと違いますか？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 23:07

　　　　　　　　　　　　　　　今だ！222ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ!!
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧ ∧ 　　゛ノl
　　　　　　　　　　　　　./ /(　ﾟДﾟ)　　／／ﾞ
　　　　　　　　　　　./ /,　_　__／／／
　　　　　　　　　　　　/ / ／/ ./／／ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　/ /,　　(_／／ﾞ
　　　　　　　　　　　/ / 　.. ／／
　　　　　　　　　　　/ /　／／,

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 23:19

いや、２月２３日の２２３ゲットォォォ

224 ：217：02/02/24 18:25

>>220
プリメインアンプのヘッドホン出力と比べれば劣りますが、
言われているほど悪くないですよ。S/Nも良好です。

ボリュームがデジタルボリュームなのでちょっと使いづらいかも。
あと、選曲時のレスポンスが悪い。一呼吸置いてから演奏が始まる感じです。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 00:27

ずいぶんsagaってるなぁ。
需要があるはずなのに。

age!

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 00:46

>>216
漏れのシステムもそんな感じだな

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 11:19

あげ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 13:43

>>221
遅レスすまんがケンウッドのKAF-3030R使ってる。
マランツの6100SAと比べた感想はマランツは音が明るく音場が広い感じ
がした。逆にケンはなんかムーディーで癖が無くバランスで
聞かせる感じ。音場は浅いし細かい音はマランツの方が出てたな。
素人の俺は長く使えるであろうケンを選択しました。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 13:46

このスレいいっすよ。
知ったか君や自称ハイエンド君とか
ｷｯｼｮｲ奴らがいなくてホッとするね。
ﾏﾀｰﾘ逝きましょう。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 13:50

漏れはハイエンド君だが剥げ同

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/05 13:52

39000円でギリギリ398ではないが
45000円位のＡＶアンプからパイ揉み屋のA-D3を買って満足してるけど他に使ってる方居らん？

232 ：初心者：02/03/06 01:59

ＣＤ6000ＯＳＥ購入予定なのでage

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 02:04

キッチン用のシステムだけど
パイオニアの301枚CDP　+　ジェネレック
省スペースでいいよ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 09:31

>231
俺もA-D3購入検討中です。
ﾚﾋﾞｭｰｷﾎﾞｰﾝ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 09:33

39800でゴチャゴチャ言ってないで各メー力ー全部買え

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 09:42

>>234

すまぬ、人生始めてのプリメインだからレビューもクソも無いよ・・・まだ使って2・3日だし、ごめんね（＾＾；；；
ただし、5万円程度のパイのAVアンプ使ってたんだけどそれと比べると遥かに良いのだが…
いままで、「どうせアンプってそんなに変わらないだろう？」って思ってたから驚いたYO

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 09:52

この価格帯で、電源ケーブル（３Pで）取り外しできるのってある？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 10:12

>>237
山水はできたyo！

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 10:16

今なら中古でバブル期のプリメインとか39kくらいで買えそうな
気もするけどどうね？あんころはパーツコストけっこうかかって
そうだしcpは高いかもよ。って中古は無しだったらｺﾞﾒｿ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 10:18

607MRを39ｋで買うのがよい

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 22:04

あげ

242 ：　　：02/03/06 22:29

>>237
マランツの6100SAは2Pだけど3Pインレットを差すことはできるよ。
多少ぐらつくけどね。どうしても3Pにしたいならフルテックに交換
すればいいと思うよ、実売千円位だしね。

243 ：：02/03/09 13:54

あげ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/09 14:41

39800っていったらオレのコンポの価格帯じゃねぇか！！
オレみたいな貧乏人にはこの価格帯しか手が出ない。
このスレいいよ。
金がないけどできる限りイイ音求めてる姿勢とか。

245 ：　：02/03/10 10:43

あげ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/14 08:57

age

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/14 18:13

揚げ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/14 18:19

下手に安物で組み合わせるより一体型にするのも一考かと。
http://www.jah.ne.jp/~prosound/NEWS/NEWEST/krk.html
クロスオーバーによって高域と低域を別々のアンプで駆動するセパレート・アンプ駆動になっている。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/15 00:35 ID:???

>>162
7020ってまだ売ってますか？
ケンのサイトにも載ってないから無いのかと思ったけど。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/19 06:13

パイオニアのA-D3とデノンのPMA-390Ⅳはどっちがいいでしょうか？
ビクターのSX-L3を鳴らせるつもりです。　J-POPの女性ボーカルが
綺麗に聞こえるといいのですが。　MISYAとかcoccoとか。
あと実売2マン台のMDかCDRデッキで良いのおしえてください。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/19 06:42

>>250
ビクタースレのこれを参考にしてみては。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/17 04:53
SX-L3をミニコンに繋いで聴いているんですがどうも下が出なくて
キラキラしてるだけの音になってしまいます。
やはりプリメインアンプを購入しようということになったのですが
オススメのプリメインは何でしょうか？
今はDENONのPMA３９０というやつかその上の１５００を狙っています。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/17 05:31
SX-L3はコストパフォーマンス高めだし
なかいいスピーカーではあると思うんですけど、
denonのそのアンプのことはよくわからないけど、きらきらは変わらないか
下手をすれば余計ひどくなると思うんですけど、どうでしょう。
国産（正確には違うのか）でコストパフォーマンス高めで元気いいのなら、
パイオニアとかのほうがいいような。

結局は好みになるんでいろいろ聴いてみてください。
denon系とは違うけど、rotelとかどうすか？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/18 20:13
ちなみにパイオニアの方が、キラキラ感はさらに派手です。
キラキラというより、もはやキンキン感ですので気をつけてね。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/19 06:45

pioneerはぶりぶり鳴るような印象が・・・
denonはどどどっと鳴るような印象が・・・
自宅で使ったのはこれだけかな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/19 07:14

>>250
デノンのアンプの音の傾向は個人的な感想だけど、
低音がごつごつというか、モコモコというか、あまり解像度が高くないと思う。
高音も繊細さはあまり無いと思う。結構シャカシャカも有ったような。
音の厚みはかなりあるよ。特に低音に。
パイオニアのアンプは聴いたこと無いから分らん。
CDPは何を使っているの？
>J-POPの女性ボーカルが綺麗に聞こえるといいのですが
女性ボーカルなら、technicsのCDP,SL-PG5が聴きやすかった。
綺麗かどうかは俺は250じゃないから分らん。
>あと実売2マン台のMDかCDRデッキで良いのおしえてください。
そんなもんPCのCDRでﾔｲﾄｹ｡
今なら一万以内で買えるだろう。
以上は俺の感想だから、他のスレ見たり店で視聴して決めてくれ。

254 ：　：02/03/26 14:30 ID:WGKIMo1I

age

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 16:52 ID:Gvs16wyM

DENONの390IV買いました。
ネットで送料込み26000円でこの音なら何も文句はありません。

ていうか、このスレ良いね。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 16:54 ID:???

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020326/saki55.htm

257 ：＞256：02/03/26 17:09 ID:???

激安！オークションで割り増し転売されそう。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 17:28 ID:???

もうすでにかなり有名でしかもすごい数が出ているからそれはない
もう3か月以上たっているのに、いまだに在庫がある不思議

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/26 17:36 ID:???

探せばまだたんまりあるよ…(*ﾟーﾟ)ｳﾌﾌ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 12:18 ID:BwNpjxQc

KENWOODはずいぶんブランドを安売りで落としてるね。
もうavinoなんて店頭で他のメーカーのコンポと並んでても
5万以上出すきになれないよ。　いや、5マン以下のモデルなら
なおさらカネだしたくないな。　VH7PC買った方がいいもん。
INTECやFILLなら5マン以上出す気になれてもavinoはイヤだ。
スピーカーとかユニットが微妙に同じっぽかったりするんだよね

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 19:54 ID:???

トリオブランド復活か？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:23 ID:???

>>260
INTECに5万円以上出せる神経ってのもどうかと。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 20:49 ID:???

>>262
INTECはいまいちなの？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:28 ID:???

価格帯違いｽﾏｿ

ピアノクラフト、シャープ１bit、ナカミチsoundspace5、
デザインで気に入ったの３つに絞ってみた
９畳１間のワンルーム、どれがいいだろう？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 21:30 ID:???

そりゃ、その中で一番気に入ってるやつだろ？

266 ：LK1 ◆yS/aiv5A：02/03/27 22:07 ID:???

>>264
個性は大きく違うだろうけど、クオリティ的には大差ないと思われ。
できれば試聴して、できなければデザインか機能の一番気に入った
奴を選ぶのが良いかな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:26 ID:k3ctAwVM

FILLかINTECにきまってんだろカス！

1bit？後悔でむせびなくぜ！　ナカミチ？逝った会社の製品なんて
かうなヴォケ！

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:30 ID:???

(´д｀)ﾊｧ…

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:31 ID:???

(；´д｀)

270 ：264：02/03/27 22:32 ID:???

レスありがと。
とりあえず週末にでもアキバに逝ってみます。

>267
なんとなくﾜﾗﾀ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/27 22:55 ID:riU.vrNc

さんきゅーパーお金もたいないからラジカセにしとき

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 08:54 ID:???

ヤフオクで3万づつ予算だして単品コンポ買えました。
３～４年前の１２～１５万程度の極上モデルが買えてウハウハです。
同じ10万程度の予算で友達は最新ミニコンを買いましたが
音をお互い聞き比べて友達は気が触れたようにわめきちらし
自分を閉ざしてしまっています。
ミニコンは結構ガキが使うのと低額なのもあって程度がまちまち
なんですが高級単品なんて買うのは大抵大人でそこまで音にこだわる
神経質な人たちが多いようなので新品のように極上品が多いですね。
デジタルモノは日進月歩だから３～4年前の高級機なんて
今の普及機の足下にも及ばないよ！と主張していた友達は
最新ミニコン買ったことを相当悔やんでいるようです。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 11:43 ID:hGCdjOFg

CEC CD2100使ってます。他のスレと重複しますが、
使いこなし次第ではかなりいけますよ。
クロック交換もプラクトなら安いし、効果もあります。
そこまでしなくても、インシュレーターにｺｸﾀﾝ使ったりするとよくなりますし。CD-Rがかかんないのが欠点ですね。（CD2300に期待）
プラス数千円～数百円でいろいろ楽しめるプレイヤーだと思います。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 12:07 ID:kaarWQhU

>>273
音飛びは起こりませんか？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 12:18 ID:hGCdjOFg

>>274
ウチのは音飛びは全くないです。
ただ、個体差が結構ある様ですね。
音飛びがするという話はよく耳に挟みます。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 13:46 ID:???

>272
で？何買ったの？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 14:43 ID:???

>>276
デンオンPMA-1500R　ソニーCDP-XA50ES 　ビクターSX-L5

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 14:44 ID:gahCSl8.

>>272
本当にその通りだと思う。
確かに技術は日進月歩だが、最新技術がミニコンにまで
はなかなか降りてはこない。メーカーにとってミニコンで
もっとも重要なことはコスト削減ですから。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 15:14 ID:RjoiPfoA

>>272

最近のミニコン、ドンシャリばかりな気がしません？
店頭で聞く限りそうなんだけど・・・ソースが悪いのかなぁ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 18:25 ID:MaRFIdVk

おせーて！
２割引いて３９８００円で買えるプリメインといったらなんだろ？
marantz希望してたんだが。。。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 19:30 ID:eeNBZEgQ

>>280
新品ならPioneerのA-5DX(一応最上機で定価62000円)が通販で
40000円で売ってました。
音聴いたことから、どうなのかは知らないけどね。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 19:40 ID:BiTxx3IM

>>280
これ行っとけ。
http://www.kyodensha.com/kyshpmam11a.htm#SUA707
出してる値段より１万ほど安いけど
マランツ狙いなら満足すると思うぞ。
・・・見た目はともかくな。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 23:04 ID:MaRFIdVk

>>282
情報Thanks!
CDPがマランツなんですけど、テクニクスと相性オッケーかな？

284 ：282：02/03/28 23:37 ID:BiTxx3IM

>>283
方向性としては悪くないと思う。
むしろPM6100辺りよりはマランツ風味に近いんじゃないかな。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 23:42 ID:MaRFIdVk

>>284
どうもです。なるほどね。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/30 01:31 ID:???

＞２８０
マランツのみなら「マランツのみ」ってちゃんと書け
２８１が可哀想だろ（ｗ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/30 09:06 ID:???

>>286

>>280が選択したのはテクニクスだからマランツのみじゃないんじゃないか？
>>281は音にまで言及してないし

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 02:35 ID:???

自分で調べられる事すらしないｳﾞｧｶに親切にレスすっからだよ。
俺なら放置しとく。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 13:31 ID:???

この価格帯・入門のアンプってあまり話題に登らないけどどうなのかな？
ﾃﾞﾉｿってすぐに叩かれるけど、アンプはどうなんだろう。
持ってるＭＤ、DMD-1600ALはうるさい感じだけど、アンプも同じ傾向なのかな？
物量入れてる分駆動力高そうっていうイメージなんだけど、いかがでしょうか。

他にもケンウッド、テクニクス、マランツ、パイオニア、色々と気になるけど、
なかなか試聴できるクラスでもないし、各メーカの音の傾向を教えてもらえると
嬉しいです。
個人的にはバイオリン、女声ボーカルなどの余韻など細かい音が出て、艶っぽい
のが好きなんですが、、。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 13:37 ID:???

話題に上らないのはその程度だから。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 13:41 ID:???

>289
DENONは駆動力高いが、DMDと同じ感じで希望の音と正反対。
艶っぽいならONKYOだが、ほわほわした感じでビシッとしたところはない。
Technicsは精細透明で写実的な音だが、ソースにある艶は出すがない艶は出さない。。
Marantzはやや艶ありで中庸という感じだが、ちょいと音に癖がある。
SANSUIは艶も余韻も良いが駆動力に欠け、何よりなかなか売ってない。

値段の割にスケール感が欲しいならその点だけはDENONの390IVが抜けてる。
音の品位ならSANSUIのAU-405が良いが売ってない。
無難なのはTechnicsのA707かな、SP・CDP・MDPといった他の機械の音を忠実に引き出す。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 13:45 ID:???

実はDENONが一番まともな音なのかもしれないよ。
だって、本当の音は誰も再生できないし、
他のメーカーの音が正しいとか言えないわけだからね。

293 ：289：02/04/03 15:19 ID:???

皆さんレスありがとう。
>>291さんの話すごく参考になります。
伺ってると、なかなか一長一短で難しいですね。それぞれに魅力的。

山水ってなじみが薄いのですが、いい話を聞くと
山水のもうちょと上のグレードの中古をオーバーホールして
なんてのも（そういうことができる点でも）選択肢に入れたくなりますね。
どうもありがとうございました。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 22:11 ID:lHP1U8PA

女性ボーカルがメインで高音が大好きで低音はあまり気にしない
場合はやはり、ＯＮＫＹＯですか？

295 ：age：02/04/08 04:19 ID:???

age

296 ：296：02/04/12 23:25 ID:RYbkr1.k

タンノイのレボリューションR-1に、
合う様な39,800台のアンプってありませんか？
R-1使用されている方の意見希望します。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/12 23:27 ID:mXTM9s8o

サンスイのCD-α607を中古で25500円で買った。

298 ：名無し募集中。。。：02/04/13 00:19 ID:0PrPzMAc

中古アンプってどうなの？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/13 00:24 ID:???

>>298
当然モノしだい
素人にはお薦めできない・・・

300 ：名無し募集中。。。：02/04/13 00:25 ID:???

>>299
素人の俺は新品にしとくか、、、
AU405ﾎｽｨけど売ってない、、、、、

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/13 00:43 ID:???

当然止めといた方がいいと思われ。
しかも沈みかけてるどころか沈んでる船だ。

取り敢えず役に立たん情報としては
敬光堂に303の展示品なら有ったぞ。
（程度は未通電だから悪くないと思われ。）

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/14 22:28 ID:???

PM6100SAを買いました。
これまで買った中で一番値段の安いアンプです。
３９８００円のアンプでもちゃんと鳴ってくれるので安心しました。
クラシックの弦を再生すると素直な音。
ロックのエレキギターを再生すると癖のある音、という印象でした。
このアンプに関して癖がある、いやないという意見が出てましたが、
購入２日目の私の印象はこんなとこです。

303 ：302：02/04/15 10:19 ID:???

このスレがきっかけで39800円のアンプを買いました。
オーディオにお金をかけづらい時期なのでとても参考になりました。
これまで使っていたのが英国製定価15万円のアンプ。
PM6100SAでは英国製アンプの雰囲気はもちろん味わえませんが、音質が三分の一以
下（価格差）になったということはないですね。とても頑張っていると思う。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/15 10:38 ID:???

AU-405を半年前に31,800で買って（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ。
この値段ではかなり良く鳴ってくれてｶﾅｰﾘ満足。

303ならそこら辺に新品在庫あるよ。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/15 13:24 ID:kLE4WG2w

217のリンクみたですが、CD6000ってすごい作りしてるなあ。
いわゆる世界戦略モデルってとこなんだろうけど、それにしても。。

このクラスはそういうのが多いんで、各社で競争してるし。
世界中で売ること前提だし、作る数もめちゃくちゃ多いんだろうな。
それ考えるとミドルクラスって、ブランドを（で）売るような中途半端な
存在というか、、経営的に必要というか。
がいしゅつだけど、上と下が一番お買い得だなと。上は買えないけど（だ
から必要とも言える

アンプくらいなら、中古でも全然OKだと思う。そう壊れるものじゃないし。
経年劣化とか気にするかな。。スピーカーなんかは中古でいいやって感じ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/16 00:38 ID:LqajfvqY

おとといCD6000OSE買いました。
とっても満足してますよ。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/16 11:37 ID:???

YAMHAのAVアンプの使用者です（クソと言われる事が多いですが）
\39,800.クラスのアンプを追加したら、ピュアも楽しめますか？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/16 15:23 ID:???

>>307
スピーカは何を使ってます？　俺は最近自作するから市販品をアドバイス
できるほど詳しくはないけど。

使ってるスピーカにもよると思うけど、低価格のアンプだけを買い足すより、
ちょっと良いスピーカを入れた方が変化も大きいし、良いんじゃないでしょうか。

309 ：307：02/04/16 15:38 ID:???

>>308
スピーカーは JBL 4312M　と JBL S26 とリア(おまけ程度)です。

S26のほうがガッツある音なので、AVは4312Mにして、ピュア専用で S26を使い
たいと思います。m(_ _)m

半年後に子供に譲るので、あんまり高いアンプは買えないと言う事情があります。
ただ、半年間は私も使うので、あんまりAVアンプと変わらないようならば、我慢
しようかなと言う複雑な感じです。39,800もバカに出来ないのは、2chで398なら
6ｃｈAVアンプの12万の音と同等かなぁーと期待して質問しました。

追伸：
わたしも、自作をずいぶんして生き残りは FE163(BK16)とか、P610(指定箱)とか
持ってます。＾＾

310 ：308：02/04/16 21:53 ID:???

>>307
あぁ、それなら、おいらごときがアドバイスできる立場ではありませんね。
AVアンプの実力と言うモノは分かりかねるのですが、割とピュアでは叩かれますよね。

もし中古がおいやでなければ、ヤフオクで、バブル期のコストの掛かったアンプを狙って
みてはいかがでしょう。
好き嫌いあると思いますけど、サンスイあたりだと好きな人が手入れをして出品してる
モノなんかがあります。古い分相当良いものでも随分値崩れしてます。
私はサンスイを使うのは初めてですが、それで今楽しめてるもので。

311 ：309：02/04/17 10:42 ID:???

>>310
きっちりとしたご返答ありがとうございます。
中古と言う手がありましたね。それで行くのもいいかもしれません。
ヤフオクだけでなく、秋葉めぐりもしてみます。
ありがとうございました。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/17 17:31 ID:b8EOySsE

このスレいいなあ。
生活への負担無しで購入しようと思えば、この価格で検討することが
多いだろうけど、あんまり情報がないんだよね。視聴も機会がないし。

で、今、プリメインの購入を検討してるんですが、実売３万ということで
ここまで絞りました。

SU-A707とAU-303R、それと中古のAU－α607XRとSU-A900
PM6100SAも考えましたが、SU-A707でいいかな～と思いはずしてます。

主にボーカルもんで、たまにジャズも聴くって感じです。
ＳＰは山水のSP-100iですが、現在のぼろアンプではまったく使い切って
ないような気がして。。

いろいろな人の意見を見て検討した結果、上の４機種から選ぶつもりです。
価格差はほぼなし。新品と中古が混じって、評価しにくいかと思いますが
どなたか、最後の一押しをお願いします。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/17 22:10 ID:???

>>312
ちょうど私もSU-A707とAU-303R、中古のAU－α607あたりに加え、1Bit
ミニコンの中から選ぼうとしてました。
1Bit結構惹かれていたんですが、若干予算オーバー気味の上、入出力端子
の乏しさがネックに。

で、昨日中古のAU－α607MRを33,000円で購入。
音が聞けるのは明日だし大した耳も持ってないんで、背中を押すことは
できませんが（ｗ

テクニクスはデザインが…どうですか？　気になりませんか？

314 ：312：02/04/18 04:28 ID:???

>>313
レスどうも。
昨日、購入ですか・・、もしかしてぼくがチェックしてるやつかも。
買った場所って都内ですか？

テクニクスのデザインは、良いにこしたことは無いがあきらめがつく
って感じです。色は黒が欲しかったところですが、まあ、仕方がない
でしょう。
今週には決めて、ＧＷは堪能したいと思ってるのですが、最後の最後で
決めれません。聞き比べることもできんしなあ。

315 ：313：02/04/18 23:05 ID:???

>>314
はい、都内、というかアキバです。XRも近くの店にありました。
自分は見てないけど、前にサンスイスレでユニオンの中古売れて
ないね、なんて話もあったので探すとしてもさほど苦労しないかと。
ちなみに同じスレで907も使ってる人が、意外と303がイケるって
書いてました。

607MR、鳴らし始めてまだ2時間ほどですが、3万でこんな音が聴けて
大満足です。といっても今までショボイCDレシーバーだったので当
たり前ですが・・・。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 00:22 ID:.LApkwHs

最新の実売3万くらいのプリメインと、1980年ころの定価8万
くらいの機種は、どちらが実力上ですか？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 00:33 ID:???

そりゃ最近の～だろ～

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 00:34 ID:NBtIxBxk

http://www.nandemo-best10.com/ltvframe.cgi?ranking=f_av-audio-compo&sample=&dir=main&area=&place=&format=com&sel=55&name=TOP-ART%20mini%20EX（ヤマハ）&click=com

TOP-ART mini EX（ヤマハ）　[投票] [もう無い・おかしい]

○値段の割にはかっこいいと思う (02/2/24)
○音がよかった (02/2/1)
○音がよい (01/11/25)
○音、CP良 (01/9/13)
○音が上品で、聴いていて疲れない。見た目の仕上げもきれいで値段以上に見える。 (00/12/18)

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 01:29 ID:b2zXAUBM

おいらもα607XRを25000円で買いますた。
CD-α607も26000円くらいで買えますた。
かな～りCP（・∀・）ｲｲ!　でっす

320 ：Ｍ．マーブル：02/04/19 02:36 ID:???

　「定価39,800円クラスのコンポ・・・この辺でいいや（´∀｀*」

そう、みんな初めはそう思うものですよ。

　「僕はヲヲタじゃないし…でも、ミニコンポじゃ音楽的教養が許さない！」

なんて…そう、そこそこいい音で音楽を楽しみたいだけなんどと……
わたしの知ってる悪ガキの「nuri」がそんな調子でしたよ。

結局、３カ月間使っただけで
価格３倍以上もする製品に買い換えちゃいました…

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 10:08 ID:???

中途半端な10万そこらのアンプ使うんだったら398でいいやって思うの漏れだけ？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 10:15 ID:???

>>321
あんただけだな。
３９８製品バカにしている訳じゃないが何となく言い方にむかつく。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 10:36 ID:???

クソ高い単品組み合わせは、とてもリアルな音がします。これは認めないと、
どうしようもありません。でも、わたしの場合は、そんなのを数時間聴くだけで、
ヘトヘトに疲れてしまいます。音楽よりは音に耳が行ってしまいます。

聴き方もいろいろあって、398クラスの単品を揃えて品良く鳴らしている
のもオツだと思うんですけれどねぇ・・

324 ：321：02/04/19 10:51 ID:???

>>322
ごめんちゃい

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 20:52 ID:gOQOiB4o

ケンウッドLS-SG7を新品で買いました。得でしょうか。
別に安くはない（16,800円）。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/19 21:45 ID:???

>>323
はげどうだよ。(あんまりクソ高いのは聴いたことないけど)
なんとなく聴く分にはあんまりハイファイすぎると音楽が聞こえないんだよ
俺も（;´Д`）かと言ってオーディオ的にあまりに低レベルのシステムに
しちゃうと今度はじっくり聴いたときに満足できない。
この辺りのバランスを取るのに四苦八苦してます。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 00:59 ID:???

高いものが必ずしも疲れるとは限らんけどね。
ミニコンの方が疲れるかも。
ﾊﾏｯﾀ時の人機一体感が味わえればいいんだよな

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 03:35 ID:???

39800のアンプは、コンデンサが？？μＦで、トランスは？？VAくらいが一般的なんですか？
マランツは外装に金かけてる分、内部は手を抜いてそうな予感が、、、、。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 04:33 ID:kYvE7RBA

>>328
マランツは中身も結構良い作りしてるよ、この価格帯としては。
山水と違ってこの価格帯を買う層にとってブランドイメージ悪いからね。
だからブランド料が無い分お買い得なメーカーだと思うよ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 07:58 ID:CzU7wdVE

パイオニアA-3DなんですがデノンのPMA３９０Ⅳに買い換える
価値ありますか？
特に現状で不満は無いのですが評判のいい３９０Ⅳにしてみようかな？
と感じています。　それか中古でPMA1500Rあたりを。
ならしているスピーカーはビクターのSX-L3です。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 08:47 ID:???

>>330
A-D3のほうが音もデザインも良いと思うが

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 09:55 ID:8awDEEg.

ぶっちゃけ、定価39800円の三点セット（CDP、AMP、SP）が
定価120000円のミニコンポ（シスコン？）に勝るものなのか？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 10:01 ID:6QCx4bpI

>>331

おれもＡ-Ｄ3に一票かな

>>332

勝ると思います。
最近のミニコンは店頭で視聴した事しかないから、絶対とは言えませんけど・・・
やはり、コンパクトに仕上げる為にできるだけ小さな部品などを使うミニコンポよりも、
充分スペースが取れる単品のが、同じ値段なら性能が良くなると思う。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 13:15 ID:dFHGTBec

>>332
機能は劣るけどね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 13:21 ID:jeKNHJu.

>>334
そんなに不便か？
音楽を聴くのに必要な機能
はちゃんとあるからイイんじゃない？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 13:51 ID:???

>>335
そういう事をいった訳じゃない。事実を述べたのみ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 15:34 ID:???

機能なら負けないぜ
どうだ、カッコイイだろ！
http://www.sony.jp/products/Models/Library/MHC-WX5_JE.html

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 16:14 ID:???

いや、全然。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 16:35 ID:8NLkFi8U

スピーカーのデザインが嫌い！

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 16:45 ID:???

見るからに糞ニー

341 ：ポチ：02/04/20 16:58 ID:E4Wh4Jug

こんなの売れるの？高すぎないか？
スピ－カのデザイン北朝鮮

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 17:31 ID:KpYiCwrk

このデザインはひどすぎる．．．

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 17:33 ID:???

部屋のインテリアとして使えない。
もっと、落ちついたデザインのがいいよね、オーディオは

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 17:34 ID:???

>>337
はAV板住人と言うことで・・・

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 17:44 ID:???

どう見たって厨房向けのデザインとしか思えん。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 18:08 ID:???

厨房でも引くだろ，こりでは

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 20:10 ID:???

一般的な話として。

中古で当時の定価7～10万のプリメインと、いまの新品の398クラスって
どっちのほうがいいんでしょう？

1980年ころの定価8万の機種については、最新のほうでしょというレスが
ついてますが、数年落ちでも、そのころは我慢してたのが、今では398クラスと
同じぐらい（実売3万ぐらい）になっているのですが。
AU-α607XRとか、PM-19とか・・・。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 21:35 ID:???

まあ一般的にみて１０年落程度なら定価7～10万の方が遥かに上でしょ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/20 21:51 ID:fiw/DjA2

20年というのが古すぎる気が。。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 00:47 ID:???

20年落というのは初期性能では比較できない、経年劣化が激しすぎてﾀﾞﾒという方が大きい。
きちんとﾒﾝﾃされてれば問題ないかもしれんが、そんな個体は稀。
10年落位が中古購入の限度じゃない？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 16:38 ID:B.h34lFk

>>335
禿同！音質ダウンを伴うシンクロ機能や
スイッチだらけのミニコンより質に重きを置いている分、
単品398が優位性が高いでしょ。
俺は単品アンプのリモコンも要らないと思う。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 17:12 ID:???

今はどーだか知らんが、昔のミニコンって
ＣＤプレーヤー、アンプ、チューナーと｢見た目｣
はセパレートなんだけど、横からみると全部つ（以下略

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 17:14 ID:???

けんうっど、そにー、ぱな、は分かれてたよ。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 17:24 ID:???

>>353
僕の妹が数年前に買ったパナのミニコン
はつながってましたが何か？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 18:21 ID:???

CD6000OSE故障age

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 18:30 ID:iYdE36Gc

>>355
詳細キボンヌ

357 ：355：02/04/21 18:47 ID:???

買って2ヵ月

音飛びとノイズの嵐

たまに起こるからたちが悪い。

358 ：ポチ：02/04/21 21:01 ID:5WgixNZ.

>337
これって、外国人向けでしょ
今時、MDもついてない。
北朝鮮なら喜んで買ってくれるけどね

359 ：337：02/04/21 21:35 ID:???

>>358
なめんなｺﾞﾙｧ!
http://www.sony.jp/products/Models/Library/DHC-VZ50MD_JE.html

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/21 23:30 ID:???

よう糞ばっかつくるな糞ﾆｰは

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/22 16:12 ID:???

マランツのＣＤプレーヤーCD6000OSEの購入を検討中ですが、コピープロテクトＣ
Ｄに対応していないというのが、今後どれくらい影響するのか気になります。皆さ
んはどうお考えですか？

362 ：361：02/04/22 23:53 ID:???

SACDプレーヤーにすれば、コピープロテクトＣＤを再生できるというわけでもない
ようですね、、、

363 ：312：02/04/23 03:14 ID:???

SU-A707とAU-303R、中古のAU－α607XRとSU-A900で迷っていましたが、
347,348を見て中古に決定。価格（１万円差）とAU－α607XRのサイズと
重さが・・・、ということで、SU-A900を購入しました。

気軽に聞けるって意味では、大変満足です。
これまでのアンプが、ハードオフのジャンク品だったため当然と言えば当然ですが、
サーノイズ（名前わからん。）はほぼなくなるし、「素直」って意味を感じる事が
できました。あと、電源入れてからの待ち時間もなく、リモコンも以外と便利で
いろいろと楽ちんです。

スピーカーはもともと低音があまりでないやつなので、アンプをかえたことで
かなり弱くなりましたが、スカスカって感じじゃなくて、自然なイメージ
なんだよなあ。テクニクスだけど、ブラックでデザインもいい感じだし。

２万ちょっとでここまで満足できる自分ってホント安上がりだだなー。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/23 08:15 ID:???

あなたはダダですか？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:11 ID:WTpLfCio

80年のパイオニアA-700(定価82000円）の"当時の"音より、
97年の、ケンウッドアビノの安物アンプの方が音がいいですが。
同じＬＰを20年ぶりに聴いてみて。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:22 ID:???

20年前に聴いた音と正確に比較できるもんですか。
す　　ご　　い　　で　　す　　ね　　す　　ご　　い　　耳　　だ　　

367 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆9p2X0FjI：02/04/24 00:25 ID:???

ふ・・とうぜんでしゅ。
君には記憶力ってのはないのでしゅか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/24 00:25 ID:???

>>366
もうちょっとマシな煽りをしようぜ。

369 ：312：02/04/24 00:49 ID:???

８０年だとまだ何もわかってないガキだったので当時の音は知りませんが、
私の場合、今回の買った８年落ちぐらいのやつで、なんら不満はないです。
他メーカーや上位機種への好奇心はありますが。。

まあ、たいした耳じゃないので、ある程度になっちゃうと、違う事はわかっても、
良い悪いってのはよくわかんないし。気楽に聞けてお財布も痛まず、満足です。
さすがにスペースの問題で、607をあきらめることになったのは悲しかったですが。

ネット上で、使っている人がほとんどいなかったんで、参考になればと
感想を書いたのですが、テクニクススレに書くべきだったかな。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 01:23 ID:???

39800円のCDP
39800円のアンプ
39800円のSP

を並べるとCDPが役不足でSPが力不足な感じがしますけど、
みなさんのシステムのお値段バランスはどんな感じ？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/25 02:11 ID:FziqxHEY

どれも力不足でいい感じ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/27 01:35 ID:???

>>370
CDPがCD-2100(27K)
AMPがα607MR中古(33K)
SPKがLS-VH7(12K－α)（ｗ

スピーカーが安物で足を引っ張ってるかもしれん。
インテックのヤツが倉庫に寝てるがどんなもんか･･･。
とりあえず現在はスピーカー貯金中･･･。

373 ：355：02/04/28 19:32 ID:???

CD6000OSEﾌｶｰﾂage

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 20:37 ID:renCii96

>>372
確かにＳＰが足を引っ張ってるかも。
でもその上だと10万越えじゃないと劇的な変化はないんじゃないかな。
好みにも依るけど、ＶＨ７はなかなか良いよ。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 21:50 ID:/o8fQDsk

来た来た！テクニクスSL-PG5。
早速聴いてみたけどD社のような派手さは無い。
アンプやSPにもよるけど、素直な疲れない、いい音するわ！
CEC・CD-2100と迷っていたけどこっちで正解！
ちなみにアンプはPMA-390Ⅳ・SPは同じテクニクスのSB-M20です。
ところでSB-M20ってどうなんですかね？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 22:08 ID:???

>>375 http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014556373/177

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/28 22:19 ID:/o8fQDsk

＞＞376
ありがとうございます。ところで皆さんは
どんな商品を使用しているのでしょうか？
まあ・低価格帯ですので大きな希望は持てませんが、
音楽をよりいい音で楽しむという部分では
試行錯誤があると思います。

とりあえずは私のコンポの各オーナーさんからご返事いただければと・・・

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/29 21:04 ID:zxwIM5Fs

中級DVDPに安いDACをつけたものと音質の良いCDPでは
どっちが音質は良いでしょう？

たとえば、RP91とMSDA2496の組み合わせとSL-PG5ではどっち？

個人的にはCanopusのDA-Linkが気になります。
アンプがPMA390IVなんでDA-Linkでもいいかなー、と。安いし。

379 ：378：02/04/30 08:14 ID:Vf4J3/uI

DACスレに書いたつもりがこんなとこに誤爆してた。鬱。
アンプはさんきゅっぱなので、このままご意見募集（ｗ

素直にCDP買う方がいいかな。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 08:45 ID:???

音質的にはSL-PG5の方が良いかと。
でも今のDVDPの音に不満が有るなら好みにあわないんじゃない？
panaもTechnicsも全体的に傾向は似てるし。
DACに関してはDVDPが劣る部分は汎用さ故の
メカニカルな部分だからどれほど効果が有るか・・・
DA-LINKの音色が好きならそれでもいいんだろうけどね。

個人的にはAMPの買い換えが一番効果的と思う。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 09:21 ID:???

>>380

レスThanx。
むー、SL-PG5が上回りますか。

＞メカニカルな部分だからどれほど効果が有るか・・

CDでも機構的な差が出るんですか？
ジッタ云々の話ならDACで緩和されると思ったんですけど、
DAC買っても無駄な足掻きっぽいですね。

＞個人的にはAMPの買い換えが一番効果的と思う。

実は買ったばかりでして。
店頭で聴いたときは良さそうだったんでアンプ以外の問題かなーと。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 10:57 ID:???

俺もDACの効能が気になるよ。
中級CDP買うなら、初級CDPにDAC付けた方がずっと音が良くなると言う人
結構多いし＞特にDACスレで。
良くは分かってないんだけど、初級CDPとDVDPだったら、メカの部分は
大して変わらないんじゃないのかな。→出てくるデジタル信号に大差はない。
とすると良質な（あるいはＣＰの高い）外部DACを付けた方が、レベルアップ
望める気がするけども。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 13:51 ID:???

CDPとDVDPで一番違う場所は読み取り部分。
DAC部は共用だからともかく
トランスポート部は全く力の入れようが違うよ。
DVDPにとってCDの読み込み機能はオマケに過ぎないんだから。
所詮コンパチ機だと思われ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:57 ID:???

そんなに読み取り性能って低いものなの？
PC用DVD-ROMだと1万しないのに、CD読み取りはバイナリレベルでは
正確だというのに。

もしかしてDVDPやCDPってボッタクリ？
DVD-A7も今23000円で売ってるけど、これで適正価格なのかも。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 21:17 ID:???

RP91は一旦メモリに溜めて正確なクロックで読み出し＆リマスター機能などで、
トランスポート能力は高いと見ると、88.2kHz対応DAC追加はかなり効果あるんじゃないだろうか？

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 21:44 ID:???

>>385
そういうレベルの話なら
そもそも192KHｚ／24bitオーディオD／Aコンバーター搭載
なんだからそのままでいいんじゃない？
CD聴く時はどうなるんだか知らないけど。

387 ：378=379=381=384：02/05/01 01:24 ID:???

トラポスレ見ると、30万以下のプレイヤーのトラポ能力は
似たり寄ったりのようで。
トランスポータとしての能力が大きく左右されるのは
廃エンドオーディオの世界の話みたい。

さんきゅっぱアンプを使っていて
・プレイヤーをこれから買うならSL-PG5のような音質良さげなCDP
・ある程度のデジタル出力憑きプレイヤーを持ってるなら低価格外部DAC追加
がCPも高そうで良さそうですね。

でも外部DACって高いのが多いんだよな。
ウチのPMA390Ⅳには似合わないかも。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 08:29 ID:???

>>386
いや、やっぱアナログ回路が弱いでしょ。

ところでテクニクスｽﾚにこんなのあった。
> TechnicsDVD-A7とかDVD-A10が在庫処分中で、CD-Pとして一級品。
> 生産終了で現在市場にある限り、安く見つかればおいしい。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 17:46 ID:???

DVD-A7激安　AV板中価格DVDスレより。
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202535&MakerCD=65&Product=DVD%2DA7
ttp://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/lifenavi/430745/446547/463698&shop=%BA%CC%A4%EA%C0%B8%B3%E8LIFENAVI&surl=lifenavi&sv=2

CD-Rは再生できないらしい。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 20:04 ID:???

廃エンド

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 20:29 ID:???

>>388
根本的な問題なんだが
低価格DACのアナログ部はそれよりも優れているのか？
まず結論ありきで理由後づけしてるだけしてるだけに見えるんだが。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 20:46 ID:???

それ聞きたい！

＞低価格DACのアナログ部はそれよりも優れているのか？

安くて音のｲｲDACスレ見る限りは、中価格DVDPより良さそうだけど。
というよりDVDPのDACが酷すぎるのか？
ただし、低価格といってもLinkDACⅢでも68000円。ちと高いな。
かのぷのDA-Linkは16000円だけど、これの音質は？？？

ちょうど良さそうなのが無い。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 20:53 ID:???

>>392
どうして悪いのがDAC部分だと分かる？
好みに合わんならDAC変えれば変わるだろうけど
問題が音質なら微妙な所だと思うんだが。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 21:18 ID:???

>>393

トラポとしての能力差を考えにゃならんほど高いレベルの話じゃない。
せいぜい10万以下のプレイヤーの話ならDACの性能が効いてくる。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 22:02 ID:???

そういう話ならAMPの方がよっぽ大きいと思われ
大体ﾃﾞﾉｿみたいな癖のあるアンプだと
アンプの音を聞いてるようにしかならんと思うんだが。
それにDACの性能と言ったところで低価格のなら似たような石しか乗ってないし。
コンデンサ入れ換えたり改造するなら話は別だけどな。

少なくとも378に関してはDACがどうこういうよりAMPをどうにかした方がいいと思われ。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/02 22:23 ID:???

補足
一番安くつくのはポータブルCDのバッテリー駆動かもな。
電源が理想的な分音質はかなりいいぞ。

397 ：378：02/05/02 23:36 ID:???

むう、結局アンプに話が戻りますか。
ただ防音に関しては無いも同然なのでアンプはさんきゅっぱクラスで
十分かな、それよりヘッドホンかなと思いました。
だからアンプを切り離してもらえればうれしいです。

＃　最後はヘッドホンアンプも買うことになるでしょうけど。

要するに
このスレとしてはちょい高めの7～8万のDVDP、
個々の値段はスレぴったりの7～8万位でDVDP＋DAC、
もしくは7～8万位でDVDP+CDP
どれが一番音が良くなるのだろう？と考えたときの話です。

トラポスレで見る限りは30万以下のDVDPならトラポによる差は
つきにくいようなので後はDACかなと。
380でSL-PG5を奨められたけど、ほぼ同価格のMSDA2496なら
少なくともDACの性能は2496の方が上かなあ、と思いました。
（試聴できないから想像だけど、低価格DACスレでも悪くなさそうだったし。）
とするとDVDP+CDPよりDVDP+DACの方がいいだろうと思った次第。

逆にこの価格帯でもトラポの影響が大きいならSL-PG5を買おうかな、と。
今だと実売3万きってるし。

で、>>378　の質問が登場。
①394の話が本当ならDVDP+DAC？
②あるいは無難にSL-PG5やCD6000OSE？
③396の話を聞いてポータブルCDP案も浮上中。

長文失礼。

398 ：378：02/05/02 23:47 ID:???

改行が多すぎると怒られた。

ショップで聞いた限りはPMA390Ⅳも良さそうだったんだけどナゼ？
プレイヤーの差かと思ったけど実は店員の術中に嵌ったか？
やたらと奨めてたし。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 00:10 ID:???

>>398
DENヘルと思われ。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 00:19 ID:???

>>397
思いこみと比較してもどうしようもないと思われ。
既にDACの方がいいはずなんて前提で頭が固まってるんだから
実際聞いて納得して選ぶしかないんじゃない？

それと・・・MSDA2496だけど
これって電源(アダプター）変えないといまいちとか言われてなかった？
低価格DACって総じて電源周りが貧弱な気がするんだけど。

ポータブルに関して実際にうちで比較できるのは
SL-PG5とパナのポータブルCD　SL-ＳＸ400だけど
基本的な音はどちらも1bitmashだから似たようなものにしろ
SNではポータブルの方が上に思われる。

あと追加案としてやってないならDVDPの電源ケーブル交換
うちはSL-PG5を自作ケーブルに変えてるけどかなり変わるよ。

401 ：378：02/05/03 00:52 ID:???

思い込みは確かにあるかも。とくにDACスレ読んでると（ｗ
ただDACは聴いて選ぶことができる店が近所に無いー！
というわけでいつもより余計に思い込んでるかも。

電源アダプターなら交換も楽だし、使いまわしもききそうだけど
DACやめてSL-PG5にします。税込み送料込みで3万切るし。
DAC買うと今度はﾄﾗﾎﾟ、と無限地獄に落ちそうだし（ｗ

＃　あ、電源ケーブルはすぐに試せないけど、CDP買う前に挑戦してみます。
＃　ポータブルは音のｲｲやつを探すのが難しそうなので見送り。

378以降何人の方がレスつけてくれたかわかりませんが（ID表示無いし）、
みなさんありがとうございました。このスレってみんな親切だー。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 01:22 ID:???

自作ケーブルについて
ちなみにうちで試したのはパナのメガネ型電源ケーブルの
メガネの部分に余ったSPケーブルを繋いで
百均で買った銅箔テープを巻いてFLチューブに通して
松下のホスピタルグレードプラグを繋いだもの。
まあ金は掛けなくても色々やれるから試してみる価値はあると思うよ。

403 ：378：02/05/03 02:00 ID:???

アドバイスThanx。
連休あけたらぼちぼちやってみますわ。
ホスピタルグレードプラグ・・・はすぐには手に入りそうにないけど
太いケーブルにシールド巻きくらいはしときたい。
会社で調達できるはず（ｗ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 06:21 ID:???

ホスピタルグレードじゃなくても明工社の防水プラグでもいいんじゃない？
あれならどこにでもあるし
それと明工社の接地付き3P壁コン500円ぐらいもお薦め
スレタイから離れて来たけど

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:03 ID:???

MarantzのＣＤプレーヤーCD6000OSEを買いました。
中国製だったのが残念です。
１０年前に買ったCD-52はベルギー製でとてもよかった。
CD6000OSE（中国製）がCD-52（ベルギー製）を上回るのは難しいかな？
CD6000OSE、初日の印象はまずまず。エージングで愛着がわいてくるといいな。

CD-52もまだ動くのだが、トレーの出し入れ時にガクガク音がするようになったの
です。メーカーはもう修理に対応できないとのこと。残念。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:17 ID:???

何で中国製が悪くてベルギー製が良いの？
ただ組み立ててるだけで設計は関係ないでしょ？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/03 23:32 ID:???

>>406　１０年前に買ったときに、「同じ部品を使っていても、
日本製のものは日本製の音がするんです。不思議ですねえ」
とお店の人がいっていました。
仕上げ段階での、技術者の耳の違いではないかと推測しています。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 00:32 ID:???

>とお店の人がいっていました。
つまり自分で判断した訳ではないのね。

>仕上げ段階での、技術者の耳の違いではないかと
技術者の耳が違うとどう仕上げが変わるんだろう？

別に製品毎に音が違って優劣が出るのは不思議ではないが、
それを生産地のせい（しかも勝手にベルギー＞中国にしてるし）
にするのには異論があるでござる。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 10:07 ID:???

>>405
じゃあSL-PG5を買えドイツ製だ(ﾜﾗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:46 ID:cBhqRIlY

>>405
そうSL-PG5にしとけ！なぜかドイツ製だし、音に癖が無い。
電源ケーブルがちゃちいけど根岸ケーブル（4000円くらい）で
結構なものになると思います。
でもね・・決して中身は見ないように！スカスカだから・・
月産200台の希少品として大事にしましょう！

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:50 ID:NWoFcPHs

中国で作った部品をドイツで組み立てただけだろ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:55 ID:cBhqRIlY

>>411
それもそうだ。でも実際音は評価できると思います。
変な色付けがないし。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:56 ID:enwFvt96

確かにドイツは真面目なイメージでよさげだね

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 19:58 ID:ua7l64QI

SL-PG5評判いいですね。
パナのSL-PS700を１０年以上使ってるので、
買い換えを検討してますが、
SL-PG5だと幸せになれるか不安。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 20:12 ID:cBhqRIlY

>>414
なれる・なれる！
わたしはもともとﾃﾞﾉｿ社の信者だったのですが
今回1650ARからお金を捨てるつもりで購入しました。
結果は・・・自分の中では大成功です。
金額ではないようで・・
ちなみにHAT　INというところが送料込みで販売していると思います。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:32 ID:IgK1N5y.

安物のヘタレAVアンプを使ってましたが、ココのスレに感化されてAU-303Rに買い換えました。
音がしっかりはっきりして満足してます。
さらに上位機種ならもっと...と妄想してますが、その前に15年モノのCDPをなんとかしたいと思う。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:53 ID:kYYcHJYc

DV-S10AでCD聴いてるんですが、これよりも３、４万のCDプレーヤーで劇的に良くなりますか？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 21:58 ID:???

>>417
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~maestro/column029.htm

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/04 22:06 ID:kYYcHJYc

あんがとございます
３、４万のじゃ劇的は無理と言うことですかねえ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/06 22:45 ID:???

保守

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 00:36 ID:FVUWZcnQ

デノンのローコストアンプPMA-390Ⅳの購入を検討しているものです。
どのオーディオ誌を見ても多くの評論家がベタぼめしており、39800前後の
アンプでこれ以外の選択はないように思えます。
ところがこのサイトでは否定的な感想のほうがはるかに多いみたいです。
このギャップはどのような理由から生じるのでしょうか？
評論家たちが皆、デノンから金をもらっているから？
２チェンネラーの耳が腐っているから？
謎は深まるばかりです。どなたかご回答をお願いします。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 00:41 ID:???

>>421
両方だな（ｗ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 01:41 ID:???

>>421
雑誌の評価は当てになりません。
視聴できる店があれば、自分が良く聞くCDを
持って実際に聞いて選んだ方が良いです。

私もPMA-390Ⅳ使っていますが、
そんなに悪くないと思います。
このクラスでは山水のＡＵ－４０５やマランツＰＭ６１００ＳＡ
が出ているので４２１さんが一番気に入った音を出したモノを
購入するのがよいかと。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 01:42 ID:???

つーか評論家がどうとか、２ちゃんねらがどうとか言う前に自分で
聴いてきたらとうか。どっちの言い分が正しいかここで２ちゃんねら
に訊いても答えはでないし、もし回答があってもそれを信じられるの、
君？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 01:43 ID:???

>>421
一時期、ディナ(そんな高いやつじゃないよ)をPMA-1500Rで鳴らしてたときがあったんだけど、
それはそれは、まともに音楽を聴けるバランスではなかった。
印象としては、オイ！低音しか出てねーじゃねーか！(しかも質の悪い低音)。
(若干誇大表現があります。)
まあ相性と言われればそうかも知れん。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 02:25 ID:/GsZ1zIc

>>421
専門誌よりネットの方が情報が確かだよ。
ただ、玉石混合してるだけ・・・１カ月間、
この板を標榜してみることをお奨めする。

初心者なら「自分の耳で～うんぬん」というより
これは！と思う他社の情報を選ぶべきた。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 02:27 ID:/GsZ1zIc

×他者
○他者

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 02:28 ID:tqaoOXeE

一ヶ月、この板を「標榜」って何？
・・・と揚げ足を取ってみると。
2ちゃんをくまなく読むのも悪くはないが、それだけ暇あるなら、
試聴してくるのがいいよ。

429 ：よっぱ゜らってるみたい：02/05/07 02:29 ID:/GsZ1zIc

×他社
○他者

430 ：426：02/05/07 02:37 ID:/GsZ1zIc

>2ちゃんをくまなく読むのも悪くはないが、それだけ暇あるなら、
>試聴してくるのがいいよ。

自分の耳を信じろ…という「一つのテーゼ」に
「一つのアンチテーゼ」を持ちかけた次第です。

果たしてビギナーに、最初からその判断力を期待できるのか…、
だから俺はむしろ、421よ～迷うなら
とりあえずそのアンプを買いなさい～と言いたい。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 11:03 ID:???

>>430
私はマランツPM6100SAに満足している。お茶の間で家族と過ごしながら効くので、
押し出しの強い音は避けたい。PM6100SAは繊細で透明感があって、サワサワささ
やきかけるような音なので、気に入っている。
これで、音にもっとコクがあればと思うが、それは無い物ねだりというものだろう。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 11:04 ID:???

>>431　「効く」ではなくて「聴く」でした。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 11:33 ID:???

>421
DENONの音は癖が強いからね。
その癖を+と取れば低価格帯最強アンプ、-と取れば最低のゴミ。
雑誌なんかではワンクラス上のスケール感があるパワフルな音を評価してるし、
ネットでは繊細さや透明さを感じられない粗野なところが嫌われてる。

オーディオに凝るつもりがなくてとりあえず迫力のあるステレオとやらが欲しいなら
PMA390IV買うのは安く上がっていい手段だと思うよ。
まあ耳が達者な音楽好きだと結局は390IVに不満がつのって
他メーカーの上のクラスに手を出し激変に感動しオーディオにはまるが（ｗ
そのDENONPMA-390IVと対照的なのはTechnicsSU-A707かな、
店頭で聴き比べてくればだいたいの違いは分かると思うよ。
ただし絶対に店員任せにせず聴きたいCD持参で体感ボリューム同じに。
店員に任せると別ソースでDENONだけ音量上げたりするので。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 11:53 ID:???

いいスレだね、ココ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/07 21:44 ID:???

>>434
ほんとですね。このスレが立たなかったら私はアンプとＣＤＰの買い換えに
苦労したと思います。マランツPM6100SAとCD6000OSEですが、満足しています。
アンプは、これまで買ったなかで最安値ですが、よく働いてくれてます。
マランツ、これからもがんばってほしい。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 05:55 ID:???

これ買っとけ
http://www.marantz.co.jp/ja/i_audio/index.html

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 06:22 ID:stzMNsoA

所詮安物って言われた

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 06:27 ID:???

>>436
こりゃまた随分と乙女ちっくであるなぁ・・・。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:38 ID:w98E8vM.

漏れはPMA-390ⅣとテクニクスのSL-PG5使ってるけどCDPは癖がなくてよろし！
アンプは個性があるからそれは聴く本人の好みだね！ﾃﾞﾉｿは2000シリーズ
から乗り換えたけどⅣになってから音は良くなった！多少の色付けはあるね！
あとは試聴して自分の好みを知るべし！！双方悪くは無い！SPはテクのSBM-20だが
小型SPとしては鳴りっぷりがよく気に入っているぞ！
たまぁ～にヤフオクで出るのでチェックすべし！

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:41 ID:kiAoGDvY

句点というものを知らぬのかｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:43 ID:???

ビックリマークは熟知している

442 ：もぐもぐ ◆l7qfJmW2：02/05/08 22:45 ID:???

>>436
これ・・すうっごくかわいい！(^_^)

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:48 ID:???

もぐたんの方が可愛いよ！

あったこと無いけどさ（Ｔ・Ｔ）

444 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆Gv7qasM.：02/05/08 22:49 ID:???

４４４いただきましゅ。今日のノルマ終了でしゅ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/08 22:57 ID:???

最近のブタはノルマ終了とか抜かして自分の手が回らない事を擁護する為に
言い訳してやがんな。ま、ブタはその程度か。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 16:37 ID:???

>>443
過去スレに「青春はレコードに食われて、、」という下りがあったよ?
ネカマだと思うなあ。トリップ付いてたし。

447 ：中川：02/05/09 18:29 ID:7BbjDVyc

398のアンプ、タンノイのレボリューションR2と組み合わせるならどれ？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 18:35 ID:nk.uWiAA

ソースダイレクトのが398のアンプでは、好きな音が出る…
プリメインの意味があるのかどうだか。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 18:37 ID:wedWOjOA

サンスイの303Rを買ってやってくれ。
いや、物も良い物なんだけど。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 18:59 ID:76u5rVrI

>>447
その組み合わせで聞いたわけではないけれど、
レボリューションR2は低音コントロールに苦労するから、
サンスイの303Rに続けて一票。

451 ：中川：02/05/09 19:34 ID:KfNIDBAw

皆さんありがとうございます。303の低音はどんな感じでしょうか？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/09 20:01 ID:2OVB8vTQ

>>449
買いたくてもどこにも売ってねえんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧﾝ!　

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/10 00:44 ID:???

>>448
ソースダイレクトなら意味あるんじゃないの？
パワーダイレクトとは違うんでそ？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 18:20 ID:4ribKMI6

良スレage

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 18:30 ID:3acHAQd.

↓このアンプの音を聴いた事のある人、インプレｷﾎﾞﾝ。
ttp://www.bose.co.jp/products/1706_2.html

456 ：孤独なオンキョーの闘い：02/05/12 20:14 ID:???

D-202AXLTDの勝ち！

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/12 21:04 ID:???

>>456
良いと思うよ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/13 21:03 ID:???

>>456=457
あんた他スレでも自作自演してるだろ？
ｳｾﾞｪ────────────────!!!!!!!!!!

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/15 22:58 ID:BAIXUQJc

>>456
自分が良いと思えば良いのだよ！
セコイまねせずに自分の耳を信じてください！
音を追求するうえで仲間なんかは要らないんだよ。
場を荒らさないように・・・

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 22:49 ID:XfMU7DXc

ヤマハの話題が出ないけど、AX-396（定価32000円）はどうでしょうか
パイオニアA-D3やマランツPM-6100SAには流石に及ばないのでしょうか？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 22:52 ID:???

>>460
デノンがいいよ！
マランツ・ヤマハはショセンにばんじ！！

462 ：460：02/05/20 23:00 ID:XfMU7DXc

>>461
やっぱデノンですか？
ヤマハAX-396はこのクラスでは8.7kgと最重量級なので
どうなのかな思いましたけど、やっぱりイマイチですか・・・・・・

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 23:10 ID:???

>>462
CDP CECのCD2100 か　マランツの1番安いCDP
AMP マランツ　PM-6100SA　か　がんばって　10万クラス

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 23:19 ID:D3r0Lj7s

ベースの音がどうにもなんないんだけど
デノンアンプ・・・

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/20 23:31 ID:???

ﾃﾞﾉﾝとﾏﾗﾝﾂが合体したらどんな音になるんでしょうか

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 17:32 ID:WytQK8BI

PM６１００SAとSM６１００SAと、
CDP　CEC　CD2100で
モニオのブロンズ２をバイアンプで鳴らしてます。
かなりスピード感あります。
PM6100SAは、やはりSM6100SAとあわせた方がいいと思います。
低音のふくらみと力強さがぜんぜん違います。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/21 17:54 ID:???

>>466
ﾖｻｹﾞ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 01:03 ID:jb186PYU

http://www.jvc-victor.co.jp/products/compo/NX-F5WMD.html
と
http://denon.jp/products/D-XW33.html
どっちがｲｲでしょうか？
下の方はサブウーファーのプリアウトが付いてるので…

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 12:57 ID:Sz6/fT32

あのう、ヤマハは・・・・・・・・・・・・

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 13:22 ID:???

>>468
ここらあたりで尋ねなさい。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1021381223/l50

471 ：48：02/05/22 20:03 ID:M6SDD5QY

一辺2メートル以内の正三角形の内側で
小さい音量でJazzをかけて一番くつろげるシステムを教えて下さい。
アンプ、CDプレーヤー、スピーカーの組み合わせで
店頭価格10万円程度ならいいんですが.....

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 20:08 ID:???

すいません48 はぼくではないです。

473 ：名無しさん：02/05/22 20:41 ID:???

http://audiofan.net/

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 21:52 ID:jS91.Lw.

>>466
すいません、初心者な質問ですが、スピード感とはどういうことでしょうか？

475 ：ニコラ33号ホームラン：02/05/22 22:08 ID:???

音が正確（低域）＝ハイスピードなサウンド＝スピード感有り

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 22:09 ID:???

>>474
スピード感のある音
ズッダンダダンズダダダズダダン
スピード感のない音
ぶぉんぶぁんん　ぶわらんん　ぶわぁららららぁ　ぶららぁー

477 ：４７４：02/05/22 22:17 ID:jS91.Lw.

>>475　>>475
レスどうもです。３９８クラスでもそれは可能でしょうか？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 22:22 ID:???

>>474
スピード感のある音（２行合成して発声してね）
ポロポロポロポロンポロンポロンポロロロロンポロンポロンポロン
カコカコカコカコッカコンカコンカココココンカコッカコッカコン

スピード感のない音
ぽふぽふぽふぱふんぱふんぱふんぱぽぽぽぽんぽふぽふぽふ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 22:27 ID:???

>>474
スピード感のある音
ドゥヴィンドゥヴィンドゥビン×８　プパップパップパップパパアアァパァァ

スピード感のない音
ぶわぁーぶわぁーば×８　ぷぱーぷぱーぷぱーぷぱぁぁぱぁぁ

480 ：ニコラ33号ホームラン：02/05/22 22:30 ID:???

>>474
スピード感のある音
アタタタタタタタタタタタタタタタタター　YOU　ARE　SYOKKU！！

スピード感のない音
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャー

481 ：４７４：02/05/22 22:33 ID:jS91.Lw.

>>480
少し飲みすぎですよ。（笑

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 22:40 ID:???

>>480
だてに33本もホームランを打っていないネ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 22:56 ID:nUTfEDPA

マランツPA6100とRotel952どっちがいい？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/22 23:13 ID:E/Apvtes

>>471
アンプはPMA390Ⅳ・CDPはテクニクスSL-PG5
SPはパイオニアS-A4SPT実売で10万は切るでしょう。
ただし、SPスタンドは残りのお金でなるべくいいのを
買ってください。これで満足できると思います。

485 ：471：02/05/22 23:44 ID:???

>>484
レスどうもありがとうございます。
このスレを見るまでDENONをデンオンと読んでいましたが
むかしデノンの小さいアンプを愛用していたんで
アンプはPMA390にしようかな。
CDプレーヤーもなんとなくテクニクスで良さそうです。
結局スピーカーが一番迷いますね。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 00:26 ID:???

Ａ－Ｄ３にＰＤ－ＨＬ１でＳＡ－４ＳＰＴ

パイオニアマンセー

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 02:49 ID:???

テクニクスのSU-A707もいいぞ。
共電社で29000円だ。値段的にも射程内。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 19:23 ID:???

SL-PG5　SU-A707　SB-M300M2

テクニクスﾏﾝｾｰ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 21:41 ID:???

>>488
この組み合わせなら全部で10万円以内で収まるかな？

490 ：.：02/05/23 21:57 ID:???

マランツPA6100だろ。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/23 22:55 ID:???

>>489
スピーカーが苦しい、特価の店を見つけないと4万にはならん。
というかSB-M300M2はアンプ食いだし、スピーカーはリモコン関係ないから
大人しくConcorde105とでも組み合わせたら？

492 ：488：02/05/23 23:44 ID:???

>>491
それだとうちにあるシステムそのまんまだ(ﾜﾗ
全然SPが合わないけどな

テクニクスで値段があわなけりゃ
国産でVictor SX-L3
もしくはALR/JORDAN Entry S
を推しとく。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/24 17:58 ID:???

>>492
そうか、合わんのか。残念。

MagnatはうちのTechnicsに合うかなぁ…

494 ：488：02/05/24 20:08 ID:???

>>493
とりあえずConcorde105は駆動力が有って
低域がしっかりしたアンプじゃないと良くないみたいだ。
ﾃﾞﾉｿには結構合いそうな感じ。

magnatはどうなんだろうね。
聴いたことがないから分からないけど。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/27 01:39 ID:d7nltGis

ソニーのアンプの話が出ないみたいなんですけど、TA-FB720Rなんかどうなんですか？
トーラストロイダルトランス搭載とか中々良さそうなんですけど、何で話題がでないんでしょうか？
ここで使った事有る人いらっさいまそか？

496 ：493：02/05/27 02:50 ID:???

>>494
ってことは105にはM300M2が存分に鳴るようなアンプを合わせることになる…
だったらM300M2と合わせたいぞ（ｗ

うちのSE-A1010は見かけは本格的だけど駆動力はそれほどでもないからなぁ。
SU-A808と同じような感じで癖がなくてバランス良いからいいけど。
ちなみに4万くらいで買ったので一応このスレでも語れると思ふ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 00:32 ID:???

サンスイの303R良いみたいですね。見つけたら買っちゃうかも。見つけたら．．．
見つかるのかな？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 00:39 ID:???

>>497
漏れは最近AU-405の新品を見つけてゲットした。
303Rならゴロゴロしてるぞ。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 10:18 ID:nYFrg0fI

>>498
AU-405も303Rも大阪の日本橋では全滅してるみたいですが、
498さんは東京の方ですか？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 11:14 ID:???

今でしゅ！500いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟ⑪ﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

501 ：国務大臣の007：02/05/29 12:49 ID:???

>>500
本物はｽﾞｻﾞｰ無しの「いただきまちゅ」でしゅ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/29 16:49 ID:51ZeU1k2

>>499
はい。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/09 12:59 ID:obH264Dw

age

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 00:19 ID:???

>>501
あんたがなにの本物かしらんが、500は500の本物。
イタイ事イワンでくれ。病人。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 06:52 ID:8aHpu0OM

age

506 ：国務大臣の007：02/06/10 16:44 ID:???

>>500　ブタｷｬﾗでのｹﾞﾄ現行犯でしゅ
　　　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　
　　　　/　　　　　┏ ））））　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　■■
.　　　/　　　　/　┃タ ┃　　　　　　　　　　　　　　　　 |　ヽヽ　　┃＼
　　/　　　　／／┃ イ ┃ 　　　　　　　 i 、、　 | ヽヽ　 |＼　　　 ┃　　＼
　/　／　　＼　＼┃┃ ┃__∧　　ﾄﾞド　 |ヽ　　|＼　　 |　　　　　┃
/ ／ﾀｲ━━━━┃┃ ┃◕ฺ⑪◕ฺ)━━━━━━ﾎ !!!!!
.／／　　　　　ヽ┃┃ ┃　 ⌒＼
.／　　　　　　　　 ┃ホ ┃／　／
　　　　　　　　　/┗ (((┛　／　<ﾀｲ━━━━━━ﾎ
　　　　　　　　/　　/￣　＼　　　　　ﾀｲ━━━━━━ﾎ !!!!!
―　　　　　　/　　ん、　＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　）
　　　⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　　　　人,　’　’,　(￣　／
　　　Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿つ
無駄ﾚｽ･･･ｽﾏｿ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 20:07 ID:lDJC8zN.

>>491-494あたり
タンノイマーキュリーmX2-Mでどうよ？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 20:26 ID:???

病人がキレて荒らしにかかりました

509 ：471：02/06/16 15:30 ID:kghmevps

本日京都寺町のタニヤマムセンにて
PMA-390/4-N,DCD-755,B&W DM303を購入しました。
引っ越しのついでにそろえるつもりだったので
月末まで音は聴けませんが。
どう？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 00:29 ID:???

どう？と聞かれてもな・・・
少なくとも俺のチャリの方が速い。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/17 02:43 ID:???

40㍍までなら俺の奪取のが速いぜ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 00:35 ID:QzfRgr9o

これまではミニコンポしか買ったことがなかったが
最近マランツのＣＤプレーヤーＣＤ7300を買った
ミニコンポにつないで付属のスピーカーで聞いたり
ヘッドホンで聞いたりしていたが
やっぱりアンプとスピーカーも欲しくなったよ

スピーカーはコンコルド105かエントリーＳあたりを
買いそうなんだが、アンプも３万９８００円でオッケーですかね？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 00:40 ID:???

>>512
アンプは気合いだよ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 06:41 ID:KL5IP1po

アンプは１０万ぐらい出す。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 07:00 ID:???

どうせすぐワンクラス上欲しくなるぞ。余裕あれば定価10万前後のヤツ買え。実売なら安くなるから。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 07:08 ID:???

おい誰か俺のサンスイAU-405可愛いがってくれないか？いくらならいい？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 07:23 ID:???

433の意見はまさに確信をついている。俺もそう思う。君に出会えた事をうれしく思うよ。これから買おーとしている方はぜひ一読されたし。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 07:31 ID:dZhG5COw

ワンランク上のデノンは低音がしたのやつ比べれば、そんなにでないで、高音がかなりよくダントツだからがんばってみては？

519 ：512：02/06/22 11:58 ID:sRbAtCUM

皆さま、アドバイスどうも。
この前お店に行ってスピーカーを色々と試聴させてもらいながら
ミニコンポをアンプに使うのはダメですよねえ？　と
店員さんに聞いたら「うーん、お客さんの使い方なら
実売で１５万円のアンプとはいいませんが
５万円くらいのアンプは欲しくなると思いますよ」と
アドバイスされました。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 12:25 ID:???

>>512
マランツPM-19が安く買えるらしい。
PM-19はPM-17のコストカットバージョンだから、お買い得ってこった。
迷う必要なし。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 13:36 ID:???

1500R-2と390Ⅳを比べた場合、前者の方がいいに決まってるが、
後者のコストパフォーマンス性は侮れないって事でいいですか？

アイワのラジカセで聴いてる小生にしてみれば、後者は神の音として聴こえます。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 14:23 ID:???

390ⅣをSLPG5と755で鳴らしたら、それぞれどういった違いがありますか？
初心者なので参考に教えて下さい。
デノンで統一すれば、リモコンが一つにまとまっていいなと思ったり。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 14:29 ID:???

なんでデノンとテクニクス？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 17:52 ID:???

390IVは電源ケーブルがインレット(脱着)式ではない。398で唯一できるのはマランツのPM6100SA。だから長く使うのであればクラス上げるなりした方がよい。SL-PG5は色づけ少なくアンプを選ばない。10万クラスまでならこれで十分。デノ＋デノは濃すぎるからヤメタ方がいい。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:21 ID:rn764Od2

PM6100SAで電源ケーブル交換の経験者の方いますか？
ぜひ体験談をお聞きしたいです。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:45 ID:???

>電源ケーブルがインレット(脱着)式ではない
どういったデメリットがあるんでしょうか？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:59 ID:???

>>526
要するに交換できないってことよ
いろんなところから高品質電源ケーブルがでてるから、それに交換するとき、めんどいのよ（直付け）
電源ケーブルは重要だよ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 20:59 ID:???

>>526
電源ケーブルが変えられない
まあこのクラスで電源ケーブルを取っ換え引っ換えするぐらいなら
上の倉酸かった方が幸せになれそうだけど

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 21:36 ID:???

付属の電源ケーブルはあくまでノーマルでおまけみたいなものでとりあえずなりますよ。って感じ。だから電ケー替えるくらいなヤツはこのクラス使わないだろーとメーカー判断。電ケー交換メリットは好みの音に近づけられる選択肢が増える。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 21:40 ID:???

おまけじゃないね。「標準」だね。それ以外は違う音、になりますよ。。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 21:56 ID:???

標準という言葉は正確だと思わない。あれより下のヤツないだろ？純製というならわかるが。俺はあえておまけと言いたい。

532 ：526：02/06/22 22:25 ID:???

ありがとうございます。もう少しお聞きしたいのですが、
電源ケーブルの交換なんて初めて聞いたんですけど、
スピーカーケーブルやピンケーブルを変えるような感覚で変えるんですか？
ただ電源ケーブルが痛みやすく、その度に交換てことではなさそうですが・・。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 22:41 ID:???

ケーブルは「フィルター」で「エフェクター」です。

534 ：526：02/06/22 22:44 ID:???

>電ケー交換メリットは好みの音に近づけられる選択肢が増える。
書いてありましたね、スマソ。
でも、私を含めてこのクラスでそろえる人達には
そこまで考えることは無いかな、と。

そんなわけで、３９０Ⅳ，ＳＬ－ＰＧ５，
そしてタンノイのｍｘ３で決めようかなと思ってます。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 22:47 ID:SfKWwo/o

>532
電源ケーブルは、もう他にいじるところがなくなった
ｵｰﾃﾞｨｵ評論家の見つけた抜け道
その先にはとくに何があるわけでもない

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 22:48 ID:tPr28q.o

>>524
pioneerのA3Dも脱着式だぞ。　メガネインレットだけど。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 22:48 ID:???

>>532
＞電源ケーブルが痛みやすく
根拠は？

538 ：537：02/06/22 22:48 ID:???

あ、読み間違えた。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/22 23:41 ID:???

やりたければ直付けでも。
ごんぶとコード付けてもその先は18AWGとかなんで自己満足なだけですが・・・

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 00:56 ID:???

534＞CDPはそれでイイと思う。ただ売れてて在庫無く入荷待ちだと思う。アンプはマランツのPM6100SAもよいかと。インレット式やSP端子にドイツのWBT社のやつついてる。気に入った音のほうで決めてくれればいーんだけど参考で。SPは他の方が絶対いいよ。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 09:30 ID:???

>>536
それならTechnics　SU-A707もメガネだけど着脱式だね。

>>534
http://www.kyodensha.com/kyshop11.htm
で29000円で売ってるからSU-A707をお薦めしておく
SPがそれなら相性は悪くないだろうし
CDがSL-PG5なら使い勝手に関しては圧倒的にこっちが(･∀･)ｲｲ
リモコン一つで両方扱えるしね

542 ：526：02/06/23 10:43 ID:???

>540SPは他の方が絶対いいよ。

543 ：526：02/06/23 11:23 ID:???

>540
>SPは他の方が絶対いいよ。
SPはずっとコレって決めてたんですけど・・。
このクラスのアンプじゃ力不足ってことですか？

>541
最初は、SL-PG5,SU-808で考えてたんです。
で、店で試聴してたら（ちなみにストーンローゼズ）、
こういったジャンルならデノンの方がいいですよと言われ、
実際比べてみると確かに力強くてこっちの方がいいなと思いました。
（ちなみに、デノン製品の販売の悪い話は知ってました。）
また、テクニクスは繊細な高音を出すクラシック向けといわれました。
それでも、ツエッペリンなどを３０分程聴いてたら、
慣れないせいもあるでしょうがキンキン頭が痛くなり、
プレーヤーをテクニクスにすれば改善されるかなと思った次第です。

>リモコン一つで両方扱えるしね
そうなんですよねー。

ジャンルはロックが一番好きですが、ジャズ、テクノ、Jポップも楽しんで
ますし、クラシックもこれから楽しみたいなと思っています。
長々と書いてしまいましたが、明日買いに行く予定なので
アドバイスなどございましたら、またよろしくお願いします。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 13:00 ID:???

>>543
組むシステムの傾向で、好みの音楽が変わっていくｵﾓｼﾛｻ。
今までﾂﾏﾗﾝと思っていたジャンルが急に魅力的にきこえてきたりして
人生広がりまっせ。
同一ジャンルを極めんとする剛の者ではない俺はもうちょい気軽に考えてるよ。
その点でＴＡＮＮＮＯＹはいい選択かと。

545 ：541：02/06/23 13:16 ID:???

>>543
結構なんでも聞けますがロックに特化するという意味では
SU-A707は向いてないですね。
SPも同じく。
これで聴くロックも悪くないとは思うけど・・・

ただ
＞それでも、ツエッペリンなどを３０分程聴いてたら、
＞慣れないせいもあるでしょうがキンキン頭が痛くなり、
この場合はﾃﾞﾉｿはやめておいた方がいいんじゃないかと・・・

546 ：526：02/06/23 16:58 ID:???

>組むシステムの傾向で、好みの音楽が変わっていくｵﾓｼﾛｻ
それが初心者にとっては困惑の対象なんですよね。
ステレオ・ピンケーブルでまた音も変化するようですし。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 17:49 ID:???

>>546
そうやってるうちにいつの間にか自分の音楽世界が広がっていけば
それにこしたことナシ。
漏れ的には、音楽を単なる素材として、機材を極めんとする
オーディオ道はどうも性に合わん。
大好きな音楽のためならば、試行錯誤も楽しみのうちじゃないすか？
ﾏﾀｰﾘ生きましょうよ。
人生に正解ﾅｼ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/23 23:14 ID:???

俺も５２６みたいな組み合わせ考えてる。
というより、このクラスだとアンプ・プレーヤーは大体みんな一緒だよね。
SPはmx2にしようかなと思ってたけど、トールボーイの方が経済的かなー。

549 ：540：02/06/24 23:55 ID:???

mxシリーズってAV板の住民の方が詳しいと思うから聞いてみてくれよ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 00:56 ID:???

今更だが、ロックからクラシックまで巾広くというならケンウッドとかも
いいんじゃないかな。
デノンamp＋デノンcdpでうるさくて聴けないと思って、
デノンamp＋ケンウッドcdpでこれでいいじゃん、てしばらく使ってたよ。
御試聴あれ。

551 ：526：02/06/25 13:27 ID:???

SL-PG5
PMA1500R2
MX3
で結局そろえました。
アンプはこのスレを見て390Ⅳに変更しようと思ったのですが、
店員の強いプッシュもあり、こっちにしときました。
SL-PG5は在庫があり、持ち帰りました。
関西ではそれ程売れてないようです。
皆様どうもありがとうございました。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 16:22 ID:???

>>551
よいｵｰﾃﾞｨｵﾗｲﾌを～。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 21:46 ID:???

>>551
あとで音に関してのインプレをよろしくお願いします。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 22:41 ID:wYPyGXZQ

こんばんは。私は10万円クラスで揃えてきましたが、住宅事情の都合
（狭いってこと）で現在398シリーズを愛用しています。ロック好きなら
アンプは390Ⅳがいいカナと思います。確かにSU-A707はクセがなく
非常に良く出来たアンプです。試聴の結果390ⅣとSL-PG5！迷わず！
CDPも755ではちと・うるさかった！SL-PG5はクセのなさ・色付けのなさでは
クラス最高の音質と思います。HATINというところで安く買えますよ！（送料込みで）
SPはワンクラス上でテクニクスのSB-M300か新しいマークⅡがお勧めです。
迫力のある音質が楽しめます。中古でもかなり値がこなれてきてますのでヤフオク等で
探してみてはどうでしょう？僕はこの組み合わせで総額30万の音に限りなく
近づけたと思っています。

555 ：テクニクス信者：02/06/25 22:55 ID:???

あまりテクニクスばっかり勧めないでくれ、宣伝に思われる。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 23:00 ID:???

>>555
テクニクスは糞
テクニクスはゴミ
テクニクスはボッタクリ
テクニクスはデノン以下

これで良いか？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/25 23:05 ID:7WiWLgY6

つーか、国産ものは造りが良いよ。

558 ：テクニクス信者：02/06/25 23:06 ID:???

ｼｮﾎﾞｰﾝ　　　
　　(´･ω･`)
　　( つ旦O
　　と＿)_)　

559 ：554：02/06/25 23:30 ID:wYPyGXZQ

正直良いものは良いです。このクラスは電源ケーブルが交換式ではないので
タップ・出来ればオヤイデ（一番安いもので充分）の使用をお勧めします。
あまり高価なものにするくらいならグレード上げたほうが良いですしね。
SPケーブルも同様・￥1.000位のもの（ベルデン・フルカワ等）が良いです。
SPスタンドも・もちろん必要です。僕は自作しました。
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm
↑総額1万円くらいでした。ブチルやその他ゴム系のインシュよりは
点支持のほうが音が濁らないと思います。安かろう・悪かろうではなく
工夫は必要と思います。安くいい音を求めることって楽しいものですよ。

560 ：526：02/06/26 11:14 ID:???

アンプとSPは日曜に届くのですが、困った問題が一つ。
アンプがでかすぎて、置こうと思っていた棚をはみ出てしまうようです。
奥行がアンプ407mmに対して、棚は295mmしかありません。
とりあえず、ホームセンターでアンプの大きさに見合う板を買ってきて、
それを棚の上に敷き、その上にアンプを置こうと思ってるんですが、
それで大丈夫でしょうか？
アンプだからグラグラしなければ、多少の振動は気にしなくていいかなと思ってるんですけど。
棚は使い古しですが、いずれオーディオを置こうと夢見て
春にペンキでペインティングした物なので、できるだけ使いたいんです・・・。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:18 ID:???

　　　　＼　　　　毛　　　　／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　　彡彡彡
　　　　　　　　ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　ﾐﾐﾐﾐ／￣￣￣￣
　　　　　　　　ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣　（　( 膣　) ── 小陰唇
　　　　　＼　＼＼／／　／
　　　　　 ` 　＼／　　'
＼　　　　　　　　＊──肛門
　＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:23 ID:???

>>560
アンプを買い換える。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 14:55 ID:???

>560
グラつかないんなら、それでもいいと思います。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 15:04 ID:???

ぼくはでかいJBLのS３１０を買いました
でも音がいまいち良くない

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 16:59 ID:???

くん、くん、なんかにおうぞ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/26 17:07 ID:???

>>565

>>561

567 ：アドバイス：02/06/26 19:30 ID:???

よく洗え

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 02:34 ID:???

スピーカーは坊主でよかったんじゃない？

569 ：526：02/06/30 16:20 ID:???

昼に届いて、セッティングも何とかできました。
やっぱ、いいもんですねー。
今まで聴こえなかった音が聴こえます。
特にドアーズのジ・エンドの狂気と
プライマルのエクスターミネーターの破壊力が、
今までとは比べ様が無いくらい・・・。
聴き疲れもありませんし、不満は当然ありません。
ピンケーブルは付属のものを使ってますが、
これ以上何を望んだらいいのか今はわからない、といった状態です。

570 ：509：02/06/30 17:55 ID:UMNCnZ5g

ついでにぼくもインプレ。
昼過ぎに届いてまず鳴らしたのがLPのコルトレーン。
素っ気ない音に感じた。
それからCDのクラブミュージック関係。
低音が変に硬くないのがいいと思った。
今魔笛をきいているんだがこれは少し驚いた。
いい音だ。
セッティングについてはソースダイレクトにして
スピーカーの設置だけでうまくいきそうだ。

571 ：526：02/06/30 21:21 ID:???

>570
奇遇ですね。
俺も京都ですよ。
梅田のヨドで買いましたが。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 21:43 ID:???

はぁ？構ってもらいたくてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｽｶ？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 22:50 ID:V/YsYi4I

>>572
ちぇっ、ばれたか。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 22:51 ID:V/YsYi4I

>>572
ちぇっ、ばれたか。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 22:52 ID:???

>>572
ちぇっ、ばかたれ。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 22:54 ID:???

>>572
ちぇっ、かたれば。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 07:35 ID:???

ははは。策に溺れたなｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝﾊｯｹｰﾝ。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 04:41 ID:iXqP/yec

age

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 09:25 ID:???

いくら入門者だからといって、どうしても
デノンやケンウッドから始めなきゃあっつう
もんでもなかろうが。
具体的に示せ？
ＣＤＰ：グッドマンズ　ＣＤＭＰ３５２（実売１８０００位）
アンプ：オーディオコレクションズ　６ＢＱ５真空管アンプ（３９８００）
ＳＰ：エントリーＳ（実売４５０００位）
あたりか？ジャズ、クラシックも充分こなせるぜ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 10:18 ID:???

グッドマンのＣＤプレーヤーは漏れも使ってる。
へたな据え置きには負けないよ。これはホント。
逸品館のＣＥＣポータブルはウソ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 12:25 ID:???

ＣＤＭＰ３５０なら持ってるけど（確かにグッド！）、
３５２って何が変わったの？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 13:30 ID:8e2tlQc2

FILLってどうよ？

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/03 13:48 ID:0VmmxiSg

>>582
それはミニコンだろうが・・・。AVスレで聞いてくれ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 11:31 ID:???

http://denon.jp/company/release/n_dcd755_2.html
デノンの新作

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 12:56 ID:???

755IIってＣＤ－Ｒ/ＲＷ対応ってだけ？
なんも変わってないようだが。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 14:08 ID:???

＞ＣＤＰ：グッドマンズ　ＣＤＭＰ３５２（実売１８０００位）
＞アンプ：オーディオコレクションズ　６ＢＱ５真空管アンプ（３９８００）
＞ＳＰ：エントリーＳ（実売４５０００位）
＞あたりか？ジャズ、クラシックも充分こなせるぜ。

５７９はこの組み合わせで聴いたことあるのか？
アンプの出力とスピーカーの能率を考えるととても感心できたチョイス
ではないが・・・。
クラシックも鳴る？
本気で言ってるのか？（°Д°)ﾊｧ？

587 ：そうだ。頑張れキムタク：02/07/06 15:08 ID:Vj7jv92E

時間がある人。
http://www.abr200x.gr.jp

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 16:35 ID:???

586＞よくぞ言ってくれた。疑問に思ったのは俺だけじゃなかったようだ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 17:42 ID:???

>>586
漏れも同感だな。
まだ同サイトの８３と組んだ方が聴けるんじゃねかぁ？
ただ、ましというだけだが。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 17:45 ID:???

もンの凄いナローな音だろうけど面白そうだ

591 ：589：02/07/06 17:58 ID:???

>>590
コンなろ～でよきゃぁ
現品屋５ｃｍ490円出力１ｗってのはどうよ
変鳥Sよりいい音するぞ多分？

592 ：590：02/07/06 22:37 ID:???

>>591
パソコンの5cmくらいのスピーカーで段ボール平面バッフルやった事あるよ。
意外に良い音。笑っちゃった。
>>579はCDPを光出力のあるポータブルCDPの安いのとDA-linkコンデンサ
乗せ換え＋電源強化でいけばナイスかもしれない。戯れ言だが・・・

593 ：ANTALES：02/07/08 00:47 ID:0ZCEJkg6

DENON SC-T33 ってSPどうですか？PMA-390に合わせるのはアホ？所詮、サラウンドSPかなー？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/08 23:27 ID:gZq1721s

音の出口であるスピーカーはやはりワンランク上を狙ったほうがよい。
坊主の314とか・テクニクスとか・・
390は試聴できるなら、ダイレクトとそうでない音を聞き比べたほうがいい。
私はダイレクトで聴いてます。外すと長く聴くと疲れます。。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/08 23:30 ID:???

>>583
おいおい、それこそ板違いだろ。
AV機器板=安物オーディオ板、ピュアAU板=高級オーディオ板、じゃねーぞ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 00:06 ID:???

つーかFILLって何？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 00:46 ID:???

>>596
Pioneerのミニコン

598 ：Ｐ：02/07/09 02:01 ID:???

どなたか教えて下さい。
今度、１０万円以内で組むつもりなんですが、
アンプはＡＵ-４０５、ＣＤＰはPD-HL1、スピーカーはKEF　Q1を考えてます。
澄んだ音が好きで、バランス良く全ての音が聞こえるようにしたいのですが、
このシステムはどうなのでしょうか？

ちなみに今は、アンプがＵＰＡ-Ｆ１０、ＣＤＰがＰＤ-Ｃ３、
スピーカーがＳＣ-Ｆ１０です。ものすごく相性が悪いっぽいです。
ＣＤＰの澄んだ音をアンプが殺してるように思えます。
まずは、アンプだけを交換して見ようと思っています。

どうか、良いアドバイスをお願いします。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 03:37 ID:???

>>598
いいよ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 04:14 ID:???

(=ﾟωﾟ)ﾉ600もらってくでしゅ･･･。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 07:33 ID:???

AU-405ってまだ売ってるのかな。
見たことないが、、

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 11:54 ID:???

AU-405は売ってないと思われ…

どっかで売ってたら漏れも買いたいよ。

603 ：Ｐ：02/07/09 16:50 ID:???

AU-405は製造中止になったんですか？
それなら、ＡＵ－４０５と同じような特性、音が出せるアンプはありますか？

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 16:52 ID:cLyySKNQ

>>603
PM8100SA

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 16:55 ID:???

この人難聴ですか？

606 ：これはどうよ：02/07/09 16:56 ID:WdBY2Ris

ティアックPD-H500C　希望小売価格35,000円（税別）

CD-RWディスク再生可能
CD-Rに加え書き換え可能なCD-RWディスクの再生にも対応。
マルチビットD／Aコンバーター搭載
8倍オーバーサンプリング・デジタルフィルター搭載
高剛性コンストラクションボディの構築で内外部振動を極力排除
光デジタル出力端子2系統装備

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/09 17:33 ID:9Ye/m/mk

>>593
SC-T33、PMA-390/4、DCD-755、DPF-3030
持ってます。
中高音はけっこうクリアでいい感じ。
低音のほうはソースダイレクトだと全然でてこないので
トーンコントロールで調整して聞いています。
で、音のほうですがボケてます（w
ただ、15年以上前からもっているパイのＣＤプレーヤー
で聞いたら、そこそこ締まった低音がでてきたんで
びっくりしたんだけど、ダイレクトじゃなくてもそんなに
変わるもんなの?

608 ：ANTALES：02/07/10 00:56 ID:iroO8hkA

>>607
ありがとうございます。下はちょっと物足りないのでしょうかね。
ふつうに聴くぶんには悪くないと想像しますが・・・・。
節操ないですが、SC-T555SAならどうでしょうね？
SX-L3も検討したんですが、SPスタンド要りますよね？きれいな音出そうですが・・・・。
リボンのZERO-3使ってたんで、VICTORはなんか愛着あるんですよ。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 02:00 ID:???

405いくらなら買ってくれる？マジレスで

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 08:14 ID:???

>>586
＞５７９はこの組合せで聴いたことあるのか？

この組合せは俺の現役サブシステムだ。毎日聴いている。
「この組合せで聴いたことあるのか？」はこっちのセリフだ。
５８６よ、おまえこそこの組合せを聴いたことあるのか？
その上で反論しているのか？それとも足りねえ頭の机上の空論か？
笑わせるな。

＞クラシックも鳴る？本気で言ってるのか？

本気だ。フォーレやドビュッシーの後期の室内楽をよく聴く。
ルトスワフスキーの管弦楽曲も素晴らしくよく鳴っている。
お前の思ってるクラシックって何だ？
「運命」か？「新世界」か？「惑星」か？それとも「白鳥の湖」か？
笑わせんな！厨助！！

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 08:37 ID:???

たしかに、聴いた上での反論でないことは
間違いなさそうですネ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 08:53 ID:???

>>610
そこまで言うんだったら写真ウプしてみろ。
機材の片端だけでかまわん。

それぐらいのインプレなら聴かんでも書ける。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 08:57 ID:???

人の提案に反対するのは言いけど、
あまり失礼な言い方をするのはお互い気をつけたいですね。
その機器の音を少なくとも、どこかで聴いたことのある場合に
限って反論した方が無難かも・・・。
でも、激怒して、乱暴な言葉づかいをするのも控えたいものです。

614 ：610：02/07/10 08:58 ID:???

あ～、そうだ、惑星も新世界も運命クラシックだろ。
室内楽曲と管弦楽曲だけ鳴ってりゃいいのはてめぇの話だ。

他も鳴らなくてどうしてクラシックが鳴っていると言えるのか？
お前の方が厨房だな。

ドビュッシーやフォーレ、ルトスワフスキー？
クラシックフリークでも気取ったつもりか？ﾌﾟﾌﾟ。
必死で自分はクラシックがわかりますぅ、みたいな書き込み
してんじゃねぇよヴァカ。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 09:00 ID:???

>614
>610の間違いか？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 09:02 ID:???

おまえらﾅﾆ朝っぱらから血圧高くして荒れてんだよ
ﾏﾀｰﾘ逝こうぜ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 09:10 ID:???

ENTRY系って結構鳴り安いから行けるんじゃない？
でもどうせなら能率を考えてENTRY Mにした方が利口な気がする。
8000円ぐらいしか変わらんし。

>>614
元よりオケ物がちゃんと鳴る398クラスって無理が無いか？
大体ENTRY Sみたいな小型SPあげてる相手に言うのは見当違いな気がする。
既にアンプの問題じゃねーし。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 09:11 ID:???

モロ同レベルだな・・

619 ：618：02/07/10 09:12 ID:???

617のことじゃないからね。

620 ：617：02/07/10 09:25 ID:???

訂正
＞ＳＰ：エントリーＳ（実売４５０００位）
ここからのつもりで8000円と書いたけど
実際は敬○堂の値段で10000円違いぐらいになるはず

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 10:14 ID:???

禿同！そこまで言ったんだから早くｳﾌﾟしてみなよ。それにしてもてめーのシステムまるごと薦めるやつ始めて見たぞ。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 11:34 ID:???

おもしろいじゃん。
621のようにまるごと薦められて
そのまま買いたくなる奴いないだろ？
視点を変えて、クラシックが鳴るっていうのなら
CDP？AMP？SP？のどれが一番の要因よぉ

また、もし漏れならSPもっと能率いいものを選ぶんだが
エントリー以外の能率のいい小型SPと聞き比べたうえで
エントリーに軍配があがったのか？ならほんとに同レベルだぞ。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 12:43 ID:???

>>622
アキュのＰ-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合せだそうだ。
原音を再生するには他に選択肢がないということだよ。

つまりカラヤソが一番重要だと言えよう！！

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 13:15 ID:???

>>623
お前が舞い降りてくるスレじゃないだろぅが
元スレに成仏！カァッ！

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/10 22:02 ID:???

オーディオコレクションズのアンプってデザインカコイイネー。
最近、セカンドシステムにうんと安くてデザイン重視のシステム考えてるんで、
参考になったっす。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 00:43 ID:???

かっこいいかぁ？
おもちゃみて～じゃん。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 01:40 ID:???

なんだよサブシステムｳﾌﾟしねーのか？寒システムってのはネタか？誰かまるごと試してみる勇気あるチャレンジャーを求ム！)ﾜﾗ

628 ：625：02/07/11 01:54 ID:???

>おもちゃみて～じゃん。
そこがいいのだ＜ｗ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 02:01 ID:???

だからそんなやついねぇって！（ど爆）

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 02:13 ID:???

おもちゃに３９８はいやじゃ～
ようだしぇましぇ～んばい。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 03:16 ID:???

>>595
でもさ、ピュアAUとゼネラルAUは違わないか？後者はどちらかというと
AV板か家電板だろ。でも家電板だと機能優先で音に詳しい奴はいなさげな罠。

ゼネラルオーディオをどこで扱うか、そろそろAV板と話し合って決めるべきではないか？
K'sスレがあるからこっちでもいい気もするけど。

亀レスｽﾏｿ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 03:58 ID:???

やれやれ、しらん間にデムパ度が高まっているな（笑

＞この組合せは俺の現役サブシステムだ。毎日聴いている。
＞「この組合せで聴いたことあるのか？」はこっちのセリフだ。
＞５８６よ、おまえこそこの組合せを聴いたことあるのか？
＞その上で反論しているのか？それとも足りねえ頭の机上の空論か？
＞笑わせるな。

そりゃぁ音は出るだろうよ、音は（冷笑
とりあえず６１２に言うように画像あげろや、話はそれからだ。
デジカメ持ってないなんて言って逃げるなよ。

念のため言っておくが、オーディオコレクションのアンプを貶めるつもりはないぞ。

633 ：５８６：02/07/11 04:00 ID:???

↑の発言、俺な。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 04:05 ID:???

禿同！逃げたまんまだからなー。吐いた唾飲み込むようなマネしてんじゃねーよ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 04:28 ID:???

ゼネラルAU板には大賛成！
ピュア板でオーディオ全般を扱うのは無理あるよ、やっぱり。
絶対わけた方がいいな。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 04:45 ID:???

>>635
アフォ。
ゼネラルAUの話題なんて全然ないだろ。
そんな板が持続するはずがない。
だいたい、ゼネラルAUに関する話題といっても、
接続方法に関する質問だとか（これは初心者質問スレで十分）、
「トレブルってなんですか？」とかの質問くらいだろ。（同じく初心者スレへ）
使いこなしの話題だったら、オーディオ全般のテクが通用するし、
あとは、「ミニコンポで音が良いのは何ですか？」くらい。
（ゼネラルAU（ミニコン）スレが一つあれば良いだけ）
無理も何もない。
単にお前>>635が、「ミニコンのような安物オーディオを高級オーディオと一緒にして欲しくない。」
ってだけだろ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 04:48 ID:???

>>636
＞「ミニコンのような安物オーディオを高級オーディオと一緒にして欲しくない。」
当たり前だろ？
一緒にするなよ。

ってね。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 06:48 ID:???

盛り上がってまいりました。( ´∀｀)

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 10:55 ID:???

>ミニコンのような安物オーディオを高級オーディオと一緒にして欲しくない。
いつ頃からっていうか、誰がミニコンを安物オーディオと言わせるように
しちゃったのかいなぁ？
漏れが切に思うには、高級オーディオの低価格版の位置であってほしいのだが
メーカー側は独立したものと考えたのだろうな、安くて、デザインよけりゃ
売れる。みたいな、確かに売れたよなその結果が「安物オーディオ」って
いわれてんじゃん、最近じゃK'Ｏなんてので何百万？ハァ？アフォかぁ？
そんなことよりほんとにいい音する良心的価格のやつをだしゃぁベストセラーじゃっつうに！

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 11:17 ID:???

>ミニコンのような安物オーディオを高級オーディオと一緒にして欲しくない。
こう言う音のわからんやからがいるから
メーカーが笑うんじゃ！
漏れもオーディオコレクションズのアンプを貶めるつもりないから
言っとくが、今時手作り３９８で出すってことはいい意味でなにかあるだろ？

だから寒システム逃げずに画像あげろって

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:21 ID:???

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 18:38 ID:???

＞６１０

参考になるかどうかわからないけど、Ｓｔｅｒｅｏ誌一月号の福田雅光氏の記事。

エントリーＳとスパーク８８４（６ＢＱ５プッシュプル　１２Ｗ＋１２Ｗ）

（前略）出来れば真空管アンプの魅力をエントリーＳで楽しみたいと試したものだ。
ただスピーカーのインピーダンスは８Ωだが能率は８７ｄｂと低い。
聴いてみると透明感のある厚手な響きで、輪郭のしっかり立つ明快さと、真空管
らしいなめらかな感触を質感に出して解像度も高い。
（中略）ところが、音量を上げると中音量でもサチってしまうプログラムが出てくる。
この出力のアンプは、このスピーカーには無理があったようだ。

まあ、音の善し悪し以前に実用性の面から難ありって事みたい。
１２Ｗ＋１２ｗのスパーク８８４でこれだから、５Ｗ＋５Ｗのオーディオコレクション
のアンプだと推して知るべしじゃないかな。
６１０さんが気に入ってるんなら、それはそれでいいけど、人に勧められる選択か
どうかって事になると、ちょっと問題アリだと思う。

６１０さんの発言を見てると「俺が気に入っている」という主観と「人様に勧めら
れるか」という客観の間に区別が無いように読める。
５８６さんがデムパって表現で揶揄してるのは、そのへんの事もあるんじゃないかな。

643 ：625：02/07/11 19:15 ID:???

まぁ、まぁ。
画像上げろっていっても、デジカメ持ってない人はどうしょうもないし。

で、話変わってオモチャの続きなんだけど、漏れ的にはサブシステムはちんまりとカワイらしい
のがいいかなと思った訳なのよ。シャンペンゴールドのいかにも高級機でござい、って
顔で存在を主張するのも、398のシステムにはなんとなく似合わないかなーと。
いや、もちろんガッチリしてるのは悪くないんだけど、車でいったらクーパーのミニみたいな
感じで、品良くまとまったシステムもオサレでいいな～と思って。
CPを追求するのもいいけど、例え安いシステムでも、趣味としてそういう選択肢があっても
いいんじゃないかな？
もちろん、音もオモチャじゃ困るが（Ｗ

で、オーディオコレクションのアンプって音はどうなのかしらん？
音量は、まぁ、人によってどれだけ出すかにもよるから、なんとも言えないけど。
とりあえず、ボーカルや小編成もの中心ということで考えるとして。
どなたか、使ってる方、います？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 20:01 ID:???

なぁーんだ結局逃げたか。ご自慢の寒システムお披露目してくれるの楽しみにしてたのに。あれだけ抜かしといてなぁ今頃首つってるかもな)W

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/11 22:17 ID:???

>643
漏れも品よくまとまったかわいらしいのがいいなぁ
漏れ的にはそんなにおもちゃっぽくはないと思うけどどうやろ？
って言うかさぁ～それ買う人って、使ってるよって、
あんまり言わない人じゃないかしら？

646 ：643：02/07/11 22:23 ID:???

>って言うかさぁ～それ買う人って、使ってるよって、
あんまり言わない人じゃないかしら？

それはそうかも＜ｗ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 01:33 ID:???

＞644
あのさ、俺はその人じゃないけど。
はっきり言わせてもらえば、粘着でウザイのは君の方。
厨房度低くて気に入ってたんだけどね、ここのスレ。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 02:09 ID:???

でもさ、ピュアAUと定価39800円以下のAUは違わないか？後者はどちらかというと
AV板か家電板だろ。でも家電板だと機能優先で音に詳しい奴はいなさげな罠。

定価39800円以下のオーディオをどこで扱うか、そろそろAV板と話し合って決めるべきではないか？
K'sスレがあるからこっちでもいい気もするけど。

定価39800円以下のAU板には大賛成！
ピュア板でオーディオ全般を扱うのは無理あるよ、やっぱり。
絶対わけた方がいいな。

「定価39800円以下の安物オーディオを高級オーディオと一緒にして欲しくない。」

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 02:14 ID:???

>>648
「ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ」の語源をちゃんと調べてから発言しなさい。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 02:21 ID:???

>>649
６４８はたぶん、煽りかネタだとおもうので
マジレスしない方がいいとおもふよ。。。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 02:23 ID:???

>>649
AV機器とラジカセ、ミニコンの安物の類いはAV板で、
こだわりのあるプリメインやセパレートのコンポーネントはピュア板です。

↓このスレに書いてありました。
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026327837/

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 02:27 ID:???

まぁなんだな、Aコレ（エーコレ？）って音がよけりゃ643の言うとおり
言われてみればある意味おしゃれかもな、安いし(笑
見てるとだんだんいいかなぁ～なんて思ったりしちゃうのはアッシだけ？
ちょっとかわった魅力があるな。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 11:48 ID:???

>>651
書いてありましたって、どう見ても結論じゃないだろうが。
他にもいろいろな意見が出てるのに、
それらは無視して特定の意見だけを引用するのはいかがなものか。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/12 19:15 ID:???

647＞はぁ？オマエに言われる筋合いはナイ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 00:35 ID:???

>>645よ
おぬしも「68: ｢ＡＶ機器板｣と｢ピュアＡＵ板｣に分類される基準は？ (24)」
のようにしたほうがいいんじゃないか？わしは↑はえらいと思うぞ
ヒツコクなくスマートだ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 00:38 ID:???

↑645じゃなく654な　スマソ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 00:42 ID:???

655＞はぁ？オマエにも言われる筋合いはナイ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 00:50 ID:???

398のオーディオは見た目以外はどれも同じようなもんだから､デザイン関係の板のほうが良いのでは？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 08:27 ID:???

そんなこと、どうでもよかろう。
ＡＶもピュアも所詮同じ家電だろが。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/13 20:41 ID:???

じゃあ家電板に統合で結論が出たので
━━━━━━終了━━━━━━

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 05:11 ID:???

どこ？？

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 20:12 ID:???

http://caramel.2ch.net/kaden/

ここ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 20:23 ID:???

やっぱり似たようなスレありますね。

お勧めミニコンポ教えてスレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/997074541/
家電板だったらストレスなく話せそうです。
ここの住民は求めるものが本質的に異なりますから。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 20:49 ID:???

音のいいミニコンポスレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/997249042/
こっちですね。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 20:58 ID:???

早くソッチ逝けよウザイから。誰に言ってるかはわかるだろ？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 21:01 ID:???

>>665
早く逝っとけば？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/14 21:01 ID:???

いや、さっぱり。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/15 12:06 ID:P6Ear38I

FM/AMチューナ付、phono端子付、光デジタル入力付の
純粋2chアンプ(非AV)ってないですか？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/15 13:13 ID:???

>>668
見たことない。聴いたこともない。たぶん無い。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/15 13:20 ID:???

>>668
アンプにチューナーを内蔵することをいとわないなら、
AVアンプ程度で十分だと思う。

671 ：1(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◇bUzIT0To：02/07/16 04:58 ID:9lUeUhQU

にゃん

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/16 17:29 ID:???

>>279
ソースに合わせて音作りしてるんじゃない？

ミニコンメインユーザーのソース≒J-POP　なわけで。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/21 23:11 ID:???

ここをずっとヲちしてたけど＞660およびひとりのジサク自演厨のせいで
で活気がなくなって残念。だれか398オーディオについて語ろうよ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/22 22:29 ID:???

あげ↑

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 10:27 ID:???

>>644
俺も、君すこし粘着だと思うよ。
ひょっとして、リアル厨房？
いろんな意見に耳を貸す余裕がないとＢＢＳなんておもしろくないよ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 10:36 ID:???

>>675

答えは、
「はぁ？オマエにも言われる筋合いはナイ。」だよ、きっと。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 10:41 ID:???

今さら蒸し返すおまえの方がよっぽど粘着だよ>>675(ｹﾞﾗ

678 ：↑：02/07/23 10:45 ID:???

この人いない方がいいのかも・・・。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 10:49 ID:???

>>677

家電板が君を呼んでいる。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 14:05 ID:???

Ａコレ、３９８アンプのインプレありますた。
　　↓
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009907021/701-800
　　
ヨサゲ、、、

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 14:16 ID:???

漏れはＴｒｉのＶＰ－ｍｉｎｉ８４でエントリーＳをドライブしてます。
３．５Ｗ＋３．５Ｗだけど、パワー不足感はまったくない。
真空管アンプ使ってる人ならわかってくれると思うけど、出力のスペック
以上のパワーがある。（自動車のエンジンで言うとトルクのような感じ？）
エントリーＳのような消極的なスピーカーでも、中低音から掘り起こすような
力感をもっている。石のアンプにない力感がある。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 22:18 ID:???

＞６８１
いや、だからさ、上で誰かが言ってるように音は出るんだよ、とりあえず。
球のアンプをつないだら球らしい音が出るのは当たり前。問題はそれが
エントリーＳにとって最良の選択かって事なの。
ｍｉｎｉ８４だってもっと能率の高いスピーカーにつないでやれば、もっと
朗々と歌うんじゃないの？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 23:41 ID:???

681じゃないけど、エントリーＳに最良のアンプってどんなのをいうのかしらん。
とにかくパワーが必要ってこと？
エントリーＳと球アンプのいいところを両方欲しい人は、どうすればいいのかな。
なにが最良かは、その人が何を求めているかによるんじゃないだろうか。
あまり、個人の価値観を押しつけるのは、趣味としてのオーディオをつまらなく
すると思うデス。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/23 23:52 ID:???

>>683
PA01辺りを突っ込めば楽しそう
Entry系って荒さが目立たんし
＞あまり、個人の価値観を押しつけるのは、趣味としてのオーディオをつまらなく
＞すると思うデス。
禿同
低域が欲しい人や、大音量派に薦めたならともかく
所詮選択肢の提示に過ぎないんだしね
聴いてみて無理が有ったつー主張ならしょうがないだろうけど

685 ：６８１：02/07/24 00:05 ID:???

>>682

俺の持っているＶＰ－ｍｉｎｉ８４は縦横１５センチのミニアンプ。
そのメリットを生かしスピーカー購入時にお店に持って行って数種
のスピーカーを試聴した。その結果俺が最も気に入って選んだのが
エントリーＳ。あんたの言う能率や、上に書いてあった出力の数値
だけ比較して判断する方法は、俺にはあまり関心がない。自分の聴
く音楽をいかに楽しく、美しく聴かせてくれるかを基準に選んだ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 00:15 ID:???

６８２ってさ。「はぁ？」の人？
・・・だよね。
「上で誰かが言ってるように」って、
それもあんたでしょう。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 00:29 ID:???

寒システム野郎のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝいいかげんウザイ。ハッタリじゃねーなら晒せよ。どうせまた粘着うんぬんで逃げるだろうがな。カエレコゾウ！そして氏ね！

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 00:30 ID:???

んなもん誰も買わねーよ。

689 ：６８６：02/07/24 00:34 ID:???

ﾜﾛﾀ　ﾜﾛﾀ。
こうも簡単に正体あらわすとは思ってﾅｶﾀよ。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 00:37 ID:???

>>687

家電板に帰ってﾖｰｼ！！

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 00:59 ID:xeM5er3M

>>681
俺もVP-MINI84つかってるよ。
で、SPがタンノイTD-300AC（８Ω、８９ｄB）。
広い部屋で大音量で聴くならともかく、
アパートで小～中音量で聴くんだったら全く問題は無いね。
長時間聴いても聴き疲れしないマターリした音がよかったんで
A-D5aから買い換えた。

あ、因みにボリュームは何時くらいで聴いてます？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 01:10 ID:???

690＞サブちゃん祭り歌ってYO！さらしてから言・え・よ！夏厨は

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 01:14 ID:???

なんだあいつ首吊ったんじゃなかったのか？)ﾌﾟｯ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 01:18 ID:???

ぜひメインシステムを聞いてみたい)W

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 02:11 ID:???

さらしあげ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 08:01 ID:???

>>691

俺は１２時以上にすることは殆どありません。
仕事終わった後、デスクトップでこの小さなアンプの電源ＯＮ
して、真空管にポッと灯りがともる時が唯一のリラックスタイムです。
所詮俺の住宅環境じゃ大音量は出せないから、、、。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 08:13 ID:???

トライオードのＶＰｍｉｎｉ８４ってたしか限定品だよね。
常時買えるようにして保水。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 09:47 ID:???

「低価格な市販の真空管アンプ」スレに出ていたが、
オデオからもちっちゃなパワーアンプが出たらしい。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 09:55 ID:???

>オデオ
なんともアンティーク？なデザインですなぁ。
オーディオ機械にはまるで見えない。女の子に受けそうだ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 09:59 ID:???

ななひゃくげとー

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 10:17 ID:???

俺は坊主の「１７０５Ⅱ」を使ってる。
省スペースという意味じゃＮｏ１だと思う。
中低音もぶ厚くて、ボーカルにいいぞ。
買値で２２０００円だった。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 11:28 ID:5bLfqymY

たけぇ！

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 11:51 ID:???

ってか？

704 ：691：02/07/24 23:16 ID:10x7UI0.

>>696
レスさんくす。
俺も最大でも十一時くらいだよ。
それでも結構力強い音がでてくれるよね。

>>697
そうなんだ。知らんかった。
俺は展示品処分で３マソで買ったよ。
でもボリュームがイカレてたから速攻修理に出したよ（ｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/26 19:27 ID:OdEbpvY.

オデオの３００Ｂって、デザインがあんなんじゃなければ買うんだけどなぁ(^_^;)

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/26 22:11 ID:???

言えた！
オデオのＨＰって魑魅魍魎（ﾁﾐﾓｳﾘｮｳ）だよネ。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 04:52 ID:r.6D//h.

魑魅魍魎の意味分かってる？
曖昧模糊とかと勘違いしてない？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 09:51 ID:???

>>707
オデオのサイト覗いてミソ。
７０６の表現でいいと、漏れも思うゾ。（藁

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/27 12:53 ID:35Ghg7A.

It's CooooooooooooL!!!!

とはいえないよなぁ＞おでお
オレが子供の頃のロボットアニメの秘密基地みたい(w

でも角形はちょっといいかなーという気も。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 09:42 ID:???

個性的は大いにけっこうだが、
紙一重の差で、漏れの好みには合いそうにない。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/29 09:49 ID:???

オーダーメイドはいいね。
自分のデザインで頼めるなんて。
おでお的デザインでなくて良い訳だから。
（でも高いか、、、）

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/31 10:33 ID:???

ドイツ製のCERATEC MICROAMP(\38,000)
というミニアンプ知ってるかい？
（W166H50D190mm　1.5Kg）
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/pho/microamp2.jpg

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 03:48 ID:Etn/4fsE

あげ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 12:11 ID:???

>>712知ってるけど聴いた事は無い。
だれかレポってちょ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 21:46 ID:???

日本製アンプの多機能をアピールしたパネルと対照的な
外観だね。シンプルそのもの。そっけないくらい。
でもこういうのっていかにも良い音出しそう。だれか
聴いた人いないかね。インプレきぼん。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 07:00 ID:???

また国産と比べる自慰厨か

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 07:21 ID:???

>>716
海外製を国産と比べるのがどこがいけないんだよ、
コンプレックスでも持ってんの？

718 ：７１５：02/08/05 09:15 ID:8hVUlotM

>>716
国産品と海外製品の方向性の違いというのは確かにあると思うし、
仮にそれに触れたとしても、イコール国産品を全面否定してる訳
じゃないよ。（全面否定する人がいたってそれもその人の自由だが、、、）
漏れの場合は、事実海外製品も使ってるし、国産品も使ってる。
「漏れは国産品のこういう部分は良いと思う」と正面から意見言ったら
いいだけじゃないかい？
７１６の発言だけに関して言わせてもらうと、余りにも大人げないぜ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 09:22 ID:???

７１６さんも一回不自然な「対決姿勢」みたいなのとっぱらって、
自由になってみたら？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 09:47 ID:???

比べなきゃどっちがいい音かわからん。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 09:54 ID:???

今叩かれてるの>>716みたいだけど、ほんらい叩かれるべきは>>715じゃないの？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 10:37 ID:???

「多機能をアピール」を誉め言葉と思えば叩くまでもない。
今の世の中、自己主張の弱い人間は世の中の片隅でひっそり生きて
いくしかないのだ。

マイナーメーカーのマイナー機器と一緒やね。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 10:59 ID:???

>>721
理由は？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 11:18 ID:???

>>723
あの書き方は日本製アンプとひとまとめにしてるだろ。
日本製にだって個性的なもんだってあるだろうに。

海外製品にだってごちゃごちゃしたデザインのもんだって
あるよ。付加価値をつけなくては売れなくなった市場の現
況からすればそれはしょうがないことだろ。

日本製と比べるんじゃなくて他の製品（海外製）も含めての
比較ならばいいけどね。仏と英と伊と米じゃみんな異なるん
だから日だけとの比較はおかしいと思うよ。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 11:46 ID:???

>>724
このアンプの外観を見た715は、まず仏と英と伊と米との比較をし、
その後日本製との比較をし、しかも日本製の中の個性的な少数派の
例も挙げなければならなかったの？そうしなかった715は叩かれなきゃ
いけないの？　（藁　
アンタ自分が何語ってるか解ってる？

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 11:52 ID:???

なんで398スレで国産VS海外のバトルしてるのかなー？
と思いきや、海外にも安いアンプがあったのか。
しかしデジタルアンプでもないのにここまで小さいと、
正直ぜんぜん大したことなさそうに見える。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 12:24 ID:???

>>725
中国および台湾と韓国の製品も是非比較対象に加えてもらいたい。
これらも立派な海外製だからな。
でもあんたは　米、英、仏、伊＞日本＞中台韓　だろ。

何言ってもいいだろ。ここは言論統制はない場所だしな。

728 ：（；＿；）：02/08/05 12:39 ID:yMryfKdE

SM6100とSM4100の音の差はどれくらいあるでしょうか？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 14:06 ID:???

>>728
ありません。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 14:11 ID:???

７１６＝７２１＝７２４＝７２７だな？
なぜ解ったかって？
こんな頭の悪そうな文章書くヤツ、そうそういないからよ。（ｗ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 14:19 ID:???

どうせ前に妙な組み合わせ上げて叩かれてたキチガイだろ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 18:47 ID:???

あの伝説をつくった寒システム野郎か？アイツ首吊ったんじゃなかったのか？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/05 18:50 ID:???

自作自演ｳｾﾞｪ

734 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ… ◆bUzIT0To：02/08/05 19:27 ID:???

>>733
うるさい、氏ね。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/06 09:36 ID:???

セラテックに関して他スレにインプレが出てますた。

「元気のいい音だしてたので、衝動買い。つくりはたしかに良いが、今時
　ＳＰ端子がバネはさみ式。おまけに英文マニュアルよむと、絶対に８
　オーム以下のＳＰにはつながないようにと書いてある。
　現在なにに使おうか思案中。」
（以上、無断引用ご容赦の程おながいします）

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 09:09 ID:Y2XryhXI

ＴＥＡＣから新型のＣＤＰが出るみたいです。
９月上旬から発売との事。

型番　Ｃ－１Ｄ、定価４万円
フロントパネルには10mm厚のアルミ材を使用、
試聴により音質に優れたバーブラウン社製の高性能オペアンプを使用する

ここのスレを参考にしてＳＬ－ＰＧ５を買う事でほぼ決定してたんですけど、
新型ＴＥＡＣもなんかよさげで気持ちが揺らいでます。（特にデザインが）
同時発売のアンプもデザイン、スペックともに良いみたいで・・・。
まあ音が悪けりゃ買いませんが・・・。

ｇｏｏｇｌｅで検索したら英語圏以外の国にしか引っかかりません。
素性が良く判らん機種です。

東京あたりだと既に店頭に並んでたりしないんですかね？
情報があったらお願いします。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 18:02 ID:???

あなたがスペックヲタじゃないならいいんだけど、
C-1DのSN比85dBは許せるか？ま、組みのアンプが80dBだからいいんだけど。

ま、80超えてるならなんとか実用範囲だよ。歪み率なんかは全く気にする必要ないし。
SN比90dB（EIAJ）の35W+35Wパワーアンプを能率86dBのスピーカで使ってるけど、
普通の音量では気にならないよ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 22:10 ID:Y2XryhXI

私はけっしてスペックヲタではありません。ご心配ありがとうございます。
実は二十年ぶりぐらいの返り咲き新規購入予定者であります。
それ故この位のグレードから始めるのがいいかなぁなんて思っとります。

地方在住だと、比較試聴なんて不可能なんで
この板を参考にしてます。
性能的には価格なりに変わらないんでしょうが、
音の傾向とかには違いがあるみたいなんでじっくり決めようと思ってます。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 23:09 ID:02wBYB1s

C-1D
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_CD/c1d.html

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 23:13 ID:02wBYB1s

Ｃ－１Ｄは５０００円高いＰ６０００より
かなり軽いのが気になるなあ。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/11 23:19 ID:???

これ多分CEC製だとおもう。

742 ：名無しさん：02/08/12 03:24 ID:ECfpt1rP

えっ！！
もしかして２３００が化けたのかな？
面白そう。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/12 23:26 ID:???

こんなのありますた
http://www.sinfonia.or.jp/~kankichi/audiocollections/mpower.html
29,800円　　ヨサゲ・・・・。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 00:49 ID:???

保守

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 22:40 ID:0hGK73AR

おいおいお前ら！！
黙ってSL-PG5買っとけ！
音質に問題は全くなし！
ただし・・・持つなよ・・軽いから・・
ドイツ製だじょ！大事にしなきゃ。。
月産200台は貴重でしょ！！

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 22:47 ID:???

テアク製プリメインアンプ。
MOS-FET,トロイダルトランスなど、なかなか贅沢な仕様。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020812/teac1.htm

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 22:51 ID:???

>>746
ｶｺｲｲ!

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/13 22:52 ID:???

>>746
なんだかパイオニアみたいな形と型番だな(藁

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 00:47 ID:???

>>748
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/a-1e.htm
こんなんとか

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 01:36 ID:???

アンプ…Technis SU-V500M2……\29,800
今年、買い換えたばかり。自分的にはけっこう満足してる。
シンプルな2chアンプで安い製品って少ないよな。

スピーカー…YAMAHA NS10M……\27,000
なんやかんやで10年近く使っている。超満足してる。
カッチリした音がスカッと出るのが好きだ。

CDプレーヤー…PIONEER PD-01A…\19,800
先月、買い換えたばかり。満足してる。
安いCDプレーヤー乗り換え続けてきたが、
買い換える度に「性能良くなったなあ」と感心する。

MDデッキ…Pioneer MJ-D5…\31,200
先月、買い換えたばかり。可もなく不可もなく。
CDプレーヤーに比べると、コストパフォーマンス悪いな＞MDデッキ
MDの音があんまり好きじゃないってのもあるが。

合計10万円ちょいかぁ＞自分の組み合わせ
ハードよりもソフトに金つかってばっかいるからなぁ。

751 ：　：02/08/14 01:41 ID:???

＞＞７４６
これってティアックがデンマークだかスウェーデンだかから輸入していた
１８万円（だとおもった）プリメインそのままのような気が・・・

752 ：　：02/08/14 01:43 ID:???

>>751「プリメインアップ」なだけに新機種？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 04:35 ID:???

>>751
見た目がか？
よく見ると違うし、中身は別物だろうね。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 05:04 ID:???

最近では中国だか台湾だかで外注って話がウワサで流れてるから、
製造国を確認してみるのも宜しいかと思われ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 08:13 ID:???

メーカーに問い合わせたら、中国製とのことです。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 20:31 ID:???

>>746
よさげ
国産の薄型が欲しかったんだよ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/14 20:51 ID:???

アーネストみたいな顔だね、、
音もアーネストと同傾向なのかな？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 01:25 ID:???

ホースト似？

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 11:43 ID:HSGXlLaC

PM2000IV, B&W NT7, PANA DVD-RP91っつー組み合わせなんだが、やぱーりDVDはCDP単体のほうがよさげ？
SL-PG5かCD6000oseあたりねらいなんだが

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 11:46 ID:???

>>759
結構良い値段のアンプとSPがあるのならやっぱりCDPでしょう。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 11:52 ID:???

RP91の音ってどう？
オーディオオンリーとかBBのDAコンとかリマスターとか、
筐体がヘコイことと反応が遅いことを除けば、けっこうよさげ。
39800円のCDPならいい勝負しそうだけど。量産効果が半端なじゃいし。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 13:37 ID:???

「A-1D」
ホ、ホスィ・・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 17:23 ID:???

>>761
常時Remaster, Audio Only Onでつかてるけど、正直オフっても違いがわからん。。
漏れの耳がタコなだけかもしれんが
反応がにぶめなのと、気分的に兼用機つーのが気になてるだけかも

>>760
音質、その他レベル的に上記CDPはいかがなもんでしょ
正直SL-PG5はデザインがちょっと好みではないんだが。。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 19:07 ID:???

>>763
具体的な不満が有ってそれを解消する為って言うなら別だけど
現実的には音質はそう大差無いのでは？
398ラインなら敢えて買う必要はないと思われ。
低価格帯同士で寄り道しても結局は無駄遣いにしかならないし。

個人的には１０万以上のラインを狙ってDACか単体CDPを買うか、
それが資金的に無理ならアクセ関係を見直してみた方がいいと思う。

765 ：493：02/08/15 19:51 ID:???

>>759
電源ケーブル変えた？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 19:54 ID:???

うおっ、名前が残ってた。

DVDP・CPは電源系の影響が凄く大きいので、
壁コンやタップや電源ケーブルにボトルネックがないかチェックしたらどう？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 22:03 ID:HSGXlLaC

>>764
>>766

サンクソ
全体的になんかすっきりしない感じなんで入り口が悪いのかと疑ってみたところですた
RP91, 2000IVとも電源系付属のままなのでそこら辺ちょっと調べてみますわ
一応タップは１００００円くらいのかてみたけど、アースの左右もなかなか聞き分けられないヤシなので。。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 22:04 ID:???

>>767
ｓａｇｅ忘れスマソ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/15 23:05 ID:???

>>767
特にRP91の付属電源ケーブルはすごくしょぼいからね～。
安く試してみるならTechnicsDVD-A10用電源ケーブル800円くらいを
松下のお店で取り寄せ注文。
ちょいと出すならオヤイデのLi 15 DPC、8000円くらい。

770 ：764：02/08/15 23:20 ID:???

どうせなら素直にオヤイデに1票。
メガネのケーブルの交換としてはほぼそこで行き止まりなんだし
それだけの価値は有ると思う。

というか・・・
すっきりしないってはAMPの方が引っかかってるのでは？
ﾃﾞﾉｿってあんまりすっきりするタイプじゃないと思うけど。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/16 00:18 ID:???

>>770
根本的な音の傾向としてはアンプも気になるけど、
DVDPの付属ケーブルの質の低さは相当なものだから
ケーブル一つで一気にすっきりと良くなると思うよ。
まあ鈍った方が心地よい曲もあったりもするが（ｗ

漏れはTechnicsで済ませてるが、RP91じゃないけどほんと激変した。
そして眼鏡電源のAV機器は悉くTechnicsに替えてしまったのだった。
音声系映像系ではほぼすべてにおいて効果を確認したよ。＜標準しょぼすぎ
流石にプリンターは電源ケーブル変えても画質upしなかったが（ｗ

772 ：759：02/08/16 10:00 ID:???

>>769
>>770
電源ケーブルはかっといてもRP91以外にも転用できそうなんでかてみることにしますた。
根岸の\4000のやつをAPMとDVDに与えてやろうとオモたけど、オヤイデの\8000が暫定トップですか
悩んでみます
39800からズレでスマソ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/16 16:32 ID:???

C-1Dの電源ケーブルが着脱式かどうか知りたい。
にしてもこれ、音良かったら欲しいな。CD2100の後継は
いつまで経っても出ないし…。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/16 16:38 ID:???

>>773
着脱じゃなかったら直付け。
ショボイ端子挟むより音いい。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 01:29 ID:???

A-1D, C-1DってONKYOのインテグラシリーズかと思ったよ・・・
ＨＰ見たら、薄さと良い、アルミデザインといい似てるぢゃねーかYO!

776 ：喜多商店で買った！：02/08/17 07:36 ID:KBivNUWe

はじめまして。昨夜充分な試聴の結果、買ってきました。今まではオンキョーのインテックを一部変えたりして使っていました。主に昔のロックやジャズ的なものを聴きます。
スピーカー：ヤマハ NS-10MT
アンプ：パイオニア A-D3
ヤマハ１０ＭＴは一発で気に入った。いろいろ聴いてこれしかなかった。
僕はカーオーディオではDYNAUDIOに惚れ込んでずっと使っているんですが、モニター的な音が好みみたい。楽器やってるし、特に高域の作られた音は我慢できなくて。その点１０MTは全体的なバランスが良かったし、何より自然で豊かな中低音が素晴らしい。
評価は悪いみたいですが、クセがない分ＣＤＰとアンプによる音の変化は楽しいはず。組み合わせによる失敗も少ないでしょう。しかしドラムのタムの音なんか最高ですよ。ちなみに試聴はブランキー（笑）とTOTOとジョージマーティン最高傑作の BLOW BY BLOW。
アンプは同価格帯のオンキョー、ヤマハ、デノンを何回もブラインドで聴きましたが一番はいつもパイオニアでした。
一番パワーがあって音の密度が濃く、高音も自然。それに比べデノンは高域が荒すぎ、ヤマハは線が細い。オンキョーはなかなかバランス良かったかな。でも僕の耳ではパイオニアが飛びぬけていました。
ホントは一番買いたくないブランドだったんだけど、耳がそういうもんで。ヤマハのアンプのデザインがすごく好きだったのであの音は残念でした。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 07:38 ID:???

ヤマハのアンプ、デカ杉

778 ：喜多商店で聴いた！：02/08/17 07:46 ID:6G8AIhqM

２７歳の俺的ブランド分析
デンオン　高音がキラキラしてる。ソースによってはギラギラするから、うっとおしかも。古くチープな録音は活き活きと聴こえて良い。温度感高く、南国の太陽みたいな音。ただし粗い。
オンキョー　デンオンを万人向けにしたような感じ。やや硬質。特に欠点は見当たらない、優秀な音。
ソニー　　とにかく薄味だが、情報量が多く包み込むような広がりのある音。シャリシャリした音。
ヤマハ　　線が細く冷たい。都会的な音。
パイオニア　　日本の小川のような情緒のあるきれいさ。没個性？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 07:55 ID:coinER5D

ヤマハ　１０ＭＴとパイオニア　Ａ?Ｄ３にどんなＣＤＰ合わせよう・・・
パイオニアの３枚チェンジャーとCDRが合体したやつ、かなり便利なのですが音の方はどうなんでしょうか・・・
レガートリンクコンバージョンとか付いてるし、買いですかね、オヤジ？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 08:19 ID:???

R付きはお薦めしない
PC持ってるならそっちで焼いた方がいいと思われ
その方が効率がいいし使いやすい。
内蔵ならバルクで買えばドライブも安い。

あと利便性を求めるならF1007、F908辺りのチェンジャーがいいと思われ。
グレードアップしたくなってもそれはそれで使い道が有るし。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 09:40 ID:coinER5D

アドバイスありがとうございます。R付きは駄目なんですかね・・・
PC持ってるんですがCDRドライブ無いし、ずっとTEACのＲＷ?８００使ってて今からＰＣで焼こうとは思わないんですよね・・・
で、ＣＤＲはＰＣの方がが音質面を含めたコストパフォーマンスは高いんでしょうか？
オーディオ専用ＣＤＲとＰＣのＣＤＲを比較して長所短所を教えてくださいー！！
スレ違いかも知れませんが・・・

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 10:13 ID:???

利便性では圧倒的（焼いてる間CDが聴けないだろうし）
更に他用途（データ焼き等）にも使える。
音質的には使ってるドライブ次第だろうけど
TEACやらプレク辺りの定評のあるドライブを使えば
焼きの面でもまず太刀打ちできないかと。
コスト面でも１万以下で十分手に入るから他にCDP買っても398機ならおつりがくる。
ついでに聴かないならどーでもいいけど対応してたらCCCDの焼き直しにも使えるし。

なおPC用のデメリットは簡易性ぐらいだと思われ。
別にそれでCDを聴く訳じゃないからドライブの音質は関係ないしね

基本的にその手のコンボドライブってPC持ってない人用の簡易製品なのでは？
コンボドライブの宿命でCDPとしての音質面はさほど期待できないだろうし・・・
これに関してはチェンジャーも似たようなものなんだけどね。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 16:24 ID:???

パソ用CD-Rなら吸出し焼込みでコンペアとか出来るから
正しくコピれたか調べられる。パソ用は便利。
プレクもさる事ながらヤマハのいい奴はオーディオマスターという
機能があるので高音質焼きの定番になってる。
http://www.yamaha.co.jp/product/computer/handbook/audiomaster01.html

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:14 ID:kcb4he1o

今日行ったオーディオ店の人がかなり詳しい人だったから訊いてみたんだけど、
オーディオＣＤＲよりＰＣで焼いたほうが音悪いって言ってたよ！
なんでもＤＡＣに金かかってないからだって。
よく聴けばわかるって言ってましたがはたして？
正答求む！！

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:19 ID:29Km36OX

>>784
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
CD-R/RWデッキも中身はPC用の物を転用しているというワナ。
吸出し～読みまでデジタルなら、DACを経由しないワナ。
その店の人は見掛け倒しというワナ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:20 ID:???

>>784
> よく聴けばわかるって言ってましたがはたして？
普通に聴くのならわからないって事でしょ（ｗ

だったらPCで十分ジャン！１
ここは39800スレなんだし、おいらのCDPは21000円だし（ｗ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:22 ID:29Km36OX

あ、「吸出し～読み」じゃなくて、「吸出し～焼き」だった。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:33 ID:???

>>784
多分アナログ音声のCD化が前提なんじゃない？
アナログで宅録でもしない限りあんまりやる作業じゃない。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:35 ID:???

懐かしい議論だな。
確かジッタの関係で少しは劣化するとかあるみたいだけど
よっぽど高価な機材を使ってない限り分からないのでは?

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 19:36 ID:???

>>788
「DAC」って言ってるから、店員がタコなんじゃないの？
アナログ録音だったら、ADCだし。

791 ：：02/08/17 19:55 ID:???

マランツのPM6100SA,CD6000OSE,タンノイMercury mX2-Mという構成で買い揃えました。
マランツのアンプとCDPに関しては線が細すぎるという書き込みもあったので
迷いましたが、実際セッティングしてみるとドリームシアター等でも結構豊かな
低音を響かせてくれました。
実売価格で各々2万円台ですが、六畳間の私には大満足です。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 20:03 ID:???

>>790
店員がタコなのは間違いないけど
焼きにコンバータ関係が問題になるのはそれぐらいかなと・・・

793 ：タコ店員：02/08/17 21:27 ID:???

そうでも言わんと買うてくれへんし・・・

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:12 ID:X+z229vJ

784です。アナログ録音の話ではなかったです。
いいスピーカーで聴けばＰＣ焼きが劣っているのがわかるそうな。
ＰＣのＣＤＲはデータを焼くのが目的で音質は考えられていない。だから音悪い・・・などと言っておりました。
僕は既にＣＤレコーダーを持っているので、決して売り文句ではないです。
ＣＤＲ焼くのにＤＡＣは関係ないんですね？
ではオーディオ用ＣＤＲメディアはＰＣ用ＣＤＲと比べてどうなんでしょうか？
著作権料のぶんが割高なだけなんでしょうか？
それともオーディオＣＤＲならではの音質メリットはあるんでしょうか？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:22 ID:???

>>794
＞ＰＣのＣＤＲはデータを焼くのが目的で音質は考えられていない。
PCだろうが、オーディオだろが焼くのはデータ。
下手をすると、オーディオはS/PDIF絡みのオンザフライになるから、
HDD経由のPCに劣る可能性すらある。

＞それともオーディオＣＤＲならではの音質メリットはあるんでしょうか？
メーカーによるが、基本的に色素等全く一緒の場合が多い。
ただ、生産量が少ない＝スタンパの質がボロボロになるまで作らない可能性が高く、
結果的に品質が良い事もある。
結論：無理して買う(値段程の)価値はない。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:35 ID:X+z229vJ

ありがとうございます！

＞S/PDIF絡みのオンザフライになるから、HDD経由のPCに劣る可能性すらある。
ここはよく意味がわかりませんが、ＤＡＣの品質が関係ないということならＰＣで焼くほうがＣＰ高いのは誰が考えてもわかることですよね。
大変参考になりました。
ヤマハのオーディオマスターって凄そうですね、興味あります。
スレ違いは承知の上、最後に質問させてください！
オーディオマスター使って焼くならどのドライブがおすすめですか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:50 ID:???

>>791
いい組み合わせだなぁ～。

いろいろケーブルとか変えたくなってくると思うけれど、
まず、しっかりしたスチール製のスピーカースタンドを買おう！！！
低音の量は壁との距離と、ダクトのスポンジで調整。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:51 ID:gw+HKMFY

大阪日本橋をひと巡り。限定格安商品めっけ！
１．ケンウッド　DPF-3030-S 31,000が19,800
２．ケンウッド DP-5090 50,000が20,000
３．デノン　　　 DCD-755 39,800が24,000
４．ティアック　CD-P6000 45,000が17,800
他の実売２万円前後のプレーヤーも含め、買いはどれなんでしょう？
ＣＤＰは試聴しても音の違いがほとんどわかりません・・・
透明感を重視したいのですが。
個人的には高級感ある２に強く惹かれましたが機能無さすぎ・・・
カレンダーがなく曲数がわからないＣＤデッキなんてありですかい？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 22:59 ID:???

>>796
＞オーディオマスター使って焼くならどのドライブがおすすめですか？
AudioMasterはYAMAHAの一部のドライブにしか付いてない。

800 ：イカ店員：02/08/17 23:06 ID:???

>>796
オーディオマスターはヤマハの技術だからヤマハしかねーべってかぶってるよｵｲ

3200か新型のF1かどっちか
http://www.yamaha.co.jp/product/computer/products/index.html
F1ならAZOでAM4倍焼きとか出来ていいのう。記録面に絵描けるし（ｗ
でも出たばかりな事もあってチト高い。

こだわる奴は外付けSCSIで鉛ダンプ、電源強化とかやるけど内蔵でも大丈夫だろう

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 23:08 ID:???

>>796
ヤマハのオーディオマスター使ってたけど、
正直音の違い分からなかった( ´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ただ、普通のCDプレーヤーでは掛からなくなったきずだらけのCDでも
ちゃんと吸い出せるので、こちらの方が重宝している。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 23:11 ID:???

>>801
あるユーザーの話によると、
メディア(の質)によって効果が出たり出なかったりするんだと。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/17 23:24 ID:6/qhuV+O

たくさんのレスありがとうございます！
ただここのスレの内容とは違ってきているのでそろそろ方向転換を・・・
ズバリ！
39,800円前後のナイスな組合わせってどんな感じになるんでしょうか。
スピーカーは音の好みによるところが大きい思いますが、ＣＤＰとアンプは決めちゃってもいいんでないかと。
最強の39,800円組み合わせを考えてくださいましー

804 ：テクニクス信者：02/08/18 00:29 ID:???

CDP:SL-PG5
AMPSU-A707（共電社価格より）

どーでもいいけど好みとSPで変わって来ると思われ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 00:53 ID:???

正道ではないがセガアンプで金浮かせてＳＰにつぎ込むという手もある。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 00:56 ID:92aFb+82

>>804
何もわからない人はスピーカーだけは自分の耳で選び、ＣＤＰとアンプを識者のおすすめで買う。
これが間違いないのでは？組み合わせの音変化よりも安心感。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 00:58 ID:???

>>806
それは、ベストバイを買えって言ってるのと変わらんような…。

808 ：テクニクス信者：02/08/18 01:20 ID:???

１、好みでSPを選択
２、AMPはSPで判断（音色、駆動力等）
３、CDPとAMPを同一メーカにしておけば取り敢えずは事足りる

もっと簡略化するなら3だけで十分、
組み合わせを考えないなら何買ってもいいと思われ。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 01:42 ID:zM+T2s7H

結局この価格帯のＣＤＰベストバイは何になるんでしょう？
このスレでは全体的にサンスイが人気かな？

810 ：テクニクス信者：02/08/18 01:49 ID:???

>>809
つーか現行製品じゃねーし

信者的にSL-PG5を推しとく
少なくとも癖の無さと安っぽさでは負けない

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 02:47 ID:QXcJE8ZK

間違えた、人気なのはサンスイじゃなくてテクニクスね
>>810
安っぽさ？安さではなくて？？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 02:56 ID:???

>>810
しつも～ん。
SL-PG5はよく癖のない音って言われるけど、
CD2100と比べてどう？癖の無さの部分で。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 03:00 ID:???

テクニクスの安いのはみんなほんとに安っぽい。マランツとは対照的。
でも、CDPは底板がしっかりしてるし、アンプは電源部品がなかなかすごい。
ツボはしっかり押さえた上でのコストダウンだから、見た目重視でないならお薦めだ。
PG5については、EUで販売してる上位機種の廉価版って感じだな。リマスターないし。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 03:02 ID:rb6qFqd3

KENWOOD結構良さげ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 03:20 ID:vSrCtaed

あー。安っぽさってのは音じゃなく外観ね。
日本で中身で勝負してるってのは偉いね！
しかし安っぽさならティアックも負けていないと思うが、音はどーなんでしょ。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 04:30 ID:???

>>812
CECは明らかにﾏﾀｰﾘでしょ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 04:46 ID:???

>>816
CECがﾏﾀｰﾘしてるのは、ベルトドライブだけだよ。
普通のヤツとか、5連装のヤツ、A級アンプは少なくともﾏﾀｰﾘではない。

818 ： 791：02/08/18 06:34 ID:8Us1TWic

>>797
コメントありがとうございます。
自分でも、金がかかってないわりに良いシステムが組めたと思ってます。
# って、このスレのおかげですけど。

SPスタンド、ワカツキ製のものを同時購入の予定だったんですが
在庫がないと言われて買えませんでした。ヨド●シは展示品売ってくれない
のね…。よって、現在は天板が木製のパイプ椅子に10円玉を置いて仮設置中
です。まともなスタンド使えばもっと良くなるんでしょうね～。

819 ：テクニクス信者：02/08/18 07:18 ID:???

>>812
音はよく知らない
音飛び問題とRへの対応の怪しさで音以前に候補外だったし
何れにしろ現行から落ちてるし判断は新機種待ちじゃないかなあ
なかなかでないけど

820 ：797：02/08/18 08:59 ID:???

>>818
ワカツキよりがんばってアコリバ買った方が良いよ。

パイプイスが、折り畳みじゃないタイプだったらラッキー！
足のゴムキャップはずせば、中に砂が詰められる。
ほんとは専用の充填材の方が良いけれど、砂でも入れると音が変わるよ。
砂は良く乾かしたやつが良い。俺は昔フライパンで炒めた。
あと、天板のネジのところから砂がもれる場合があるから、ボンドでシールした方が良い。
ゴムキャップもボンド止めした方が安心。

スレ違い長文失礼。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 13:32 ID:???

あまりこちらでは話題になりませんがチューナーだと
どの製品あたりオススメですか？漏れは普段FM付けっぱなし
でAMステレオも必須なんですが、よさそうなのありますか？
テクニクスのGT550、ONKYOのT-424あたりはどうなんでしょう？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 18:38 ID:???

>>817
どうだろ、漏れはCH-7700使ってるがﾏﾀｰﾘだと思うぞ。
ﾏﾀｰﾘかどうかはﾏﾀｰﾘとする基準によるだろうが、
Technicsよりﾏﾀｰﾘよりという特徴があるのは確かだと思う。

>>815
CECのCH7700の方が安っぽいと思う

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:03 ID:???

ところでみんなどういう音をﾏﾀｰﾘって言ってるの?
前から気になってたんだけど。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:04 ID:M8N/Uyg7

http://js-web.cside.com/

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:11 ID:???

>>823
中域に厚みのある音。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:11 ID:???

現在、サンスイのAU-α607（中古で一万）とソニーの555-ESJ（十年程前に購入）、
それに何故かオンキョーの昔のシスコン付属のスピーカーというシステムです。

そろそろちゃんとしたスピーカーを購入したいのですが、
予算の関係で四～五万くらいになりそうです。
普段はロックを中心にジャズやブルースなども聴いています。
となると、どのようなモノが一番しっくりくるのでしょうか？

皆様のアドバイスをお待ちしております<(_ _)>

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:16 ID:???

>>826
Magnat Vintage410

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:22 ID:???

>>825
まじで？だとしたらやっぱ人によってかなり解釈が違うっぽいが…
俺は"ﾏﾀｰﾘした音"で連想するのは、メリハリのない音、スピード感の
ない音、って感じなんだけど。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:26 ID:???

>>828
漏れは高域が霧のように消える音をマターリと言う時アリ
刺激がないという意味で

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:30 ID:???

>>829
刺激のない音→穏やかな音調→ﾏﾀｰﾘ、っていうのはあるよね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:41 ID:???

音の特徴を言葉で伝えるのはむずかしいね

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 19:46 ID:???

>>827
早速のレスありがとうございます。
なるほど、これはノーマークでした。
値段も349ユーロ（定価。googleで検索したのですが、単品の値段は分からず）
ということは、大体四万ちょいってところでしょうか。

それで、肝心の音はどんな感じなのでしょうか？
三年程前、店頭でB&Wのスピーカー（型番は失念しましたが、定価で十万くらいの物です）
を視聴して、こんな音で音楽を聴けたら……と憧れたことがありました。
当然、予算オーバーで購入は出来なかったのですが……。

勿論定価の違いが大きいので比較するのもアレですが、
ある程度ヴォーカルに透明感があり、音像がクリアなら是非購入を検討したいです。
どなたか実物を視聴したことがあれば、是非レビューをお願いします<(_ _)>

833 ：826：02/08/18 19:47 ID:???

>>832
名前入れ忘れちゃいました(^^;)

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 21:33 ID:???

>>832
http://www.recoton-japan.co.jp/tenjitenvin410.html

835 ：826：02/08/18 21:49 ID:???

>>834
わざわざありがとうございます<(_ _)>

ただ、僕は名古屋在住なので、近くに正規販売店が無いのが辛い……。
でも月末に大阪に行く用事があるので、そのついでに立ち寄ろうかな＞ヨド

しかし、多少予算オーバーになっちゃいますが、420も(・∀・)イイ！ですね。
こうして悩んでいる間が一番楽しいんだろうなぁ……。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/21 10:19 ID:???

>>791
私の組合せに似てます。私のMercuryは１７年前の奴ですが（M20かな）、、、
とても気に入ってます。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 14:10 ID:???

ＴＥＡＣのＨＰでＣ－１Ｄ、Ａ－１ＤのＳ／Ｎの数値が書き換えられてます。
仕様そのものが変わったのか、それとも測定基準が変わったのか？
どっちだろうね？
どちらにしても、ここのカキコが影響した可能性は十分あると思う。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/24 18:46 ID:???

>>837
正直者→ウソツキ
まぁどこの会社もやってる事だけど

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/26 14:12 ID:???

以前のは単なる書き間違いでは？

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/28 14:35 ID:???

PM6100SAなフロントパネルってアルミ？

841 ：791：02/08/28 18:16 ID:kdqqO7Jr

>>820
う、亜凝場は高すぎて手が出せないです。
下手するとシステム総額に匹敵しますから…。
ちなみに某社の安物金属スタンドを買ったら剛性なさ過ぎで萎えました。
パイプに弾性があるらしく、指で押すと天板がグラグラする…。
スタンドスレでの評判は良くないですけど、まずは土台をがっちり
させたいので安い木製のスタンドを探してみます。

>>836
17年前のスピーカーが現役って、すごい物持ちの良さですね。
音的には大丈夫なんでしょうか。

>>840
アルミのようです。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/30 13:26 ID:???

>>791
スタンドは東急ハンズとかで売ってる木製の組み立て式ポール（机の脚とかになるやつ）
を組み合わせてつくるThe Lessというのもいいじょ。安いし音にも良い。
詳しくはここ↓
ttp://faraday.hoops.ne.jp/intro.htm

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/01 20:46 ID:???

知人からマランツのPM6100SAとCD6000OSEを譲ってもらいました。
・・・が、スピーカーをどうするか悩んでいます。
>>791さんのMercury mX2-Mを視聴しに行こうかと思ってるんですが、
何か他にも「これなんかどうよ？」ってのがあったら、お願いします。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/01 22:52 ID:???

>>843
AV板「ナイスなスピーカー」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1030493382/
で尋ねるよろし。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/01 23:20 ID:???

せっかく誘導してもらってるのになんだが、398スレの存在意義もあるということで
一応レスしてみるテスト。

>>843さん
ピュアAUでの標準的回答ではクラシック方面ならVictorのSX-L3、ALR/JORDANの
Entry-S、ポピュラー方面ならNHTのSB-1、SB-2あたり、ということになっとる
ようです。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/02 03:29 ID:???

>>843
誘導どもです。>>1で「合うSPはどれか」と書いてあったもので・・・

>>845
レスｻﾝｸｽです。ポピュラー方面です。
新宿ヨドバシのAV館で取り扱ってるみたいなので、SB1とSB2試聴してきます。

847 ：836：02/09/02 11:05 ID:yD7SOz+h

>>841
>17年前のスピーカーが現役って、すごい物持ちの良さですね。
>音的には大丈夫なんでしょうか
まったりできて、愛着もひとしおです。(*^^*)

848 ：843=846：02/09/02 15:15 ID:???

あ、眠いときに書いたせいか、間違えまくり。
訂正、>>846で書いた「>>843」は「>>844」でした。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/10 16:15 ID:???

age

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/10 22:56 ID:4DFr3s0G

目の悪い人にオススめの3Dステレオグラム。交差法で視力回復です。

http://www.amusette.net/img/3d.gif

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 22:35 ID:???

いまさらながらＰＤ－ＨＳ７を買ったんだけどこれにあわせる
いいアンプってない？もちろんここに書き込んでるくらいだから
お金はないです(ToT)

今のところ考えているのは

Ｐｉｏｎｅｅｒ　Ａ－Ｄ３
Ｔｅｃｈｎｉｃｓ　ＳＵ－Ａ707

くらいなんだけど・・・

852 ：851：02/09/11 23:00 ID:???

あ、あとＫＥＮＷＯＯＤのＫＡ－7090Ｒも。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 23:14 ID:???

>>851
HS7買ったんならもう1ランク上を狙って欲しいです。
パイオニアA-D5X
テクニクスSU-A808
HS7ってデジタル入力が付いてるんだよね、いいなあ。

854 ：851：02/09/12 17:58 ID:???

なんといってもお金がない・・・しかもスピーカーの
入力が４Ωで100ＷまでだからＡ－Ｄ５ＸやＳＵ－Ａ808では
危ないかも。

ところでそもそもＰＤ－ＨＳ７のようなものとテクニクスやマランツ
のアンプが合うのかな？ちなみにスピーカーはパイオニアの
６万円クラス。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/13 17:17 ID:???

便乗質問なんだけどパイオニアのA-D5aが安く出てるんだけど
これってどう？
あと現行のA-D5Xとかなり差がある？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/14 00:00 ID:???

>>854
うちはROTEL RA972、あんまり色付けの無いアンプだからPD-HS7を
ヘッドホンで聴いたの音がそのまま出てくる感じ。
多分テクニクスのアンプも色付けが無いみたいだから同じかな?

857 ：851：02/09/15 15:41 ID:???

私も安いA-D5a発見しました！
新品が２８９００円はかなり安いですね。
やっぱりパイオニア同士のほうが安心だしこれにします。
みなさんありがとうございました。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/15 23:17 ID:ef6Xzzzl

誰かTEACのA-1D買った人いないかな？
マランツのPM6100SAと迷ってる。
インプレ期待age

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 00:10 ID:???

>>858
デザインは絶対A-1Dのほうがｶｺｲｲな
音は知らんけど

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 00:17 ID:???

ボリュームに数字ふってくれてるあたりも好感持てるな

861 ：858：02/09/16 03:32 ID:???

確かにデザインはA-1Dなんだよな～。
初めてのオーディオだから踏み切るかな？
どっか置いてある店があればなぁ・・・。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 21:01 ID:???

DENONのPMA-390Ⅳ買ったけどイイ！
今までミニコンポ使ってたから全然違うよ
CDプレーヤーもほしくなったけど
金がねぇよぉヽ(`Д´)ﾉ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 22:31 ID:3hS8328R

>>861
サクラヤにおいてあった。
ヴォリュームが昔の通信機風だね。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 22:49 ID:???

デザインだけじゃなく、音だって順当にいけばティアックだろーな。
テアクのが1万円高いし。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/20 23:12 ID:???

>>864
それにA-1Dはフォノイコも省略されてるからその分プラスになるかな?
でも、ヘッドホンのボリュームが独立して付いてるみたいだから
その部分のアンプも別に造ってるとなるとプラマイ０？
だれか聞いた人いませんかー？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 20:51 ID:???

保守

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 20:56 ID:???

>>865
A-1Dは台湾で作ってるみたいだからCP高いんじゃないかな

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 22:13 ID:???

アキバのテレオンいったら置いてあったよ。A-1DとC-1D。
国産の中ではデザインは群を抜いてるな。
試聴してないんで音は分からないけど、ボリュームの表示が
ちょっと違うので最初は違和感があるかも。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 04:17 ID:saZzhtfD

ケンウッドなんかの昔のスピーカーが数千円でオークションで出てるんですけど
39800円のアンプにつなぐのにはどうでしょうか？

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 16:15 ID:???

KENWOODでいいんなら、1万円でVH7買ってスピーカーだけ使うとかってテもあるよ。
で、レシーバーを友達に数千円で売る。(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:46 ID:???

デノンの３９０－Ⅳ使ってますが独特のデノントーンに嫌気が差して
買い換えたのですが、なにがお勧めですか？
ちなみにＣＤＰはソニーのＣＤＰ－Ａ３９、ＭＤは同じくソニーのＭＤＳ－Ｓ５０
スピーカーはオンキョーのＤ－０６２ＡＸです

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:07 ID:???

>>871
買い換えたんなら今更薦めも何も…たぶん、「買い換えたいのですが」ってことかな

デノントーンから方針変更ね、
プレーヤーとあわせSONYのTA-FB9とか、すっきり透明のTechnicsSU-A707とかかな。
ただPMA-390IVは値段の割に優秀なアンプ（でもデノントーン）なので、
確実に満足したいなら398より上のクラス行った方がいいかも。

873 ：８７１：02/10/03 18:22 ID:???

レスありがとうございます。
操作系も満足したいのでソニーも視野に入れてたんですが、
やっぱり好みの音の方がいいので教えていただいたテクニクスを候補に入れてみます。
あとはオンキョーのＡ－９２４も透明感のある音だとどこかで聞いたのでどちらか迷う・・。
学生としては３９８以上はちとキツイので・・

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 21:25 ID:???

>>871
正直言ってそのスピーカーなら、デノントーンもへったクソもないよ。
なんでスピーカー買えないの。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 22:04 ID:???

>>873
なるほど。
A-924はTechnicsよりほんわかで柔らかめな音、女性ボーカルを心地よく聴くのに向いてるよ。
ただもう扱ってる店が少ないかな、ONKYOの単品アンプは…

>>874
いんや、安いONKYOスピーカーでも十分関係あるよ。
少なくともスピーカーアップグレードしたところでデノンはデノンの音出すし…
ただスピーカーとアンプどっちに投資すべきかは微妙かと、両方ともかえられたら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだけど。
その際はVintage110を候補にお勧めしときます、能力の割りに安く39800なんで。

デノントーンをどうにかして好みの方向にしたい→アンプ、クオリティアップ望むなら次スピーカー
デノントーンも気になるけどもっといい音にしたい→まずスピーカー、そして次にアンプ
どうすべきかはこんなとこかな。
PMA-390IVだったら定番で中古での評価も高いし、
周りにオーディオ欲しがる人が居たら案内して譲ってあげれば資金のたしに十分なるかと。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 23:06 ID:???

ホント、マグナットってなんであんなに安いんだろうな。
他社なら数十万コースの3way4ユニット構成のスピーカーが10数万なんだからな。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 23:26 ID:gBvk9B5f

そのデノンの３９０－Ⅳと同クラスの他社製品の予算でひとつ上のクラスを買うべきと思うが。
オンキョーのスピーカは高音に色が付き過ぎておれ好みじゃないな、精々J-POP用かな

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 23:39 ID:???

俺もどう考えても、アンプ買う値段でスピーカー良くするな。
絶対その方が音は良くなるよ。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 01:00 ID:???

>>876
作りが安いんだろ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 01:21 ID:???

定価２１０００円ペアのスピーカーじゃ
まじ、デノントーン以前の問題だと思う。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 13:35 ID:6ztFW430

SU-V500M2ってどうなんでしょうか？
http://www.panasonic.co.jp/products/technics-audio/products/amplifier/su-v500m2/index.html

SU-A707に行った方がいいかな。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 13:47 ID:5xlEtE1k

ｵﾗｸﾙ S3000にしなさい。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 16:31 ID:???

スレタイみろやｺﾞﾙｧ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 21:41 ID:???

>>882
バカ高そうな(・∀・)ﾖｶｰﾝ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 02:09 ID:???

全部読んだらつかれた～～　　( ﾟДﾟ)ﾌｫﾙｧ!!

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 17:07 ID:???

健木のKAF-3030RとマランツPM6100SAで、
女性ボーカルや小編成の弦を聴くのに適してるのってどっち？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 18:34 ID:???

悪いことはいわん。パイオニアにしとけ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:02 ID:???

888ゲット

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 22:08 ID:???

>>885に同じく
全部読んだらつかれた～～　　( ﾟДﾟ)ﾌｫﾙｧ!!
でも良いスレですたい。マーキュリー買うぞい。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 07:08 ID:???

このクラスだとTechnicsが中高音の綺麗さでは飛びぬけてる。
声優、アニソン聴くなら間違いなくTechnicsがいい。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 22:51 ID:???

>>881
大して実売変わらないと思うから707に行った方がいいと思う。
漏れは808だけどすごいきれいな音で満足してる。
低音の迫力はないけどね。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 23:30 ID:???

でも707って最近38000円くらいするな。
もっと安かったのに。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 03:57 ID:???

>>892
確か定価54800円だったからそもそもこのスレには該当しない機種だけど
共電社で29000円のセールがあったからここで人気が出たんだろう。
38000円ぐらいが適正価格なんじゃないかな。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 17:15 ID:???

>>892
あらホント
取り寄せで普通の値段になっちゃってる

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 23:33 ID:???

STREOとかいう雑誌で定価１０万ちょいで色々組み合わせて視聴してたな。
確か一番評価されてたのがマランツの３９８００円のアンプとTeacの２９８００円の
ＣＤＰとＢ＆Ｗの４９８００円のスピーカーの組み合わせ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 08:43 ID:???

マランツとB&Wか･･･
どうも怪しいな･･･

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 03:52 ID:???

>>895
他の組み合わせが悉くDENONだった奴だろ。
あれは評価したヤシがDENONの音が嫌いだっただけと思われ、
リファレンスとして聴かせたPMA-2000IVとかよりいいとか言ってたし

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 07:59 ID:???

音の評価なんて個人の主観が入る上に、雑誌の場合さらに
広告というベクトルが加わるしな。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:20 ID:???

>>898
それを言うならバイアスの方が適切ではないか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:33 ID:???

　もぐもぐ、900番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 18:45 ID:2PubcyFY

age

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 18:48 ID:???

>>895
＞STREOとかいう雑誌
表紙で誤植なのか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 21:53 ID:???

ｱﾝﾌﾟﾃﾞﾉﾝ390IV
CD　ﾏﾗﾝﾂCD5000
SP　ALR/J　ENTRY S
初心者単品ｺﾝﾎﾟで満足していたんですけどもう少し上のグレードに手を出してみようかと思ってます。
10万円くらいで考えてるんですけどやっぱりｱﾝﾌﾟから変えるのが一番違いがわかるかな

　

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:02 ID:???

>>903
そのへんでやめといたほうがいい
純粋に音楽が楽しめなくなるぞ
ホント地獄だよ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:06 ID:???

>>903
聴く音楽とどういう方向に変えたいかによると思うよ。
自分も使ってるけどENTRYシリーズって支配力高めだから
同じく支配力の高そうなﾃﾞﾉｿとどちらの音を評価するかで変わると思う。
低音が欲しいなら当然SPだろうけどね。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/10/15 22:06 ID:???

そだそだ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:07 ID:???

>>903
スピーカースタンドにお金かけたほうが幸せだと思うよ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:07 ID:???

Sを使ってるってことは、部屋の広さやセッティングがある程度限定されていると思ってよろしい？
まぁ10万のスピーカーっていうと、質的にトールボーイは対象から外れると思っていいかな。
というと、COBALT806やCDM1NTやEYRISやSX-L5なんかが月並みだが購入対象になると思う。
つーか、これならやっぱアンプだな。とにかく変わればいいんなら10万円のサブウ（以下略

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:12 ID:???

>>908
ウハーを二つで最強すか？（ｗ

ネタはともかく>>903のケースは漏れなら、
スピーカースタンド→ケーブル→アンプと順次投資していくな。

910 ：905：02/10/15 22:21 ID:???

個人的にはアンプをPA01辺りにしてSPを酷使してみるかも
なんかの付属品みたいなのを使ってるならともかく
アクセに走るのはそれこそ無間地獄に落ちるような気がするし

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 06:48 ID:???

DENON　PMA390IVとENTRY Sの相性はどうですか？
MARANTZのPM6100SAと迷ってるんですけどどちらが合いますか？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 10:07 ID:???

相性より好みの問題。
DENONとMarantzじゃ音色は全然違うぞ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 17:25 ID:???

>>911
ヤフオクで両方とも安く売ってるから、
両方買って気に入らなかった方を再出品しる
金がないなら店に行って試聴させてもらうと良い

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 19:52 ID:???

>>913
金があっても試聴した方が良いだろ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 20:09 ID:???

がんばってお金ためて、
DENON　PMA390IV
DENON　DCD-1550AR
JBL 4312M　を購入しました。
個人的にその音質に大満足してましたが・・・
友人に「てんでなっちゃいねえｗ」と言われてしまいヘコんでます。
人が気に入ってるのにケチつけるなよ、ちくしょう！

愚痴でした、スマソ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 20:21 ID:???

じゃあ友人のシステムを晒せ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 20:37 ID:???

>>915
てんでなっちゃいねえｗ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:02 ID:???

ＡＶｱﾝﾌﾟでは２ｃｈの音が良いと言われているONKYOのTX-DS898を使ってるんですが39800円ｸﾗｽのｱﾝﾌﾟと比べるとどちらが上ですか？

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:04 ID:???

>>918
39800円ｸﾗｽ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:05 ID:???

398クラスのプリメインが上。40万クラスのAVアンプですら足元に及ばない。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:23 ID:HeUF7TQl

>>915
音は濃いですか？

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:25 ID:???

>>915
システムの評価なんて聴くソースによるって。
女性ボーカルのアニソンばかり聴いてます、とかだったら「てんでなっちゃいねえｗ」システムだな。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 22:33 ID:leGXAX0R

DENON　PMA390IVを使ってますが、これに合ったパワーアンプでお勧めって
なんでしょう？

924 ：　：02/10/16 22:34 ID:???

JBL 4312Mは聴いたことがあります。
N805と比較して
ぶよぶよで音程が聴き取れない低域
荒れた中域
立体感のない音場
と、いいとこなし。なんでこんなものを買う人が
いるのか信じられません。

925 ：4312Mは置物だっつーの：02/10/16 22:38 ID:???

で、JBL使いはN805聞いて、似たようなことを思うわけだ。
消失した低域、引っ込む中域、五月蝿いだけ高域。
こんなものを・・

926 ：911：02/10/16 23:02 ID:???

PM6100はｽﾋﾟｰｶｰA+BできないみたいなのでPMA390に決めました。
値段も少しだけDENONのほうが安かったし

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:04 ID:???

>>923
PMA-390IVに合うパワーアンプって、390IVをプリとして使うつもりか？？？
そんなことよりSU-C1010買って390IVを暫定パワーにした方がましだと思うが。

バイアンプなら、PMA-390IVをもう一個買ったらいいんちゃう。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:25 ID:???

>>924
で、N805はペア３０万円、4312Mはペア６万８千円な訳だが。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 00:32 ID:9AT9u+Gj

>>927
初心者ですいません。
バイアンプってどんな効果があるんですか？

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 01:24 ID:???

>>929
左右のスピーカーに一台ずつアンプを使います、
左右の音の分離が明確になりワンクラス上の音になると一般に言われています。
高いステレオアンプは内部に二個のアンプを別々に持ってたりするくらいで、効果は確か。
ただし、左右で種類の違うアンプを使うと左右で音が変わり変な音になるので注意。

バイワイヤリング対応スピーカー持ってるなら試しても面白いと思う。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 01:27 ID:???

>>915さんと似てる。
DENON　PMA-390IV
Technics　SL-PG5
JBL　4312M　使てまふ。
あと、DENON　DP-26F。
半年前くらいに中古とかで安めで揃えました。

そのうち球に憧れてエレキットTU-870　2台並べて
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとして使い出したり。

915さんヨー、気持ちはわかる。もっと良い音夢見てｶﾞﾑﾊﾞﾛｰ。
とりあえずｱﾅﾛｸﾞﾌﾟﾚｰﾔｰ買い換えたひ。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 02:23 ID:???

>>922
女性ボーカルのアニソンにはこのクラスではどんなシステムが向いていますか？
私はTechnicsで統一して聴いていてそれなりに満足しているのですが
録音の悪いCDは結構辛くて･･･
ちなみにSU-A808、SL-PG5、SB-M300M2です。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 02:53 ID:IKKJ6zSt

PD-HL5にA-D3。
音質かなりキレイ目。ウチでは室内音楽スペシャル。
それでもこのアンプ、以外にも迫力ある音もカナーリ出せるんだよね。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 03:15 ID:???

>>932
スピーカーで音決めしてからアンプを選んだほうがいいよ
スピーカーは何使ってんの？

935 ：922=927=930=…=433：02/10/17 04:48 ID:???

>>934
TechnicsSB-M300M2って書いてるやん。

>>932
ソースに対してかなり「なってる」システムだと思われ。
近いシステム聴いたけど女性ボーカルが透明な空間の中で自由に表現をできてた、
漏れもそこからどうアップグレードしろとか指図する自信ない（ｗ
ただ録音の悪いCDだと、ONKYOアンプ(例:A-927)とかでほんわかさせた方が誤魔化せるかも。
同じようなケースで敢えてCD-Pの電源系を悪化させて鈍らせ、
全体に霧をうっすらかけてほんわかさせる手を使ったこともある。
具体的にはノイズフィルター付きOAタップに挿したわけだが。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 06:24 ID:???

>>932
バイワイヤリングしてないならENTRY S辺りを買ってAB切り替えｼﾙ!!
現有システムが似たような感じだけど録音悪くてもそこそこ聴けるよ
まあこれに限らず美音系のSPで色に染めてしまえばよいかと

>>935
効果的だとは思うけど優秀録音の良さが減るんじゃない？
ソースによってアンプやタップを切り替えるのは結構面倒な気がするし

937 ：932：02/10/17 06:30 ID:???

>>934さん、935さん
レスありがとうございます。
なるほど、結構「なってます」か(w
実際自分でも透明感のある音に満足しています。
少々薄口ではありますが、そこもまた良しという感じで。
あえてCDPの電源を悪化させるとは気づきませんでした。
ノイズフィルター付きのタップは持ってないので
PC用に使ってるやっすいタップを試してみます。
アドバイスありがとうございました。

938 ：932：02/10/17 06:34 ID:???

>>936さん
残念ながらバイワイヤリングなんですよ。
スピーカーも1組だけにしたいので･･･
どうもありがとうございます。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 06:51 ID:???

>>936
じゃあしょうがないねえ
それなら多少面倒だけどCARDASのG-Master Reference買ってインコネ自作してみるがﾖﾛｼ。
今使ってるものによってはかなり聴きやすくなると思うよ。
4000円/mぐらいするけど50cmだったら安いほうならWBT付けても10000円ぐらいで済むし。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 22:37 ID:???

このスレ見て
ｱﾝﾌﾟ　ﾏﾗﾝﾂPM6100SA
CD　ﾏﾗﾝﾂCD6000OSE
SP　CONCORDE105
のｼｽﾃﾑ買うことに決めました。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 22:43 ID:???

主に聞く音楽はなーに？

942 ：941：02/10/17 22:44 ID:???

>>940へのレスです。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 23:16 ID:???

>>930
それはなんか違う。
ていうか、だれかツッコミいれてやってよ。

944 ：オーディオ歴一年：02/10/18 04:43 ID:???

>>940
漏れのと似たようなシステムですね。（CDPが違う）
漏れは主にJ-POP、たまにJAZZという感じで聴いてますけど、なかなか良いですよ。
ただ、コンコルドは低音が物足りないので、低音を求めるなら違うスピーカーを選んだほうがいいですね。
その代わり中域は豊かに鳴らしてくれます。高域は少し耳障りに感じるかも。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 19:19 ID:???

DENONの390IVやﾏﾗﾝﾂのPM6100っていつモデルチェンジするんだろう。もう出てから二年以上経ってる気がするけど

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 23:20 ID:???

友人の持ってるＰＭＡ１５００と俺のＰＭＡ３９０で聴き比べしたよ。かなり印象が違ってたけど聴き慣れてるからか３９０の方がよかった。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 23:47 ID:???

390は、39800なのでデノンが変な小細工をする余裕がないのが
幸いしてかなりいい出来だと。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 14:36 ID:???

小細工って（＾＾；
確かにスピーカーとかでも独自技術とかを盛り込むのが裏目に出ているね‥‥。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 22:22 ID:???

もっとこのクラスに力入れて欲しいよね

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 22:25 ID:???

十分力いれてると漏れは思うんだが。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 22:44 ID:???

３９０は他のデノンのアンプと設計者が違うって聞いたことあるけど、
本当かなー。
だから音の傾向がちょっと違うんだって

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 22:56 ID:KPki5XFg

>>951
確かに1500番台と2000番台は似てるけど
390は2000にも1500にも似ていない（UHC-MOSじゃないし）

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:27 ID:b/rWcnya

>>940
SPはB&WのDM600S3でもいいとおもうよ。
俺もCONCORDEと結構迷ってDM601S3にした。
AMPはおなじくPM6100SA

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:28 ID:???

MP3対応のCDPでおすすめがあったら教えて

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:30 ID:???

>>954
marantzのCD7300以外に、MP3対応のCDPないだろ。
DVD-Pなら大量にあるが。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:41 ID:???

>>954
＞marantzのCD7300以外に、MP3対応のCDPないだろ。
無知って恐いね。

http://www.axiss.co.jp/whatsnew_Meridian588.html
●再生フォーマット：CD、CD-R、MP3

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:44 ID:???

>>956
で、39800円クラスですか？
398000円の方が実売に近い気がしますが（ｗ
うかつな書き方をした955共々反省汁

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:56 ID:???

>>957
君の発言はオーディオやる資格なし。
一般家電製品買う発言だ！
CD7300と588はまるっきし違うぞ！
これはサルにだってわかる。
CD7300止まりの人は588まで行く人には死ぬまで勝てないよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 00:01 ID:???

>>958
スレ違いにつきイッテヨシ
スレタイトル読めます？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 00:03 ID:???

だぁかぁらぁmp3聴きたいならDVDP買えって。
板違いだよ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 18:14 ID:ZWozoFyU

>>954
そしてCCCD再生してプレイヤーあぼーん

962 ：955：02/10/20 18:20 ID:???

>>956
俺は貧乏人なんだよぉ！
そんな高い機器なんか知るかぁ！

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 18:30 ID:???

なんだかんだでパート2だな。
39800円のプリアンプでねーかなー。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 19:01 ID:???

>>963
そんな安物セパレートよりプリメインのほうがよっぽどマシ｡

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 20:59 ID:???

>>963
エレキットから出てる。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 21:52 ID:???

ずっとＤＥＮＯＮのアンプ使ってるからマランツは物足りなく感じるよ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 22:55 ID:???

>>954
やや古いマランツのミニコン用CDPもMP3対応。
DVDPのMP3再生って音飛びしたり、歪んだりと、マトモじゃない事が多いの
よね……。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 19:56 ID:???

３９８アンプ買うならあなたならどれを買いますか？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 19:59 ID:JPMzul2T

ぱい揉み屋

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 21:01 ID:yCWH3thJ

cecが出てこないのはなぜ？

971 ：　：02/10/21 21:02 ID:???

まだCDPが発売してないから。

972 ：　：02/10/22 21:34 ID:???

プロジェクトX見ててパイオニアを買おうと決めましたが何か。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 21:42 ID:???

カーナビとは別問題ですが何か？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 21:43 ID:???

>>973
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 21:50 ID:???

ううう・・泣けてきた

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 00:36 ID:MJO8Sm3X

そのうちなんとかなるだろう

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 11:27 ID:???

パイの株、昨日ので上がるかと思ったけど、下がってるね。
ソニーが敵だと思うと、応援したくなるなぁ。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 17:26 ID:???

DIATONEのDS-1000というスピーカーがあるんですが、
これを鳴らすにはどのあたりがお勧めでしょうか。
主にクラシックのオーケストラ物を良く聴きます

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:57 ID:yQSL2UKd

>>953の方
PM6100SA + CD6000OSE + B&W:DM600S3 or DM601S3の組み合わせを検討して
いますが，600と601の違いはいかがなものでしょうか？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 08:42 ID:jm1zvPFq

バスレフポートの向きが前か後ろかなので、このみでいいのでは？
私の場合、壁近くに置くので前向きの601にしました。

CD6000SEいいですね。
私はかみさんの都合でCM6200になってしまいましたが、音いいんやろなー

981 ：979：02/10/26 09:28 ID:yQSL2UKd

>>980の方　ありがとうございます．
私の場合，壁からかなり離れた場所に設置するので，どちらも大差ないという
ことでしょうか．
どちらにしても一度試聴してみたいのですが，秋葉原などにPM6100SA+CD6000OSE
+B&W:DM600S3 or DM601S3の組み合わせを試聴できるお店ってあるのでしょうか？
私は福島県在住なもので，さすがに近所には無さそうなので・・