VRDS５０はそんなに駄目か？

某外注ＤＡＣを使用したＶＲＤＳ５０．
今度ＥＳＯＴＥＲＩＣから出る高級ＤＡＣにも搭載予定で、
ＴＥＡＣの本気はうかがえる。そのＤＡＣのルーツは筑波
大の研究グループ？という噂。
ＶＲＤＳ５０は名機２５ＸＳを越える事ができるか？

筑波 大の研究グループに聞いてみたら？

ＶＲＤＳ５０の良さがわからない奴は逝ってよし。

ＶＲＤＳ５０の内蔵ＤＡＣ並の糞スレ。

フルーエンシーだろ? ゴミ。

俺はいいと思う。
繊細感はかえ難い。

フルエンシー型か。
よくは知らんが、ソースに入っていない超高域を予測演算で再現する技術だったっけか。

レガートリンク・コンバージョンと似たようなもんか？ｗ

これってどこのメーカでも似たような事をやってるよね？
１６bitのＣＤを２０bitＤＡＣだ、２４bitＤＡＣだとか
言ってるところは、どこも高域を予測演算して再現して
bit数を上げてるよね？
だから技術を聴いた時は凄く今更と感じたのだけど、
今までとどこが違うか詳しい方教えてちょんまげ。

24bitDACだからといって高域を予測演算しているとは限らないと思われ。

実売でマランツSA-14と競合するところがイタイわな。
25Xsならかなり安いけど。SACDもソフトが増えてきたし、SACD味見
したい気もあるし。

　　でも大抵マルチビットって高域の波形演算でビットを
稼いでない？　デノンとかビクターとかパイオニアの
話だけど。

単純にスローロールオフで切れ。出て来る波形はどうせ大差ない。

>>12
それでは”売り”がなくなるｗ

糞スレ決定!!!

というかＶＲＤＳをトラポ以外に使うなよ！！！

>>15
うむ。VRDSはメカは優れているが、DAC部分はそれほどでもない。
CDP内蔵DACとしては優れているが。

本来はあのメカの名前がＶＲＤＳなので、それらの表現はちょっち
おかしいぞよ。

>>17
スマソ。んじゃVRDSシリーズのメカは、に訂正しとく。
だが激しくどうでもいいことだな。

そろそろ囚虜〜

購入記念age

エソテリックのX-10WDの中古とVRDS-50ならどちらが買いでしょうか？

デノンDCD−S10�Vlimitedが発売されるらしいです。

DCD-S10�VLIMITEDの後継機種の名前が気になる
DCD−S10�Wか？

�Wは出ないんじゃない？　ＡＺはもう最後という事で末字を
Ｚにしたそうで、ＡＬＰＨＡプロセシングの新しい奴を
作らないと無さそうだよね。

>>21
ＣＤＰとしてはエソテリ。
トラポとしては分からん。

>>21
僕ならＶＲＤＳ−５０だな。あともう少しがんばってＸ−５０Ｗが理想だけど、、、。

ＶＲＤＳの流れの中でノンフロへの移行は、音質的に画期的なのでしょうか？

VRDS-50のDACのデジタルフィルターは、新潟非精密という
会社が作ったFIRフィルタのタップ数が少ないために
遮断特性が悪くなり、折り返しノイズが漏れている
ただの安物デジタルフィルターだそうです。

TEACは成熟したCDプレーヤーに何か新機軸を入れたいと
思う余り、道を誤りました。
VRDS-25xsの方がはるかに良いです。

>>28
すみません、初心者なんですが
ということはDACとしてはどうなのでしょうか？

>29
デジタルフィルタ内蔵DACだから、DACとしても当然ダメ
というです。
DACの悪さはスペックにも現われていて、全高調波歪率が
0.005％と、25万円のCDプレーヤーとして異常に悪い値。

それにしても、何でTEACともあろうメーカが騙されちゃった
んでしょうね。残念です。

わ！　なんかひどい話しになってしまったですね、、、。
ともあれ、ありがとうございます。

せめて、トランポとしてはどうなんでしょうか。フィルタの影響は、、、
あ、そうか、DACをOFFできるんでしたっけ。

>>25>>26
ありがとうございます。IP館の中古情報にエソテリX-10WD、４１万が１８．８万
で出てるので気になってます。

>>30
DAC単体としても結構なお値段で売られていますよね。
買う人はいないと思うけど。

>>28みたいなバカの妄言は信用するなよ・・・
ほんと、この板どうなっちゃったのかねぇ┗(´Д` )┓

>>35
VRDS50の音は俺も好きくないが、28や30が妄言なのも本当だよな...。
事実50の高音が滑らかなのは確かで、それはフルエンシー式のメリットだと思われ。
でも低音ボケボケなのがいただけない。

とにかく試聴してからにしろよな。
オーディオ・スレはウンチク先行で聴く耳持たない奴が多すぎ。
P-0sをメカニズムの「欠陥」からダメとかほざいていたアホがいたが、
聴いたこともないっつーから笑った。

http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=168

VRDS50かぁ。ステレオ　サウンド誌は50が出てすぐの時
妙に褒めていたような気がするけど、最近はどうなの？
管野さんとかも褒めてたきがするけど。

VRDS50の内蔵DACはﾏﾀｰﾘ
単体DACにつなげば25Xsと同等だから
違った音質を楽しみたければ○

俺は25Xsの方が好きだが。

低音に関してはいい話でませんね。

私のところではデットぎみの部屋とアンプ以降がタイトなお陰か、ベースライン
なども切れ良く快調です。
ふっくらまったりスピーカーだと、みんなが指摘しているような音調になるので
しょうかね？

私は，あの音は好みなんですけど
一度聴いてみるべし

25Xsが，キレだとすると　50は，ツヤだね。
似たような「キレ」のDACは，金さえ出せばいいのを含めて色々あるけど
50のツヤには及ぶべきものがない

>>41
おまえ打ち込みしか聴かないだろ？

ＶＲＤＳ５０ユーザーです。
購入時、２５ＸＳも店頭にあり、比較した上でＶＲＤＳ５０に決めました。
２５は冷たい感じ５０には、ほんのり温かみが有るように感じました。

ここではあまり話題に上がりませんが、エソテリックのＤ−３０というＤＡコンバーター
の音質ってどうなんでしょう。（２５ＸＳの音に近いんでしょうか）

VRDS50とは根本的にＤＡＣのチップが違いますね。
今度出るエソテリのＤＡＣは５０の延長版です。

昔からスローロールオフ型のデジタルフィルタの音は
ドロドロしてるって言われてますね。
良く言えば、まったりしてるとか、滑らかという表現も
使われてました。
でもその原因は、遮断特性が悪くて高域が削られてるとか、
折り返しノイズが漏れているからですよね。

私見では、CDプレーヤは原理原則に従った忠実度の高い
ものにしておいて、音をいじくりたいのならAVアンプの
DSPで好みの音にする、というのが良いと思うのですが。

>>46
とは言え、ブリックウォールタイプの遮断特性では、位相が激しく乱れるという意見もあるね。

確かにスローロールオフのデジタルフィルターを持つDACは音質的には>>46さんの言われる様な傾向はあると思いますが。

>43

「打ち込み」って　なに?

>CDプレーヤは原理原則に従った忠実度の高い
　外付けDAC使えばいいじゃん
　VRDSなんだからトラポとしても，かなりの水準だし。
　聴き比べも　おつなもの

そのRDOTの実体であるDACを製造しているという
新潟非精密って会社、どういう会社なんですか？

http://www.niigata-s.co.jp/index.html
↑な感じの会社です。
別に普通。

www.niigata-s.co.jp/

>>46
漏れん家ではそんなことない。
スローでもシャープでも低音はほとんど変わらんよ。
VRDS50の低音はあくまで50の個性だろ。あるいはデルタシグマの個性かもしれん。

漏れん家じゃスローのほうが音場感が豊かになる気がする。
そのてんでノンオーバーサンプリング系の音のレポートと一致する。

ただ高音のキツい音源だとスローは耳障りに感じることもある。
そゆときはシャープにすると、音は平板で少し篭もった感じになるが聞きやすくなる。
スローだと可聴帯域外成分が増えるのでアンプの混変調とかが出やすいのかもしれないね。

>>41
>「打ち込み」って　なに?
お前が聴いてるような音楽のことだよ。

きゃはははは　　カルシュームとるんだよー

×カルシューム
〇カルシウム

きゃはははは　　カルシュームとらなきゃだめだよ

×カルシューム
〇カルシウム

てことで、終了。

VRDS-50聴いてきました。イルミネーションのブルーが印象的ですね。
音傾向がイイ意味でS-10�Vよりになったなと思いました。
ブラックタイプが出れば売れるでしょうね。X-50Wと見分けがつかんかな？

X50Wですら、音が団子状態。距離感ないけど、P0でようやく解消。
VRDS-50はもっと安い機械。これを買うなら25xsでトラポがいいと
思うんですが、違うかなあ。浮いた分でDAC買うという方法で。

他のCDPと比較で聴いてみれば分かるけど、TEAC世間でいう程には
良くないと思った。

>>61
X50Wが団子になってしまうのは、DACがあんまり良くないからだね。

VRDS50がS10３的になったといってる人は
絶対「刷り込み」があると思う。
RDOTの技術的説明を事前に得てる。

Ｘ50Ｗよりほかがが団子なのでは。

>>64
いや、X50Wは団子だ。低域の解像度が足りない。
と言っても、VRDS-50とは比較にならないほど高いレベルの話だが。

団子なのＤＡＣのせい？それともメカがダメなの？ＶＲＤＳ以外ならどうなの？

Ｐ０Ｓと比べちゃかわいそうだよ。
低域が団子なのはケーブルがプアじゃないかな。価格は上でも
だめなの多いからね。

要はＰ０ｓを持ってると言いたいんだろ。

>>66,67
だから内蔵ＤＡＣが団子なのよ。
でも、５０マソなら許せるレベルだけどね。

＞２１
どちらも止めナハレ、来年発売予定のＶＲＤＳ−７０に期待しまホ

P70はアップコンバートできるけどRDOT採用だから心配だ。

>>32です
IP館の中古情報「エソテリX-10WD、４１万が１８．８万」あっという間に
売れちゃいました。つり損ねた魚はデカイ。でもVRDS-50の新品が１６．９万
って出てる。これって安いですか？あそこ税3％だし。
気になるのはポップス向きってかいてあるな
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/t-page00.htm

VRDS-50の新品が１６．９万というのは価値相応だと思うね。
それ以下の値段でもいいくらい。

それより、SCD-777ESの新品を19.8万円で買った方が
トランスポートとして各段に良いと思われる。
それに、「おまけ」でSACDも再生できるし。

あげ

同じフルエンシーだけど、ＤＵ-１０は如何なの？ＤＵ-１０も新潟精密？

Ｄ／Ａ変換回路のデジフィルの遮断特性を緩やかにしても、折り返しノイズなんか漏れないＹＯ。

遮断特性が不足したことにより漏れているのは「イメージノイズ」ですよ−−−−−→（能足りんエンジニアさんへ）

てっちゃんうざいよ。　　

てっちゃんには本質的な議論はできないんだろうかね。

氏ね>ながえ　　　　　　　

５０のディスコン待ち・・・。何時のことやら

　

ながえ、相変わらず教養のない奴だな。＞「能」

TEAC VRDS 総合スレッド（決着するのか？
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008168473/l50

VRDS総合スレッド、立ちました。50の話題もどうぞ。