1 :
音無し響子さん:
スピーカースタンドの総合スレッドです。
このスピーカーにこのスタンドは良い!や、素材による音調の違い、
また手作りする上でのコツなんかも語り合いましょう。
現在使用中のものを語る場合は、スピーカーも教えてね!
2 :
音無し響子さん:01/10/23 05:53
という訳で現在どんなスピーカースタンドが良いのか模索中です。
スピーカーはONKYOのD−66RXで、高さ600mmくらいで探しています。
御影石のもので面白そうなものがヤフオクにあるんですけど、
木製のものとくらべてどうでしょうか?
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 20:03
D-66RXに60cmのスタンドって高すぎない?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 20:53
T・Audio
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 02:58
>3
うーん、ソファに座って聴くときに、ちょうど耳の高さに合う位置なんですが・・・
高さが低いとやっぱり下から聞こえてきて不満なんです。
>>5 いい値段してますね・・・興味あるのでじっくり見てみます。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 06:43
スピーカーメーカーは各社それぞれのモデルに「純正」のスタンド出してますが
これはどうなんですか
1000円の丸いイス!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 17:22
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 21:53
ハヤミのスタンド結構良かったよ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 09:10
盛り上がらんな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 09:53
ターゲットオーディオのいちばん安いやつ買おうかと思ってるんだけどどうかな?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:01
>>8 B&Wのカタログ見たらCDM1NT用のスタンドには
パイプに砂つめとけみたいなこと書いてあったよ。
純正=最適とも言えんようよ。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/06 13:04
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 00:55
小型スピーカ(幅14cm奥行き23cm)に合う、スタンドを探しています。
高さ600mm前後、値段20000円以内でオススメがありましたら教えてくださいまし。
自作は勘弁して下さい。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 17:26
ご予算2万円はペアの価格ですか?
あと、スピーカーの重量はいかほど?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 20:32
>>17 ハヤミのやつで適当なの探せばあるんじゃない?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 22:51
JBL 4312Mにあうスタンドってどれ?
高域がきれいにでるやつがいーな
鋼材屋さんから、銅の一枚板。(350×450mm、厚み25mm)一枚3万ぐらいを
SPベースに使えないか悩んでいるのですが、
一枚3万も出すぐらいなら、市販のSPベースを買った方がいいかな?
ちなみに、厚み12mmの銅板だと1万7千円ぐらい。
全然盛り上がっていないけど、みんなSPスタンドには苦労していないのかなぁ??
漏れなんか良さそうなのがなかなか見つからなくて未だにAVラックの上だ・・・鬱
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:37
ハードオフに行け
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 00:49
>>17 SB−161は俺も使っているがあまり良いスタンドじゃないよ。天板、底板
それぞれネジ2本でとめるんだけど、結構キツク締めてもぐらつきがある。
床の問題もあるのかもしれんが、それでもちょっと酷い。
まあ、安いし、高さもあるからしょうがないんだが・・・。
他のに買い換えようと思ってる。
>>23 なんでもいいからなんかかえよ。すぴーかーがかわいそーだぜ。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 16:12
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 16:31
バック工芸者もなんとなくいい
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 18:34
1000円の丸イスにTGメタルを4本抱きつかせているぞ。下には御影石。
それでもあかん。ボワボワする。スチールパイプの足に未来は無いか、、、
>>29 ステンレスパイプでスタンド作ろうかなと考えてる。
やはり強度不足かあー
>>24 田舎にてハードオフ無い、んでもって大きなオーディオ店も無い。
なのでwebと手元にある雑誌(オーディオアクセサリー)でキメます。
25さんの発言も考慮して、他メーカのHPなども見てます。
まあ、ぐらつきに関してはweb上では確かめようが無く、
同じ製品でも個体差によって当たり外れもあると思われ、
1,寸法と価格である程度、的を絞った後、
2,自分が気に入ったデザインのヤツ
と逝くのがいいかなと思いつつ。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 22:21
石だよ、石。
俺のは山西黒(花崗岩の一種で比重が重い)製で一本100kgだよ。
スピーカーサイズはブックシェルフ。
石が良いよ。
石使ったら、やわで軽いスチール製には戻れない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/09 22:27
デザイン的には木のスタンドが好きなんですが。
良いのないですかね?
>>32 何処で見つけるのですか?
石屋で切ってもらうのですか?
墓石屋は製品の形からいってピッタリ(藁
不良品の安売りはあるか?
予定の人が死ななくて売りに出すのはあるか。
二つペアではでないだろうな。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 09:57
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 10:45
石屋に飛び込みで行く というか,今度行ってみようと思ってる。
ただ,ある程度大きなもののほうがよさげなんだが(高さ15センチ)
重すぎるのではないかとも思ってるので思案中
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 11:57
俺は業者に頼んだよ。
自設計だ。
自分でこういう形にしてくれと図面を渡した。
ちょっと複雑な多面体で
単体でおいてもオブジェになる。
顔のないモアイみたいな形。
一本で約100キロ。
高さは80cmぐらい。
全面本磨き。
高級な山西黒を使ったから黒く緻密で輝いている。
知り合いのツテを使ったからペアで8万くらいだったかな。
俺も2ちゃんねるで石スタンドを知ったんだけど、
とにかく石スタンドを使ったら、スチールには戻れない。
タオックだろうが、ターゲットだろうが、リヴァイヴだろうが、
全く比べ物にならない。
何せ絶対的な安定感が違う。
どんなに安定したように見えるスチールでも
石に比べればヒョロヒョロ・ぐらぐら。
ただし、問題は重いこと。邪魔なこと。処分に困ること。汎用性が低いこと。
俺の場合は持ち家・自営業だから引越しが無いことから、
前2点はクリア。
後2点も長く使える惚れ込んだスピーカーを見つけることでクリア。
今では石スタンドのことを教えてくれた人に感謝している。
墓石ぽくてなんかダメ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:22
黒くエナメル塗装したら
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 01:28
スタンドは重量だぜ。 これに勝るものいはない。
つうかタオックの安いやつで問題なし!
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 21:40
>>37 >SoundMagic
最近、ハヤミの161からsoundmagicのデザインエディション・RV30RWBに
買い替えました。
SPはvieenaのS-1なのでサイドウッドがS-1とマッチしてて純正っぽくて
カッコいいです。
音は格段に良くなった。もともとS-1は余計な音が出ないSPなので、ウッド
系よりも、金属系でガッチリ固めた方が解像度が上がって良いみたい。
ベースが小さいので、下に御影石を敷いてぐらつきは殆ど無し。
スタンド自体の強度はまずまず。仕上げは上々、デザイン抜群で、CPは非常
にいいと思った。
ただ付属のスパイクは強度不足で改良の余地あり。
>37
ヤフオクでも出てる。
SS24を1万位で落札。
んでモノは良いのか?
初めてのSPスタンドなので比較できん。
まあ、安定してるので良しとする。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/11 22:40
4311Bの台に下からコンクリートの蓋二枚を敷いてその上に煉瓦三段を
接着剤で張り付けた物を2列にしてるんだけど。
だめかな?こんな感じ。↓
口 口
口 口
口 口
一一一
一一一
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 07:18
コンクリートって砂っぽくない?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 12:12
>>48 ん!砂の埃が部屋にまかれるって意味?
それなら砂の塊だから砂っぽい。
音は透明でGOOD。欠点は重くてぎっくりに注意。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 12:45
ハンズのパイプを3本つかったSPスタンドって、どこかのWEBで紹介されてたけど
評判いいの?
サラウンド用に廉価に使ってみたい。
>>40 墓石みたいなデザインのスピーカーを使ってる人に失礼よ<I 氏
(w
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 00:11
厨房な質問で失礼します。
天板の面積よりもスピーカーの底面積の方が大きいのが一般的なのでしょうか?
メーカーが発売している純正品のスペックで見ると大抵そうなっています。
一度もスタンドを買ったことの無いオイラはスピーカが安定しない様子を
イメージしてしまうのです。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 15:00
>>52 スタンドの天板が出っ張っているより、少々小さい方が見た目はきれ
いに収まっているように見える。
特注品のスタンドだと、スピーカーの底面の形にあわせてスタンドの
天板を作るのもある。
純正品の中には、スピーカーとスタンドをボルトで固定するものもある
ので、明らかに面積の違う場合は、その可能性もある。
>>53 なるほど、ありがとうございました。
これから買うつもりだったので参考になろうかと思います。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 12:53
手頃なのないかなぁ・・・・
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 14:54
丸イス改造が手頃(費用だけなら)
それがイヤならハヤミですかな
57 :
丸イス萌え〜:01/11/20 16:54
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 18:14
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 00:32
保守age
61 :
偽純正スタンド:01/11/21 01:23
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 02:52
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 03:38
>>61 ほかにもいろいろ出してるね。
液プロの説明、RCAとRGB間違えてる。
もしかしてわざと?
リサイクルショップっぽい。
まぁでも、アコースティックエナジーの場合、
AE1とかAE2の純正スタンドもTAOC製だったりしたみたいだYO!
65 :
昔、使ってました:01/11/21 04:58
>>64 AEシリーズのスタンドはすごく手の込んだ
ものだったね。
TAOCが製造してたんなら、むしろ信頼できるじゃないの?
エイジスのスタンドはもっと簡素な作りだったけど
金属に石目塗装して上下スパイク仕様だったよ。
あの写真は明らかに別物。45,000じゃなく、いいとこ
15,000ってとこでしょ。
いいスピーカーだったけど、あんなことするようじゃ
程度も怪しいね。ポートのスポンジもなくなってる。
どうも、17です。
結局、ハヤミにしました。
ヤマハは天板が横長なので気に食わず、
価格帯が少し上のタオックがヤフオクに出てたので、
予算内で落札できればと思っていましたが、あっさりと超えてしまい、
ハヤミを買うに至りました。
今までメタルラックの上に、しかもアンプのすぐ両サイドに置いていたので
音の違いにビクーリ
初めてのスタンドなので比較のしようもありませんが、既出のぐらつきも
気になるほどではありません。
値段なりの価値は見出せそうです。レスしてくれた方に感謝。