タグ・マクラーレン道場

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
マクラーレンのアンプって道場?
ほんだーさうんど?
2Hi:01/09/26 01:43
元々タグ・マクラーレンってブランド名からも分かるように
オーディオ機器メーカーでは無かったんだけど、数年前に
イギリスの名門Audiolab社を吸収合併して社名からブランド名
から全て金の力でタグ・マクラーレンに変えてしまったんだよね。

実は今から5年程前にイギリスに住んでいた頃、Audiolabのプリアンプ、
パワーアンプ、CD Playerで揃えていましたが、タグマクラーレンの音
を先日初めて聞いたらAudiolabの音と全く一緒。設計している人々が
同じだから当然なのかもしれませんが。超ニュートラル・サウンド。
これに尽きる。よってある意味面白味は無い。
3名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 10:38
語るほどのこたーないってこと
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 02:04
音なんてドウでもいい
日本で何台売れているのだろうか
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 02:40
なして販売台数が気になるのか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 02:42
中古屋で一度見かけたことがあるなぁ
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 03:18
超ニュートラル・サウンド。????????????????
嘘でしょ?ネタ??それともソースか耳が変??
中域重視の代償にレンジ感が狭く
独特の艶と厚みを負荷されいる音がするのだが・・・・
F3シリーズだが、自宅試聴を2回もしたのだから
自信を持って言えるぞ
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 20:41
>>7
ある種同意。
でも悪い音では決してなかった。結局、レンジに限界感じて売って
しまったけど。売ってみると、あの外観がとても懐かしい。
持っている間はとくにどうとも感じなかったけど、いなくなってみる
と、やっぱり美しかったんだな、と思った。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 22:30
いい住処を持っていて、音楽好きで、それくらいの金額を
払えるひとには、かなりいい機材だと思うよ ?
10:01/09/27 22:55
>>8
どっちかというと音場とかより音色で楽しめる機種ですからね
場所も取らないし、見栄えも良い
友人がこれとPASSに惚れて、PASSが欲しいけど高いし、TAGMac
のバイアンプで鳴らすのもよさそうだし
と一時期悩んでいたので付き合いでずいぶん聴きこみました。
AVプリは結構クセも少なく好感がもてる音でしたが
DSPエフェクトを使うと、そのまんんまF3系の色が濃厚に漂い
ます(笑う)

ただし、スピーカはいただけない、カリオペって三万円でも
買いたくないぞ・・・・・あれ
と一時悩んでいました。
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 22:30
「Audio Fan」最新号の記事を見て、
プリメインの60iRVが気になったんだけど、
近くの店に置いてないので試聴できません。
どなたかインプレをお願いします。
大編成オケで、いろんな楽器の音が聞こえて、
かつ、耳障りではない音を探しています。
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 23:09
60iRvは、耳ざわりでない点は大丈夫かと思います。
ただ日本製品のような「ワイドレンジ!」という感じではなく
音楽を聞かせるという感じなので、その辺が大編成オケでどう
かという点ですね。
むかし、「透明なガラスではなくてUVカットガラスを通して差
し込んでくる太陽の光の心地よさ」という話をしたことがあり
ますが、そういう感じです。

それがお好みに合うかどうか。
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 23:21
>大編成オケで、いろんな楽器の音が聞こえて
っー感じじぁないよ。

12さんのインプレに同感。
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 23:24
オーケストラの個々の楽器の定位を感じたいとか、
そういうものを求めていたらちょっとちがうかな。

音楽を楽しむ、大人のアンプという感じでした。
15名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 23:29
どわーっと鳴ってほしいとかだったら、いいかも。
1611:01/10/01 23:38
雑誌では「いろんな音が重なっての大丈夫」みたいな
コメントがあったので、大オケにいいかなあと、思ったんですが、
ちがうみたいですね。
レンジを欲張らず、音色で聞かせるモデルなんですね。
レスありがとうございました。
17名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 23:39
とても快適に音楽を聴かせてくれる大人のアンプです。

解像度とかパシーンとかを求めるアンプではないように思います。
1811:01/10/01 23:59
>>17
レスありがとうがざいます。

「大人」「どわーっ」「UVガラス」・・・・・。
「刺激が少ない」、「音が粒立って迫って来るのではなく、
まろやかに固まりで来る」とか、そんなイメージでいいのでしょうか。
うーん、実聴してみたい。
どなたか、大阪で置いている店ご存知ないですか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 00:01
河口無線で聴けるよ。
ジョーシン1番館にも置いてあると思う。
2011:01/10/02 00:09
>>19
ありがとうございます。
今度、行ってみます。
21名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 00:23
TAG MacLaren の MP4/5B って音どうなんですか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 00:44
>>21
音がいいのは後継のMP4/6とMP4/7だよ。何たってホンダV12だから。
パワフルな音で高域がよく伸びる。シャシーバランスが悪くて苦戦したけどね。
以上、河合ちゃんからのピットレポートでした。
24名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:36
誤 MP4/7
正 MP4/7A

私は下からこみ上げてくるようなV10の方が好きだけどなぁ〜
ウエスト&メルセデスは逝ってよし!
25名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:40
>24
んだゴルァ! 空飛んでみろゴルァ!
26名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 21:44
>>25 空力設計が甘いんだよ くそベンツ 逝ってよし
27名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 23:26
ドライバーもダメと思われ。
28河合ちゃん:01/10/03 23:39
以上、現場からマクラーレンとベンツの喧嘩をお送りしました。
29名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 00:49
ゴードン・マーレイがタグ・マクラーレンオーディオの設計したらどうなるんだろう?
30名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 00:57
>22
シャシバランスが悪かったのはホンダエンジン自体のサイズ、重さもあったと思う
31名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 01:37
ところでタミヤもマクラーレンを出していたと聞いたが ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 10:33
>>30
その通りだ。
前作V10からの変更はパワーアップと同時にサイズと重量アップを招き、
MP4/7は緒戦からバランスの悪さを露呈していたな。
ウィリアムズ・ルノーに遅れをとるようになったのもすべてこのせいと
いってよい。パワーで劣るルノーV10に速さで簡単に負けてしまうよう
になっちまったっけ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 10:37
やっぱり、M23が好きだなあマクラーレン。
タイレルフォードの人気も高いけど、俺は断然マクラーレンだな。
34名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 16:15
河合「ホンダの方もボタンを押せと言ってますね」
津川「オーバーテイクですね」
河合「多分使え使えって言ってるんですね」

今宮「いやーでも加速が良い〜」
35..Z:01/10/04 16:17
なぁーんだ、こんな所にいいスレがあるじゃないですか。
ほとんどのことは2さんが言い尽くしておられますが。
僕もとっても良いアンプだと思いますよ。
スピーカは可能ならsystem6とかでも試聴してみて下さい。
高分解能を謳う日本製とかですと逆にとろい音に聞こえますよ。
実際に使うならヨーロッパ系に落ち着くのかも知れませんが
B&WならNよりMタイプが良く合います。
今ならDynaudioの方が良いと思います。
いずれにせよデザインとはかけ離れた印象の落ち着いた音ですね。
良いアンプです。
36名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 16:54
マクラーレンのMP4/7とホンダはF−1優勝の8割だそうだ。
セナのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
高域を20000まで伸ばすには、他に選択肢が無いということだよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 17:37
>>35
つまり2の登場でこのスレは終了しました。(藁
マクラーレンならMP4/4だろが、ゴルァ!
セナ+プロストで16戦15勝、開幕11連勝。
ターボ時代最後にしてF1史上最強のマシンじゃ!
漏れはタミヤのプラモも作った。萌へ〜。
39名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 18:11
マクラーレンのMP4/4とホンダはF−1優勝の8割だそうだ。
セナのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
1.5Lで1500馬力出すには、他に選択肢が無いということだよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 18:12
どう見てもあの内容であの価格は無いだろう。
V10の音がする室内観賞用エンジンでも出しとけ!
41名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 18:26
つまりF1ダメだからオーディオに乗り換えたっていうことか。
誰もそんなこと言ってねえ? 知るか!
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 19:00
>39
か、カラヤンは・・・
これからはセナなのか?
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 19:00
誰かセナのヘルメットとレーシングスーツを着てマクラーレンで鈴鹿を走って
くれないかな?それでも良いから写真撮りたいな。ストレートを走る姿なんて
誰でも一緒だからね〜
マクラーレン F1が最高!!エンジンはBMWに限るね!
45名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:08
>>44
マクラーレンF1って約1tの車重で550psだったよね。
その辺のケイターハムスーパーセヴンより過激っす。

そう言えばオーディオはケンウッド製だった。
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:32
マランツのAVプリはどうよ
軽くて薄くて63万は高いよな
音は聞いてないけど良いのか?
47名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 01:01
このスレでマランツがどないやっちゅうねん。
48baka:01/10/05 11:57
sage
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 22:50
F3シリーズの60iRvとCD20Rセットで
20万弱位で買いました。派手ではないですけど、
芯のある良い音ですね。
はじめモニターオディオのMonitor1で聴いてみましたが
全然合いませんでした。で、nOrhってメーカーのスピーカー
に換えたら良い感じになりましたね。
誉め言葉にならないかも知れませんが、エレキベースのミュー
ジシャンがスタジオで使うアンプの音によく似てると思います。
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 12:32
中古ですか ?
51名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 12:47
展示品です。
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 12:51
なるほど。半額以下だからいい買い物でしたね。ね ?
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 15:22
すかすかのきんきん
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 16:21
>>53
前もどこかでそんなこと言っとったな。

McLaren に関してはその反対だぞ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 19:17
53は厨房丸出しだな。(藁
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 20:28
>>52
自分では満足してます。よ。

但しやはりきんきんなソースを聴く様のシステムは別に欲しくなる時はあります。(笑)
McLarenはどんどんですね。
5749=51=56
でした。失礼。