モニターオーディオについて　ＰＡＲＴ．２

前スレが１０００近くになったので、これからはこちらにどうぞ。以下前スレ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=963749390&ls=50
内外価格差が少なく、切れよく明るく繊細で音も良い、
しかし、外観はダサダサでおまけに日焼けまでするという困ったちゃん。
こんなモニオについて大いに語ろう。

うーむ。モニターオーディオをうまいことまとめましたね。
個人的には、

内外価格差が少なく、切れよく明るく繊細で音も良いが、好みは分かれて、はまる人は一度聴いたら離れられない音。
しかし、外見は音以上に好みが分かれ、日焼けもする。

こんなスピーカーですね。

そういえばついにステレオサウンドで、ゴールドがカラー広告になってたな。
やっぱり売れてるのか？？

>>2
あの広告はかっこいいね。

>>2
良いですね〜上手いっす。
でも、あまり売れてるとは思えないですよね〜。

前スレからのコピペなんだけど

>今日、サトー無線＠ラジオ会館でG10見たよ
>音は聞けなかったからわからないけどつくりは酷いね。
>表面がビニールの印刷壁紙のようなツキ板仕上げだし、端のほうで剥がれてるし。
>ユニットのフレームはバリが残ってる上に微妙に曲がってついてる。
>全体的に安っぽく見えたYO！

これほんと？？？

自分で見ればいいんだけど、住んでるとこが茨城の田舎なもんで近くに売ってる店がない。
見た目の情報きぼんぬ。

俺も知りたいぞ！

はっきり言って大げさには書きすぎだとおもいます。
たしかに、あのユニットとかに掛かってる値段を考えると
キャビネットは、、、とは思いますけど、あんなにひどくは無いです。
とは、どの程度かというと、私が見た限りじゃ気にならない程度です。
ですから、ものすごくキャビネットの出来を気にする人以外はそうでもないかと。
デザインが好みかどうかのほうが大きいんじゃないでしょうか。

>>2
広告は私にかっこいいと思いましたよ。ユニットのアップ。
横のアンプのほうが私は気になってるんですが。

Ｇ１０持ってるけど、さすがにバリはないぞ。
剥がれも。

解像度はこのクラス随一だが（？）
見た目の貧相さこのクラス随一を認めるに
やぶさかではない。

突き板については厚みが５mmもあるもはや突き板とよべないほどの
この値段のスピーカーにしてはとんでもなく贅沢な仕様。ま、見た目に高級感があるかどうかはまた別だが。
端のほうで剥がれてるってのは、店であらっぽく移動したり扱ったり
したからじゃないかな。普通に使う分には剥がれるってのはかんがえられない。

>>5
ブロンズですらそんなに酷くないぞ

モニオはデザイン悪いですね
日本のメーカー並

今日サトー無線でG10見てきたが、ありゃひどいね。
本当に傷だらけだし突き板が角でむけているし。

ただ壁紙のような突き板ってのは事実だと思う。
表面仕上げが悪いのか変にツヤツヤしてて壁紙と変わらないレベルになってる。
あとユニットのフレームはプレス処理後に仕上げを行わなかったのか
外端がギザギザになってしまっている。バリとまでは言えないと思うけどね。

後はターミナルがちょっと曲がってついてた。

全体的に安っぽく見えてしまうのは否めないな。もったいない。

>>10

サトー無線のG10はブロンズよりも仕上げ悪いように見えたよ。

age

って、みんな書いてますけど、サトーのやつが扱いが酷くてそうなってるって事でいいんですか？
他の店のはどうなんでしょう？持ってる人はそうでもないと書かれてますが。

河口無線に置いてあった (今はないと思う) G10 の仕上げはそこそこ
良かったよ。デザインそのものについてはおいといて:-)

テレオンに置いてあるＧ１０は綺麗でしたよ。
サトー無線のは見たことがないけど、たぶん特別異常なのでは？

G20ユーザーだけど、突き板の仕上げが悪いっていうのには同意。
でもその他については言われてる悪くないよ〜〜〜！

モニオは、まあアイワみたいなもんだから。諦めようぜ

ぜんぜん例えになってないよ。

今朝届いたＧ２０を今聴いてます。
６枚の板を単純に貼り合わせただけのようなつくりは
確かに安っぽい。隣においてあるＮ８０５と較べると
ますますそう思う。
しかし、逆にいうとノーチは値段のかなりの部分が箱の
マトリックス構造にかけられていると思う。曲面で囲まれた
箱を見てるだけでＧ２０の数倍の手間がかかってるだろうと
いうのは容易に想像がつく。箱鳴りを抑えるためのマトリックス構造、
いいと思うけど、家でそこまでの大音量で聴く人はあまりいない
だろう、すくなくとも自分は聴かない。
Ｇ２０、この値段でこの音だから、外見はあまり気にならなかったですね。

age

寂しい

>>23
マイナー機種なので仕方がないでしょ。

>>24
そのわりにはPART2までいってるね
なんでかねぇ(藁

>>26
う〜ん、パート２が出来たことすら奇跡かもね．．．
もしくは初期の段階では業者が書き込みをがんばったのかもね。

ほらっ、また下がってきたぞ。
業者頑張れ！

はぁーモニタ
ハーモニカ
ハーモニカオーディオ！！
ハーモニカ聴くにはいいってことか！！

>>28
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　3点！！！！　　　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
　＼ （＿__ﾉ

まだ２ｃｈごときで業者が宣伝してるとか妄想してる馬鹿いたんだね（藁）

モニオのブロンズシリーズのサブウーファーはどんなもんでしょうか？
誰か聞いたことある人居ます？
ＡＶ板逝けとかいわないでね

エージング始めたときはツイーターが明るすぎて、
暗い曲が鳴らせるのかと不安になった。

ＤＶＤビデオの科白とかでさえ艶のりまくりだし。
今は大丈夫だけど。

使い始めはバイアンプにしてツイーターのレベルを多少落としたほうが
いいのかも?

299 ：モナジャッジ ：01/09/24 22:37
>>281

CDP：ワディア830　：65点
AMP：クレルKAV300i　：65点
SP ：モニターオーディオG20　：15点

　∧＿∧
_（　´∀｀）　＜比較的高価な機器をスマートに使っている点GOODだが、なんでモニターオーディオのGOLD？ギャグか？
一概にmonitorAが悪いというわけではないがこの場合は？
モナーの総合評価：　48点（不可・ネットに影響され過ぎ）

この281のう゛ぁかのために、モニオの化けの皮が剥がされた。
それに、281は、クレルKAV300iとモニオの合わ無さがわからぬ真性厨房。

で？

聴いたけど、ただスカスカじゃないの？
こんなのピュアって言えるのかね？

どうも、モニターオーディオを叩きたくてしょうがないバカ
が常駐しているみたいだ…。ID 復活すれば、多少マシに
なるのかな?

>>37
バカは放置しよう

Ｂ＆Ｗの方もどうにかしてください〜（ ´Д｀;;

こいつパート１からずっとしつこく絡んでるよ。すごい粘着。

手のつけられないバカはどこにでもいるもの。
とくに匿名の掲示板の場合は。
放置、無視以外に手はない。

粘着＝偏執狂＝精神異常
よって放置すべし

Ｑスレ立て続けてる人かな

モニターオーディオ、最高ですね。

B&Wとか言う人が何を考えているのか、正直わかりません。
DYNAAUDIOはまじめに作っているけれど、辛気臭くて。

>>44
よけいな事言うんじゃね−よ！

>>44
やめれ

イギリスのWhat HiFi誌に出ていたけど作り（量産品質）に多少問題が
あるとのことで、例えば、製造ラインのおばちゃんがユニットの＋−を
逆につけたとしてもそれが最終QAテストを通ってしまうという皮肉が
書かれていた。もっとも、この手のワイドレンジで低域が比較的軽い
量感の音が好きな人（これって絶対に日本人受けすると思うが）には
モニターオーディオはどのモデルをとっても良いかも。

おばちゃんしっかりしてくれ…

>>47
低域の量感が軽い？　そうなの？

Bronzシリーズについては、スレ全部読んでもあまり書かれていないですが、
どんな感じの音ですか？防磁でコストパフォーマンスのいいピュアで使える
スピーカーの購入を考えているので有力候補なんです。田舎なんで簡単に試聴
しにくいものですから。チョイ聴きでもいいので印象求む。

全体的には、もたれず音離れが良い、よく広がる音、というイメージかな。
小さいものの方がバランスは取りやすいようにも思いました。　>50

>>49
俺も低域の量感は少な目だと思うよ。

>>51
ありがとう。
AFでDYNAのスレでブロンズを酷評してる人がいたので気になってました。
オールラウンドに聴くけどクラとかアコースティック系の音楽をわりと聴く
ので大丈夫かな？と思ってみたり。音離れが良いというのはいいですね。

タンノイのマーキュリーが防磁になるみたいなんですが、あれよりは
ブロンズのほうがクオリティは高いでしょうかね。

>>50
濃さとかは無いです。

濃さですか〜。
GR20は聞いたことがあるんですが、たしかにあれはそうでした。
いい音だとは思ったのですがクラシックなどの陰影表現は無理かなとも思ったし。
ブロンズは、あれよりはよくも悪くも普通かなと先入観を持ってたのですが。
ただまあ、モニオを候補に考えた時点でそれほど濃い音は求めていないんですが。
値段が値段だから高いクオリティは求めてないんですが、ある程度何でも
鳴らせるのはないかなあと。モニオが簡単に試聴できればいいんですけどね。

あの値段であのヌケの良さは他に知りません。
上の方に少しだけ癖を感じましたが、素直なアンプを使えば問題無いでしょう。
陰影を求めるならマーキュリーかな。

あの値段とサイズで…に変更

>>56
ジャンル的には特に苦手は無いと思いますが、
たしかに濃い、とか、渋い、という音にはなりにくいとは思います。

アンプを選ばずに鳴らしやすい、という意味で、
傾向としては、G20よりも普通かもしれません。

基本的な解像度などは、マーキュリーより良いと思いますが・・・

>>53
>AFでDYNAのスレ

というのはどれ？

>>60　　レス遅れてすみません。
知ってるかもですがAFはここです
ttp://audiofan.net/mroom2/index.html
んで、DYNAのスレはここの
オーディオの部屋(相談･雑談）
ttp://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi
の中の「DYNAUDIOのSPで教えて下さい」っていうスレ
ここで「すがり」っていうHNの方がブロンズ3をあまり評価してなかったです。

51さん55さん
ブロンズの印象、ありがとうございます。

多分これでしょ
http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=6443;id=

>>61
すがり氏はＴｏＨｅｎ氏の可能性がある。

すみません。
DYNAのスレは、63さんの書かれた通りでした。
んで、ブロンズ3に辛口の評価があったのは(寸評ですが）
オーディオの部屋(相談･雑談）の2ページ目の｢スピーカーのチェンジ」スレ
の「すがり」さんでした。勘違いしてました。失礼しました。

>>64
ホーマーもROMってますので、そうかも知れない気がしますですねー。

>>65
つーかToHen＝すがりの話はすごいバイアスかかってるから
あんまり気にする必要なし。ここ参照。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/988862529/

>>61
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/988862529/
８１以降を見るとＴｏＨｅｎ氏がどんな人か解かるよ。

>>67
参照しました。
納得しました。バイアスかかってるんですね。気にしないようにします。

>>34に出ている厨房はＴｏＨｅｎのバイアスかかりまくりの記事を見てモニオをかったのかな。
上手いことだまされやがってるよ。

で？

＞７０
おまえが厨房だろ（藁

>>72
ToHenさんですか？

>>34
そんなに300iとの相性は悪くないと思う。
いかにもと言う組み合わせ（ナローレンジだが質感の良い英国製。アーカム、ネイムとか）
のまとまりのある上品さとは違うが、300iではワイドに厚く、太く、元気に鳴っていた。
解像度の高さも活かせるし、こぢんまりしたくない人には良い組み合わせだと思うのだけどね。
ムンドあたりとの相性も気になりますね。（結構良いかも？）

それにＧ２０が１５点だけど、N805が８０点というのも？？？

モナジャッジ氏が聞いた限りではモニオはゴミだった、ということだろ。

>>75
でもモナ氏のそれ以外のジャッジは特別変なのは無いよね。
確かにN805も良いＳＰではあるし．．．。

>>76
ネットに影響されすぎ、ということで点数下げたんじゃねーの？
>>34で出ている機器って全てネットで優秀と言われてるものだし、
その割には組み合わせがよく分からないし。

もっと自分の耳で聞けや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧってことでは。

だいたいオーディオの音なんて好き嫌いの好みが全て。１５点だの８０点だの
っていうのは好みの度合いを示しているにすぎない。

>76
>でもモナ氏のそれ以外のジャッジは特別変なのは無いよね。
単にこの人の趣向がごく一般的なありふれたものだってことでしょ。
だいたい名前からして大きな勘違い野郎だよ、こいつは。
それに振り回されるやつらはもっとバカ。自分の耳で自分の好みがわからない
んだから。まったく呆れるよ。

そうね。ただのネタなんだからそんなんで一喜一憂するのは馬鹿げてる。

でも　>>78＝>>34　っていうのは、どうやら確からしい。

>>78＝>>34の>>281

＞80、81
残念でした、俺はＮ８０４ユーザーだよ（藁。
モニオの音は趣味じゃないの。

>>78
あれはお遊びスレなんだからまたーりいこうよ。

まあ、Ｇ２０が１５点でＮ８０５が８０点なのかはイマイ
チ分からんが。そんなに組み合わせ悪いのか？

>>70
唐変はスタジオは誉めても、Ｇはダメとかほざいておった
のだぞ。関係ない。
唐変にかこつけてモニオを貶めるのはやめろ。

モニオのブロンズ１を試聴してきました。
世評通り明瞭な音色で気に入ったので購入を考えてます。
が、、、キャビネットの木目仕上げが安っちいのが引っかかってます。
（パンフによると「自然の温かみを感じさせるチェリー仕上げ」）
他にもブラック仕上げも存在するそうなのですが、どなたか見たことありますか？
多少マシなルックスなのかな？

>>84
ウチにブロンズ２(ブラック)とＧ１０(チェリー)あるけどルックスはブロンズのほうが百倍いいです。

試聴もせずにG10を買ってしまった厨房なんですが、このラジカセっぽいサウンドはエージングで改善されるんでしょうか？(煽りではないですよ)

いくらエージング前だからってラジカセはねえだろ。
どういう環境で聞いてんだ。

視聴もせずに買うところもアフォすぎ。
おまえピュアオーディオやめろ。

>>87
そうですね、もうやめます。
どうもありがとうございました。

>>88
とりあえず環境を書いてみなよ。
博識な方が助言をくれると思うよ。

ブロンズの仕上げってプリントじゃなかった？

じゃ、助言。
高音キンキンつうか、Ｇ１０は最初音悪いです。
どんなＳＰでもそうだけど、これは一層感じた。
キンキンする上に音抜けは最悪。

純正ジャンパはやめた方がいい。ＳＰケーブルで渡り
を取れ。

あと、スタンドは使ってるの？

>>88

うまくいけばエージングで改善されるかもね。
ただ、G10は元々低音があまり出ないスピーカー。
もしアンプがヘボイならなおさらね。

もしかしたらエージングがおわってもシャカシャカした音で
ラジカセ状態かもしれん。

>>91,>>92さんどうもです。
スタンドはタオックSST-50Hです。
アンプはパイオニアの安物で買い換えを予定していたのですが。
G10のまえはKEFのQ15を使っていたのですがこれは色づけのない無個性とも言える音だった(と僕は思ってる)のでそれだけにG10の癖がよけいに感じられるのかもしれません。とりあえずアンプですかね。

>>85
やっぱりブラックの方がマシなんですね。
ではブロンズ２のブラックに逝こうと思います。
>90さんが書いてるように、木目はプリント貼り付けだったのですが、
ブラックはどんな仕上げなのでしょうか？
よかったら教えて下さい。
（ブラックの木目貼り付け？ですか）

>>94
ブラックはプリントではなく塗装なのでショボくないですよ

仕上げを違う色にした人いないのかな

>>95
ブラックいいですね。
塗装であれば>5のように「端から剥がれる」なんてこともないし。

>>96
GOLDシリーズば"Natural Oak"が良さそうですね。

>>93
非力なアンプ＋タオックのスタンドだと、
相乗効果で低音が足りなくなりそうだね。
たぶんラジカセ並みとはパイオニアの所為だけじゃあないな、きっと。

まずは、いろいろな置き方を試してみてはどうかな？
先入観を捨てて、手近にあるイスやら棚やら、乱暴なようだけど、
床に直接置いた時の音も、一度ちゃんと聴いておくといいよ。
そうして音の変化を聞いているうちに、見当がついてくると思うな。

>>98
レスどうもです。
ラジカセ並ではなくラジカセっぽい音ってことで(みなさんに怒られますんでスイマセン)
とりあえずまだ買ったばかりなんでこれから色々試してみます。
アドバイスありがとうございました。

百あげ

モニオユーザーのみなさん、お元気ですか〜

モナ様に１５点付けられてから、モニオユーザーは全て喪に服しています。

いくらだろう。

http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200110/02/1682.html

＞102
誰も厨房の言うことなんて聞いちゃいないだろ（藁

気にしてないだろ。
視聴しないで買った99さんならともかく。

アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ

なつかしいな。

原音ねー（藁

http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200110/02/1682.html

だれか、福岡地域の人、いくらだったか教えて。
激安なら買いたいです。

age

Monitor AudioのGold Reference 20とPMC FB-1が似たような
リーグの価格帯です（少なくとも本国イギリスでの価格）。
皆さんならどっち選びます。私はFB-1。

モニターオーディオのスレでどっち選びます？ってきかれても
こまっちゃうと思うよ。

>>111
俺はＧ２０にした。ＦＢ−１も好きだし良いと思った。
切れの良さでＧ２０にした。低音の量感、スケール感はＦＢ−１かな。

GR20、サトームセンで聴かせて貰ったけど、実売35万円くらいなら
考えてもいいかなと思った。バイオリンの音、やたら太くて感動。

あんまり凄いアンプでなくても鳴りそうな感じだった。

ネットの安売り店なら３割くらい引くよ。
パッと見、線が細そうなんだけど意外に太いんだよね。
チェロのソロもたっぷりと量感があっていいっす。

国産って大抵３割引いけるけど、海外って値引きシブくない？
安定して３割引してくれる店ってあるのかなぁ。

敬光堂

>>114
実売は２８万以下でしょ。
その安さがＧ２０の一番の武器。
それと比べるとＧ６０はお買い得感が薄い。

>>118
GR20ってまだ売ってるんでしょうか。50万円とかの筈ですが？

G20は28万円なんですね。聴いてみようかなー。ちょい落ちの性能なら
お買い得。

漏れはプラチナ待ち

あっ、そうでした。プラチナ作ってるんだった。でも高そう･･･

プラチナって仕上げとツィーターが良くなって、
値段が倍とかになりそうな予感が。

プラチナってシリーズが出るの？
それともデカイのが一機種だけ？

アバック激安age

激安ってどれくらい安いのよ？

G20にしようかと思ってます。
G20とS20は本国での価格はほぼ同じなのに（G20＝£1499、S20=£1400）、
日本での価格が３８万と７０万っていうのは単に以前の販売元のローテル商事
がボッテただけ？
それと丸山やサトームセンの本店にいくと、「G20はAV仕様の糞スピーカーで
S20とじゃまったく勝負にならない」と徹底的にGシリーズをこき下ろし、旧
シリーズを薦めるのはどうしてだろう？　何か裏でもあるのかな・・・
S20の音は結構好きでG20と同価格ならばS20選ぶかも知れないけど、あの国内の
価格設定では話になりません。この辺詳しい人いなにかな？

いくらなんでも糞スピーカーとは言わんだろ

言ってたんだよ。５万円くらいのデンオンのミニコンのSP持ってきて
繋いで、「Gはこれと変わらない」とまで。→これサトームセン
だから何か裏があるんじゃないかって・・・

>>126>>127
モナ様からはＧ２０不評だけど、電気屋がいうような糞ではないと思う。
ユーザーだけど、すっきり新鮮なそれでいて色気（付帯音？）があり特には細くない音は、結構良いと思うんだけどな〜。
暖かみや、膨らみ、渋みは２の次という人には良いと思うんだけどナー。
あの採点見てると、モナ様と相性が悪いわけではなさそうだが．．．謎だ

つーかモナなんてどうでもいいですよ。

>>126
Ｇ２０と、Ｓ２０そんなに違うか？
本国での定価はほぼ同じだし、基本的にはＳシリーズの後継機がＧシリーズ。
販売店は単に売れ残りのＳを捌きたいだけでは？
同じグレードで値段が倍以上なら普通誰も買わないよ。
（音は多少違うでしょうが、どちらにせよモニオの音）
Ｓはぼりすぎていたので、その報いでしょ。

>>126
ていうか、自分できいてみればわかるよ。
G20とS20はたいして変わらない。やはりG20のほうが後継だけあって音の癖が
少ない。いかにもモニターオーディオって感じの音がほしいならS20の方がありかもしれんが。
販売店がS20をすすめるのは上でも書かれてるように同ランクなのに値段が倍するS20を
処分したいからだろう。

age

ラジカセといいデンオンのミニコンのスピーカーといいモニターオーディオっていったい・・・

>>134
へ? サトームセンの G20 のけなし方が露骨なだけで、
モニターオーディオのスピーカの音質はものすごくいいですよ。

とりあえず聴けですね。
しかし一時期の盛り上がりは一体なんだったんだろ。
なんかもうKEFスレ並ですね。

どんなスレでも盛り上がるのは買おうとしてるときだけだよ

>>126
G20はどこで試聴したのかしらないけど、どこの展示品もまだそんなに
鳴らしもまれてない筈。
それに較べてS20は古いから、どこの店のも十二分に鳴らしこまれてる。
試聴でS20のほうが良く聴こえるのはそれが大きいんじゃないのかな？
G20買って２ヶ月になるけど買った当初とは全然音違うよ。もちろん
店頭の展示品の音なんかよりはるかにいいよ。

age

Studio 20はいわゆる名器として長年生産されてViena Phil（ウイーンフィル）
のメンバーの大勢が所有する等、当時として評判はかなり良かったが、GRの
定評はまだ定かではないのは確か。私の個人的見解は多分GRの方が良いのだ
ろうが、今は他社製品でもっと良いのが出ているので同一クラス（価格帯）で
ベストというStuido 20時代の位置づけとはGRは異なるってことだと思う。

>>140
まあ、そういうことで正解でしょう。

>>141
なんか偉そうだな、おまえ（ｗ

STUDIO 20は1999年に生産完了だから今日本にある在庫は2年以上前の
在庫だよ。そりゃ販売店は急いで売りたがる訳だ。だけど、音的には
STUDIO 20の方がモニターオーディオの特徴が前面に出て好きだけどね。
この会社の製品は高域が良く言えば密度が高い、悪く言えばやや耳に
つく。低域は量感はあまり無いが結構下の周波数まで伸びている。
だがら、聞いていて迫力は無いけど、音を美音に聞こえさせる力がある。

GR20だったら俺ならPMC FB-1を買うけどね。低音の量感が
とてもありありだからね。GR20は低音が量感（迫力）不足。

GR20って店頭ではどうかしらないけど家でかっちりセッティング
して鳴らすと量感は相当あるよ。
まあ、いわゆる音圧を感じさせるパワフルな低音ではないけど
スパーンと抜けのよいドライブ感のある低音ってかんじ。

>>145
確かにそうだね。スピード感のある低域って正にこれのことっていう
感じだね。
まあ、FB-1的な低域が好みの人はお気に召さないだろうけど（藁。

Bronze3は大したことないの？
いろいろ言われてるようだけど。

GRシリーズは音は凄く良いし値段も良心的だし
デザインもビクター、ソニーの新型より全然まし。
ただ日焼けするのが我慢ならん。
　

サランネットつけたいんだけどね〜

>>149
日焼けにひと段落つくまでは、サランネットをつけたら
焼けていないところと焼けているところとで悲しい思いを
しちゃうからね…。かといって、紫外線当てて強制的に焼く
のは愚の骨頂だし。

>>150
悲しい思いをしました。
うちのモニオは手遅れです。

悲しい思いはしたくないのでもうしばらくはずしておきます(w

購入前からここ見てたのでずっとはずしてます（W

ネット外したら黒い筋がついてた。
まあこれは目立たないからいいか。

ターミナルをきつく締めたら穴が斜めになっちゃう。
なんか気になる。

うらめしや〜

Bronze3はクソなのか・・・(´Д`)ｶﾁｬﾀﾖ

G20とS20の音って別物だけど、価格差ほど音に差がないように思うな。

聴いてみたら、G20は値段なりに良かった。でも他に選択肢あるよね。
バイオリンの音で比べない限り、どっちでもそれなりにいいな。

あとは外見、あれは所有欲満たしてくれないなぁ。FOCUS見習って
くれないものか。

G10 よか NF-1 っていう人がいるけどどうよ。高解像度系の音は共通しているし。
もっとも、価格差がかなりあるなぁ。

age

ゴールドユーザーの方、アンプは何をお使いですか？

上げとこっと

そうなのよ、アンプが非常に迷うところ。
アーカムのA22かオーディオアナログのプッチーニを考えてる
（店のおすすめ？のcreekはいまいちでした）けど、
決定的ではないなあ。同じ試聴条件で比べてないせいもあるけど。
個人的にはこの価格帯のアンプでよいとは思うのだけど･･･。
あっ、よく聞くジャンルはジャズと女性ボーカルです。あしからず。

>アーカムのA22かオーディオアナログのプッチーニ

2チャンの見過ぎじゃない？

>>164
ほんじゃアンタのおすすめは何よ？

>>165
ひみつ…

ヒントは「デジタル」

>>163
A22は相性いいよ。機会があったら店で同価格帯と聞き比べてみては？

HiFi JAPANの担当者は「本国が相性の良いアンプとして挙げてきた
ものは、ミッション、ミュージカル・フィデリティ等です」と言ってたよ。

>>163
どっちも絶対にいい。
自分も試聴してみたが、モニオに合うのは断然 A22 と思った。
164みたいなアフォに動かされないよふに。

アーカム，ＭＦはよく出てくるけどクリークやロクサンなんかはどうなんでしょうねぇ

>>168
おいおいcreekはどうするんだよ(w

ローテルなんていかが？

モナ様にダメ相性と言われたクレル300も、悪くないと思う。
似たもの同士の相性ぴったりと言うわけでは無いが、面白みはあると思う。
Ｇ２０はそれくらいの適応の幅はあると思う。
>>172
今話題のすがりさん推薦か〜。気になりますね。

管球アンプはG２０には合わないでしょうか
当方KT88使っております　聞く曲はオールジャンルです

だから、モナはもういいって・・・

すがり推奨だけど、ローテル実際にモニオと組合すとクセなくていいよ
スタジオ20で聴きました　G20でもきっと同じじゃない？

あげ

AGE

おいっ、サランネット斜めになってるぞ！

>>157
糞かどうかは自分で判断するものじゃないかな？
漏れはBRONZEシリーズは登場してすぐ聴きに行ったけど、なかなかいいなーと思った。
Monitor1や2の方が好きではあるが、元気のいいBRONZEシリーズも捨てがたいなと。
それに安くていいなと思ったYO。

>180
確かにそうだね。
いや、でも最初はまじで糞かと思ったよ。

G20>G13

G60を試聴しましたんで、ちょっと書かせていただきます！
AMP、CDP、DACなどは、全部アコースティックアーツのものでした。
接続は、G60はトライワイヤ、G20はシングルワイヤリングで聞きました。
ソースは、タック＆パティのtaking the long way home、Charlie Haden In Montreal Egberto Gismontiでした。
G60、なかなかすごかったです！タック＆パティのふくらみやすい低音がばっちり鳴ってました。
G20では、さすがにややだぶってましたが。
G60とG20の差は、歴然という感想を持ちました。
G20ばっかり勧めてないで、G60も皆様聞いてみてよ！
この板見てると、G60はみんな聞いてないんだろうなぁと思うんだけど。

>>183
確かに音は良いけどあの仕上げじゃ50万も出す気になれん。

聞いたら欲しくなるし＞G60

G60はいいんだけど入れる部屋が結構ひろくないとまずいよ。
うちは１０帖和室なのでしかたなくG20にしたけどそれでも
自分の聞いてる音量だとソースによっては低音が飽和ぎみになるし。

みんなGoldReference売っちゃったんですか〜(藁

オーディオ初心者で手軽なSPを探していたので、Bronze1を注文しました。
正解ですか？

>>188
気に入ったならいいんでない

>>188
モニターオーディオのＳＰはStudioもGoldもBronzeも
どれも一聴してモニターオーディオだと解ります。
好みに合うと良いけどね。出来れば試聴するべきでしたね。

Silver輸入してくれんかなぁ〜。

スタジオのバスレフの２個あいてるやつの１っこ下のグレードの
やつ使ってるんだけれども、今まで使っていたチューブアンプが
故障してアンプ買い換えようと思っているんだけれども、なにが
いいのかまったくわからん。　

ボーズにしようと思っているんだがどうだろう。

ちなみにエレクトロコンパニオン？だったっけあれ試したんだけ
どスピードは速かったんだが薄かったような気が。

モニオのひとアンプ名に使っているのか参考に教えてくれーーー。
それはどんな聴き心地かも、、、。たのみまんにゃ。

うちはARCAMです。天にも昇る聴き心地（ｗ

>>193　まぶしい感じのモニオが、おっとりアーカムでちょっと
落ち着くって感じなんですか？　いや想像なんだけど。

>>194
ARCAMおっとりしてるかな？
使ってる身としては解像度高くて、あまり色づけなしに
SPの性能をそのまま引き出してくれるといった感じが気に入って買ったんだけど。

１９２です。やっぱ国産というのワ論外になるのですか？。
今日ＢＯＳＥのミニコン（茶色のもの）あれ結構いいかなと
思ったのだが。
アーカムって前に店員にミュージカルフィディリティーに
似てるって聞いたのですがやっぱ似てます？すっきり系なんですか？

素直ですっきり系といえばＲＯＴＥＬ。
ローテル＋モニターオーディオというとなんだかな〜ってイメージが強いけど、
しかし、実際にいけてるよこの組み合わせは。
アンプが色を全くと言っていいほど付けないので、ＣＤＰの特徴がそのまま出て
くる。

>解像度高くて、あまり色づけなしに
>SPの性能をそのまま引き出してくれるといった

つまり、ARCAMは文句なしに究極のアンプなのですね。

>>198
んなアホな

Bronze1を試聴したいんですが、秋葉で聴ける店ありますか？

>>200
AVACの地下１階で視聴できるよ

モニオ、Ｂ＆Ｗ，ＫＥＦそれぞれの特徴教えてくれ

モニオ：肌が弱い
Ｂ＆Ｗ：ちょんまげ
ＫＥＦ：(;´Д`)

KEF…ルックスが悪い。

ステレオ誌では絶賛の嵐、ゴールドシリーズ。
ステレオサウンド誌では、いまいち。
メインターゲットとする価格帯の違いなのか、
それとも常連の耳癖の違いなのか、
それとも代理店の広告戦略、はっきりいえば金の撒き方の違いなのか、
どうも、素人には下せないことばかり。ご存じの方は、教えて。

Bronze1のエージングについて教えてください。
合計で何時間くらいをめどにやったらいいですか？
あと音量は？

そんなんBRONZだけの特別なやり方があるわけじゃないよ。
普通にエージングすれ。

つうか普通に聴いてればいい。

>>205
ステレオで絶賛、ステサンイマイチって．．．．．まるでデノン．．．．．イヤだ．．．．
ユーザーとして悲しすぎる．．．．．

ステサンでも評価高いぞ

>210
でも、高域に癖があるということを指摘している人が、
ふたりほど居ませんか？　SS誌では。
それに対して、ステレオ誌では完全無比みたいな表現ですけどねえ。
どうなんでしょ、現実のユーザーの方。

中音域の薄いドンシャリだって

今ＡＴＣのセパレートでＧ２０を鳴らしてるけど、ソナスのムジカ
が欲しくてたまらない。
ただ、ムジカでうまく鳴らせるか心配。
視聴したことある人がいたら教えてください。

高域の癖は周知の事実。だってこれがモニオの音だもん。
これが好きか嫌いかと、いうより気になるかそれほど気にならないか
でモニオを選ぶか選ばないかが決まるのでは？
ノーチラスの高域に好き嫌いがあるのと同じだよ。
両方を使ってみての個人的意見としては、ピアノの高域が耳につくのはゴールド、
バイオリンの高域が耳につくのはノーチラス。

俺が書き込むと下がるなぁ・・・。

ってことは弦をキーキーするのが苦手なのはノチで、
キンキンが苦手がモニオですか。

>>215
気のせい、気のせい。

>>204 KEF音はいいよ。
特にボーカルものは、ブレスまでキッチリ表現してくれるよ。
Ｂ＆Ｗのノーチラスみたいな筐体が好きな人には向かないけど
ボーカルもの聴く人には凄くＣＰ高いと思う。
俺はＱ５５.２買った。
モニオのＧ２０も凄く、音良かったけど、Ｑ５５.２の３倍した
からね。
貧乏人のレスでスマソ。

他で話題になってるＰＲＯＧＩＣで聴いてきたぞ。Ｇ２０とＧ６０。
どちらもなかなか素晴らしい音で鳴ってたぞ。
ただ、Ｇ２０は多少、中高音が薄い感じで多少のメタルコーンぽい癖を感じる。
低域の迫力は凄いけどね。ピアノの音色や低弦の再現性は凄かった。
Ｇ６０になるとＧ２０で感じられた弱点がみごとに無くなってて、これは
凄かった。
ビシっとセンターに立体的に定位するボーカル、コーラスや管楽器が遥か後方に
定位する抜群の奥行き感など、これがあればハイエンドはいらないと思わせる
パフォーマンスだったね。
もっともＧ６０を鳴らしていたのはゴールドムンドのフルシステムだったけど。
ちなみにＰＲＯＧＩＣではＧ２０をバイワイヤ、Ｇ６０をトライワイヤで鳴らして
いたけど、これをするのとしないのでは全然違うんだって。
たまたま、Ｇ６０をシングルからトライワイヤに換えるところに居合せたんだけど
確かに全然立体感などの再現性が変わるんだね。ビックリしたよ。

PROGICでどこ？？
ゴールドムンドのフルシステムって、、、それＨｉＦｉＪの輸入してるアコースティックアーツと勘違いしてるんじゃない？

すまん。ＰＲＯＧＩＣってどこ？って書こうとした。

>>218
KEF は複雑なことしすぎているのがちょっと。もうちょっとシンプルに
まとめればいいのに。

>220
ＰＲＯＧＩＣは群馬だよ。
確かに只今モニターオーディオの試聴会やってる。
ゴールドムンドのフルシステムで鳴らしているのも確かなようだ。
http://www.av-progic.com

うちの近所にこんな店があったなんてﾁﾗﾅｶﾀﾖｰ

今日日本橋に行って試聴してみようと思ったら
日本橋に置いてる店はないはずって言われたんだけどそうなの？
モニターオーディオ。

河口無線になかった？

河口無線・・・超高級っぽくて入れんかった・・・

逝って来ます・・・（藁

>>226

追伸

でも今度は行ってみることにします。ありがとう！

Hi-Fi Japanのサイトに展示店情報あるよ。
↓
http://www.hifijapan.co.jp/goldreference.htm

河口無線にはＧ10しか置いてないように書いてるけど。
大阪のことはよくわからないので確認してみて。

かなり前だけど河口無線でBRONZE見たよ。

オーディオのナニワさんの２階にあります。
Ｎ８０４、ＦＢ１とか比較試聴出来ますよ。

モニオでご

ALR/JORDANのENTRY MかLとBRONZE2か3で迷ってます。
正直BRONZEの方は聴いた事ないんですけど、ENTRYに比べてどんな感じの音なんでしょうか？
参考にしたいので教えて頂けると助かります。ENTRYは艶のある音だと思いました。
聴くジャンルは静かめのポップスからかなり激しいのまで幅はある方だと思います。

>>233
開放感のある音。
エントリーとは全然違うんじゃない？

群馬のＰＲＯＧＩＣで聴いてきたぞ。
Ｒ２０とＲ６０。どちらも素晴らしいね。
Ｒ２０はＰＭＣ　ＦＢ−１やＢ＆Ｗ　Ｎ８０４　ＡＬＲジョーダン　ノート７
などと比較試聴出来たがそれらのどれよりも抜けが良くて気持ちいい音してた。
Ｒ６０は別部屋での試聴で比較は出来なかったが、Ｒ２０よりも更にスケール
の大きい中低域も厚みのある音で鳴ってた。
自分的には特に欠点らしきものは感じなかったね。

／⌒⌒γ⌒、
　　/　　　　　　γ　 ヽ
　 l　　　　　　　γ　　 ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　＜　　ageって素敵やん？
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　 　|　 　　ｰ-ｲ

>>235
アンプはゴールドムンド？

秋葉原でゴールドシリーズ試聴してきました。
アバックのＧ２０はレビンソンのプリメインでも、音が薄くてイマイチ。
ヤマギワではＧ１０をＳＡＴ（だったかな？）のプリメインでドライブ。
完全に低音不足だが、ボーカル曲等で、素用の良さは感じられた。
意外だったのがサトー無線での、スタジオ６＋ローテル
Ｔｏ-Ｈｅｎ氏の推薦組み合わせなので、胡散臭く思っていたが、音が良い!!!
あそこの店員さんも、Ｔｏ-Ｈｅｎ氏のようなことを言っていた。（ここやＡＦ読んでるのか？）
あの家電店用のセッティングであれだけ出れば良いでしょう。欲しくなりました。
切れ繊細感ではゴールドだと思いましたが、バランスではスタジオシリーズが上かな。
現代的なゴールド、いい味だしてるスタジオってところかな。
ただサトー無線以外は、あまり売る気は無いようでしたね。良い扱いされていませんね。
びしっとセッテイングされたところで聴けばなかなかの実力かと思います。
まあ、不遇なＳＰですね。あのルックスでは仕方がないか．．．．．．
それに、酷く土方焼けしてるＧ１０を置いている店もありました（店名忘れた。あれでは誰も買わない）
それに他にも色々聴いてきたのですが、言われているほどにはモニオのキャラは強くないように感じました。
現代の音の原器のようにいわれているＢ&Ｗより素直な気がしましたが気のせい？？？

>237
そう、Ｇ６０はゴールドムンド、Ｇ２０はオーディオアナログで鳴らしてた。
本当、いい音だったよ。でもＧ２０は古いのか＞２３８が言うように日焼け
して変色してた。でもきっと他の販売店でひなたとかに置かれたりしてたんじゃ
ないかな？Ｇ６０は大丈夫だったよ。

>>239
驚いたことに直射日光の当たらない部屋でも十分に日焼けします。
古くなくてもすぐ日焼けします。
我が家のＧ２０は、常にカーテンしめていても、グリル部分がムラ焼けしたので
ここ数日カーテンを開けてグリル部分を焼きました。少しマシになりました。
特に初期の白肌の時は良く焼けます。

日焼けが話題になってますが
ブラックやローズを買えば良いだけでは?
４万円ほど高くなりますけど

つうか何で４万も高いのよ？

詐欺商売でしょ。

>>241
う〜ん、ブラックやローズを買っちゃうと値引きが少なくなるだろうから
４万以上の差がつくだろうし、いつ来るか解らないのがイタイ。
日本には在庫無いはず。

モニオに限らず、直射日光にあてればそれなりに日焼けすると思うが
モニオの場合は、その程度が異常ってことですか。G10買おうと
思ってますがちょっとためらってます。

ノーチラスだって最初の木目のやつは日焼けが凄いですよ。
蛍光灯の元でも色が変わっちゃう。これが嫌な人は、赤いのか黒いのかを
買ってます。

色が落ち着くまでは、グリルを外しておけばいいんだよ。
そうすればまだらにならない。メープルが日焼けするのは考え物だ
けど、チェリーの場合はかえって深みのあるいい色になるよ。
まあ、これも人それぞれだけど・・・

ガルネリも日焼けするよ。

でも焼けてくれないとへんな肌色みたいで気持ち悪い。

サランネットがあんな形してるからよけい日焼けが酷く感じるんだよ。

Ｇ１０使ってますが直射日光でなくてもかなり日焼けはします。
サランネット外すしかないですね。

私はそれだと目につくのでつけっぱなしです。音は気に入ってる
ので諦めてます。

>>242
チェリー以外のモデルが高いのではなくて、
基本色のチェリーが安いと考えたほうがいいのでは。

確か、基本的に販売色を一つに絞ることで、極力在庫を抱えないようにしたから
現地と同等の販売価格を実現できたんじゃなかったっけ？

>>239
Ｇ２０＋オーディオアナログってどんな音色？
プチまたーりだったら良いな。

G20 でまったりした音っていうのが、ちと想像つかないや。
高域がやかましくて、冷たくて、高解像度っていうイメージがあるから。

>253 254
Ｇ２０の高域方向の癖をオーディオアナログの暖かい音色が上手くマスキング
してるという感じだったね。
Ｇ６０だとその辺の癖がスピーカー単体でも無くって良い感じだったよ。
いずれにしてもＰＲＯＧＩＣの店長によればそれぞれバイワイヤ、トライワイヤ
によってだいぶ中高域の癖は抑えられるんだそうだよ。
Ｇ２０、Ｇ６０ともベストのセッティングで聴ける店で確認すべきだね。

>>255
確かに秋葉原で上手く鳴ってるモニオは無い。
ただそれでも、キャラははっきり解るから参考にはなる。
Ｂ&Ｗやソナスとは全然違うよね。
どちらかといえば、ウィルソンやウイルソンベネと、キャラ的に近くない？
ディスカバリー欲しいけどお金がないなら、
とりあえずＧ２０でごまかすというのも良いのでは？
どのＳＰでもそうだが家でならせば、かなり良く鳴る。

>>256の続き
よく考えれば、ＡＲＣを買うというのが順当ですね。スマソ。
ただＡＲＣは低音が出ない。低音が欲しいならやはり、トールボーイ。

>256
Ｇ２０はＮ８０４に比べて解像度、音の抜け切り、低域の押し出しで勝る。
負けていたのは、中高域の癖の無さかな？でもＮ８０４も何となく癖はある。
ソナスのグランドホームに比べると解像度と切れで圧倒的に勝るが、音色の暖かさ、
中低域の厚みで多少劣る。これはＰＲＯＧＩＣで実際に聴き比べた結果だよ。
ウィルソンはどれと比べてるのかな？ウィルソンべネットはもっともっと繊細で
神経質な感じだよ。低域ないし。でも癖は確かにないね。
いずれにしてもＧ２０，６０ともにＣＰは高いと思うね。

>>258
概ね同意。
ただ、Ｇ２０よりＮ８０４の方が剛性感があり音像のエッジはくっきり立ってますよね。
ＧＰＨは、ソナス独特の音色が好きか嫌いかでしょうね。
自分は打ち込み系POPS中心なのでソナスは合わない。クラッシックやボーカルならこれいいでしょ。

キチンと聴くと、ウィルソンべネットはもっともっと繊細で神経質な感じなんですか〜。
ティールはモニオより硬い感じですね。基本性能が高く自分は大変好きですが、やはり高いですね。
アバロンシンボルはＧ２０よりかなり薄く感じました。鳴らすのが難しいのかな？

>259
確かにＮ８０４の方が低域方向のディティールは出てるかな？
全体的に音の厚みはあってガチッとした感じは出てたかも。
でも全体的にざらッとした質感があるのも事実。
また、基本的にフルレンジ一発で必要帯域を鳴らすＧ２０，６０の
ボーカルの抜群の定位、立体感、オケの奥行き感はＮ８０４を圧倒的に
上回っていたよ。
ティールは相当パワーのあるアンプでも持ってこないと駄目なんじゃない？
音が詰まってＳＰに音がまとわり付いてて抜けてこなかったよ。
基本性能はきっといいんだろうけどね。これは輸入オーディオショウで聴いた
感想。アバロンシンボルも生気のない音って印象しかないな〜。

こないだハイファイジャパンに問い合わせしたら、
アコースティックアーツが半年後に、
プリメインアンプを発売する予定とのこと。
価格は50万前後になるらしい。
G20にあわせよっかな？

あと、G10とプッチーニの相性は抜群だと言ってた。
自社輸入の製品以外をすすめてきたのでちょっと意外。
でもその方が信用できるか。

前にも書いたけど、Hi-Fi JapanにＧ２０に合うアンプを訊いたら、
「本国が相性の良いアンプとして挙げてきたものは、ミッション、
ミュージカル・フィデリティ等です。」という返事が返ってきた。
ハイファイジャパンとしてはクリークと言いたいところなんだろうけど、
ヤマギワのＧ２０を聴けばクリークを薦められないのはよくわかる。

栗逝苦age

フィディリティかぁ。アンプにあんまり駆動力が要求されない
G20 らしくていいかも。

まあ、いくらアンプにあんまり駆動力が要求されないとはいえ、
さすがに真空管アンプじゃ辛いでしょうね。

どうでもいいが、プラチナムはいつ発売されるんじゃ。

誰かプラチナム・シリーズについて情報もってないかな〜。

ＨＰかなんかに、２年後って書いてなかったっけ？
噂によると、メチャ高いと言う話も．．．．
プラチナ２０が定価１００万以下なら欲しいな。

Monitor Audio　SILVERシリーズがゴールドを超えると眉唾な話を聞きましたが
実際はどの程度なんでしょ？
実際SILVER 5が質感的値段的にかなりよさげなので興味があるんですが・・・。

SILVERあげ

それも、ハイファイジャパンに聞いたことあるけど、音が良くなかったので
日本で扱うのはやめたと言ってたよ。シルバーは低音がブーミーでアメリカ人好みの音なんだって。
アメリカではかなり売れているらしい。

以前のシリーズも一部Heritageとして残っているようですが、
特にモニター１など現行のブロンズと比べてどうなんでしょう？
ブロンズは少し音が軽いような気がするんですが・・・

>>271
軽いです。モニター１の方がバランス良いと思います。

セッティング直しました。
やっぱ、かなり内振りにしないとだめですね。

昨日、久々にＰＲＯＧＩＣへ行ったらＧ６０のローズウッド仕上げが
置いてあった。
これ、通常のチェリー仕上げに比べて全然綺麗じゃん。
例の変な日焼けも全くないし、なんか凄く高級感があったよ。
で、音の方だけど、チェリーのものよりも更に中高域の癖がなくて
より滑らかな感じがした。
立体感、奥行き感も増して低域もより深くパワフルになった感じ。
ＰＲＯＧＩＣではセッティングも多少変えたと言ってたけど、鳴らす
システム（Ｐ−０Ｓ、ゴールドムンド）は同じだから、やはりＳＰの
仕上げによる差がかなりあるのかも？
いずれにしてもやはりこのＳＰただものではないね。

>>274
プロジックでのセッティング法教えて下さい。
内振り角度や、ベースの有無など．．．．その他何でも．．

>275
内振り角度はユニットをリスナー正面（耳の位置に向けてかな？）に
向けた標準的な角度。正三角形って感じですか。
標準のベースは付けておらず、スパイクも標準のではなく多分Ｊ−１
の黒い先の丸いタイプを履かせていた。
その下はACOUSTICREVIVEのボードが敷いてあった。
ＳＰケーブルはＰＲＯＧＩＣオリジナルと言ってる高域、中域用が１．６φ
低域用が２．０φの単線ケーブルでのトライワイヤ。
その他のケーブルやラック、電源環境もほぼ完璧に近い状態で鳴らして
いると思います。
この環境なら良くて当然と思うでしょ？でもＮ８０４やジョーダンノート
７などと繋ぎ換えるといかにＧ６０が凄いかよく判るんだよ、これが。
他店で聴いたディナウディオやティールなんかよりも遥かにいい音だと
思うね。

>>235
G20ｯﾃﾏﾀﾞｱﾙ?

>277
Ｇ２０は此間はなかったけど、また近いうちに貸し出しで来るとか
言ってた。
それにＰＲＯＧＩＣでは聴きたい機材は何でも取り寄せて聴かせる
というのがポリシーみたいだから遠慮しないで頼んでみたら？
群馬という田舎だけど埼玉に近いし交通の便はいいから家が近いなら
１度行ってみるのをお薦めするよ。
なにしろ行って聴くのが１番だからね。

ゴトウスレみたいな匂いがするのは俺だけ？
あまりいい気になってると。。。

>>276
おおっ、ありがとうございました。

そうなんだなー、普通自分のお気に入りの機器を良く言うことは
あってもここまで店のことは書かないよ。
ほぼ１００％ゴトウスレと同類。

>279 281
根暗妄想野郎は家で一生せんずりしとけ。

出た！ＰＲＯＧＩＣの正体（Ｗ
モニオってスピーカー自体はいいのに、変な店が出てきて
こういうカキコするとこが難点なんだよね。
ゴトウのローテルと一緒。ローテルってゴトウのおかげで
結構イメージ損してるとおもうよ。

何とでも言ってればいいやね。
悪いけど俺はただのＰＲＯＧＩＣの客。
ＰＲＯＧＩＣだけでなく群馬ではチャレンジャー音響や近くでは
カマニとかも行ってるよ。秋葉に出かけてテレオンやダイナ、
ヤマギワで聴く事もある。その中でモニターオーディオもいいＳＰだし、
ＰＲＯＧＩＣもいい店だと思うんだよ。それが何か文句あんの？
君達、下らん煽りはいい加減に止めてさ、本当にオーディオに興味ある
なら１度、旅行がてらＰＲＯＧＩＣにでも足運んでみたら？
君達なら少しは勉強になる事もあるだろうさ。
パソコンとにらめっこしてても音は良くならないぜ。

ちょっと前にもこの店絡みのすさんだスレがあったが、
この店相当性格の歪んだ取り巻きのいることだけは確かだな。

へぼい店の話は止めにして、ﾏﾀｰﾘといきませう。

>235さん
お気持ちは判りますが、Progicに関して、
>その他のケーブルやラック、電源環境もほぼ完璧に近い状態で鳴らして
>いると思います。
というようなこととは、正直ほど遠いと思いますよ。もちろんどこもそうですが。
あまり熱くならずに、マターリいきましょうよ。

>>272
レスどうも。
おかげで心置きなくモニター1ゲットしました。

HERITAGEシリーズたしかに音いいよね。とても発売から何年もたってるとは
思えない。でも国内価格メチャ高すぎ。ゴールド２０とスタジオ２０って現地
価格は同じ（実売はスタジオは古いのでバーゲン価格でピアノブラックを
£１２００とかで売ってる！）なのに国内価格で３８万と７０万という差がある
とさすがにスタジオには手が出ない。ピアノブラックなんて９０万！
スタジオシリーズがゴールドシリーズと同価格だったらスタジオ買っちゃうけど
ね。

>285
激しく同意！
モニオについて語ろう！
ヘボイ田舎の店のことなんかみんな関心ないのだ。

>>271
落ち着いたらレポートして欲しいです。
かなり良いＳＰですよね。私もサブに欲しいです。
サブにスタジオ６なら最高ですね。
>>288
モニオのスタジオが欲しかった。
そうこうそうしているうち、Ｇ２０が低価格で出たから、
博打で日本発売前に予約して買った。
自分は陽性ででクリアな音が好きだから、
結果的にＧ２０でも良かったけど、
同じように博打で購入した人には、がっかりした人も多かったかもね。
スタジオの音は、ちょっと古っぽいけど、つぼを押さえた感じでなんか凄く良いよね。
でもメチャクチャ高すぎ。普通は買わないよね。あの値段では．．．
ゴールドは性能は凄いけど、スタジオの持つ独特のいい味は感じない。（見た目も悪いし．．）
スタジオにゴールドの現代性能が付けば凄いんだけどね。

>290
>スタジオにゴールドの現代性能が付けば凄いんだけどね。
そうなんだよね。プラチナム・シリーズがいくらで発売されるかは
わからないけど、そういう感じになるのを望むよ。

Ｇ１０の大きさのプラチナが出ると良いな〜。それも５０〜１００万くらいまでで。
どうしてもＧ１０で低音が不足気味にきこえます。
低音の扱いが、かなり難しそうです。
（その点Ｇ２０はバランスが良くて扱いが楽ですね）
その点スタジオ６はバランスが良いためか、あまり低音不足にはきこえません。
小型ＳＰが好きなので色々聴きましたが、スタジオ６は特にバランスが良いと感じました。
プラチナに期待したいです。

デジタルTVでは先進国のイギリスでは、今はどこのオーディオメーカーも、ホーム
シアターに力を入れていますよね。モニオにしても、これに浮かれて足を取られた
りしないか、Bronzeを聴くと一抹の不安も感じます。
勝手な言い草だとは思うけど、あまり商売に目覚めて欲しくはないなあ。

>285 289
あのね、ヘボイってのは君達みたいのを言うんだよ。
田舎の店っていうけど、君達こそどうせ田舎モノでしょ。
こんな掲示板でだけ喚いてないで１度、本当に行って見てきてみな。
ＰＲＯＧＩＣ。都内、いや全国でもこんな規模というかレベルの高い店ないから。
とにかく行ってみてからものを言いなさいね。
モニターオーディオ使うにしても勉強になるよきっと。
まあ、それ以前に人間としての勉強が必要だな、君達には。

G20一番安く買えるとこどこ？

>>294
まあ、マターリといきましょうや。
285や、289もただの煽りなんだから。
でも、294も煽りの別人さんだったりして？

>>290
>スタジオにゴールドの現代性能が付けば

それをいうなら、ゴールドはスタジオの正に現代的発展型じゃないかな。
スタジオの癖のあった部分がかなり修正されてニュートラルになってきている。
あの独特の艶を求める向きには不満かもしれんけど。
性能的にはあがったけど、音はなんかつまんなくなったってのは多いよね。

うーん、ゴールドは、オレにはむしろモニター系のウェルバランス感をベースに、
スタジオ系のクウォリティー、というかスピードと密度感かな、を加えたような
イメージかなあ。スタジオに比べて、ナチュラルで使いやすくなった、とは思う
けど、単純に性能が良くなった、と言うのは少し引っ掛かるかも。

プロジックのＷＥＢにローズマホの写真の載ってる。たしかにかっこよい。
60欲しいけどちょっと金たりないなあ。だれか60に近い音のスピーカーを
もう少し安価でしりません？20はちょっと違う感じがした。お金を貯めるべきかなやっぱり。うーん。

300get

一昨日、ＰＲＯＧＩＣ行ってみたよ。
店長１人しかいない店で忙しそうだったな。
で、勝手に聴かせてもらったけど確かにたくさんの試聴スペースが
あってそれぞれシステムがきちんと組んであって聴けるようになってたよ。
モニターオーディオは１番大きな部屋の奥の方にセットされてて確かに
ゴールドムンドとかと組み合わせてあった。
仕上げは高級とまではいかないが、前見た事あったチェリー？よりは
今度のローズウッド？はずっと綺麗だったね。
音は見事だった。６０万程度の値段でこれだけ奥行きや気配が感じられる
スピーカーは稀なんじゃないかな？

282=284=294
ゴメンナサイ、人間としての勉強が不足してました。
仰るとおり、一生せんずりしときます（Ｗ

>289
哀れな奴め。せんずりし過ぎて血出すなよ。
まあ、モニオについて語りたいならとにかく本当のモニオの音を体験してからだ。
本物のモニオの音を体験してないお前にモニオを語る資格なし。
わかったかい？せんずり坊や（Ｗ

>>303
本当に品のネー店だなー　ＰＲＯＧＩＣ！
おめーが一人でこのスレの空気汚してるじゃねーか

>>303
プロ痔ック工作員資すべし

>>295
ヨドバシじゃないかな? 15% ポイント還元セールのときとかが狙い目。

ヤマギワ本店にシルバー！のG60が展示してあった。（シルバーシリーズではなく
ほんとに色が銀色）それにしても、同じフロアに置いてあるG20の音はひどい。
その気になっても、聴くたびに買う気がなくなるのは私だけでしょうか・・・。

>307
え？それってどんな仕上げなの？塗装仕上げ？？
それともキャビネットがアルミかなんかで出来てるの？
PROGICで見たローズウッドは綺麗で音も良かったので
購入考えてるんだけど、その仕上げも気になるな〜。
でもカタログにはそんな仕上げ載ってなかったんだけどな。
PROGICの店員も特に言ってなかったし。

>>308
G20が本命なもんで、あんまり詳しく見てないんだけど、SP部分以外みんなシルバー
だった。たぶん塗装か、なんか貼ってあるんだとおもいます。
とにかくぱっと見は、従来のゴールドシリーズとかけ離れたイメージでした。

>309
そうですか・・・う〜ん、イメージ湧かないな〜・・・。
Ｇ６０ってユニット部分もシルバーみたいなもんだから、どんな感じなんでしょ？
何か貼ってある？う〜ん、これもよく判らないな〜。
仕方ないからちょっと秋葉まで足延ばすとするか・・・。
ところで、ＰＲＯＧＩＣで聴いた限りＧ２０とＧ６０じゃ、かなりの音の差が
ありますよ。Ｇ２０で感じた中域の音の薄さがＧ６０では殆ど解消されてる。
かなり値段は上がるけど、買うなら無理してもＧ６０だと思いますよ。

>>310
ハイファイジャパンのWEBページに詳細のってたよ。シルバー仕様。

>>310
でも、G10 や G20 のよさはその CP にあるのだから、価格が上ったら意味
ないと考える人は多いと思う。

>>312
それは言えてる。だから私はＧ２０。

まあG10,G20,G60と値段なりに良くなっていくし、それぞれ値段なりに
よくできてるよね。

>>307
ヤマギワ、アバックのＧ２０は音悪い。
特にヤマギワは組み合わせている機器も良くない。カワイソ．．．．

http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000629

>>316
バッチリ日焼けしてるね(w

>>317
ttp://www.u-audio.com/img/goods/1/0000000000629.jpg
を見るとよくわかりますな。最初から焼けたあとの色だったら
渋くていい感じなんだけどなぁ。

ウチのG10はかなり渋いよ〜(w

うちもネット付けてないんで、全体が結構いい色になってきたよ（W

そうそう、焼けた色は、なかなかｲｲ。
どうして最初からそうしてくれないのか．．．．．．．

>312
でも１番高いけど、音からすると１番CP高いのはG60じゃないかな？
G20は中高域の癖強くてどうも・・・。

＞３１５
ヤマギワは何で鳴らしてるの？もしかしてアキュフェーズとか？

>>322
G20 と G60 の価格差がちょっとねぇ。
あと、あの中高域のクセもエージングである程度までなら改善するみたいだし。

>>322,324
Ｇ６０を聴いたことないのでよくわからないのですが、
Ｇ２０の中高域のクセってどういうの？

>325
中域、中低域が特に薄いんだよね、Ｇ２０。
いい音ではあるんだけど。弦などが特に薄くて擦れてる感じになる。
Ｇ６０ではそれが全然ないんだ。Ｇ６０は素晴らしい！

>>326
>中域、中低域が特に薄いんだよね、Ｇ２０。
>いい音ではあるんだけど。弦などが特に薄くて擦れてる感じになる。

うむ全く同感。小編成だと弦もいいんだけど、オケくらいになると弦の厚みが
ぜんぜん食い足りない。でも弦についちゃG60でもいまひとつという印象なんで
割り切ってるけど。
それよりG20は低音ががんばりすぎてる感じでG60のような自然さに欠ける。
バスレフポートにスポンジつっこんで調節してるけどどうにかならんもんか。

>>326>>327
全く同感。
中域の薄さを少しでも解消するためにセッティングとか工夫してます？
私は付属のスパイク受けは使ってません。スパイク履かせて桜の木で
出来たボードに乗っけてます。

>>328
結構近いかも。
うちの対策は、玉砂利でインシュレーションした楓材のボードにスパイク受け
はブラックメタルに交換。付属スパイク受けはかなり色がついてよくないですな。
スパイクもねじ径があうやつがあれば交換したいんだけど。

>>329
ブラックメタル効きますよね。変えたとき驚いた

>328
ＰＲＯＧＩＣでは専用の台使わないでＪ−１の先の丸いスパイクを直接付けてたね。
専用の台見せてもらったけど、確かに安っぽい材質（ＭＤＦかな？）でいい音しそうも
なかった。付属のスパイクも一見豪華なんだけど、金属製(多分鉄）なのでこれも
甲高い響きを余計に付けてしまいそう。
ＰＲＯＧＩＣのセッティングがベストかどうか判らないけど、専用の台が良くない
のは間違い無さそう。

>>329
うちも同様です。ブラックメタルｲｲです。

ド素人ですが、本日秋葉原・新宿あたりで色々聞いてきました。
>323
ヤマギワはSATで鳴らしてました。(でもヤマは店員が不親切だった・・。)
音はそんなに悪いとは思わなかったけどなぁ。
DYNAUDIO、B&W、JBL、PMC、DIATONE、ONKYO、LINN等々、色々聞きましたがG20が素人耳には一番わかりやすかったです。
DYNAUDIO(182CH)もよかったけど、若干音像が大きめで艶が少ないように聞こえました。
G10とG20とでは、低音が乗ってくる分G20の方が中・高音含めて音全体が生き生きしているように思えました。(G60は明らかに予算オーバーなため、欲しくなると困るので視聴せず。）
ボーナス出たことだし買っちゃおうかなぁ・・G20。

SATって何？

>334
スウェーディッシュ・オーディオ・テクノロジー
元スレッショルドのエンジニアが設計してる
ラインアップは現在プリメインアンプとCDプレーヤーのみ。
CDプレーヤーは９６Khzまでアップサンプリング出来るのが魅力だが
音が細身でいまいち。
アンプの音は聞いた事ないが、CDプレーヤーと同傾向ならモニオGシリーズ
とは絶対に合わない。

>>335
聴かないでそういう事書き込むなよ。
自称素人の人が聞いてみてよかったって言ってんだからさ。
俺は案外素人の人が良かったっていうの信頼するぞ。へんな知識馬鹿よりずっとまともな意見の場合がある。

ヤマギワのＧ60のシルバー見てきました。
仕上げはチェリーとは段違いの綺麗さ。ただ、値段が定価78万に上がってたから当たり前か。
でもあの仕上げも音に一役買ってそうなので、この値段でもありかと。
音は２０よりぜんぜん良かったけどなあ。Ｇ２０はＳＡＴで鳴ってた。こちらも良い音だと思ったけど、
Ｇ６０は全然違うスピーカー。アンプはアコースティックなんとかっていうドイツのアンプ。
デザインはシルバーで統一されててよかったよ。

http://www2j.biglobe.ne.jp/~tatuta/cgi-bin/paint/20.gif

guest guest
裏２ちゃんねるへようこそ！
http://www2j.biglobe.ne.jp/~tatuta/cgi-bin/paint/20.gif

>>339
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] PVC.CO.JP
e. [そしきめい]
f. [組織名] パイオニアビデオ株式会社
g. [Organization] Pioneer Video Corporation
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
m. [登録担当者] KK155JP
n. [技術連絡担当者] YS5513JP
p. [ネームサーバ] srv1.pvc.co.jp
p. [ネームサーバ] srv2.pvc.co.jp
p. [ネームサーバ] yacc-srv.yacc.or.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2002/03/31)
[登録年月日] 1995/05/25
[接続年月日] 1995/08/24
[最終更新] 2001/07/24 16:16:10 (JST)
[email protected]

ぶひゃひゃひゃひゃ

なんだこれ。荒らしにあみを張ったの？

パイオニア社員の自作自演発覚！

どゆこと？　ハカーさんなのですか？

いや、今流行りの2chウイルス(？)
GIFやらJPEGやらのリンク踏むとfusianasan状態で自動的に書き込まれる。

ところで皆さんはＳＰケーブル何を使ってます？

少し高域をやわらかくするには何がいいでしょうか？
今はモニターｐｃコブラ４Ｓでバイアンプ接続してます。

>>342
ニュース速報板に行ってみな
分かるから。
踏むと「裏２ちゃんねるにようこそ」というスレがfusiana状態でスレが立つわけよ。
大量に立った板があったから
最終的には削除されたけど

>336
聴いてもの言ってるんだよ。CDは。

>>347
じゃあ、アンプ語るなよ。

>>345
うちにあるmonitorPCのｹｰﾌﾞﾙ、西独製ってなってるけど
いまでもそうなの？

ドイツの会社なのは変わらんでしょう。
製造してるのが本国かは知りません。

高域だけ日立のメルトーンに変えてみたけれど、
軟らかすぎる・・・ゆるい・・・
またーり好きむけですな。

店の人はやわらかいって言ってたけどその通りだ・・・

>348
語ってね〜よ。同傾向ならって言ってるんだ。
日本語読めね〜のかカバ！

>>345
Ｇ20にXLOのPro600
鮮やかさやや控えめ、中間帯域は厚い。。ような

マルチやってみたいけど
Ｇ10、もう少し重いとよいのに・・・
\12kのミニコンについてくるSPといっしょって

はぁ？

>>352
うちのカタログだと9Ｋｇになってるよ。あの大きさならけして軽い方じゃないと思うけど？

９kgでした＞Ｇ10
なぜかずっと４kgだと思ってました
すいませんm(_ _)m

むむ、同じ時間
狙った？

アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。
アンプの音は聞いた事ないが、絶対に合わない。

マランツPM-14SA単独と、PM-17SA単独、PM-17SA＆SM-17SAのバイアンプではどうちがいますか？

最初はＰＭ−１７ＳＡ単独でＧ１０を使っていました。
それなりに鳴ります。
その後ＳＭ−１７ＳＡとのバイアンプにしましたが、全然違い
ますね。高域の癖がずっと穏やかになり低域は躍動感が断然
増えました。ベース等もゆるくなくブルンと鳴ります。
モニオだから量感はすごくないですけど。
シンセ系の低音もビシッと決まります。

ワイドレンジになって中域が薄くなったりせんかと少し危惧
していましたが、高域がまろやかになったせいか全体的に音が
まろやかに上質になったので、中域も聞きやすくなりました。

ＰＭ−１４ＳＡは分かりません。

なるほどφ(..)ﾒﾓﾒﾓ
やはりバイアンプの効果は大きいようですね。価格は２つでPM-14SAと同等程度なので迷うところです。

ちょっと高いかも。。。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14745577

つうか新品買えるじゃん。

どこで？

マランツの下位機種、PM6100SA/SM6100SAとの相性はどうなのでしょう？

＞３５７
（だとしたら）が抜けてたんでしょ。
凄いな〜。そんなに頭に来たの？
危ね〜奴。

>>363
敬光堂で消費税、送料込みで28万くらいじゃないかな。

>>363
ヨドバシでも、20%引きの10%還元てとこ。

もう大体語り尽くされたのかな？

あ、今までカキコしてたどっかの店の店員が、ヨドバシの話が出て「太刀打ちできない」って去っただけか。
じゃぁこれまで続いてたのはほとんど販促だったってことね。

↑馬鹿

>>370
そりゃ言い過ぎ。せいぜい妄想の激しいアホってくらいだろ。

すいません、前スレ探してください。

http://ebi.2ch.net/pav/kako/963/963749390.html
上のやつが前スレ

>>373
どうもありがとうございました。

>>374
いえいえ、なんのそれほどでも。

ヤマギワでシルバーの Gold Reference 60 を見てきた＆聴いてきた。
どうせ業者の宣伝だろうと思ってたけど、
繊細で緻密でマジでおれ好みのいい音。
低音も締まっていて、破綻がない。
見た目もシルバーならめちゃかっこいい（ただしチェリーよりもかなり高い）。
これでアンプを選ばなきゃ最高なんだけど。どうなんだろう。
シャープのＳＸ１でも鳴ってくれるだろうか。

douyo

>>376
うちはＧ２０だけど、Ｇ６０シルバーが欲しい．．．．．。
仕方ないから、プラチナが出るのを待つか．．．

ゴールド・シリーズのレビュー漸くここに出て来ました。
http://www.audioreview.com/reviews/speaker/index_M.shtml

ぜんぶ評価５じゃん。すげー。

>>380
まあ、まだ評価している人が少ないから何とも言えないね。

安いなー

Monitor Audio Bronze 1 $ 299.00
Monitor Audio Bronze 2 $ 399.00
Monitor Audio Bronze 3 $ 599.00
Monitor Audio Gold Reference 10 $ 1499.00
Monitor Audio Gold Reference 20 $ 2995.00
Monitor Audio Gold Reference 60 $ 3995.00

GOLDは日本の実売価格と変わらんね。
ブロンズの安値がうらやまスィー。

あ、ブロンズも日本の価格と大して変わらんか。

>>382
ゴールドシリーズより、スタジオの方が高い。
やはりゴールドシリーズは格下なのか．．．．

つうか本国、アメリカの実売価格キボン

>>386
ほぼ>>382に書いてある値段とおりだよ。
よくて1割引き程度。
2割も3割も値引くのは日本だけ。

>>385
本国では定価は
Monitor Audio Gold Reference 20 　£1499.95
Monitor Audio Studio 20 heritage　£1399.95
だよ。

>つうか本国、アメリカの実売価格キボン

誰も突っ込まないの？

>389
逝って良し

騎乗位最高！

>>389
はぁ？

392のはぁ？の真意は？

389は正しい突っ込みしているのに、
逝って良しって言われたからだが、
それとも本国＆アメリカなのかな？

>>389
すいません、どこを突っ込んだらいいんでしょう？

>>389
の真意は、「少なくともアメリカの実売価格はレビューにのってる
だろ、どこ見てんの」ってことだよね。
オレは面倒くさいから386には突っ込まなかったけど。

Gold20って、店で数分の間聴く分にはいいんだけど自宅で聴くと低音が出過ぎとか高音が張りすぎとか感じるね。
穴っコにスポンジ詰めたりエージングの効果を期待したり買ったことを後悔しないように自分をごまかすのにたいへ〜ん。

ピキ〜ン。

∧_∧ 　　／￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)　＜　>>400 アンタ、まさか400getだけが目的の阿呆ちゃうやろな？
(⊃ 　＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＼　 )ρ
　く く

>>399
ほかにあるか？

本国はイギリスって言いたいんじゃないの。

∧_∧ 　　／￣￣￣￣
( ﾟДﾟ)　＜　>>400 何か笑いの一つも落としていかんかい！阿呆。０点
(⊃ 　＼⊃ ＼＿＿＿＿
　＼　 )ρ
　く く

まあしかし、アメリカにも現地法人があるし
細かいとこはどうでもいいじゃん。

>つうか本国、アメリカの実売価格キボン
を
本国（イギリス）とアメリカの
ととるか
本国であるアメリカ
ととるかだな

>>397
有る意味当たってる。
低音過多という意見は多いですが、うちは低音は過多じゃないです。

Gold60買うくらいならTiel CS2.3を買え。

>>406
自分はCS2.3も好きですが、G60の方が良いと思う。
CS2.3って、硬いし、ちょっとこぢんまりしない？
G60の方が繊細ながらも、おおらかに聴ける。

最近Ｇ６０のシルバーっていうのを良く聞くから、秋葉いったついでに見てきた。
ああいうやつなのね。いわゆるピアノ仕上げっていうの？
あれならピアノブラックあらばいいのにと思ってしまうが。

CS2.3とG60は音の傾向が似ている？

>>409
ソナスとモニオよりは似ている。
そんなに似てはいないが、マターリ系ＳＰ全盛の中で考えれば近い方？

Ｇ６０のほうが低音が効いてる。

GOLDのスピーカーターミナルってしょぼくないです？

>>412
かなりしょぼいです。
少し強くスピーカーケーブルを締めると回ってしまいますね。
この点について HifiJapanに問い合わせをしたら、
「モニターオーディオ側も確認しているようです。HifiJapanに
　ターミナルの回転したスピーカーを送っていただければ修理
　します。」とのことでした。
取説の写真でもそうですが、このターミナルはバナナプラグを
使うことが前提になっているんじゃないのかな。
私はラジオペンチを２本使って共回りしないように締め付けています。

>>413
う〜ん、やはり仕上げに難ありですか。
音は良いんですけどねぇ。

>>413
うちも同様です。ターミナル回りました。
送ってくれれば修理すると言ってもねぇ〜。
気楽に送れる大きさじゃないよね。何にせよ作りが悪いのは間違いなし。

なんか左右の低音の音量が違う気がする。

>>416
低音ゆるいSPユニットのネジを増し締めしてみよう、
それでもダメならメーカー送って調節してもらうしかない。
機器のレベルが上がるほど左右のSPのバラつきは気になるから
早期（保証期間中）にきっちり直した方がいいよ。

念のため聞きますが、ＳＰ、インターコネクト等
ケーブルの向きは揃えてますか？

>>416
もしバイワイヤorバイアンプでない場合、
スピーカーケーブルをつなぐ端子を
左右同じ箇所（高域側か低域側か）で揃えてます？

その辺のレベルの話はクリア済みだよ、
ってことなら休み明けに速攻修理でしょう。

Platinumの開発状況ってどんなんだろ・・。
どなたか情報持ってないですか？

G10中古7.98万というのは安いほうでしょうか
それともその位にしないと売れないのでしょうか

安い。どこだ。教えれ。

安いですか　うーん　どうしよ

実物を見ないとなんとも言えないな。
大きな傷があるかもしれないし。

>>423
迷ってるくらいなら、俺が買う。はやく教えれ。

>>421
迷うなら買わない方がいいよ。
音を聴いたことないんでしょ？
だから、さっさと場所を教えてくれ〜。

>>421
それ位の値段にしないと売れないような酷いシロモノなんじゃないの？

>>421
その値段なら手持ちのG20と組み合わせてサラウンドにしたいかも‥
ええなぁ

モニオスレが消えそうになるとやってくる自作自演君へ。
君の努力は認めるが、ここは一つどうだろう、素直に異界送りした後２〜３ヶ月後に新スレを立ててみては。
そうすれば新たなモニオファンの獲得にもつながるというものではないか？
パート１とこのスレを読んだこと無い連中にはまた同じようなネタも通じることだし、盛り上がることと思うがね。

そんなにもにおがおきらい？

ゴールドとアーカムＦＭＪの相性はどんなもんでしょう？

モニオは大好きだが自作自演が嫌い。

>>432
誰が自作自演してるの？
さあ、早く教えて

age

巨額詐欺の疑いのある、グローバリーについて

掲示板を拝見されてるの皆様、新年あけましておめでとうございます。
掲示板の趣旨とは直接関係ない話で申し訳ないのですが、この世の中では許せない事があります。

http://www.max.hi-ho.ne.jp/sakimono/index.htm

この会社はありもしない儲け話をでっち上げ、巧みに客の財産を聞き出し、全財産を巻き上げます。

２００２年になりましたが、一向に改善する気配すらなく、悪質化は進む一方です。
この会社の営業は世間の皆様の迷惑になっています。

それだけではなく、殺人事件なども実際に発生し、新聞ザタになっています。

みなさんもこちらの掲示板に投稿し、悪徳会社に騙される不幸な人が増えないようご協力お願いしま
す。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=q&board=8745

また、この書き込みを見て賛同頂ける方はこの内容をコピーしていろんな掲示板に書き込みをお願いします。

>>432
まだか〜
はよ教えれ

結局買ってしまいました。税込み8万ちょっとでした。
422さんの安いという一言につられてついつい散財を。
で　質問なんですがG10使ってる方、バイワイヤのケーブルは何を使ってますか？アンプ側がしょぼいので太くないのがいいんですが。

カナレがかな〜れいいんでないかぇ？

age

>>437
入手しやすさ、手頃さでＡＥＴあたりはどう？
S/Aラボほどスカキンではないらしいです。
あと、G60を置いてるプロジックのケーブルは細いし、そんなに高くなかったと思う。
（ＨＰでしか見たこと無いですが、興味はあります）このスレでは以前、賞賛されてましたね。

付属のジャンパ線は糞だから、バイワイヤか良質のジャンパーケーブルが必要。
ジャンパ無し、バイワイヤ無しの場合は串刺しだけど、串刺ししにくい構造が鬱ですね。

モニオG10は、下手するとスカキンになるので注意ですね。
モニオに関しては現時点でヘビーユーザーがいないので
詳しいことは解らない。自分で決めるしかない。開拓有るのみ。
モニオユーザーは全員人柱。

信じる者は救われる。
しかし、モニオの高音には要注意！

ちなみにＧ１０でスペタイを使ったら（高域側）
スカキンになった。
私はアンプもマランツだし、最初からワイドレンジっぽ
いので高域が強いのは合わないみたい。

もともと解像度高いし、高域側は何もしなくても強いので
中域や低域の特性がいいケーブルがいいのでは。
ジャンパはやっぱ糞。今はバイアンプだけど、最初は串刺し
にしていた。今は低域側はサエクのＳＰＣ７００、高域側
にはモンスタのＺ１を使用している。サエクだけだとピアノ
やバイオリン高音の倍音とかがおとなしすぎたので。
ベースもブリッ、ボーカルも軟らかく鳴るようになった。
邪道かもしれないが、一応。

アンプが中域のまとまりのいい奴だったらそんなに苦労
はしないのかも知れないけどね。

アーカムやオーディアナログとか。

スカキンってどんな感じの音なの？
高音がきついってこと？
厨でスマソ。

おーみなさんありがとうございます。代理店に聞いたら細い線が沢山
のケーブルがいいといわれたんですけど、今使ってるのは金歯ー
なので（線の数は少ない）。色々試してみることにします。

＞４４５
どんなんだったか結果おしえて頂戴ね

BRONZE3が明日届きます。楽しみ。
CD、アンプはsharpのNX10。
2ちゃんに踊らされすぎか？（藁

今日、Gold20が届いた！
うぉ〜〜〜〜〜〜〜っ、やっぱいい音〜〜♪
この奥行き感のある音場に華やかな中高音域。
今までONKYOのハイコンポ（275）のスピーカーを使ってたから耳糞がカッ飛んだ。
まだまだ全然エージング済んでないのでこれからどう変わってくるかも楽しみでだぞなもし。
あとは低音がふくらみがちなのが凝縮されれば言うこと無しなんだけど、いい対策法はありますか？
それから、スピーカーケーブルにはバナナプラグ付けた方がいいの？
今はバイアンプしてなくて、ケーブルはジャンパの奥にからませて強引にねじ止めしたんだけどしっかり接触してるのか不安。

G20はどこで買いましたか？価格は？
教えて下せえ。

>>449
ヨドバシ。\304000-ポイント還元10％＋α(謎)
年末はもっと安かった（\289800-）んだけどまぁ仕方ないやね。

>>448
とりあえずケーブルはバイワイヤがおすすめ。シングルだとピンがじゃまで
入らないしね。
低音がふくらむのはブレークインで多少落ち着くけど、やっぱ量がすごいから
むずかしいところはある。

>>451
HiFiJのＷＥＢに対策が出てるね。
ここのＷＥＢは買った後のフォローとかも
してて、わりと好きだな。俺わ。でもここらへんをきちんとしてるから
逆に自作自演とか言われるのか？

450の名前は448の間違いです。わかると思うけど。
>>451
プリメインとメインがあるから素直にバイアンプにするね。
週末ケーブル買ってくるわ。

>>448
知ってるとは思うけど、日焼け対策として必ずサランネットは外しておくこと。
うちは土方焼けしてしまいました．．．．
>>445
細い線がいっぱいといえば、カルダスとか？？？

>>454
うちのは読んでから買ったので、サランネットははずしておいた。
2ヶ月ほど経ってだいぶ色が落ち着いてからはサランネットしてるけど、それ以上はかわらないよ。
２ｃｈをよんでてほんと良かった！と思った唯一の事でした。
>>448
日焼けは気を付けてくださいね〜。

最初はいい音出なかったなあ・・・
顔面が固まったよ・・・

>>447
Bronze3はスパイクつけて砂を入れた方がいいよ

日焼けの件、ご忠告ありがとうございます！
知ってましたけどね(爆)
>>456
ブレークインやエージングで変わった？
今の段階でもいい音だと思えてるオイラは幸せモンだねきっと。

>>458
456じゃないけど、確かに変わったよ。お楽しみに。

>>457
砂ってどれくらい入れたら良いかな？
「自分で試せ！！」と言われそうだけどなんか一度入れたら取れなさそうなので・・・
振ったら出てくる？

>>457

サンクス。
今、床に直置きで何も入れて無いけど低音が出過ぎだから試してみます。

あと、作り悪すぎですね。過去ログに書いてあったターミナルが回る件、
既に体験しちゃった（笑）まあ見えないトコだしそんなに気にしてないけどさ。

追伸。

入れる材質とかは何がいいんですかねえ？

>>447
BRONZE+NX10で低音とかはどうですか？
たるんだりしない？インプレ プリーズ。

>>463

今日届いたばっかなんでこれからどう変わっていくかはわからないけど
低音の反応はそんなに悪くない。でもちょっと低音出過ぎかも。
ポンポンいう感じ。
スパイクと砂試してみようと思ってます。

MonitorAudio英本国のWwbｻｲﾄを見るとG20の重量が23kgになっているが、
ﾊｲﾌｧｲｼﾞｬﾊﾟﾝのｻｲﾄに掲載の20kgと3kgも差がある｡英国と全く同じ製品とは
思えないが、どう評価したらよいだろうか。

>>465
故長岡氏もいってたけど、重量は適当に記載してることも多いそうだ。
ディーラーに確認するのが確実だろうけどね。

アンプはローテルぅ〜？ホントにぃ〜？アーカムぅ〜？マジでぇ〜？

あなたのオススメを教えれ。

G60のシルバーとARCAMのCDP&アンプでそろえたらかっこよさそうだなぁ‥

marantz PM17SA＆SM17SAのバイアンぴ♪

>>470
昔それで鳴らしてたがいまいち好みに合わず
アーカムに買い換えちゃいました‥

おいらはG20にマランツPA-01×2で鳴らしてる。
音がめっちゃ飛んでくる。はまる人ははまると思う。

>>467
何だ、同じじゃん・・・

>>473
ん〜〜。ツマランのぅ・・。
アーカム、ローテル、マランツ、SAT。これしか無いのかぁ？

モニオのアンプは美音系で組み合わせようとする傾向が有りますが、
>>472のように、元気系で合わせるのも案外良いと思う。
モニオは繊細だけど、マターリ系ではないし陽性でシャープだからそういう方向性もありだと思う。

G20を使っていますが、低音がちょっと出過ぎてて中音がちょっと足りないように感じます。
セッティングやケーブル類、足系の見直し、アンプの代えなどで改善されますか？
具体的例をいくつか教えてくだちい。

>>475
シャープだからで思い出したけど、デジタルアンプ系はあんまり
合わなさそうだね。アンプの方である程度音が加工されているほうが
好結果が出やすい感じ。

>>477
まじっすか？
２ちゃんに踊らせれて1bitアンプにブロンズ１を注文してしまったじゃないか！
AV版のほうで相性が良いっていってるのは、もしや、勘違い？

>>478
それは、ミニコンポの1ビットがアンプが良いがSPがダメだから
価格的に届く範囲でSPを替えるならブロンズが良いとなったんでは？

1bitだったら、エラックとかディナとかマターリしたスピーカーを
合わせた方がよさそうなきがする。

>>477
Ｇ20とSX-1合わせたことあるけど、なんだか
とても高級なラジカセって感じの音だったよ
個人的な好みとしては、もうちょっとメリハリが欲しい

Regaではどうよ。ダメ？

PMCのスレでPMC>モニオ　PMCの方が格上って盛り上がってるけど
あんたら、どう思う？

カナスｲ‐

PMC TB2SM　　VS　　モニオG10
ハッケヨイ　ノコッタ！

どうでもいいじゃんそんなこと。好きにやらせとけ。

モニオユーザーは争わず。平和主義。

>>483 485
格が上かどうかは知らんが、ジャズ、ボーカル系を
聴くのならTB2SMの方がイイわな。

ＰＭＣスレは勝手にやらしとけって感じ。

ブロンズはそうでもないけどゴールドだと
くそみそに言われる事が多いのは何ででしょうか
あんま特徴がないからかな。けなす人が具体的に短所を
あまりあげていないのもなんかへこむところ

スカキンと言われる高音が嫌われるんじゃないか。

>>483,>>485
ご苦労さんだね〜
しかしなかなか思うようにはいかないね(藁

>>490
ゴールドがくそみそに言われてるって
ほんの一部のアンチ・モニオからだけでしょ。

>>488
ジャズはともかくボーカル系は確実にG10だと思うが

>>488
おれはモニオユーザーだけど、ボーカル限定なら、やっぱソナスでしょ。
まあ、モニオとソナスじゃあ違いすぎて実際には競合しないけどね。

PMC厨は自分達の過ちを他人を
けなすことで誤魔化そうとする
悲しい生き物なんだよ.........
そっとしといておやり.....

モニ厨は自分達の過ちを他人の
意見を聞かないことで誤魔化そうとする
悲しい生き物なんだよ.........
そっとしといておやり.....

もに厨のひとユニットをはずしてみましょう。
極小磁石と髪の毛のようなコイルでマターリできますよ。

>>497､498
なんかモニオに恨みがある人がいるようですね。

>>498
ユニットの磁石の大きさって、実際音質にどの位
影響するものなのでしょうか。

放置したほうがいいよ。
無視されると腹立つんだよねぇ。
でも２ちゃんねるだしたまにはいいか。
まあがんばって荒らして下さい(藁

モニオの音とは正反対にまたーりいこうぜ。

モニターオーディオ＞＞＞＞＞PMCですね、

なぜなら、伝説のAV女優の白石ひとみ嬢が店長を務める
カエルカフェでPMCが使われていますね。
しかもTMDも使われていたりする。
http://www.kaerucafe.net/kaerucafecd/studio/cdstudio.html

やはりPMCはAV用ですね。

うじゃうじゃ騒ぐのやめろよ。モニオ派は度量が狭いと
思われるぜ。
モニオ好きでもPMC好きでも
いろいろいてイーじゃないか。

そーそー。好き嫌いがあるじゃないか。
ホント荒らしなんて時間の無駄。お互いを高め合おうよ。

別にうらみは無いですけどね。（海外です）
友人のシルバーをあけたら
7cmかそれ以下の磁石と、たぶん20G（電話線くらいかそれ以下）
くらいのコイルが出てきて友人と私の間に
なんとも言えない空気が流れましたという話です。

>>506
スマンが、理工系の知識が無いのでもう一度聞きます。
それは音質にどの程度影響することなのでしょうか。

シルバーって音悪いから日本でやってないシリーズでしょ？違ったか？
>>507
音で判断できない奴がそういうところを言いたがるんだよ。だから気にしなくてもいいよ。
そういうことを知りだすと逆に自分の好みのスピーカーが見つけられなくなるし。
もにおにしろ、他のにしろ、カタログとか無視して音で判断するべし。

物量投入が好きならば、かつての国産598スピーカでも聴いていれば〜。

どの程度といわれてもねえ。定量的には言えないです。
ただウン千ドルくらいするのでもこんなのかあ、と言ったものですね。

磁石が小さいといろんな点で損ですね。
たとえば余分に磁力があれば、ボイスコイルがリニアに動ける領域を
全くたのパラメーターを変えずに増やせます。つまり歪率も全域に
わたって下げられるしパワーハンドリングも増やせます。

コイルが細いと言うことはDCRが大きいと言うことでダンピングが悪くなり
低域がしまりません。そして非オーム抵抗としても働くのでダイナミック
レンジが狭まります（ひーとコンプレッションですな）

他にもいろいろありますが、めんどいので

うちのGoldもあけてみたけど、やっぱ貧弱な感じだったよ。
吸音材も安っぽい白いウレタンが押し込んであるだけだし。
でも作りの良さとかで買うスピーカーじゃないから、そういうの
気にしても仕方ないし。
なんでこんなちゃちな作りでこんな音が出るんだろうってのを
たのしむ感じじゃない？

モニオとソナスのオーナーは大人しいね

まあ、モニオで作りどうこうといってもね〜。
ぱっと見ただけでも作り悪いからね。中身もそれなりってところかな。
何か塗装ムラ（ニスムラ）も無いですか？
縁の方とか、色の変わり具合が違う気がするんだけど。
作りやルックスでは勝てないよ。（特にステラやソナスには完敗）
まあ、音が気に入った人は多少我慢して買うって感じのＳＰじゃないのかな。
そういや、エアーのプリメインとかとは合わないかな？

>>513
もう音聴いたんですか？どんなでした？

>>514
いや、聴いてないので気になってるだけです。
紛らわしくて失礼しました。
だれかレポ希望。

エアーのプリメインはよさそうですねー。値段が。
あこがれのエアーがあれならばなんとか蛙。

個人的には、ゴールドの音は気にいってるんだが、どうも仕上げが。
シルバー仕上げってＧ６０しかでないのか？Ｇ10のシルバーがほしい。
だれか情報希望。

塗ってみ？

G10なんですが低音の量感増やすのには
なんかうまい方法ないでしょうか？大きさの割にはでない
気がするんですが...

>>519
それがＧ１０の一番の難点ですよね。
基本的には高音を押さえ込むとＧ１０の美点が死ぬ。
コーナーに押し込むと低域の質が死ぬ。
やはりケーブルで調整するしかないかもね。
高音の質は柔らかめで、低音の量感の出る高級ケーブルをあてがう。
安いケーブルで低域の出るやつは高音が曇っている。
（例）青蛇、黒蛇、カルダス、キンバーあたりなら良いかも？
でも、もう一つＧ１０買える値段になるね。

16cm一発の振動板が作り出せる低音なんて高が知れてるだろ。

エンクロージャーが小さいしね。低音を求める場合は素直に G20 でしょう。

アインシュタインのVIVACEがよさそう＞G10

グリーンラインびばっちぇはどんな感じですかいのう。

>>520
どうもっす。だけどうーん　そんな金はないっす。
>>523
アインシュタインのケーブルってどこに売ってますか？
見た事ないんです。秋葉原とかで売ってる所あったら教えて下さい

BELDENの太いやつすごい量感出るよ。
まえためしに使ってて気持ち悪くなったもん。
たしかSTUDIO 727MK2。

>>465 >>498 >>506 >>511　のレス見てモニオ購入意欲が失せてしもうた。

>>527
そんな君にはDENON製品を薦めておくよ

>>527
Diatoneでも可。

>>527
購入意欲をそいでしまってすまん。
でも言いたかったのは作りはしょぼいけど音は最高ってことでした。
では。

Gold20使い始めて１週間以上経ちました。
この間、気に入ってるCDをいろいろ聴きまくってようやっと一巡し、購入当初に聴いたCDに戻ってきました。
そしたら、たった１週間なのに音が変わってるのがよくわかってびっくりです。
最初はふくらみがちで過剰気味だった低音は引き締まり、量感不足がちだった中域音は前に出てくるまでになっています。
全域に渡って音楽が生き生きしており、聴いていて楽しくなってきます。
あ、でもスピーカーケーブルを交換してバイアンプにしたのも大きいのかも・・。

しかしアンプとの相性が悪いのか、音を小さくすると急に音が痩せてしまうところが現在の不満点です。
小音量時でも雰囲気を壊さずに楽しく聴かせてくれる、相性の良いアンプ情報ありませんか？

>>531
フィディリティはどうよ

>>525
VIVACEだったらアバックに売ってるよ。
御茶ノ水のオーディオユニオンにも売ってた気が。

>>533　ありがとうございます。
どっかに写真とかないんでしょうか？代理店はHPないみたいだし、
本国のHP解る方いたら教えて下さい。音の傾向とかもわかればぜひ。

ﾌｨﾃﾞｨﾘﾃｨはﾓﾀｰﾘ、ﾈﾑﾈﾑ？

>>534
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5810381
安いし、試しに買えば．．．．。
Ｃ−Ａｕｄｉｏにも出てたよ。
音聴いたこと無いけど、安い中では好評。最近までステサンの和田さんも使ってた。
評論家のふうはオススメして他と思う。普通の音じゃないのかな？

>>536
写真2枚目が怖ひ‥
それはそうと音は美音系かな。ちょっと線が細く感じるかもしれないけど。
うちはちょっと高めのラルゴとトレモロ使ってます。

美音系のアンプでまとめる人が多いみたいですね。
良い艶してるスピーカなので、クラ派の人なんかはたまらないでしょうね。
でも、>>472みたいな路線もいいと思います。
かく言うワタクシも
CDP:TEAC VRDS25XS
AMP:マランツPA01×2
SP :モニオG20
の組み合わせです。ライブ盤なんか聞くと
リアルな音が飛んできてとにかく楽しい。
JAZZ,POP,ROCK派はこんな組み合わせもアリだと思います。

>>538
激しく同意。これもまた良し。

ディナとどっちがいいの？

そんな簡単な話ではない。

>>541
剥げしく動意。
他のコンポーネントを含むシステムとして考えていただきたい>>540

>>538
めっちゃシステム似てる。
ジャズ&ポップスの女性ボーカルまんせー。
CDP:marantz SA14
AMP:marantz PA01×2
SP :モニオ G20

☆★楽してお小遣い稼ぎ★☆
簡単・安心・在宅ワーク可能
興味のある方は下記をクリック！！
http://members.aol.com/hnworld/

５１０は知識が中途半端だな。
もし何処かのエンジニアだったらイタイな。

>>545
どこがまちがってるの？わかんないから教えて。

studio2heritage買ったYO！！買ったばっかなのにいい音出すぜ。
エージング後が楽しみだ。gold10も聞き比べたけどstudio2と比較
すると格段に落ちるね。正直なところ。

>547
詳しいレビューきぼんぬ。
見た目もよさそうですね。

>>547
はじめてきいたモニターオーディオがstudio2seだった。
あのサイズからは考えられない迫力とスケール感にびっくりしたな。
低音ははなからあきらめてる音作りだけど、まとめかたがめちゃくちゃうまい。
Goldにはないサイズだから貴重だね。

To Henを思い出したよ

過去の遺物に出会ってしまった気分。
あ、To Henの方ね。

Gold10
S-1(ｳｨｰﾝｱｺｰｽﾃｨｯｸ）
ROYAL SCEPTER(Dali)

小編成のジャズ・クラシック・ボーカル中心で小〜中音量です。
ひと通り試聴した範囲では、Gold10はオールマイティーにこなしてくれるうえに
小音量でも崩れないので最有力なんですが、アンプ＝CREEK4330なのがチョイ心配で
この３つで悩む。
やっぱりS-1が無難か？

Ｇ１０使っています。聞いている傾向も似てます。
よくスカキンとか言われますがバイワイヤ＆バイアンプ
にしないとドンシャリ、スカキン傾向なのはホントです。

マラのＰＭ１７ＳＡだけで鳴らしてたときも薄い感じが
しました。ベースもあんまり出ません。
中域が充実しているので鳴らすのがいいかも。
鳴りやすいと言われていますが、やっぱり駆動力が弱いと
スカキンで中域が薄くなるのでここらが一部で悪評の原因かと。
何もしなくても女性ボーカルとかはいいですけど。

これがＢ＆Ｗだとボワボワだと思うんですがね。

ＢＴＬ駆動したら音が太くなってぶっ飛んできました。
ＰＡ０１、２とかで聞いている人はあんな感じなんでしょうね。

G10なんですがスタンドがないもので机に置いて使って
いるんですが上下逆さまにしたら机の共振が減って
少し良い感じになったような気が。逆さにすると何か
弊害が生じたりする事は考えられますでしょうか？

>>553
う〜んやはりそうですか、4330だと厳しそうですね。
Ｂ＆Ｗは駆動系に湯水の如く投資した組合せは素晴らしいんですけど
たしかにボウボウでした。
Ｇ１０もソコソコ投資は必要みたいですね。

>>555
どこかにcreekとは特に相性が良くないと書いて
あったような覚えが有ります。聴いたわけでは
ないんであれですが。

>>556
たぶんヤマギワにおいてある組み合わせだが、
それが悪印象を与えてると思われ。

>>557
禿げ同。あれは印象悪くなる。
あれでは、モニオ自体の印象も悪い。

最近はSATと置いてあるな。

CECのCDプレイヤーとモニオG20との組み合わせは
どうでしょうか？

>>560
おそらく悪くないはず。

sansui607mosltdとG20の組み合わせはいかがでしょう。。。（既出ですが）

>>562
スタジオモニターシリーズは？

スタジオ・モニターシリーズってまだ売ってんの？

>564
売ってますよ。GOTOとか、他にもネットで探せば結構あります。
でも、同じ金額出すなら新しい方がよいかと。個人的感想ですが。

age

昨日のトゥナイト２で４畳半にブロンズでホームシアター作ってたage

モニオとデノンて結構合うんじゃない？

フィデリティのA3もしくはA3CRとGoldシリーズ組み合わせてる人のレヴュー希望。