ピアノの生演奏

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ピアノの演奏は、生演奏とオーディオで聴くのとでは
どっちが美しいですか?
それぞれに美しさがあるね。
なんだかなぁ
4名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 19:59
ピアノなら生かなぁ。
オケは間違いなくオーディオだけど。
5名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 20:04
ピアノは楽器や調律の良し悪しで大きな差が出るから、生で良いのは少ない。
断然、オーディオだよ。
>>1
ピアノ、バイオリン、オケ、・・・うざいっつーの。
本物も、オーディオも聴けない(聴いても判断できない)ヤツは逝ってよし。

=============終了=============
7名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 20:44
これは重要な問題だと思うね

オケと違って、迫力あればいいってもんじゃないから、
名演奏家のコンサートをボロ席でしか聴けない人は
CDの方がお薦めとも言える
8名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 21:48
>>7
S席・A席の方がB・C席より音が悪い、ということがしょっちゅうある。
特に、大きなホールでは座席位置による差が大きいから、ホールの特性を知った
上でチケットを入手しないと本当に良い音では聴けないんだよね。
自分はサントリーホールならB・P席、東京文化会館は2〜3階席狙いです。

でも、オーディオでコンサート・グランドの音響を再現するのは非常に難しい。
特にあの低域弦の響きの再現は、オーディオではまず無理。ゆえに生のサウンド
を知った上で、別の楽しみ方としてオーディオが存在すると思う。
9名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 21:52
ホールみたいな音で聞きたければ
ボーズ901で聞けばいいんでないの。
10名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 22:32
>>8
サントリーホールは内田光子のピアコン聴きにいったときに、A席で聞いたけど、
音がオケとかぶりまくっていたからなあ。東京文化会館はたしかに2階あたりが
良く聞こえますな。
低域弦の響きねえ、やはりオーディオ装置に数百万円かけないとダメかな?
11名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 00:27
演奏しりーず?
12名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 00:32
13名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:45
生にしてもオーディオにしても、
美しいもののあれば、美しくないものもある。

まあ、色々だ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:48
>>13
真理。
聴きたい人は死んでるかピーク過ぎてる・・・・