フリーターは何歳まで許されるのか

【自民党のすばらしい実績】

★平均所得ﾏｲﾅｽ100万円

平成１０年度　　655.2万円
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓　　
平成１９年度　　556.2万円　
　
（各種世帯の所得等の状況　年次別の所得の状況）
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-1.html


★減った100万円の行方

　　　　　　　　　派遣業売上　　　企業配当　　　従業員給与
平成12年度　　　+2112億　　　　+6110億　　　　+6000.4億
平成13年度　　　+4857億　　　　-2750億　　　-7兆4584億
平成14年度　　　+7867億　　+2兆2888億　　 -9兆9090億
平成15年度　　　+9009億　　+3兆 129億　　-12兆7125億
平成16年度　+1兆4010億　　+4兆3643億　　 -6兆3276億
平成17年度　+2兆5746億　　+8兆3080億　　　　　+1805億
平成18年度　+3兆9584億　 +11兆9968億　　 +3兆1406億
平成19年度　+5兆　 40億　　 +9兆8184億　 -20兆7593億
　　合　計　 +15兆3225億 　+40兆6755億　　-53兆2457億

（平成11年度比増減、全企業規模、配当は中間含む）
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/12/h1226-3.html
http://www.fabnet2.mof.go.jp/nfbsys/Nennhou_oy.htm
http://blog-imgs-11.fc2.com/o/k/a/okayama925/20070615030849.jpg　←コイツです

【自民党支持は年収一億円以上・保有資産三億円以上からが目安】

★不況下にも１億円以上の所得がある富裕層のみ減税した自民党（= 一般人負担増）
　 申告納税者の所得税負担率（平成19年分）
　 http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2010/zei001f/02.gif　　←←←１億円超で負担減

★不況下にも３億円以上の資産がある富裕層のみ減税した自民党（= 一般人負担増）
　最近における相続税の税率構造の推移
　http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/property/146.gif　　←←←３億円超で上げ止まり
　＞その最大のものは相続税率の引き下げであるとわたしは思っている。
　＞対象となったのは、遺産の総額が３億を超えている部分だけ。それ以外は変えていないということは、
　＞３億円以上の資産を残している大金持ちだけを優遇した税率引き下げだったわけである。
　http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/122/index3.html

↓その結果

★富裕層激増（自民党支持者）
　http://megalodon.jp/2012-0725-2016-17/media.yucasee.jp/posts/index/3923
★平均給与減（会社員などの一般人）
　http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/163/67/N000/000/002/131704689555413306292.jpg
★貧困率２位（フリーター・ワープア激増）
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-21/2006072101_04_0.jpg

【自民党政治とは】

�@富裕層に一層富が集まりやすいようにする。
　（例：株の一定の投資額以上に対する減税措置　法人税減税）

�A富裕層以下の国民は生活レベルを中流より下にして、人件費を下げる。
　（例：派遣法などの労働法制の規制緩和。実力主義の推奨）

�B上記の二つにより富裕層の資産を増やし、富裕層の投資効率を最大にする。

�C格差は固定する。効率的な社会運営ができるように階級流動は極力避ける。
　（例：日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止）

�D低所得者層の不満は当面は自己責任論を喧伝する事で相殺する。
　長期的には愛国心教育をする事により、不満の矛先を避けやすくする。
　効率的な社会のため、国を担う有識者は基本的に富裕層のみで構成する社会を目指し、
　下層民は低コスト労働者として教育する。下層民は愚鈍であっても従順であれば問題はない。
　（例：日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止、愛国心教育）

�Dコストを下げるため、社会福祉やインフラ不備の不便は自己責任とし、公的扶助は基本的になくす。
　（例：障害者自立支援法、年金受給年齢引き上げ）　

これが現実であり、悪意で曲解したところも、誇張もない。
これに腹を立てたのなら、それは己が自民党政治を誤解していただけに過ぎない。

※資産家や高級官僚でもないのに自民党を支持する人や、
　 アニオタなのに表現規制を画策する自民党を支持する人は肉屋を礼賛する豚と揶揄される

【国民一人当たりGDPのランキング推移】

.------23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1991年----------+--------------+--------------+--------------+--●　4位　宮澤　
1992年----------+--------------+--------------+--------------+--●　4位　宮澤　
1993年----------+--------------+--------------+--------------+-----●　3位　細川　
1994年----------+--------------+--------------+--------------+-----●　3位　村山　
1995年----------+--------------+--------------+--------------+-----●　3位　村山　
1996年----------+--------------+--------------+--------------+-----●　3位　橋本　
1997年----------+--------------+--------------+--------------+--●　4位　橋本
1998年----------+--------------+--------------+-----------●　6位　橋本
1999年----------+--------------+--------------+--------------+--●　4位　小渕
2000年----------+--------------+--------------+--------------+-----●　3位　森
2001年----------+--------------+--------------+--------------●　5位　小泉
2002年----------+--------------+--------------+--------●　7位　小泉
2003年----------+--------------+--------------+--●　9位　小泉
2004年----------+--------------+-----------●　11位　小泉
2005年----------+--------------●　15位　小泉
2006年----------+-----●　18位　小泉
2007年---●　22位　安倍
2008年●　23位　麻生
2009年----------+-----------●　16位　鳩山
2010年----------+--------------+---●　14位　菅

http://kwout.com/cutout/y/fg/h7/gyj_bor.jpg
http://www.meti.go.jp/report/tsuhaku2010/2010honbun/image/i03010105.png
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/otoiawase/faq/pdf/point20111226.pdf#page=21