【超神塾】サピックス小学部教師13【何が?―名簿流出】
940 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 07:27:10
>937 同意
>939 秀同
941 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 08:28:26
938の、、、。って書き方が微妙に気になるオレ
942 :
919:2006/04/06(木) 08:30:00
>920
3エリア全部だから5年だよ。場所はミドルハイ。
943 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 09:20:20
>931
930じゃないけど・・・遊ぶのにはいいが彼女にはしたくない
>936
少しわかるキガス
いい子だなあって思うと書きたくない
944 :
910:2006/04/06(木) 09:53:28
>921
いやいいよ。すかいらーく弁当のあのコーンとか野菜の部分は正直
いらないとおもう。しなびているし
あそこなくして御飯をもっと増量してほしい。
ハンバーグのタレは結構いいとおもうよ。御飯にあう。
俺の近くにあるスカイラークの弁当店に直接売ってくれっていったら
本当にうってくれなかった。1500円以上じゃないとだめだって。
俺実はたれとか味見しただけで何の材料使っているかたちどころにわかるん
だよね。
945 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 10:44:00
関係ないけど今朝のサピの広告で、国○校の講師一同の写真のようなものが写ってた。
男性講師陣のビジュアルすげぇな…まぁ講師は顔より指導力ってのは分かるが、
でもこれは……異常にメガネ率高いし…。
左端の女性講師は可愛いんだが…
つか講師陣ってこれで全員じゃないよな…少ないし。
946 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 11:04:53
安くてもっとおいしい所たくさんあんのに、なぜあの弁当なんだ・・・・
947 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 11:12:07
>945
室長のってた?
948 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 11:17:18
>>946 じゃあ、ぜひ紹介してくれ。
NO青山(宮○庁御用達)。NOすかいらーく。
949 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 12:43:26
吉祥寺の四年って水金それとも火木?
950 :
910:2006/04/06(木) 12:54:40
>946 同意どこにあるの?紹介してくれ〜
951 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 16:07:42
ここって社内恋愛多い?社員同士で結婚とか。
953 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 22:28:52
>>952 極めて普通。
塾長、HGDBほか多数。
むしろ狩り場w
新卒採用ではかわいい子を積極的に
・・・だったらいいのに
955 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 22:42:05
>953
塾長の詳細話きぼんぬ
956 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 22:49:28
社員同士はよく聞くな。時候同士はないの?
957 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 22:56:45
リバティーに絢香に似た人がいるよね〜。
958 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:04:03
4年B授業、5年B授業、6年B授業。
辛さで選ぶならどっち!?
959 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:08:37
>958
4年Bかな。
時間短くて辛いのが3回は辛い・・・
960 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:15:39
算数の話な。
オレとしては5年のBだと思うが・・・
板書案がないと辛いでしょ。
6年のBは演習みたいなもんだし、楽だよね。
そういう私はAコマしかまだ持ったことがありませんがね(笑)
961 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:25:14
>957
けなしてるんだよな?WW
962 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:29:10
>961
何で?絢香かわいいじゃん。
963 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:36:22
>956 周りを見てる限りではいない。職員室がそんなこと許す雰囲気ではない・・orz
964 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:41:39
↑オレも褒めてるとは思わなかった・・
965 :
FROM名無しさan:2006/04/06(木) 23:56:39
よく評価うんぬんを言う奴がいるが
ここってアンケート取ってるわけでもないし評価って勤務年数だけでしょ?
年功序列なだけでは?
966 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:02:50
勤務してから一年もたってないのに、
週3の漏れがいるから年功序列ではないと思う
967 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:05:55
>>966 じゃあ評価ってどう判断してるのかな?
生徒捕まえて、あの先生どう?とか聞くのか?
というか、現状だと希望すれば週3くらい誰でも入れると思う
969 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:10:55
・カメラによる専任の評価
・所属校舎での採点、代講の出欠回数
・保護者からのクレームの数
に加えて代講を全部で何回引き受けたか(副教科長の評価)
970 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:11:22
>957・961・964
好みは人それぞれだろ。他人に自分の好みをわからせること自体無意味。
>965
経験浅くてもレギュラーで6年持ってるやついるじゃん。あれは評価されてる証だろ。
971 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:13:24
>>969 専任も授業しっかり入ってるからカメラ監視もそんな出来ないと思うけどなあ
じゃあやっぱり代講をいかに出さないか、というところぐらいか
クレームもそんなに頻発はないだろうし
972 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:18:26
>968
そんなことはない。
研修上がりや経験の浅い人には週1か2がせいぜいでしょ。
んなこと言ったら、逆に6年だって
人出不足だから誰でも入れることになる。
973 :
π ◆W9JSgJGpoI :2006/04/07(金) 00:19:57
肯定的な書き方でも名指しでどうこう言われるのをいやがる人はいるだろう。
しかも、何を書いても問題にならないかのように誤解させるのはちょっと。
>>935 >別にこの世界のただ一人を特定してるわけじゃなし、問題なかろう。
いまどきこの認識はまずいよ。
問題あるとわかっていて書いている人にまで文句はいわないけど。。。
>>954 受付バイトはやろうと思えば顔セレクション可能だな。室長のセンスが問われるw
……と問題発言をしてみる試み
>>958 算数のことなら、Bコマはどれもつらい。責任を気にするなら6年がつらいし、
体力的には4年がつらいし、授業内容的には5年がつらい。
>>960の感覚がおよそ
妥当と思われるが6年も中位以下は5年と同様の準備が必要。
上位は臨機応変な対応力の方が重要なのでなんともね。準備よりも腕、技。
>>965 昇給制度がなかった頃は、現場で「こいつやばい」と判断されたら干される
という以外の評価?はなかった。給与への評価反映がはじまってから多少
迷走したのち、いまは年に一度くらい人事考課やってるような。
>>967の
書き方からして、浜学園・希学園スタイルの「生徒の評価と講師の給料が連動」
というシステムを想定しているようだが、生徒の声は特に考慮しないのが
サピックスのクオリティである。
そんなに希望出してないだけじゃないの?
975 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:21:25
>970 入っているこまにもよる。ミドルやローのAコマならたんなる
人手不足の可能性が高い。一番上のAコマくらいならある程度評価の高い
時間講師が入る。
>969 カメラチェックなんてしてないんじゃないの?いちいち
チェックしてたらきりがないでしょ。ただテスト採点の参加は関係している
ような気がする。代講受けた云々も関係ないような気がするよ。だって
代講って受けたくても受けれなかったりするからそんなので評価しない
ようなきがする。保護者からのクレームも内容によるんじゃない?
976 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:26:27
誰か次スレ立てて。
【πさんの】サピックス小学部教師14【質問教室】
977 :
π ◆W9JSgJGpoI :2006/04/07(金) 00:26:36
あ、忘れてたけど、いまは研修終了段階でなんらかの評価あるね。
想像だが、優劣の軸だけでなくて、どういう方面に向いてるかという
適性評価が与えられた状態で現場投入されるのではなかろうか。
コマ担当副責さんも、講師管理部のテレアポ部隊さんも、その評価を
とりあえず信じるしかないわけなんだな。会社でかくなるとめんどうやのー
978 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:31:57
のほほんとしててワロタ 976に一票
979 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:36:41
そういえば、何でα123が評価的に一番上だって話になったんだっけ?
専任がそう言ってたの?
980 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:39:46
>>973 人事考課って具体的に何をやるの?
面談だけなら授業の様子とかいかようにも捏造できない?
981 :
π ◆W9JSgJGpoI :2006/04/07(金) 00:46:41
>>980 校舎の専任が一方的に「この人はこんな感じ」というアンケートを書く。
一時期、時講のほうに自己評価用シートを渡していたこともあったが今はない。
専任についてははいまでも自己評価シートがある気がする。
その評価が給与にどう結びついているかは謎だけど変動額が30の倍数で
あることから察して、ある程度は機械的に処理されているのかもしれない
というのが俺の推測(点数制みたいな感じ)。
982 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:48:11
変動額って60の倍数じゃないの
983 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 00:54:44
>>981 専任が一方的にか
気に入られているか気に入られていないかが大きそうだね
984 :
π ◆W9JSgJGpoI :2006/04/07(金) 00:57:23
>>983 うん、校舎一か所しか入ってないとその危険はあるんだよねー
立ち回りのうまさもそれなりに必要だということかも
986 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 01:06:56
>>984 しかし生徒から人気あっても専任から嫌われていたら終わりというのはきついなあ
職員室で受けのいい先生の代講はいったら生徒からは人気なかったりね
987 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 01:47:34
以前ここでイニシャル出されたことがある。オレを知ってる人が見ればわかる感じで。
そいつは悪意なく書いたつもりだったんだろうが、スレでは自演まで疑われ、
気のせいかもしれないが職員室で態度の変わったやつもいた。
精神的に参ったし、当然書き込んだやつに腹もたった。
子供じゃないんだから相手の立場になって考えろよ。
そんくらい自分が好意抱いてる相手のためなら出来るだろ。
988 :
FROM名無しさan:2006/04/07(金) 01:59:23
ホントにむかつく迷惑な時候って、意外に、ここには殆ど登場しない。
下手に本当のこと書くと特定されかねないからだろうな
書かれやすかったり、褒められたりして、イニシャルとか出されてしまう時候は気の毒だな
989 :
FROM名無しさan:
確かにここに書かれるのは、誰が書きこんだか特定されにくい人ばっかだな
多くの人間が接してる人なら名前出したって書きこんだ犯人なんてわからないからな
前の校舎でマジひでぇ男時講見たけど、自分が誰かばれるのイヤで書けなかった