>>934 DVD-VIDEOは画質が悪いから、
AVCHDにしてDVDに焼けばおk
936 :
934:2007/12/06(木) 21:32:32 ID:ZUzM0lwB
>>935 教えて貰ってすいませんが、画像の善し悪しではなく、再生事態が出来ないのです。再生専用機(車のナビにくっついているものですが)どうしたら良いのでしょう?
>>936 PCのDVD再生ソフトでは再生できるの?
938 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 22:02:07 ID:ZUzM0lwB
>>937 PCでは見てませんが、書き込みをしたDVDプレイヤーでは見られます。同じ様に、テレビ番組の録画してもそのプレイヤーでは見られますが、車のプレイヤーや他の再生専用機では見られないのです。何故なんでしょうか?
939 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 22:10:37 ID:LH099W7y
圧縮方法かえてみ
>>938 TOCが書かれてないだけっぽい。
ファイナライズって機能ないの?
941 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 23:07:38 ID:VedgtoGt
>>938 多分、書き込みをしたプレイヤーはmpeg2音声対応で、
車のプレイヤーはmpeg2音声に対応していないのでは?
書き込みするときに音声をPCM形式にすると再生できたりする。
または、書き込み速度を落とす。
>>936 カーナビのドライブがDVD-Rを読めないだけじゃない?
お聞きしたいのですが、ビデオカメラの購入を考えているのですが、ショー等を撮影するのに光学10倍あれば大丈夫でしょうか?
944 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 12:39:39 ID:IoJRuPhO
10倍って!35_換算で 10_がワイド側なら テレ側は100_にしかならない。
945 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 14:29:46 ID:F9xrGTd8
>>938 940さんも書いてますが、たぶん作ったDVDをファイナライズしてないために他のプレイヤーで見られないのだと思いますが。
946 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:04:47 ID:mQ+oDRTA
流れぶったぎってすいません。
ここはデジカメの話も平気でしょうか?
LUMIXのDMC-FZ18を使ってる方いらっしゃいますか?
軽くて、一眼に比べると値段も手ごろで使いやすそうなんですが、これでSEAのハーバーショーやランドのキャッスルショーでキャラをしっかり撮れますか?
使ってる方いましたら、教えて頂けると嬉しいです。
947 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:40:53 ID:IoJRuPhO
>946
無理
>>946 テレ端500mm以上あるので望遠的には問題ないかと。
ただし一眼との最大の違いである映像素子の大きさ(=価格差の要因)が1/2.5サイズ(一般的なコンデジと同等サイズ)なので画質もそれと同等程度でしょう。
映像素子の大きさについては↓で非常にわかりやすく解説しています。
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm メーカーのホームページを見ましたが、
>ここまでコンパクトなボディにもかかわらず、35mm判換算で28mm〜504mmというズームは、まさに驚異のレンズ。
というのは映像素子の小ささにより、換算係数がやたらと大きくなっている(6.3倍相当)為に、いわゆるバズーカーでなくとも超望遠を実現しているのです。
いわゆる一眼レフの交換レンズのスペックとして記載されている焦点距離にこのレンズを換算しなおすと、テレ端80mm。
>>944 やっぱり20倍くらい必要ですかね。
デシタルビデオだと10倍までしかないみたいなんですよね。
ちょっと検討します。
ありがとうございました。
950 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 21:49:35 ID:d5kFgkxA
質問なんですが、開園から閉園まで丸一日ランドに居てデジカメのバッテリーって一つで持つでしょうか?予備を持ってくか悩んでいます。デジカメはサイバーショットで、満タン充電で120分と説明書に書いてありました。
>>950 そんな小さいバッテリー持って行くか悩むほどのものなのかYO
>>950 新品なら120分。
使っていれば劣化する。
953 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 23:06:38 ID:d5kFgkxA
950の者です。途中でバッテリー切れたら嫌なので、もう1つ買う事にしました。普段はデジカメ使わないから 買うの勿体無い気もするけど、仕方ないかな。
954 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 00:26:07 ID:GGfZkfly
>>946 十分パークで使えますよ。
初めのうちは、軽くて手軽に扱える望遠コンパクトデジカメ
(DMC-FZ18、SP-550US、PS S5ISなど)でいいと思います。
ただ、背面液晶での望遠撮影は、手ブレしやすくとても難しいので、
どうしてもファインダーを覗いて撮ることがメインになります。
ですので、量販店で手にとってみて、ファインダーが覗きやすく
明るくくっきり見えるものを選ぶのが良いでしょう。
デジタル一眼はさすがに写りはいいですが、露出や絞りなどの基本知識と、
三脚などアクセサリー類も含めたカメラ機材への慣れがないうちは、
宝の持ち腐れになるので、コンパクトデジカメの画像に物足りなさを
感じるようになってからステップアップを考えれば良いでしょう。
>>950 正直、撮る枚数とフラッシュの回数で変わると思うが
フラッシュ使わないなら楽勝
>>947 >>948 >>954 レスありがとうございます。
人によって意見が違うんですね。
本格的にパークに通うようになってから、デジカメではショーパレの撮影に限界を感じて、いきなり一眼買うか、先程書いたデジカメのごつい?やつを買おうか悩んでいました。
一眼の欲しい型のレンズキットが7万しないくらいだったので、そちらでもいいかなぁと。
でも
>>954さんの言う通り宝の持ち腐れになるのが不安で・・・
お店に行って悩んでみます。
長々と失礼しました。
お答え頂き、ありがとうございました。
>>946 同じパナで光学12倍のFZ30を使用して1年間撮影してきたけど、
画質がちょっと・・・ってぐらいで、性能的には十分でしたよ。
不満な点を挙げるとすると
・ファインダーが電子ビューファインダーなのでマニュアルでピントが合わせづらい
・レリーズラグが大きかったので「ここ!」って思った瞬間にシャッターが切れない
ぐらいですかね・・・
結局この2つの不満が大きくてパークに持ってくカメラをデジ一眼に変えましたが
レンズ交換しなくても広角〜超望遠域まで光学ズームが利くのが便利なカメラでしたよ。
958 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 12:39:35 ID:efFdkabt
昔FZ使っていたけど 半年で限界になってD70を買った。
そういえば あのFZ何処にあるのかな。
959 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 13:10:19 ID:dswDI/jo
昔D70買ったけど3ケ月で限界になってD200買った。
あのD70はどこにあるのかなぁ?
960 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 13:25:12 ID:Fp1bMnxQ
昔D200を買ったけど3ヵ月で限界になりD2に替えた。あのD200は、何処へいったのだろう。
961 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 17:14:29 ID:+mZ1kf2l
>>946 FZ18使ってるよ。
自分も最初一眼と迷ったけど宝の持ち腐れになったら嫌だったからFZ18である程度練習してから一眼にしようと思った。
確かに一眼のが綺麗だけど自分はかなり満足してる。
ただ高感度はノイズが気になるけど…
でもかなり使いやすいと思うからおすすめする。
962 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 19:56:54 ID:um030b08
ディズニーで初めてD3持ってる人見た!
今、シーのキャンリフ待ちでポンテ橋に居るけど、カメラも本人もいかちぃ〜。
うpしてくれって言っといてw
964 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 21:25:47 ID:um030b08
いゃ、イカついから話し掛けれんかったw
レンズはライトグレーのf2.8かな、三脚使って撮ってたみたい。
そして、連続シャッター音がスゴい響いてた。
プロ機はなんだか音も違いますね!
俺もCanonの資産が無ければNikonに移りたい…
あ、連れ(奥さんかな)は、ブルーレイのビデオカメラだった!
最新機材ですね!
965 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 23:28:32 ID:MaW0UYbU
>>964 ブルーレイのカムって日立しかないはず・・・
どこがいいんだか。
>>965 焼きながら撮影だと、
モーターとレンズが消耗しそうだな・・
HDDは超精密機械だから携帯用には向かないし、
フラッシュメモリにも耐久性の問題があるけど。
967 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 12:43:24 ID:1icyBNbt
日立のHDVってだけで 買う気にはならない。
968 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 17:24:26 ID:Vi9Ud8ig
>>966 テープは腐るし伸びるし磁器に弱いからな
969 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 17:26:42 ID:+f6xTa8q
たしかにブルーレイは磁器に強いな、傷つきにくいから。
磁気だなw
971 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 12:39:48 ID:jlOAAZod
D3買う予定(すでに決定だけど)だけど パークではDXフォーマットの方が
使い勝手がかなり良いと思うから 手持ちのD200しか持って行かないだろうな。
FXフォーマットだと ミシカの伝説に乗っているダンサー撮るのに328だと短いし。
焦点距離が 1.5倍になるのは荷物が軽くすんでありがたい。
でもきっとD3で、DXに設定したら良いって意見が出るんだろうな。
EOS40D用に、明るい望遠レンズを買いたいんですが、女性なので軽いほうがいいです。
シグマの50-150mmF2.8と、キャノンのEE70-200mmF4では、どちらがパーク向きだと思われますか?
キャラもダンサーも風景も撮りたいです。アドバイスよろしくお願いします。
>明るい望遠レンズを買いたい
>女性なので軽いほうがいい
レンズの明るさと軽さは相反するんだから無茶言うなw
150mmや200mmはパークでは中途半端。
オールマイティーに使いたければ、レンズの明るさに拘らず
もっと長い玉(できればIS付)のほうが幸せになれる。
975 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 21:58:49 ID:IjyocF2x
EOS40D+EE70-200mmF4IS+1.4EXで最強。信じろ。
976 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 22:08:52 ID:wO1bo3dt
>>971 D2Xのクロップを愛用しています。
ヤマダ電機で触ってきたD3をほしいけど
D2Xと同じ写真を撮るのは更なる望遠が必要になるので躊躇!
トリミングするのと変わらんだろ
978 :
名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 23:33:35 ID:U2jLElDZ
質問させてください。
少し前にD40xレンズキットを購入しました。
さっそくレンズを買い足そうと思っています。
(Wズームを買わなかったことを後悔しています)
Nikon AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G か
Nikon AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6G
この2つで悩んでいます。
レンズ交換の手間を考えたら18-200mm でしょうか?
アドバイス頂けたら幸いです。
>>978 なんで悩んでいるのか分からん。
18mm-55mmは持ってるって事?
それでも付けっぱなし18-200mmが良いに決まっている。55-200mmが18-200mmを写りで
超えるところなんかまったく無いんだから。
初歩的な質問させて下さい。
今まで1日パークにいたことがないのですが(せいぜい4〜5時間)今度の金曜に朝から閉園まで遊ぶことになりました。
キャノンのキスデジなんですが、バッテリーは1本で足りるでしょうか?ショーパレ5つくらい見る予定です
人によって消耗の仕方違うと思いますが、バッテリーを節約する方法なんかもあったら教えて下さい。
長文失礼しました
次スレだれかたのむ
>>971 >>976 D3のDX設定での写り次第だよな
D200やD2XよりもD3のDX設定での写りが良ければD3持って行くだろうな。
あの高感度ノイズの少なさなら夜や屋内ショーでも安定して撮れそうだしね。
まぁ先日予約入れたばっかで、2月ぐらいまで順番待ちって言われたが・・・orz
>>977 画像をトリミングするのは簡単だけど
それじゃ撮ってる時の楽しみが無いからつまらん
>>979 書き方が悪くてすいませんでした。
今は18-55mmのみ持っています。
付け替えなしで済む18-200mmがいいんですね。
ちなみに18-200mmを購入したとして、今ある18-55mmは持っていた方がいいですよね?
本当に初心者で、質問や書き方が分かりづらくて申し訳ありません。