【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 4本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@120分待ち
対象は問いません
様々な撮影好きのゲスト同士盛り上がりましょう

正統派・過去スレ
【TDR】カメラ・ビデオ撮影好き集まれ 3本目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1155260547/
【ショー】TDR:撮影好き集まれ【パレード】2ショット目
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1134301096/
【ショー】TDR:撮影好き集まれ【パレード】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1103988789/

関連・過去スレ
【カメラと】銀塩・デジカメ・ビデオ撮影【ビデオ】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1057799196/
★ TDR限定 銀塩カメラ統一スレ ★
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1021991812/
TDRファンが使うデジカメ、デジタルビデオカメラ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/park/1000436130/
2you1101nts:2007/08/30(木) 22:55:39 ID:zmQZOIy2
3名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 08:44:17 ID:OHMugoAh
>>1
4名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 12:09:06 ID:U6HVZC+U
ショーベースが、ストロボ禁止なんて、聞いた事ない
5名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 12:12:32 ID:+2mU1DKu
さかいしねさかいしねさかいしねさかいしねさかいしねさかいしねさかいしねさかいしねさかいしね
6名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 13:29:47 ID:lJuggCMS
>>4
ビテオ撮影オタがフラッシュ目障りと騒いでるだけじゃないかと。

フラッシュありなしなんて環境光と撮影意図で個々に判断すればいい話。
答えは一つでないよね。
7名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 14:28:19 ID:geO5p2cY
「出演者の安全確保のためフラッシュ撮影はご遠慮願います」
こういう案内が出る理由には頭が回らないのかね。
8名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 16:50:34 ID:DJ45IsdC
MBTで行われるファンパーティーの撮影は、フラッシュ(内蔵)を使用しないと難しいでしょうか?
使用カメラはCANONのキスデジN+タムロン18-200mmです。
Tv1/200・ISO1600・ストロボ無でと思っていたのですが、同じ様な境遇の友人が撮ったところ、
かなりピンボケが多かった(手ブレ?)と聞いて…。
どなたかアドバイスお願いしますm(_ _)m
9名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 16:51:20 ID:DJ45IsdC
MBTってなんだorz BMTです…。
10名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 17:17:30 ID:lJuggCMS
>>7
ショーベースにそんなアナウンスあるか?
あんたの言いたいことがよう解らん。

禁止されてるとこでフラッシュ使うとは書いてない。
クリスマスのアンコール撮影では残念な思いさせられてるしな。
11名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 17:17:30 ID:geO5p2cY
内蔵フラッシュの有効距離って知ってる?
12名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 17:22:45 ID:lJuggCMS
>>11
ガイドナンバーから自分で計算。
ガイドナンバーぐぐると幸せになれると思う
13名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 17:29:05 ID:lJuggCMS
>>8へのレスだったのか…。
14名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 17:55:28 ID:U6HVZC+U
出演者の安全確保のため照明の使用はお控え下さい
15名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 18:10:09 ID:/XQPssBY
ん?ビデオ撮影するのにフラッシュ目障りってことあるか?
あんまり気にしたことなかったな

>>7 >>14
そんな案内あったっけ?
明日聞きにいこうかな

それよかワンマンでオープニング幕に光の点灯時
フラッシュの嵐だが何を撮りたいんだろうといつも不思議に思う
16名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 18:59:55 ID:lJuggCMS
>>15
冬のラス回にワンマンのその部分を雰囲気よくビデオ録りたかったがフラッシュがうざかった記憶はある。
だが仕方ないorz

禁止アナウンスされるようになったのかな。
フラッシュさせないならご遠慮とか控えるとか言わずに禁止と流せばいいのにと思うことはあるが。
フラッシュ控え目に光らせて…、とごねる奴もいそうだ。
17名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 19:30:19 ID:geO5p2cY
シーのミスティックは明確にアナウンスする。
ピアリのフェストオペラは3階、4階はキャストが口頭注意。

で、なぜそうなのか。同じことが他のステージで発生しないのか。
考えたこと無いんだろ?
18名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 19:41:42 ID:bIfZ/pfL
>>17
では逆に問う。
室内の暗い環境で行うショーのみアナウンスされている理由がわかりませんか。
同じ危険があると判断されれば他のステージもフラッシュ禁止のアナウンスするようになるだろ。
19名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 19:53:13 ID:/XQPssBY
>>16
なるほどね
TDRだと確かに仕方ないって感じだよね
しかもあれだけフラッシュ使っててまともな画は少ないんだろうなw

>>17
ミスティックはそうだね
正直フラッシュは基本使わないのでよくわからないが
ステージ演者が危険なら禁止事項にしてほしい
自分が例えフラッシュ使うとしてもワンマンの今の案内じゃ使ってしまうと思うし…

TDRだけでなく撮影マナーについては色々問題になってる
ここ最近デジタル系の普及もあって暗けりゃすぐ光る
某動物園でも酷い状況…

メーカー側も手動で設定しないと発光しない、に切り替えてほしいね
今すぐやっても普及するまでに時間がかかるがorz
20名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 20:23:55 ID:tanq9sdH
>8
絶対値で10EVくらいある。けっこう明るい。
10EVってことは、ISO400、1/125秒、f5.6で適正ってこと。
KDNなら、露出をマニュアルにしてISO800で1/200秒、絞り開放からトライ。
オーバーならシャッター速度を速め、アンダーなら1/125秒を下限として遅くする。
たぶんコレで行ける…はず。
これだけ明るいんだから、補助光は使うな。もったいない。
21名無しさん@120分待ち:2007/08/31(金) 21:38:49 ID:DXeLva78
>>18
その人はきちがい。
22名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 09:18:18 ID:CfQKAzyL
ミッキーとミニーのポリネシアンパラダイス(ディナーショー)に
今度行く事になったので是非写真を残したいと思っているのですが
フィルム一眼では困難でしょうか?フィルム式しか持っていなくて・・・
フィルムは感度400より800のが良いでしょうか?
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

23名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 10:12:26 ID:jXjzPFgD
ワンマンでフラッシュ焚いても、最前列とか巨大なのでない限り
ステージまで距離が離れ過ぎてて味ないだろ。

シャッター速度がオートしか設定できないならともかくさ。
2420:2007/09/01(土) 10:50:32 ID:xVjWiI+4
>20追記。
手振れ補正なしなら1/200秒でも手振れの危険性があるので注意すること。
ミニ三脚を胸でホールド。これが便利。


>22
ファンパーティーより明るい印象だから、ISO400でもなんとかなると思う。
ISO400にするか800にするかは、手持ちのレンズと相談して決めてくれ。
暗いレンズしか持っていないなら、当然ISO800のほうが安全。
出演者の顔でスポット測光して適正露出を決めるのが基本。
ネガはアンダーよりオーバーの方が救えるから、アンダーになるよりは、迷ったらオーバー目の露出で。

ネットでポリテラの写真を検索してExifを読んでみよう。
そうすれば、現場の明るさ(EV)が想像できるはずだから。
屋外と違って屋内イベントの場合、現場の明るさはいつも一緒だから、この手が有効。
ただし、EOS KissDN、EOS 30Dは実効感度が高いので、そのデータに合わせると-2/3EVくらいアンダーになる。
Kiss DXはほぼ数値通りと考えていい。
予備調査するなら、2ちゃんねるで聞くんじゃなくてそういう作業をするのだよ。
参考:http://www.brightshiny.org/terran/ev.shtml
25名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 11:19:39 ID:/nq0ac0O
>24さん
そんなに良いレンズではないので800にしてみます。
いろいろと有難うございました!!
参考まで感謝です。
頑張ってきます!
26名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 11:21:51 ID:034QNZ8G
>>23
キステジクラスには結構多くないか? >外付けフラッシュ
フラッシュの前に本体かレンズのレベルアップだろう…と思うのは漏れだけ?

確かにオートでの撮影が多いみたいだなw

どっかのブログに
色々設定したけどうまく撮れないー
だけどPモードにしたらバッチリ
さすがプロの設定は違いますね

みたいなのがあったぞwww
27名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 11:32:54 ID:TB2r7yMm
そうか、PはぷろへっそなるのPだったのかw
28名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 12:17:54 ID:xVjWiI+4
最近増えたよねえ、キスデジ+430EX。
しかし、せっかくの430EXを、もっぱら暗所で明るく撮るためだけに使っている娘が多い。
あれは残念だな。
ワンマンは確かにフラッシュ撮影禁止ではないが、暗くてうまく撮れないからって安直に
デカいストロボ付けりゃなんとかなるだろっていう姿勢が、そもそもあさましいと思う。
大好きなミッキーやダンサーの前で、そんな浅ましい自分をさらけ出して構わないのだろうか…と。

>17
ミスティックは、堂々と禁止にできる理由がある。
ショーの効果として稲妻を使っているし、舞台全体の明るさの変化そのものが演出だから。
それをストロボで台無しにされては、他のゲストが受ける迷惑の度合いが段違い。
そもそも液晶画面の使用すら禁止しているくらいだからね。他のショーとは別格。
もちろん、あの暗さで演じている演者への配慮ってのが第一。
目潰しを喰らうとまともに演じることが出来ない。

それと較べると他のショーは、あまり目くじら立てなくても、とは思うけど、せっかく一眼レフまで買ったなら
ストロボを使わないで撮る努力はしてほしいと思う。
第一、ストロボ使うと段違いにきれいな写真が撮れるならともかく、そうではないからね。
29名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 12:20:19 ID:vWFeqsRR
プロテインのP
30名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 13:06:00 ID:gTgjjC3c
>>28
ストロボの知識全然無いだろw
ストロボ使うと、段違いに綺麗な写真撮れるよ
GN54使っているので、ショウベース位の距離なら
十分光は届くし
先幕・後幕など上手に使えば、おもしろくて
ノンシンクロでは 表現出来ないものが撮ることが出来る。
スキルの問題だけどね。
31名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 13:28:26 ID:jXjzPFgD
>>30
ほぉ。是非、作例を見てみたいものですな。

ダンかキャラの全身〜バストショット写真を持ち歩いたり、Webに貼るヤツしか知らんので。
32名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 16:28:37 ID:xVjWiI+4
>30
いくら光量があったって、所詮クリップオンストロボの直射でしょ。
段違いにきれいな写真なんか、撮れるわけない。
キャラやダンサーのアップを撮って、主被写体だけが適正露出であればきれいな写真だと考えているなら、
まあ、そりゃ好き好きだけどショーの場でソレやってもらいたくないなあ、と思う。強制はしないけどね。

GN54だと、ISO400でもf2.8で38.6mか。強烈だね。人気のGN43より8mも余計に届く(笑。
たしかにそれくらいになると、ホリゾントのカーテンと被写体との到達光量差は1/3EV程度だから、
しょぼいストロボで撮ったときのように被写体ばっちりだけどバックは真っ黒、って事態にはならないね。
でも、所詮ベタ光。
感度上げなくていい分、ノイズの点では確かに有利だけど、ちょっと必死過ぎるかなあ。オレはやめとく。
33名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 17:15:16 ID:034QNZ8G
漏れもxVjWiI+4と似た考え方だな
ストロボうまく使えば、ってのは分かるが
キスデジでP(プロwww)モードでストロボwww
レンズは超安物だったりするし…
レンズより先にストロボに手を出すってのが不思議なんだよな

ま、各々試行錯誤で模索中って感じなんだろう
おいらもまだまだ模索中
できればおいらもストロボ使った傑作見てみたい



>>29
P使うと筋肉つくのかwww
早速おいらも使うことにしよう!
3430:2007/09/01(土) 19:41:50 ID:7HJ0cuv/
>31 >32 >33
自分達だけのレベルで、あまり語らない方が良いよ。
ストロボは 補助光として使う事もするし
被写体を きちんと止めるために 使う事も有る。
ちなみに カメラはキスデジではないし
レンズも暗いズームレンズではない。
35名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 20:02:55 ID:jXjzPFgD
だから作例
36名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 20:16:10 ID:034QNZ8G
>>30
誰もフラッシュを全否定はしてないよw
ただきちんとした?使用方法でやっている人はごくわずか
フラッシュは実際ポートレートとしての具体例はあるけど
ステージ系での使い方で言えば一般的にはマナー違反っていうのも知ってるよね?
ショーベースでは使用禁止とまではなっていないんだし
さぞかし超傑作が撮れていることと思う


嫌味ではなく是非すばらしい写真とやらを見てみたい
37名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 22:22:39 ID:2HugWyZA
なるべく周りの人の鑑賞を妨げたくない。
なるべくそのショーの雰囲気を、照明も含めて、そのまま撮りたい。
なので、殆どフラッシュ使わない。
シャッター音のうるさい一眼も当面買う気はない。
3832:2007/09/01(土) 22:45:23 ID:dMMKZItH
>34
オレは暗いズームレンズ使っとります。写りだけ見ればコンデジに毛が生えたようなモンですな。

>36
>30のも見たいけど、みんな自分の晒して流れ変えよう。
オレのワンマンはこれね。
http://tinyurl.com/39h836
39名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 23:00:36 ID:mmtJpn/C
主となる被写体が中心から外れてるのが多いね。
自分ならそのフレーミングでシャッター切らない。
空間のバランス意識するといいと思う。

意図して空間を空けているような感じにも見えないし。
ガンガレ。
40名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 23:07:24 ID:dMMKZItH
>39
日の丸構図への儚い抵抗です。
こういう写真は日の丸の方が好まれるんだけどね。
あ、相方が撮った写真も混ざってます。
41名無しさん@120分待ち:2007/09/01(土) 23:17:04 ID:xJlbSMEu
>>39
写真の世界での、黄金分割という言葉知っている?
42名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:00:36 ID:mmtJpn/C
41は自分の知ってる用語使いたいだけじゃないよな。
その場合意図して空間を空けるときに分割した線の交点に主となる被写体持ってくれば効果あるだろう。

たとえばダンサーがやたら左右に寄っているのが多いのは何故?
成功しているようには感じられない。
たとえば左に寄ってる男ダンサーあったけ漏れなら右に寄せるか真ん中、またはあえて斜めに構えてみるかな。

キメポーズでとりあえずシャッター切りましたって思えるってこと。
43名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:09:47 ID:ytzfYfYl
>41
>42
まあまあご両人。いいじゃん別に。オレは自分の写真を自慢している訳じゃないよ。
ワンマンはあまり見ていなかったから、ぶっちゃけダンサーの動きが予測できなかったってのが一番。
だから、確かに「キメポーズでとりあえずシャッター切りました」ってのは当たらずとも遠からず。
暗いズームだから、キメポーズでもなければ被写体ブレ必至だしね。

> ダンサーがやたら左右に寄っているのが多いのは何故?

それは…そこにAFポイントがあったからだ!
どう?結構いいかげんでしょ。
デジカメになってからというもの、ここ一番以外はあまり構図気にしないのよオレ。
トリミングしちゃえばいいじゃんって感じ。で、面倒だからトリミングしないで載せてる。
構図なんか批評しなくていいから(しても構わないけどさ)、初心者の人が露出見て参考にしてくれればいいの。
4432:2007/09/02(日) 00:16:45 ID:ytzfYfYl
あれ?なんでオレID変わっているんだろう。

あと、オレは“作品”を撮っているわけではなくて、あくまで記録として撮ってる。
だから、斜めに構えるなんてことは考えないね。
作品撮りだとしても斜め構図は嫌いだけど。

ところで今、EF135mm F2L USMを買うかEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMにするかで思案中。
45名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:21:20 ID:O1Tnk0ka
露出は、あそこのステージの場合、季節、時間、天候で左右されてしまうのでその情報もくれると参考になると思います。

で、そのように撮られた写真たちの中から黄金分割が効果的に使われている例を具体的に説明してくれんか。
写真詳しいんですよね?

きっと知りたがってる人はまだいると思うのだが、どうだろう。
46名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:29:56 ID:ytzfYfYl
>45
時間?勝手にダウンロードしてExif見れ。天候は…覚えてるかよそんなもん!
ただ、オレは晴れてないとショーベースじゃ撮らないから、たぶん晴れ。ピーカン。
何しろ暗い便利ズームだからね。

黄金分割言い出したのはオレじゃないけど、グダグダ言うならお前さんも晒したまえ。
クレ厨なら、もっと低姿勢で頼む。
47名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:37:16 ID:O1Tnk0ka
作例さらす(作品例ってことですよね)

作品じゃなくて記録(はぁ?)

露出の参考(あんま参考にならない)

写真曝してみろ(逆切れ?)


あのさ、記録程度ならはじめから写りだのこだわらないで一人の世界でやってりゃいいよ。
48名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 00:50:00 ID:ytzfYfYl
>47
舞浜でやっているショーのキャラ撮って「作品」なんて言ったら笑われる。
写真撮れば何でも作品かというと、そんなことはないんだよ。
スナップでもないし…やっぱ記録じゃないかな、あえて言えば。
そんなことないオレのは作品だって大口叩くなら自慢の写真見せてくれてもいいじゃんって話。

> 作例さらす(作品例ってことですよね)

違うよ。参考資料だよ。

> はじめから写りだのこだわらないで

オレははじめっから写りにはあんまこだわってないんだが…ストロボのベタ光はダサい、くらいのこだわりはあるけど。
4933:2007/09/02(日) 01:04:52 ID:/aVlJrxL
>>32
なるほど確かに嫌な流れだあねスマソ
んじゃ、おいらのはこれ
フレーミングはジャストなことはほぼないのでトリミング加工は許して
ttp://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up0291.jpg
ttp://kineko.dyndns.org/~touhou/up/source/up0292.jpg

>>32のIMG_9015.jpgなんか好きだけどな

目線どーーーん!!!
って写真より話し声や音楽が聞こえてきそうな写真が好きだな
パーク内でそういう写真見せられることなかなかないけどね

>>37
シャッター音に関しては迷惑かけてっかも
撮っているうちに音楽にのってきて気分のってきて
えーいって連写してるorz
スマソ




しかし黄金比がどこからwww
それよかフラッシュ使用の傑作写真キボン
50名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 01:35:18 ID:xOBC25st
いいよいいよ〜。

雑音は気にしないでいいからたくさんUPしてください。
オレはいろんな写真見たい。
ワンマンに限らずいろいろおながいする。
51名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 01:43:21 ID:ytzfYfYl
>49
1枚目いいっすねー。

>50
オレのはけっこうたくさん上がってます。
http://tinyurl.com/39h836
http://tinyurl.com/2tks5q
52名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 02:17:42 ID:/aVlJrxL
他写真載せるのは構わないが
できればお互い様ってことで >>50も参考写真載せてくれないか

今までもこういう、うpの流れはあったけど
極少数なんだよね
おいらももっと素敵な写真見たいよ。・゚・(ノД`)゚・。・
53名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 02:50:39 ID:ytzfYfYl
>52
デジカメ板だとうpは当然の流れなんだけどね。口だけだと相手にされない。
しかしあっちでパークの写真晒すなんて考えられん。
54名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 03:13:41 ID:/aVlJrxL
>>53
そういや、そうだな >口だけ
言葉で、数値で、いくら語っても
結果の写真を出して伝えられなきゃね

ま、唯一パーク写真が出せる気軽さっちゅうことで
他写真のうpヨロ

限界なので今日はもう落ちます
55名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 09:23:34 ID:rmFs1AaJ
ワンマンでフラッシュを効果的に使った実例(作品でも記録でも)は、まだぁ?
56名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 10:15:48 ID:Z2aRJOSh
漏れは写真晒すと誰だか分かるので辞めときます
57名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 11:40:35 ID:mk3cuvMH
コンデジの内蔵フラッシュでも近くで使われると目の前が真っ白になって迷惑だよね。
前の人の頭、背中が真っ白になる。
それなのに、さらに大光量のを使うなんて。
58名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 13:35:23 ID:/aVlJrxL
>>56
写真晒したおいらは身元がばれたのか(|| ゚Д゚)












んな訳あるかい

フラッシュ使用例待ってるよ
59名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 15:56:48 ID:BnEayyNb
ワンマンの写真はやはりここだと思います。
私はこれを超えるワンマンの写真は見たことがないです。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/disneylandtokyo

60名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 19:48:34 ID:dEpBR9Qm
ズームが200でF3.5とズームは150くらいでもF2.8のレンズなら、やはりF2.8を買うべきでしょうか?
パレードやショーをきれいに撮りたいです。
6151:2007/09/02(日) 21:27:55 ID:B7SFItEu
>60
あなたのカメラは何?
あと「ズームが200でF3.5」なんていう書き方じゃいまひとつ通じません。

私の写真はご覧になりました?あれはシグマのお手軽高倍率ズームレンズです。
18-200mm F3.5-6.3なんていう暗さですが、F値もさることながら高倍率ズームは写りはいまいちです。
私の写真を許容範囲だと思えるならあまりこだわらなくても大丈夫でしょう。
「こんなコンデジ画質、見てられっかよ」と思うならF2.8通しの純正ズームがおすすめです。

あと、レンズによっては開放だとシャープではありません。
というか、本来レンズというのは開放だと若干“眠い”画質になります。
最近のレンズは開放からシャープなものがもてはやされる傾向があるため、メーカーも
そのような製品をリリースしていますが、全てのレンズがそうではありません。
開放F2.8だけど1段絞らないとシャープにならないレンズより、開放F3.5だけど開放からシャープな
シグマの高倍率ズームレンズの方が使いやすいなんてこともあるのです。

パークでの撮影の場合、その暗さを補うために明るいレンズを選ぶことが多いわけですが、
そういう用途には開放からシャープで、かつ明るいレンズじゃないと意味ないです。
6251:2007/09/02(日) 21:32:04 ID:B7SFItEu
そんなわけでオレはEF135mm F2Lを注文してしまった。1.4倍エクステンダーも一緒に。
夏服ムービン撮り納め。ちょっと頑張る。
63名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 21:34:31 ID:/aVlJrxL
>>59
確かに綺麗なんだけどさ
そこの主には了承とってあるの?
ワンマンスレにも貼り付けられててチト心配
64名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 22:33:52 ID:B7SFItEu
>63
本人かもしれないよ(笑
まあ、画像にURLをオーバーレイさせてるから、それなりの覚悟はあるんだと思う。

α100もけっこう見掛けるよね、パークで。
この人、通っているだけあってシャッターチャンス逃さないね。うまいね。
でもこれってシャープネスはデフォルトかな?ちょっとシャープすぎると思ったり。
それよりEパレのミッキーの写真のほうがびっくりだね。これ1/20秒だよ。でもブレてない。
ミッキーってこんなじっとしてたっけ?
65名無しさん@120分待ち:2007/09/02(日) 23:10:08 ID:ZTU4h5qx
下手
66名無しさん@120分待ち:2007/09/03(月) 11:26:28 ID:8CWESkWO
α100見かけたことないなあ
あれ、感度上げるとノイズ酷いっていうけど実際どうなんだろ
手振れ補正ボディとしては期待してたんだが、レンズの値段みたらEFと変わらんかったからガッカリ
67名無しさん@120分待ち:2007/09/03(月) 12:33:48 ID:sGmWAa7D
家電屋のカメラを 何が悲しく使わなきゃなんないのかね。
ボディに手ぶれ補正って、どんだけーって思うし
手ぶれなんか 力技でとめろ。
6863:2007/09/03(月) 13:11:59 ID:OtmMDLL3
>>64
本人かよw
引き続き更新もされているようだし
問題ないのかな?

α100おいらもパークであまり見かけない
家電屋行くと人気はあるようだけど…

力技で止めらるもんなら止めたいな( ´∀`) >手ぶれ
69名無しさん@120分待ち:2007/09/03(月) 13:57:31 ID:8CWESkWO
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

キヤノンとニコンが売上ベスト10独占してるね
αは15位。
708:2007/09/03(月) 15:19:03 ID:jQeMWPY2
>20,24
遅レス失礼します。
ありがたくメモらせて頂きました。練習してから本番に臨みます。
アドバイスありがとうございました!
71名無しさん@120分待ち:2007/09/03(月) 19:02:06 ID:TloKClRr
フラッシュの巧い使用例は、まだぁ?
7264:2007/09/03(月) 20:21:53 ID:Z+O1sKx1
>66
ペンタやオリに比べるとだいぶ多いと思うよ。
けっこうオンナノコのトートから出てくる率が高い。
高倍率ズームセットってのがそこそこ売れたみたいだし。
タムロンOEMの18-200mmがセットレンズの奴ね。
レンズは、ミノルタ時代からの奴(未だにコニミノが作っている)は当時も今もEFより高いよ。

>67
家電屋が消えそうなコニミノを引き受けてくれたんだから、悪い話じゃないよ。
ライバルが減ったらキヤノンがますます付け上がる。
ソニーもそろそろ上級機出すんじゃない?

>64自己レス
どうやら使用レンズの特徴のようだ。70-200mm F2.8 Gだと思う。
昔、ミノルタ時代に使ったことがあるけど、あれはいいレンズだ。
今のα100は甘Dのソニー版ってイメージしかないけど、次機種によってはかなり魅力が増すと思うよ。
73名無しさん@120分待ち:2007/09/03(月) 20:42:00 ID:OtmMDLL3
1/40でEパレミキを止めたのかー!
GJ!!!
ま、良いからといっても簡単にメーカー変えられないけどね




おいらもフラッシュ使用の巧い作品例待ってるー!!!
74名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 09:57:52 ID:I9tUVjPs
実家の近所にミノルタのレンズ工場があって、
キャノやニコよりはミノを応援したかったんだけど
値段が高くて手を出せなかった

70-200F2.8高すぎ。さらにソニーになって値上げorz
75名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 18:24:08 ID:CMFY8KwL
もうすぐシーフォトコンあるせいか
今日は写真撮影者が多かったような…いつものことかな


あいにくの曇り空になってしまったけどorz
76名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 19:20:07 ID:+odG/7+H
ワンマンのフラッシュ野郎はどこ行った?
77名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 19:27:28 ID:IPINDZsh
あのサイトあんまりのせてほしくなかったな。
炎上しなくてよかった
78名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 20:13:22 ID:VP/vlP/H
>77
別に痛いこと書いているわけじゃなし、どこに火がつくんだよw
79名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 20:15:59 ID:VP/vlP/H
そもそも、何故ageて書くw わざとか? 褒め殺しか?
80名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 21:13:07 ID:aqjBKNaU
痛いこと書くのはここの管理人だろw

ttp://wolffang.sakura.ne.jp/tdl/joyful.cgi
81名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 22:19:14 ID:CMFY8KwL
>>77
サイト主じゃないよね?
でもま、確かにワンマンスレにも貼られたから
ちょっとヒヤッとした
カメラ版って紹介されてたけどねwww


>>80
スレチ
でも…フラッシュ使用のベタ写真もあるwww
82名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 22:35:40 ID:N8gDuXyb
>80
根拠のない叩きはダメダメさんですよ。いい写真撮れるならこのスレ的には問題ない。

135mm F2L届いたからシー行ってきたけど、慣れないとやっぱダメだな。明日はランド行こ。
83名無しさん@120分待ち:2007/09/04(火) 23:20:30 ID:CMFY8KwL
>>82
キレ味抜群とのレンズですね
いいなぁ

パーク内ではズームレンズが便利ですが
単焦点も使ってみたいなぁ
うp楽しみにしてます
84名無しさん@120分待ち:2007/09/05(水) 00:29:26 ID:/KAjy7U5
>83
うpした。http://tinyurl.com/2mqlkj
最初の一枚だけEF135mm F2、後は全部1.4×テレコン付けて合算189mm F2.8。
最初の2枚だけISO400、あとはISO250、絞り優先AE。最初の一枚以外は+2/3EV露出補正。
立ち見最前列センターやや下手側より。手持ちレストあり。

テストを兼ねてなのであえて全て開放で撮ってみた。やっぱ1段絞った方がよさそう。
構図は突っ込まないでくれ。ちとカメラを振りにくい状況だったもんで。
久しぶりにオーバー見たけど、知らないうちに福原愛とうじきつよしが出演していてワロタ。
85名無しさん@120分待ち:2007/09/05(水) 01:28:43 ID:0KQg7ll4
>>84
仕事速いな乙

夕方の回だよね
ライトアップ効果も取り入れられていいな
明るいレンズじゃなきゃ難しい話だけど

明日はランド???
台風くるけど???

86名無しさん@120分待ち:2007/09/05(水) 01:36:12 ID:/KAjy7U5
>85
ワンマンをヘビロテするとか、ホースシューのランチショーとディナーショーをコンボするとか、
どうせ台風で空きそうだからそういうことやろうかなあ、と。
でも行くと結構混んでるんだりうか。恐るべし舞浜。
シーは雨降ると気兼ねなく写真撮れるのはサルサとボートビルダーくらいだからなあ。
87名無しさん@120分待ち:2007/09/05(水) 07:30:01 ID:0KQg7ll4
台風の最中機材持って行くなんてスゲー
おいらにゃ無理だ
ガン( ゚д゚)ガレ >>86
88名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 13:35:48 ID:z0jer48e
うるふって何者?
89名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 19:01:15 ID:fT7Wr5sG
台風の中での撮影レポまだー?
90名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:27:21 ID:oW2411k2
デジタル一眼レフデビューしたいと思ってます。
子供のバレエの発表会、運動会が近いので、konicaミノルタのαSweetってのが
近所で安く出ていて、初心者なので、この程度から始めてみようかな?と思って
います。出来れば、ショーやパレードもキレイに撮りたいな〜なんて思って
いるんですが、αSweetってどうですか?教えてください。
宜しくお願いいたします。
91名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:35:43 ID:V8X+JIGF
>>90
絶対だめ!
92名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:37:31 ID:YjD2Olyu
>>88
うるふだからオオカミだろw
93名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:44:08 ID:oW2411k2
>>91さん
そうなんですか???
どういった点で駄目なんでしょうか?
私は一眼レフの知識が全く無いんですが、どんなのがオススメですか?
質問続きで申し訳ございませんが、お教えください。
94名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:51:29 ID:eyFlh16j
>>91
自分も具体的にどこが駄目なのか知りたい
95名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:53:49 ID:oW2411k2
>>90です。
ちなみに、αSweet新品で
     保証書なしが39800円
     保証書ありが49800円
でした。
保証書なしって危険ですか?初期不良は交換してくれるみたいですが。

96名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 21:59:09 ID:HCzq9606
>>93
横から口出しすみません。
一眼レフと言ったら、銀塩の時代からデジカメの今も、キヤノンかニコンでしょう。
はっきり言って、コニカミノルタはお薦めじゃありません。
どうしてかって?って言ったら、キヤノンかニコンが良いの他に、コニカミノルタは、
カメラ事業から撤退したからです。故障時を含めてサポートがしっかりしていません。
今、ソニーに事業買収されましたので、レンズ等の互換性はソニーのαとありますが、
サポートは別です。
型遅れ品と言っちゃなんですが、販売撤退メーカーですので絶対にお薦めじゃありません。
過去のレンズ資産等があればニコンも有りですが、これから一眼デビューするなら、
やっぱりキヤノンが一番だと思います。
私は車メーカーで言えば、キヤノンはトヨタだと思っています。
ニコンは日産ですね。
その他は、オリンパスやペンタックス等ありますが、レンズ等を含め総合的に今一ぱっとしません。
97名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:01:16 ID:nYbyeZgQ
お前らは自分で調べずに何ほざいてんだ?!

どうせ、良いって言われたら、何も考えずに買うんだろ。
とっとと買えよ
9886:2007/09/06(木) 22:02:23 ID:LJ0X0u99
>89
オレは結局行かなかった。だって、落雷の影響でライドが軒並みシス調だって混雑報告スレに書いてあったから。
そんな状態で行っても空振りの可能性が高いし、ワンマンやったとしても混みそうだったからね。
ドリパレやったと聞いて、ちょっとだけうらやましかった。

>90
値段によるかな。いくらなの?
ボディの3万程度の差は、長い目で見れば差にならない。
あと、一眼はレンズがないと撮れないんだよ。α買ってレンズは何を買うつもりなの?
99名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:03:42 ID:LJ0X0u99
あ、進んでた。
新品保証ありで5万?Kiss DNボディ新品が4.3万なのに?ちっとも安くないぞ。
100名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:13:39 ID:KCxXSUA1
風景とか自分の子供とるぐらいなら
コニミノでもペンタックスでもなんでもいい。

キヤノンやニコン使っている人は
パレードやショーを撮るときに
ピントの速さ正確さが必要だからそれを選んでいる。

キスやD40買っといたほうが無難だよ。
レンズさえおごれば何でも撮れるから。
101名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:15:51 ID:oW2411k2
皆様、ありがとうございます。

>>97さん
 すみません・・・
 色々見てみたんですが、用語もF2.8とか何の事か分からないし・・・
 まったく無知なので、ショーやパレードも撮りたい事からここで質問
 させて頂きました。
 気分を害されたなら、ごめんなさい。


>>99さん
 18mm−70mmの純正レンズ???だかが付いていての値段です。
 高いですかね?

102名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:27:15 ID:LJ0X0u99
>101
レンズ付きでその値段なら、価格はまあまあだ。
しかしなあ、無知を自覚しているんなら、聞く前に自分で調べろよ。
他人に聞くってのは調べるとは言わないんだよ。
子供がいるってことは、そこそこ人生経験があるんだよね?
ある程度自分で調べてからまたおいで。舞浜カメラの選び方はわかりにくいだろうから。
103名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:32:45 ID:z0jer48e
キャノン1DSmk3に70-200f2.8is買いなさい50mmf1.2付きで
最強だから
104名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:33:49 ID:jwPD5OKJ
何故にソニーを買わない? 交換レンズを購入するときを考えればほぼ変態じゃない限り木屋野か日本光学にしとけ。 ( ̄〜 ̄)ξ
105名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:38:00 ID:fT7Wr5sG
>>104
GKご苦労さま
106名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:40:50 ID:oW2411k2
ありがとうございました。
バレエの発表会が明後日で、今日、お店でカメラを見て「欲しい!」と思い
即買おうと思ったんですが、何も知らずに慌てて買って後悔するより、色々
調べた方がいいかな?と思い、時間がないので、ここで聞いてしまいました。
不躾な質問に優しく答えてくださった方々、ありがとうございました。
慌てて買って後悔するより、色々
107名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:47:43 ID:LJ0X0u99
むしろその場でお持ち帰りしてしまえば良かったのに…。
発表会が明後日で明日カメラを買う気だったの?
まあそれでもセンスがあればコンデジよりはまともな写真が撮れるだろうけどさ。
108名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 22:56:47 ID:POfSJJux
ショーパレの情報なんか後出し状態
該当スレどころか板すら違っているぞ
>>102にハゲド
知らなかったんだから、は言い訳にならん
時間がないってのも他人には無関係
いい大人なんだから最低限のマナーだぞ


っつうかさ
教えてチャソもおかしいが
教えたがりチャソもほどほどにしとけ

スルーできなくてスマソ
109名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 23:06:54 ID:DgpbKVuE
教えてちゃんですみません。

ダンサーさんの写真を撮るために一眼レフデビューしようと
思っているのですが、ニコンのD40XとD80で悩んでいます。
特にワンマンで写真を撮る事が多いのでぜひ教えてください。
110名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 23:13:19 ID:LJ0X0u99
>109
> ぜひ教えてください。

 何を?
111名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 23:21:51 ID:7q3t+wM7
展示品触って自分の感性で買えばいいと思う
112名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 23:47:52 ID:JUAqwPeE
>>108随分えらそうだな
何が言いたいんだよ?
そんな熱くなんなよ!ヴォケ
>>102だって散々値段とか聞いといて、これかよ

困ってる人を横目にシカトして通過するクチだな
113名無しさん@120分待ち:2007/09/06(木) 23:59:49 ID:LJ0X0u99
>112
すまないな。2ちゃんねるなりの文化というか、ルールがあるんだ。
ググった努力が見られない教えてちゃんに安易に教えるのは本当の優しさではない。
努力して調べた人にはそれなりの対応を、そうでない人にはそれなりの対応を。それがここのやり方。今も昔も。
114名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 04:51:49 ID:DWCNg5f4
ニコンのD80とVR70−200の組み合わせが無難。オレはD3予約したけと、400ミリのバズーカーは恥ずかしくて使えない。
115名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 06:12:16 ID:gIjaH6jJ
ワンマンのフラッシュ写真、まだぁ?
116名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 07:30:29 ID:T6EL3sxg
古い一眼レフだからデジタル欲しいなとかもっときれいに撮りたいなって思ってここ見るようになりました。

全く意味がわからない数字とか記号とか…


今日カメラ入門的な本でも買って勉強しようと思いました。


またしてもよくわからないまま大金使うとこだった…

ありがとう
117名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 09:47:01 ID:j1IKLtJt
こんなところで聞かずに個人サイトで聞け。

>>113( ´;゚;ё;゚;)キモー
118名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 13:37:33 ID:QCWaHZEv
>117
それ自画像なんだ?お気の毒w
119名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 22:51:26 ID:qESzV2ye
D幕3とDs幕3どちらを買えば大丈夫ですか?
120名無しさん@120分待ち:2007/09/07(金) 23:42:36 ID:A+wo3Q8v
>>119
そんなことも分からないお前はキスデジでも買え。
121名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 00:49:58 ID:Q0ZKxaE5
秋を撮りに行ったんだが
一日中風がやむことなかったよorz


とりあえず空は綺麗だった(・∀・)
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1189179951.jpg
122名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 12:58:03 ID:Q0ZKxaE5
もう消えてる(´・ω・`)

改めてアルバム作ってみました
ttp://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/100186400d64f35dd60855c8042ffab118c63f430/648211711813229811
123名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 15:00:40 ID:QJ/oKb3h
みんなはホーンテッドマンションとか、
暗いアトラクションってどうやって撮ってる?
124名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 15:11:09 ID:LwhhRVu8
>>123
暗すぎて撮れないので撮らない。
撮っても超スローシャッターになるのでブレブレになる。
立ち止まれればいいけどね。
高感度デジ一+F1.8くらいのレンズだと行けるのかな?

通常版ホンテで書斎のところでライドが止まったときは、撮れた。
1/3秒/F2.8/手ぶれ防止付き。
125名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 15:59:00 ID:U/UjmmWH
>>123

ビデオで撮るしかないだろ
126名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 16:50:14 ID:Q0ZKxaE5
カリブもそうだけどビデオでもかなりきつい
ビデオもマニュアルで変更しまくってやっと見られる感じ

>>124
いいなぁ
一度ドアをこじあけようとしている所で止まったけど
撮るには微妙だたorz
127名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 17:27:17 ID:mK/1DlCx
そこで赤外線撮影ですよw
128名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 17:46:00 ID:Q0ZKxaE5
確かに写るなw >赤外線


ホンテ通常Ver.は白黒でも味が出るけどカリブは微妙
チキとかカンベアも暗いが色はきちんと出したい

あ、今日ディズパラ撮影特集だったな
見るの忘れてたorz
129名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 18:50:55 ID:tDhTFbQZ
F5にポジ入れてフラッシュ3個光らせればほら、さかいが伝染るょWWww
130124:2007/09/08(土) 22:04:32 ID:ufPQjIzE
131名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 23:49:29 ID:81vRGRyV
写ってるだけって感じだね
132名無しさん@120分待ち:2007/09/08(土) 23:55:16 ID:Q0ZKxaE5
本当にいい所で止まったね
しかも明るいレンズとカメラ持参の時ってことだもんな
おいらにゃ確率低すぎ
133名無しさん@120分待ち:2007/09/09(日) 12:42:22 ID:vvjIaOfd
撮る気満々だった夏服ムービン最終、チャンス逃したので無理になってしまった…。
くやしいからハロウィーンは撮りまくってやる。
134名無しさん@120分待ち:2007/09/09(日) 19:51:12 ID:Nvuuo+KY
残りも雨予報が続くしね >Dパレ

ハロウィンwktk
アラカルトwktk
135名無しさん@120分待ち:2007/09/13(木) 15:12:54 ID:+g7G++Vz
鷹にかとうの嫁のAV撮影してもらおう p(^3^)q
136名無しさん@120分待ち:2007/09/13(木) 21:58:03 ID:pp799xHy
午前中パートナーズ銅像からパレードのビデオ撮ると逆光で白っぽくなりますよね。
白くならない良い撮り方あるのでしょうか・・・?
137名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 00:13:15 ID:dYjkNBAH
赤や青のセロハンをレンズにかぶせればいいと思う
138名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 00:35:12 ID:jHEIr79i
>>137
そんな事すると、飛び出しちゃうよ。
139名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 01:05:50 ID:hjLBF7AZ
>>136
下敷きみたいなものをレンズの前にかざして
太陽の光がレンズに当たらないようにする。
露出を調整して明るすぎないようにする。

出来ることはこれぐらいだな。これでダメならだめ。
140名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 12:42:30 ID:cBefrjej
>136
晴れの日は 撮影しない。
曇っていて光が巧い具合にまわる日を選んで、撮影する。
141名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 17:34:39 ID:8SjL0RJ0
まともな写真か動画うp汁。
142名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 18:06:06 ID:379MVOT4
ピーカン不許可!


逆光は勝利!
…とも言いたい所だがパレ撮影には当てはまらないんだよな。レフ板使えないし。
143名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 18:27:53 ID:OaKmErg/
頭上の余白は敵だ
144名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 22:27:58 ID:2gaBJeFP
根本的にフロートは撮影に適さないだろ
145名無しさん@120分待ち:2007/09/14(金) 22:59:53 ID:ILXUJDys
世はなべて三分の一
146名無しさん@120分待ち:2007/09/15(土) 01:28:53 ID:xt+aNCJj
>>142>>143>>145
おまいら・・・なつかしすぎw
久しぶりに読みたくなったじゃないか
147名無しさん@120分待ち:2007/09/15(土) 01:36:33 ID:JoIJfXMq
光画部のOBがこんなにいるとは知らなんだ
148名無しさん@120分待ち:2007/09/15(土) 17:02:46 ID:uR5EDwdA
>>147
♪1人の影に30人
と、歌われてるしな
149名無しさん@120分待ち:2007/09/16(日) 09:35:32 ID:3IV5NwPj
ワンマンのフラッシュ撮影の写真は未だぁ?
150名無しさん@120分待ち:2007/09/16(日) 10:35:55 ID:K6WpnYWS
>149
オマイしつこいなw

オレも待ってる。
151名無しさん@120分待ち:2007/09/16(日) 11:53:59 ID:X1Gw25kX
フロートが途中で止まって、牽引されてった時は

『重連だ!』と叫びますが
152名無しさん@120分待ち:2007/09/16(日) 15:44:08 ID:BtnQ/hzV
>>149
おいらも待ってる( ・ω・)∩

いるにはいるんだよね
どこのショーにもフラッシュ使い
別にワンマンでなくってもいいんだけどな
153名無しさん@120分待ち:2007/09/17(月) 08:29:25 ID:3PyZ7z+Y
>>30 >>34みたいに豪語する椰子がいるからな。
154名無しさん@120分待ち:2007/09/17(月) 10:32:08 ID:xQ6TgAnz
>30 よ。
「この写真のどこがイイんだw」とか笑わないから。絶対に笑わないから。約束するから。
だから見せて。ストロボ使った素敵なワンマンの写真。

お ね が い 。
155名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 01:46:09 ID:TDEDxh6k
>30の人気に嫉妬
156名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 02:55:12 ID:UASLTfNz
今週中に一眼レフを購入する予定なんですが、
ショーパレ、ミキミニ、ダンサー等の写真を撮るのにお勧めのメーカーを教えて下さい。
パークではよくキャノンを見掛けますが…
157名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 03:09:48 ID:TDEDxh6k
>156
逆に聞いてみる。
あなたは今のところ、どこがいいと思う?その理由は?
158名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 04:06:19 ID:UASLTfNz
無知なのでまったく検討もつきません…orz
カタログを読んでもよくわからないので、買う時に店員に色々聞こうと思ってます。
159名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 05:03:45 ID:6y7iQ8+z
じゃあそうしてください。
ここで聞くより店員に聞いたほうが遥かにいいだろw








無知だったら手頃なキヤノンとかの初心者でも大丈夫そうなキスデジとかにしとけば?
漏れ的カメラやってる感はキヤノン<<<<<ニコンだけどな
160名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 07:42:21 ID:zRKrK52A
>>156
ハッセルブラッド
161名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 08:23:32 ID:GhoiPeTV
>>156
キヤノンはピントの速さ・高感度ノイズの少なさで
パーク常連に選ばれている。
だから予算に応じてキスデジタルでも40Dでも買えばいい。
それで正解。

店員は店や自分に都合のいいカメラ進めるときもあるから
簡単に信用してはいけない。

2ちゃんなんかで質問するな。
162名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 10:58:48 ID:XzbgLxeB
>>161
>キヤノンはピントの速さ・高感度ノイズの少なさで
>パーク常連に選ばれている。

高感度ノイズの少なさは違うでしょ。まあ実際少ないんだけど、それが選ばれてる理由ではないと思う。
AFスピードだって、レンズによってピンキリ。安いレンズは遅い。
レンズやアクセサリーが豊富、みんなが使ってるから という理由だと思われ

それと、40Dはしばらく買うのを止めたほうがいい
シャッター切ったときの振動が個体によって差がありすぎて
店頭在庫に返品されたやつが混じってる可能性がある
どうしても欲しいなら、店員に頼んで触らせてもらってから購入した方がいい
163名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 11:14:56 ID:IaWdyWfb
SONYのHC1で夜のパレード撮っても全然綺麗に写らないんですが、夜には弱いんですかね?
特に赤とか青っぽいライトはぼやけたりして・・・
輪郭もハイビジョンとは思えないほど甘いです。
何かよい方法あったら教えて下さい。
164名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 13:45:42 ID:+KcWkbnh
ドリームライツは一般人の機材じゃ綺麗に撮れないよ
165名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 18:37:20 ID:zRKrK52A
>>163
AFが甘い&バカなんよ。
マニュアルでピントを合わせるか、
スポットフォーカス使え
166名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 20:57:01 ID:IaWdyWfb
164さん、165さん、ありがとうございます。
結局はHC1では夜は無理ってことですね。とても参考になりました。
167名無しさん@120分待ち:2007/09/18(火) 23:57:28 ID:zRKrK52A
>>166
無理とは言うとらんが。読解力無いのか?

もともとHC1のオートフォーカスは中央以外の被写体には合わせづらい
&暗いシーンでは、明るい点にピントを合わせがちになる傾向がある。
その上、ハイビジョンの解像度はピンぼけがシビアに現われてくる。

夜パレをオートで撮ろうとすると、あちこちの電飾にフォーカスが影響されることになる。

パレードなら目の前を通っている時にピントが合ってれば、それなりに
見れるから、マニュアルフォーカスにしておけば、綺麗に撮れる。
168157:2007/09/19(水) 02:25:07 ID:t+qOEVCT
>158
んじゃさ、そんな無知なのになんで一眼レフを買おうと思ったの?
一眼レフを買って、何がしたいの?
何もわからなくて、この質問にも答えようがないなら、どれ買っても一緒だよ。
あなたが一番パークで見かけることが多い奴と同じのを買えばいいと思うよ。

あなたが一眼レフ買っても、どうせ説明書読まなくてコンデジと大差ない写真しか
撮れないんじゃないかな、って思うよ。カタログの内容すらよくわからないんじゃさ。
所詮道具だから練習すれば誰でも使いこなせるけど、一眼レフさえ買えば自動的に
いい写真が撮れる、というわけではないんだよ。

どうやらあなたは事前に調査して良い買い物をするっていうことが不得手みたいだから、
どのカメラがいいかってのは買ってから考えればいいと思うよ。
もっとも、多分あなたは買った後はそんなこと考えもしないだろうけどね。
それは悪いことじゃないよ。
169名無しさん@120分待ち:2007/09/19(水) 03:10:01 ID:8hR3sdLe
>168
おまい、やさしいのな。 ちょっと感動した
170名無しさん@120分待ち:2007/09/19(水) 07:42:46 ID:p63G6QYc
       ★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです
171名無しさん@120分待ち:2007/09/19(水) 14:53:12 ID:3BqA/5LI
>んじゃさ、そんな無知なのになんで一眼レフを買おうと思ったの?
 金が余ってるから

>一眼レフを買って、何がしたいの?
 ストラップベルトつかんで振り回しながら、奇声を上げながらプラザを一周したい

>それは悪いことじゃないよ。
 うん
172名無しさん@120分待ち:2007/09/19(水) 20:15:13 ID:Wcxuap7K
>>171
ストラップベルトの下りを見てすっげ笑ってしまったww
173名無しさん@120分待ち:2007/09/19(水) 23:57:30 ID:5APwSJPm
キスデジx、シグマ18ー200(OSなし)を使っています。


二本目のレンズを検討しています。
安価、明るさからキャノンのFE50mm F1.8を考えています。

今のレンズで不満な所は、夜がきれいにとれないこと。

これからの冬のパークで、FE50mm F1.8の使い勝手はいかがなものでしょうか?

できれば夜ショーやイルミネーションをきれいに撮りたいんですが…
グリとかでも使えますかね?
174名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 00:01:19 ID:TbrWbi9V
使い勝手いいとおもいますよ
しかしキスデジだと85mm相当なりますが
ポートレートにはいいとおもいます。
175168:2007/09/20(木) 01:35:50 ID:ZVIixLfW
>169
レベル低い遊園地板だけど、それに慣れちゃダメだと思うわけだ。

>173
単焦点ならではのボケという点ではLズームにも勝るが、絞らないとシャープじゃないしAFも遅い。
カミソリのような被写界深度を制するのはけっこう大変だよ。覚悟して是非買いなさい。
せっかく開放が明るいのに絞って使うっていうジレンマが出てくると思うけど、9千円なんだから悩むことない。

ところでEパレの写真追加。http://tinyurl.com/2db3bm
135mm F2で頑張ってみた。もちろんストロボは使っていません。
85mmあたりがちょうどよかったかも…
176名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 13:47:45 ID:CFYbf7Vg
>>175
新レンズ&新作乙
いいねーやっぱり単焦点はシャープだね
48枚目のIMG_5988.jpgとか好きだな
単焦点何本か欲しくなってきたよ

ところで
遊園地板は確かにレベル低いけどさ
教えてチャソを増殖させることにもなるよ
該当板に誘導した方がよくないかい?

◆デジカメ購入相談スレッド Ver.116◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188335391/

【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ【丁寧】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180697870/
177名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 14:01:47 ID:Lo6RbKwd
>>175
Picasaの自動リサイズだと直線の輪郭がギザギザになる件
178名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 15:04:30 ID:ZVIixLfW
>176
教えてチャンを増やしているのは見極めが弱い奴が迂闊に教えるから。
教えたがりも危険なのよ。パークで鴨にポップコーンあげるバカと一緒。

> 48枚目のIMG_5988.jpg

ボケもやっぱきれいだよね単焦点は。


>177
拡大したときギザってんのはダウンロードが済んでないから。
しばらく待てば高精細になる。回線速度あまり速くないの?
ちなみにこれはPicasaアップローダーの自動リサイズじゃなくてAdobe LightRoomの書き出し。
詳細情報のところに30Dってちゃんと機種名が出るだろ?自動リサイズだとこれが削られちゃう。
179名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 15:28:14 ID:Lo6RbKwd
>>178

いや、ダウンロードが済んだ後なんだけどね。
JPGをリサイズするとどうしてもギザギザになるみたい。
叩くつもりは全然ないけど、
あなたがうpしてるTokyo Disneylandscapeのスモールワールドの写真の
噴水の右の黄色と黒の境目が
一番わかりやすいとおもう。
180名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 15:42:21 ID:ZVIixLfW
>179
あーこりゃ機種名出てないからPicasaのリサイズですな。
でもオレにゃ言われても気にならないや。
というか、JPEGなんてこんなものじゃないかな?と。
こういう、夜景で照明当たってコントラスト強く、かつ絞り込んだ写真だとどうしても目立つだけで。
181名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 15:59:16 ID:CFYbf7Vg
うーん…156辺りはヌルーが一番いいかと思うんだけど
かまうだけ無駄というかさ
次スレ辺りでテンプに載せたいとこだな


Eパレフロートがいい感じにぼけててGJだね
やべぇ…レンズ貧乏まっしぐらになりそうだ
182名無しさん@120分待ち:2007/09/20(木) 22:36:47 ID:Lo6RbKwd
>>180
試してみたところ、
アドビのソフトでリサイズすればなめらかで、
Picasaだとカクカクするみたいです。

あと、エレパレのIMG_5980.jpgが感動的なんですけど、
ノイズが目立つので、
できればもっと高画質であげてもらえませんか?
183180:2007/09/21(金) 00:06:56 ID:Ua4j1+h5
>182
ISO1600だからけっこうノイジーです。元がノイジーなので「高画質であげる」ことはできません。
長辺1600ピクセルにリサイズしたから、まあ見られるかなって感じ。
184名無しさん@120分待ち:2007/09/21(金) 11:56:10 ID:w+VCuOkc
>182
オリジナルくれてやる。<偉そう

縮小してたからアラが目立たなかったけどISO1600だからけっこうノイズ酷いよ。
スレの流れ的に、こういう(雰囲気重視の)写真を喜んでもらえたのは悪くないから今回だけうp。
26時頃には消す。3MB超えてるから覚悟。一番下にある。
185182:2007/09/21(金) 12:39:16 ID:VZMGX6Qg
>>184
ブラウザの表示では3メガなのに、
保存するとなぜか1メガになる謎・・
ありがとうございます。
186名無しさん@120分待ち:2007/09/21(金) 18:42:33 ID:ZPhJKQcP
IMG_5988.jpgがいいといった者です
オリジナルthx!
確かに何故か小さくなるファイル
でも充分綺麗なので問題なし >更に偉そうw
堪能させていただきました


撮影に早く行きたーい
うずうずうずうず
187名無しさん@120分待ち:2007/09/21(金) 23:51:45 ID:w+VCuOkc
>185
ノイズでどうしようもなかったでしょ?

フロート撮るならもう1段遅いシャッターでも大丈夫だからそのぶん感度を落とせるんだけど、
ちょこまか動くダンサーさんとなると歩留まり考えるとISO1600まで上げたくなっちゃう。
背後のフロートのボケも入れたいから望遠使う。結果がこれ。
この衣装は輝度が高くて輝度差もでかいから、こういう表現がちょうどハマった。
ボケもきれいだよね。子豚は溶け込むようにボケててフロートの電飾はやや輪郭が強いけどうるさくない。
RAWで撮ってなかったのがちょっと残念。

みんなでEパレ写真のコンペしようぜ。
188名無しさん@120分待ち:2007/09/22(土) 20:13:48 ID:4v7Xzube
いいねー >コンペ

でもEパレか…難しいなorz
189名無しさん@120分待ち:2007/09/23(日) 15:56:38 ID:yB3IbsHb
誰かレベルの高い写真を貼れるやつはいないのか!!
190名無しさん@120分待ち:2007/09/23(日) 20:32:13 ID:2Rg2mtfE
おまえが貼ってみろや、そのレベルの高い写真とやらを
191名無しさん@120分待ち:2007/09/24(月) 18:16:29 ID:malfPpAx
前々スレだったかに貼ってあったやつ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070924181415.jpg
192名無しさん@120分待ち:2007/09/24(月) 18:45:01 ID:blQZT8n9
エレパレ最前列だと1時間半前くらいから場所取り?
193名無しさん@120分待ち:2007/09/25(火) 12:18:20 ID:8mpNUXfd
どのパレードも場所取りは2時間以上前から待ちだろ
常識的に考えて
194名無しさん@120分待ち:2007/09/25(火) 16:41:20 ID:7fN7E4jN
場所によるんじゃない?始まってからでも最前列で見られる場所もあるし。
今はハロウィーンの夜パレに挟まれているから、場所によっては動きがないけど。
2時間も前から場所取りするのはハブのミキポジくらい。それも混んでいる時だけ。
195名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 09:11:00 ID:9n5me+v2
五反田ビデオ愛好会に復帰まであと暫らくお待ちください。
196名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 13:50:56 ID:zzjn4xyR
BBBみたいな暗いステージで発光禁止の時に、ブレ無い一眼ってありますか?
キスデジxを買おうと思うのだが…

それとキスデジxとNikonのD40ならやっぱりキスデジ?
197名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 14:18:21 ID:McmW5yxq
むずかしいな。D40のほうがピント精度いいような
気もするんだけど。
D40+明るい単焦点のほうが有利かも。
キスのほうが万能だとは思うが。
198名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 16:04:19 ID:aDAf4OGb
偽装請負会社の製品はやめとけ
199名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 18:04:15 ID:IfQ4LmyT
>>196
BBBは撮影禁止と理解した上での質問か?
200名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 19:00:19 ID:YBEy8hmG
>196はDQNの予感
201名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 19:26:28 ID:a0mBnGmH
>>196
カメラが良いとでブレが抑えられると思ってる時点で終わり。
基本も分からん奴は、なに買っても同じ。
202名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 19:27:52 ID:vTMQ5RAx
>>199
>>196はDQNかもしれんがちゃんと「BBBみたいな」と書いているが何か?
203名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 20:00:31 ID:McmW5yxq
>>201
高感度に強いカメラを選んでいるから間違っていない
204名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 21:23:30 ID:1kTN/3vF
205名無しさん@120分待ち:2007/09/27(木) 22:30:46 ID:gVW+zRtI
>196のカキコ、例えのひどさ、まあカスだな。
206名無しさん@120分待ち:2007/09/28(金) 04:11:52 ID:eFnmUVEM
>197
D40と比べたことはないが、オレのKissDNはまともなレンズ使えばAF精度は問題ないぞ。
っつーかそもそもBBBってたいして暗いと思えないので喩えとしてアレだと思った。
「ハロウィーンの夜パレでフラッシュ使わないでハブのダンサーを撮りたい」ならおk。

>196
腕次第。>201に同じ。
207名無しさん@120分待ち:2007/09/28(金) 05:14:52 ID:u8gzVbvv
196です
香港のゴールデンミッキーがフラッシュ禁止なので、
それでもブレずに撮れるならどちらがいいかという質問でした
ゴールデンミッキーを知らない方もいらっしゃると思ったので、
BBBを例えにしてしまいました。混乱を招いたようですみません
キスデジの方で検討してみます
ありがとうございました
208名無しさん@120分待ち:2007/09/28(金) 09:42:03 ID:TJA7xxoa
BBBみたいな≒バールのようなもの
209名無しさん@120分待ち:2007/09/28(金) 21:44:13 ID:QXGB2SGM
>>202
「何か?」っていう、この書き方が最低ー!
210名無しさん@120分待ち:2007/09/29(土) 13:22:21 ID:pRqwSFeI
.
211名無しさん@120分待ち:2007/09/30(日) 22:48:45 ID:78flmohT
ちょっとお聞きしたいのですがビデオ撮影されてる方…
ビデオカメラ内臓のズームマイクと外付けのズーム機能無しのステレオマイクどっちが良いですかね?
特に内臓も5.1とかのマイクではないのだけれど、今家で試すとやはり5倍超えると内蔵のほうが大きく取れるんで迷ってます。
212名無しさん@120分待ち:2007/09/30(日) 23:22:53 ID:gtC9kCBU
>>211
どんな音が取りたいの?
パークでショーの音(スピーカーから出る)を撮るなら、外付けのステレオ
内蔵マイクは、玩具です。とは言え、外付けも安すぎるのじゃ意味ないですけどw
遠くの音を狙って撮りたいなら、ガンマイクつけな。
213名無しさん@120分待ち:2007/10/01(月) 00:07:25 ID:Rxtl96nX
お返事ありがとうございます。
取りたいのはパレードとショーです。
すばらしい音までは求めては無いのですが、先日 ECM-MS908C を1600円で手に入れたので。
本体はNV-GS250と言うものです。
この場合は付けたほうが多少ましでしょうかね
214名無しさん@120分待ち:2007/10/01(月) 01:27:11 ID:MlqMNZLr
実際にやってみろってw

自宅でテレビの音やら、外で聞いたりさ(変質者と思われて捕るなよ)
音って大きさより、綺麗さが重要じゃないのか?音量上げれば済むんだし
215名無しさん@120分待ち:2007/10/01(月) 01:29:12 ID:Ymov89I9
参考だけど、俺はオーディオテクニカのAT835STというマイクを使っている。
こいつはステレオだし、定価の割に性能がよくてすごく満足している。
内蔵マイクは元より、そこいら辺のいい加減なマイクより性能が良くてバッチリ撮れる。
216名無しさん@120分待ち:2007/10/02(火) 21:54:34 ID:lNPRwb69
217名無しさん@120分待ち:2007/10/03(水) 14:49:35 ID:X84YSmZf
かなり逝っちゃってるwww
生暖かく見守るでオケ?
218名無しさん@120分待ち:2007/10/03(水) 22:05:59 ID:94rvh4IB
カナーリ香ばしいww

で、そいつが撮った画像どこ?

219名無しさん@120分待ち:2007/10/03(水) 23:31:33 ID:xGxV0ZnH
ジャーニーの地底怪獣撮ってる方いませんか?w
前にコンデジで撮ったカス写真です

http://www.imagegateway.net/a?i=w0vlNYV3r4
220名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 11:58:08 ID:44lG6IWj
>219
ばかもの! 最低限のルールくらい守って楽しめっての
221名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 14:36:07 ID:j6eOpqnP
>>220
べつに撮影禁止じゃないだろ
222名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 15:07:21 ID:BPNyR+mL
超初心者です。

一眼を買おうと思うのですがどのカメラを買えば良いのか分かりません。
夜パレが綺麗に撮れるカメラがいいんですけど、おすすめを教えて下さい。
223名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 15:28:29 ID:JHEmL+8s
>>222
>>97>>168を読むと良いよ
224名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 15:49:16 ID:BPNyR+mL
>>223
やっぱり聞いちゃ駄目でしたか。

母がディズニーが好きでカメラが欲しいと言うので誕生日のプレゼントにと思い皆さんの意見を聞きたかっただけです。

本当にすいませんでした。逝ってきます。
225名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 17:50:30 ID:s4B2HBY4
いいわけなどイラン
226名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 18:03:57 ID:9Vh1JaOC
何買って良いかも解らんような初心者は、キスデジかD40とタムの28-300でも買えば良いんじゃね?
明るいレンズ薦めても宝の持ち腐れだろうし、絞りとシャッター速度の関係も解らんようじゃ良い写真なんて撮れんでしょ
まずは最低の機種で写真の基礎を学べと
227名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 18:09:34 ID:Ackib3/S
>>226
ずいぶん偉そうなやつだな
お前の写真アゲてみ
評価してやるよ
228名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 18:12:31 ID:9Vh1JaOC
>>227
おまえこそ偉そうだな
先におまえがあげろよ
229名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 18:58:23 ID:+WQio5bR
どんな良いカメラ使っててもセンスの無いヤシはたいした写真撮れてない。
撮影者によってはキスデジで十分撮れる。
230名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 20:03:15 ID:ivEl3Mnp
>>224
同情誘うような文書く前に、勉強しろ
これが分からないとかならまだしも、無知な奴になに教えても無駄
231名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 20:54:18 ID:0x5yqW35
>224
・母親が
・デジタル一眼レフで
・夜のパレードをきれいに撮る

これって機種云々じゃなくて技術と知識が必要ですよ。あと、レンズの購入費用と持ち運びの苦労も。
そんなの母親に買ってあげるってのもどうかと思うっつーか眉唾なんだけど、
とりあえずそんなあなたにはアドバイスのしようもないと感じてしまう。


ところでハロウィーン昼パレ追加。出来には満足していないのでいじめないで。
http://tinyurl.com/2rc8sk
232名無しさん@120分待ち:2007/10/04(木) 21:20:34 ID:QArYLAlV
ここで聞くよりカメラ屋で聞けと何度(ry
233名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 06:46:25 ID:iYW3WAkE
母親なんかに一眼なんか買う必要ない マザコン野郎
234名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 07:01:41 ID:JAV8OwkX
>>224
母がカメ子ならともかく、眼デジを使いこなせるのか?
「きみまろズーム」のLUMIX TZあたりにしとけ。
235名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 07:05:32 ID:/8uYncqb
っていうか、だったら母親にどこのメーカーの一眼がいいか聞いたらよくね?
236名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 10:52:16 ID:7Xb1fv2r
EOS7がお勧め!
237名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 14:17:56 ID:04CBsa2M
皆さん、撮影したものはROMとかにおとして保存ですか?
238名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 14:30:32 ID:1R0v4cXE
>>231

217枚目から219枚目までのダンサーさんがかわいかったです。
239231:2007/10/05(金) 15:30:09 ID:gwvQjVBb
>238
このひとはフリフリのペインターも良かった。
http://tinyurl.com/3bdkd5
240238:2007/10/05(金) 16:21:45 ID:1R0v4cXE
>>231
ペインターもいいね。
スレチになっちゃうので他の写真も後でゆっくり見せてもらいます。
ありd
241名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 19:03:36 ID:1J2HQqgN
>>216
こいつの技量がどれくらいなのか見てみたい。
242名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 19:48:45 ID:BwWloS6e
>>241
ハゲド

いくつか載せてたけど言い訳つきの画像ばかり
しかもケられまであるしw
243名無しさん@120分待ち:2007/10/05(金) 23:27:31 ID:o9LzNEc1
>>239
私はフリフリの383の子がかわいかったです。彼女はハロウィーンでもかわいいですね。
244名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 09:37:11 ID:QQO884vz
>>242
そいつは写真じゃなくて機材が好きなんだろw
ちょっといい機材使ってる人を撮ってうpするなんて考えられん
欲しくても買えないから悔しいんだろうなあw
ショーパレよりも他人の機材が気になってしょうがないかわいそうな人だね
245名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 11:16:30 ID:jMDfY6Ik
なるほどね
各社機材のうんちくが物語ってるな
しかも実際に使っている訳でもなさそうだw

やはり生暖かく見守っていかねば
246名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 12:45:07 ID:34n5vyQk
ウォーターフロントパークで、ローライフレックス(デジじゃないやつ)を使って大道芸を撮ってるオッサンがいた。
感動した。
247名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 19:28:08 ID:BT4FGzES
・30D
・70-200mm2.8IS
・580EX
を使って、ランドの夜のハロウィンパレードを、トゥーンタウンで立ち見撮影したいです。

ISO1250、Tvモードで撮っているんですが、ブレが激しくてキレイに止められません(@_@;)

ブレなく撮りたいのですが、適切な設定がありましたらアドバイスくださぃm(_ _)m

あと、F値とか±1の値とか点滅していると、その設定では適してないっていうことですよね?
例えば、TvモードでSS250にすると2.8が点滅しっぱなしで、SS4まで落としてやっと点滅しなくなります…。落とさず撮ると半押ししたらSS4に勝手に切り替わってブレ写真になります(>_<)

どうしたら良いでしょうか?
248名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 19:50:14 ID:WRicrZRt
お前…機材が泣いてるぞwまず基礎から本買って勉強しろ
AVモードで2.8、ISO1600にしとけば、取りあえず撮れるだろう
ストロボ扱えないなら、ははずしとけ。IS付いてるならぶれないだろうよ
249名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 19:51:45 ID:93cUD2Xo
>>247
夜の撮影は三脚使わないとブレるだろ
ブレてないと思っても拡大してみるとブレてる
250名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 19:59:59 ID:QxV5P5lA
>>247
全米が泣いた・・・
こんな機材持っててその設定に驚いた
251名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 20:30:58 ID:BT4FGzES
コメントありがとうございます。
そしてすいません。
ほんと宝の持ち腐れですよね…(*_*)
昼ならゴマかせてましたが、ランドの夜のパレードでつまづきました…(泣
同じようなレンズでストロボ使ってる常連さんたちは、どうやってシャッタースピード上げて撮っているんでしょうか?
ストロボ扱えないなら外したほうがイイとは…何故ですか?ダンサーさんの顔が写らない気がしますが…(>_<)

もうすぐ今日最後のロッキンストリートが始まりますね!
でもまた失敗しそうで気分は凹んでます…
2回目はキレイに撮りたいです(ToT)
252名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 20:48:03 ID:BW7Q77As
釣りじゃなくてマジかよorz
アドバイスは>>226に書いてあるぞ

こんなのでもこういう機材使ってるんだな
いい時代になったもんだ
253名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 22:24:55 ID:WRicrZRt
誤魔化せてるのは自分だけだぞ…
早いとこ1から勉強し直さないと、あとでかなり凹むぞ。本気で
254名無しさん@120分待ち:2007/10/06(土) 23:30:16 ID:BT4FGzES
あの後、Eパレを練習で撮りながら試行錯誤してました。

結局2回目ロッキンは、
Tv 250 2.8 ISO800 ストロボ
で撮りました^^;
本体とかカスタムの設定リセットして2回目に望んだんですけど、何が原因でブレずに撮れたのか分かりません…。
でもヒストグラムは左側に大きく山が出来てて、ダンサーさんのバックの背景は真っ暗です。
これを上手い人が撮るとどういう写真が出来上がるのか興味あります♪

とりあえず、家帰り着いたら本読んで勉強します(>_<)
実は、本買って少し見て終わり…になってたので(^_^;)

ありがとうございました!
255名無しさん@120分待ち:2007/10/07(日) 00:02:31 ID:BW7Q77As
その設定でストロボ焚いてるんだからブレたらおかしいだろ

つかGN約160だぞ
お前一体何メートル先のもの撮ってるつもり?
256名無しさん@120分待ち:2007/10/07(日) 00:35:43 ID:Iv2z9ZRp
いゃ、247で書いてる設定とISO感度違うだけのはずです。
でも1回目は半押しすると勝手に1/40とかになってブレブレだったんです。
2回目は250のままで撮れたんで、なんでだろ?って思っただけです^^;
257名無しさん@120分待ち:2007/10/07(日) 07:37:32 ID:D8O7jvjV
>>243
亀レスだが誰も突っ込まないので・・・
『彼女は』って・・・プリークリーじゃねーかよwww
258名無しさん@120分待ち:2007/10/07(日) 21:08:45 ID:JUoaN00A
今日の激混みのを誰かうpよろ
259名無しさん@120分待ち:2007/10/07(日) 21:49:44 ID:8+swvcKh
ランド混雑スレにいくつかウプされてたよ。
260名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 13:30:10 ID:qV/YzGBh
とりあえず、このCD聞いてみたら?

 「人として軸がぶれている」
  歌:大槻ケンヂと絶望少女達
261名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 14:50:03 ID:xF3hQFpC
.
262名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 17:05:08 ID:YXab3+Ue
………
263ミッキー:2007/10/08(月) 17:28:19 ID:5aXyzviA
ロッキンのバンパイアを撮りたいのですが、顔があまり映りません。。。

何かいいストロボありませんか?
264名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 18:06:55 ID:EBK94slS
>263
ロッキンのバンパイアってどんなのだっけ?
http://tinyurl.com/3y62ab
265名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 19:03:09 ID:0iydzWV7
素人で申し訳ありません。
ちょっと質問ですが、パレード等で、プロ級の大きなビデオを持っている方がおられますが、
小型のビデオと比較し、何がメリットなのでしょうか?画素数等は大差なさそうですが、
分かったら教えてください。
266名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 19:05:26 ID:IVH/U0pU
>>265
画素数っていうか画質が全然違う
267名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 19:32:11 ID:EBK94slS
>265
コンパクトデジカメとデジタル一眼レフの違いと似たようなもんかな。
レンズが違う、操作性が違う、できることが違う。ただし高価で大きく重い。
オレは昔は東芝のBCC-100っつー業務用のHi8のやつを勢いで買ってしまったことがあるが、
あれは若気の至りだったなあ…。今はHC3だけど、マイクレベルはいじれないしゲインアップも自動だし
MFなんかやる気すら起きないしズームは2スピードだし外付けマイクは純正しか付けられないし。
上がりも、まあハイビジョンだからそこそこ解像感はあるけど基本的に眠い。でもFX7とか買う気力なし。
268名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 19:53:08 ID:OEcmL8Cx
>>265
カタログスペックを気にしすぎなんじゃないかな?
プロ機(プロ級でなくて)と、民生用機は画質の品位が全く違う。
解像度や画素数で画質は決まるものじゃないですよ。
269265:2007/10/08(月) 20:53:55 ID:2zPakaqI
>>266.267.268

ご回答大変有難うございます。

私は、写真メインでディズニーランドのパレード撮影を行っており、
最近は、デジタル一眼を夫婦で持って、撮影に没頭しています。
デジタル一眼は、マニュアル操作でシャッタスピードや絞りを調整
しながら撮影しており、そこそこの写真が撮影できるようになりました。
写真は、ビデオと異なり、一瞬のシャッタチャンスを逃さずに撮影する
技術が必要ですが、最近は、ビデオでも購入して、動画でも撮ってみよう
と考えていたところです。

ビデオ購入する上で、小さいビデオを購入し、凝ってきて、あとあと、
大きいビデオを購入するなら、初めから大きいプロ用でも購入しようかと
考えている所です。やはり、画像的に全然違うなら、プロ用でも購入して
勉強してみようと考えます。

ただ、ビデオ全くの初心者が、いきなり、プロ用は良くないでしょうか?
宝の持ち腐れでしょうか?
270名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 21:23:07 ID:qV/YzGBh
>>269
デジ一をマニュアルで使いこなせるなら、最初からハイエンドの機材でも問題ないんじゃない?
プロ用(業務用)じゃなくて、民生用のハイエンドね。
271269:2007/10/08(月) 21:38:31 ID:vuqm9Ml8
>>270

アドバイス有難うございます。
とりあえず、ソニーのFX7が良いと考えており、現在検討中です。
272名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 21:42:43 ID:OEcmL8Cx
>>269
>デジタル一眼は、マニュアル操作でシャッタスピードや絞りを調整
>しながら撮影しており、そこそこの写真が撮影できるようになりました。
本当に全てマニュアルで撮影できるならすごいですよ。
パレードってことは常に映像が流れているわけですから、露出計も使えませんしね。
あれだけの色を使ったフロートの露出が見ただけでわかるなら、もうプロ級ですね。
そこまで出来るのなら、フォーカスもマニュアルで使った方が良いできの写真が撮れますね。

話は変わりますが、最近のビデオは、
小さいビデオと大きいビデオの違いは、コンデジと一眼の違いと思っていいと思います。
私はビデオ歴は6台目で、今はソニーのZ1J(業務用機)をメインにサブ機にSR8(民生用機)を使っています。
>>269さんは、何を撮ろうとして、どんな機種を狙って、予算はいくらくらいなのでしょうか?
話はそれからでしょう。
本当に、フォーカス、アイリス、を自分で操れる自信があるのなら、マジなプロ機でも大丈夫
だと思いますし(但し値段は高級自動車〜超高級車並です)、プロ機に足を突っ込んでみようと
思うなら、民生用機のプロカスタマイズ機(安めの軽自動車クラスの値段)、動画は全てのシーン
で写っていますので、アイリスを合わせて、フォーカスを合わせてってやっているのなら、
オートに任せるのも手(10万〜30万位)だと思います。
まず、どこら辺の機種を狙っているのか、予算はどの位かを聞かせてもらえませんか?
273名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 21:59:36 ID:OEcmL8Cx
>>271
FX7ですか・・・・・まあ、オートをメインにしてマニュアルに手を出してみる程度にはいいかもしれませんね。
全体のバランスとしては、良い出来の民生用機だと思いますよ。
274269:2007/10/08(月) 22:53:11 ID:vuqm9Ml8
ビデオ撮影も実際やってみないと分かりませんので、とりあえず、FX7から試してみて見ようと考えています。
もしかすると、動画より写真の方が向いているかもしれませんので。自分が考えているビデオ購入価格は
30〜40万程度でしょうか?

パレードも一日に3回程度行いますが、やはり午前中のパレードの写真が一番綺麗です。ただ、写真の場合、
夜の動いているキャラクタ撮影がシャッタスピードが稼げず撮り難いのがいまいちな点をフォローする上で、
ビデオ撮影を行いたいと考えています。やっぱり、夜のキャラクタ撮影は、ビデオの方が確実に強いですからね。
275名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 23:14:40 ID:edUWFhAB
中古の程度のいいFX-1が有ればこっちの方がいいと思うよ!
276名無しさん@120分待ち:2007/10/08(月) 23:16:16 ID:OEcmL8Cx
デジ一眼も実際はオートですね。
逆光補正するのをマニュアルって書いたのかな。
本気で相談に乗ってやろうと思って本気で書いたんだけど・・・・HC7でいいんじゃない?
277名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 08:51:38 ID:9hBQfe3r
>>269で最初は、ID:2zPakaqI って凄いなって思ったけど、>>274の一言で化けの皮が剥がれた。
眼レフも使いこなす腕もないのに、見栄張ってハイエンドのFX7を買いたいって最初から書いた方がよかった。
真面目に書き込みをした>>272が可哀相。どうせ三脚も使わないんだろうから、ローエンド機で十分。
278名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 11:33:02 ID:WPFHUcLE
なーんかうpしにくい流れになってんな
そもそもここで教えてもらおうって考えからして
詳しいって訳でもないと思われw


しかし写真ってそんなに簡単に満足いく写真が
撮れるようになるもんかね

暗くなってからの撮影が勉強になってた気もするし
ちょっと目線変えればいくらでも壁がorz
279名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 12:02:37 ID:fo+uahmY
ポリネシアンの時ってフラッシュたいた方がいいですか?
あとISOは800?1600?
あとPモードがいいですか?
教えて下さい。
280名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 14:28:49 ID:/bLKst91
>>277
必死過ぎて痛いよお前
281名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 16:09:17 ID:LP+ZJmPg
>>279
お香たくといいよ 心がなごむ
282名無しさん@120分待ち:2007/10/09(火) 19:41:45 ID:TXlFfj3A
>>279
フラッシュ焚かないで撮ってだめなら焚く
ISO800でだめなら1600
Pモードでだめなら他で

いちいち聞かずに全部やってみりゃいいだろ
283名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 02:13:40 ID:SjQlOale
>279
一応レストランでしょ。食事の席でフラッシュをパカパカ焚くのはどうかと思うんだけど。
暗ければ諦めるっつーか。
しかしポリテラってどれくらいの明るさだっけ?舞台はけっこう明るいよな?
頑張らないとチケット取れないもんな。だからオレなんか比較的席が残ってるペコスしか行けないんだよな…。
http://tinyurl.com/3dr4oq
284名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 21:18:57 ID:GhytUIP2
長く愛用していた300万画素程度の古いデジカメが壊れたので、
カメラが趣味の父親に、お古カメラおくれよー!!。っていったらパナソニックのFZ50っていうのをくれた。
今度のクリスマス、初彼との初デートに持って行こうと思ったのだが・・・
ごつすぎるよパパン・・・いろんな機能がついてて正直とても楽しいんだが
張り切って購入したワンピース&コートに似合わない(笑)
(張り切りすぎて広角レンズを常に付けている自分にも原因はあるが・・・・・・)

ここには女性撮影好きも多いと思うけれど、カメラのオシャレに気を遣ってる
人いますか?(手作りカバーetc...)いたなら参考にどんな事に気を遣ってるのか
教えてください(o´-ω-)o)
ここんとこの流れを読むと、オシャレにカメラって時点で門前払いなのかなorz
285名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 21:35:21 ID:Q6z+t8IJ
パナソニック(笑)
286名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 21:44:01 ID:QKhzKGfi
カメラをオシャレに持つような人間はここにはいません。
周りの迷惑も考えずない、テーマパークの写真ばかりとって上級者、芸術家きどりのキチガイばかりが集まるスレですので

つか、ディズニーランドあまりきたことないのかな?
何回か来てるならパークでカメラ持ち歩いている連中がどんな人間かわかると思うが
287名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 21:45:41 ID:QKhzKGfi
>>285
内容のないつまらんレスをわざわざあげて書くなよ…
288名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 22:05:28 ID:GhytUIP2
間違えてsaguってしまったorz

>>285
パラソニックだったっけ?
友人にはマニアックだね。と感心されましたが、中々に使いやすくて
とても気に入ってます。ただ、重いので肩こり持ちには辛いです。
>>286
数年前に行ったきりですね。ディズニーは好きですが遠方なのであまり
行けません。パークでのカメラの印象は、正直子持ちのパパさんが
一生懸命とっているイメージしかないです。すみませんorz
ネットでオシャレなカバーやネックストラップ等を探しているのですが
FZ50っていう機種は形・重量ともに一眼レフのようにごついので、オシャレなカバーには
入らないのですよ・・・・・・市販のカラフルなカバーはスリムタイプのカメラ向け
ばかりで、耐久性も考えると一眼レフ用のケースにしか入れられないです。

289名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 22:42:27 ID:nhsV/Nr6
>>288
FZシリーズは一眼とかごついカメラはいやだけど
望遠使いたい、細かく設定いじりたい人向けのカメラだから
オシャレに使いたい人をターゲットにしていないので
ご希望をかなえるのは難しいでしょうね。

パークで見かけてかわいいな、と思ったアレンジは
黒ボディに小さなミニーの赤白の水玉リボンをちょこんとつけてた。
たぶんカメラがごついから無理に全体を飾るんじゃなくて
ワンポイントでチャームつけたりするくらいがちょうどいいんだと思う。
カバーとかかけたかったら素直に小さいデジカメを買うのがいいよ。
290名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 23:03:03 ID:bmSK9ar3
最初の頃は気を使っていたけど
荷物が多くなっていく毎にそうも言ってられなくなった
かわいいカメラバックとかないよね
汚い格好だけはしないように心がけてはいるけどw

撮影とか関係ないのでスレチだけど
初デートだったら大きな荷物に思えるものは避けた方が…
相手が撮影好きならいいけどアトラク中心なら邪魔になるしね
291名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 23:20:37 ID:GhytUIP2
>>289
オシャレでコンパクトなデジカメは本当に魅力的なのですが
お金をケチってお下がりですませようとしたことが裏目に出たようです・・・。
下手に望遠等を色んな機能が使えるカメラを持ったせいか、
スペックを上げていくならともかく、わざわざ自腹で現在より下位モデルを
購入するのはちょっと・・・

ワンポイントは思いつきませんでした!確かに大きいものを
無理矢理包もうとしたら、逆に見苦しいかもしれませんね。
くどくならない小さな飾りにシフトチェンジして探してみます。
ありがとうございました(o´-ω-)o)

>>290
私にとってその、最初の頃 が今なのでw

撮影好きというよりも、彼が写真を最近始めたので、自分も真似をし始めました。
なので、カメラを持ってきても嫌な顔はされないと思いますが、
たぶん(というか確実に)彼自身もパークに一眼レフカメラを持ってくると思います。
よくよく考えたら初デートのカップルが、お互い首からでっかいカメラをぶら下げてのランドデートは
想像したらちょっとおかしな光景かも・・・
292名無しさん@120分待ち:2007/10/10(水) 23:41:23 ID:bmSK9ar3
お互い撮影好きなら持っていってもいいね
景色見つつマターリな方向で
疲れたらお茶しつつ写真の見せあいっこ

シーという選択肢はないの?
撮影するなら人だらけのランドよりシーの方が良さそう
ランドだと下手に立ち止まれないし

>お互い首からでっかいカメラをぶら下げてのランドデート
いや、結構いるよw常連だけどね
FZ50がかなりでかいってイメージみたいだけど
現地ではそれ以上がごろごろいるのであまり気にしない方がいい

初デート楽しんできてね!
293名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 00:09:39 ID:7wUa763r
私的には FZ50軽くてあまり大きくなくていいなと思います。
30D+70−200f2.8持ちよりw
294名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 08:55:41 ID:34GChiWg
松下イラネ
295名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 16:26:14 ID:FKuV3qdV
誰もおまえにやるなんて言ってないと思うが……
296名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 17:40:40 ID:vHWhF9ZD
295 名前: 名無しさん@120分待ち [sage] 投稿日: 2007/10/11(木) 16:26:14 ID:FKuV3qdV
誰もおまえにやるなんて言ってないと思うが……
297名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 19:01:16 ID:qu4STXPn
>>294=296       =285
必死だなwwww
298名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 19:15:20 ID:xywRz1wf
>>296
はいはい。高尚な君はニコンキャノン持って猿山にでも籠もっておいてね
きみの頭と同じで中身空っぽなレスでいちいちあげんなカス
299名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 21:46:25 ID:34GChiWg
ナショナル イラネ
300名無しさん@120分待ち:2007/10/11(木) 21:53:36 ID:qu4STXPn
>>299
ごめん。いじわるな事いってごめん。
ほんといらないのは分かったし謝るからあんまageないでオクレヨ…
俺が言うのもなんだがagaればagaるほどここ、空気悪くなるんだよ。

301名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 02:06:06 ID:8TYSZ4f6
あげ
302名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 04:58:52 ID:/YGTIYao
オリンパスやコニカミノルタの一眼も微妙にいる
303名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 11:07:40 ID:qGV1kzYt
SONYあんまり見ないなぁ。
304名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 12:31:53 ID:xRqPzxCK
自分はα100持ちですが、確にパークで特定されちゃいそうなくらい見掛けないね。
そろそろSONYタイマーが発動して壊れる頃です。
頑張ってくれ、中身のコニミノ…。
305名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 13:00:51 ID:jtbzkmMO
SONYタイマーは ロゴに内蔵されています。
ですので、中の機械がどこで作られていても 作動します。
306名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 13:27:04 ID:v9YSa0nQ
中の人など(rywww



漏れもビデオがソニー
ロゴだったとは恐るべし((;゚Д゚)ガクガクブルブル
307名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 13:49:56 ID:+IlMfxxa
自分もα100持ち…
しかもレンズはミノルタ。
確かにパークで見かけたことないなぁ。
特定されるとか((;゚Д゚)ガクガクブルブル
308名無しさん@120分待ち:2007/10/12(金) 20:08:10 ID:9xbXX1A0
逆に、白レンズでひとくくりにされるのも困るよ。
309名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 09:24:08 ID:9DOe74Dh
コニミノの望遠なんか使っていたら間違いなくプロか頭の悪い人
310名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 10:02:16 ID:9PGQ+e1i
まあ、デジタル一眼レフを使っているなら、これ位は撮れるはずよね?
撮れないなら、はっきり言って能力がないということよ。

ttp://silen-sp.at.webry.info/200710/article_6.html

311名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 10:13:39 ID:3v+u5WS4
>>310
く、暗いな
312名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 11:32:46 ID:iXAKI3d2
310よ、一言云わせてくれ!






ヘタクソ
313名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 11:46:19 ID:FyjpJtgv
>>216のリンク先のデムパが撮った画像だよな
暗いしクソノイズが酷いw
やはり口先だけだったかw
314名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 11:47:16 ID:yxWITWO4
光量不足
315名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 11:48:58 ID:FyjpJtgv
ミッキーもデジタル一眼レフ使っているなら、これ位撮らなきゃね。
目にハンデがある私でも撮れる訳だし・・・。
ttp://silen-sp.at.webry.info/200710/article_7.html


ハゲワラw
316名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 12:36:54 ID:bXbK5IlJ
設定がオートじゃなかったら、神的な下手さだ
317名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 13:34:34 ID:9DOe74Dh
そんなカメラ捨ててしまえ
318名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 21:30:22 ID:0s85F7yZ
だれかコメントしてあげてくれ
319名無しさん@120分待ち:2007/10/13(土) 21:47:15 ID:VVEP6+UI
PB撮影ってなんのことですか?
どなたか優しい方教えて下さい。
320名無しさん@120分待ち:2007/10/14(日) 15:07:45 ID:IJEDiQ1X
DDVCって何?
321名無しさん@120分待ち:2007/10/14(日) 19:25:05 ID:iG5YJerm
こいつのモニタが腐ってるのか頭が腐ってるのかw
それに何をどうすれば左がこんなにケラレんだよ
自分が上手いという思い込みもここまで来れば…(´Д⊂ モウダメポ
http://silen-sp.at.webry.info/200710/article_12.html
322名無しさん@120分待ち:2007/10/14(日) 19:44:59 ID:qjy+tM6P
>>321
携帯から見てるからかもしれんが…
背景、とくに左の縦縞は何事?
323名無しさん@120分待ち:2007/10/14(日) 20:43:44 ID:ppwG66PM
人の頭ごなし、のほうが気になる。
324名無しさん@120分待ち:2007/10/15(月) 17:43:07 ID:5vOSNAZP
データ圧縮しすぎな気がする。
325名無しさん@120分待ち:2007/10/15(月) 18:45:08 ID:v3iVKj7D
頭ごなしwww
いつも本人が頭ごなしに眼レフ目の敵にしてるしなw


そろそろ画像うpしようかな
Eパレのコンペの話も出てたけど
コンペ用のサイトいる?
カメラ板だとそういうのもあるんだけど
ここにはないんだよね
326名無しさん@120分待ち:2007/10/15(月) 22:57:25 ID:qkapjsAu
ここはうpするやつがほとんどいないからコンペ成立しないかと。
327名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 09:57:14 ID:qEbpKwcO
うpしない理由

 顔がわれる ←言い訳
 自信ない ←本音
 下手糞 ←実際のところ
328名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 10:42:58 ID:mpiucYHR
ttp://homepage2.nifty.com/miwakunodisneyroom/

一眼使えばいい写真が撮れると思ってる奴は
いっぺんこのサイト見てみろw
329名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 11:31:29 ID:yl0wnevv
自分の写真に自信あり、の人の方が少ないんじゃないの?
撮影好きスレなのに教えてチャソだらけだから
何か方向性を変えたかったんだが

自信がないけど他の人に見てもらう
それが上達する方法のひとつでもあるんじゃないかなーと
うpしてアドバイスしてもらえたこともあったから
成り立つかとも思ったんだけど…

コンペサイトは見送りますね
330名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 14:30:55 ID:qsj1dddd
えー、やろうよコンペ
331名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 17:32:43 ID:yl0wnevv
とりあえずコンペサイトは見送るってことです
うp自体は自分もやっていくつもりですよ

コンペ方法が問題だよね
テーマはとりあえず >>187さんの提案があるEパレかな?
332名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 19:47:58 ID:mO6wFk8K
そーいや、ア・ラ・カルトの写真コンテストに応募した?
333名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 19:56:44 ID:RfNOhG8f
333★
334名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 21:04:48 ID:GB7YCNs7
>>358
ちょっwww日記の写真アリエナスwwww
一眼使ってどうやったらこんなにひどく撮れるんだ?
335名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 21:07:40 ID:GB7YCNs7
間違えた、>>328
336名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 21:16:25 ID:qNS3MMzZ
>>334
ここはこんなやつばっかり
337名無しさん@120分待ち:2007/10/16(火) 21:30:59 ID:yl0wnevv
アラカルト出したよー
とても選ばれるとは思えないけどねorz
でも久しぶりの宿題みたいで撮影している間楽しめた
またこういう企画やって欲しいな
338名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 00:26:37 ID:aSvdc5Pe
USJのイタカメ連中ってなんであんなに画像加工するんだろ?

参考例
ttp://usj.or.tp/photobox/imgboard.cgi
339名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 00:50:47 ID:UQRr8KLW
うざい質問な上にスレチだったらスマソ。

キスデジXの初心者なんですが、
連写ってやっぱりピンボケしやすい?
一枚一枚シャッター切った方が確実なのでしょうか…
340名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 08:47:42 ID:SpotbB+B
半押しでしっかりピント合わせてからシャッターきってる?
ちゃんとできてれば連写でも問題なく撮れる筈だけど…。

あと、ピンぼけ=ブレと勘違いしてるといけないから一応書いとくけど
シャッタースピードが遅いとかで被写体ブレしてる可能性もある。あとは単純に手ブレ。

どういう設定で撮ってるか何にも書いてないから、判断がつかない。
後は目の前の箱で調べてみたらいいんじゃない?
341名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 09:04:23 ID:qh4hDkWL
>>339
念のために言うけど被写体は動いてるの?
だったらAIサーボで撮るべきだよ。AIフォーカスでなく。
それと一枚一枚ってのはカメラに時間的余裕が出来るから
やはりピント精度は良くなる。
342名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 20:32:08 ID:f+EDc6mv
ステージみたいに、被写体との距離が変わらなければ、外すことは少ない
パレードみたいに、被写体との距離が変わるとボケることもあるわな
343名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 22:08:40 ID:qh4hDkWL
ステージでも普通にピント外れますよ。
344339:2007/10/17(水) 22:36:22 ID:IrLY/EA+
みなさんありがとうございます。

主に、ダンサーとキャラ撮ってます。
まだまだ初心者なので、ISO感度をいじるくらいです。

AIフォーカスにしてみます。
手振れの可能性も高いです…

でもやっぱり連写じゃないほうが精度はよくなるんですね。
ありがとうございました。
345名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 23:07:48 ID:RGjNH9G9
2Gで、100枚ちょっとしか撮影できないのに 連写なんかしたら
メモリーが何枚あれば足りるのか判らない。
今なら フルに撮ると
ハロパレ3回 ロッキン2回 ミシカ Eパレ
パークワイドだけで これだけ撮れる。
一枚一枚きちんと撮らないと うまくならない。
346名無しさん@120分待ち:2007/10/17(水) 23:37:38 ID:qh4hDkWL
>>344
AIフォーカスはダメ。今動いているのかどうかカメラが考える分トロイ。
ダンサーやキャラはAIサーボで撮る。
常に動いているものとしてフォーカスが動く。この差は大きい。
あと連射するときでもピント食いつかせるために
半押し動作を随時入れる。オレはそうしてる。
347名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 01:14:47 ID:iBxcrP0h
久しぶりにうp

ttp://tdrphotomusic.infoseek.ne.jp/EParade/IMG_6855.jpg
やっぱり夜は難しいや
ピンクに包まれて暖かそうです


ttp://tdrphotomusic.infoseek.ne.jp/photo/IMG_5886.JPG
アラカルトで秋を探してたら空ばっかり撮ってた気がする
意外に空って難しいよねorz
348名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 01:26:07 ID:wn7FQOdd
>>347
有栖タン...ステキ(n‘∀‘)η
349名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 06:57:22 ID:1uSc71Np
>>347
できればタテ1280くらいの解像度でうpたのむ^^
350名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 13:10:04 ID:iBxcrP0h
>>349
写真板とかだと大抵このくらいのサイズなんだよね
大きいサイズ希望の理由は何?
351名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 16:19:26 ID:1uSc71Np
>>350
大きい解像度でみてみたいなと^^


関係ないけど適当に1枚追加

http://www.imagegateway.net/a?i=w0vlNYV3r4
352名無しさん@120分待ち:2007/10/18(木) 22:57:33 ID:iBxcrP0h
353名無しさん@120分待ち:2007/10/19(金) 00:59:39 ID:xrXoG7NR
>>352
ありがとうございます
354名無しさん@120分待ち:2007/10/19(金) 08:10:15 ID:9+1NAR5y
>>347
良いですぞ〜
355347:2007/10/19(金) 11:40:43 ID:ONj2X/o7
感想thx
できれば皆様もうpの方向でよろ
356名無しさん@120分待ち:2007/10/19(金) 21:21:47 ID:S6y5SxO9
タムロン28-300mm の手振れ補正レンズが26日に発売
何も解らん初心者さんはこのレンズとEOSキスDをセットで買いなさい

命令ね

357名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 00:09:31 ID:9fqWnq0V
命令(笑)
358名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 00:59:19 ID:j3SPNx43
さすがに タムロンは使えないな
359名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 04:23:55 ID:afQGXhAH
捨てちまぇ
360名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 08:53:25 ID:eadR4cWs
>>347
猫フロートの撮影環境キボンヌ。
361名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 09:29:13 ID:yMczANiA
>>358
ソニー(旧コニミノ)のレンズで、安めのやつはほとんどがタムロン製
コニミノ(現ソニー)は、本当に高価な数本しかレンズ作っていないよ。
362名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 15:07:58 ID:xJSdD/vr
.
363名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 15:15:43 ID:afQGXhAH
高いレンズはツァイコン?
364名無しさん@120分待ち:2007/10/20(土) 23:13:38 ID:FuMz6rNK
つーか、初心者はタムで十分だよマジでw
撮れた写真観ても、キャラやダンサーしか眼に入らんからなww
365名無しさん@120分待ち:2007/10/21(日) 12:33:58 ID:rDtTA28t
ソニーに限らず、メーカー純正でも安いやつはタムロン等のOEMだったりする
ちなみにタムロンはソニー系の会社で、ビデオカメラ用レンズではトップシェア
一眼レフ用のズームレンズを初めて作ったのもタムロン
366名無しさん@120分待ち:2007/10/21(日) 12:35:12 ID:rDtTA28t
ついでに、ソニーの高級レンズの一部は今でも大阪のコニミノで作ってる
367名無しさん@120分待ち:2007/10/21(日) 15:18:51 ID:YI0Ss4XS
>>365
あのー、タムロンはソニーのビデオカメラ用レンズトップシェアは、
民生用の廉価版ビデオの話ね。

業務用機の世界では、池上通信機とソニーのビデオがシェア争いね。
カメラ部も、最近はソニーがシェアを延ばしているね。
レンズに関しては、キヤノンとフジノンが98%以上ね。
タムロンのレンズシェアは0.5%以下ね。

ちょっと前は、レンズ:キヤノン、ビデオ部:池上、カメラ部、ソニーが
多かったけど。
最近は、レンズ:キヤノン、ビデオとカメラ一体型でソニーが強い。
ちなみに、これは国内の話。
368名無しさん@120分待ち:2007/10/21(日) 21:22:40 ID:nUgPqQdX
>>367
ちょっとかじったくらいで知ったかぶりするんじゃないよ
間違いだらけで笑えるw
369名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 00:00:04 ID:Wnd+mved
>>367
語尾の「ね」がきもいです。
それとシェア率知ってても良い写真や映像は撮れないですよ。
370名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 00:20:40 ID:K7mcJFLD
>>367
その数字はあってるのか間違ってるのか知らんけど
いつのまに業務用の話になったんだ?
371名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 00:50:06 ID:CUIQI4JL
>204
この写真撮ったひとって、まだここ見てるかな?
先日、同じようなアングルで撮ってみたけど、城にあわせるとフロートがオーバー、
フロートにあわせると城がアンダーだった。
http://tinyurl.com/2jujqh
見ての通り、若干オーバー目の露出でやってみたけど城は窓しかわからん。
これでも中間を若干持ち上げてみた、が意味ないなこれじゃ。

城のライティングが当時と今とじゃちがうのか?そうでなければレタッチ?
372名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 11:49:59 ID:xg/F6ACa
>>371
ライティング変わってないでしょ。
カメラの性能の違い
373名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 12:13:17 ID:NCs3266r
>>371
お城改装中だからとか?
374名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 19:53:07 ID:cKlDYhHp
375名無しさん@120分待ち:2007/10/22(月) 20:55:27 ID:NCs3266r
>>374
まるでお城から飛び出したみたいでいいね


レタッチだったんだ
レタッチってどこまで写真として許されるんだろ
使うのを微妙にためらってしまう気の弱い私orz
自分だけで楽しむ分なら補正かけまくりだけどねw
376名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 10:56:37 ID:Ah6SE2Sr
レタッチが許されないなら、商業写真は成り立たない
377371:2007/10/23(火) 11:34:50 ID:pGlXmvaw
レタッチそのものはいいけど、ここの話の流れではレタッチの有無は肝心な部分だよね。
>191がどういう意図で貼ったのかは知らないけど、
巧いなあと思ったのがちょっとだけ損した気分、っていうか。

いっそ片っ端から城のピン写真と合成しちまうか。
378名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 12:29:33 ID:ZeMk8VRB
>>376
商業目的ってなら分かるんだけどさ
フォトコンとかだと合成禁止が多い
ここら辺の線引きが難しいんだよな

アナログとのバランスなのかなぁとも思ってるんだけど
本当のところどうなんだろう

表現方法としては有りなんだろうし
作品作例としてここではオケじゃない?
379名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 15:13:52 ID:omoDtxRw
TDRのクリスマスももちろん楽しみだが、「東京ディズニーリゾート写真展」
も楽しみだ。カメラ初心者なんで参考にすら出来ないが、いい刺激になりそう

11月2日から開催されるらしいが、ここの住民ならきっと行くよね?
380名無しさん@120分待:2007/10/23(火) 19:33:36 ID:IDPBdYTI
>>379
もちろん行きます。
あと今月のDFに一部写真が載ってるから見てみるといいぞ。
381379:2007/10/23(火) 20:21:00 ID:omoDtxRw
>>380
ちょうど今日売ってたから買ったよ!今からウズウズしてきた。
自分には小林カメラマンの作品が一番目をひくなぁ。(写真集持ってる)
一瞬TDRに見えない。

ここで全くこの写真展の話題が出て来ないからちょっと不安になってたよw
382名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 20:35:12 ID:0aD+f+C/
加工してあってもこんなに素敵な写真なら許せる。

http://monochrome.web.infoseek.co.jp//believe/
383名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 21:06:06 ID:1MD06XPI
レタッチ云々じゃなくそれ以前に>>191>>374はすごく巧いと思う。
384名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 22:33:14 ID:oOM1IcTn
>371

204のデータを見てみると、カメラはD2X、レンズは50のF1.4 ISOは800 SSは125 です。

カメラとレンズの性能の違いかな
385名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 22:54:21 ID:8xLgCuJq
教えてちゃんです。初心者で一眼レフを買おうと思うのですが、何がお勧めですかぁ?夜のショーも撮りたいと思ってるのですが…。よくキャノンとニコンを持ってる人を見ますが。
386名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 22:57:50 ID:OxLJ/xgB
スレを1から読め
387名無しさん@120分待ち:2007/10/23(火) 23:01:04 ID:GCSEK3f6
>>385
PowerShot G9な。
レンズ買わなくていいし。
388名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 00:38:43 ID:D9UscbpP
>>385
自分で答えだしてるじゃん。
キヤノンかニコンで良いんじゃねーの?
389名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 00:49:03 ID:qhD1dDUD
>>385
キスデジ
D40
α100
とかいいんじゃないかな。

勝手な好みぶっちゃけると・・・
キャノン1DSmk3
   プラス
70-200f2.8is
とか。

2ちゃんなんてロクデナシや嘘つき多いから
家電屋さんとかで店員に相談して買うのもがいいと思うよ。
初心者さんなら尚更ね。
390名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 02:05:29 ID:P4DEwGOB
キャノンてなんだよ
391名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 07:31:01 ID:I9Damuw7
>>389
参考になりました。ありがとうございます。電気屋さんに相談してみます。
392名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 08:22:21 ID:YSGL2vQO
>391
だったら最初から電気屋で聞けよ。
お前、自分の考えが根本的におかしいことに気付け。
393名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 08:40:30 ID:YXV31ZAD
カメラ屋に逝け
394名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 11:39:26 ID:/vUnvT+K
>>385
初心者は>>226もしくは>>356で答えが出てるから
395名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 12:44:30 ID:9R0JBa8u
>>379
写真展もちろん行くよー
このての話題は前回もふったけど
あまり反応ないんだよね
技術云々は(つ´∀`)つ置いといてwww
他の人の作品に感動するのは大事なことだよね


また一枚追加しました
ttp://tdrphotomusic.infoseek.co.jp/EParade/IMG_0085.JPG
396395:2007/10/24(水) 12:49:06 ID:9R0JBa8u
スマソ
写真のリンク間違えた
正しいのはこちら
ttp://tdrphotomusic.infoseek.ne.jp/EParade/IMG_0085.JPG
397379:2007/10/24(水) 17:47:24 ID:As0ULFC2
>>395
自分も何故こんなに反応が僅かなのか疑問に思ってたww
よく考えたら、ここの人たちはダンサーやキャラクターの撮影中心で
写真展は風景中心っていう違いがあるからなのかな、と何となく思った。
話題の中心も、撮影に適する時間帯とか場所とかよりも、絞り速度とか
の動く被写体の話ばっかりだしね。(まあ、自分は話題の半分も理解できてないんだがね・・・)
398名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 19:11:08 ID:4QnEunA2
>>396
参考にしたいので、
使用レンズ教えてくださいませんでしょうか。
399名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 19:28:43 ID:9R0JBa8u
風景撮っている人って少ない(´・ω・`)ショボーン

いつも花とか綺麗に手入れされているし
日常とかけ離れたあの空間を撮らないなんて勿体ないよ
じっくり撮れば理解できることもあるはず
自分だって完全に理解はしていないけど
結果の写真が語っていれば十分だよね
400名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 19:33:56 ID:ZI0NvZpM
顔文字やめろ
401名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 21:25:02 ID:+RB4iA2V
>>396さん
暇だったのでいじってみました
NGなら消します
http://uploader.fam.cx/img/u31812.jpg
402名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 23:31:32 ID:As0ULFC2
>>400
なんで?? 2chで顔文字否定されるの初めてみたなぁ。
しかもよくあるノーマルタイプの顔文字だし・・・
403名無しさん@120分待ち:2007/10/24(水) 23:37:00 ID:9R0JBa8u
>>401
レタッチthx
まったくの別物っぽくなっているけど
これはこれでいいね

>>402
2チャソの顔文字だよねぇ
(>_<)とか(ToT)とか使うのはうざい感あるけどw

そういうのはスルーで、できれば写真で語りたい(`・ω・´)でつ
404名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 00:15:06 ID:NRpMib02
風景を撮ってる人ってさ、殆どが小さなコンパクトデジカメだったり
インスタントカメラ使ってる、特にカメラが趣味ではない感じの人だよねー。
一眼レフで三脚とか使って撮ってる人殆ど見たことない。
405名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 00:53:15 ID:fmnkQD6P
昼は確かに目立たないかもしれないけど
夜とか一眼三脚固定でやっている人いるにはいるよ
閉園間際が一番よく見るかも

コンデジとかでも性能いいから工夫次第じゃいいの撮れそう
今時はカメラ自体が夜景と人物合成するんだね
撮ってくださいと手渡されて設定分からないまま撮っても
なんとか写ってるもんなorz
406名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 03:28:38 ID:t1QnI+XW
パーク内で風景撮ってるけど、基本的に機材はコンデジ(FZ50)1台です。
銀塩・デジ両方共機材一式あるけど
カメラ+レンズの重量に見合った三脚やら交換レンズやら全部持ち歩いてたら
他のゲストの邪魔になるし危険だからね。

けど最近ちょっと物足りないから中判持ち込もうか考えてます。
407名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 08:35:32 ID:4VOR/3hS
広角かってうれしくてうろちょろしてます
朝一も夕暮れも楽しい一時です
お勧めはトム・ソーヤ島とマークトゥエインです
408名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 12:57:13 ID:fmnkQD6P
>>407
有名サイトさんの人かな?
余計な詮索だったらスマソ
>>406さんにも>>407さんにもどこかですれ違っていそう

三脚とか持ち歩く時は気をつけてるよ
足先とかは手を添えて、小さい子とかにもぶつからないように。
三脚で固定しちゃうと周囲が遠慮(ひいてる?)しちゃうから
お先にどうぞ、となるべく声をかけたりしてる

お勧めは午後からのザンビ裏かな
ゆっくりじっくり撮れる場所w
409名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 14:08:22 ID:8150G8Gy
>405の言う通り、風景を撮る時は閉園間際を使うことが多いな。
特に夜景は三脚を使うから、ゲストが少なくなってからの方が気楽だもの。
日中も混んでいる時はあまり風景撮らない。
三脚は不要だけど、ゲストがたくさん写るのもねえ。だから空いている時を狙う。当然目に付きにくい。

日中の風景はTS-Eを使うときですら三脚を使わないから、
傍目に「風景撮ってます」と目に付くほどちんたらカメラ構えない。

TS-E24mm 夜景:
 http://tinyurl.com/ywv6nc
アーリーエントリーでガラガラのTDS:
 http://tinyurl.com/2x5ge4

ランドは確かにシーと比べて風景撮っている人が目立ちにくいけど、
実際トムソーヤ島あたりまで行かないと絵になる景色が少ないんだよね日中は。
410名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 15:59:56 ID:Z0q3VWra
>>409
TS-E使ってるひとって本当にいたんだ。すげー
城の写真撮ってたら見せてくらはい
411名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 16:56:45 ID:DsMNIGD/
>>409
TS-E使うのに三脚使わないのか?
リンク先の写真数点見せてもらったけど、いい写真撮ってるんだから
日中でも三脚使ってじっくり風景撮れば、もっと良い写真撮れると思うんだがな・・・

>>406
>カメラ+レンズの重量に見合った三脚
カメラの重量無視した三脚選びしてるヤツ多いよなw
特にランドで見かけるヤツらw


風景撮ってる人たちに質問だけど、
一枚の風景写真作るのに同じアングルで何カットぐらい撮影してる?
412404:2007/10/25(木) 19:05:44 ID:NRpMib02
あまり見かけないだけで、割といるんだな!
風景撮る人(少数派なのは間違いないが)
いつも混雑期にしかいけないし早めに帰るんで余計みたことなかった


>>409
凄い綺麗だー!まだオートモードから抜け出せない初心者から
見るとほんと憧れ・・・ToTの写真が素敵だね
413名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 19:08:35 ID:t1QnI+XW
>>411
7〜8枚ぐらい切るかな?
仕事でポジ使う機会が多いから段階露光しないと落ち着かない
それに、フォトショで加工とかしたら面白くないからね
414409:2007/10/25(木) 19:35:58 ID:8150G8Gy
>411
時間かければいい写真が撮れるかどうかはわからないけど、
確かに手持ち開放のTS-Eは端っこがすげえ汚くなる。

でもな、三脚使ってると、いちいち前を通る人がこっちに気を遣うんだよ。
それが申し訳なくてなあ。
「大丈夫ですから。NDフィルター使ってるから前通っても写りませんから」
とか、いちいち説明するわけにもいかないし。
TS-E使うときは三脚は使わなくても水準器は使う。
415名無しさん@120分待ち:2007/10/25(木) 20:28:26 ID:4VOR/3hS
>>411
七カットかな?
416名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 01:59:23 ID:Q0NJ1VpS
>410
城の写真追加した。他にも何点か…。
http://tinyurl.com/yuh9xg
ちなみに、すべて手持ち。
417405:2007/10/26(金) 02:44:52 ID:8GegCr+L
>>416
閉演間際は人少なくなるし
流れが安定するっていうのもあるね
一声どうぞ、と言って人の流れができてしまえば
問題ない気がするけど…
今はどこ行っても皆写真撮り放題でお互い様ってのもあるし
場所によっては頼まれることも多々

TS-E自分も現地で使っているの見たことない
シーのIMG_5449.jpgいいな

>>411
露光3パターン×絞り2〜3パターン
まだまだ勉強中の身でしてorz
418名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 11:48:21 ID:9CPxZl6Y
この流れなら出せそう(笑)

http://www.zorg.com/pub/albuml?al=12837&c=iijmjiinro
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=11965&c=iijmjiinro
http://www.zorg.com/pub/albuml?al=11892&c=iijmjiinro

変わったとこのアルバムひっぱり出してきてすまん。
ティルトレンズうらやましいなぁ・・・
ニコンにはないもんな
419名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 12:52:05 ID:8GegCr+L
>>418
夜の演奏会が好き

HDRに関してはちょっとやりすぎって感じた
写真じゃないって思えばいい作品なんだろうけどね

某夜景サイトでハロウィンのHDR写真作成中
早く見てみたい
420411:2007/10/26(金) 13:04:13 ID:E2w80Ca4
やっぱり7〜8カットぐらい撮るよな?
たまーにランドでいい機材持ってるのに『三脚立てて1枚撮ったら即移動』って人見かけるから
TDRで風景撮ってる人ってそんなもんなのか???ってずっと思ってたw

>>412
風景だからこそオートモードから抜け出すいい機会だと思うぞ?
ダンサーやキャラの写真は一瞬が大切だけど、
風景は三脚立てちゃってアングル決まっちゃえば、あとはじっくり撮れるからね
まぁ、天候と光の加減に左右されるときはあるけど・・・w

>>413
ポジ経験ある人って構図と露出がしっかりした写真撮るよな

>>414
確かに周りの人が気を遣うのが気になるけど
三脚立てて構図決めちゃえば、ND入れたりLB入れたり、それこそTS-Eであおったり
いろいろ試せて幅が広がると思うんだよね

>>418
ジョリートローリーの写真で乗ってる人がホーンテッドマンションのオバケみたいでワラタw
421418:2007/10/26(金) 15:21:44 ID:9CPxZl6Y
本来のHDRの使い方じゃないからね
もはや写真とは言えないと自分でも思うw

おれもあそこのサイトの楽しみ
あそこの写真見て写真に目覚めたようなもんだ
422409:2007/10/26(金) 17:21:14 ID:IjZhSI+c
>419
HDRの最近の流行ってこういう感じなんだよ。

>420
オレは必ず同じ構図で縦横両方は撮るけど、背面液晶で確認して問題なければいちいちブラケットなんかしない。
まあ夜景の場合は見たまんま露出とオーバー目と昼みたいなオーバーの3種類撮ったりするけど。
数撮りゃいいってもんでもないし、いつまでも必ず7カットも撮るなんて自信なさすぎとか思う。
いろんなパターンを撮りたいってのは当然あるだろうけど、よくわからないから露出ずらして数カット撮るのは
単なる場数を踏んでいない素人の考えだと思う。
少なくとも、1つのシーンで何枚撮るかってのは個人の勝手で、それをもって何かを評価するのはおかしい。
423名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 18:29:27 ID:8GegCr+L
>>422
確かに自信ありませんorz
撮り方も人それぞれでいいんじゃないかな

HDRの定義ってまだあやふやなのかな?
レンジ幅をカバーするための合成
って意味あいだと思ってたけど…もすこし調べてみまつ
>>418
同じだw
一眼に移行してからずっと勉強させてもらってます

少しずつうpの流れができてきたようで(・∀・)イイネ!!
難しい話は分からなくてもいい写真さえあればオケ
424418:2007/10/26(金) 18:41:25 ID:9CPxZl6Y
>>423

オレもえらそうなこと言えないけど定義はあってると思うよ?
ただ・・・単純に人間の目で見えるものに近づけただけだと
地味だからw
個人的にはおもしろくなればいいと思ってやってる
425名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 18:55:13 ID:8GegCr+L
>>424
ありがとう >HDR定義

なんか油絵みたいで
確かに面白いとは思ったよ

話してると撮りに行きたい病がうずくw
でも明日から雨(´・ω・`)ショボーン
426名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 21:05:00 ID:QEOnpoav
ジオラマ写真みたいにレタッチしたのが好き〜
427411:2007/10/26(金) 21:35:23 ID:E2w80Ca4
>>422
デジだと液晶で確認できるからな。問題なければ段階切る必要は無いからいいよな。

ただ【段階露光=場数を踏んでない素人】ってのは俺的には間違った考えだと思う。
よくわからないから露出をずらすんじゃなくて、その写真の適正露出を得るための段階露光だからね。
デジ主流の今は知らないけど、ポジで風景撮るときは普通にプロでもやってる事だよ。
デジはフォトショとかで弄る事ができるから多少露出や構図がズレてても問題無いけど
それじゃ「写真を撮る楽しみ」が薄れるんじゃないかな?と思うんだよね。
HDRとかもそうだけど、デジだと「写真を作る楽しみ」って方が意識的にはしっくりくるのかな・・・
まぁ、この辺りは未だにポジメインで撮ってる俺の個人的価値観だから、あまり突っ込まないでくれw


>1つのシーンで何枚撮るかってのは個人の勝手で、それをもって何かを評価するのはおかしい。
評価してるつもりは無いんだけど、そう受け取られる文章だったのなら素直に誤ります。
ただ、折角いい機材持ってて三脚まで立てて撮ってるのに、もっといろいろ試して
撮影を楽しめばいいのに・・・って思ったからね・・・(これも個人的価値観ですな


けど撮ったその場で確認できるデジって便利だよな。
ポジフィルムなんてISO50とか表記されてるのに実際は1/3アンダーで撮って適正露出です。とかあるからなw
しかも現像上がってこないと結果がわからないから、そりゃ怖くてプロでも段階切るよw
428名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 22:52:16 ID:Y4IIARMA
結果的に素敵な絵が得られればいいので、
切り貼りも合成もレタッチも賛成ですわ

もっとも、元の写真が良いにこしたことはないので
ある程度はがんばるけどねぇ


あんまり頻繁に行けるわけじゃないから普通にパークもショーも楽しみたいし
でもじっくり撮影もしたいし・・・・
429名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 23:01:02 ID:re/4yzz3
スレチだったらスルーしてください。

デジカメと一眼レフってそれぞれ撮った写真を並べたら、やっぱり一眼レフで撮った方がすごく綺麗なんですか?
何が違うのかよく分からなくて…

画素数も一眼レフのが高くて、望遠でも一眼レフのが綺麗に撮れる。
みたいな感じですか?

特に知識のない女でも使いこなせるなら一眼レフ欲しいんですが。
430名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 23:28:57 ID:E92UMz3M
>>429
質問が難しいけど画質だけで選ぶなら一眼。
初心者ならキスデジかD40Xね
431名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 23:34:29 ID:elJ1rcO0
>>429
スレチではないが、この流れでよくこんな質問できるよな。
質問内容も意味不明だし。
432名無しさん@120分待ち:2007/10/26(金) 23:35:10 ID:5EDprbSn
D40はレンズ選ぶから
手軽にキスデジの方がオススメかな?
433名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 00:55:23 ID:CTWriarN
>>430
>>431
>>432
意味不明な質問ですいません。
そして流れ全く読んでなくてすいません。

質問は
今までデジカメを普通にしか使いこなせてないんですが、一眼レフも欲しいと思っています。
一眼レフにはデジカメと違った特別な技術は必要ですか?

みたいな感じです。
デジカメではズームで撮った画像が粗いので、一眼レフならそれは解決できますか?

周りに一眼レフ持ってる女なんかいないので、ここなら教えて頂けるかと思って書き込みしました。
434名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 01:05:08 ID:cUDduoPN
>433
技術というか、慣れるまで少しかかるかもね。
先ずは液晶を見ながら撮れない事に戸惑うと思う(最近のは撮れるんだっけか?)

でもアナタが聞いてることはカメラ板で聞いてよいのでは?とも思う。
435名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 01:31:53 ID:CTWriarN
>>433
主にパーク内で撮影したいのでここで聞くほうが詳しく教えてもらえるかと思いまして。。

すごく参考になりました!
もし買うならキスデジタル?にして、あとはヨバシのお兄さんにでも聞いてみます!
436409:2007/10/27(土) 02:01:34 ID:nYOeQDaD
>427
> 【段階露光=場数を踏んでない素人】ってのは俺的には間違った考えだと思う。

そんなこと誰が言った?
「よくわからないからとりあえず段階露出しておこう」
ってのをいつまでたってもやっているのはどうかと思うって話で、あくまで意図による。
お前さんみたいにひとつのアングルで枚数撮らないことに対してwなんて付けるような
心の狭さとはわけが違うと思うんだがなあ。

アングル変えて露出変えてたくさん撮るのも楽しいし、1枚に賭けるのも楽しい。
三脚を使うのもこだわりだし、パークではあえて三脚を使わないのもこだわり。
「こだわらない」っていうこだわりもある。そんなの好き自由だよ。
いろいろ試すのも楽しみ方だし、これって決めてそれを貫くのも楽しみ方。

しかし、たとえばオレの30DだとAEBでも3コマ撮るのに1秒かからないんだよ。5fpsだからな。
ほとんど一瞬だよ。端から見ていて1枚撮ったか3枚撮ったかなんかわからないだろ。
そういうふうに、他人が何をどうやって撮っているのかを観察するのも楽しみ方だろうから
文句は言わないけど、少なくともオレはそんな暇があったら他のことをするね。例えば写真を撮るとか。


>433
あなたが欲しいのは、どうせデジタル一眼レフカメラだろう?それも「デジカメ」なんだよ。
もうちょっとデリカシーをもって言葉を選んで欲しい。
あなたが今使っているデジカメがどの程度のものかはわからないけど、一眼レフを「使いこなす」なら
写真撮影の基礎知識が必要。逆に言うと、その基礎知識があれば今使っている奴でももっと
満足できる写真が撮れるかもしれない。
しかしまあ、オートで撮ったもの同士を比較しても一眼レフで撮ったものの方が満足度は高い。
ただし、レンズ交換が前提なので便利さでは若干劣ると言える。
437名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 03:19:27 ID:JPodxtMe
>>433
>デジカメではズームで撮った画像が粗いので
ってデジタルズームのせいって事か
それすら解らないって「普通に使いこなせてる」っていうのか、つか取説読んでるのか
438名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 03:27:40 ID:2KfDTSgQ
>>427
>>436
リバーサルがメインかデジカメがメインかで別れる話題ですね
リバーサルは露出にシビア過ぎるから
ベストな1枚を残す為には段階露出しないといけないのであって
決してよくわからないから段階露出をしてるのではないんですよね
まあその辺りが気になった人は「段階露出(露光)」でググればいろいろ出ますから
調べてみるのも楽しいと思いますよ
「こだわり」って言っちゃえばそれまでなのですがね。
439409:2007/10/27(土) 04:32:23 ID:nYOeQDaD
>438
その割には露出計使っている奴は見たことないな。
リバーサルで露出追い込むなら単体露出計使うもんだと思うけど。
単体露出計も使わず、よくわからんから段階露出するってのは「シビアに追い込む」とは言わない。
そういうのが好きなら構わないけどね。
オレはリバーサルでも一発勝負だし、今のカメラの露出計の癖はだいたい掴んでいるから、
段階露出はしない。

だいいち、リバーサルだってデジタルだって、自由度はそれほど変わらないんじゃないか。
少なくともカラーネガのような無理は利かないし、デジタルでもせいぜい±1EVがいいところだと思ってる。
誰かの写真を見て「これは-0.3EVアンダーだな」とかわかるの?オレは自信ないなあ。
リバーサルもそんな難しくないよ。
440名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 06:06:34 ID:B0RVTUvZ
カメラ内蔵の反射式のポンコツ露出計でリバーサルを語る奴はさかいと同じレベル セコの露出計使いこなせるかな?
441411:2007/10/27(土) 09:51:14 ID:JPmbkaZL
>>439
ポジでもデジでも撮影するときは入射式の露出計使ってるよ
ミノルタのWFってもう年代物の露出計だけどね。

内蔵の露出計も今のカメラはかなり高性能だと思うけど
あんまり当てにしてないっていうか、参考程度でしかみてないかな?
「風景なのに入射?」って思うかも知れないけど、
反射式のスポットメータも内蔵露出計のスポット測光も
中間グレーで補正されちゃうから追い込み辛いんだよね。

だから決して【よくわからんから】段階露光をしてる訳じゃないのよ
追い込んで追い込んで露出を決めても、ポジはその場で確認できるデジカメと違って、
ラボに出して現像あがってくるまで結果がわからないし
ネガみたいにプリントで補正も効かないから
保険で前後数段階は段階露光してるのよ。

デジもポジも露出にシビアっちゃシビアだけど、
デジは最悪『フォトショで弄る』って保険が掛けられるじゃない?(限界はあるけど
俺は「撮った写真は加工しない」ってこだわりがあるから
その場で確認できて納得しても必ず段階は切っとくよ(後々データとしても役立つしね

趣味で撮る写真って言い方悪いけど、所詮自己満足の世界なんだよね
409さんが仰ってるように「何処にこだわるか?」なんて人それぞれだし
409さんと俺の『こだわり』ってまったく正反対の事みたいだから
多分、これ以上議論しても永遠にケリつかないと思うw

あー・・・「w」に深い意味は無いですからw 癖っていうか無意識に使っちゃうんですよねぇ・・・
今回みたいに不快感を与えてしまう事はわかってるし、注意はしてるのですがねぇ・・・
不快に思ったのなら素直に謝ります。

ミノルタもフィルム関連から撤退して修理受付がソニーとか言ってるから
流石に露出計の買い替え考えないとなぁ〜。
442名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 09:51:26 ID:o9lpxf6K
デジ6では ダメですか?
443411:2007/10/27(土) 09:52:33 ID:JPmbkaZL
>>429
まだ見に来てるかな?w
ズームすると画像が荒くなるって事は、デジタルズームしかできないデジカメか
光学ズームの倍率が低いデジカメを使ってるんだと思うけど(違いは取説か検索で調べてねw
そこからいきなり交換レンズやらいろいろ揃えなくちゃいけない一眼レフにステップUPってのもなんだから
SONYのDSC-H7とかパナソニックのFZ18やFZ50等の高性能デジカメとかはどうかな?
一眼レフがどんな物なのか?ってのもあまり理解してないみたいだし
「何が何でも一眼レフ!」って訳でもないのなら
この辺りのデジカメも視野に入れて店員さんに話し聞くといいと思うよ。
444名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 10:46:02 ID:CTWriarN
>>443
レスありがとうございます。
とりあえず今のデジカメの説明書を改めて読み直してみます。
デジカメを普通にしか使いこなせてない、っていうのは、普通にシャッターを押して撮影するという子供でも出来ることです。
でも実はデジカメすら使いこなせてないのが分かりました。。
お恥ずかしいです。

失礼しました。
445名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 11:18:14 ID:3uhi0j+K
>>444
日本語って難しいね。
ガンガレ
446名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 14:36:16 ID:ctJkASpb
>>444
今のデジカメをどうこうより、とっととデジタル一眼買ってしまうほうがいい

デジ一のほうがはるかに簡単で綺麗で電池ももって、ストレスもたまらない
「普通のデジカメ」を使いこなすほうがよっぽど難しい

機種とレンズ選ぶのが面倒なら下のセットでok、約12万円
レンズ換える必要もなく、どこでも使える

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/index.html
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/index.html
447名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 14:48:51 ID:lzCwPA1H
>>444
ズームが問題なら、わざわざ一眼やデジ一買わなくても、準一眼でいいのでは?
光学10倍ズームできて、デジ一より一回り小さく、値段も半分くらいのコンデジがあるよ。
昼間のショーパレのキャラ写真とかなら問題無く撮れる。
FUJI、CANON、NIKONなんかであると思う。
448名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 14:53:54 ID:ctJkASpb
>>444
補足
↑のセットならTDRのどのシーンにも合う
広い景色も、キャラのアップも可能

もちろんその便利さと引き換えで
デジタル一眼とそのレンズとしては最下位の画質に近いが
それでもコンパクトデジカメの最上位より、遥かに上


デジタル一眼といったところで、なにも構える必要なんてない
電源いれて、ファインダー覗いて、シャッター押すだけだ
面倒な設定は全部カメラ任せで大丈夫

まず使って、慣れる

知識がついて欲が出てきたら、
自分で設定いじって試して悩んで
さらにレンズ選びで悩むといい
449名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 15:03:39 ID:Dq7an2Ug
撮り方に性格が出るってことは
写真にも性格って出るんだろうか…

とオモタ

なんか熱く語ってるね

デジタル一眼なので段階露光って
複数枚撮っている意識ってない
あとで見直して消せばいいや、なので
安全策といえばそうかも
カメラの小さな画面じゃ確認しきれない部分もあるし…
ここも経験値やどこにこだわるかっていう差かもね
実際持ち帰ってorz多い

露出計も少ないけどレリーズ使用も少ないな
風景撮りには欠かせないものだと思ってたけど…
カメラにはまっていくうちに色んな機材が増えたなぁ
三脚使うようになってから水準器も必須だし
それも技術の進歩と共に不要になっていくのかもね


なんか流れが言葉で表現するのに難しい方向なので
お気楽へなちょこ画像をドゾー↓
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_3530.JPG
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_7155.JPG
450名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 15:51:23 ID:2KfDTSgQ
性格っていうかどうかわからないけど
○○さんらしい写真とか、そういう個性は出るね
451名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 16:54:35 ID:kxpPfcT9
デジイチ 銀えん ぽじネガ 望遠 ズーム 単焦点
機材の別はあるけれど、事象を表現したい手段ではないかと思う
スレの上の方にあった
http://wolffang.sakura.ne.jpの管理人が、撮ってる写真が気に入って、参考にしてる。
風景撮影スレできないかな?
452名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 17:17:01 ID:Dq7an2Ug
確かに有名で綺麗なんだけどさ
>>451 サイト主に了承は得てる?
2チャソ嫌がる人もいるから心配

このスレも結構過疎っているから
遊園地板での風景専門スレは削除対象になるかも
それでなくても乱立気味だからさ
写真撮影板とか該当スレはいっぱいあるよ


それよりおいらIDがドキュソだorz
453名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 17:50:05 ID:E003xTxy
過疎ってるならもりあげればいいじゃないかっ

鳴かぬなら鳴かせてみせようホトトギス
454名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 19:46:21 ID:RiRsalfg
>>452
WEBサイト公開してるのに了承もクソもない。
以前から思っていたけど、その方は風景撮りはあまり上手いと思えないな。
455名無しさん@120分待ち:2007/10/27(土) 21:04:44 ID:kxpPfcT9
何処が駄目だか指摘してあげたら?
少なくとも私みたいに気に入っているのもいるわけだし
只今駄目だって言うのは誰にでも出来るよ
456名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 07:41:49 ID:wi3wsjpl
>>451
そこのサイトの写真って、ピンや露出、ダンサーの表情のとらえ方がすごく上手だと思うんだけど
そのサイトに集う人達が皆参考にして撮ろうとするから
似たような写真ばかりで面白くないんだよね
他人の写真技術を参考にするのはいいんだけど
イメージそのものまで参考にしたら写真的にダメ

観光地でハイアマな爺さん婆さんが全員揃って
何も面白くもない絵はがきと同じような写真を撮ってくるのと一緒
457名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 07:55:00 ID:Dk4dYi6b
ほんなら撮影した管理人が下手ってわけでなくて
貼りに来た奴がへたくそってことじゃん
わけわかめ
458名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 07:55:57 ID:Dk4dYi6b
ほんなら撮影した管理人が下手ってわけでなくて
貼りに来た奴がへたくそってことじゃん
わけわかめ
459456:2007/10/28(日) 08:46:26 ID:wi3wsjpl
オレ454じゃないし別に下手とは言ってないぞ
下手な点を無理にでも上げろと言うなら
構図の詰めが甘いけど、ショーやパレードでの状況を考えれば
十分な出来だと思うけどね
460名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 08:53:46 ID:wNC2yKkF
>>456
>ダンサーの表情のとらえ方がすごく上手
ここ同意。いい表情してるところをちゃんと逃さないのはすごいよ。

ただ、引きの構図でいい写真もいくつかあるけど
基本的にバストアップ以上のよってる写真ばかりだからもったいない気がしちゃう。
461名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 09:14:43 ID:OsrgKwXB
>>459
構図の詰めが甘いんじゃなくて、トリミングしてる写真が多い。
明らかにサイズがおかしい。

トリミングは下手な写真でも上手に見せる事ができるから便利だけど
あまり多用してると、それ以上上達しなくなるから
撮影技術を向上させたいのなら使ってはいけない技法

ピンや表情のとらえ方は素晴しい技術を持ってるのだから
ノントリミングのオリジナルサイズで勝負してもらいたいね
462名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 09:47:09 ID:Dk4dYi6b
トリミングが駄目だとそんなこといってたら
重ねて一枚の作品を作り出す、物とりの人たちは皆下手くそになるよ。
本城さんなんかは、人によっては只のピンぼけ写真と言われるし。
切り取って見せる
重ねて見せる
フィルターをつけて表現する
私は別にいいと思うけどね
何と比べてサイズがおかしいとおもうのかな?
印画紙の比率とちがって見えるから?

映像から何を感じるかが大事なのでは?
463名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 09:56:07 ID:d3gb6ReU
技術論だけで闘ってたって
何も伝わらないよー
プロじゃないんだから好きに撮っていい
でもせっかくなら漠然と撮るんではなく
何かが伝わればそれはそれですばらしい写真じゃないかと。

あ。語っちゃったw
写真で伝えてみよう 次ドゾー↓
464名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 09:59:49 ID:9nApcGEk
トリミングは表現力の基本ぐらいに思ってた。ディズニー撮りさんにはあんまりみないけど、正方形にしてみたりとか、よくあるのでは?
465名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 11:13:11 ID:d3gb6ReU
>>464
正方形はデジタルのを切り取ったっていうより
ポラロイドや正方形サイズのカメラの流れっぽいけどね
上から覗き込むタイプのカメラとか見たことない?

自分もあんまり詳しくないのでそこら辺のフォローよろ




うpしようと思ったら本日メンテ中で接続不可だたorz
466名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 11:53:45 ID:YHIXT0Ot
正方形の写真ってw
6*6はC330という古いカメラ使っているけど
印画紙は 切らない限り正方形はあり得ない。
ここでは トリミングは必ず発生する。
トリを踏まえて 撮影も技術のひとつ。
35ミリも 四つ切りだと 多少のトリはでるし。
暗室に入った事無い人達の煽りレス大杉!
467名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 12:18:46 ID:wi3wsjpl
>>466
四つの印画紙フチ無しで焼いたらトリ必要だけど
作品として残す時ってフチ作ってノントリで焼かない?
写真学校時代は作品全部フチありノントリで提出だったし
トリミングするような写真はダメだって散々プロに言われたよ


>>462
物撮りとこの手の写真を同じ見方で見るのは間違いじゃないかな?
あれはクライアントや広告代理店の意向を重視した撮影だし
雑誌や広告などの掲載物に合わせた、それこそトリミングを踏まえた撮影を求められる写真だよ。
468名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 12:33:12 ID:wi3wsjpl
>>464
正方形の写真は中判カメラで撮影した写真の事かな?
撮影サイズが6cm×6cmとか6cm×7cmとか縦が6cmもある大きなフィルムがあるんですよ
シーの風景写真集を出した小林伸一郎氏の写真も中判カメラで撮影された物ですね
469名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 12:42:37 ID:Dk4dYi6b
ここで今話題にしているのは、トリミングをするのがいいのかどうかを言っているの。
商業写真ではよくて、一般人が使うとだめ、という論理がわかりません。
貴方の学んだ学校の先生は、フレーミングを大事にしなさいと言っているんだと思います。
トリミングが絶対駄目だとは言わないはず。
470名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 12:46:07 ID:LyNoGMgZ
いやいや、トリミングが悪いんじゃなくて、
トリミング頼りにしていると腕が上がらないよって話でしょ?

もちろん、トリミングしないとまともな構図にならないって
話ならどうしようもないけど。
471名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:06:42 ID:d3gb6ReU
>>466
フォローthx
っつうか暗室そのものを知らないのも多いんじゃね?
工学系の学校だったので写真じゃなかったけど
暗室入って同じ工程ならやったことあるよw

>>468
フォローthx
漠然とした知識だったのでぐぐってもうまく見つからなかった
ちょっと前有名写真家さんが使ってたのをテレビで見たことはあったんだけど

トリミング自体はアナログでも存在する
ただしアナログの方が自由度は低い
で間違ってないかな?

トリミング自体を否定するつもりはないけど
フレーミングでばしっと撮れたら格好いいよな

ちゃんと学校で習った人もいるんだね
是非是非うpよろ
472名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:40:41 ID:wi3wsjpl
>>469
論理って・・・
商業写真と作品として撮る写真じゃ用途がまず違いますよね。
例えば雑誌のお店紹介とかで商品を撮影しても
使われる写真は誌面構成でバランスの良いサイズにトリミングされます。
だからトリミングを踏まえた撮影が要求されます。
週刊雑誌の表紙のグラビア写真も同じで
雑誌のタイトルや掲載タイトルなどを入れるスペースを考慮した撮影を要求されます。

じゃあ一般人はトリミングがダメなのか?って言えばダメではないです。が、
トリミングを多用してるとフレーミングの技術は一向に上達しません。
それに(これは写真学校でトリミングがダメと言われてた理由ですが)
ファインダーを覗いてその瞬間を伝えたくてシャッターを切りますよね。
だったらそのファインダーから見た瞬間と同じ写真でないと伝えたい思いが伝わらないと思うんですよ。
だからトリミングはダメ。構図がしっかりした作品を撮れ。と言われ続けました。
だから461氏が言ってるように
ピンやとらえ方の技術は最高に素晴らしいのだから
フレーミングをしっかりして、トリミングをしないで、ファインダー越しに見た伝えたい一瞬と同じ写真なら
もっと素晴らしい写真になるのではないかな?と思います。
473名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:46:31 ID:pFSGCOG2
半端に知識があるナマクラが一番質が悪いな。
写真見せて、唸らせてからほざけ。
474名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:52:19 ID:wi3wsjpl
ついでに余談ですが
授業でフレーミングが中途半端な写真を提出すると
講師がハサミを持ち出して、生徒の前で「この写真はこう撮るべきだろ!」と言われ写真を切り出しますw
トリミングされる訳ですが、次回提出日までに撮影して来いと言われます。
トリミングは絶対許されませんでしたね…。

他人の写真が切られるのを見るのは楽しかったですが
自分の順番になるのが怖がったですね…w
475名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:55:31 ID:OsrgKwXB
>>473
そう言う自分がまず写真を見せてみたらどうよ?w

>>474
その授業面白そうだなw
一度見てみたいね
提出はしたくないけどwww
476名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:56:49 ID:pFSGCOG2
>474
チラシの裏に書け。
口だけの奴はお呼びじゃねえんだ。
477名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 13:59:14 ID:YHIXT0Ot
理想論を語られても 現実は それに合ったレンズが無いとか
近くに寄れなくて 被写体が 思った大きさにならないとか。
事件は現場で起こってます。
教室では起こっていません。
478名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 14:12:00 ID:d3gb6ReU
>>474
プロになるにはそれだけ厳しいってことだよね
趣味でヨカタ

>>473
口は悪いがハゲド
オマエモナーって言われるだろうけどw



せっかく天気もいいんでぷらぷらカメラ持ってお散歩してきまつ
479名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 14:45:28 ID:gqH6NlMv
フレーミングが理解できなければトリミングできないのでは?
480名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 14:48:52 ID:Dk4dYi6b
>>479がいいこと言った
481名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 14:57:12 ID:Dk4dYi6b
>>472
写真を撮るという行為は、物を撮るにしても、人を撮るにしても変わらないでしょ?
撮影した写真を何に使うかという用途の違いは有るけどね。
画角 露出を決める 光の加減は? ストロボつかう?
これ皆撮影する共通の操作でしょ?
商業写真とるからとか一般撮影するからとかで変わるものではないでしょ?
482名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 15:20:49 ID:YHIXT0Ot
でも プロと趣味で撮っている写真って、
クライアントなどの意向がないぶん趣味の写真は自由でいいよね。
プロは機材の規制が弛いので 撮影自体は楽だけど。
また仕事で写真やってると失敗が許されないので
数は凄い枚数になるけど
483名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 15:35:20 ID:Dk4dYi6b
そこで沢山撮った中から使えそうな物を
トリミングして載せる事もあるよね?
失敗出来ないプロフェッショナルだとトリミングするのは余計多いはず
484名無しさん@120分待ち:2007/10/28(日) 17:06:04 ID:Rcdj7b8c
商用とか素人の括りじゃないと思われ
切り取れるサイズならいいけど
大きく引き伸ばしてプリントすれば荒くなる
どこを目指しているかによるだろうね


あと話の内容が
端を切り取る
必要な部分を切り取る
を一緒にしている気がするな
言葉だけでは難しいね

この流れで写真を載せられるネ申は?
485名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 07:27:45 ID:obXJPIkT
閑古鳥

写真論を語る

荒れる

空気悪くなる

以下繰り返し

カメコが集まるスレってどこもこういう流れだよ
486名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 08:43:12 ID:zOqvvO5E
そんな写真を扱ってる学校まで行ってるモサがモレが思ったより多いこの板でつが、そのわりにディズニー撮りHPで見かける写真は、キャラやダンサーのバストあっぷだらけなのでしょう?

もまえらの真剣な
風景写真超見たい。
487名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 11:14:57 ID:aJ/b3f6p
>>486
夢と魔法の王国に
仕事道具を持って入れと言うのか?w

それだけは勘弁してくれw
488名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 11:31:19 ID:gvobhlRU
2chなんか社会不適合者の集まりなんだから荒れて当たり前
489名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 12:10:21 ID:dofQknTB
>>485
ここはヌルーできない住人が多いからねwww
専門板はまだまともなスレ多いぞ
トリミングについては議論であってまだオケ
ただ口ばっかなんだよね


>>487
どうせなら写真で語ってほしいとは思う
別に大傑作を貼る必要はないんだから
コンデジくらいは持ち込めるんじゃない?


トリミングなし
色は少しいじってます
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_0489.JPG
490名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 14:00:03 ID:+znab9VX
>487
ニートのくせに。
491名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 19:11:49 ID:zOqvvO5E
夢と魔法の国の撮影隊と言われるヤシは写真も動画もプロ並の機材を持ち込んでらっしゃいますが……

>>489 こんな流れのなか素敵な写真乙。和んだ。

フレーミングセンスを上げるために、学校とか写真教室とかはトリミングは駄目と言ってんだね。なるほど。
感心感心。
492名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 19:44:39 ID:iWBuiJDx
フレーミングとトリミング
二つ合わせてフレミング

三本指か!
493名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 21:27:55 ID:dofQknTB
>>491
感想thx
和んだといってもらえて嬉しいよ

>>492
誰がうまいことを言えとwww
494名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 23:06:26 ID:iWBuiJDx
結局うるふはどうなのよ?
495名無しさん@120分待ち:2007/10/29(月) 23:56:24 ID:5ehQvJ3b
>>492

フレミング・・・3本指・・・ウノ・ドス・トレスか!

てなわけでしょーもない画でも
純粋にHDRしてみたけどやっぱ地味だねw
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ijopklqkntw
496名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 00:56:13 ID:/stjqubq
>>495
晴れ渡る空日差しをあびて〜
にぴったりな画でいいんじゃない?

決して地味ではないと思う
497409:2007/10/30(火) 08:30:13 ID:1FRljT77
写真上げもしない奴らが三脚使えだの何だのウルセエから、ちゃんと三脚使ってきた。
http://tinyurl.com/yrw3se
見ての通り、あえてオーバーな露出でまとめてみた。
「大してオーバーじゃないダロ」ってやつは、明るすぎて色が飛びすぎたと思ってくれ。
レンズがさして広角ではないので不満なやつもある。ま、でもこんなもんかなオレとしては。
これ以上頑張るつもりもない。次回はTS-E使うか、とは思っているけど。

フレーミング云々って言うけど、オレの30Dの視野率じゃ被写体によってはトリミングは免れないな。
まあ、これはHDR素材の一部で加工前提だから何とかなるけど。
オリジナルは当然RAWだが、WBタングステンで設定したそのまんまで未調整。

念のために言っておくと、こういう写真は素人受けするけど誰でも簡単に撮れる。
よりきれいに撮ろうと思ったら、ハレ切り用の厚紙を持っていくこと。
暗い場所での三脚使用時は、道側に開いた脚の位置に自分が立つこと(衝突防止)。
あと、飛行機の光跡が写らないように注意。
498名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 09:17:30 ID:/ro3D6VZ
.
499名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 09:58:58 ID:SAlODe6K
>>497
せっかくマッタリ過疎って和む方向に来てるのに
また荒らしたいのか?
500名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 11:15:54 ID:gGAF1HC5
>>497

うp乙です。
衝突あるあるw

壁紙にしたいので
IMG_1408.jpgをこの解像度で高画質でうpしてもらえませんか?

501名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 12:37:46 ID:HoRXIp9T
>>496

台風一過で綺麗な青空だったよ。

ちなみにやりすぎたらこうなった(・∀・)
http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ijopkrnpnuu
502名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 14:34:41 ID:/stjqubq
>>497
自分はうpしてるんですが(´・ω・`) >三脚使えとウルセエ香具師より
409さんのイメージがジミニーからファウルフェローにw
あくまでも自分のイメージです悪くとらないでね
きっと真面目な人なんだねぇ

木までくっきり!TDRは常に風あるからこういう日は貴重
それと多少オーバー目じゃないと夜は綺麗に色も出ないもんね
IMG_1522.jpgとか好き

飛行機光跡www
夜撮ると必ず紛れ込む↓
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_0955.JPG



>>501
やりすぎwって思ったけど、このショー自体こんな感じだもんね

では、ちょっと前に話題になった正方形に近い形にトリミング
別の方向で仕上げてみました
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_0469.jpg


もうすぐクリスマスVer.ですよー
撮影はできませんがorz
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/photo/IMG_0965.JPG
WBのみいじってます
503409:2007/10/30(火) 15:02:14 ID:1FRljT77
>500
残念ながら高解像度版はそう簡単には出すつもりはない。きりがないから。
しかし壁紙なら充分なサイズだと思うけど?何インチのディスプレイ使ってんの?
オレみたいにiMac 24インチとかだと確かに足りないけど、このスレとしては
これくらいの写真は自給自足しろ、という感じじゃないかな?


>502
ファウルフェローだって優しくキャラグリしてるだろ!

#ちょっと煽ったほうがこのスレ盛り上がるじゃん

> IMG_1522.jpgとか

このへんを撮る時のコツは、水面を穏やかに見せたいならブラヴィッシーモが始まる頃まで、
つまりトランジット・スチーマーラインが動かなくなるまで待つこと。
浮いてる船だけはどうしてもブレるけど、そいつもある程度までに抑えられる。
昨夜はブラヴィも風verだったし花火も中止だった。下もそこそこ風があったけど、
よっぽどの強風でもない限り写真にはあまり影響しないのかも。
風の影響を受けないようにストラップを束ねたりとかしたくらいだから、そこそこ風は吹いてた。
ちなみに、職場のWindowsで見ると、どれもあまり明るくない。オレのiMacで見ると充分なんだが…。
504名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 15:19:18 ID:gGAF1HC5
>>503

いや、解像度はこのままで
輪郭にノイズがでないくらいの低圧縮でお願いしたかった^^
ディスプレイは17インチです。
505409:2007/10/30(火) 16:56:49 ID:1FRljT77
>504
ってか、この画像、空の部分のトーンジャンプが酷いね。今夜上げ直します。

#最近OCNの規制で自宅から書き込めないのだった
506名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:02:20 ID:XYoy1j9g
【社会】 “いい場所占拠して発覚” ディズニーマニア2組、パレード撮影し勝手に販売し荒稼ぎ→逮捕…東京・千葉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193734388/
507名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:11:31 ID:l77lFj++
愉快なニュースだぜ?
上げようよ。
508名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:11:54 ID:9E/Yz3yP
1980.4.2〜81.4.1生まれ
松坂大輔、藤川球児、キングコング、小島よしお、朝青龍
広末涼子、優香、眞鍋かをり、柴咲コウ、田中麗奈、小池栄子

1981.4.2〜82.4.1生まれ
滝沢秀明、安倍なつみ、佐藤江梨子、MEGUMI、安めぐみ
ブリトニー・スピアーズ、荒川静香、鈴木あみ

1982.4.2〜83.4.1生まれ
宇多田ヒカル、倉木麻衣、倖田來未、大塚愛、矢口真里、中島美嘉
オリエンタルラジオ、加藤あい、上原多香子、北島康介、イアン・ソープ
酒鬼薔薇聖斗(少年A)、ウイリアム王子

1984.4.2〜85.4.1生まれ
赤西仁、速水もこみち、えなりかずき、若槻千夏、石川梨華、藤本美貴
アヴリル・ラヴィーン、タトゥー、木村カエラ、hiro、綾瀬はるか、白鵬

1985.4.2〜86.4.1生まれ
亀梨和也、山下智久、田中聖、小池徹平、ウエンツ瑛士、ギャル曽根
上戸彩、後藤真希、まなかな、中川翔子、宮崎あおい、相武沙希、宮里藍

1986.4.2〜87.4.1生まれ
亀田興毅、ダルビッシュ、井上真央、石原さとみ、上野樹里
沢尻エリカ、松浦亜弥、YUI、あびる優、BoA、リア・ディゾン

1987.4.2〜88.4.1生まれ
長澤まさみ、辻希美、加護亜衣、安藤美姫

1988.4.2〜89.4.1生まれ
斉藤佑樹、田中将大、亀田大毅、福原愛
堀北真希、新垣結衣、戸田恵梨香
509名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:16:41 ID:AkuxVlod
捜査の段階です
この後一斉摘発きます
510よくやった千葉県警:2007/10/30(火) 18:17:53 ID:EekkwMnX
ディズニーパレード勝手に撮影 マニア4人DVD販売で逮捕
10月30日17時6分配信 産経新聞

千葉県浦安市の東京ディズニーリゾート(TDR)で撮影したアトラクションの
パレードをDVDに複製し、ネットを通じて無断で販売したとして、千葉県警生
活経済課と浦安署は30日、著作権法違反容疑で東京都練馬区の会社員、森田健
介(36)、妻の路恵(みちえ)(29)両容疑者と、東京都足立区の看護師、
加藤真由美(52)と浦安市富士見の無職、矢部薫(24)両容疑者の計4人を
逮捕した。

4人は公式に販売されているパレードのDVDでは満足できないという“ディズ
ニーマニア”で、高価なビデオカメラで撮影した映像もプロ顔負けの出来栄えだ
った。TDRのDVD販売で同法違反による逮捕者は初めてという。森田容疑者
ら2人と加藤容疑者ら2人は犯行現場で顔を合わすことはあったが、別々に犯行
を重ねていた。
調べでは、森田容疑者らは8〜9月、東京ディズニーランドやディズニーシーで
撮影し、複製したDVD8枚をネットオークションで東京都八王子市の男性(4
1)ら5人に1枚1万〜1万5000円で販売し著作権を侵害した疑い。加藤容
疑者らは昨年9月以降、同じ手口でDVD18枚を5人に販売、著作権を侵害し
た疑い。
県警は、森田容疑者らの不正販売額が平成16年以降で約1800万円(DVD
約1500枚分)、加藤容疑者らは約900万円(同6500枚分)に上るとみ
て追及している。
「ハロウィン2006」といったパレードの際、三脚を立てて見やすい場所を占
拠していた4人への苦情が寄せられたため、TDR側が県警に連絡し犯行が発覚
した。
511名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:18:50 ID:EhLvb7Xj
ニュースage
512名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:42:52 ID:R7VaoW06
このスレから何人逮捕されるの?
513名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:43:48 ID:StmQCBCh
おまえら全員タッホイ
514名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:45:57 ID:/stjqubq
祭りキタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
好きでやっている人には一緒にされて本当に迷惑な話でした
千葉県警乙!
ここの住人にもいるだろうね
自分は今のとこ大丈夫w
っていうか売れる程の腕はありませんorz






>>503
あはは
ファウルフェローも言いそうなセリフだ

やっぱり真面目な人なんだね
アドバイスthx!今度チャレンジしてみまつ
Windowsだけど充分明るいよ?
モニターの問題では?
515名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:46:14 ID:XHfryPqf
VIP
516名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:46:40 ID:RSc02fC4
ランド内で、他人に写真をとって貰うとき、いかにもカメラ好きそうな
このスレ住民に代表される一眼レフ持ちの人に、写真取ってください。
っていうのは迷惑かな?
キャストに頼むより上手に撮ってくれそうなので、様子見て迷惑じゃなさそう
だったら頼みたいのだが、他人のカメラで自分の望む被写体以外はとらねーよ
とかいうこだわりとかあったりするのかな、とちょと不安です
517名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 18:52:54 ID:lCy0L4w6
ここで毎回オークションの宣伝してた奴かな??ww
518516:2007/10/30(火) 18:58:39 ID:RSc02fC4
人によって違う のは当然だと思うので
もし自分だったら・・・と仮定して解答していただけたら嬉しいです

(オクの話し中ごめんよ)
519名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:01:29 ID:rF/DfKJX
まだ出品しているやつも浦安警察に通報して 逮捕
520名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:01:52 ID:/stjqubq
タイーホは嬉しいけどしばらくは写真で語れそうもないね(´・ω・`)

>>516
しょっちゅう頼まれますが別に迷惑ではないですよ
ただものすっごい写真を撮ってくれると思われると困るかもw
カメラ自体の機能や癖とか分からないから
「傑作」は撮れません

たまに上手〜とか言われると嬉しいね
誰に頼もう…って困っている人に声をかけると
笑顔になってくれるだけでこっちも嬉しいもんです
521名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:06:36 ID:VcxUp+1h
ここはカメラ・ビデオ撮影好き、つまり愛好者のスレなので
悪質撮影者の話題はなるべく
↓の専用スレで

【2千万荒稼ぎ】ついにTDLパレード撮影厨が逮捕された
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1193738024/
522名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:11:44 ID:px2/coWs
悪徳が減るのは嬉しいけど、キャストから警戒の目でみられるのかな
それと、本当の悪徳軍団はいなくなら無いわけだし。
ビデオ派で業務用とかなると目立つから、特に気分的に凹むなぁ

だからって、自分は販売しませんよ。編集できないバカですしw
523名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:26:27 ID:lxn5DVP3
>>522
まわりからみたら販売目的の人間と区別つかないよ
自衛するならパークに業務用まがいのものをもっていかないことじゃないの?
524名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:39:49 ID:UOJkGAbQ
>>523
じゃあここでグダグダ語ってる撮影隊とかいうのもアウトだなw
プロ並みの機材持ち込んで撮影してるんだろ?w



って煽ってみたけどね
マジレスすると、お台場だろうが葛西だろうが、
プロ並みの機材持ち込んで撮影してると警備員に声かけられる
ディズニー内で声かけられなかった方がおかしいんだよね
525名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:42:07 ID:DkWnF+FI
>>516

基本的にうけるよ
いろんなカメラさわれるし
526名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 19:45:11 ID:px2/coWs
>>524
だよな…かといって、家庭用には戻れんしなぁ
撮影する楽しみってのも感じられんし
やるなら、撮影禁止とか徹底してくれれば
残りの悪徳も居なくなるから良いのにな
527名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 20:16:03 ID:5eLVtUmk
自分は業務用とはほど遠い家庭用コンパクトビデオ&カメラだけど
いつも一人インパで撮影してる。
周りから販売目的とか思われちゃうのかな…orz
528名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 21:07:09 ID:zLq1N94u
業務用ではないけど
大きいサイズを持っていくことはある

先週荷物検査で業務用かどうか聞かれた
今までそんなことなかったのに…
529名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 21:30:08 ID:/Zn0Swr/
>>516
自分も快く引き受けますね。
この前は持ってるデジカメだったから、3秒でフラッシュ強制にして、撮影、元に戻して返してあげた。

でも使い捨てカメラだとファインダー次第で凄く不安になるw
530名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 23:22:06 ID:pCUErSw/
ハロウィンの撮影DVD販売をヤフオクで売ってた馬鹿がパクられたなwwww
今日テレのZEROで顔晒してやんのwww

世界一厳しいディズニーに挑戦するなら架空IDと架空口座使えっつーのw
パクってくれって言ってるようなもんじゃんw頭オカシイんじゃねーの?w
531名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 23:28:20 ID:qK/KMpWr
>>530
今ごろ知ったの?
532名無しさん@120分待ち:2007/10/30(火) 23:39:05 ID:uEfACqyF
>>530
お前の頭も心配w
533名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 00:10:39 ID:yIXhQdoq
販売目的じゃ無くてイベント毎に記念で撮影しているだけなのに
今回の逮捕によって、撮影がしにくくなりそうで悲しいな
534名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 00:36:38 ID:9wUcRCRn
>>533
それは大丈夫でしょ。
まさか某スポンサー様のご機嫌を損ねるわけにもいかないしw
535名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 01:08:52 ID:nqHJJ5rz
>534
それってデジカメとビデオカメラ大手のパナソニックさまのこと(スターツアーズ&ジャーニースポンサー)
536名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 01:11:04 ID:ZW6DNcbi
そのまえに富士だろ
537名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 02:53:13 ID:G9XnnjM9
松下はインディだろ。
ジャーニーは第一生命じゃなかった?
538名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 03:06:31 ID:CH7oQjcL
>>537正解!
539名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 04:40:42 ID:gidVv4dj
富士はアストロブラスター
540名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 07:59:19 ID:XaPD/HMO
おまいらがご同輩に注意してなかったのも要因のひとつだよ

聞くような連中じゃない、ってのは分かっててもさ・・
541名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 09:24:27 ID:Ek8J3oy+
退園時に1人DV5本までとかどうだろう。HDDはその場で消去
542名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 11:23:53 ID:uS7nuX1F
>>541
そんな規定守られる事もないし、取締る事も無理だろ

プロ向け機材持ち込んでショーパレを販売目的で撮影してる香具師って三脚基本だから
ショーパレ開催中はパレードルート・エリア内での三脚や一脚等の使用を禁止にするだけでいいんじゃね?
日傘やベビーカーの折畳みを促す感覚で取り締まれるしね。
543名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 11:54:40 ID:sYQv6Q0D
>>542
+スペシャルイベントは終了後にパーク内限定で公式DVD発売希望。

でもディナーショー系は三脚無いと食べる暇無くて辛いな…
っていうか三脚禁止だったリズムも売ってる奴普通にいたんだよな…
544名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 11:55:01 ID:+SQHsFN8
>>542
本国ですら規制解除になったものを、日本で規制するのは難しいね。
545名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 12:00:22 ID:m1wJyxdo
全く使用中止も気の毒だし
パレード停止位置を外して
使用エリアを限定するのはいかがなものか
自ずとアングルも限定される事で販売的魅力は薄くなる気もするしね
停止位置は望遠でカバー出来る辺りで
趣味で撮影してる人も少なからず居る事だし
スペースによっては争奪戦には成り新たなトラブルを生みかねないけど
546名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 12:05:57 ID:Ek8J3oy+
>>542
パーク内限定販売にすると転売屋がはびこるよ
547名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 12:09:31 ID:uS7nuX1F
>>544
本国の規制がどのレベルの規制だったのか知らんが
パーク内への持ち込みを禁止するわけじゃないし、
ショーパレ限定しての禁止事項としてだからできなくはないだろう?

まあ、できるできないは別にしても、なんらかのアクションはあるんじゃないかと予想はしてる。
548名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 12:33:47 ID:T81gPiuP
一番現実的だと思うのは、ショーでの使用の規制だと思う。

さすがに、パレードは範囲が広いから、全部対応出来ない場面が多そうだから、
ショーベースとか、キャッスルショーだとか、ランチショーなどは、
入場の際に注意事項として伝えればいいし、会場も限られてるから、
監視も十分行き届くとは思う。
549名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 13:15:46 ID:m1wJyxdo
早くてクリスマス前、
遅くとも年末には
何か規制のアナウンスは
あるだろうね
550名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 17:29:03 ID:CHGKLegc
>>505
ありがとうございます。
551名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 20:09:08 ID:OcSI+U59
>>549
つ【>>534
先期の終わりにスポンサーの撤退が続いて涙目になってたOLCが
今時スポンサーに歯向かうような規制はできないって。
552名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 20:16:09 ID:KrYzolnD
三脚規制だけならスポンサーには無問題でそ
553名無しさん@120分待ち:2007/10/31(水) 21:43:55 ID:KNNXh5/r
>>552
2006年には内偵が始まってて今回の逮捕、
さらに捜査中の案件が山のようにある現状では
すぐには対策できないでしょうな。

DVD販売組の撮影が集中するカウントダウンと、
その編集が終わってに実際に売り始める(譲渡し始める)
バレンタイン期間ぐらいまでは、泳がせておいて
証拠固めをするだろうよ。
554名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 02:13:53 ID:0EgZmzGu
ここまで、話が大きくなると、証拠の残る受け渡しはしないと思うよ。
但し、その証拠を掴むのが警察の仕事でもあることは事実。
警察を侮っちゃいけない、警察は本当によく調べあげているよ。
555名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 13:02:09 ID:ivNrk610
一部報道ではネット販売だけじゃなくてパークでも販売って書いてたから地下に潜ろうとしても無理だよ
556名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 13:31:11 ID:99tdvmGv
ちょっと前に荒れてた時に
話題にちょこちょこ出てきた中判カメラに興味を持って
マミヤ買ったんだがな。。。

三脚必須なカメラだし
撮影に持ち込むの当分見合わせるしかねーかな。。。
557名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 14:03:39 ID:hkUVQI2z
>554
そのわりには、銀座の宝石店ドロとかつかまったことないんだが
558名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 14:14:41 ID:YvyTZjyA
>>556
別に悪い事するわけじゃないんだから
堂々としてりゃいいじゃん(w
559名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 14:44:16 ID:RP+a6MtH
マミヤいいな〜
是非見たい…けど
何されるか分からない空気
気をつけて楽しんでください


しばらくうp無理だよね
せっかくいい流れできてたのに
560名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 17:29:52 ID:eujcyunR
営利が問題なのであって
その他の事は問題じゃないでしょ
俺ニコにうpしてるし
正確言えば黙認だけどな
561名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 17:46:07 ID:S9gZ6DxT
ニコ厨(笑)
562名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 23:16:03 ID:YA8h8i1X
今年のトウィンクルホリデーモーメントは
三脚や一脚の使用が禁止になったようでかなりショボーン。

三脚及び一脚全面使用禁止と言う人が言うけど
遠方からワンデーで来て、想い出のためにと
録画する人の気持ちにもなって欲しいよ。

三脚や一脚禁止論者は年パス保持者で気軽に行ける人なのかな?
563名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 23:17:24 ID:YA8h8i1X
↑うわ、誤字ばかり。ダメ人間だなオレって・・・
564名無しさん@120分待ち:2007/11/01(木) 23:59:11 ID:8RQzAOV8
別に映像にしなくても思い出は作れるだろう。
煽るわけじゃないが、ファインダーごしにのぞくより肉眼に焼き付けた方がいいぞ。
ちなみにイベントごとに一回行く程度の非年パス者だ。
565名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 00:14:02 ID:nXINQHk1
>>562
滅多に行けない遠方組もいるよ。そんな大荷物持って行きたくないし。
子供が喜んでるスナップ写真がちょっとあればいい。
映像なんか無くても楽しかった思い出は忘れずにいるし
障害物は無いにこしたことない。
場所取りの人たちの必死さは凄いね。恐いぐらいだよ。
566名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 00:22:07 ID:2l5/IHy2
>>564-565
別に間違ってはいないと思うけど、ここは「撮影好き集まれ」のスレです。
567名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 03:29:05 ID:YppjpREH
>>562
去年の模様を知っているなら、
一脚、三脚禁止の理由がわかると思うんだが…。
あの混雑模様で一脚や、三脚はありえない。

エリア外での三脚は使用可能だから、
そこでがんばればいいのではないかと。
568名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 07:40:03 ID:GMsTpzhB
>>562
は?
撮影禁止なわけじゃないし、三脚使わないで、持って撮りゃいいじゃん。
569名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 09:42:42 ID:tCI68/Xs
C&Dのサイトの仕掛けは異常
ついでに摘発しろ
570名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 12:19:33 ID:UU4XV3sB
>>569

みれないからってひがむなよ
571名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 12:49:06 ID:kaejqPum
数ヵ月後や何年か後にビデオ見ると、感動しないか?
そんな事があって以来、出来る限り綺麗に残した言って思うようになった。
三脚が邪魔や危険で禁止になるのは良いけど、>>564見たいに言われるのは嫌だな。

別に、常にファインダー出しか見てないわけじゃないし、
その場の空気をちゃんと楽しめてます。
ビデオ撮影してるから楽しめてないとか言われてもな〜
肉眼で見てれば思い出が強いとか思われても・・・
別にその人個人の感じ方とかだし
572名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 12:58:23 ID:svku42UZ
三脚使わないと手拍子とか出来ないでわ
573名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 13:17:51 ID:pN4xvFLG
俺は一眼だけど思い出はいっぱいできる。
574名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 14:59:39 ID:1uDV6q0a
俺は裸眼だけど妄想は一杯出来る
575名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 15:10:27 ID:talaYtoU
僕は裸体だけど妄想でいっぱい抜ける
576名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 15:35:01 ID:MKGaTDL+
僕は死体だけどヨーホーでいっぱい逝ける
577名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 17:21:00 ID:VDUIqLSW
ttp://casterone.tea-nifty.com/blog/images/camcorders.jpg

これつけてふんばればokじゃね
578名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 20:21:55 ID:svku42UZ
>>577
SOHのプレシャストレジャーで使ってるオバハンを見た
579名無しさん@120分待ち:2007/11/02(金) 22:12:19 ID:bIu5yQY8
>577
手を離すと、男は辛そうな気がする・・・
580名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 00:42:56 ID:4nEksy6i
567idおめ
581名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 00:45:07 ID:4nEksy6i
>>576だった・・・
582名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 06:58:26 ID:mFBWZM9A
>>576
すげ〜よ!!とうとう出たな!!!

てか三脚...。
三脚使いたいと思う気持ちは分かる。撮影者から見ればそうだろう。
だが現実、その三脚使ってその他大勢に迷惑をかけてしまったる輩が多数いるわけで。。。ww。

三脚使う人も使わない人も、みんながマナー守れば良いことなんだけどね。。。
「自分が自分が」という人が多すぎ。

ところでシーの写真応募、入賞作品発表あったね。
が...。
「私が見つけた、ディズニー・ア・ラ・カルト」
というテーマを感じる写真、少ないんだが...。てかテーマ性、無視してんだろ!?
それに、肖像権っていうのか??それ的に問題の作品もないか?
応募要項ではそういうのはNGとなっていたと思うんだが...。
583名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 08:39:33 ID:H++iUIOk
>>582
テーマ無視・アラカルトを感じないは、おれもおもった
おいしいなんて思える写真ひとつもなくてすべて風景。
小林って人、何考えてるんだろ?
美しい秋・おいしい秋じゃなかったっけ?
優秀賞は上手いけど、秋は感じないな。選者は季節感ないのかもしれないね。
584名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 08:41:32 ID:H++iUIOk
ついでに、入選したひとの地域は殆ど東京近辺。
何度も撮りにいけるやつらしか無理というのも、
今回のコンテストで露呈したな。
一番遠くて富山だもんな。
585名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 08:57:02 ID:S08HxOF9
三脚 一脚 二脚 蹴り倒せ
586名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 09:28:25 ID:2dJsWT6E
>>585
器物破損。その場で警察呼ばれてつれてかれてしまいますな。
犯罪推奨する書き込みも逮捕されたほうがいい。
587名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 10:08:33 ID:EpSODd0i
>>582 >>583
アラカルト写真コンテスト
おれもそう思ったうちのひとり。
シーの夜景なんて季節関係ないし・・・
「美しい秋・おいしい秋」はどこへ。
588名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 10:27:29 ID:crQWX9s4
589名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 12:19:19 ID:Olvu4k5y
選者に季節感が無いってのは失礼だと思うが、あまり季節感の感じない写真ばっかだな

フォトコンとかでテーマ性無視した選出の場合って、テーマ性のある写真の殆どは出来が悪く、
選出するのが「写真家の立場的にどうよ?」ってパターンなんだよなw

まぁ、小林氏の普段撮ってる廃墟写真作品の作風から考えると好きそうな写真だし、らしい選出ではある罠
590名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 14:45:46 ID:va7aYSwf
アラカルト写真コンテスト優秀賞の
「イマジネーションの世界」

・・・




これって「ディズニーシー 夜景」でググればいくらでも出てくる写真(構図?)じゃんwww


キレイだけどね
591名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 16:28:42 ID:45lyRWc8
ショーが終わった直後に三脚使って撮ったと思われる写真が優秀賞なんだから 三脚禁止になるわけないわな 良かった
592名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 17:27:48 ID:hlMm2tt/
>>585
二脚はない 馬脚をあらわしたな(笑)
593名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 17:31:07 ID:/rKY8f62
594名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 17:59:13 ID:S08HxOF9
592 にわか死ね
595名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 18:19:14 ID:IKJ2sKIn
>>594
三脚蹴り倒してもかまわないけど
カメラ・レンズ・マイク・三脚全部で150万円
その場で弁償できるのならね!
596名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 20:39:02 ID:z1OUtnBX
>>595
585のような馬鹿な真似はしないが
偶然当たったなどの事故の場合
その場で弁償は無理だろうが、
カード自動付帯保険を使うだろうね
150万程度なら安いほうだよ
ただ損害賠償で新品の価格、全てが返って来るかな
スレチ失礼
597名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 21:08:28 ID:08Uw3k+2
>>595-596
150万円って、そんな中途半端な価格帯のセットってどんなセットなの?
 民生用ならセットでも、20万円いかないくらい。
 民生用ハイエンドは頑張ってもセットで、50万円以下。
 業務用ローエンドはセットで、100万円以下。
 業務用の普通なら、カメラだけでも200〜300万円クラス。
 業務用ハイエンドは、カメラだけでも1000万円もする。
150万円ってどんな組み合わせにすると150万円になるのだろう?
ここ、TDRスレだよね。TDRでは150万円程度のセットって今まで見たことない。
598名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 22:27:10 ID:S08HxOF9
損保に入ってるからいくらでもこい オマエも壊してやる ワラワラ (゚_゚)(。_。)
599名無しさん@120分待ち:2007/11/03(土) 22:46:01 ID:zhCP6zDA
>>597
知ったかするなよw
CanonのHDカメラはカメラだけで100万近くするぞ
それに付属品つけてちょっと良さげな三脚とかマイクとかつけたら
150万には届くだろう
民生用の金額はそんなもんだから
喪前はパークに沸いている民生用ハイエンドを使っている三脚厨だなww
600名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 00:12:39 ID:ADtHQO3/
それなりのきちんとした三脚なら、当たる位はもちろん、蹴り倒すのは無理
601名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 02:10:21 ID:IjPXM1H/
>>599
知ったかするなよw
CanonのHDカメラは一番良い奴で、105万円、定価で売っている店ないから、
それに、Sonyとかと違って人気ないから割引が大きい。
付属品付けても相応する三脚付けても実売価格は100万ちょいというところ。
従って、150万円クラスのセットはないと思う、だいたい見かけないだろ!見たことあるか?

俺、俺はTDR行く時は業務用ローエンド機で、普段は業務用普通機だよ。
残念ながら、民生用のVXやFX使っているクラスとは全く別次元、残念でした。
602名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 02:24:25 ID:Czj9cQ+I
横レスで悪いんだけど・・・

>>601
>俺はTDR行く時は業務用ローエンド機

そういうのを持ち込むこと自体が、一般ゲストから批判・苦情を受ける
原因の一つになっているのでは?
少なくとも立ち見3列目以降では、そんな機材を使わないでしょ?
あんな事件があったばかりで、まだ警察も動いているようだし、
ハイエンドコンシューマ機ぐらいに留めておいたほうが、身のためだと思うよ。
603名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 02:37:11 ID:Czj9cQ+I
・・・って、いま気が付いたんだけど

>>601って、
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1193738024/
↑のスレで痛い発言を繰り返しているシトなんだねw

TDRに大した金銭的被害を与えてない(≒民事訴訟を受けにくい)からといって
刑事告訴がないとは言えないことに気をつけてねw
604名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 03:10:01 ID:gY45vJzj
事件の直後の今、業務用持ってるヤシなんて白い目で見られるだけなのに
大威張りで書く神経からしてry・・・

いろんな人に見せてもらった経験上、機材より撮る人のセンスだと思うがな。
機材だけ高価でも見るに耐えない結果を残すヤシの多いこと。

事件を起こした某氏は幸か不幸か良い機材に編集のセンスもあったらしい
から、評判になった結果 高値で売れて調子こいてしまったんだろうな。
スレ違い気味スマソ
605名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 03:14:40 ID:Czj9cQ+I
>>604
白い目で見られるというより、本人特定も難しくないんじゃない?
よくここまで書けるものだと、感心するよねw
606名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 08:13:55 ID:QHoFoYxf
>>601は自分の知っている世界でしか物を語れないかわいそうな香具師なんだから
スルーしてやれよw
その事実が間違っていてもそれを日本標準とでも言わんばかりに噛み付いてくるけどねw
きっとTDRに入り浸っているうちに世界が狭くなったんだろうよww
607名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 10:58:57 ID:6VbMJ3Ou
なんだ?業務用普通機って
608名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 11:20:08 ID:R0l0+P0m
3脚と言えば、鉄が起こした大宮ライト事件を思い出すなぁw
609名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 11:51:19 ID:IjPXM1H/
>>602
でも、今回捕まった連中は民生用ハイエンド機だよね、
映像から、VX2000×2台とVX1000が1台だと思う。
610名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 13:15:43 ID:eZLqCppc
今、シーのザンビ前。
2時間前からミシカ待ちしてオジサン居るよ…こんな状態で。



銀箱と三脚、ベビーカーで1人で3〜4人分の場所を占有
こんな人通りの覆い場所で…馬鹿じゃないの?
ゲスコンも大勢居るのに…なんか言えよまったく。
611名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 15:09:29 ID:3yPiKEGp
逮捕から続く一連の流れはそろそろ終わりにして欲しい。特に興味本位の奴。

Eパレ写真追加。
http://tinyurl.com/2db3bm
40D買ったんだが、30Dとの差は…やっぱりないかも。
ハイライトの階調保持機能はON。ただしRAWじゃなくてJPEG。
http://tinyurl.com/ypjm33
高画素化によるファイルサイズ増加+コマ速の高速化で、カードが一杯になるのが早い。

こちらも40D&TS-Eで撮ったものを追加。
http://tinyurl.com/2cjr85
こちらはRAW、現像はDPP。
612名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 15:31:36 ID:LEZPqIHV
>>611
風景はスゲー上手なんだけど
ダンサーやキャラの写真はフレーミングが中途半端っていうか
手足が切れてたり、縦じゃなくて横なら・・・って写真が多いなぁと感じました。

別に批判してるつもりは無いですよ〜
「上手ですねぇ〜」ってありきたりな評価もらうよりも
写真に対する問題点挙げてもらった方がその人の為になると思って言ってるだけですからね!
613名無しさん@120分待ち:2007/11/04(日) 15:36:51 ID:3yPiKEGp
>612
センターのAFポイントしか使わない(それ以外は精度が劣る)から、
フォーカスロックからのフレーミングが間に合わないんですなあ。
今後の課題です。
614名無しさん@120分待ち:2007/11/05(月) 08:51:44 ID:sBn8UGxw
>>611
135mmでも最前列ならここまで寄れるんだ

でもEパレだとキャラアップより電飾含めたほうが見栄えするね
30mmのがいちばんいいような気がする
615613:2007/11/05(月) 12:17:32 ID:y7BVvhaM
>614
上の方でストロボ焚く焚かないの話しがあって、最近ちょっと頑張ってダンサーとかアップで撮ってる。
正直アップも飽きてきたんだが、いまいちこれだってのが撮れないから、なんか収まりがつかない。
それと、同じシグマの24-70mmが一応自分の舞浜メインレンズなもんで、極力こいつを使いたいのね。
30mmだと焦点距離が被るし。

シグマの30mm F1.4はいいレンズだよ。Eパレとか夜景を撮るにはね。でも昼に使いにくい。
聞くところによると、後玉が大きくてフランジバックへの突き出し量が大きいレンズは
入射光がイメージセンサーに反射しやすくて露出がおかしくなりやすいんだと。
何よりAF精度が…動きモノ撮るには深度が薄すぎる。ピンボケ写真量産。
そんなわけで稼働率が低い。持っていかない時もある。

それと、Eパレだと30mmは微妙に長い。
開催中の写真展で、全部のパートを横に繋げた写真があるんだけど、オレもあれ試したことがあるんだ。
当然座り最前列だと上が入んないんだな、30mmじゃ。20mm F2とか出ないかねえ。
5D後継機は買うつもりだけど…
616名無しさん@120分待ち:2007/11/05(月) 16:16:32 ID:TamSjIR3
>>615
30mmのは口径食出てるのがあるね
617613:2007/11/05(月) 17:38:44 ID:y7BVvhaM
>616
こいつの口径蝕は有名。
加えてキヤノン機だとボケがカマボコ型になる(ミラーボックスのケラレ)。

この写真がわかりやすい。
http://tinyurl.com/2ulpha
中央上部はカマボコボケ、両端はこれも評判の悪い三角形のボケが確認できる。
開放でこれだから、賛否両論あるのも頷けると思う。
オレはまあ、Eパレ撮る分には三角ボケもフィルタワークみたいで悪くないんじゃない?って思うくらいで
気にならないんだけど。
618名無しさん@120分待ち:2007/11/07(水) 09:32:20 ID:mFCz84W+
参考にしてるサイトやブログって、みんなやっぱりウ○フ?
619名無しさん@120分待ち:2007/11/07(水) 12:56:37 ID:g8tMd2VQ
ウ○フのとこはここで話題になったから見るようにはなったけど
参考ってのとはちと違うな

有名夜景サイトでHDRが出てたね
クリスマス写真も楽しみだ
620名無しさん@120分待ち:2007/11/07(水) 14:08:58 ID:3qmpCUWE
>>618
う○ふの画像の何処が参考になるん?
621名無しさん@120分待ち:2007/11/08(木) 10:54:27 ID:dC9uaJso
CanonのPowerShotS5ISを買おうと思うんだけど、誰か使ってる方いらっしゃいますか?
622名無しさん@120分待ち:2007/11/08(木) 21:33:43 ID:D8m1zEw/
>>620
被写体を愛しているところ
非常に参考になる
623613:2007/11/08(木) 21:55:08 ID:nkXGItYP
>621
買ってレポれ

>622
同意
624名無しさん@120分待ち:2007/11/08(木) 23:46:15 ID:EInTc1VX
う○ふのコメントは痛いと思うが。
ダンサーに愛とか痛杉。
625名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 00:24:50 ID:Jn/3Pzvj
ダンサーへの愛なのか、それとも・・・
626名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 05:48:24 ID:bt+GI+iy
       ★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう
小泉純一郎 
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
 又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
 参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
 見知らぬ朝鮮名が書かれているという  
 純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
 調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
 田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合(統一教会)を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通(会長成田豊、半島生まれの帰化人)勤務という分かりやすい
 経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給
 日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
 伝授していることが深刻な問題になっている 
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです
627名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 10:17:06 ID:odHt51xV
>>624>>625
異性をどうにかしようという愛としか捉えられないのなら、あなた方二人はいつまでたっても、
しょうもない、証拠写真か記念写真の様なものしか撮れない、下衆のままでしょう。
気持ちが狭いね、かわいそうに・・・・・
628名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 15:17:05 ID:Jn/3Pzvj
ウ○フの言ってる愛をよく理解していない発言ですね。
実際あんなこと聞いたら・・・。ねぇ。
629名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 15:25:42 ID:odHt51xV
>>628
>実際あんなこと聞いたら・・・。ねぇ。
手首切るような精神異常者しか聞こえないんじゃないの?
随分含みのあるような書き方だけど、身内ですか?
私怨はきもちわるいよ(w
630名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 16:12:38 ID:Cux/OufB
写真を語らないなら該当スレドゾー↓
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/park/1182068360/
631名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 18:33:16 ID:ROpV5UO8
TDR用にデジカメ買おうと思うんだがオススメ頼む。
予算5万位で夜のショーのキャラ写真撮れるヤツないかな?
632名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 18:36:52 ID:EVsokxg5
>>631
ISO6400で撮れるヤツ
633名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 19:18:49 ID:14CGPRpY
5万の予算で夜パレは無理がある
634名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 19:26:54 ID:Ysrfkgid
>631
FinePix S6000fdで決まり。使える高感度&28-300mm相当のレンズ。
店頭在庫は期待薄だからネットで買うこと。3万ちょい。
635名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 19:28:34 ID:wbAi5dR3
5万で買えるコンデジ買って内蔵ストロボでも焚いてりゃいいだろ
写真は撮れるが納得できるかどうかはシラネ
636名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 19:33:50 ID:wbAi5dR3
>>627
ダンサーの動きで一番形になる瞬間を撮影して
自分の都合のいいようなサイズにトリミングしただけの画像にしか見えないのだが
どこからどう愛を感じ、どの様に参考にするのか語ってくれw
637名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 20:02:11 ID:G6jZwrc/
>>636みたいな口だけの様な奴じゃない所がすきかな
切り取った画像であっても説得力あるもん
切り取ってここを見せたいんだって感じれるけど
>>936はそんな所も感じとれない人なんだ(笑)
638名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 20:05:17 ID:2b6QLHET
>>636
お前ばかか?
フレーミングしている自体が自分の都合よく撮ってる事になんだろが!
写真を理解してない奴はすっこんでろ!
639名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 20:52:38 ID:wbAi5dR3
>>637
切り取った画像でもそれを「見せたい」という表現はわかるし
う○ふの画像は表情のとらえ方は上手だと思う
ただその写真に「愛」を感じるかどうか?というのは人それぞれのインスピレーションだろ?
感じ取れない人を下衆と言い切った>>627
その「愛」をどの様に参考にするのか疑問だから聞いてるだけだが?

>>638
またこのネタのループかよw
フレーミングはファインダーから見た空間をどの様に切り取るか?であって
トリミングは写真・画像処理の技法でしかないだろ?
フレーミングとトリミングを同じに考えてる時点でおまえの方が写真理解してねーだろw
640名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 21:32:14 ID:4U/yrHcS
写真を見て写真を語るか
被写体を見て写真を語るかの違いだな
多分、ここの住人の大半は後者なんだろうな
641名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 21:36:55 ID:G6jZwrc/
フレーミングを理解していないとトリミングはできない
わかる?
フレーミングとトリミングは別物と言っている貴方に説明しても
貴方には分かって貰えないだろうね
愛なんて抽象てきなもの説明したって余計に解らないよね
写真て感じとることが一番重要なのに
642名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 22:03:47 ID:+LoVMXZV
636がアホなのがわかっても意義がない
643名無しさん@120分待ち:2007/11/09(金) 23:36:15 ID:4U/yrHcS
トリミングの話題なんてこんな所で言いあっても無駄
プロの写真家でも意見が別れて決着のつかない問題なんだから
双方の主な意見はトリミングでwiki見ると載ってるから見れ
644名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 01:29:52 ID:ccoMOhdq
どうでもいいけど愛とかキモ杉なのは確か
645名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 03:00:52 ID:W71KdoZi
>>641
フレーミングを理解してなきゃって話には同意するが
フレーミングとトリミングの違いの話とどう関係してくるんだ?
フレーミングって撮影する時に構図を決める事で
トリミングは写真を切り抜いて効果的に見せる表現方法の一つじゃないの?
全くの別物じゃないの?
646名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 07:06:06 ID:fj3S9TeN
撮影する時構図考えるよな?
その構図を考えてフレーミングしている事がトリミングじゃない!
とカメラ板の連中は不毛の争いをしてるわけよ
例えると、桜の木を全体を撮ってるのが普通とすると
花の部分を望遠でフレーミングするのもトリミングじゃない!
ということです
647名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 08:45:35 ID:f10rm/IT
【フレーミング】
撮影の際にファインダーを通して見える撮影範囲。
また、撮影範囲と構図をファインダーを通して決定すること。

【トリミング】
写真で、焼き付け・引き伸ばしを行う際、
不要な部分を取り除いて画面を整えること。

小学館「大辞泉」より
648名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 09:15:20 ID:aP2lZuFH
別に何しようが出来上がった物がよけりゃ
なんでもいいってこったな
649名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 09:39:29 ID:f10rm/IT
>>648
デジタルカメラが主流になった今はその流れが一番強いな
手軽に自分で加工できるもんだから、構図や露出なんか二の次だもんな
650名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 10:15:43 ID:48wnHFiZ
デジタルになっていちばん変わったと思うこと。
それは、いままではラボで職人さんにいろいろ注文してやってもらっていたことが、
PCで自分の意図通りに自分で現像(&プリント)まで出来るようになった。
自分の意図する表現は、撮影から現像(&プリント)まで自分でこなせてこそだと思うが。

651名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 10:25:23 ID:48wnHFiZ
連投スマソ。
アナログとデジタルでは「写真」というゴールは同じものだけど、
基本的に全くの別物と考えればよいのでは。
スタート(撮影)からゴール(写真)までの道(現像)が全然違うんだし。
それを同じ物として捉えるもんだから、意見の相違が出るのはあたりまえだと思う。
652名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 12:19:08 ID:fj3S9TeN
現像がこなせて一人前みたいな事いってるけど
手段が変わってきてるんだよ
銀塩はいずれ無くなる
そういった時代になった時定着がどうの焼き付けがどうの言ったって始まらない
653名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 12:55:06 ID:xYwQjAox
〉現像がこなせて一人前
なんて誰も言ってないし。
そういう事言い出すとまた荒れるよ。
考え方はあなたと同じだと思うけどなぁ。
654名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 14:06:00 ID:84UVsZTG
>>634
thx
探してみるわ
655名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 14:52:23 ID:f10rm/IT
>>652
銀塩はいずれ無くなるか・・・
近い将来無くなるかも知れんが、現段階だとデジの画質が銀塩にまだ追いついてないし
特に風景メインのプロ・ハイアマの多くは根強く銀塩支持してるし、まだまだ無くならないだろうよ。
それにフォトコンとかだと「デジタル不可」「加工不可」って規定も多いし
「フォトアート」って別枠設けて、デジとトリミング等の加工した銀塩専用のカテゴリーなんかもあるしな。
だから別に今から銀塩が滅びた時の事を考えなくてもいいんじゃないかな?
現状の「写真」は「デジ」と「銀塩」が共存してる状態なんだから
656名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 19:20:54 ID:V1a/tfR8
また盛り上がってるーw


トリミング自体どの程度切り捨てるか、にもよるよね

四つ切サイズとか以上にプリントすること考えれば
大きくトリミングなんてしてられない
サイズに合わせて端っこカットはあるけどさ

そういやTDRでの現像に携帯電話なんかで撮った
小さい画像専用の枠ができたんだね
携帯で撮って画面で見た時は綺麗だったのに
写真に出したら汚い!ってクレーム多かったんだろうなぁ…

ネット上では逆に大きなサイズ載せたら単なる嫌がらせw
トリミングやってもやらなくても傑作が撮れたって思うならそれでおk
そんだけ議論できるならさぞ傑作が持ってるんだろう
うp待ってるよ
657名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 19:48:30 ID:V1a/tfR8
間違えた
× 傑作が持っているんだろう
○ 傑作を持っているんだろう
658名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 22:13:03 ID:p4c7ArKj
トリミングが良い悪いじゃなくて

トリミングしないで一発で撮れるやつは技術的に上手い
トリミングに頼って切り取らないと作品にできないやつは下手

そういうことを言いたいんじゃないの?
659名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 22:43:04 ID:f10rm/IT
>>656
>そんだけ議論できるならさぞ傑作を持ってるんだろう
議論できる人間ほど「傑作」って言える作品ってないんじゃないかな?
俺も「まぁまぁかな…けどここが・・・」って言える作品は小出しで出すけど
「傑作です!」胸張って言える非の無い作品はまだまだ撮れないな
って言ったらまた荒れそうだなw

>>658
それはちょっと違うかなぁ

トリミングしないで公開できる作品はフレーミング・構図が出来てる作品
トリミングしないと公開できない作品はフレーミング・構図で失敗してる作品

って事を言いたいんだと思うんだけど、

トリミング=被写体を主とした表現方法の一つとして捉えると
一概にそうとは言えなくなるからねぇ・・・難しい問題よね・・・

これもまた荒れそうだなw
660名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 22:55:31 ID:fj3S9TeN
>>658
135ミリしかつけてなくて50メートル先の被写体を撮ったら
表情が良くて引き延ばしたいなと思ったとする
沿道のゲストは邪魔だし木もかぶってる
被写体の表情と雰囲気に合わないなぁ
切り取るか!となる。
ここの意見を見ているとなんか銀塩紙上主義者が多くて
現像して一人前とか言ってるけどポジとネガまで自分で現像してんの?
俺は自分で出来ないからラボに頼んでるけどな
画像指定して焼き込んだり明るくしたりトリミング指定したりしたあと自分でやんの?
ラボの人がやってんだろ?
なんで銀塩の方が偉いんだというふうな高飛車なんかね?
私は撮影するいろんな手段が増えて楽しいけどな。
デジイチの一番のメリットは感度を変えられること、二番目がランニングコストを余り気にしないでいいこと

切り取っても、その映像に感動があれば私は肯定する
661名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 23:28:12 ID:f10rm/IT
>>660
>>653のレス見てる?

>なんで銀塩の方が偉いんだというふうな高飛車なんかね?
誰かそんな偉そうな事言ってる人いるか?
フレーミングとトリミングに銀塩もデジも関係無いと思うが?

>135ミリしかつけてなくて50メートル先の被写体を撮ったら
>表情が良くて引き延ばしたいなと思ったとする
>沿道のゲストは邪魔だし木もかぶってる
>被写体の表情と雰囲気に合わないなぁ
それって、レンズ選び・フレーミングで失敗してるって事じゃね?
662名無しさん@120分待ち:2007/11/10(土) 23:45:34 ID:V1a/tfR8
>>659
傑作…確かにそうだね
逆にうpしづらい書き方になったなスマソ

逆にトリミングの上手い作例でもいいと思う
口ばっかの議論じゃ何も見えない


>>660
銀塩がえらいとかじゃなくって
デジタルでも余計な情報量とられなくて済むって考え方もあるよ
メディアも大容量&安くなったから一概には言えないけどね
一日中RAW撮りなんて昔じゃ考えられないけど
今じゃ可能だもんね

>135ミリしかない
>50メートル先の被写体
どちらの条件も雑誌とかによれば自分が動いて寄れってことを言われそうw
テーマパークの場合そうも簡単にはいかないんだけどねorz
できるとすればポジショニングかな

それも何度も行ける人のみが可能な技になっちゃうけどさw

>>切り取っても、その映像に感動があれば私は肯定する
これにはハゲド

663名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 01:42:15 ID:W/e6Qt7P
>>661がスゲー馬鹿だというのはよく解った
664名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 01:43:41 ID:W/e6Qt7P
>>661がスゲー馬鹿だというのはよく解った
665662:2007/11/11(日) 02:59:27 ID:R2Q12NRO
馬鹿って言うやつが馬鹿なんだぞー
このばーかwww






って流れだとやっぱり荒らしかなwww

口ばっかじゃなんなんでちょっと作例

これは雪だるまが並んでいるところが可愛くて撮ったもの
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/Xmas/IMG_4806.JPG
んでもってトリミングの雪だるまのみ
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/Xmas/IMG_4806_2.JPG

たしかに無駄な部分はカットされているかもしれないけど
自分が感動してシャッターを切った意図とはちょっと違ってくる
(写真としては出来が良いものではないのでそこ突っ込みなしでw)

多分トリミング反対派はこのトリミングをNGと言いたいのではないかな
最初から寄って撮れば済む話だもんね
>>660もその写真うpすればもう少し議論も展開しやすそうなんだけど
やっぱりうpは難しいのかな?

TDRでのパレードやショーだと通常の撮影より制限が多いことは確か
だからこそやりがいある気はする
諦めみたいなのもあるしね
無駄な物は逆に追わず他のターゲットを探すとかにするかな
特定の人しか狙わないっていうんだったらスマソ
666623:2007/11/11(日) 09:44:20 ID:jcmujywN
フレーミングトリミングってうるせーな。

> 636
> ダンサーの動きで一番形になる瞬間を撮影して
> 自分の都合のいいようなサイズにトリミングしただけの画像

いや、それ以外の写真って何?(爆

簡単に言うけど、うるふ氏は絵になる一瞬を捉えるのがうまいと思う。
やってみりゃわかるが、コマ速頼りに連写しただけじゃ、ああいう写真は撮れない。
比べりゃトリミングで何とかなるフレーミングなんてどうでもいいくらいだ。

そもそも、フレーミングの出発点は、360°の視界のどこをフレームに収めるか、だ。
絵になる切り取り方ができるかどうか、それがセンス。センスがいい写真を見て、
同じアングルで撮るのはただの猿真似。アホでもできる。威張れない。

そもそも、自分のサイトに載せるのにトリミングをしようがしまいが本人の勝手。
フレーミングが表現だと言うのならトリミングも表現だ。
元画像も見ていないのに切り取られた(かもしれない)画像だけ見てそれを誤魔化しと
指摘するのは的外れもいいところだろう。

さらに、ブラウザで見ること前提の媒体の場合、ソレ用の最適化ってものがある。
見せたい部分は極力良い画質でサイズの縮小率少なく、かつファイルサイズを小さく。
本人の酌量で周辺を切り取るのはこの場合必然だろう。
そういう媒体への掲載物に対する意見としてトリミングがどうのってのは、
わかってないガキの言い草。
ぶっちゃけ、彼の人気に嫉妬して重箱の隅をつついているだけとしか思えない。
情けないからそういうことは書かないほうがいいよ、いくら匿名掲示板でも。

> どこからどう愛を感じ

感じるものだから、どこからどうとか、そういうもんじゃないと思うんだ。
667名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 09:45:10 ID:jcmujywN
トリミングについてだが。
たとえば手持ちのレンズがズームと単焦点とあって、ズームの方が長いけど画質を
考えてトリミング前提で単焦点を使うなんてことをオレはよくやるんだけど、
そんなのいちいち注釈入れない。必要ないと思うから。
それ見て「トリミングしてる、ダセー」と思うなら、好きにしてくれ、と思う。
ついでにプッと笑うかもしれない。
そういうやり方もテクニックだろ?

デジタルになってそのハードルが下がっていいと思ってる。
銀塩だってデフォルトでトリミングしてるしな。特にネガなんてそうだ。
気に入った写真をサンプル付けずに焼き増し依頼したら、微妙に端が切れてたり
逆に余計なものが入っていたりって経験ないか?その場合、作品としてはどっちが本物?

視野率が怪しいファインダーで覗いてフレーミングして、プリントしたら満足できて、
さらにそれを大判に焼き増ししたら余計なものが端に写り込んでいて、
ソレ見た奴に「フレーミングがヘタ」と言われたら承伏するか?

ポジだってプリントしようとしたら結局同じ問題に付き当たる。
どうも、あまり厳密に考えるべきものとは思えないんだよな、トリミングって。

写真ってのは、写真機の機能を利用して、絵を残す行為だ。
668名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 10:12:40 ID:CslhrR+c
トリミング否定派と肯定派の意見って絶対歩み寄ることなんて出来ないんだってw
議論するだけ無駄w
669名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 10:16:40 ID:jcmujywN
>668
wは控えろと何度言われたら学習するんだ?
670名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 10:17:10 ID:bd8CcKEf
うるふの愛を感じ
感じるものだから、ケツからどうとか、そういうもんじゃないと思うんだ。

まで読んだ
671名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 10:19:40 ID:jcmujywN
>670
頑張って全部読め。
っつーか、その表現古すぎて反吐が出る。2ちゃん歴が浅いと使いたくなるんだろうけど。
本当は全部読んだんだろ?素直になれよ。
672668:2007/11/11(日) 10:48:43 ID:CslhrR+c
間違って送信しちまったw

>>669
前荒れてた時の人と勘違いしてないか?匿名掲示板だから違うって言っても信じてもらえんだろうがなw


トリミング否定派ってのは写真を見てるのよ。
写真全体のバランス・配置、それで効果的に主たる被写体が引き立つか?
写真を見て何を感じるか?
それがwikiのトリミングに書かれてる「撮った瞬間のインスピレーション」なんだろうな。

トリミング肯定派は被写体が主とした写真を見るのよ。
被写体になる(ダンサーやキャラ)の表情、動き、衣装。そこから何かを感じるか?
それが上記のwikiで書かれてる「表現に最適な枠を決めるのはカメラではなく被写体そのもの」って考えなんだろうな。
>>665の写真はそれがわかりやすい例だね。

だから構図を見るトリミング否定派は「構図・フレーミングを大切にしろ」と言う訳だし
トリミング肯定派は「被写体が引き立つ効果的なトリミングはおk」って事になるんだろうな


写真から感じる取る話題も同じで、見てる視点が変われば感じる事なんか様々なんだよ。

芸能人のヌード写真1枚でも、その芸能人のファンとかならヌードの裸体しか見ないわけだし
写真家の作品として見る人は、全体の構図から芸術性を見るわけだし。
一番わかりやすい写真集だと、篠山紀信・宮沢りえ「Santa Fe」、宮澤正明・ 菅野美穂「NUDITY」がいい例だね。
2冊とも芸術性が高い作品でありながら、旬な女優・アイドルが脱いだ写真集として話題になったからね。

もっといい例でカメラマンが自殺までしちゃった「ハゲワシと少女」って写真があるけど、
あの写真はここで出すのに重たすぎるテーマだから気になった人は自己責任で見てくれ。

だからこんなところでトリミング肯定・否定議論しても無駄w
673668:2007/11/11(日) 10:54:34 ID:CslhrR+c
ごめんw
>>672
>トリミング否定派ってのは写真を見てるのよ。

トリミング否定派ってのは写真全体を見てるのよ。

に訂正m(_ _)m
674668:2007/11/11(日) 11:17:21 ID:CslhrR+c
連投すまんが
>>666
>>667を全部読んで思ったことあるから2つ突っ込ませてくれ

>銀塩だってデフォルトでトリミングしてるしな。特にネガなんてそうだ。
>気に入った写真をサンプル付けずに焼き増し依頼したら、微妙に端が切れてたり
>逆に余計なものが入っていたりって経験ないか?その場合、作品としてはどっちが本物?
トリミング否定派が作品として写真を見るなら、ネガ・ポジのフィルムを見るだろうね。
その為にプリント物ではなく、ライトボックスやルーペでフィルム自体を確認するし
構図だけ見るならベタで確認したりもするからね。
それをプリントで起こして作品にするなら、フチ付ノートリ指定はするよ。

>視野率が怪しいファインダーで覗いてフレーミングして、プリントしたら満足できて、
>さらにそれを大判に焼き増ししたら余計なものが端に写り込んでいて、
>ソレ見た奴に「フレーミングがヘタ」と言われたら承伏するか?
承伏するねぇ。だから上位機種は「ファインダー視野率約100%」になるわけだし
一眼購入時にはカタログの「ファインダー視野率」は必ず確認するからねぇ


俺も>>665みたいに作例つくりに行きたいけど
D200を早々に売っ払ってD300の発売待ちでレンズはあるけどカメラが無いし、
銀塩でF5とF4 あるけどランニングコストやらJPEGに起こすまで時間かかるし
しかも仕事休みの日に限って雨降ってるし・・・写真撮りにいきてぇぇぇヽ(`Д´)ノ
675名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 11:18:50 ID:jcmujywN
>672
> 前荒れてた時の人と勘違いしてないか?

勘違いじゃなくて同一視しているだけ。同類項に見られたくないなら躾が悪そうなwは控えたらいい。

あなたの言っていることが、そもそも的外れだってことを、まずオレは指摘している。
ここでやり玉に挙がったのはうるふ氏だが、彼も写真展なら違う展示をしたのではないのか?
ウェブだからこそのトリミングではないのか?それはヘタ呼ばわりされる根拠になるのか?
それは違うんじゃねーの、と言っている。
その点で、所謂トリミング論の延長線として考えてもらうと困る。そこは尊重している。それが >666。
飛車角落ちで将棋差しているのがわからんのはアホだからですか?って話だ。

>667 では、逆にその“所謂トリミング論”について個人的な考えを述べた。
これは持論であるから反論とかされても困る。
それぞれが意見を表明して出揃ったら「なるほどねえ」で終わればいい話。
でもそれはイタチ害だけどな。

トリミング前提で撮った写真もアウトなのか?
そもそもトリミング前提で写真を撮るのは邪道か?
主被写体がえらく小さくても、被写体だけを大きくトリミングした写真より高尚か?
暗いズームの広角端で撮るより良いと考えて、明るい単焦点で撮ってトリミングした写真は
いくら高感度ノイズ少なく被写体ブレ皆無だとしてもまがい物なのか?

オレはそれら全てにNOと言う。
第一、言われなきゃわからんだろトリミングしたかどうかなんて。
みんな超能力者なのか?
676668:2007/11/11(日) 12:19:00 ID:CslhrR+c
俺、う○ふの写真下手呼ばわりしたか?まぁいいや。

>>666
>そもそも、自分のサイトに載せるのにトリミングをしようがしまいが本人の勝手。
>フレーミングが表現だと言うのならトリミングも表現だ
ってあるけど、それについては>>672の肯定派の文見てもらえばわかると思うけど、トリミングも立派な表現方法なのよ。
ただ否定派から見れば「撮った瞬間のインスピレーション」を蔑ろにしてるって意見からトリミングは避けるべきだとしている。
う○ふ氏が被写体(ダンサー)を主とした写真を目指しており、被写体を効果的に見せるためのトリミングなら、
成功してる例だと思うし、個展とか開いてあのまま出しても問題ないと思う。

ただそれが「Web上だから」ってのはどうかな?と思う。
>>672でも言ったけど、何を表現したいのか?でトリミングという技法を使う有無が変わってくるんじゃないかな?
発表する場は違っても銀塩でもデジでもその表現方法には変わりはないんだし、
「ウェブだからこそのトリミングではないのか?」ってのはまた違うと思う。

>トリミング前提で撮った写真もアウトなのか?
>そもそもトリミング前提で写真を撮るのは邪道か?
>主被写体がえらく小さくても、被写体だけを大きくトリミングした写真より高尚か?
>暗いズームの広角端で撮るより良いと考えて、明るい単焦点で撮ってトリミングした写真は
>いくら高感度ノイズ少なく被写体ブレ皆無だとしてもまがい物なのか?
被写体を主としての撮影なら全然問題ないでしょ?
すべては被写体を綺麗に効果的に見せたい為の撮影手段であり、そこで撮影された写真をトリミングして
初めて作品として生きてくる写真なら全然問題ないんじゃない?

>言われなきゃわからんだろトリミングしたかどうかなんて。
縦横の比率が変わってればトリミングしたって事じゃないかな?
逆に言えば縦横比率に変化の無いトリミングだったら誰も気がつかなかっただろうけど
それじゃ、被写体が効果的に表現できないからあの形になったんだろうね。
まさか、「正方形の写真は中判カメラでデジパック使いました」って事は無いだろ?w
677名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 12:52:37 ID:2wrdKzmE
で、ここまで議論してるのに
発端になった>>636>>641は何処?w

>>672
「ハゲワシと少女」見ました。
見なきゃ良かったです…
678名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 16:45:09 ID:B4BcQ+Hk
話が大げさになりすぎ。
679名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 17:32:39 ID:2wrdKzmE
過疎って落ちそうになるぐらいならいいんじゃね?w

どうせ写真なんて公開してるの数人なんだからwww
680名無しさん@120分待ち:2007/11/11(日) 19:13:48 ID:R2Q12NRO
発端はう○ふのサイトの批判からでいいのかな?

正直下手だと言っている人達は叩きに近いから
スルーした方が賢明かと。
ファソがかぶった、とか目線持っていかれた、
みたいな理由で叩く住人がいるくらいだからねw
スレチだな、とは思ってたよ

他人の写真についての批評を具体的にせず
コメントやその他に対しての攻撃
さらには具体的な作例すら提示できない
自分は荒らしとしか思わなかった
該当スレはきちんとあるんだしさ


それから発展したトリミングの是非については
結局出来が素晴らしければおkで意見は合っているようだし。


>>668
D300発売もうすぐ!wktkなんだろうなー
うp楽しみに待ってます


こればっかりではなんなのでトリミングを前提に撮った作例
この日ビデオ用の三脚しか持って行ってなくて縦撮りできず横撮りしたもの
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/Xmas/IMG_4780_1.JPG

撮りたかった写真としてトリミングしたものはこちら
ttp://tdrphotomusic.hp.infoseek.co.jp/Xmas/IMG_4780_2.JPG
681668:2007/11/11(日) 22:46:41 ID:CslhrR+c
>>680
手元に来るのは凄いwktkなんだが、
前評判良すぎて初回入荷で予約分全部入るか怪しいらしい(;つД`)
しかも、俺ディズニーまで車で片道150kmの準遠方組だから、
年パは持ってるけどそんな頻繁に行けないからホント極稀にしかうpれないよ・・・orz
682680:2007/11/11(日) 23:13:20 ID:R2Q12NRO
>>681
プレッシャー与えたかな?スマソ
頻繁に行けないんだったらふいんき(ryも楽しみたいだろうし
撮影ばかりって訳にはいかないよねorz

無事予約数分入荷されることを祈ってるよ
せめてクリスマスに間に合うといいね
683名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 12:05:34 ID:neDspRCt
綺麗な作品が出来たらなんでもええやん

てドナルドが言ってた
684名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 12:42:41 ID:hmjgzj3K
綺麗な作品作るための論戦中
・・だと思いたい


ボーナスで色々支払った後、7,8万自由に使えるお金が出来そうなんだが
今、中〜望遠のレンズが欲しい
1.その予算じゃ中途半端、貯金しる
 2.予算範囲内で適当なレンズ買う
3.もっと割り切って、1x倍ズームのコンパクトデジカメ買って遊ぶ
685名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 13:01:01 ID:8fo7UlDx
中古って選択肢もあるぞ
686名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 13:41:13 ID:kgcxUxUL
4.円天に換金して社会勉強してみる
5.PS3かXBOX360でも買って次世代ゲーム機の高画質を味わってみる



しかし、7,8万って、70-200F2.8ISLの中古すら買えんぞ
ISなしのF4ってとこで我慢する? ってボデーは何持ってんだ??
687名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 15:08:05 ID:jm76gSfW
80-200 2.8のFマウントは?
688名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 15:34:35 ID:hmjgzj3K
スマン、ボディはEOS 20Dだったりする

やっぱり予算が足りんよねぇ
次のボーナスまで80-200F4.5-8.6で頑張ってみますわ
689名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 16:18:36 ID:8fo7UlDx
ヤフオクって手もあるけど・・・
あまりオススメできないかw
690名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 16:35:14 ID:kgcxUxUL
7〜8万で買える良レンズっていうと、70-200 F4Lの中古だな。
俺は使ったこと無いんだが・・・

ま、カメラ板の評価も悪くはなかったんで良いんでは無いかい?
IS付いてないのはつらいけど
691名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 16:54:25 ID:6jbKrgSB
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【社会】 “いい場所占拠して発覚” ディズニーマニア2組、パレード撮影し勝手に販売し荒稼ぎ→逮捕…東京・千葉 [ニュース速報+]
【うほっ】ボート部の工房ちょっと恋【いいボート】 [船スポーツ]
【狂】MAD DOG【犬】 [刃物]
TDL観光の記念に撮ったビデオをマニアに配布した男女、テープにミッキーが写っていたため御用に [ニュース速報]
いつか、届く、あの空に。〜陽の道と緋の昏と〜 1 [ギャルゲー]
692名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 21:30:27 ID:8fo7UlDx
どーでもいい話なんだがな
さっきランドで後ろにいた女の子がカメラの話してて
「バズーカで撮影したら・・・」って煩かったんだが
サンニッパやヨンニッパ持ち込んで撮影してる奴とかいるの?
それとも80-200のf2.8でもバズーカになるんかな?
てか、「長玉って言おうよ・・・」って思った俺ってもうオヤジなんかな・・・orz
693名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 22:03:11 ID:jm76gSfW
俺は普通に600mmのf4とか持ってくけど。
694名無しさん@120分待ち:2007/11/12(月) 22:13:56 ID:cp0477ft
>>693
さ〇ださん、わざわざ自慢しなくていいよ。
695名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 01:27:19 ID:KEnf+gWh
>>692
知らん人から見たら、望遠はなんでもバズーカだ
696名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 07:38:09 ID:q4Pdm4T2
あそこじゃ80-200のf2.8は十分バズーカ扱いだろうな
サンニッパ以上もいるはいるけど、そんなには見かけない
697名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 08:49:43 ID:c4NVa1FJ
遊園地にロクヨンもって行くやつが本当にいるなら、そいつは真正のキチガイとしか思えないな
698名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 10:46:13 ID:WQJe9Nx3
>>684
>綺麗な作品作るための論戦中
>・・だと思いたい
>>623>>48
そもそも作品を撮ってるのではないので無駄な事です。
彼の写真は記録写真なんですからw
699名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 11:02:19 ID:V/eICilf
単発IDの荒らしはスルーで
700名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 12:14:23 ID:ANvQi0jz
600どこで使うんだろう…とオモタ
ミシカぐらいしか使い道なさそうだねw

ところで80-200ってあるの?
70-200なら分かるんだが
ぐぐっても見つからないorz
701名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 12:26:57 ID:V/eICilf
80-200はニコンのVRじゃない方のズームレンズだな
702名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 13:04:58 ID:ANvQi0jz
レスthx! >>701

キヤノン20Dに使うレンズの話だよね?
あと>>688で80-200F4.5-8.6ってあるんだよね
確かにニコンで2.8はあるんだけどF4.5-8.6なんてないし
703名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 13:43:00 ID:V/eICilf
f4.5-5.6の間違いじゃないかな?
かなり昔、USMが開発された頃のEFレンズで
80-200のf4.5-5.6ってレンズがあった気がする。
704名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 15:02:18 ID:q4Pdm4T2
>>700
600mm(たぶん)はキャッスルフォアコートのショーで
正面花壇から三脚構えて狙ってる人はいるね

他にもえげつないカメラ並んでたが、それでも600mmは浮いてたな
705名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 17:23:59 ID:1CeQHHcH
600の使い道?
キスデジに2xのテレコン付けたら
600*2*1.6=1920!!

ポンテベッキオからミラコの室内を…うほっ!
706名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 17:29:47 ID:SoIBmuKe
>>704
花壇付近は三脚OKなのか?
707名無しさん@120分待ち:2007/11/13(火) 18:37:33 ID:ANvQi0jz
>>703
納得!ありがと

>>704
今のキャッスルだとでかい人のみ有効な技だね
自分はビーサン重ね履きしなきゃ無理ぽwww
708名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 07:25:45 ID:kB6/IFeF
>>706
抽選による指定席のショーだと
花壇前当たりで区切りのロープ引かれるので
そこが立ち見最前列で、三脚OK
709名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 12:23:30 ID:u0fkp/An
キスデジにロクヨンってwww
ロクヨン買う金あるなら俺なら1Ds3と中古でサンニッパ買うな

けどあそこだと普通にキスデジ+ロクヨンがいそうで怖いなw
710名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 13:02:29 ID:FXR6Yt7P
1.6倍ってとこが重要なんだろうけど
それだったら40Dクラスだよな
重いからキスデジ選んだって理由かもしれんが
レンズが超ヘビーじゃ理由になってないし…

キステジ女性の小さな手にはホールド感がちょうどいいんだよね
全否定するつもりはないけど本体以外重装備はよくいるorz
キスデジ+ロクヨンはまだ見たことないけどw
711名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 13:51:26 ID:KuNPOl8K
>>710
ビックだったか、キス丼にヨンニッパが付いてる展示品があるな
712名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 14:29:40 ID:H5aYx432
スレチで話ぶった切りですみませんが
>>231さんのアルバムに出ている217から219のダンサーさんは
クリスマスのパレードに出ていますでしょうか?
中々見つけることが出来なくてorz
もし、分かる方が居たら教えて下さい。
713名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 15:07:22 ID:bZs5eEqe
D40にVR-Uの400mmですが、何か?
714名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 19:21:29 ID:Tkqov8sV
>>704
それ、まともに撮れんのかな?
600mm×1.6じゃ三脚にガッチリ固定でリモコンでも使わんと・・・
感度ageてシャッタースピード稼いだり、無理やり撮って後でゲインアップ
するようじゃ本末転倒だし。
つか、何を撮るんだろ?
715名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 19:40:14 ID:u0fkp/An
写りやら芸術性なんかどうでもいいから
600×1.6で狙うとどこまで寄った写真が撮れるのか?
それが気になるからうpよろw
716名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 20:14:10 ID:IV2/kt4N
ゴーヨンならうpできるけど、被写体が戦闘機だし背景が空だから距離感ないし意味ないよなぁ
717名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 21:26:30 ID:kB6/IFeF
本体よりレンズに金かけたたほうが良いんだから
キスDにロクヨンも有りだとは思うけどねぇ


>>714
城前ステージのショーのキャラとか
城のテラスに出るキャラでそ
718名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 22:56:05 ID:4slNckbc
キター。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071114/sony1.htm
25周年用に買う猛者は現れるのか?w
719名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 23:34:12 ID:FXR6Yt7P
>>711
有○町にはそんなデモ機なかったような…
そんな店には行きたくない(´д`)


>>717
レンズに金かけた方がいいっていうのは分かる
ただレンズの金額考えれば40Dくらい簡単に買える人なんじゃない?とも思う

キスデジは軽いし小さいから機動力ばつぐん
使い勝手いいのにレンズが重ければ良さ半減な気がするだけ
まぁどう使うかなんて本人の自由なんだから
>キスDにロクヨンも有り でいいんじゃない?


>>718
おお!楽しみ!
確実に買うヤシはいるでしょ
FX7が不評だっただけに実機見て見なきゃ何も言えないけどwww
720231:2007/11/14(水) 23:57:32 ID:N538BPO6
>712
ここはそんなクレ厨の来る所じゃねえ。
ミニポジアウトで見つけられないようなヘタレはROMってろ。
721名無しさん@120分待ち:2007/11/14(水) 23:58:43 ID:BRBbK7eB
>>718
ソニーがPS3で1日10億の赤字を出してることを考えると、
安いもんだなw
722名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 01:01:02 ID:3bMjpVCe
>>719
キスに超望遠って、池袋のカメラ専門館じゃねえの?
723名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 01:12:24 ID:lzpCe2AF
>>717
換算960mmでキャラを追いかけられるもんなのかねぇ?
追いかけて撮ったらブレるんじゃ?
724名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 01:36:15 ID:qQmjptb1
カウントダウンは、キヤノンの1200mm使おうぜ
725名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 02:34:12 ID:DzmgWlAw
>>718
ようやく日本で発表になったか!
金があれば買う!
でも金が無いから買えない。。
726名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 08:54:10 ID:Hpl2C330
Σの500mm f2.8にペンタKDとかでは?
727名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 11:32:23 ID:Q/WMh98w
>>726
マニアックな組合せだなw

>>723
出来なくはなさそうだけど、
花壇辺りで三脚立てると、足全開まで伸ばして下手すりゃエレベータまで上げきってだろ?
追いかけてブレる以前に三脚安定性の問題でブレそうな気がする
728名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 12:25:03 ID:Hpl2C330
うちの三脚は2.5メートルまでエレベーターなしで延びるよ
729名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 12:34:53 ID:Q/WMh98w
>>728
もしかしたらエレベータまで上げきって・・・って話で
エレベータ無しで2m超えする三脚あるの知ってるしw
てか、こんなところで機材自慢されても・・・www
730名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 12:57:40 ID:PBhiuCwd
2m超える三脚をパークのどこで使う気よ?
731名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 13:32:33 ID:+mPk+TNe
高さ2.5mを全開状態で使ったら確実にキャストが飛んでくるなw

600mmでキャラやダンの写真は撮れるかもしれないけど
一番肝な楽しむ余裕がなくなりそう
キャッスルだと城のライティングとか楽しい
732名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 19:21:59 ID:dWYv/WOj
ほぼ毎日通い続けて
「あのダンサーのあのポーズの瞬間を・・・!」だろうから
ショー内容もどうでもいいし
レンズもガッチリ固定して、ファインダーで追うこともしてないと思うw
733名無しさん@120分待ち:2007/11/15(木) 21:37:24 ID:LXQRkOa0
>>728の身長は いったい何cmなんだ
パークで使うレンズなんて、70−200 f2.8と1.4テレコン 2.0テレコン
それと 17−55 f2.8が有れば大概OK
734名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 07:21:31 ID:j7tDBUwU
age
735名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 07:54:31 ID:74JnzcQG
今月6年振りに行きます。それもまだ3回目です。
教えていただきたいことがあります。
前回行った時ランドのパレードの時にシートを敷いて座って
ビデオカメラを手に持って撮影したのですが
座って自分の目線ぐらいの高さで、他の方の迷惑にならない高さなら
三脚使ってもいいのでしょうか?
それとも座って三脚を使うのは禁止なのでしょうか?
申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい。
よろしくお願いします。
736名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 08:19:09 ID:8t0F7OQO
三脚邪魔くせぇ
737名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 09:22:27 ID:yFYn8Geb
目線高さまでなら使用可だけど
座って見るなら手持ちの方がいい絵が取れそうな気がしないでもない。
738名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 12:29:31 ID:7iodUHas
つか、座り見だと、アオリ画しか撮れないじゃん。
三脚云々以前の問題じゃね?
739名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 12:43:14 ID:NQBImfdv
目の前のフロート狙わなきゃいいんじゃね?
740名無しさん@120分待ち:2007/11/16(金) 13:24:21 ID:7iodUHas
>>739
まあねw
でも、一番近い位置に来たフロート(とキャラ)を無視して
遠い位置の(斜め)前方・後方を撮るというのも、なんだかなぁw
741735:2007/11/16(金) 21:26:09 ID:74JnzcQG
レス下さった皆さん、有難うございました。
座って撮るよりも立って撮った方が、私でも少しは良く撮れるかな?
とは思うのですが子供と2人で行くので、のんびり座って見せてあげれたらなぁ・・・
と思っています。私はビデオ撮るの下手くそなので、時々ブレたり
パレードに見とれてた一瞬とかに、変な方向を向いてることもあって
三脚使ったらブレたりしないで撮れるかな?と思って、座っていても
三脚使えるなら、迷惑にならないように使おうと思いました。
教えて下さった方有難うございました。
742名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 02:00:57 ID:EKazyJDc
このスレの住人からして、キスデジってどうよ?
743名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 05:10:02 ID:cz5H3Su1
カメラより、腕
744名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 07:00:05 ID:KdgrkeOw
>742
初心者はイメージでキヤノンを選ぶんだろうが、ちょっとカメラが詳しいヤツは
怖くて今のキヤノンには手が出せない。
745名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 10:06:28 ID:pDQuQic7
キスデジは必要十分。
RAW連写にはバッファ足りないとか感度が1EV刻みとか以外には不満ない。
Nikon D40は縦グリがないのが痛い。
746名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 11:09:33 ID:YtaWLB/o
地デジは11年からでしたっけ?
あっキスデジか!

50の1.2が店に届いたそうなのでこれから受け取りに行ってきます

747名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 11:29:46 ID:Klb2hOZK
なんかここ寒いw

確かに不具合だらけだが
今更他には変えられない
キスデジいいんじゃないの?
要は使いよう
748名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 14:45:57 ID:9hM9Y7ci
>>746
地デジはもうはじまってるよ。
アナログの停波予定が2011年
749名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 15:03:47 ID:Klb2hOZK
746ではないけど
地デジまだ届いてない地域もあるよ

地方だと機材もお取り寄せってとこも多いんだろうな
750名無しさん@120分待ち:2007/11/18(日) 15:35:00 ID:Klb2hOZK
絵文字使ったorzスマソ
機材じゃなくカメラ機材
751名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 09:13:53 ID:XK3S6WlP
プラナーのレンズを買いかなり明るい↑↑

めっちゃ☆うれP
752名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 09:52:54 ID:vThfDwng
来月、初めて子供連れでTDL行くんですが、
ミートミッキーで写真撮る場合、スピードライトあった方がいいですか?
カメラはEOS 5D+24-70F2.8Lです。
753名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 12:33:28 ID:XK3S6WlP
設定次第
754名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 12:55:23 ID:Puomj7i9
ミトミキで ストロボフル発光させると
みんなスチームボートミッキーになる
755名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 15:09:08 ID:XK3S6WlP
ディヒューザーを被せるかスローシンクロとか変態技使う?
756名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 19:02:12 ID:1lU5+SSB
>752
持っていって邪魔と思わなければ、どんなもんでもないよりはあったほうがいい。
しかし使うかどうかとなると現場次第じゃない?
低感度マンセーで何が何でもISO100で撮りたいなら無条件で補助光焚くんだろうけど。
EF24-70 F2.8Lは開放がいまいちシャープじゃないから1段絞るとすると、ちょっと暗い。
5D + 子供&キャラなら開放の描写も好ましいと思うが。
背景がアレだから周辺減光は気にならんだろう。
757名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 19:11:58 ID:fcOMqVFN
5Dと28持ってる椰子のする質問かよ?W
758名無しさん@120分待ち:2007/11/19(月) 19:21:38 ID:pzmK00IA
ミートミッキーがストロボなしで撮れるか撮れないか。
その環境を質問してるんじゃないですかね。
759名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 10:55:19 ID:ZF/M4sUS
撮れるか撮れないかと問われれば

 撮れる
760名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 11:44:28 ID:Y9yEQNwF
どんな写真が撮りたいのか?>>752のイメージ次第だろ?
ストロボ直光ののっぺりした写真が嫌だからって言うなら
ディフュかけるなり天井にバウンスするなり好きにしる
761名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 12:41:17 ID:TV4hL2l7
おまえら、撮った写真どうすんの?

良く取れたら、う○ふに投稿すんだろw
762名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 12:49:10 ID:xBu3bmkV
うる○のとこなんか投稿者の質が落ちたよな
763名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 13:00:43 ID:gm/nopdv
携帯やパソの壁紙

フォトコンから以降プリントするのが自分のはやり
いつか四つ切りサイズかそれ以上で部屋を飾ってみたい
764名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 13:29:50 ID:gm/nopdv
そういう>>761はどうしてんの?
765名無しさん@120分待ち:2007/11/20(火) 14:13:55 ID:Y9yEQNwF
>>761
基本的にコンデジしか持ち込まないから、記念写真的なスナップしか撮らん
デジ一やら本格的な機材持ち込む時は、レンズ買った時のテストか
何か実験的に撮ってみたいって発想がうかんだ時だけだな
けど、たまにmixiの『カメラ小僧』じゃないTDR系某コミュにはうpってるな

>>762
○るふ自身の写真も質が落ちたっていうか
なんか昔みたいに「旨いなぁ」って思う写真がなくなった感じがするな
現状に納得してマンネリ化してきてるのかな?
766名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 12:03:36 ID:9Q+U6HnJ
嫉みも大変やな
人をのろわば穴二つってな(笑)
767名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 12:24:31 ID:9R+SSLyr
>>764
俺は写真撮らねーよ。
その場の雰囲気を楽しみ、
心に焼き付けているだけ。
いわば、脳内日光写真。

別に、お前らを否定している訳ではないから、
迷惑掛からない様に、良い写真撮ってくれ。
768名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 12:49:25 ID:D/QBrIr5
日光写真て すぐ色褪せちゃうよ!
769名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 15:47:30 ID:UaBgn109
767みたいな楽しみ方もあり
むしろ視界が広がり次の写真に繋がることもある
スレの意向とは違うんだけどねw

この時期パーク内夜景が綺麗でそれだけで幸せだ
770名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 16:28:19 ID:teUfASpx
本当は>>767の楽しみ方が一番いいんだよな
俺みたいにあまり頻繁に行けないのにショーパレの写真撮影に熱中してると
どんな内容のショーだったか覚えてないもんなwww・・・orz
771名無しさん@120分待ち:2007/11/21(水) 16:48:20 ID:PQXKg9wC
初めてのショーは三脚置いて、ビデオ回しっぱなしだな

再生するとはしゃいでる自分の声が入ってたりして、なんか、あれだ・・
772名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 12:56:34 ID:BSnSOe8p
俺の巨筒をマウントにハメたい
773名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 13:06:38 ID:MsazHTb/
そして抜けなくなってヽ(´∀`)ノ ワーイw
774名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 13:13:50 ID:8OCC8Nrs
772 名前: 名無しさん@120分待ち 投稿日: 2007/11/22(木) 12:56:34 ID:BSnSOe8p
俺の巨筒をマウントにハメたい

773 名前: 名無しさん@120分待ち [sage] 投稿日: 2007/11/22(木) 13:06:38 ID:MsazHTb/
そして抜けなくなってヽ(´∀`)ノ ワーイw
775名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 15:08:08 ID:ElVoIxNw
KISSデジってどうですか?
来週中に買おうと思ってるんですが。
776名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 16:00:45 ID:NuHIuhD2
おれは嫌い
手がはみ出るから
777名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 16:22:25 ID:kp7/EKqv
お店行って実機触って考えれ
俺は軽すぎるのが嫌い
778名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 16:32:58 ID:VUoYt15t
私もデジタル一眼デビューにキスデジ購入しようか悩んでます。
今までデジカメ歴が長いので軽くて小さいのがいいと思い、デザインも女の子が持ってもいかつくないのでいいかなぁと思いました。
キスデジくらいのカメラだと、個人差はあると思いますがどれくらいで普通に焦らないで撮影出来るようになりますか?
年末にWDWに行くので、ぜひそれまでに普通に撮影できるレベルにならないとテンパって終わっちゃいそうなんで・・・
長々と失礼しました。
779名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 17:01:22 ID:KlS7qUoE
店に行って、実際に何度かシャッター押してみて
これなら使えそうと思えば買いだと思うよ

重い・手に合わない・シャッターの位置がわからない・アレルギー症状が出た場合は買わない方が良い
780名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 17:07:23 ID:SuwINrp3
私はkissデジにしたけど使いやすいよ。
操作慣れるまでに沢山勉強したけど
Nikonと迷ったけど軽すぎでブレやすいって言われたからやめた
781名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 17:20:49 ID:JMinpBBr
ブレやすいっていうか手持ちでブレないカメラはないでしょ
782名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 17:53:33 ID:aTMXod2s
パークで使うのに外付けフラッシュを買いたいと思ってるんですがNikonを使ってて外付け使ってる方オススメとかあったら教えてもらえたら嬉しいです機種はD40Xを使っています
783名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 22:22:24 ID:BSnSOe8p
SB-800
784名無しさん@120分待ち:2007/11/22(木) 23:56:49 ID:0f3Yzw77
自分も初心者用でいいから連写きく一眼欲しくてキスデジとD40迷ったけれど
友達からもらった写真とか見てCanonよりNikonの方が色出し(特にミッキーの顔色・血色感)
が好みだったからNikonにした。

慣れるのには1週間くらいかかった。
D40はその場でトリミングできるから、最初の頃の失敗写真もそれなりに形にはなった。
785名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 03:17:25 ID:FU+Cmcu5
ここにおられる方の比率は
Nikon派?
キスデジ派?
786名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 04:25:27 ID:PhfrF85c
いわずと知れた大人の聖地TDLの大人な画像掲示板です
素敵な一枚を共有しましょう!!

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=Dzone
787名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 04:34:48 ID:kZES6pkJ
D80か型落ちの30Dが無難


オリンパスやソニーやペンタックスやパナやライカやマミヤなどなどおこのみで
788名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 08:30:10 ID:jXrPVL6W
なんかKissデジ概ね好評みたいだから買うわ。
ありがとな!お前ら!
789名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 13:27:10 ID:kZES6pkJ
キスデジとD40買う奴はシ・ネ
790名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 14:04:01 ID:7vwgEYtG
>>789
GKご苦労様です。
791名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 14:37:36 ID:A0M/3NtG
Nikonにしたけど最悪
軽すぎて安定しないからぶれちゃうこと多いし

皆!kissデジがいいよ
792名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 14:50:36 ID:KxLGX1WD
うんー好みだけど、
canonはなんか、駄目だなぁ、色が。
ぶれない様にとれば?最初はみんなぶれるもんだし、デジタルだからいくらでもシャッター切れるから、費用もかからないし。

…色がなぁ。好みの問題だけど。
793名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 16:22:57 ID:7qbuI3VB
キスデジも十分軽すぎるだろw

「軽いからブレる」って言ってる奴ってカメラの構え方がなってないんじゃね?
もしくは露出関係全部カメラ任せで撮ってるか?

基本が出来てりゃそんなにブレる事ってないぞ
794名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 16:26:51 ID:2jToWGkB
いや、パークでは暗い場合多いからぶれは気になるよ。
キヤノンなら18-55ISって安い手振れ補正レンズあるから
それも考慮すれば?
795名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 17:30:25 ID:7qbuI3VB
暗い場所が多いからブレが気になるのはわかるんだが
露出関係をカメラ任せで撮ってるから
焦点距離に対する手ブレ限界シャッタースピードを下回っても切ってるんじゃないのかな?と思っただけ
限界よりもスピードが速いのにブレるなら構え方が悪いしね

最近の手ブレ補正は性能いいね。
コンデジで300mmで1/20で切ってもあまりブレないもんな
796名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 17:54:25 ID:D79m8w3l
>>795
手ブレ限界シャッタースピードって1/焦点距離ってやつ?
あれって思いっきり個人差あるからあまりあてにならんと思うぞ

手ブレが気になるならシャッター優先AEで限界スピードに合わせつつ
絞りをオートで撮るのが一番無難なんじゃないかな?
アンダーになるならデジカメなんだから感度上げればいいんだし

ちなみに俺はキャノンは嫌い
AFになる時にあっさりMF切り捨てられたし・・・
EOSシリーズって見た目なんかオモチャみたいだし・・・

っていうか、D300コネ━━━━(゚д゚;)━━━━!!
予約分入荷出来なかったってどういう店よ・・・
店選んで予約すれば良かったよ・・・orz
797名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 18:08:57 ID:kZES6pkJ
マニュアル読んで腕立てしてから語れ シーネー
798名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 18:12:08 ID:Wj7V8W43
D40でもkissでも、使う人が同じならブレる時はブレるしブレない時はブレない
重量差なんて手ブレに影響するほど差はない
どっちでも一緒だから好きなの買えばいい
799名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 20:18:57 ID:A0M/3NtG
カメラ屋サンに軽すぎるとブレ易いとは言われたぜ?まぁこれから頑張って練習するが…

てかおまいらなんでそんなに偉そうなの?感じワルー

ヲタクはキモイねw
800名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 20:36:21 ID:kZES6pkJ
カメラ屋のアホ店員崇拝してるオマエが逝け
801名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 20:51:16 ID:OfMqMIO2
ファインダー越しでしか現実を見てない様な椰子ばっかだからなww

引き籠もり具合やネットハイ具合
閉鎖的な感じなんかは、鉄っちゃんやアニオタやらアイドルヲタなんかよりも酷いよ

カメコ共は…
802名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 21:53:51 ID:SRf4fBaO

http://silen-sp.at.webry.info/200711/article_9.html

>まあ、今日ニコンの新型機出るから、早速それを使う
>輩も出てきそうね。でも、最終的には本人の実力で
>決まるんだけど、その辺分かっているのかしら?


糞画像しか撮れないこいつが一番分かってない
803名無しさん@120分待ち:2007/11/23(金) 22:38:42 ID:D79m8w3l
>>802
このブログって釣りじゃないのか?w
ここまで糞画像公開してて本気で「じつりょくw」とか言ってるんじゃねぇよなぁ?w
804名無しさん@120分待ち:2007/11/24(土) 02:03:30 ID:U1KEQ7BO
本人の実力じゃなくて機材の性能がすべてでしょ。
805名無しさん@120分待ち:2007/11/24(土) 12:11:44 ID:1Vqc56Ti
釣りって便利な言葉だよなw
まともな画像見せて釣りでしたって言うなら納得するんだけどねぇww
806名無しさん@120分待ち:2007/11/24(土) 15:16:22 ID:f3D51KJU
上がると教えてチャソか叩きしか出てこないな
それぞれ該当スレがあるんだからそっちでやってくれ
>>802のは確かに酷いしなw

そういや写真展行ってきた

Eパレ全フロート確かにすごい
よく見るとちゃんとゲストが写ってる
歪みもほとんどないから広角レンズでもなさそうだし
どこから撮ったんだろう???
でも画像としてはやっぱり荒かったけどねw

あと360度写真
パソコンで写真繋げて、って簡単そうに語ってたヤシもいたけど
動いているゲストがいる以上簡単でもないんじゃないだろうか


全般的に良い刺激を頂きました
807名無しさん@120分待ち:2007/11/24(土) 15:33:57 ID:xjgUdmYB
俺も写真展見に行ったけど
「これなら俺でも撮れるよ」って彼女に自慢する馬鹿男が多かったなw

4×5版であおって撮った写真とか面白かったけど、
ToTの夜景を全紙に伸ばした写真が凄かったな
あの人だけTDRを何か違う方向で撮ってる感じを受けたね
808名無しさん@120分待ち:2007/11/24(土) 17:43:48 ID:f3D51KJU
自慢男
自分が見たのは母親っぽい相手に自慢してたw
撮れるなら撮れるで構わないけど
ああいった場所でのおしゃべりはNGだな
ミッキー可愛いって叫んでた女性もいた


ToTって月も一緒に写ってたやつ?
あれ確かに迫力だった
ふいんき(ry出てた

今夜も月が綺麗
W制限みたいな日は落ち着いて撮影できないから殆ど行かないけどね
809名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 01:05:24 ID:7ZL2U+aJ
女性じゃなくてスイーツ(笑)だろ
810名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 08:52:58 ID:HYr80UL4
D300入手!
今日D300で初撮影します。
筆下ろしは誰にしてもらおうかな?
811名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 09:18:51 ID:Y7pxuPpB
↑こいつキモい
812名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 10:00:07 ID:NUNGvxCK
設定でピントの合い方を強くすることってできますか?人にしっかりピント合わせて、背景をぼかすのです。
813名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 10:20:57 ID:Cq04joKL
>>812
被写界深度って言葉知ってますか?
知らないならググってください。
814名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 10:24:44 ID:t/TVLN+L
>812
できます。ってゆーか。そんな初歩の質問すな。
815名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 10:25:34 ID:6kDnKFR3
 雑誌のグラビアを飾る美しい女性のポートレート写真。このプロっぽい写真のポイントは背景のボケぐあいにあります。この撮影のポイントは3つ。

(1)広角レンズよりも望遠レンズのほうが背景がボケやすい。
(2)背景をなるべくモデルから距離があるものにする。モデルから背景までの距離があればあるほどボケる。
(3)絞りを開けるほど背景はボケる。この3つのポイントに注意しながら撮影すれば、美しいボケ味のポートレート写真に仕上がります。
816名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 13:46:00 ID:p5JO3t+f
>>806 >>814
おぃおぃ、お前の基準で仕切ってんじゃねーよ。
叩きはどうかと思うが、初心者の質問はかまわねえだろ。
カメラスレ、ビデオスレの統合当時の趣旨で言えば、
別にコンデジでもケータイのカメラの話題でもOKなんだしよ。
不満があるなら、写真撮影板でも、デジカメ板でも逝っとけ。
817名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 15:14:24 ID:aM/Y0wW9
貧乏風情が舞浜に来るな


死ね
818名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 18:07:18 ID:eKmr8fD/
>>816
ハゲ同

>>817
糞画像ブログからわざわざ出張乙
819名無しさん@120分待ち:2007/11/25(日) 21:30:37 ID:7lmUaDuC
糞画像ブログってどこ?
820名無しさん@120分待ち:2007/11/26(月) 12:08:37 ID:DqCPDcP3
すみません、ここはメーカーの書込みOKですか??
821名無しさん@120分待ち:2007/11/26(月) 21:35:18 ID:TYVs1XBX
>>810
D300の筆下ろしは誰でしたの?
822名無しさん@120分待ち:2007/11/26(月) 21:55:37 ID:Ci15o43p
>>821
O友
823名無しさん@120分待ち:2007/11/27(火) 00:41:32 ID:NgQ5we4m
orz
824名無しさん@120分待ち:2007/11/27(火) 07:37:07 ID:23NgHH0C
AF速度についてなんだけど
ボディの性能よりレンズのモーターの性能(?)のほうが重要なの?
825にかわ ◆tgDlvvMELk :2007/11/27(火) 11:04:25 ID:L3E8Yanh
>>824
AF速度はモーター性能がすべて
レンズ側にモーターを持たせているキヤノンは、レンズによって速度や動作音がかなり違う
AF性能(ピントが正確にあうか)はボディ側のセンサーによって異なる
826名無しさん@120分待ち:2007/11/27(火) 12:50:57 ID:SPE4HxCi
詳しく言うとセンサー性能+ボディ内の情報処理能力が
AF性能を決める。
同じセンサーを使っていてもキス・30D・5Dで
AFの正確さが違うのは情報処理能力に差があるから。
827名無しさん@120分待ち:2007/11/27(火) 12:55:08 ID:day6KCeC
AF-S内蔵ニッコールレンズ最高!! 俺はΣの50-500にF100青いプロスト巻いてる 大宮の鉄だぜ
828名無しさん@120分待ち:2007/11/28(水) 03:49:07 ID:YvWzUuUy
>>816
あんたイイひとだね…
惚れた
829名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 00:18:17 ID:zBaWHaAf
.
830名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 12:23:03 ID:pW2d5pxU
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1196306397192274.0SAIHd

とりあえずうpってみた。
831名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 15:13:14 ID:AMmUGOo7
D3が発売になったみたいだけど
ここの住人で買った人いる?
さすがにあそこまでは手を出さないか?
832名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 16:23:57 ID:EcO/363z
833名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 18:12:04 ID:5UUJM/Zr
>832
うまいね
834名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 18:58:14 ID:x2oVWnvu
>>832
超感動
835名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 19:25:42 ID:EcO/363z
>>833-834
ありがとう。でもよく見るとプー(風船)の耳と頭の一部が・・・。
836名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 20:40:42 ID:Maz7Bl8q
>>830
ちょっと色があれだけど、IXYでこれだけ撮れれば十分だね
GJ!!
837名無しさん@120分待ち:2007/11/29(木) 22:34:39 ID:vg1yaEkN
>>832
もう見えんがな。
838名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 00:58:21 ID:H0BRrcjd
今日トゥインクルホリデーモーメントを見ました。
すごく感動したのでビデオ撮影をしたいのですが、三脚使用可能でお勧めの場所はどこでしょか?

花火が終わってからキャストさんに聞こうと思ったらあたり見回して見つけられなかった・・・。ショボン。
839名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 01:20:57 ID:PCBAumL2
キャストに教えてもらえるのかよ(笑)
840名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 10:36:35 ID:ll/QRNOh
オリのE-3は使えそうかな?新レンズとの組み合わせで
AEがかなり速いよだけど・・さわった方は居られますか?
841名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 16:50:51 ID:UCul5sZF
新しくディズニー用にレンズを買い足そうと思っているのですが
中央鑑賞エリアから城までどのくらいの距離感になりますか?
最近行ってなくて思い出せません
842名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 16:58:03 ID:CdP0FX92
AEじゃなくてAFでしょ?

かなり良いみたいだね。
暗い場所でもしっかりAFが機能してるし
ボディ側に手振れ補正機能付いてるし
画質もそこそこいいらしいから
けっこうディズニー向けなカメラかもねw
843名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 17:18:02 ID:89BBYCou
>>841
30m〜100m位
844名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 17:57:52 ID:k7pJmdES
>>841
カメラが何か知らんけど
70-200of2.8あれば問題ないんじゃね?
845名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 20:59:50 ID:k7pJmdES
>>842
ダンサーやキャラ撮るのにAFの速さは捨てがたいけど
室内や夜間撮影するのにD3・D300の高感度ノイズの少なさも捨てがたいよな

デジカメ板のD300スレで発売当日にランドで撮影した画像うpってたし
筆下ろし済ませた>>810や他にも買った人いそうだから
ストロボ無し高感度で撮影した夜or室内のショーの画像うp希望
846810筆下ろし:2007/11/30(金) 22:00:59 ID:aok9a5xj
>>845
筆下ろしは可愛い「ま○こ」ちゃんでしました。
847名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 22:05:26 ID:AS5zkmsP
>>836
WB曇りにしたまんまだったOrz

今度デジイチ買おうかなーって思ってるんだがD40とKissデジXで迷ってる。
どっちがいいかなー、もしくは少し奮発してライブビュー付の買おうかな。
848名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 22:19:42 ID:Nmjy9h1Z
俺は眼レフに慣れてしまったからライブビューは使えないな。
目やデコや鼻でもカメラ支えてたしw

でも設定変えればいいって話だな
849名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 22:47:49 ID:66DgAkQz
D80か30Dにしときな安全牌だから 初級機はそれなりだから少し奮発しちゃいなさい
850名無しさん@120分待ち:2007/11/30(金) 22:57:57 ID:AS5zkmsP
>>849
D80も結構良い値段で売ってるんだよね。
ただ中級者向け、という触れ込みからデジイチ経験0の俺は及び腰に。。。
ただ慣れるまで撮りまくれば慣れるか。
D80で検討してみるわ。
851名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 03:07:57 ID:eCGrU+CP
D80で発奮って乞食かよ(ワラ
852名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 08:25:56 ID:pF+cj7cI
>>850
設定をオートにしてる分には初級、中主者向けとか関係ないよ
大きさと重さが気にならないなら、高性能な機種かったほうが初心者には楽

まぁ予算次第だけどね
レンズのほうがはるかに重要なんで、
ボディで無理してしょぼいレンズしか買えなくなるのも本末転倒
853名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 08:33:31 ID:ATkPSN82
ボロレンズでも純正の手振れ補正付きをすすめる

 早くD3こないかな、カウントをミラコのスイートから広角で撮影の予定。
854名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 08:55:15 ID:X+uxv78+
レンズも重要だけどデジに関しちゃボディも重要だろ
風景撮るなら特に画質とノイズを気にするべきだと思うがね
855名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 10:29:06 ID:aCNekZw6
銀塩の頃ならレンズとフィルムと腕ですべてが決まったけど
デジだとフィルム→ボディになるから、
レンズも重要だけどボディも同じぐらい重要になってくるんだよな。

>>850
初心者だからKDXやD40で・・・とか言っても、写真撮るの好きな人なら
すぐに物足りなくなって上位機種欲しくなるんだから、
ボディは40DかD300辺りがいいんじゃない?
レンズは何撮るか?で変わってくるけど、
とりあえずセットで付いてくるレンズで撮って不満が出たら買い足せばいいんだし。

資金的に・・・って言うなら↓のスレ行けばある程度は解決するよw
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192377631/
856850:2007/12/01(土) 13:49:30 ID:IzcyNMNn
>>851 >>855
せっかくのアドバイスだがまぁD80でデジイチデビューしてみるわ。
コンデジじゃとれないような画撮るの楽しみだわ。

>>852
まぁデジイチはまだ良くわかってないからオートでもマニュアルでも撮りまくってみて、
じょじょに慣れていこうかと。

そういえば先日オフィシャルページの「写真で巡る〜」観たんだが、
全体的に良い刺激を受けました。夜景は難しそうだな〜
857名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 14:57:51 ID:MJHN+LRB
うるふってどんなやつ?
858名無しさん@120分待ち:2007/12/01(土) 21:36:38 ID:m9H0KMuK
859名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 08:19:32 ID:338gmA0Q
>>857
うるふ?
柔道六段のくせして体に似合わないロマンチスト
オトメチックディズニーシー
860名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 09:10:56 ID:gKMRwD/9
>>856
三脚が使えて対象が動かないものなら、そんな難しいネタでも無いよ>夜景
コンデジだとノイズ乗ったり、ノイズフィルタ働いてベッタリになったりするけど
その辺りはデシイチの強み

三脚使えないわ対象はうごきまくりだわ、だとたんに難しいネタになるが
861名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 10:29:01 ID:fAz+I92S
>>856
三脚の話が出てるけど、カメラの重量に見合った三脚じゃないと
夜景を長時間露光で撮るのにいくら三脚つかってもブレるときあるから
中型〜大型の三脚を買った方がいいよ。
あとレリーズもね。
862名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 19:33:10 ID:fTcCRBCT
>>859
お椀だせ〜♪茶碗だせ〜♪ どう板橋区。
863名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 20:19:21 ID:N+Zvr8bl
極力デかい三脚は持ち運びたくないけどやっぱあった方が良いかな。
伸縮式の買ってセルフタイマー使って撮ろうと思ってた。<夜景
864名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 21:58:15 ID:llCMIlEp
>863
伸縮式じゃない三脚って何だ…?

レリーズは必ずしも必須じゃない。ミラーアップのほうが重要。
最近40Dを買ってライブビューを使っているから、ブレの具合がよくわかる。
三脚は必ずしも頑丈である必要はない。もちろん風の具合にもよるが、風が吹くとかなり頑丈な三脚でもブレる。
もちろん1万円以下で買えるような脚がグラグラな奴は論外だけど。

http://tinyurl.com/2cjr85
これは三脚+ミラーアップ+セルフタイマーで撮ってる。レリーズは使わないことがほとんど。
ミラーアップのための一回目のレリーズの後、ブレが落ち着くまでワンテンポ置くといいと思う。
24mmあたりの広角レンズを使う分には大差ないけどな。
865名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 22:37:37 ID:tqjIXo2i
>>864
自作の三脚 で検索すると
自作する猛者もいるみたいだw

夜景スゴス
パートナーズ像の写真、できれば高画質でくれ^^

うpの流れ作るために写真追加。
http://www.imagegateway.net/a?i=w0vlNYV3r4
866名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 22:56:09 ID:llCMIlEp
>865
高解像度にするとゲストの顔が判別可能になっちゃうからダメ。
これくらい自分で撮りなさい。G7なら問題ナッシング。
つか、ツリーのてっぺんの星とミッキーが被ってるのが失敗…。
867名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 23:11:12 ID:tqjIXo2i
>>866
一眼も一応もってますけど、
G7はコンデジですよ(笑)

あ、いや、この前みたいに、
この解像度のままでファイルサイズを2メガくらいに
画質アップしてほしかったのですが・・
868名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 23:39:20 ID:llCMIlEp
>867
Picasaの残容量がきびしいのよ。
869名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 23:47:52 ID:fAz+I92S
>三脚は必ずしも頑丈である必要はない。

また偏った我流を語る変なのが現れたなwww

夜景撮るのに必要な三脚選びのポイントは1番目が【重量】2番目が【剛性】と言われています。
いくら頑丈な三脚でもカーボン製の軽い三脚だと、
カメラの重量分重心が上に移動するため風が吹いてもブレます。
よく「カメラバッグをぶら下げて・・・」って言う話を聞きますが、
ぶら下げただけではバッグの揺れを拾ってどっちにしろブレるのであまりオススメしません。
なので重量のある三脚を使用し重心をなるべく低く(足は極力伸ばさず)撮影するとブレを抑えられます。
【剛性】も大切です。剛性の乏しい雲台だとミラーアップの振動を拾いやすくなります。
自由雲台だといくら剛性があっても振動を拾いやすいです。(カメラを保持してる支点が一箇所に集中してるから)
なるべく3wayの雲台を使用するのをオススメします。
870名無しさん@120分待ち:2007/12/02(日) 23:59:21 ID:llCMIlEp
>869
やってみればわかるよ。風が吹けばおんなじだ。中途半端に頑丈な奴じゃ、結局ブレは抑えられない。
抑えたければ、パークに持って行くには非現実的な重さの三脚を持ち込むしかない。
オレの写真見たか?軽いカーボン三脚だぜ。これでも工夫次第でブレは抑えられる。そういう話だ。
誰でも知っていることを、偉そうに語るなよ恥ずかしいから。現場に合わせた助言をしろ。
871名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 00:01:56 ID:OPqGJtEJ
>>868
Picasaって1アカウントの容量どれくらいなんですか?
image gateway は100メガw
すぐにまた元に差し替えても大丈夫ですよ!
872名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 00:11:42 ID:NbILLFmb
>871
Picasa Webは1GB。実はアカウント作り放題。
873名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 00:13:24 ID:zLDRJG28
>誰でも知っていることを、偉そうに語るなよ恥ずかしいから。

相手は初めてD80買うって言ってる初心者だろ?
基本教えないで我流語ってどうする?
おまえ以前>>436で「一眼レフを「使いこなす」なら写真撮影の基礎知識が必要」って言ってたろ?
で、基礎知識語ったら「誰でも知っていることを・・・」か?w
それこそ>>816じゃないですか?タカナカさん?w
874名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 00:17:30 ID:gqITc+o7
ストーンバックとか エレベーターの下に付けるフックの意味を考えよう。
三脚は 重くて頑丈であることに越した事はないけど
持って歩くことも考えて選ばないと 機材をベビーカーに乗せて歩かないとならなくなる。
夜景の撮影に限定してならば 広角から標準(35_換算で)位なんだから
それほど大きな物は 要らないと思うけど
また長時間露光ならば ミラーの駆動は無視出来ると思うけど。
接写などなら ミラーアップは重要だけど 30秒も露光するのに
コンマ数秒にこだわらなくても 大勢に影響ないよ。
875名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 01:01:22 ID:NbILLFmb
>873
初心者相手に重い三脚を薦めるのが必ずしも正義じゃないってことだよ。
いるんだよな、お前みたいに敷居を高くする奴が。

三脚は重ければ重いほどブレにくいってのは確かに基礎知識かも知れんが(というかそれは物理の法則であって
写真の基礎知識てはないと思うが)むやみに大きく重い三脚をパークに持っていくと泣きを見る可能性が高いってのも
このスレ的には基礎知識だと思うわけだ。なんでもかんでもハイハイ三脚は頑丈な奴を使いましょうねなんてのは
ナンセンスであって、そんなのは適切なアドバイスとは言えないと思う。
どうしても言いたいなら、せめて具体的な商品名を挙げてみ。

まあしかし、夜景撮るならライブビューは便利だぞ。ピントチェックする時間がいらなくなる。
しかし40Dの液晶はクソだ。実効感度が低い(30Dが高いだけとも言う)のもEパレあたりじゃ困る。
876名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 02:51:29 ID:oAZN5+zt
>>837
激遅レスすまん。
>>832でうpってたのは
http://www.imagegateway.net/a?i=31ImfYHnTo
の一枚目。
877名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 05:27:46 ID:DLRTL7Bz
>>875
間違いを指摘されて、論理を摩り替えようとしてるようにしか取れないよ。
こっぱずかしいから発言やめたら?タカナカさん(w
878名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 07:41:36 ID:M7Ygr0sZ
>>864
綺麗だけどちょっと明るすぎとオモタ

特にシーってライティングの色(?)で、あんまり露出すると嘘っぽく見えるよね
ちょっと暗めのほうが雰囲気でるのかも


>>877
おまいさんが、あげあし取ってるようにしか見えないんだが
879名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 08:01:58 ID:fz9fdyih
何処が揚げ足とってるの?
文章は一度読み返してから書きましょう
880名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 09:26:38 ID:M/KoQ9K1
また荒れはじめたなw

三脚と雲台には載せるカメラの重量の許容設定ってのがあって
カメラ+レンズをに見合った三脚を選ばないと必ずブレるし、最悪伸縮脚の固定が重量に負けて勝手に縮んで倒れる。
雲台も見合った物を選ばないと重量負けしてブレるし、カメラを固定して重たいレンズを取り付けると
バランスが悪く前に傾き易くなる為、なるべく頑丈な固定力のある雲台を選んだ方が良いと思う。

とりあえずカタログやメーカーHPを見てみるといいよ。
必ず許容重量の記載あるから。

あと被写体やイメージによるけど、シャッタースピードの最長は30秒だから
それよりも長い露光をしたい時はレリーズ必須。
確かに露光が短い場合はミラーアップ>>セルフタイマーでも有効だけど
上記の長時間露光や人の行き交うタイミングを見てシャッター切る事が出来ないから
レリーズを使用する癖は付けた方が良いと思う。

タカナカさんみたいに我流で撮るのもかまわないけど、
まず撮影基礎を身に付けてから、自分のスタイルに合った機材選びと切り捨てをした方が良いと思う。
881名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 10:38:14 ID:zLDRJG28
>>875
なんで三脚選びの基本的な事語って「敷居を高く・・・」になるんだ?
初心者相手に偏った知識植え込むよりはマシだろ?
以前の書き込みで「人それぞれのこだわりだ!」って散々吠えてて
自分と違う意見書き込まれると「それは間違ってる!」ってw
なんか矛盾してませんか?w

で、「具体的な商品名挙げてみ」か?w
挙げたら挙げたでまた「重い」とか「長い」とか
「そんなのパークに持ち込んだら邪魔だ!」とか言い出すんだろ?w

そんなに叩きたいなら1台挙げるけどな
「SLIK エイブル 400 DX-LE」
重量2.5kgとそこそこの重さだが、積載機材5Kgまで対応してるし、
縮長645oだからそんなに邪魔にならん。
これにストーンバッグ付けて重心下げれば十分だろ。
882名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 13:00:53 ID:+LkID2vU
>>872
では新アカとって気が向いたらおねがいします^^
883名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 18:49:11 ID:cq/ttknq
んー、D80買おうとしてる初心者だが、荒れる原因書き込んですまん。

まぁ、三脚も店で色々試してみるわ。
884名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 19:16:14 ID:P/zTDMiE
('∀`) 「デジイチ欲しい、アドバイスして」
( ゚д゚)「デジカメはボディ重要だから安いのじゃダメだな」
('∀`) 「そうなんだ、じゃあレンズは?」
( ゚д゚)「レンズは重要だから安いのじゃダメだな」
('∀`) 「・・・夜景とか撮りたいんだけど」
( ゚д゚)「三脚は重要だから、安いのじゃダメだな」
('∀`) 「・・・・・高くて買えないよ」
( ゚д゚)「じゃあ聞くなよウゼェ」

('A`)
885名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 19:18:39 ID:M/KoQ9K1
>>883
あんまり気にせずにw
今月号のフォトコンテストにイルミネーションの撮り方みたいのが掲載されてたから
本屋に行った時にでも立ち読みしてもいいかもね
参考になるかどうかはわからないけど
886名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 19:31:12 ID:3F9RUjpg
色々な意味で初心者には参考になる事ばかりなので
皆さん言い争わないで下さい….・゚・(´・ ゝ`)・゚・.
887名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 20:00:58 ID:FjvV7gBg
D80を買いVR70-300と18-70の組み合わせ、あとレリーズ 三脚は1.5-2.0万でアルミとかでストーンバック付けて 総額18万前後。

オレはD200の中古とVR18-200で舞浜カメラセットにしています。三脚はジッツオです。身バレしそうですね。
888名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 20:33:26 ID:1wNzRcKN
888
889名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 21:26:34 ID:Q7/EdZY+
12月のボーナスでコンデジから一眼へ乗り換えようと思ってます。
キスデジXボディ + タムロン28-300VC + 三脚(雲台、ケース込で2マソ〜3マソくらいのもの)で考えてます。
舞浜のキャラや風景以外にも旅行先での記念写真等も撮ろうと思ってます。
夜のショーやパレードも夜景も撮りたいです。
まったくの初心者ですが上記で問題ないでしょうか?
資金は20万以下で考えているので、4万ちょっと余りそうです。
これは買っとけっていうものあるでしょうか?
デジ一先輩の方々のご意見お願いします。
890名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 21:29:51 ID:NbILLFmb
>881
> SLIK エイブル 400 DX-LE

ちょっと縮長が長くねえか?オレのより10cm以上長いぞ。確かに邪魔だな。
三脚ってのは持ち方を間違えると凶器だからなああそこでは。
まあオレのは4段だけど。
軽いカーボン(1.15kg)でパイプ径も21mm、しかも4段じゃ定説重視派には笑われちまうな。
30D+縦グリでもこの三脚だから、D80なら十分だと思うがな。
D80は30Dより軽いし、縦グリはオプションがないし。

>886
こういうのは“クチプロレス”って言うのよ。
口汚く言う方が本音が出やすいこともある。
891名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 21:42:30 ID:NbILLFmb
>889
オールマイティーに使いたいなら、A20よりシグマの18-200mm OSのほうが無難だと思う。
広角が28mmからじゃきついぞ。寄れないし。
どうしても300mmまで欲しいなら、KDXボディじゃなくて、レンズキットにしておいたほうがいい。
ボディのみとの価格差は1万くらいだから。
しかしKDXって価格.com最安で55,500円って出てるのな。
A20が6万として12万弱、三脚を2万で買っても6万余るのか。
892名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 21:43:23 ID:+Wq9hx3E
>>889
タムロンレンズなのは広角〜望遠を1本でカバーできるから
って選択ですか?
893名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 22:13:44 ID:Q7/EdZY+
>>891さん>>892さん
素早いレスありがとうございます。A20ってレンズの事ですよね?
実はそのシグマのレンズと迷ってタムロンを選択しました。
実際にお店の展示品のファインダーを覗いたわけではないので、広角での10mmと
望遠での100mmの差の、どちらが重要なのかわからず、>>892さんの言うとおり、カバーできる範囲の広さで選びました。
標準レンズは焦点距離50mm付近というのをどこかで見たことがあって、深く考えていたわけではないです・・・。
あと純正のレンズは価格的に厳しいというのも選択の理由です。
特にキヤノンに拘っているわけではありませんが、A20?のニコン用が出るのはずっと後とという事だったのでキスを選びました。
望遠については、キャッスルフォアコートの真ん中より後ろでもキャラが写真の縦幅いっぱいくらいに写せたらいいなあと思ってます。
超初心者なのでてぶれ補正は必須と思ってます。
あ、あと上記の組み合わせでCFカードが抜けてました。4Gで2万程度のものと思ってます。
カタログやインターネットや雑誌を読みかじってばかりで、実際のカメラにほとんど障ったことが無いので、
正直自分の求めているものがどの程度のものなのか見当がつきません・・・。
まわりにもそういう趣味の人はいないし、北関東の外れに住んでいるので近くの家電量販店には各社の純正のレンズが数種類ずつおいてある程度。
12月中旬にTDRに行く時に午前中秋葉原にでも行って実際のレンズその他を見て買おうと思ってます。
長々とすいません。
894名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 22:32:18 ID:FjvV7gBg
レンズは銀座か新宿か中野か池袋辺りで中古でいいんだよ。 純正レンズ推進派です。 でも欲しい絵を撮る時は社外の広角や魚眼使います
895名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 22:52:27 ID:NbILLFmb
>893
28mmってのは、KDXだと換算28×1.6で48mm相当(35mmフィルム換算)ってことだよ。
一番広角で48mmって、今まで使っていたコンデジよりも狭いと思うよ。
一般的なコンデジの広角端は35mmから、広角に振ったモデルでは28mmからなんだから。
KDXで28mm相当を実現するには、17〜18mmじゃないとならないってこと。
50mmが標準レンズと言われるのは、そいつの“画角”が人間の目の画角と近いと言われているから。
実際に使ってみると、50mmはけっこう使いにくい。
APS-Cデジタル一眼レフの標準ズームは17-50mmとかなんだよ。
たとえば28mmじゃ前の方の席をゲットできたとしても全体を入れ込むことができなくなる。
アップばっかりってのもアレじゃない?

望遠は融通が利くのよトリミングって手もあるし。でも画面の外は記録できないんだよ。
だから広角にこだわるのよみんな。
キャラグリとか広角弱いときついぞ。
ショーパレだけなら24mmあれば何とかなるけど、28mmはホントきつい。
24-70mmと28-70mmの2本持ってるオレが言うんだから間違いない(笑)。
896名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 23:05:44 ID:k7w+Mktg
>>893
私も純正レンズ派。

なので三脚・メディア入れたら予算オーバーするけど
レンズキット+EF75-300mm F4-5.6 IS USM で一票。
897名無しさん@120分待ち:2007/12/03(月) 23:07:02 ID:wF/atRoz
しつもんです!ランドのクリパレはレンズ70mm-210mmじゃ微妙ですか?荷物になるから替えは持って行かないつもりなんですが・・・
シーのキャンリフは全然足りないですよね?
898名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 00:09:39 ID:e5TQHI5e
>>893
>キャッスルフォアコートの真ん中より後ろでもキャラが写真の縦幅いっぱいくらい
それだと300mm(換算450mm)は欲しい
けど、手振れ補正ついてても手持ち450mmって難しいからあんまりお勧めしない

>>897
立ち見最前列辺りで丁度いいと思う
最前列だと寄りすぎで使いにくい

キャンリフも柵の最前列で立ち見okならいけると思う
分かってるとは思うけど、明るいレンズかISO感度上げないと撮影条件厳しいよ
899名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 00:22:47 ID:tWlBF1Y+
>896
EF75-300mmじゃなくてEF70-300mmだよな?

>897
座り最前列で70mmだと、向こう側に立っているダンサーならほぼ全身入る。そんな感じ。

>898
ヘタクソなツレでもEF70-300mm F4-5.6IS(3段分の手振れ補正を謳う)でけっこう手振れは防げている。
A20の手振れ補正はかなり強力らしいから、初心者でもけっこうものになるような気がする。
しかしF6.3だと夜のキャッスルショーはかなり暗いなあ。
900名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 01:05:25 ID:4Ie1aHPJ
>>898、899
素早いお返事ありがとうございます!70mmで立ち見最前で調度良いんですね!パレは座り観最前で見ようかと思ってたので助かりました!向こうのダンサーで全身調度入るぐらいじゃかなり使いづらいですね!パレードは35mmー80mmのがいいですか?

キャンリフの件は了解しました☆レンズは2本しか無いのでISO感度上げて頑張ります!
901名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 01:35:57 ID:Px48axvH
>>889 >>893
いろいろレスがついてるけど、ちょっと違った視点から。

まずは、大型量販店で、店員からウザく思われるほど、とにかくいろんな機種を
いじり倒してくること!これが機種選びの第一歩。
持ったときのバランス、グリップ感、ファインダーの見え方、ズームの回転方向、
ボタンの配置など、自分に一番しっくりくる物を選ぶこと。
特に今までコンデジなどに慣れていると、ちょっとしたメニュー体系の違いが
とっさの操作でまごついたりして、ハンパなくストレスに感じることも。

とにかく、カタログスペックの先入観だけで選ぶと、本当に後悔するから、気をつけて。

あと、持ち運びのためのバッグ・ケース類にも気を配って。
(このスレの住人さんは使っている人も多いだろうけどw)いわゆる「銀箱」は
パークではかさばるだけで、ジャマな代物以外の何物でもないから。
撮影もあくまでパークを楽しむ手段のひとつ、カメラ機材に振り回されて
パークを楽しめなくなるようじゃ、本末転倒だから、ね。
902名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 02:36:13 ID:TFLnDM9s
>>893
俺も純正レンズ派なんだけど
それこそ各個人のこだわりみたいなもんだからA20でもいいんじゃないかな?とは思うけど
>>895さんが言ってる通りKDXだと焦点距離×1.6が実撮影画角になるから
A20だと44.8−480oになっちゃうんですね。

わかりやすく話すと、表記の28-300oってのは35o判フィルムを使うカメラを基準にした表記で
デジ一眼(KDX14.8×22.2o)とフィルム一眼(24×36o)では撮影サイズの違いから
表記とズレが生じちゃうんですよね。
なので、一般的に言われてる標準焦点距離の50oはフィルムカメラの標準であって
KDXでの標準焦点距離は28〜35o(換算44.8〜56o)になるんですね。
なのでA20は表記だけ見ると広角〜望遠までカバーできるレンズって見えますが
KDXを使用して撮影すると標準〜超望遠までってなってしまうんですね。

望遠側としてどうしても300o(35o換算480o)欲しいのなら
レンズキット+70-300oのレンズ
200o(35o換算320o)でもいいのなら
Wズームレンズキット18-55o(35o換算28.8-88o)と55-200o(35o換算88-320o)もいいんじゃないかな?

あとは>>894さんが言ってるけどレンズは中古でも全然問題ないですから、
午前中に秋葉原に行くのなら、昭和通りの方に「にっしんカメラ」って中古屋さんありますんで
そこに行ってみるのもいいと思いますよ。
場所はググればHP出てくるので確認してください。
903名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 03:47:53 ID:tWlBF1Y+
>900
全てトリミングなし。焦点距離の参考にどうぞ。
http://tinyurl.com/2y4kfb
904名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 12:39:13 ID:Pi+eANMv
ダンサーかわええのぉ
905名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 14:32:40 ID:1GZ/ynub
デジタル一眼の購入を検討中のものです。
EOS40Dの購入を考えているのですが、
ライブビュー機能は舞浜的には使えますか?
ネオ一眼をずっと使っていたので、
ライブビューつきの撮影に慣れてしまいました。
調べてみると、ライブビューは動体撮影には使わない人が多いようで・・・
舞浜的に必要なさそうならば、30Dにしようかなとも考えています。
ド素人な質問で申し訳ないです。
906名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 14:46:33 ID:GQwJaR0f
ライブビューで撮るのは画質優先ならお勧めしない。
30D買うなら、40Dのほうが良いと思うんだが…。
性能的な面でもぜんぜん違うでしょ。
907名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 14:52:13 ID:kgrz/xXt
動いているダンサーやキャラ撮るならAF的に40Dしかない。
ライブビューはマクロ撮影ぐらいにしか使わない。
デジイチのファインダーでの撮影はすぐなれる。
40Dにしとくのがいい。
908903:2007/12/04(火) 15:03:04 ID:nL5LO1zh
30Dと40D併用してる。40DはAFはいいんだが、30Dの実効感度の高さは助かる。
AFは腕でカバーできるが暗さはどうにもならん。
わかって買うなら30Dはおすすめ。

またISPが2ch規制かかった。。。
909893:2007/12/04(火) 17:02:34 ID:8rIw2aj/
レス遅れてすいません。皆さん大変参考になるアドバイスありがとうございます。
私も家のPCが昨夜からホスト規制くらってました。職場から書き込んでいます。
皆さんのレスのおかげで大分方向性が見えてきました。

>>895>>902
非常にわかりやすい説明ありがとうございます。
自分の中で単なる数字だった焦点距離や換算距離というもののイメージがつかめた様な気がします。
望遠はトリミングすれば良いという発想もなかったのでハッしました。
1000万画素以上あるんですから、トリミング有りきの頭でいれば、構図いっぱいにキャラがいる必要は無いですね。
大きく引き伸ばしたりしませんし、PCで見るときもモニターのサイズ以上に拡大して、なお細かく描写されている必要は無いので、
望遠性能の追求よりは撮影中のブレやピントに気を配るべきですね。
ここで質問して良かったです。

現在の方針としては、レンズはシグマの方で行こうと思います。その後使っていくうちに必要だと感じたら明るいレンズや魚眼等入手しようと思います。

>>894>>896>>902
純正レンズと社外レンズの性能差というのは、価格差以上に出てしまうのでしょうか?
このあたりは目的や熟練度等によって感じ方はバラバラなのかとも思いますが、純正を推奨する一番の理由とは何でしょうか?
コストダウンは大歓迎ですので、品質に問題が無いのであれば、純正社外いずれのレンズを買うにしても中古を積極的に検討したいと思います。
秋葉原という地名は、電気といえば秋葉原なのかな?というイメージで語ったものです。東京に詳しくないので。
舞浜からだと銀座のほうが便が良さそうですね。秋葉原の「にっしんカメラ」を含めいろいろ調べてみます。

>>901
まさに実機に触れる機会をほとんど持ってないことが自分の問題だと思っています。
意味を理解していない数字を比べて検討してる状況ですから、みなさんのアドバイスは本当にありがたいです。
あと、銀箱を買う予定は無いですw カメラやレンズに加え、レジャーシートやブランケット等が入れられるような物があればなと思ってます。

重ねて質問なのですが、舞浜で撮影するにあたり、PLフィルターというのは必要でしょうか?
910名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 21:02:29 ID:b4MM6qDz
>>909

純正レンズの方がAF早いのでショーパレでキャラ追いするのに
その方がいいな、て言う理由が一番で私は純正つかってます。
ヘタレなんで腕ではカバー出来ず…。

実機触る時にAFの体感速度や画像も比べてみてください。
結構親切にメディア入れて試させてくれたり、色んなレンズつけさせて
くれる店多いですよ。
911905:2007/12/04(火) 21:22:09 ID:1GZ/ynub
レスを下さった皆さん、ありがとうございました!
40D購入を目標に、店頭でいろいろ触ってみます。
皆さんのおかげで迷いが無くなりました。
本当にありがとうございました。
912名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 22:14:18 ID:4Ie1aHPJ
>>902
ありがとうございます!とても表情が伝わる写真でした!わたしもそのような写真が撮れるように頑張ります!

スレチかもですが場所をとるにあたって逆光になってしまう場所はおおよそ午後ですとウエスタン方面は外回り、トゥモロー方面は内回りで合っていますか?
913名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 22:23:23 ID:4Ie1aHPJ
↑アンカー間違えました903でした・・・
914名無しさん@120分待ち:2007/12/04(火) 23:58:30 ID:wgREJPdV
>>910
純正でも遅いレンズはあるし
糞画質なレンズもある

純正はすべて良いという誤った知識を持った人がいたら
ミタクエオアシンと言いたい
915名無しさん@120分待ち:2007/12/05(水) 09:36:44 ID:c3p+YpzL
純正レンズを選ぶ理由・・・

カメラとレンズの性能をフルで出せるから。かな・・・
組み合わせにもよるけどね。

昔レンズメーカーのレンズが欲しくてカタログ見てたら
「○○○の機能はご使用になれません」って書いてあって
やっぱりレンズメーカーかぁ・・・って思ってから純正一筋になった。
最近のはそんなに制約受ける事無いと思うけどねぇ

あとは修理やO/H出す時にメーカーのサービスセンター1ヶ所で済むからかな・・・
916名無しさん@120分待ち:2007/12/05(水) 11:16:15 ID:8SguRIdD
少なくともキヤノンは、シグマだとAF精度が落ちる。
タムロン・トキナーは知らん。
917名無しさん@120分待ち:2007/12/05(水) 12:47:36 ID:CvUMC0hj
純正レンズについては型番ごとにカメラ側が調整用の数字を
持っているからAFとかWBの性能が上がる。
マニュアルで操作している人はかまわないかもしれないが、
最初は純正をおすすめするのが筋かと。
918名無しさん@120分待ち:2007/12/05(水) 13:08:34 ID:iYW9lHnX
レンズメーカーのレンズを使用してのトラブルは
ボディ側の保証の対象外になるからね。
いい加減な事言って持ってけば治してくれるけど、
慣れるまでは純正の方がいいんじゃないかな?とも思う。
919名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 01:24:50 ID:1kPteHw3
>>917みたいなやつがいるから・・・

純正でもAFが合わんレンズは山ほどある
F2.8でチェックしてみろ。ほんとにジャスピンか?
920名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 02:16:11 ID:18LkHY4E
>>919
なんで貴方は反論する時にいつも喧嘩腰で発言するかな?
そんなにこの板を荒らしたいのですか?w
921名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 02:20:29 ID:TSOuDB7o
板とスレを間違ってるやつはなんなの
922名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 02:23:45 ID:18LkHY4E
あー間違ってたwww
ストラップで首吊ってくるわw
923名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 03:59:58 ID:bSz1KACh
【TDL】ディズニーリゾートアトラクション占拠オフ13【TDS】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1155481104/
924名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 09:04:25 ID:4TVlmQB3
どの本体メーカーも、低〜中価格帯の純正レンズは、シグマやタムロンなどの
レンズ専業メーカーにOEM生産させているのを、このスレの住民は知らんのか・・・
他社間の仕様や性能表を見比べたら、業界人でなくてもすぐわかるだろうに。
思考停止した純正信者がこんなに多いとはw
925名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 09:11:16 ID:LH099W7y
クスクス ワラワラ シネ (゚_゚)(。_。)
926名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 10:52:53 ID:18LkHY4E
>>924
OEMでもなんでもいいけど、それって生産の話であって
設計やってるのは本体メーカーだし
設計が変わればレンズの性能も写りも変わるからw
927名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 10:55:39 ID:HOaBbEFs
Lレンズ以外はメーカーにこだわらず必要なレンズをえらべばおkってこと?
928名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 11:22:57 ID:18LkHY4E
>>927
発色やボケなど写りが気にならんのなら
どこのメーカーのレンズ使っても大差ないよ。
Lレンズだって糞レンズいっぱいあるしなw
929名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 12:31:13 ID:4TVlmQB3
>>926
設計もレンズメーカーが大半だってw
ファームに多少のカスタマイズが入る程度。
930名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 13:09:16 ID:18LkHY4E
>>929
そうなのか?
昔その話が某所で出たときに、手持ちの純正レンズの生産国表記みて
SCにO/H出す時に聞いたら「タイの自社工場で作ってます」って言われたけどなw
どこまで本当か知らんがwちなみにニコンのSCなw
まぁ>>918でも書いたけど俺は保証やらサポート面やらで考えて
純正レンズしか選ばんけどな
931名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 14:05:45 ID:KLNmJ9+I
ソニー(旧コニミノ)はタムロン・コシナとなかよし。
ニコンはタムロンとなかよし。
ペンタはトキナー・タムロンとなかよし。
オリンパはシグマとなかよし。
キヤノンは各社まんべんなくなかよし(オリンパともなかよし)。

珍しい極端な例
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/18-180_35-63/index.html
932名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 15:06:05 ID:LH099W7y
死喰魔は川崎だぜぃ
933名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 20:15:43 ID:sMB6pAop
OEMはコシナもあるでよ。

オイラは彼女とのAFが合わない!
934名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 20:54:21 ID:ZUzM0lwB
ビデオカメラで撮った映像をDVDーRに書いて再生専用機で再生出来る様にする為には、どの様にすれば良いのでしょうか?教えてちゃんですいませんが、教えて下さい。お願いします。
935名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 21:20:28 ID:I7sf2KQ8
>>934
DVD-VIDEOは画質が悪いから、
AVCHDにしてDVDに焼けばおk
936934:2007/12/06(木) 21:32:32 ID:ZUzM0lwB
>>935
教えて貰ってすいませんが、画像の善し悪しではなく、再生事態が出来ないのです。再生専用機(車のナビにくっついているものですが)どうしたら良いのでしょう?
937名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 21:37:42 ID:I7sf2KQ8
>>936
PCのDVD再生ソフトでは再生できるの?
938名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 22:02:07 ID:ZUzM0lwB
>>937
PCでは見てませんが、書き込みをしたDVDプレイヤーでは見られます。同じ様に、テレビ番組の録画してもそのプレイヤーでは見られますが、車のプレイヤーや他の再生専用機では見られないのです。何故なんでしょうか?
939名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 22:10:37 ID:LH099W7y
圧縮方法かえてみ
940名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 22:19:40 ID:I7sf2KQ8
>>938
TOCが書かれてないだけっぽい。
ファイナライズって機能ないの?
941名無しさん@120分待ち:2007/12/06(木) 23:07:38 ID:VedgtoGt
>>938
多分、書き込みをしたプレイヤーはmpeg2音声対応で、
車のプレイヤーはmpeg2音声に対応していないのでは?
書き込みするときに音声をPCM形式にすると再生できたりする。
または、書き込み速度を落とす。
942名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 07:51:28 ID:hnWn2OwF
>>936
カーナビのドライブがDVD-Rを読めないだけじゃない?
943名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 11:15:07 ID:MpvElZTY
お聞きしたいのですが、ビデオカメラの購入を考えているのですが、ショー等を撮影するのに光学10倍あれば大丈夫でしょうか?
944名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 12:39:39 ID:IoJRuPhO
10倍って!35_換算で 10_がワイド側なら テレ側は100_にしかならない。
945名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 14:29:46 ID:F9xrGTd8
>>938
940さんも書いてますが、たぶん作ったDVDをファイナライズしてないために他のプレイヤーで見られないのだと思いますが。
946名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:04:47 ID:mQ+oDRTA
流れぶったぎってすいません。
ここはデジカメの話も平気でしょうか?

LUMIXのDMC-FZ18を使ってる方いらっしゃいますか?
軽くて、一眼に比べると値段も手ごろで使いやすそうなんですが、これでSEAのハーバーショーやランドのキャッスルショーでキャラをしっかり撮れますか?


使ってる方いましたら、教えて頂けると嬉しいです。
947名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:40:53 ID:IoJRuPhO
>946
無理
948名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:42:02 ID:3RXoY/QT
>>946
テレ端500mm以上あるので望遠的には問題ないかと。
ただし一眼との最大の違いである映像素子の大きさ(=価格差の要因)が1/2.5サイズ(一般的なコンデジと同等サイズ)なので画質もそれと同等程度でしょう。
映像素子の大きさについては↓で非常にわかりやすく解説しています。
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

メーカーのホームページを見ましたが、
>ここまでコンパクトなボディにもかかわらず、35mm判換算で28mm〜504mmというズームは、まさに驚異のレンズ。
というのは映像素子の小ささにより、換算係数がやたらと大きくなっている(6.3倍相当)為に、いわゆるバズーカーでなくとも超望遠を実現しているのです。
いわゆる一眼レフの交換レンズのスペックとして記載されている焦点距離にこのレンズを換算しなおすと、テレ端80mm。
949名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 20:51:47 ID:MpvElZTY
>>944
やっぱり20倍くらい必要ですかね。
デシタルビデオだと10倍までしかないみたいなんですよね。

ちょっと検討します。
ありがとうございました。
950名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 21:49:35 ID:d5kFgkxA
質問なんですが、開園から閉園まで丸一日ランドに居てデジカメのバッテリーって一つで持つでしょうか?予備を持ってくか悩んでいます。デジカメはサイバーショットで、満タン充電で120分と説明書に書いてありました。
951名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 22:02:44 ID:I7rOpCgZ
>>950
そんな小さいバッテリー持って行くか悩むほどのものなのかYO
952名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 22:33:37 ID:UQF4wzfE
>>950
新品なら120分。
使っていれば劣化する。
953名無しさん@120分待ち:2007/12/07(金) 23:06:38 ID:d5kFgkxA
950の者です。途中でバッテリー切れたら嫌なので、もう1つ買う事にしました。普段はデジカメ使わないから 買うの勿体無い気もするけど、仕方ないかな。
954名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 00:26:07 ID:GGfZkfly
>>946
十分パークで使えますよ。

初めのうちは、軽くて手軽に扱える望遠コンパクトデジカメ
(DMC-FZ18、SP-550US、PS S5ISなど)でいいと思います。
ただ、背面液晶での望遠撮影は、手ブレしやすくとても難しいので、
どうしてもファインダーを覗いて撮ることがメインになります。
ですので、量販店で手にとってみて、ファインダーが覗きやすく
明るくくっきり見えるものを選ぶのが良いでしょう。

デジタル一眼はさすがに写りはいいですが、露出や絞りなどの基本知識と、
三脚などアクセサリー類も含めたカメラ機材への慣れがないうちは、
宝の持ち腐れになるので、コンパクトデジカメの画像に物足りなさを
感じるようになってからステップアップを考えれば良いでしょう。
955名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 01:27:54 ID:bHYKjbZQ
>>950
正直、撮る枚数とフラッシュの回数で変わると思うが
フラッシュ使わないなら楽勝
956名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 02:00:37 ID:8+jq8FfD
>>947
>>948
>>954
レスありがとうございます。
人によって意見が違うんですね。

本格的にパークに通うようになってから、デジカメではショーパレの撮影に限界を感じて、いきなり一眼買うか、先程書いたデジカメのごつい?やつを買おうか悩んでいました。

一眼の欲しい型のレンズキットが7万しないくらいだったので、そちらでもいいかなぁと。
でも>>954さんの言う通り宝の持ち腐れになるのが不安で・・・

お店に行って悩んでみます。
長々と失礼しました。
お答え頂き、ありがとうございました。
957名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 09:08:38 ID:dQprEvLg
>>946
同じパナで光学12倍のFZ30を使用して1年間撮影してきたけど、
画質がちょっと・・・ってぐらいで、性能的には十分でしたよ。

不満な点を挙げるとすると

・ファインダーが電子ビューファインダーなのでマニュアルでピントが合わせづらい
・レリーズラグが大きかったので「ここ!」って思った瞬間にシャッターが切れない

ぐらいですかね・・・

結局この2つの不満が大きくてパークに持ってくカメラをデジ一眼に変えましたが
レンズ交換しなくても広角〜超望遠域まで光学ズームが利くのが便利なカメラでしたよ。
958名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 12:39:35 ID:efFdkabt
昔FZ使っていたけど 半年で限界になってD70を買った。
そういえば あのFZ何処にあるのかな。
959名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 13:10:19 ID:dswDI/jo
昔D70買ったけど3ケ月で限界になってD200買った。
あのD70はどこにあるのかなぁ?
960名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 13:25:12 ID:Fp1bMnxQ
昔D200を買ったけど3ヵ月で限界になりD2に替えた。あのD200は、何処へいったのだろう。
961名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 17:14:29 ID:+mZ1kf2l
>>946
FZ18使ってるよ。
自分も最初一眼と迷ったけど宝の持ち腐れになったら嫌だったからFZ18である程度練習してから一眼にしようと思った。
確かに一眼のが綺麗だけど自分はかなり満足してる。
ただ高感度はノイズが気になるけど…
でもかなり使いやすいと思うからおすすめする。
962名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 19:56:54 ID:um030b08
ディズニーで初めてD3持ってる人見た!
今、シーのキャンリフ待ちでポンテ橋に居るけど、カメラも本人もいかちぃ〜。
963名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 20:49:35 ID:ogPb9IPF
うpしてくれって言っといてw
964名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 21:25:47 ID:um030b08
いゃ、イカついから話し掛けれんかったw
レンズはライトグレーのf2.8かな、三脚使って撮ってたみたい。
そして、連続シャッター音がスゴい響いてた。
プロ機はなんだか音も違いますね!
俺もCanonの資産が無ければNikonに移りたい…
あ、連れ(奥さんかな)は、ブルーレイのビデオカメラだった!
最新機材ですね!
965名無しさん@120分待ち:2007/12/08(土) 23:28:32 ID:MaW0UYbU
>>964
ブルーレイのカムって日立しかないはず・・・
どこがいいんだか。
966名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 00:33:59 ID:SFkjHs8b
>>965
焼きながら撮影だと、
モーターとレンズが消耗しそうだな・・
HDDは超精密機械だから携帯用には向かないし、
フラッシュメモリにも耐久性の問題があるけど。
967名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 12:43:24 ID:1icyBNbt
日立のHDVってだけで 買う気にはならない。
968名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 17:24:26 ID:Vi9Ud8ig
>>966
テープは腐るし伸びるし磁器に弱いからな
969名無しさん@120分待ち:2007/12/09(日) 17:26:42 ID:+f6xTa8q
たしかにブルーレイは磁器に強いな、傷つきにくいから。
970名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 06:58:40 ID:cdLoNME2
磁気だなw
971名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 12:39:48 ID:jlOAAZod
D3買う予定(すでに決定だけど)だけど パークではDXフォーマットの方が
使い勝手がかなり良いと思うから 手持ちのD200しか持って行かないだろうな。
FXフォーマットだと ミシカの伝説に乗っているダンサー撮るのに328だと短いし。
焦点距離が 1.5倍になるのは荷物が軽くすんでありがたい。
でもきっとD3で、DXに設定したら良いって意見が出るんだろうな。
972名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 20:16:15 ID:lbuQv9Cp
EOS40D用に、明るい望遠レンズを買いたいんですが、女性なので軽いほうがいいです。
シグマの50-150mmF2.8と、キャノンのEE70-200mmF4では、どちらがパーク向きだと思われますか?
キャラもダンサーも風景も撮りたいです。アドバイスよろしくお願いします。

973名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 21:14:43 ID:h2KNJooY
>明るい望遠レンズを買いたい
>女性なので軽いほうがいい
レンズの明るさと軽さは相反するんだから無茶言うなw

150mmや200mmはパークでは中途半端。
オールマイティーに使いたければ、レンズの明るさに拘らず
もっと長い玉(できればIS付)のほうが幸せになれる。
974名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 21:15:56 ID:Rsfegz1G
>>972

>キャノン

やり直し
975名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 21:58:49 ID:IjyocF2x
EOS40D+EE70-200mmF4IS+1.4EXで最強。信じろ。
976名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 22:08:52 ID:wO1bo3dt
>>971
D2Xのクロップを愛用しています。
ヤマダ電機で触ってきたD3をほしいけど
D2Xと同じ写真を撮るのは更なる望遠が必要になるので躊躇!
977名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 22:12:35 ID:hoOcvS6B
トリミングするのと変わらんだろ
978名無しさん@120分待ち:2007/12/10(月) 23:33:35 ID:U2jLElDZ
質問させてください。

少し前にD40xレンズキットを購入しました。
さっそくレンズを買い足そうと思っています。
(Wズームを買わなかったことを後悔しています)

Nikon AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G か
Nikon AF-S DX VR ED 55-200mm F4-5.6G

この2つで悩んでいます。
レンズ交換の手間を考えたら18-200mm でしょうか?
アドバイス頂けたら幸いです。
979名無しさん@120分待ち:2007/12/11(火) 00:22:13 ID:PdDRXjVM
>>978
なんで悩んでいるのか分からん。
18mm-55mmは持ってるって事?
 それでも付けっぱなし18-200mmが良いに決まっている。55-200mmが18-200mmを写りで
超えるところなんかまったく無いんだから。
980名無しさん@120分待ち:2007/12/11(火) 00:36:12 ID:M8p8iXQc
初歩的な質問させて下さい。

今まで1日パークにいたことがないのですが(せいぜい4〜5時間)今度の金曜に朝から閉園まで遊ぶことになりました。

キャノンのキスデジなんですが、バッテリーは1本で足りるでしょうか?ショーパレ5つくらい見る予定です


人によって消耗の仕方違うと思いますが、バッテリーを節約する方法なんかもあったら教えて下さい。

長文失礼しました
981名無しさん@120分待ち:2007/12/11(火) 01:04:20 ID:mgyc8uKK
次スレだれかたのむ
982名無しさん@120分待ち:2007/12/11(火) 01:25:31 ID:Z9J00ZP1
>>980
フラッシュを焚かない
983名無しさん@120分待ち:2007/12/11(火) 01:50:45 ID:Qg+jgHiZ
>>971
>>976
D3のDX設定での写り次第だよな
D200やD2XよりもD3のDX設定での写りが良ければD3持って行くだろうな。
あの高感度ノイズの少なさなら夜や屋内ショーでも安定して撮れそうだしね。
まぁ先日予約入れたばっかで、2月ぐらいまで順番待ちって言われたが・・・orz

>>977
画像をトリミングするのは簡単だけど
それじゃ撮ってる時の楽しみが無いからつまらん
984名無しさん@120分待ち
>>979
書き方が悪くてすいませんでした。

今は18-55mmのみ持っています。
付け替えなしで済む18-200mmがいいんですね。
ちなみに18-200mmを購入したとして、今ある18-55mmは持っていた方がいいですよね?

本当に初心者で、質問や書き方が分かりづらくて申し訳ありません。