>918
ビデオカメラ板で聞けば?
920 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/26(日) 08:19:15 ID:LcBZz651
昨日エレクトリカルパレードの写真を撮ったらスノーやシンデレラの目が赤目になっちゃいました。
赤目にならない方法はありますか?
>920
だからさ、Eパレでストロボなんか焚くなよ。
あのパレードは暗い中で幻想的な光の世界を見せてくれるものなんだ。
ストロボははっきりと趣旨に反している迷惑な存在。ワンデーならしょうがないが、
このスレを見ているような奴がやることじゃない。少しはわきまえろよ。
マジレスすると赤目を撮影時になんとかするのは無理。彼らは何発もストロボの光を浴びているのに
赤目になるんだから、瞳孔を小さくさせる赤目軽減策は使えないってこと。わかった?
赤目は諦めてソフトウェアで補正する。それしかない。
赤目にならない方法もあるにはあるが、パークでそれやるのは現実的じゃないし、
半分ネタで書いたとしてもアホどもはホントにそれを実践しちまうから怖くて書けねえ。
922 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/26(日) 20:27:48 ID:csk4wWt4
ブレたり光量不足だったりノイズの嵐の写真撮るより
補助光を当てる方が 現実的。
夢みたいな事言っていても写らない事には 何も残らない。
まーコンデジのストロボじゃ 何の約もしないけど。
>>920 明るいレンズを買えばいいじゃん。
どんなに伸ばすかしらんけど、その場の空気が楽しめるよ。ストロボなしで。
F2.8クラスをおすすめ。周りの迷惑を考えるのもマナーと言うもの。
924 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/26(日) 20:41:46 ID:haiodB8M
フロート撮るなら2.8も要らない。
925 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/26(日) 21:22:15 ID:0ENtPaya
>922
Eパレ撮るのに補助光焚くののどこが現実的なんだよ。じゃ、花火も補助光焚くのか?
みんなが花火見ているときにストロボ焚かれたら迷惑だろ?Eパレの補助光も同じことだよ。
>>926 おまえには 距離という観念は無いのか?
それほど言うなら ストロボ無しの 幻想的な写真
どこかに張って 見せてくれよ
>927
何言ってんのかわからん。距離?
それより、お前には句点って概念がないのか?
>>928 御免ね やっぱり距離の観念が無かったんだ。
距離が分からないと 絞りが分からないから
ストロボは使えないもんね。
930 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/27(月) 07:08:19 ID:nRdWpYo0
花火と同じく無限遠で撮ってるんじゃねw
ストロボ3個付ける意味ってありますか?
高速同調するならね。
934 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 00:24:24 ID:bAA0+8+9
>>931 すみません。トレインの3枚目のIMG_3354、
できれば元の解像度でうpしてもらえませんか?
935 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 01:10:30 ID:V00BftZ/
知人にパークで撮った写真を何十枚も見せられてスゲー迷惑した。
今さら何度も行った事ある場所の写真なんか見せられてどう感想言えばいいのやら。
おまえら、撮った写真は自分たちだけで楽しんでくれよな。
いや、いい写真はいくらでも見たいな。
腕自慢のやつらはどんどんUPしてくれ。
>>935 激しく同意
素人ヲタの腕自慢ほど滑稽なものは無い。
ヲタ同士の付き合いだけでとどめておけ。
>927はどこ行ったんだ?
距離の概念の意味、オレも知りたかったんだけどなあ。
ちなみにオレは>926ではない。
>934
何故?無用にオリジナルは公開しないよ。>935みたいな奴もいるし。
長辺1600ピクセルだから十分大きいと思うけどなあ。印刷はきびしいけど。
写真右上の虫眼鏡のアイコンで拡大できるけど、それじゃ足りない?
しかし、撮影語るスレで写真見せてるのに何が問題なんだか。
それより、誰かストロボ使ったEパレの写真で唸るような奴見せてくれないかい。
ストロボ焚くとフロートのアラが見えたりして、まともな写真にならないと思うんだけど。
>>939 キレイな写真見せられるとうらやましくて気が狂いそうになるから
それとEパレでストロボ炊くのはダンサーを撮りたいからでしょう。
それ以外考えられない。
941 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 14:49:38 ID:V00BftZ/
935だけど。
いや違うんだよ、このスレとか写真が趣味の人間が集ってる場なら、どんどん見せてくれて構わない。
会社とか学校で何十枚も見せられるのが迷惑って事。誉めるしかないし、面倒なんだよ。ペットの写真や赤ん坊の写真も同様。
942 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 15:46:47 ID:DeRZSi+/
キャラの写真を大量に持ち歩いてる椰子も正面写真ばかり。
正面のキャラって不細工だと思うんだけどなぁ。
特にドナデジとか。
943 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 16:26:20 ID:gPeffdFL
944 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 18:45:53 ID:cICCVWR7
ウ○フくらいか?
見られる写真のっけてるサイトって。
ブログとかみんな同じ写真にみえる
945 :
927:2007/08/28(火) 19:22:32 ID:2AcxlXq7
写してるダンサー見れば 熊だって解るだろ。
>>939 >>926は 花火にまで、ストロボの光が届くとおもってるんだろw
遠くに在る物と 近くに在る物の区別が付かない香具師。
>>940 正解 ダンサーの顔が判らない写真なんてイラネ。
946 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 19:24:00 ID:3adPo1VP
昔は綺麗な写真あったとこあったんだけどねぇ
947 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 19:28:23 ID:DeRZSi+/
Eパレでダン目当ての写真って…
どんだけ勘違い馬鹿?
948 :
927:2007/08/28(火) 20:16:01 ID:2AcxlXq7
>>947 どうして勘違い? ダンサーじゃないのなんて、キャラ以外は
馬と 蜂だけ あとはみんなEプロのダンサーだよ 知らないのw
毎日同じ、電飾だらけの機械撮影してもつまらない。
949 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 20:53:02 ID:6k7fcOOC
950 :
927:2007/08/28(火) 20:59:32 ID:2AcxlXq7
鹿は 昔さか○が作った 4^5人のグループだろ
キャラのみで、ダンサーに良くされてる奴なんか居なかった。
951 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/28(火) 21:33:48 ID:A0Xgaus1
違う。
お前の言う事意味不明(w
何処まで馬鹿なんだここの住人wwwww ネタをネタと見抜けない奴多杉wwwww
ただの写真バカのサイトじゃねーか。いちいち晒すな。
>927
こいつ、遊園地板にわかじゃねw
>>948 根本的な問いなんだけど、エレパレ見てて楽しい?
なんでエレパレ撮影しようと思った?
ダンサーだけしか撮りたいものがないなら
エレパレじゃなくてもいいじゃないの?
>毎日同じ、電飾だらけの機械撮影してもつまらない。
955 :
939:2007/08/29(水) 00:00:32 ID:vGiacwsH
>941
> このスレとか写真が趣味の人間が集ってる場なら、どんどん見せてくれて構わない。
だったらこの話の流れで>935書くかなあ?「空気読めない人ね」って言われない?
>927
いいから、>927で言っている「距離の概念」って何だか教えてくれよ。
ストロボ焚くなら距離は大切だけど、>926はストロボ反対派なんだし。意味わかんないよ。
>954
いや、この人(>948=927)にはもっとストレートに言わないと通じないみたい。
ダンサー撮りたいなら何もストロボ焚いて他のゲストに迷惑かけなくても、Dパレとか
撮っていればいいのに、ってオレも思うよ。
956 :
927:2007/08/29(水) 00:32:27 ID:mTyQAA71
俺は Eパレで、ストロボ焚くのと 花火で、ストロボ焚くのが
どうして同じか判らない。
Eパレの被写体と 花火の被写体は 全然距離が違うだろ
それに 花火を写す時は カメラを上に向けるのに
どうして他人に迷惑になるんだ?
>>954 Eパレはつまらないよ でも応援しているダンサーがシフトの時は
その人を観に行きたいから 仕事帰りに寄る事が有る。
Dパレは 休みの日にしか見られないから。
957 :
939:2007/08/29(水) 01:06:52 ID:jl3PBarJ
>956
ああ、なるほどね。花火はストロボ焚いても光が届かないから最初から諦めるけど、
Eパレならストロボ届くから我慢できないでストロボ焚いちゃうわけだ。
どうでもいいけど、全角スペースじゃなくて普通に句点使ったほうがいいよ。
あと、花火ってのはものの喩えだと思う。
しかし、そのダンサーを「応援」しているなら、ストロボ使ってバシバシ撮るのは
応援じゃなくて嫌がらせのような気がするけど。
確かに好きなダンサーがEパレに出ていても顔が見えないから、ちょっと消化不良な気はするけどね。
だからといって、そこでストロボ焚いてショーを台無しにしてしまうのはもってのほかだと思っているから、やらない。
機械に疎いコンデジな人がオートで撮ってストロボが光っちゃうのはご愛嬌だとしても、
わかってやっている故意犯は自重して欲しい、なんて思ってしまう。
オレの写真にもちょっとだけかろうじてダンサーさんの顔がわかる写真があるけど、
やっぱあんなもんじゃ物足りない?
オレは肉眼で見た感じに近い明るさで撮る主義。
実際、IMG_7961.jpgとか、露出そのものはまだ余裕があるんだよこれでISO400だから。
たとえばこの衣装でストロボ焚いてしまうと、きれいな顔は写っても衣装の電飾は台無しだよね…。
958 :
927:2007/08/29(水) 01:27:14 ID:mTyQAA71
>>957 で!
あんたがなんて言おうと ダンサー撮るのに 顔も写ってない
衣装だけの写真なんて まったくいみ無し。
f50 .F1.4のレンズでも ブレないで、顔まで綺麗に写せない。
カウントとか ファンテみたいに 明るければ顔も判るのに
Eパレは暗杉で、ストロボ無だと 写真にならない。
キャラもみんなオバケみたいで、怖い顔してるしw
なんかくるぶしが冷たいレベルの話し合いが続いているな。
まあ、所詮その程度なのも確かだからしょうがないか。
960 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/29(水) 11:41:03 ID:pPYNGhP2
Eパレでストロボ炊くと、フロートの地肌が写って現実的な写真になる(ことがある)
961 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/29(水) 11:49:28 ID:eipMI8Jg
962 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/29(水) 12:04:44 ID:TOz0loX1
963 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/29(水) 15:08:08 ID:pN0FHkvC
>>958 f値が50も有るレンズなんか要らない(プッ
>>927 はダンヲタであって撮影ヲタではないよね
ここのスレとは微妙にずれている気がする
質問厨の大半はこういうヤシなんだろうなorz
おいらはキャラヲタなんだが
>>957の撮り方に近い
一度ストロボ使ったらEパレ衣装はまったくの意味なしになってた
>>960の言うとおりひきで撮ってもEパレじゃなくなってるしwww
それ以来それなりのレンズを使うか、または肉眼で楽しむ
F1.4のレンズ使っても所詮カメラまかせで撮っているんだろ
コンデジ厨と変わらないなwww
>>961 うえ、性格の悪さ露呈してなにしてるんだか
967 :
名無しさん@120分待ち:2007/08/30(木) 00:14:41 ID:xjQ2xJTT
どこかにパイレーツナイトの写真を綺麗に載せてるとこ
ありませんか?
ジャックの写真じゃなくてお城の・・・
968 :
名無しさん@120分待ち:
うめ