ジョイポリスって　その３

埼玉のプールの排水溝に女児が吸い込まれた事故。

〜〜〜
監視員は上に報告すべきだったのか、
その場で客を水から上がらせるべきだったのか

上に報告→注意しておけ。持ち場離れるなと怒られる。
その場で上がらせる→超怒られる。クビ。
とでも頭によぎったんだろうか。この監視員は。
まぁ、この件のおかげでお前らは同じことが起こった時に
行動しやすくなったわけだが。
〜〜〜

ってことだったのかね。
だとしたら、2005年春のジョイポリスの転落事故の時に似てる。
あの時、バイト君が「足が不自由」というのを伝えなかったから・・・

ジョイポリスと、今回のプールの件。
あまり関係ない気もするが、関係あるとしたら客の態度。

ジョイポリスに限らないが、基準身長に満たないのに子供を乗らせようとするDQN親がいる。
そういう親を説得するのに、「実際に事故があった」というのが一番説得力があり効果的。

プールにしろ、監視員の言うことを守らない奴は多い。
DQNに逆ギレされることもあったし、つい先日も、飲食禁止のとこでポテチ食ってる人に注意したら「もう食べ終わるよ」とか怒鳴られた。
けどまあ、「こういう事故があった」といえば、少しは言うことを聞いてくれるようになるのかな？

不謹慎な気もするが、事故例を教訓にしてるわけで、事故をいい意味で利用してるわけだから、不謹慎ではないかな。