としまえんPart3

このエントリーをはてなブックマークに追加
844名無しさん@120分待ち:2005/12/11(日) 01:58:30 ID:gpPbO6mp
>>832に概ね同意。
としまえんの現状と同じ末路を辿り、ひいては潰れた遊園地は枚挙に暇が無い。
単に少子化しただけと云う問題ではない。
ならば、「少子化した」のに子供がそれなりに来て賑わっている現状や他の場所は
どう説明する?

さもすれば「少子化したおかげで」等と云うのは放漫経営の地方遊園地の経営者の戯言だと
云われてもおかしくない。
845名無しさん@120分待ち:2005/12/11(日) 09:23:42 ID:2bdm6jG3
ディズニーの一人勝ちか。
846名無しさん@120分待ち:2005/12/11(日) 20:21:05 ID:bwcFWYgG
>>845
結局そうなるな。
ディズニーは投資する金額もケタ違いだが…。
従業員の接客態度も同じ業種とは思えないほどの違いがあるしね。
今の豊島園にディズニーを目指せとは言わないけれど
もう少しどうにか出来ないものかな?特に従業員…。
847禿げ:2005/12/11(日) 21:54:46 ID:B+A17ZZi
でもね。リストラされた他寝ちゃんは今 ディズニ−で清掃スタッフだってさ。
848807:2005/12/12(月) 08:55:47 ID:X2+dSD5b
昨日、息子2人と行ってきました。キッズパスで充分楽しめました。
個人的には古き良き遊園地という感じでよかったです。マターリできました。
ゴミ箱の多さ。トイレ設置場所の良さ。息子なので昆虫館にも大喜び。
ただ、低学年を超えると厳しいかな…。プールがメインなのでしょうか。
ディズニーは創価学会系なのと、人間味を消した雰囲気が嫌いなので、
としまえんみたいな人間臭さが残った遊園地の方が楽でいいかな。
ライトアップも重なって、あの骨董品メリーゴランドは幻想的でしたよ。
まぁ、そんな感じでしたw

ちなみにキッズパスは3枚100円で入園券&割引券をオクで入手後、
900円×3枚=2700円で入りました(通常料金だと4700円)。
849名無しさん@120分待ち:2005/12/12(月) 10:33:57 ID:6SAr5M2z
幻想というより幻滅だな(笑
850名無しさん@120分待ち:2005/12/12(月) 19:13:58 ID:iFK5+ps5
「遊園地」で真っ向勝負を挑むのは、もう無理なのかも。
851名無しさん@120分待ち:2005/12/12(月) 20:30:09 ID:GTJPRTe5
アトラクもそうだけど、こどもの森を半分潰して紫陽花園にする意図が全くわからん。
六月以外は単なる歩道。
ひょっとして経営者はちょっと足りない人?
地元民としては見るに堪えない惨状。
852807:2005/12/12(月) 22:29:41 ID:ejqXzaFG
>>851
えっ!?こどもの森って本当はもっと広かったのですか?
確かにあれはちょっと中途半端だなぁ、と思ったもんで…。
853名無しさん@120分待ち:2005/12/13(火) 19:02:24 ID:RlKO9Sd9
>>846
TDLがオープンした時なんて、幹部全員(表面上は)バカにしてましたからね。
日本に毛唐パークなんて流行るわけないって。相変わらず業者招待して花火大会三昧。
幹部連中は海外視察も行ってるのに、危機感ゼロ。当時日本にはテーマパークなんて
コンセプト(根付く環境)無かったけど、誰も社長に進言できなかった。

>>851
こどもの森、半分になったんですか?ランドセルしょった子供の霊は大丈夫?
854名無しさん@120分待ち:2005/12/13(火) 22:29:50 ID:1C8uO/Ne
>>853 霊の話好きっすね。 ハイドロの落ち武者 ドクロも結構きてますよ
855名無しさん@120分待ち:2005/12/13(火) 23:40:02 ID:8JIo6GiN
絶叫マシンで死人が出たらこの遊園地、経営難で潰れるかもしれんから、
今のうちに下にマットひいておくとかしとけよ
856名無しさん@120分待ち:2005/12/13(火) 23:48:00 ID:8YWKsvCw
駐車場代1500円は結構結構コケッコーな値段だと思う。
857名無しさん@120分待ち:2005/12/14(水) 11:24:22 ID:6zhGtXWB
土地代考えれば妥当なトコだろ。貧乏人はクルマなんか持たない方がイイぞwwwww
858名無しさん@120分待ち:2005/12/14(水) 11:31:59 ID:GE7EsCum
クリスマスとかある程度は込む?
賑やかなほうが楽しいんだけど…
859名無しさん@120分待ち:2005/12/15(木) 00:32:43 ID:TFBwCYZG
「結構な値段」という日本語はどちらとも取れるわけで
860名無しさん@120分待ち:2005/12/15(木) 08:13:52 ID:pZSq81UU
↑「私は無知無教養です」と自ら宣言するアホ登場wwwwwwww
861859:2005/12/19(月) 00:56:57 ID:mPGPWbQ1
>>856
いや、俺は煽りのつもりじゃなくて真面目に書いた。

>>856の日本語は実際どちらとも解釈できるし、文脈がないから文脈判断も不可能。

金持ちが読めば「安い」と読めるし、貧乏人が読めば「高い」と読める。

もっとも、語用論に基づいて解釈するならば「安い」と読むべきなのは確かだけど。
862名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 10:44:19 ID:0n1kWtLq
「結構なお値段」が安いを意味するだ?ドコの誰がそんな使い方するんだ?
実例で示してみろwwwwwwwwww
863名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 14:03:05 ID:Pr2LdS2F
>>862
マジレスすると、そんな使い方するよ。
864名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 16:05:12 ID:0n1kWtLq
>>863
だから実例を示せよ。「結構なお値段」という言葉を値段が安い事の例えとしてどういうシチュエーションで使うんだ??
865名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 16:33:03 ID:0SlzjctM
866名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 20:37:02 ID:0n1kWtLq
>>865
それはオレ様に言う事じゃないだろ。>>859>>863みたいなアフォに言え、タコwwwwwww
867名無しさん@120分待ち:2005/12/19(月) 21:58:46 ID:hGwjSH8N
>>866
おっと、なかなか面白い返しをするではないか。
868859:2005/12/20(火) 00:10:36 ID:pVa2sM3/
>>862
ん?
セールスの電話とかの応対で、
「結構です」と断ったら、「ありがとうございます」と言われた経験とかないの?

ちなみに俺は日本語としてそういう意味があるかどうかを言っていたんで、実例があるないはどうでもいいと思っている。
869名無しさん@120分待ち:2005/12/20(火) 00:25:35 ID:Yf4+E0nw
>>868
真性のアフォだな。世間じゃ「結構な値段」というのはそれでひとつの意味を持つ言葉として使われてんだ。
誰がセールスの電話対応の「結構です」の話なんかしてんだ、トンチキ野郎wwwwww
870名無しさん@120分待ち:2005/12/20(火) 17:11:11 ID:mbwxM45t
そんな話はヨソに行ってやってくれ!

話が脱線しすぎてる!
871859:2005/12/22(木) 01:09:48 ID:124wt8qJ
>>869

>>864が「どういう状況で」と聞いてきたから、答えてきただけだが。

>世間じゃ
あのですね、コーパス作成じゃあるまいし、世間での使用率なんてどうでもいいんですよ。
辞書においてその定義があり、かつごく僅かでもその定義で使用している人間がいれば、
それは立派な日本語なわけで。(辞書にない定義もそれはそれで重要だが)。

「こんな用法で実際に使っている人はいない」なんて言うんだったら、英語の教科書は立つ瀬がないな。
872名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 04:32:10 ID:yqXP9q0/
手頃な値段、安価な物に対して「結構なお値段ですね」なんて言うかといえば、実際そんな使い方はしないだろ。
普通は「お安いですね」とか「お手頃ですね」といった言い回しをするだろう。
実際、使ってみればイイよ。怪訝な顔されるのがオチだろうけど。
873名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 08:25:00 ID:+sEo9JFo
>>872>>871をよく読め。
それは「普通は」の話じゃないか
874859:2005/12/22(木) 09:53:13 ID:124wt8qJ
別に「消防署の方から来ました」「治ると言われている薬です」の話ほど極端なことを言ってるつもりは無いんだが・・・


>>872
だ・か・ら、
実際の使用率は全く問題ではない。
あくまで日本語としてそういう意味・用法が存在するか否か。

最近は、「安くして」という意味で「勉強して」という人は少なくなってきたが、
かといって「勉強して」に「安くして」という意味はあるぞ。
875名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 12:30:23 ID:KdmcLU0l
>実際の使用率は全く問題ではない。
 あくまで日本語としてそういう意味・用法が存在するか否か。

用法はないだろ。普段の生活会話でも聞いた事がない。
極普通の人間が「結構なお値段」と聞けば立派な値段(べらぼうに高価という意味とは違う)
であると認識する。安価、適価なんて話にはならない。


「安くして」を「勉強して」と表現するのは極普通に使われてる。
しかし「結構なお値段」という言葉を安価、適価の表現として使うのかと言えば、そんな使い方はしない。
比べる段階以前の話だな。
876名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 12:46:40 ID:KdmcLU0l
話の流れから考えても>>856の言わんとしている意味合いはそういう事ではないのか?
877859:2005/12/22(木) 13:47:01 ID:124wt8qJ
>>875
あのさ、俺が「実際の使用率は問題ではない」と言ったのに、
なぜそのレスに対して「聞いたことがない」と使用率について返ってくるの?
「使用率は問題ではない」と言ってるじゃん。

>聞いたことがない
>そんな使い方はしない

それらは全く問題ではない。あくまで「用法」があるかどうか。
むしろ俺だって「安い」という意味で「結構な値段」と使ったことはないし、
使われたことも今までの人生で(文語口語合計で)2〜3回しかない。人によっては1回もないかもな。
でも、だからといって用法がないとはならん。
あなたの論理で行くと、「辞書上では用法があっても、実際の使用例がないものは認めない」ということになるけれど・・・。
また、日常見聞きしないものを認めないというなら、漢検準1級以上に出現する熟語も日本語として認めない?
878859:2005/12/22(木) 13:51:18 ID:124wt8qJ
>>876

>>856は「高い」という意味で「結構」という単語を使ってるだろう。

俺はそれを否定してないが。

俺はあくまで「『結構です』という日本語は2通りの解釈が出来る」と言っただけだ。
一言も「>>856は『安い』の意味で『結構です』と使った」とは言っていない。

>>876のレスがくるあたり、なんかそこらへん勘違いしてない? 読解力ないね。


ちなみに・・・
>>856は単体のレスなので、「話の流れ」や「文脈」からの判断は難しい。
「語用論」に則って>>856を解釈すれば、>>856は「高い」という意味で「結構です」と使ってるだろうね。
879859:2005/12/22(木) 13:56:17 ID:124wt8qJ
>>872
>実際、使ってみればイイよ。怪訝な顔されるのがオチだろうけど。

これは論点ずらしですね。
その日本語が「存在」するかどうかの話に、当該日本語を使ったらどんな顔されるかは関係ない。

例えば、一人称に「それがし」「みども」「わがはい」を用いる人は少ないし、「小生」「拙者」もかなり少ない。
けれどいずれも「古語」としてはもちろん、「現代語」としても存在していますよ?
880名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 17:07:21 ID:gjeDYGJC
としまえん売っぱらってUSJにしてくれ
881名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 17:16:57 ID:KdmcLU0l
「結構」という言葉単体を辞書で調べれば当然この単語が複数の意味を持つものである事がわかる。
だからといって「結構なお値段」という言葉が「解釈の異なる複数の意味合いを持つ」という話にはならない。
「結構です」という言葉に限らず、複数の意味合いを持つこの手の言葉は確かに存在する。
そんな事はアンタが稚拙な知識をひけらかさなくてもわかりきってる事ではないか。
あえて>>856の発言からの話の流れの腰を折る必要も無いワケだ。違うか?
882859:2005/12/22(木) 22:29:29 ID:124wt8qJ
>>881
あのね、どんどん論点をずらしていかないようにね?
それとひとつのレスの中で矛盾しまくるな。あと悔しいのはわかるが稚拙なんて書かなくていいよ。

もう一度言うが、
>>856は「高い」という意味で「結構」という単語を使ってる。
それは確かだし、俺はそれを否定してないが。
883名無しさん@120分待ち:2005/12/22(木) 22:57:24 ID:Avj5httv
何のスレだよここはww
884名無しさん@120分待ち:2005/12/23(金) 18:06:23 ID:1kZfOqzJ
違う板行けよ・・・

カリプソもなくなってインデアンもなくなって・・・
7〜8年前が黄金期だったなぁ・・・


スペースシャトルの乗り物が何気に好きだった。
しかもムービーがバッドエンドって・・・
885名無しさん@120分待ち:2005/12/24(土) 00:27:14 ID:VArvRCQS
遊園地板なのに”語用論”とか専門用語持ち出すのもDQNだし、
その専門用語が理解できないからといって稚拙な知識だとごまかすのも子供っぽい。
(別に子供を差別してるわけではない)
まぁいわゆる”五十歩百歩”ってやつ?

ところでシャトルループって安全性に思い切り疑問。
首が全く固定されてないし、かなり危なくない?
富士急のドドンパと違い危険性の説明すらされないから、舌を噛む人も多いし。
886名無しさん@120分待ち:2005/12/24(土) 16:14:12 ID:ldfFjXl0
舌を噛む人も多い?何人ぐらい?オレはそんな話聞いた事ないな。
シャトルは所詮、縦方向の加重しかないんだから頭の固定なんて必要ない。
バーに?まる、ヘッドレストに頭をつける。ぐらいの注意で十分だ。
というか、絶叫マシンに乗って舌を噛むなんてアホだろ。安全装置以前の話だな。
887名無しさん@120分待ち:2005/12/25(日) 20:01:45 ID:XtS/Yz0q
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1573692-39263/picture_detail
東京ワールドタワーのイメージイラスト(提供:新タワー誘致推進協議会)
888ミッキー:2005/12/26(月) 00:29:20 ID:udD7OlZ8
888踏み逃げ
889名無しさん@120分待ち:2005/12/26(月) 15:11:41 ID:LF76Oj2I
昆虫館、生体を触れるのはいいが、足とれまくり大杉(しかも廉価の代表アトラスオオカブト)。
890名無しさん@120分待ち:2006/01/04(水) 20:27:45 ID:IR/aQYku
冬のバイトは寒い
891名無しさん@120分待ち:2006/01/05(木) 23:37:06 ID:yPI6oPeG
僕は、乗り物の係員のお仕事をやりたいです。
892名無しさん@120分待ち:2006/01/06(金) 16:22:41 ID:/S5QTfgx
正月休みに暇だからバイクに乗って都内をひたすら走り回ってました。
渋谷・青山方面まで来たので、ついでに日赤裏の○塚邸を探して表から
しばらくの間眺めてました。人の気配は感じられませんでした。
当時は社員が交代で泊り当番してましたが、今はさすがにそんな風習
やってないんでしょうね、豊島園のみなさん。

とにかく色んな事を思い出して、なつかしかったです。
本部の運転手○下に虐めら辛かったことも蘇ってきました。
外部から見る限り、それなりに老朽化していました。
893ミッキー
ミッキー軍団参上★