■ﾃﾞｨｽﾞﾆｰヲタの病んだHP･ﾊﾟｰﾄ９■

それと、なかなか興味深い文を置いておこう。
キャラを撮影した写真をうｐしても著作権は撮影者にある。
なので動画も同意義として扱われる…のか？深く考えるのはよそう

761 名前：名無しさん＠１２０分待ち 投稿日：2001/06/02(土) 18:29
あのスレに書く気はしないので、昨今出てるミッキープール事件のコピペの正確な出典について

「週刊金曜日」2000年11/3号のTDL特集。以下原文ママ。
----------------------------------------------------------------
1987年滋賀県大津市の小学校で、卒業記念に男子児童106人が2ヶ月がかりでプールの底
にミッキーマウスを描いた。ところが、ディズニー(日本ウォルト・ディズニー・プロダ
クション)から抗議を受けて生徒たちは作品を塗りつぶすことになった。ディズニー側は
「他人の権利を知る教訓になったと思う」とコメントした。この事件は「子供たちの夢
を奪った」「著作権から見て当然だ」「許可を出した学校側に問題がある」など論議を
呼んだ。

Q.大津の小学校プール事件は、ちょっとひどい話ではないかと思いますが。
A.これはやはり版権に対する考え方の違いがあると思います。たとえばノートや黒板に
ミッキーマウスの絵を描く、学芸会や文化祭で展示するのであれば何も問題はありませ
ん。ただしね多くの人たちが目にするようなプールにディズニーのキャラクターをデザ
インとして描いてそれを小学校がアピールに使ったわけですから、看板に値するものと
ディズニー側は判断しました。もしこれを認めると、他のケースでも認めなければなら
なくなってしまいます。ただし、これには後日談があります。ディズニーが彼らを全員、
東京ディズニーランドに招待して、彼らはみんな「やっぱりディズニーランドはすばら
しい」といっていたと聞いています。
----------------------------------------------------------------
オリエンタルランド広報部(談)らしい。

----
以上。