確率が収束するならハマり台狙いはアリじゃね

このエントリーをはてなブックマークに追加
832名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 01:01:32.44 ID:SE7tUXEo
960 :名無しさん@ドル箱いっぱい:2011/12/23(金) 23:19:14.24 ID:7smDdW8a
7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

7 :Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2011/12/19(月) 23:29:37.62 ID:WrKGoyxa
勘違いしてる奴も多いけどパチンコと韓国・北朝鮮は一切関係がありません

961 :名無しさん@ドル箱いっぱい:2011/12/23(金) 23:39:05.92 ID:7smDdW8a
パチンコ産業は在日韓国・朝鮮人の割合が高く[54]、
韓国の中央日報によれば、日本に約1万6000〜7000店ほど存在するパチンコ店の経営者に占める割合は90%である[55]
(2010年2月現在の店舗数は1万1600店程度に減少している)。
パチンコチェーン店マルハンの韓昌祐会長は、2005年にテレビ番組のインタビューで、
「現在日本にあるパチンコ店の約7割が在日韓国・朝鮮人による経営」という見解を示した[56]。
また、『AERA』(2006年2月13日号)では「全国のパチンコ店オーナーの出自の内訳は、韓国籍が50%、朝鮮籍が30〜40%、日本国籍、華僑が各5%」としている[57]。
また、2008年1月10日のハンギョレの記事ではパチンコ業界の6割が在日韓国・朝鮮系としている[58]。
また、別冊宝島『嫌韓流の真実』の野村旗守の記事によると、1949年に全国で5千店しかなかったホールが、
3年後に4万店以上に激増し凄まじいブームが起き、はじめの頃は日本人経営者が多数派であったが、加熱し過ぎた射幸心を抑制するとの理由で
1954年に「連発式パチンコ機の禁止令」を施行されてから、日本人業者の多くが撤退して、規制後は7割を在日が占めるようになり、この比率は現在も変わっていないという。

民団傘下の「在日韓国商工会議所」では、所属する1万社のうち約7割がパチンコ業に係わっており[59]、
韓国民団、朝鮮総連の幹部、団員に多数のパチンコ店経営者、関係者が存在するため、日本公安警察はパチンコ業界が韓国民団、朝鮮総連の資金源と見ている[

833名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 01:02:20.90 ID:XYNTRDDC
コピペしてる基地害って、論駁されて発狂してんの(笑)
834Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2012/01/19(木) 01:08:29.50 ID:IcERSAG/
遠隔信者は怖い人が多い
835名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 01:09:10.94 ID:iaEZ5i7E
このスレの趣旨的には数学とか独立試行とかはどうでも良いんだよね。
パチンコ台の中身を見ないとどんな抽選方法をしているかは分からないから
もしかしたらハマリ台は抽選方法の結果が偏る可能性があるんじゃないか?と言うスレだし
それの根拠を求めてはいけない、だって中身を見ることなんて普通は出来ないから。
遠隔とは別なので店は不正はしていないと言うのも前提になる。

これは常識的な打ち手からすればオカルトに見えるんだろうけど
この考えを信じているものにとってはオカルトではないのでお互いの話はずっと平行線。

だから数学なんかよりもハマリ台を打ってその結果を報告でもした方が健全な気はする。
ただ以前からもハマリ台が当たりやすいなんて感じたことは一度も無かった。
このスレを見て、ここ最近あえてハマリ台を意識して打ってみた結果は
エヴァ7の600ハマリは1800で当たり7連
このエヴァの過去は670で6連、930で3連、2100で6連の高層タワー。
キバ666ハマリは1100で当たり3連、通常の時短引き戻し3連(8R2回16R2回、2通2回)
隣の別のキバは900ハマリで放置。
反対側の隣の慶次980ハマリは他人が代わる代わる打って1600くらいで4連

うん、殆ど意味がないw意味が無いのは間違いないけど皆も試してみてくれ。
836名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 01:09:19.10 ID:qCMkw6kq
>たまには勝つ。>>802なにやら.......
三回に 
一回くらい 
まぐれで勝つと、重度の依存症候群が 
発症してしまうらしいぞ、こわいねぇパチンコ遊技ってさ。
837名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 10:40:39.66 ID:FFZsGTxj
>>835
まず大前提が間違っていないか?

>>1がタイトルに「確率が収束するなら」って言葉を出してる時点で、
>もしかしたらハマリ台は抽選方法の結果が偏る可能性があるんじゃないか?と言うスレ
これはおかしい

このスレは、「確率の収束」って言葉の意味を間違って認識した>>1が思いつきで立てた生兵法スレ
まぁ話の流れはどんどん変わってってるけどな
838名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 13:02:09.44 ID:LhaT7LNe
キチガイ達の戯れ言でした
839名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 14:47:28.60 ID:+h1Ka7n9
ごちゃごちゃいうな
打って確かめろ
840名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 15:05:11.79 ID:06QcGJjB
>>524
>まず、「完全確率」というものは人の手では絶対に作り出せない。
>どんな精巧なハードウェア、ソフトウェアを用いようが
>「完全確率」を再現するのは不可能(完全確率に似たものになるだけ)。

ボダ叫ぶアホはここが抜けてんだよなあw
一番の根幹なんだが。ここ指摘されるとダンマリか論点ずらすw
「でも勝ってますから。」とかね、では何の根拠で勝ってるのみたいな。

波派とかのがまだ人間味あるし、意外と馬鹿にできん。
先日エヴァ7で23連してたぞ、ありえんよ常識。
駄目な台は駄目、とか経験的に絶対あるね。
スッパリ切って移動するとか大事。
ボダ派は期待値とやら越えてたら打ち続けるんだろうがw
841名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 15:29:47.24 ID:cn26J4yf
どの台打とうが個人の自由
ハマリ台好きなら人に言わずに打てばいい
良釘のハマリ台好き、良釘の出てる台好き、良釘なら前任者の結果など関係なく好き
自由に打てばいい
クソ釘台打つ奴だけは解らない
842名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 15:44:26.30 ID:FFZsGTxj
>>840
確かに、PCプログラムなんかでおなじみの乱数テーブルを用いた乱数生成は完全確率になりえないけど、
パチの当否判定ってカウンタ値取得を使った乱数じゃなかったっけ?

昔はカウンタの周期が長くて、しかも当たり値が同じ箇所に集中していたから、
体感機による当たり乱数直撃を狙う攻略が行われていたけど、
それを防ぐために周期を短くして当たり値をバラバラに配置して防いだんじゃなかったっけ?

このやり方も確かに完全確率ではないが、
・内部のカウンタが現在いくつを示しているかを何百分の一秒単位で知ることが出来る手段
・その何百分の一秒を狙ってヘソに玉を入れる技術
の二つを持っていて初めて当たりを狙う事が出来るって事だと思うのだけど

乱数取得方式そのものが様変わりしたって話はあったかな?
843Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2012/01/19(木) 16:12:36.11 ID:IcERSAG/
>>842
遠隔信者は、
パチンコの乱数プログラムは理論値よりも「はずれが多く出る」ってことを言いたいらしい


要は相手にする価値が無いってこと
844名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 16:19:16.47 ID:R1FhUjjs
最近はハマる台は出るとか、演出で熱さがわかるとか、
わけわからん事言ってるやつこそ業界の人だと思って来たよ。

養分作りに必死になってるとしか思えない聞き分けのなさだろう…
ステマってやつだね!
845名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 16:23:57.48 ID:YeF4pZ+U
馬鹿にマジレスしてやると・・・

「完全確率」なんて、用語は数学にはない。
たんなるパチンコ用語なんだが、その意味は、抽選が独立試行であるということ、
よって『、「完全確率」というものは人の手では絶対に作り出せない』というのは
真っ赤な嘘。

この馬鹿たちは、「真の乱数は」人の手では作れないと言いたいのだろうと
好意的に解釈してやる。
で、パチンコの「乱数」は、「擬似乱数」であるのは確かだが、
で、擬似乱数の中から値が取り出されるタイミングは、玉が沢山の針をジグザグに落ちて来て、
入賞したタイミングである。
このタイミングは、物理的なランダムな過程を経ているわけだ。
擬似乱数発生装置の周期は0.05秒以下。その短い周期の中のどの位置に入賞したかは、
「真の乱数」だと言える。

馬鹿たち、ついて来れてる?
846名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 16:38:24.50 ID:FFZsGTxj
>>843
それで片付けるのは至極簡単なのだけど、
それだと「ほらやっぱり話題をそらしたぞw」ってなっちゃうんだよね

少なくとも「完全確率」をボダ否定の材料として持ち出した>>840には、
「当たり乱数取得が完全確率ではない事」がボダ理論を否定するに足る理由を聞いておくべきだよ

もちろんそこで
「そもそも遠隔だから乱数取得なんかしてねーよw」とか
「当否なんてホルコンが全部管理してんだからそんな理論意味ないわw」とか言って来るような
『自分の理論は判断材料にするが、相手の提示する理論は無視する』という人種であれば、
本当に相手する価値が無いという結論に至らざるをえないけどね

ちなみに俺の言いたい事は
「当たり乱数取得が完全確率だからボーダー理論は正しい」ではなく
「当たり乱数取得が完全確率でも否でも、波理論等でそれを狙い打つのは物理的にほぼ不可能」
ていう、いわゆるアンチオカルトってとこかな
847名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 16:56:18.80 ID:pzE1tCrh
>>845
>擬似乱数発生装置の周期は0.05秒以下

なんでそんなの知ってんだ?
メーカーの人間か下請けなのか?
848Rマニア ◆irKdMCVe2T9n :2012/01/19(木) 16:58:34.93 ID:IcERSAG/
つーかアルゴリズム自体は検索したら普通に出てくるだろ
849名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 17:03:32.91 ID:cN1tR9eB
仕事人1200嵌まり→単後700嵌まり
仕事人1600嵌まり→四連7000発
龍が如く2300嵌まり→2r通常
850名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 17:04:42.49 ID:pzE1tCrh
おまえは出てくんな(´・ω・`)
851名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 17:28:31.27 ID:YeF4pZ+U
>>847
2004年7月1日に改正された遊技機規則
852名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 17:39:29.40 ID:NKTmGR0d
たいして釘見れないからハマリ台を見るとここまで追うという事は回るのでは?と座ることはある
大概回らないけど
853名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 18:52:37.76 ID:L8fSqpJk
なんだよこのスレ?結構面白いw

まぁ、数学は得意だったんだが…

もっと聞かせてくれよ!つーか、もうちょっと仲良くしろ!

854名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 19:08:23.19 ID:R1FhUjjs
>>852
1000回転とかで放置されてて回るのかなーって座って1K10回転とかだと、
どんな猛者が打っていたのかと感心してしまうわ。
855名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 19:27:05.69 ID:uvcFzhRs
海アグネスなんかは2週間ぐらい平気でハマり続けるから
データを見ても無意味に近いぞw
856名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 22:22:02.36 ID:cxuslLee
まじめに聞くけど、1パチと4パチ半々で打ってたとして
初当たり出現率やらラウンド比率やらはやっぱ合算するべきなのかね?
857名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 22:23:32.27 ID:cxuslLee
それほど短期じゃあなく、通常1万回転程度ずつのスパンで。
858名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/19(木) 22:42:52.48 ID:5fQUiHVC
まじめにって聞いてるの?
質問の主旨がわからんぞ
859名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 05:32:42.54 ID:G2B7wStz
>>856
合算していい。がんばって統計してちょうだい。
どんな感じでカウントしてるの?台ごと?機種ごと?
860名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 07:12:17.98 ID:sQ9RlXwh
>>844
聞き分けのなさwwww
…で、オマエは聞き分けさせたいのか。それはナゼですか?
861名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 07:57:33.56 ID:VC1JWNic
ばかだなーおまえらwwwww
ハマり台なんか爆発するに決まってんだろwwwwあほかwww
確率は意外とすぐ収束するんだよwww

とまあ冗談はさておいてな、ハマり台の空き台を前にして注意する点は2つ!
「すげー回る台なのかもしれない!」ってのと
「壊れてる可能性もゼロでは無い」ということ!
誰が打っても同じ確率なんだから、ハマり台を打っちゃいけない道理もないんだ。

正常に動いて見えるのにバグって当たりだけ来ない
なんていう特殊な壊れ方があるとは思えないけど、
証拠はとれないから疑っておく!
回る台だったらラッキー!
打つ前には、戦死した前任者への黙祷を忘れずに!
862名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 08:01:56.65 ID:VC1JWNic
ちなみに俺は、ちょろっと出てからハマった台は打つ!
朝一から当たりゼロでどん詰まりなのは打たない!

これはオカルトじゃない!


勘だ!!!
863名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 08:03:03.74 ID:j5ntkbgd
>>861
馬鹿っぽい
864名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 08:06:48.05 ID:j5ntkbgd
>>862
オカルト以外の何ものでもない
865名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 08:46:49.44 ID:OJE5lwhB
>>864
>>862は「勘だ」ってボケてんのになんでマジツッコミしてんの?バカなの?死ぬの?
866名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 11:09:38.69 ID:oFMtJsF4
>>865
おまえもボケを説明すんなwwww 
庇ってくれて嬉しいけどもwww
867名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 12:52:15.17 ID:YZHZR86K
なんかここは荒れてるなぁ〜w

確立は必ず収束する。
だが膨大な試行回数が必要だし、そんだけ回せるのはパチプーでもなかなかいない。
膨大の試行回数で得た機械割は釘によって上下する。

てかもう少し仲良く討論しようぜ…
ガキじゃないんだから。

あとボーダー信じてない奴はスロット打った事ある?
868名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 17:13:39.11 ID:H9NsjEeg
ボーダー完全に信じてないやつは相手を機械だと考えてないから、
理論で説くのは無意味だと思うよ
869名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 20:07:02.62 ID:3qEJBean
機械つったってそれを作ったのも動かしてるのも人間だけどな
その機械が完璧である保障なんてどこにもない
理論で説くのは無意味ってのは同意だがね
870名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/20(金) 20:34:41.64 ID:imCoBFiY
”平均”レベルの話しかできないやつが多い
分散が重要なんだよ
871名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/22(日) 21:15:55.37 ID:6JmKRi4T
例えば、1/300を1000回外した後と、3回外した後と比べて
100回以内の当たりやすさは同じってこと?
872名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/23(月) 13:17:36.75 ID:bf/cl8bt
ボーダーっていうか単純に千円使って1回でも多く回る台
座った方がお得だと思うのだが

ボーダー理論って良く知らないけど俺その程度の認識で打ってるわ
1回でも多く回る台探してるだけ
後はちょっとのオカルト混ぜてるだけの奴多いんじゃないかなぁ
873名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/23(月) 17:27:33.02 ID:vG31gkzr
>>872
「楽しみたい」ならそれで正解だと思うよ
ガチで「勝つための」ボーダー理論徹底したら楽しむ余裕なんか無いし
874名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 00:31:53.39 ID:i77dblTC
>>874
おまえ、どうしようもない馬鹿だなwww
875名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 00:32:46.82 ID:ExNI2S1F
おやまあ
876名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 00:34:57.15 ID:h/DHjjsX
>>874
それ流行ってるの?
877名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 01:14:55.78 ID:Mlw2ZYPq
例えば新装4日目慶次焔が2台あって、両方同じ釘で
A.新装から3日連続2000回転で大当り30回超の台
B.新装から3日連続2000回転で大当り10回未満の台こういうのとか
例えば剛掌で両隣が潜伏中に止めてって、回転率はわからない状態で
右.前回その日一発目の初当たりで40連している台
左.前回その日一発目の初当たりで単発の台
こういうのとかもボダ派はどっちでもいいの?
878名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 12:46:12.61 ID:jA79rDXF
>>877
スタンス的には>>872な感じの人間だが、A.Bは心底どうでも良い
強いて言うならバネの強さが分かってるなら安定してる方
左右のは両方の潜伏を消化してから、移動自由なら回る方で打つ

ガッチガチのボダ派はそこに「自分の決めたボーダー満たしてるか」が加わる程度じゃね?
そもそも後者は最初に真ん中の台を選んでる時点で真ん中が一番回るのだろうけども
879名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 14:14:04.14 ID:Mlw2ZYPq
>>878ゴメンわかりづらかったね
同じ条件でどっちかしか座れない状態で、見た目の違いもない状態なら当たり履歴も多少は参考にしないか?って話
俺は基本ボダ+1回転をベースにしてるが、当たり履歴も気にするほうだから気になったんだよね
880名無しさん@ドル箱いっぱい:2012/01/25(水) 15:10:25.08 ID:1myD/Er0
そのままの意味だと思うけど
でも実際どうなのか気になるな

台番や左右のジンクスは考慮しないだろうし、台の状態は同じとしてだろうしね
881名無しさん@ドル箱いっぱい
>>879
気にしないねぇ

あんま行かない店で、当たり少ないのに毎回馬鹿ハマりしてるようなら
なんか怪しいからここで打つのはやめておこう、くらいしか履歴なんて参考にはしない
あとは4.5倍ハマり台とかだったら「前の人南無www」思うくらい