＄￥あなたはパチ肯定派？否定派？どっち？￥＄

＞２２さん
>なんで、こんなに噛み合わないのだ。とまあ、イライラするんだが。
･･･まぁ、議論なんてそんなもんでしょ。お互いゆずれないもん。

では、気をとり直して。
ちょっと話しの整理になるんだけど
論点はパチ屋のどこが悪いのか？って事でいい？
今までパチをやってる奴にろくなやつがいない
とか
パチ以外の趣味のほうが有用
みたいな議論が出てたけど一応それらは決着ついたみたいなんで。

で今はパチ屋が依存症を生み出してるから悪いというのが論点として話を進めようと
思います。

えっと自分の考えで、なおかつ
厳しい考えかもしれませんが（また、人の立場になって物考えろとか言われるんだろうなぁ（；；））
依存症になったのはパチ屋が悪いってのは、通用するんでしょうか？
依存症･･･と運悪く病気にかかってしまったように感じ、その原因であるパチ屋に
責任があるように見えますが、パチ屋の責任にしてしまっていいのでしょうか？
本人の責任もあるはずですよね？
ましてやパチンコ屋はなんの強制もせず、本人の自由意思ではまったわけですから
悪いのは本人じゃないでしょうか？
･･･こんな言い方したくないけど。

また＞２２さんは連荘機が悪いという書き方されてますが、
まずそれを作った時点でそれが高い射幸性を備えていて危険という認識は
なかったと思います。
そして、それは危険だと思ったからこそ業界は自粛し、あるていど射幸性を
抑えつつそれでも面白いと思われるような方向への努力してます。
実際１／４００→１／３２０になり、また新しい基準では
出玉を２０００発以下にするという話も聞いた事があります。
２２さんは確信犯的に依存症者を作り出してきたといってますが、
実際はもう射幸性を下げ、依存症に出来るだけなりにくいような努力も
しています。
ですから、その努力をくんでまだ業界を見守ってもいいんじゃないでしょうか？

（なんでパチ板なのに肯定派が少ないんだよ〜･･･愚痴）