★★獣王初心者限定！質問受付窓口2番★★

>>666
うん理想的にはね。
もし「経験上」にネタ及び見間違いの要素が全くないとしたら
「経験上」は非常に有意義ではあると思う。
でもこの機種に関する特性・・・

１、非常にレアな現象が組み込まれている。（メイン、サブ共にね）
２、ちょっとした見間違いが原因だったのにも関わらず
　　「見間違い者」は１の事実を知っているためにこれはレアな現象だと思い込みやすい。
３、もしその見間違い者が、「レアな現象を「経験」をした」と、ここに書き込んだとしても
　　それを否定できる人はどこにもいない
　　（だってそれを否定できるほど十分な経験を積んだといえる人は皆無だから）

４、逆に本当にその現象が事実起こったものだとしても、非常にレアな現象だから
　　その目撃者は非常に少ない
５、だからその現象をここに書き込んでもそれが事実であると認める人は非常に少ない
６、そのため本当に起きた現象なのに、見間違い、バグ、ネタだと一蹴されやすい

だからドット無し純ハズレで何も無しというのは比較的経験者が多いので、まだ未経験者にもそれが事実であるという認識は持ち易いであろうが
純ハズレ時にルーレットで否定されたのに（肉、チェリー）初鯖当選なんていう事実の経験者（見間違い者）は極まれであるため、そんな現象を「経験した」と書いたとしてもそれは意味がないんじゃないんなのではないかな？ってことを言いたかった。

まあこれは、最も頼りになるはずの解析結果が解析結果を発表した雑誌によって異なっていたり、解析したと銘打っていても今我々が論じている非常にレアな部分に関して
全く載せていないか、あいまいな書き方しかされていないというのも原因ではあると思うが・・・