1 :
チェキナ名無しさん :
2001/07/07(土) 19:49 これ迄幾度と無く繰り返されてきた議論において波論者の優位が証明されてきた。 完全確率論者は、かじった程度のプログラム知識、中途半端な確率・統計論で 結局論理的に解明できずに堂々巡りを繰り返しお茶を濁してきた。 一方、波論者は、実践において波を読みを成功させ、着実に勝利を続ける。 中には、独自の手法で波を完全に読破するツワモノまで存在する。 現在のところ波論者の圧倒的優位は揺るぎ無いが、まだ異議を唱える 完全確率論者がいれば大いに語って欲しい。 また、波論者はその実力をこの場で大いにひけらかして欲しい。
2 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 19:51
ネタですか
3 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 19:55
あほらし、、、
4 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 19:57
スカパー
1の妹です。 ここに兄の書き込みがあると聞いてきました。 兄は、しばらく前に外出許可を取って病院を出たまま 行方がわからなくなってしまって、捜していたんです。 ここの皆様には、迷惑をかけてごめんなさい。 ふだんはとてもおとなしい兄なのですが、ときどき手の つけられないほど暴れることがあって、、、 一度、父が兄を家から追い出したときは、ドアの外で うおんうおんと泣き、ドアをこう、かりかり?とか。 あ、すみません。これ、家庭内のことでしたね、これ。 ごめんなさい、思い出したら、ちょっと涙が、、、 えと、で、でも。 こんな1でも、私にとっては兄なんです。 み、皆様、優しく見守ってあげてください。 どうぞ、よろしくお願いします。
6 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 19:58
久々に復活スレだね。 早速、今日は7台渡り歩いてうち6台で波読み成功。 +84Kでした。 今日は客が多くて上げ波台あまり落ちてませんでした。
7 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 19:59
>>5 漢字がいっぱいでごめんね。読めなかったんだね。
■□軍師助言■□
-------------------------------
諸葛亮曰く
¶ヾ:ヾ:ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧| | | | |
( ´∀`) < 嘘つくな馬鹿
>>1 /ヾΘΘヘ |
/ |:::|つ (つ \________
HIT ANY KEY
-------------------------------
9 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 20:02
出ました、確率論者は結局ちゃかすだけ。 負け確定。
10 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 20:07
今日のおもちゃはここの1?
11 :
名無し :2001/07/07(土) 20:17
12 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 21:06
真面目に議論しろよ
13 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 21:14
完全確率っていうか、完全独立試行だっちゅうの!
なんかしらけたね
15 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 21:52
っていうかどくりつしこう
16 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 23:10
はあ?なんで確率派が負けてんだよ。 こっちが論破しただろ?
17 :
エッチ :2001/07/07(土) 23:10
18 :
チェキナ名無しさん :2001/07/07(土) 23:27
>>16 いつ?
波は読むんじゃなくて、ある条件下において確認できるんです。
19 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 00:13
波信者です。
20 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 00:34
波ってやっぱりあるの?
21 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 00:41
波ってやっぱりあるの? しかとかよ
22 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 00:50
あるんじゃないの? 自分がやっててどうよ。 あるだろ?
23 :
プロより :2001/07/08(日) 08:57
パチンコの波とか未だに 真剣に考えている人がいるとは とても残念です、一番に考えることは ホームロムがどの店でも 付いていて、裏操作が出来るてことです、客の狙い撃ちが出来る て事です、それと地方ではサクラがかなりいますょ、客寄せになりますからね。 早い話が、絶対に取らせない てことです。
24 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 09:00
裏とかじゃなくて読めるんだよ
16=1
26 :
野菜 :2001/07/08(日) 09:04
俺完全確率者だけど、もし討論してみんばが完全確率者になったら 勝てなくなるな(わら おめぇらみたいなのがいるから勝ててるんだけどな。 ほんと尊敬するよ
27 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 09:32
裏操作されて、サクラもいるのにプロを語るのは、どう考えても矛盾しとる
>>23
28 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 09:34
俺は確率論者だったけど、波理論も取り入れてからは
さらに効率が良くなりました。
そんなとこで、とまってないで、成長しろよ。
>>26
29 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 10:01
30 :
チェキナ名無しさん :2001/07/08(日) 11:33
31 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 10:00
完全確率っていってるやつはスロしってんの? スロは理屈でやるんじゃねえよ。 実際打ってみろよ。 絶対おかしいよ。
32 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 10:05
波論者が捨てていくのか知らんが、高設定くさい台が捨ててあるのは 大変喜ばしい事であります。
33 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 10:11
34 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 10:15
>>33 あるある。
でもね、ただ連荘しただけの台はハッキリ言ってどっちかわからないのよ。
長期に渡ってハマリ知らずの台が優秀台。
35 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 10:59
>>32 確率派がこういう下げ波台を打ってくれるおかげで
波派は助かります。
上げ波状態に移行したところでハイエナ(w。
36 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:09
>>波信者 波が読めるんなら、具体的に、どうやって読んでいるのか書いてくれ それが出来ないならダニ村と一緒だ
37 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:15
艦長!波派がスレッド立てました!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ∧ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___( _冂二冂(,,゚Д゚) < 確率論者がグラダナに逃げていきます! ∧⊂/ ̄|二| ̄\つ∧二\_______________ ι匚|_/_\_匚i_|∪∪i] \/∠ / / \_/二/ /∠ / / /∠ / ∧_∧___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /∠ / /7´Д` ) / | < 圧倒的じゃないか・・・我が軍は・・・ /∠ / ○ =i|= ~)/ | \_______________ /∠ / i'''√√ i'''i ̄ ,,,,/ ∠ / /__(_(_)/ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / / \\\/ (・∀・ )< オカルトやめろよ!  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| ̄\ ) \____________ | | |
38 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:18
>>36 こうやって攻略法聞き出そうとするやつ
よくいるんだよなあ
自分で発見しろよ
39 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:19
俺この板の住人はもうちょいまともなやつだとおもってたけど まさかオカルト集団だったとは。ってかただのネタか?
40 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:19
結局、説明できないのか オカルトと一緒だな 根拠の無いオカルトを広めようとするなよ
41 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:22
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || ナミノヨミカタ Λ_Λ OK? || \ (゚ー゚*) ||________⊂⊂ | ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ yes, Sir!! 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
42 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:23
39−40放置されてやんの(w
43 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:24
44 :
↑ :2001/07/09(月) 11:25
?
45 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:25
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< 君たちも始めなよ _φ___⊂)__ \_______________ /旦/三/ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 波入門 |/
46 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:27
なんだ、ネタスレか。。。
47 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:30
>>32 あなたが拾う、その単に何時間かのビッグ回数が多い台は、
1)低設定がいい波で噴いて、その後分かり易く明確なハマリ → 8割
2)本当に高設定で、その後もまずまず順調にで出つづける → 2割
長年の経験上こんなものだよ。
そもそも、等価全盛で2)のパターンはさらに減った。
ほとんどねぇよ。高設定は。
そう言う場合は、
明らかに1)念頭に立ち回った方がトータル収支上がる事はわかるよね。
これは、波があること前提の結論だけど、
これで収支が上がっているから、間違いない。
48 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 11:31
=、 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ ,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡 ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡 ミミ彡゙ ミミ彡彡 ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡 ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡 ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 彡| | |ミ彡 彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゞ| 、,! |ソ < 「波」を新憲法として公布する! ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \________ ,.|\、 ' /|、 __// .`──'´ \ / ̄/ ./ ___─ ̄ ̄ ̄─Y ./ | | __/.___─ ̄ ̄ ̄─ \ 丿 |___|/ __/ /⌒| .ヽ / /__ \| \.|;;;; | | | ./ /|/| \___|;;;; | | \__| .|/|/ ( ̄____ ) | | / | ヽ ̄ __/( ̄____ )___ ノ .| .| ( | ̄| ( ̄____ .)  ̄ ̄ | | (⌒| | \ | / | .| | | | |
49 :
32 :2001/07/09(月) 11:39
>>47 同じような設定であろう台(店の状況から推測して)では
俺も波を読もうと考えてるよ。
波を読む、っつーか
「こういう台はこの後こういう出方することが多いんだよな」
という経験則の積み重ねだね。
50 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 12:08
波って昔からあった話、昔はホールで おじいちゃんおばあちゃんの話題だった まともなスロッターの間ではただのバカ話 何故なら昔の台は本当に攻略できたからね 本当に自分である意味波をつくれたの で今の台は攻略不可能でしょいろんな打ち方 したって結局メーカーが考えた通りに打たされてる だけでしょ、たまーにキズのある台見つかっても すぐに撤去されるしそして攻略不可能な台ばかり になったからいい若い者までが波を読むとか そんな大昔からバカにされてたことを 言うようになってきたわけだ騒いでるのは 最近のぼくちゃんたちでしょ なんか上で攻略法 がなんたらって書いてあるけどそんなぼくちゃん 達が言っているようなことメーカーやホールが 認識してないとでも思ってるの?本当にやばかったら もうホールには台置いてないし攻略不可能な台造ってる今 なんでそんな台わざわざ造らなきゃならないの それからスロでもパチでも適当にうってても 半年やそこらなんかしらんけど勝ちつづける ことなんか普通にあるのだから勘違いしてる ぼくちゃん達がいるのだけれどね まあかわいい連中だよ別に誰に迷惑 掛けてるわけじゃないし(商売にしてるやつは 別)自分の思い込みでやってるんだから がんばってスロってくれ ちなみに俺はスロ暦20年のお・や・じ
51 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 13:01
age
52 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 13:51
波? あるに決まってるだろ! イマサラなに逝っちゃってんの? 完全確率? 意味わかんねぇつーの。 1/2でコイン投げしたって波できるでしょ。 1/300になりゃ、もっと波できるぢゃん。 1/2で5連続裏だったら、次に表が来そうだなぁって考えるダロ? それが「波を読む」って言うんだよ。 間違ってるか? をい!そこのチンポ膨らんでるキミ。
53 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:04
>>50 文が読みにくい。結局波はよめないということをいいたいんですね?
>>48 Drすらむぷの間尻とみたいに見えるね。
>>波派
波ってことは大はまりの後は大連荘でも来るんですか?
総回転数を増やす以外に確率を収束させようとするなにかがあるんですか?
ちなみに俺は今まで打ってきて両方ともないと思ってるが…
54 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:08
俺も読める気がする。 俺の読みだと全台でない。打つ台ないんだが。 読めるのも困るぜ。
55 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:16
>>54 それ読み違いです。
どんな台でもなぜか出る人もいます。これをひとはツキといいます。
引くかどうかは波じゃなくってツキでしょう。
(いくらツキがよくても座る台が悪ければ勝ちが少ないでしょうが)
56 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:30
age
57 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:34
>>53 試しに、ジャグラーやってデータとってみ。
大ハマリのあと大連荘するから(爆)
そういう結果が生じるから、ソレを先に読めたら良いよね、
っていう話しなんダロ。
58 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 14:38
他人が出る出ないを読んだり、他人のツキを見極めても意味ないぜ。 俺が打って出るか出ないかだけが重要なんだ。
59 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 15:23
「スロッター奈美」という漫画が昔あったよね。 というわけでアゲ。
61 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 15:31
俺、ボスだけど何か質問ある? 聞いてやるよ!
62 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 15:50
age
63 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 16:07
波は読めるのか? それとも、波とは“結果”であって、先読みは不可能なのか? 自分では、まだはっきり結論は出せない。 ただ、いまのところは、「波の先読みは可能」という前提で打っている。 実は今、パチンコの波を読もうとしている。 とりあえず、「こういう波の“型”が決まれば、そのあと好調になる。」 というのは、いちおう見切っている。 でも、出たときと100%同じ波を描くということはないので、 その“型”とよく似た波を描いた台を打つことになる。 で、勝てたときと負けたときの、違いを整理し、 「ここんとこが、こういうふうだとダメなのじゃないのか? 逆に、こうなると、好調は確実なんじゃないのか?」 といぐあいに、試行錯誤を重ねている。 完全確率派には、「そんなの単なる思い込み、ムダな努力。」みたいに煽られるかもしれないが、 パチンコ台というのは、どう考えても 1/315前後で抽選しているとは思えない当り方をするときがあるんだよね。
64 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 16:13
パチンコやる奴って、マジで無趣味な奴だろ。 パチンコ馬鹿の言うことって、いつも「俺はトータルで損してないよ」。 ハァ?損してねえわけねえだろ!?ヴァァカ!(藁 「昨日〜万円買った」とか言って、すぐ嘘つくし(藁 なんで嘘付くのか不明だけど、恐らく儲かっていると自分に思い込ませて いるんだろうな。あー悲しい、悲しい(藁 なんつーか、無趣味なくせにボッタクられて馬鹿を見る悲しい生き物だ(藁 パチンコ経営の韓国人もうけさせて意味あんの?頭悪すぎだろ。 なんつーかこんなとこに金払うんならボランティアに金出した方がマシ。
65 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 16:14
俺は旧スレにも書いたけど一部機種限定でほぼ9割以上(ていうか ほとんど100%だけど)止め時は読める。 読めたところで常勝できる訳ではないけど、何も考えずに打つよりは 遥かに収支的にもプラスになってるのは間違い無い。
66 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 17:56
>>63 研究すれば分かるようになりますよ。
カンや読みではなくあるセオリーを発見できるでしょう。
67 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:03
奈美子っていたよね。 アゲ
68 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:04
100年も生きてりゃ波は読めてアタリマエ。 精進しなさい。
69 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:12
波があって当たり前。確率とは、そーゆモンです。 ただ波は読めません。
70 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:22
波は読めん! しかし、パチスロは独立試行とは違うぞ。 独立試行とは何か言ってみろ、エセ確率論者どもめ。
71 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:22
72 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:24
73 :
70 :2001/07/09(月) 18:26
もう少し言えば、確率自体が波と似たような物だ。
ドクリツシコ=オナニ
75 :
確率信者 :2001/07/09(月) 18:28
>>70 なるほど、独立試行じゃないの?
ソースは?
まさか、ただの煽りや書き逃げじゃないよね?
76 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:28
普通の人は、波は読める!!!!!! と思い込みがちだが、実は牛肉より鳥肉のほうが安くておいしい。
77 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:28
波ってのは1プレイごとにプレイヤーが作ってるだけ。 ハズレは1コマ落ちて、リプはそのまま。8枚が揃ったら1コマあがる。 BIGを消化したら20コマあがる。 以上簡単に説明したけど、あらかじめ予測できるものではありません。 なんでこんな単純な事が」わからないんだろう、、、。説明しながら悲しくなったよ。。。
78 :
ムッシュチェキナ :2001/07/09(月) 18:28
79 :
70 :2001/07/09(月) 18:30
未来を予想するという意味で波も確率も一緒だ。 だが、そのもとになるものが違うだけだ。
80 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:31
81 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:33
恐怖の大王が降ってこなかったことからも 波は読めないということを ご理解いただけるかと思います。
82 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:34
波なんて海にいけばいくらでもあるぞ、おい。
83 :
70 :2001/07/09(月) 18:35
>>75 だから、独立試行って何だよ?まずそれから説明してくれよ。
うるせーよアホ
85 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:38
>>80 そうだろ?
そうやってちゃんと自分の愚かさに気づけばそれでいいのだよ。
86 :
チェキナテレパシーさん :2001/07/09(月) 18:39
波の予測なんて天然デムパで一発よ! というのはさておき、メーカーが予め仕込んだ抽選のアルゴリズム に独立試行の根拠があるのかい?>完全確率論者 良く「ねらい打ちは出来ない」という事を根拠に完全確率を 語る奴らが居るけど、ねらい打ち出来ないのに、 何故「波」が出来るのか、分かり易く語ってもらおうぢゃねぇか。
87 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:41
>>85 お前の低脳さにだよ。
書かなきゃわかんねえか?(藁
低脳だもんな(藁
88 :
70 :2001/07/09(月) 18:41
例えば、20%は もともとの20%が存在するのか? それとも、100%1つと0%4つで作られるだけなのか。 この疑問のイメージを考えてくれ。
89 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:42
波が起こるのにはきちんとした理由があります。 にわかに信じられないかもしれませんが、 お月さまが関係してまして・・・
90 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:48
ひとつだけ言えるのは 「たとえば自分が波を読めて勝つことができたとして、 はたして2ちゃんでスレ立てるか?」 ってことだぁね。ボケ!
91 :
70 :2001/07/09(月) 18:58
エセ確率論者がアホだから説明してやるよ。 独立試行ってのは考え方の種類のなかのひとつなんだよ。 パチスロが独立試行と考えると、パチスロは独立試行。当たり前だろ。 前提条件を無視してパチスロは独立試行って叫ぶのは ビデオはぶっかけに限るって言ってるようなもんだ。 いや、ホントは全然知らんけど。
92 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 18:58
>>52 言いたい事はわからんでもないが、次に表が来なかったらどうするの?
表が出るまでやり続ける?そんなことやってたら
今のパチスロの確率だと表が収束する前に破産するだろな
所詮波なんて人が後からこじつけるもの
はまってた台が出た→波がよくなった
はまってた台が更にはまった→まだはまり足りなかった
ってなかんじだろ?
93 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:03
>>92 お前の言いたいこともわからんでもないが、
次に表が出る確率が1/2で無かったらどうすんだ?
>>86 に書かれている事に関して釈明してくれ。
94 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:04
>91 阿呆であることが滲み出てきたYO!
95 :
キリンさん :2001/07/09(月) 19:04
ところで波は読めるの?
96 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:07
確率論者:パチが完全確率で抽選されていると想定。 波信奉者:抽選方式に疑問を抱く。 その他:何もわからず出そうと思った台を打つ。
97 :
70 :2001/07/09(月) 19:07
>94 ありがと。 波は読めん、なぜなら読めないように造ってあるからだ。
波読めるなら勝手に読んで勝ちゃあいいじゃん。 完全確率信じてる奴叩いて自分を安心させたいのかしらんけど いちいちスレたてんな、ヴォケ
99 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:11
言えてる(藁
100 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:12
101 :
92 :2001/07/09(月) 19:15
>>93 >次に表が出る確率が1/2で無かったらどうすんだ?
もし確率がホントに変わると仮定して、波論者はその瞬間を読めるのか?
そうだと言い切るならもう何も言う事はないよ。
>
>>86 に書かれている事に関して釈明してくれ
瓶の中に赤と白の玉を半々に入れたとして、赤と白が交互に出てくる
と思うのか?狙って出す事も出来んし、ある程度の偏りは生じるはずだが?
102 :
キリンさん :2001/07/09(月) 19:16
波はあるの?
103 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:18
>>87 =天然デムパ
小学校から算数やり直しておいで
104 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:18
Q:その瞬間を読めるのか・・・・? A:根拠がただのひとつもないので無理です。
はい、終了!
106 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:29
終了するな!波論者もアホだけど、 脳味噌少ないくせに確率論者ぶって勘違いしてる奴らが 1番ウ座員だ。よってあげ。 そして「お前がいちばんウザイ」と言われる。ホントしょうもないよ。
107 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:31
>>104 >根拠が無い⇒無理
となる根拠を述べよ。
108 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:33
>>106 だったら波理論の人ももっと理論的に語ってよ
波信者の106さん(藁
109 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:35
>>107 >根拠が無い⇒でも可能
となる根拠を述べよ。
110 :
92 :2001/07/09(月) 19:37
>>108 同意
波論者は確率論者に説明を促すばっかりで自分の理論を語ろうとしない
もっと確率論者をうならせるよな事言えよ
111 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:38
1番うざいのは頭でっかちの計算バカだね。 得意げに学校で習った理論を持ち出す。 理数系ヲタは部屋でおとなしくオナーニでもしてなさい。
112 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:41
>>110 うーん、まったくその通りだと思いますね。
113 :
107 :2001/07/09(月) 19:45
>>109 >>根拠が無い⇒でも可能
だれもそんなことは言ってない。よく文を読みなされ。
114 :
106 :2001/07/09(月) 19:47
別に波論者じゃないよ。 ボーナス回数から設定予想して立ち回ってましたが、何か?
115 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:48
質問です。 タクティクスオウガでデネブを仲間にするにはどうすればいいんですか
116 :
キリンさん :2001/07/09(月) 19:49
昨日、ウンコちびりましたけど何か?
117 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:51
くさい
118 :
107 :2001/07/09(月) 19:53
>>109 つーか、根拠は必要ないだろ、この場合。
119 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 19:57
>>107 つーか、根拠は必要ないだろ、この場合。
120 :
一日一善 :2001/07/09(月) 20:02
処で、 プログラム板で聞いてきたヒトって居ないの? 波も確率も結局”キカイ”がしてる事でしょ? あそこで訊いてくるのが一番てっとりばやいと思うンだけど。 (既出ならスマソ) ちなみに俺は「機械割論者」かな。 確率云々、波云々より設定を調べて105%超えてたら打ち続ける。 んで体調とか日当とか考えてビジ後即ヤメが基本ス。 「1/240だからそろそろ当たるのはXX%」とか考えるの面倒だし 「いい波だ!」とかって常識的にナンセンスだし。(・・・俺電波受信出来ないし。) 居ない?俺以外の「機械割論者」(笑)
121 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:14
>>120 設定を調べるってのは判別するって事か?
なんだかんだで結局「確率論者」じゃねーか。
122 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:17
123 :
107 :2001/07/09(月) 20:22
>>119 頭わりいな。
根拠がなきゃ正しくないっていってんだから、根拠が必要だろ。
124 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:25
波が読めるって言ってる奴は、こんなとこで御託ならべてないで そのオカルト理論をつきとおしてこれからも負けつづけて下さい。 でないと確率論者である自分の勝ち額が減ってしまいます
125 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:26
波派はパチンコはどう思ってんの? パチスロはパチンコよりも複雑とか思ってるみたいだけど 複雑なのは役構成で、別に抽選自体は複雑って程じゃないよ?
頭悪くて結構。天才にはつきあいきれん。
127 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:27
波派=楽観主義 確率派=現実主義 って事でいいな?
128 :
107 :2001/07/09(月) 20:28
ごめん。俺こそバカだよ。師成せて暮れ。
129 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:35
130 :
92 :2001/07/09(月) 20:36
波派=雑魚 確率派=クズ 俺?俺はクズだよ
131 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:37
>>120 >>121 いや、機械割論者こそ、波論者。
機械割への短期収束こそ、波の骨頂。
7000,8000G如きで、結果を求めようとする奴は
全部波論者。
確率論者騙りながら、
結局、機械割に短期収束するスロの特性にアグラをかいているだけ。
俺も機械割を過度に信じているから、波派だ。
132 :
名無しさんに接続中… :2001/07/09(月) 20:42
133 :
一日一善 :2001/07/09(月) 20:43
>>121 えーっと、んじゃ補足。
「確率論」ってのは誰でも解るからさておき
「波理論」ってのは大当たりの偏りを読むって事でしょ?
俺は「機械割」を一番に重視して打つンだ。
波・確率を度外視してって事。より長期的な視点にシフトして考えれば
設定(機械割)がペイ110%の台なら試行回数を高めればそれに限りなく近づく。
参照:
http://narutype.virtualave.net/data/baratuki.html だからペイ110の台で120でたら「運が良かった」って思うだけだし
マイナス収支だしたら「運が悪かった」ただそれだけ。
何よりこの理論のメリットは精神衛生上いいって事ス。
解ってもらえたかなぁ・・・
(ミクロからマクロの視点へって事言えば一言ですむのに、バカ>漏れ)
134 :
↑ :2001/07/09(月) 20:44
ブラクラ
137 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:48
みんなあると思うけど、やってて 出る気がしないときって本当に出ないんだけど、 完全確率ならありえないよね? ガイシュツだったら申し訳ないが、 皆さんはどうなんだろう?
138 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:49
波理論の使い手の特徴 人の話を聞かない
139 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:50
>>121 機械割がわかってる台打てるんなら苦労しないっての。
設定(=機械割)が不明な台を打つのに
何を根拠に立ち回るのか、ってえのがこのスレの主旨じゃないのかい?
141 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:53
142 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:53
>>138 確率論者の特徴
人の話を聞かないばかりか、確率語るのに十分なほどスロを回してない。
そればかりか、データすら採ってない。
143 :
名無しさんに接続中… :2001/07/09(月) 20:54
132ですけど。 取り合えず、10万回位回して @初当り平均 A確変突率 B連荘平均 のデータを取って見てください。 必ずこの論議の答えがでますから。
144 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:55
つーか、波も確率論も興味ない。 自分が勝ててりゃそれでいい。 他人がどう考えてようがお好きにどーぞて感じですけど。
145 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:57
>>144 そういう人はこのスレに関係ないんだから、
無理にレスしなくてもいいんだよ。
146 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 20:57
>144 じゃあ書くなよ。
147 :
144 :2001/07/09(月) 20:58
148 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:00
>>143 ぉぃぉぃ。
パチはループ。スロは従属試行。
いっしょにするなYO。
あれ、つーかこのスレ、スロ限定じゃないの?>そうみたい…逝ってきます
いくら波派の漏れでも、パチは別だぜ。
149 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:01
ま〜た波論者が自分の経験上の出来事をホザいてるな。 並以下の脳みそだからこそ「並論者」ってか・
150 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:01
151 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:02
>>142 君の話って何よ?
君の考えを詳しく話してくれ、聞くからさ。
152 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:04
結局は「運」なんだよ!
153 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:05
なんだ、その程度の話か・・・
154 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:07
俺は過去の波に頼って打っていることになるのかな? スランプグラフを見て上に伸びている場合は (高確率でボーナスを引けている場合) とりあえず打ち続けるけど そうでない場合はヤメるんだから。 先の波なんて俺みたいな素人には読めないが これまで順調に出てくれたことだし 今後も出てくれるといいなと思いながら打っているよ。 みんなそうでしょ? とりあえず打ってみて出たら高設定かな?と打ち続けるだろうし 出なかったら低設定かもと移動しない? つーか、俺は何論者なの?
155 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:09
波理論の方々はネタでやってるの? それとも本気?
156 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:10
まったく・・・・・・オマエらいまだに波だの確率だの運だのいってるの? あのねぇ、パチンコやパチスロットはおやつが全てだよ。 前の日に喰ったおやつでもう勝ち負けが決まってんだよ。 波だの確率だの運だの逝ってるヒマがあるなら勝てるおやつを 探したほうがよっぽどいいっちゅーの。だっちゅーの。 ちなみにこないだ引出しの奥から出て来たネクロスの要塞チョコ食ったら 次の日ハイシオで万枚出た。 誰かネクロスの要塞チョコ今でも売ってるとこ知んない?
157 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:11
158 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:13
>>157 様
はぁ!?
マジでございますか!!?
ドキドキ学園はシールがショボイから出玉もショボイかと思ってました・・・
でももう売ってないですよね・・・・・・・
ショック。総帥ショック!!(泣
159 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:16
しーっ!ダメだってぇみんなマネしちゃうから
160 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:18
161 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:19
ドキドキ学園やネクロスの要塞をしっているからには 結構いい歳なんだろうに・・・。 こういう大人にはなりたくないね・・・。
162 :
会長 :2001/07/09(月) 21:20
>>156 は何言ってんだか・・・
おやつで勝ち負けは20年くらい前の話だぜ、今の時代はな、
前日に飲んだ清涼飲料水だっちゅーの。
とりあえず炭酸系はヤメとけよ、確実に負けるから。
最近の俺の必勝ジュースはレモンティーだけど、
その前はジョージアのエメラルドマウンテンだったぜ。
163 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:20
>>159 そうだね。あんまり書くとみんなが気付いちゃうね。・・・あぶないあぶない(福田和子風)
つーかお前、総帥に向かって偉そうな口利いてくれるじゃないですか。ったく。
おやつが何故500円までか知ってるのか?
あのな、500円以上おやつ喰うと機械が誤作動するんだよ!!
知ってたかよ!!??
164 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:20
165 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:22
>>162 お前よくこのマジレスの嵐の中、ネタ書けるな。尊敬するよ。
なんだよ清涼飲料水って。意味わかんねーよ。
166 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:23
おーーっ!!そいつは初耳だ。
167 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:25
あと不二家のハートチョコ。あれもかなりキクぜ。 あれ喰った次の日マンクラ打ったら全部CT入った。 BIGはあんまひけなかったけど・・・
168 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:25
>>165 よくパチ屋でヤクルト配っているけど
アレ、なんでか知ってんのか?
ヤクルトはな、飲むとヒキが弱くなるんだよ。
そう。すべてはパチ屋の陰謀なんだよ。
清涼飲料水なめんな。
169 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:27
で、 バナナはおやつに含まれるんですか?
170 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:27
一番馬鹿なのはおかし論者と飲物論者ということで @@@@@@@@終了@@@@@@@@@
171 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:28
>>168 ま、マジ、マジかよ・・・・・・!!??
俺の逝くパチ屋、1日2回ヤクルト配られるぜ・・・・・
今までウマウマいいながら飲んでたっちゅーねん・・・・・・・・
ショック。大ショック。総帥大ショック!!(大泣
172 :
会長 :2001/07/09(月) 21:28
>>総帥 ネタ書いてるのはテメーだろがっ! 誰も惑わされないけどよ、いらんこと書くなっつーの! おやつと言えば「かっぱえびせん」だった俺のガキの頃を バカにしてるのか?チョコレートなんて滅多に食えなかった貧乏 な俺の家系を侮辱してるのか?答えろっ!今すぐにっ!
173 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:29
>>169 いや。バナナはいくら食っても勝敗には関係ないぜ。
ただ、設定456とかのクジ引きには絶対当たらなくなるから。
そういう店行くときは喰うな。
174 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:31
そういや昔行ってるパチ屋にターボ1000っていう栄養ドリンクがあったんだけど それ飲んだらみんなして猛爆したなぁ・・・ すぐになくなっちゃったのはパチ屋に気付かれたのかなぁ?
175 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:32
>>172 そう言いながら今からコンビニ行っておやつ仕入れてこようって魂胆だろ?
お前がみんなにおやつ理論を教えたくない気持ちもわかるけどな、
みんなで勝った方が楽しいだろ?
ひとりでおやつ喰ってひとりで勝つってのは案外寂しいもんだぜ・・・・・
176 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:32
>>52 あのさ〜波派の考えって、52と同じなの?
それとも52は特殊な波派なのかな?
これで波を読むって言われても・・・
>波派へ
波を読みやすい機種、読みにくい機種を
できれば教えてください。
177 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:35
>>176 波派は今頃おやつ買いに走ってるよ。
もう少し待ってあげて。
178 :
会長 :2001/07/09(月) 21:35
>>175 悪ィ、俺んち和菓子屋なんだ。
アンタがスナック菓子を推奨してるみたいだからよ、
ちょとムカついてあんなこと書いたんだよ、許してくれ。
ところで和菓子はどうよ?ヒキ強くなるのか?
俺は自分の家の商売物あんまし食わないんだけどよ、いっつも負けてる。
和菓子ってどうよ?
179 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:36
波は読める
180 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:39
いいから今後どういった波になるのかわかる奴は出てこい。 で、それを証明してみせろ。 それができもしない癖にガタガタぬかすなよ。
181 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:39
>>178 和菓子かぁ・・・・・・
気付かなかった。俺ガキの頃からおやつって言ったら
コンビニか駄菓子屋だったからそんなハイソな物考えもつかなかったぜ・・・・
言われてみれば、大福とか食ったらPTとか長続きしそうだよな・・・・
やってみるか・・・・・良し!!
182 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:40
>>180 真似して稼ごうってことかよ
よくいるんだこういうやつ
183 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:42
雑炊と快調のレス笑える
184 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:42
俺もこれからは恥ずかしがらないで パチ屋でギガを喰えるようにならないとな。
185 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:42
みんなさぁ、おやつ喰って勝とうよ。 みんながおやつ喰えば1日でパチ屋潰せるぜ。 まぁ、チロルチョコとかでチマチマ抜くのも良いけどよ。 しかしパチ屋も馬鹿だよなぁ〜。 景品におやつ置いちゃって。体感機やセル置いてるようなもんだってばさ(笑)
186 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:43
>>182 説明できないからってそんなこと書かなくてもいいよ。
負け犬の遠吠えにしか聞こえないし。
187 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:44
>>186 自分で発見しろよ
世の中そんなにあまくないぞ
>>181 てめーの言うこと意味不明
勝つときは、何をやっても勝つ
負ける時は、どんなにあがいても負ける
189 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:45
190 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:46
>>184 おぉ、分かってくれましたか、おやつ理論が!!
ギガ喰うだけで勝てるんだ、タバコなんかとってるバヤイじゃないね!!
いっしょに頑張ろう!!
191 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:49
>>188 違うな。お前甘いよ・・・・。
勝つ時、前日におやつ喰っただろ?
それを忘れておやつ理論をバカにするなんざぁ言語道断!!
死ぬまで「甘い物は苦手なんで・・・」とか言ってなよ。
そしてたどる道は負け組一直線・・・・・・フフ。
192 :
会長 :2001/07/09(月) 21:51
>>188 アンタコーラ好きなデブだろ?
炭酸飲んでゲップするのが至福のひとときだろ?
だから負け組から脱出できね〜んだよ。
必死になって探せ!必勝ジュースを!
193 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:51
さっきから一人で何やってんの?
194 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:52
195 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:53
196 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:55
俺今日はドラえもんグミ喰ったよ。 グミ系喰うと投資がかさまなくて済むんだよね。 だから明日は5000円ぐらい持ってきゃいいんだ。 ねぇ、みんなもこんな勝ち組ライフをエンジョイしてみない??
197 :
会長 :2001/07/09(月) 21:55
総帥の名誉はどうでもいいが、俺様の名誉のために言っておく。 別人だ。 だいたい貴様ら、IPのひとつも抜けないクセに 予測でモノを言うな。アホか!
198 :
総帥 :2001/07/09(月) 21:58
>>197 いいよいいよ、こいつら自分の勝ち負けの理由もわからねぇんだからサ。
ヒキ・・・?設定・・・・?
なめたこと抜かすんじゃないよ、おやつだろ!!!
おやつ喰ったからオマエら特殊景品もらえるんだろ!!!
どうでもいいけど、おやつ喰った、て変換しようとすると
親作った、ってなるな。
親は作れねーーつうの!!!!
199 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 21:59
まだ一人でやってんの?
>予測でモノを言うな。アホか! そのまま丁重にお返ししとくよ(ワラ
201 :
総帥 :2001/07/09(月) 22:00
>>199 信じないんならいいよ。もう寝なさい。
・・・・おやつ喰うなよ!!絶対だぞ!!
O 人 o 人 人 ||人 人 人 人 人 人 人 从 ゴオオオオオオオ… /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ /:人:丶 | □□ |人(::( ):::ヽ人 ヒ、ヒガァァァァァ!!ケガモエル!!ギャァァァァァ!(ナミヘイ) | □□ 丿:サイゴニタマノアナルニイレタカッタンダ・・・・ズブブブ!!(カツオ) ニャ、ニャアアアアアアアン!!!(タマ):::::)从 人 ─卜| □□ 从(::ワ、ワカメチャン、ハァハァ(マスオ) イ、イヤァァァァァァ!!!イレナイデェェェ!(ワカメ):/:人:丶 ヒ| 丿:::::::ノカ、カァサンコノアジドウ・・・ギャァァァァァ!!アツイィィィ!(サザエ)丿:::::::ヽ人(::( ):::ヽ人  ̄|| 人_:::( (::人_/Yヽ:タ、タラチャン・・・オトナニシテアゲマスカラネ・・・カプ!!(フネ)::ア、ア!!ナンカキモチイイデスゥ(タラオ) ┏┓┏┓ ┗┛┗┛ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━┓ 21世紀シリーズ ┏┛┗━┛┗┓┏┛┗━┛┗┓┗━┓┏━┛ ┗┓┏━┓┏┛┗┓┏━┓┏┛ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃ // // ┏━┛┗━┓幺夂 // // ┗━━━━┛小 ミ
203 :
会長 :2001/07/09(月) 22:03
>>198 だな。
前の日にたまたまコンビニで発見した「ドクターペッパー」を飲んで
「コレってチェリーコークじゃん!」とか言ってる奴は
永遠に獣王でサバチャンなんてひけないしな。
204 :
総帥 :2001/07/09(月) 22:06
>>203 お互い頑張ろうぜ。
俺はアンタの清涼飲料水理論は信じちゃいねえが、
ジュースがあったほうがおやつが食べやすいのも事実。
アンタも騙されたと思っておやつ喰って打ってみなよ。
1週間で結果でるからさ。
205 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:11
"俺、波をよんでるから、大当たり確率1/150位で収束してるぜ!!” って人いるの?
206 :
総帥 :2001/07/09(月) 22:13
"俺、おやつ喰ってるから、大当たり確率1/150位で収束してるぜ!!” って人ならここにいますが何か?
207 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:16
まじめにきいていいスか? サイコロ1回振って、1がでる確率って 1/6 ですよね。 じゃあサイコロ100回振って30回1が出たら、 1回当たり 3/10 の確率で1がでた、と言えるんでしょうか? この場合の確率も回数を増やせば、ほとんど 1/6 といえるとして はじめにいった 1/6 と同じ物だと考えると、 1回あたりの確率は、1回ごとに計算すると 1 か 0 だけですか?
208 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:18
>総帥&会長 他のスレでやってくれ もういいよ・・・
209 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:19
もう、おなかいっぱい!
210 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:33
誰か波派の方〜
これにお答えいただきたい。
>>176
211 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:40
>波を読みやすい機種、読みにくい機種を >できれば教えてください。 全ての機種において解明したわけではありません いままで十数機種は判明しております
212 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:43
>>211 その機種名を教えてもらいたのですが。
それはダメなの?
213 :
チェキナ名無しさん :2001/07/09(月) 22:44
ちょっと無理ですが、主にメジャーなメーカーです。
214 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 00:30
ちょっと質問だけど、朝一から2000ゲームぐらい回して1/150くらいで Bigを15回ぐらい引いて3000枚くらい出てるとする。ここで、確率派 は、どう考えるの? 俺は、確率と波折衷派なんだけど、俺は、そろそろ収束に向かって、きつい ハマリがあるだろうなって思うんだけど。
215 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 00:36
確率派は、なんでメーカーがわざわざ乱数の発生を素直じゃない やり方にしてると思うの? やっぱさ、ガイドで北電子の営業の人が言ってたみたいに、 データ取っていろいろ試行錯誤して、結果的に一番荒波に なった方式を採用してるわけでしょ。 だったら、波みたいなもんはあっても不思議じゃないと 考えるのもアリじゃないの?
216 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 00:45
波論者の言うところの波は、ボーナスの出る波なのか、単純に 出玉なのかがわからん。 大量獲得機なんかだと、JACイン引きすぎてハズし過ぎたりパンクしたりした BIG3発よりも、600枚オーバー2発にバケ1発のが枚数多いことってザラ なんだけど。 読めるってことは、どういう出方するか読めるってことだよなぁ?
217 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 01:04
>>214 そう思うのもわかるし経験上その後ハマル事もよくある。
これも経験上だがハマリで減った分以上に戻ってくる方が多い
のでやっぱり高設定であれば閉店まで打ちきるのが正解。
>>215 >波みたいなもんはあっても不思議じゃないと 考えるのもアリじゃないの?
確率論者も波(偏り)がないとは言ってない。それを読めるかどうかがこのスレの論点では?
218 :
3連どんちゃん :2001/07/10(火) 01:05
あのー、私の意見を言ってもいいですか?3つほど。 1.まず、サイコロ6分の1の場合、1000回ほど投げないと6分の1には近づかないんですよね? 多く振らないと、どうしても偏ってしまうのは、当たり前です。 そうすると、期待値が150回以上ないと、正確な値に近づかないのでは、と考えると、 パチスロの場合は300分の1と考えると、45000回ぶん回さないと、正確な値に近づかないのでは、と思われます。 10000回程度では、偏ると思われるのですが・・・
219 :
3連どんちゃん :2001/07/10(火) 01:08
2.コレ、麻雀漫画に書いてあったモノなのですが、 「透明な瓶の中に、赤と白の玉を数多く入れてよく振る。そうして、できるのは何か?」 というもの。答えは「ピンク色になるのではなく(つまり平均的に散らばるのではなく)、 まだら模様ができる」というものでした。 有限な場合だろ、と相手の論者はその漫画の中で言うのですが、確かにこういう説明されると 偏りがあってもいいと思われ。
220 :
3連どんちゃん :2001/07/10(火) 01:12
3.で、最後としては、パチンコ・パチスロって「機械」なんですよね。 機械である以上、「ランダム」というのは難しいんですな。 某コンピュータ雑誌でしていた実験「コンピュータのランダム命令で(x、y)の点を取り、 そこをドットで白く塗りつぶし、全部塗りつぶせるかどうか」 結果は・・・できないんですよね。似非ランダムだから。 パチスロとかにしても同じだと思うのですよ。だから、似たような動き=波が存在するのだと思います。 ただし、パチスロ・パチンコ限定。麻雀はどうだ、とは聞かないでね(苦笑
221 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 01:25
このスレで問題にしてるのは、 波が存在するか否か?ではなく、 これからの波を読む事ができるかどうかである。 だから、確率派は波があろうがなかろうが、 読めないなら結果は同じなので、問題なしだと考えている。 (「確率派」→「少なくとも私」に訂正) 逆に波派は、その波を読めると考えている。 波派に聞きたいのは、良い波というのは、 確率が変わっていると考えているのか、もしくは、 あらかじめボーナス成立ゲームは決まっていると考えてるの? どっちなんでしょうか?それともこれ以外?
222 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 01:34
>>218 〜220
おっしゃるとおり、1/300の台が300回に1回ずつ
当たっていたら、それこそ気持ち悪いでしょう。しかし、
20G目、30G目と早い当たりを引いたとして、次が
何回目に当たるかなんて分からないでしょう。
もし、次も早く当たれば「あぁ、良い波だ」と思うだろうし
はまったら「波が悪くなった」と思うだけのことです。
223 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 01:42
波って自分の「ツキ」の波だろ? そのツキも確率によるもの。だろ?
まあ、サイコロ振るだの、天然の確率ならまだしも、 似非ランダムに確率論は、通用しないと思われ。確率より、プログラムに忠実なんだから。 俺は、間が長い循環小数のようなモノだ、と思っているから。 波が読めるか読めないかは、証明するのなら45万回くらいは回して、 その上で詳細なデータ区分けしないと何ともいえないと思う。 コンピュータもやっていると、ランダムの作り方がかなりきついんだよな。 結局、タイム関数使うのが一番妥当なんだが、それって結局パターン=波があるって事だよな。 実際、ランダム関数がどういう風に作られているのか知れば、パターンもわかりそうなモノだが。 。。。無理かな?できたら誰か既にしてるか。
225 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 01:52
>>221 機械割を大きくはみ出した場合に、
短期で機械割に近づけるための、確率変動が起こると考えている。
結果的に、ハマッタ後は連チャンし、一噴きした後はハマル、と考える。
(当然、設定の割に応じて)
横軸に時間(G回数)をとり、縦軸に差枚数をとって、
設定に応じた右肩上がりなり、右肩下がりなりの直線を仮定して、
そこから大きく乖離した場合に、強制的な収束がかかると読む。
そこそこ確率通りに引いている場合は作動しない。
メーカーによってタイミング(暴れ方の放置)が異なるだろうし、
それらが作動する時のボーナスのかかり方や特徴を掴むのが、波派のやっている事だ。
良く出来た妄想でしょ?(w
226 :
魔羅 :2001/07/10(火) 02:26
>>52 >波?
>あるに決まってるだろ!
>イマサラなに逝っちゃってんの?
>完全確率?
>意味わかんねぇつーの。
>1/2でコイン投げしたって波できるでしょ。
>1/300になりゃ、もっと波できるぢゃん。
>1/2で5連続裏だったら、次に表が来そうだなぁって考えるダロ?
>それが「波を読む」って言うんだよ。
これは「波を読む」ってより「確率の収束」だから
確率派なんじゃないの??
ここでいう確率派ってのは1回1回独立試行だって言ってる人のことなの?
227 :
魔羅 :2001/07/10(火) 02:34
あのさ、 リーチとか予告とか頻発したらイイ台で スーパーリーチで外したら悪い台で リーチ頻発でも当たらなかったら悪い台で 泡リーチで当たる台はいい台で 魚群で単発当たる台は悪い台で etc... こういうのはなんていうの?? 「オカルト」?それとも「波」? ちなみにこれ俺の友達が言ってる。 「オカルト=言い訳」 「波=結果論」 なんじゃないかな?
228 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 02:36
>短期で機械割に近づけるための、確率変動が起こると考えている。 オカルトっぽく見えるが、昔、パチンコに実際にあったね。 機械のセキュリティが厳しくなったから、単純にメインROMを解析 しただけでは判明しないだけかも。 最近じゃ、裏物ですら、まともに解析できてないんだから。 俺は確率派だし、短期的に出る出ないの外部識別はできないと思っ ているけど、連チャンプログラムが絶対に無いとは思っていない。 ちなみに、雑誌に出る解析結果"だけ"なら、何も怪しいところはないよ。
229 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 02:38
昔の山佐(ニュービックパルサー、ピンクパンサーなど)と 最近の山佐(タイムクロスなど) あるいは、花火と、どんちゃん2 を比べてどちらが波が荒いと思いますか? 何か感じる人が居たら教えて。
230 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 02:45
>>229 どんちゃんはとりあえず、ビッグの近い連チャン多すぎ。
花火と明らかに波が違う。
近い連チャンが多いだけで、その分100Gくらいでのつなぎは少ないと思う。
231 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 02:49
>>228 昔のパチはほんと?
アメドリとかは、良くそう感じたよ。
232 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 02:52
>>226 確率派=独立試行派と考えていいんじゃない。
たとえば、A−400タイプで、3000ゲームぐらい回ってて、
それまでのBig確率が1/600だとして、
収束するから、そろそろ爆発しそう=波派
いくら嵌ってようが、独立試行なんだから関係ねーよ。=確率派
でしょ?
233 :
221 :2001/07/10(火) 02:57
>>225 なるほど!そういうふうに考えてるわけね。
私は信じては無いけど、否定できる材料もないので、
そう考える人がいても良いとは思う。
基本的に波派(*私のまわり限定ではあるが)を信じることができないのは、
データをとらないので、裏付けがないから。
勝った負けただけの話だと、波を読めたかどうか客観的に判断できない。
234 :
パチンコ馬鹿は終わってるな :2001/07/10(火) 02:59
おい、そろそろ寝るからまた明日な。 また明日、かまってやるから待っとけボケ(藁 パチンコやめたい奴は、「もう辞めます。すいませんでした」って カキコしとけ(藁)チロルチョコプレゼントしてやる。OK?
235 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 03:03
同確立の台でも機種によって出方が違うのは事実。 過去の最高出玉数とか表示してる店でみれば確認できるだろ。 要するに出方には台の機種によって癖があるってことだ。 これを波と呼んで盲信するのも構わないが 確立に織り込んで時間当たりの期待値を考えるのが正解。
236 :
会長 :2001/07/10(火) 03:10
必勝ジュースを探せ! まずはそこからだ。
237 :
会長 :2001/07/10(火) 03:12
っつーかよ、こんだけ人がいるのに誰一人として 相手を唸らせる理論を持ってる奴がいないってのは悲しいな。 所詮はアホの吹き溜まりか・・・ ジュース飲めよ。
238 :
会長 :2001/07/10(火) 03:15
「波を読む」だと・・・ 笑わせてくれるよなあお前ら。 なになに?コイソを5回投げて5回とも裏だったら 次も裏だと期待するのが「波を読むこと」だと? バカも休み休み言ってくれよ。。。それは「読む」とは違うだろ! ジュース飲んでクソして寝ろよ。
239 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 03:16
240 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 03:20
>会長
そのジュース理論は、誰を唸らせたの?
>>52 こいつはアホなのでほっといてやれ・・・
241 :
>>229 :2001/07/10(火) 03:26
山佐の台については、なにかないですか?
242 :
魔羅 :2001/07/10(火) 03:29
>>232 ありがとう。
独立試行だとしても、それを何万回って繰り返せば収束するから
その中に「偏り」(波派にとっては「波」)は確実にあるから
「波派」の意見も「確率派」の意見も正しいと思うな。
でも、その「上がり波」を読めるかっつったらどうかと思うね。
一日で360分の1が収束するわけが無いから、ここでは「波派」の負けだと思う。
これから当たり頻発させるよって台がリーチのかかり方とかで
アピールしたりするような設定になってるとしたら話は別だけどね。
243 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 03:35
>>241 山佐はそんなに打ち込んでいるという程じゃないけど、
あんま変わらないと思う。一貫して。
アルゼがバケ先行で捨てるのに対し、
山佐は続行ってのが、対照的だと思う。
244 :
229 :2001/07/10(火) 04:23
自分は山佐は昔より最近のほうが波が荒いと思ってたんだけど、 あと花火よりもどんちゃん2の方が荒いと思う。 二つに共通していることに 波が穏やかな方はボーナス成立となるカウンタ値が 二つの値を交互に取っている (花火は子役の高確率時と低確率時でボーナス成立 となるカウンタ値が違っている。 山佐の台も花火タイプだと仮定) 波が荒い方はボーナス成立となるカウンタ値が固定されている (どんちゃん2は高確率モードにほとんど滞在。 最近の山佐は子役カウンタが無い) というのがある。 特定のカウンタ値を拾いやすくなったり、 拾いにくくなったりして、確変しているとすると ボーナスのカウンタ値が固定されている方が 波が荒くなると思うんだけど。
245 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 06:32
確率論って結局わからんもんにつかうんだろ。 だったらカオス的決定論。 新学派設立。 ちなみに俺トロピカ−ナ
246 :
:2001/07/10(火) 07:11
波を読んで勝ってる人に聞くけど、 例えば、花火の設定1が技術介入有りで機械割100%に近いと思うけど、 もしこの設定1の台で、悪い波を回避して良い波だけを打っていく方法で 機械割ではどのくらいまで良くなるの?
247 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 08:53
>>246 95%ぐらいに落ち着きます。外し出来ないからさ・・・。
248 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 08:57
山佐は打ち込むとハマリ予兆が見えるよ、特にタイムクロスとコングダムは 顕著に出てたおけげでハイエナで日当5万確定状態だったが設置店が減って 食えないよ
249 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 09:34
>>242 >一日で360分の1が収束するわけが無いから、ここでは「波派」の負けだと思う。
>これから当たり頻発させるよって台がリーチのかかり方とかで
>アピールしたりするような設定になってるとしたら話は別だけどね
なに逝っちゃってんの?
そんな演出があったら、そもそもこういう議論にはならないちゅーの。
お前の脳味噌が「負け」だ。
250 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 09:42
「この台はこういう傾向があるんだよねぇ〜」 というのは正しい。 メーカーが特色を出そうと仕込んでいる以上、傾向は現れる。 「傾向」がある故に、「こういうパターンは次にこういう展開 になる場合が多いんだよねぇ〜」 という考え方ができる。 この場合、「波」を過去のデータ蓄積に基づく「確率」で推測している訳。 ちなみに、「勘」と言うのは、こういった膨大なデータを一瞬で 処理し、結果を推測する事。 つまり、過去のデータの蓄積量とデータの分析に優れて居る場合、 「勘」が導き出す結果の信憑性が向上するし、 その逆は、信憑性が低下する。 上記をパチンコに当てはめて、一言でまとめると「波を読む」。 どうよ?>糞完全確率論信者
251 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:01
age
252 :
名無しさんに接続中… :2001/07/10(火) 10:12
>250
違いますよ?
パチ(スロも)大当りの抽選方法知ってる?
級スペックの機種ならいざ知らず
抽選方法は最近の機種なら全部一緒でしょ?
大当りカウンターの周期は違うけど。
多分知らないですよね?
知ってたら「波」があるとか恥ずかしくて
言えないですからね〜。
もうちこっとお勉強して来て下さい。
あと
http://www.jet.ne.jp/~kogen/sec1/index.html を読みましょう。
↑読んで理解できなかったら、
多分もう駄目だと思われます。
253 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:24
>>252 シッタカすんな。
雑誌に書かれてる事鵜呑みにしてるだけダロ
お前が理解できる内容なんて既にみんな知ってるんダヨ。
偉そうにヌカすな。ボケが。
つーか、漢字の勉強し直せ。
254 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:26
255 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:28
>>252 はブラクラ
同じ大花の高設定でも
REGばかりひく台とBIGばかりひく台があるだろ?
1日通してそういう傾向が出ることがよくある
そういう乱数の生成方法だから
波は存在する
256 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:40
257 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:49
そもそも、抽選方法がどうあれ「波」があるから 「確率」として考える訳だよね? つまり、「確率」の根本的な考え方には「波」がある。 中途半端な知識しか持たないから >知ってたら「波」があるとか恥ずかしくて >言えないですからね〜。 などとほざけるのです。 よって、死刑。
258 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 10:53
100%波が読めるって奴はバカだが、 波なんかねーよ!ってハマリ続けてる奴もバカ。
259 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:09
最近のオリンピアの台って、 固まって当たる様な気がするのはオイラだけ? なんか意図的なモノを感じる・・・
260 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:10
ちょっと関係ないかもしれんけど波が読めるって思う人はKO企画の CAPシステムとかクラスター打法なんかがホンとに効くと思うわけ?
261 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:39
262 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:41
γ⌒ ⌒ ⌒ヽ, γ ) ) /⌒\ /ヘ ( ( / ))) | ) ( / へ,, /^ |) ((| レ, ,, ̄’  ̄’〈 )( {_{ 」〉 | ヽそ ⊂7 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | \__´_/ < 波が読めたら攻略法だろ!ば〜〜か! | ̄ ̄l^T^l| \__________
263 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:43
>>260 何に効くんだ? そんなモン!
どうして完全確率信者は、話が極端になるかなぁ・・
264 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:45
265 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:48
波読めるつーやつは すげー能力もってんだからなにもスロやパチンコ に使わずもっと儲かることかんがえたら? 未来が読めるんだよ!こんな日本でちまちましてねーで 世界に売り込めよ有名人になれるよ それとも小学生の算数からやりなおす?お馬鹿ちゃん
266 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:50
こいつ「完全確率論者は、かじった程度のプログラム知識、中途半端な確率・統計論で 」 これね
267 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 11:51
268 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 12:27
結局PART4まできても、確率論者は論証できずか・・・。
269 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 12:34
波派のひとって出そうな台に座って 馬鹿回ししてるだけで楽だよね。 おれはREG回数とか見て台決めするから結構 めんどいよ。あんまそんな台あいてないし。
270 :
キリンさん :2001/07/10(火) 12:35
ところで波はあるの?
271 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 12:38
台が好調なんじゃなくて 打ってるあんたの調子がいいの
272 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 12:42
>>267 ドキュンだってはずかしー
いつまでそんな言葉使ってんの〜
273 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 12:43
最近設定判別とかって聞かないのはおれだけ?? 花火くらいの頃はよくやってたけど・・・ 今はできないの?するひとがいないの??
274 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:08
>>268 所詮「確率、確率」ってほざいてる奴らは、
中途半端な知識しかない知ったかぶりの連中なんだろ。
確率ぐらい小学生でも解るぞ。
問題なのは、「今日如何にして勝つか」なんだよ!!
275 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:10
波が読めると仮定した場合、それは明確な根拠に基づいて「読める」訳だろ? って事は、波を読む方法さえ分かれば誰にでも読めるって事だよな? じゃなきゃ予知能力でもあんのか?って話になっちゃうもんな。 もちろんそれはプログラムされたものだろ?所詮コンピュータなんだから プログラムされてないものは実行不可だからな。 じゃあ何故、波を読んで勝つ事が攻略法として出回らないんだ? 攻略会社が売り出すだろ、普通は。
276 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:20
>>275 それが「50回転ぐらいで掛かる」とかいう
怪しげな広告だろう。買ったやついるのか?>オカルト攻略法
277 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:21
波だなんだいっても 結局確率のなかでプレイ させられてるだけじゃん で何、でなかった時は おっかしーな〜いい波なんだけどな〜 とか自分に都合よくいいわけすんでしょ? おっかしーな〜波読み間違えたよーだってさ
278 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:26
>>275 そんな単純なことさえ疑問にもたないのが
波論者
279 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:26
>>276 いや、それはインチキセット打法だろ?波読みとは違うよ。
同確立の台でも機種によって出方が違うのは事実。 過去の最高出玉数とか表示してる店でみれば確認できるだろ。 要するに出方には台の機種によって癖があるってことだ。 これを波と呼んで盲信するのも構わないが 確立に織り込んで時間当たりの期待値を考えるのが正解。
なんで確率を確立と書くかな・・・それが2ちゃん流なのか? 俺にはただの馬鹿にしか見えない。
282 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:33
波うんぬん以前に
とりあえず
>>1 はかなり頭悪そうだ。
オレもはるかな昔に気になってスロのROM個人的に解析したけど
思いっきりシロだったよ。
彼「Rレジスタ」の分布統計すら言えないだろ。
>完全確率論者は、かじった程度のプログラム知識、中途半端な確率・統計論で
自分が解析すらしたこと無いなら人を非難するなや(ワラ
クソみっともねえ。
283 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:33
>>275 ぢゃあ、なにかい?
漁師のおっちゃん達の、「ここに魚が居るぞ」と推測する根拠
っていうのは明確な根拠に基づいて「読める」訳だから、
だれでも、その明確な根拠が解れば、みんな一流の漁師に
なれるっていう事かい?
魚群探知機の性能チェックをするのに、経験豊かな漁師の
おっちゃん達と同行したことがあるけど、魚群探知機では
わからない魚の種類まで当てちゃったぞ。
おっちゃん曰く、「経験と勘」だと言うけども、
「波の推測」というのは、過去のデータ(経験)とソレを
瞬時に判断・分析できる「勘」だと思うぞ。
そんなモノに、方法論なんてあると思うか?
そして、
>所詮コンピュータなんだから
>プログラムされてないものは実行不可だからな。
これは、あまりに安直すぎる意見だ。
逆に言うと、プログラム通りにしか動作しないんだよ。
乱数発生や「+○カウンタ方式」にしたってプログラム通り
にしか動作しないんだよ。
その結果、「波」が発生して、ある傾向が伺えたのなら
そのデータから逆に「ここまでの流れから行くと次は
こうなる可能性が高い」という推測ができると思わないか?
そもそも、確率論にはこの考え方が根底にあるんだよ。
メーカーサイドでも試射を行った結果
「この機種はなかなか良い出方(波)をしますよ」
なんて言うし、そもそも、抽選ルーチンの開発に物凄く
力を注いでいるメーカーもある。(失敗したメーカーもあるけどな)
さらに、ICレベルの部品の違いでも結果的な「出方」がまるで
変わってくる事があり、同機種でもバージョンによって、
結果的な出方が全然違うケースもある。
こういった、結果論をどう説明つけてくれるんだ?
そもそも、抽選方法がどうあれ「波」があるから 「確率」として考える訳だよね? つまり、「確率」の根本的な考え方には「波」がある。 中途半端な知識しか持たないから
285 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:41
>>282 表面上の解析しか出来てないからだよ。
各部品が出す信号タイミングやバスクロックサイクルを考えると、
一見+1の単純な抽選方式に見えても、大当たり数値出現率が
高くなる期間というのが長周期で発生する事がある。
286 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:45
287 :
282 :2001/07/10(火) 13:45
>>285 だからさ。その周期が「1/100000sec」な訳よ。
恐らく長周期で発生しても千分の一秒が関の山だ。
これはもう「オリンピックで使用してるレベルのタイマを使用した
体感器」じゃないと不可能な世界。
なんで「そろそろ」とか逝ってるんだ?>波信者
288 :
286 :2001/07/10(火) 13:46
まー漢字を間違えるようなやつが確率を語るな、と言うのは わかるけどね。
289 :
282 :2001/07/10(火) 13:51
ついでに言わせてもらうと 「4号機メイン基盤に使用できるプログラム量の上限」 これを知らずに書きこんでる人かなりいそうだ。 「上限8Kバイト」 これで全部。全ての処理をこれで行う。もう各メーカーが波など仕込める レベルのスペースなど微塵も無い。新規メーカーが乱数生成部分をアルゼ からパクるのはこの為だ。
290 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 13:55
>>274 だからさ今日如何にして勝つには
確率の壁を越えなきゃならないでしょ
中途半端な知識じゃなくて小学生程度の知識
291 :
282 :2001/07/10(火) 13:55
因みにオレは「波など存在しない」とは微塵も思ってない。
さっきもウミンチュ30の+8G試しに逝ってきたし
(裏だがボーナスと無関係のバグであり決して無関係では無い)
全てのメーカーがバグ無しとは言いきれんじゃろ。
#ただ
>>1 の一方的な押しつけスレッドが頭にきただけ。
292 :
ob1 :2001/07/10(火) 13:56
>>285 >一見+1の単純な抽選方式に見えても、大当たり数値出現率が
>高くなる期間というのが長周期で発生する事がある。
入力がアナログなんで(レバーを叩くorヘソに玉が入る)
「大当たり数値出現率が高くなる期間」とかありえないよ。
293 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:03
>>277 違うよ。
「おっかしいなぁ、今日はデムパの調子が悪いのかな?」
だぞ。
294 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:08
>>290 だからさー、確率の壁を越えるために波を読むんだよ。
小学生程度というかノミ以下だな、オマエは!
295 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:11
>>292 オマエもノミ以下だなー。
入力がアナログだろうがアナルだろうが、
もともと、大当たりを引きやすい状態なら、
当たり数値が引けるだろうよ。
結局乱数ってのはながーーい周期関数 だから波ってのもあるのは分かるけどさ でもそれ以外に例えば試行回数(プレイ数) とか時間も”種”として使ってるだろ? 読めるって言うほど簡単に読めるもんじゃねーよ
297 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:24
完全確率300分の1なんて世界で本当に当たりが引けると思ってる おめでたいやつには何を言っても通じないと思う今日この頃・・・・ さらに、それが数珠で連荘するなんて本気で信じてるような人間は いまだに竹やぶの中に2億円落ちてると本気で信じてるぐらい おめでたいやつだと思う今日この頃・・・・
298 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:26
んで結局その乱数は一周期で 確率どうりに落ち着くわけだから 波読みよりも設定優先なのは 当然じゃないのか?
299 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:28
>>296 簡単に読めれば苦労しないって・・
もっと、骨のある完全確率論信者来ねぇかな・・・
ツマラン。
300 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:29
時間・回転数等でカウンタを書き換えているだけだろ? 狙い撃ちできないように。
301 :
245 :2001/07/10(火) 14:42
波はある。 だがよめない。 全てはバタフライ効果だ。
302 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:48
そもそも、全ての台を完全確率で括る事がアホ丸出しだ。 完全確率論者は「裏じゃなけれりゃ」って言うけど、 オレにしてみりゃ波が予測できるなら裏でも遠隔でも何でもイイぞ。 だいたい「天井」なんてのは要するに「波の予測」の一番分かり易い 例だろ。 これだって、仕組みが解れば「ああ、そうか!」っていう話しだが、 天井の仕組みが発覚するまでは、「波なんてオカルトよ」って 言われてたからな。
303 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 14:53
>>296 >でもそれ以外に例えば試行回数(プレイ数)
>とか時間も”種”として使ってるだろ?
>読めるって言うほど簡単に読めるもんじゃねーよ
してねーよ。
メイン基板で乱数シードにそんな細工をしちゃったら、
裏ぢゃねーか。
逆に言うと、裏だと波が読めるものもあるのは周知の事実だ。
そういうのはちゃんと攻略法になってるだろ!
>>297 独立試行で当選確率300分の1のプログラム組んで見れ。
いくらでも偏るぞ。
305 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:12
結局いつもの展開か。 1の言う通りだな。
306 :
245 :2001/07/10(火) 15:13
天下三分計ならず・・・か
307 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:14
>>298 当たり前の事言うなよ!
目の前に、明らかに設定6があって、
それでも波に頼る奴はいねぇダロ。
もっとも機種やホールに依るけどな。
それ以外の時に、どう立ち回る?
どうやって日当を出すんだ?
「勝つときもあれば負ける時もある」と思って
ひたすらアホ見たいに回すのか?
引き際はどう考える?
どの時点でどういう理由で低設定か高設定か判断する?
やっぱり
「収束するまでにはプレイ数を増やさないとわからない」
のか?
だから、最初の台選びが重要だって言うんダロ。
じゃあ、その台選びはどう推測する?
座った結果台選びが正しかったかどうかの判断根拠は?
納得行く説明をしてくれよ!
308 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:20
>>283 >漁師のおっちゃん達の、「ここに魚が居るぞ」と推測する根拠
>っていうのは明確な根拠に基づいて「読める」訳だから、
>だれでも、その明確な根拠が解れば、みんな一流の漁師に
>なれるっていう事かい?
>魚群探知機の性能チェックをするのに、経験豊かな漁師の
>おっちゃん達と同行したことがあるけど、魚群探知機では
>わからない魚の種類まで当てちゃったぞ。
>
>おっちゃん曰く、「経験と勘」だと言うけども、
>「波の推測」というのは、過去のデータ(経験)とソレを
>瞬時に判断・分析できる「勘」だと思うぞ。
>そんなモノに、方法論なんてあると思うか?
結局、波派は「勘」で打ってるんだね。その辺のオヤジと一緒(w
>>所詮コンピュータなんだから
>プログラムされてないものは実行不可だからな。
>これは、あまりに安直すぎる意見だ。
>逆に言うと、プログラム通りにしか動作しないんだよ。
>乱数発生や「+○カウンタ方式」にしたってプログラム通り
>にしか動作しないんだよ。
>その結果、「波」が発生して、ある傾向が伺えたのなら
>そのデータから逆に「ここまでの流れから行くと次は
>こうなる可能性が高い」という推測ができると思わないか?
だから、それなら攻略法として確立されてるって言ってるだろ?
流れが見えて先が予測出来るんだからな。
>メーカーサイドでも試射を行った結果
>「この機種はなかなか良い出方(波)をしますよ」
ただの売り文句だろ。ちなみにMAXに北電子の人間が出た時
「実は何も変わった事はしていない」
と言ってたぞ。
>そもそも、抽選ルーチンの開発に物凄く
>力を注いでいるメーカーもある。(失敗したメーカーもあるけどな)
で、どこのメーカーだよ?
>さらに、ICレベルの部品の違いでも結果的な「出方」がまるで
>変わってくる事があり、同機種でもバージョンによって、
>結果的な出方が全然違うケースもある。
>
>こういった、結果論をどう説明つけてくれるんだ?
結果論って自分で言ってるだろ(w
309 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:21
ちょいと確認。 旧スレでシンクロ確率派というヤツがいたが、それは 『内部確率が150分の1〜300分の1の間で変動している。 変動こそしているが抽選は独立試行。』 ということだろ(数字は適当)。これが波派の主張だろ? (1)高確率時でも1000回以上ハマる可能性が十分にある (2)低確率時でも100回以内に当選する可能性が十分にある 波派が負けるときは(1)の状況のときでよろしい? 上記の2つについて異論ある? 俺の個人的な疑問: この上記2つを考えた場合、1日という短いスパンで 確率の変動を体感できるだろうか・・。
310 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:23
311 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:27
>>308 北電子が独自の乱数生成方式を唱ってYO!
販促パンフに載ってるYO!
実際に出方が偏るYO!
失敗したのは攻略法に繋がってしまったテクノコーシンだYO!
バカでぇ、コイツ。
312 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:29
313 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:32
>>311 テクノか。確かに有ったな。はい、俺が馬鹿でした。
>北電子が独自の乱数生成方式を唱ってYO!
>販促パンフに載ってるYO!
>実際に出方が偏るYO!
この事に関して、メーカーの人間が何もしてないと言ってたと書いたが?
お前も馬鹿だな。
314 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:33
>>312 だから天井がなんで波なんだよ?
大体、天井ってなんだよ?最近のサミーのか?裏モノのかよ?
315 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:41
どっかで聞いたような話を さも自分の知識の様にひけらかす完全確率論信者が 気に入らない。
316 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:52
波派の言ってることは独立試行で説明がついてしまうから 確率派は否定しているだけにしか見えない。
317 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 15:55
でもさでもさ、機種なんだったかな〜? 忘れちゃったけど、 「設定打ち直すと1,2日は出ないんだよね。3日目から出だすんだよ。」 っていう話をマネージャーから聞いたことがあるけど、ニューパルだったかな〜。 こういうのはどおなの?
318 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:03
デムパ派ッテイウノハ イケマセンカ?
319 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:04
たまたま何回か連続でそういうことが起きると先入観でそう思い込ん でしまうことってよくあるからねえ。気のせいだと思うよ。
320 :
319 :2001/07/10(火) 16:05
321 :
キリンさん :2001/07/10(火) 16:10
じゃ〜波はあるって事でいいの?
322 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:12
>>319 でも、山佐の台って皆が皆「波荒いよね」って言うけど、
気のせいだとしたら、皆が皆って事はないんじゃないでしょうか?
これも気のせいなんでしょうか?
323 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:19
>>321 独立試行で抽選を行う限り波は存在しちゃいます。
324 :
319 :2001/07/10(火) 16:24
>>322 パチスロって最初にその機種の情報収集をするでしょ?
その段階で雑誌に波が荒いと書いてあると、そういった先入観が
できると思う(できてもおかしくない)。別にすべてがすべて先
入観と言ってるわけじゃないのであしからず。
325 :
キリンさん :2001/07/10(火) 16:25
じゃ〜波は存在しちゃうと言う事でよろしいの?
326 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:26
>>325 波が存在することは確率派が昔から言ってるが?
それを読めるかどうかが論点でしょ?
327 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:27
読めるよ
328 :
325 :2001/07/10(火) 16:27
また同じことの繰り返し !!!!確率派が波を認めました!!!!よって波派の勝利!! とか厨房くさいことはもうやめてね。
329 :
328 :2001/07/10(火) 16:27
ごめん326です。
330 :
キリンさん :2001/07/10(火) 16:28
じゃ〜波無いって事で!
331 :
309 :2001/07/10(火) 16:29
だれか
>>309 に答えてYO。
淋しいじゃないか。
332 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:31
キリンさん その話題すきだね。
333 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:31
波は読めるんだよ
334 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:36
>331 シンクロ確率賛成。 ゆるいかくへんついてて、外から分からないようにしてたら、 見分けなんてつかないんじゃないかな?ちょっと連荘するな、ってくらい。
335 :
309 :2001/07/10(火) 16:40
>>334 お返事ありがとう(笑)
「あ、連荘か・・若干良い波なのかモナー」と結果的に良い波に
感じるってこと?
336 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:42
パチはスロと違い、大当たり確率の変動が許されているので 内部的(表面上分からない)にのみ変動させている可能性は否定できない。
337 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:43
>>336 補足
通常絵柄の大当たり後、30回転は高確率とか
338 :
334 :2001/07/10(火) 16:47
違う、内部的に角変になってても、それにきずかずに 予想できなかったら、結局完全確率とおなじなんじゃないか、ってこと 波を否定する時良く出てくる、長い目でみれば誤差の影響は小さくなる、 っていうのだって、実は各辺つきの台でも言える事だから
339 :
334 :2001/07/10(火) 16:48
↑335へのレス
340 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:52
波論者の人の言う「波」っていうのが、 各編みたいな短いスパンでの連荘のことなのか、 一日とか長い範囲での確率アップなのか、 それともいたずらに理論的思考を妨害してるだけなのか分からんけど。
341 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 16:56
342 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:00
336です 根拠も何も無い”あってもおかしくない”と言うだけ
343 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:01
>波読めるって人 どれくらいの確率でボーナス引いてるか教えて。 あと、機種名も教えてください。
344 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:04
345 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:04
雑誌とか似よくデータ載ってる割に、しっかりしたデータってほとんど ないよなぁ。5日間くらい設定6でぶん回しで、結局1/240くらいに なってるっていうデータで、50回以内、50〜100回、100回転以上、とか に分けたボーナス確率も取ってあれば、連荘は検証できたのに。
346 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:05
波については、スロかパチかどちらの話か限定する必要あり。 本質が違うだろ? パチやってる人は波論者に決まってるじゃん。スロと違い設定が基本的に無いんだから
347 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:05
348 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:06
>>346 パチやってるから確率にこだわると思うが・・。
大当たり確率から期待値がプラスになるようにぶん回すわけだから。
349 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:07
350 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:07
351 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:09
波読めるという人はほぼオール1のぼったく店でも一年通して 設定3くらいの確率でボーナス引けるんですか?
352 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:09
勝組と負組の差はなんだ? パチの勝組=波が読める人 スロの勝組=設定が読める人
353 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:14
波読めなくても月に15万くらい勝ってるけど、 波読めればもっと勝てるのかな。
355 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:16
だいぶ前に1/2のコイン投げの話があったけど、 仮に最初の試行から6連続裏が出続けたとして、 その次の6回の試行では「表が裏の回数を上回る」 方の期待値が高いと思うんだけど・・・。 独立試行であることは解るけど、 この後の6回の区間だけ「表」に賭ければ、期待収支は高くなると思う。 これが「波を読む」ってことぢゃないの? これは、ラスベガスにも通用しそうだ(w あ、ディーラーが居るからダメか・・(T^T)
356 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:16
>>353 パチ派ですよね。
じゃあ、あなたは釘だけで勝組ですね。
さらに波をプラスすれば・・・
357 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:18
勝組と負組の差はなんだ? パチの勝組=釘が読める人 スロの勝組=設定が読める人
358 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:20
波を読めるという人に聞きたいんですが波のいい台に座れた としたら誰でも勝てるんですか?もしそうだとしたら初めから いつ大当たりが来るか解るんですよね。じゃあレバーを叩いた 時に抽選されているというのは嘘だと言うことですね
359 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:20
360 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:20
>>355 期待値は上がりません。
その後の6回の試行でも1/2です。
361 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:20
362 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:22
346と352です
>>357 釘は読めてあたり前の前提条件じゃないのか?
363 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:24
346と352です 釘ままったく同じな場合だろ(非現実的だけど じゃなかったな、勝負への影響は波より釘が上だろが
364 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:25
パチの勝組=釘が読めて冷静に勝負にこだわれる人 スロの勝組=設定が読めて冷静に勝負にこだわれる人 でしょ。
365 :
ジョニィ :2001/07/10(火) 17:27
>>355 最初の6回の前に12回連続で表だったらどうなの?
366 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:28
>>358 波の良い台というのがあれば、誰でも勝てるに決まってる
あればの話な。
「波が良い」ということは、特定の期間・プレイ数中は大当たり
し易くなるという事であるが故に、何回転目という考え方は
必要ない(古い機種では停止目から導き出す事ができたモノもある)
だから、どうして
「レバーを叩いた時に抽選されているというのが嘘という事ですね」
に結びつくのか、まるで脈絡が無い!
367 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:28
>>365 次は83.32467%の確率で表です。
368 :
ジョニィ :2001/07/10(火) 17:29
>>364 見た目では設定読めない
スロは判別うんぬんでロスが必ずでる
369 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:29
3源源のハイエナしてれば勝てるだろ
370 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:30
>>367 っつーか式を書け。そのほうが間違いも発見しやすいから。
371 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:31
パチンコ 勝組:お店 負組:客 パチスロ 勝組:お店 負組:客
372 :
ジョニィ :2001/07/10(火) 17:31
373 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:32
>>ジョニィ けち付けるだけじゃなくて、お前の意見はないのか?
374 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:34
>>373 ジョニィは意味がわからないって言ってるじゃん。
説明してあげなよ。
375 :
367 :2001/07/10(火) 17:34
>>ジョウニィ ねた
376 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:35
>>366 大当たりしやすい時と確率が下がっている時というのは
内部的にはどのような働きが起こっているのですか。
377 :
ジョニィ :2001/07/10(火) 17:38
同一機種同一台を何十万回と打てば結果はほとんど一緒になります。 でも、現実的にありえないからね
378 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:40
379 :
ジョニィ :2001/07/10(火) 17:43
機械割105%以上は確率 それ以下は波・・・ダメ?イヂメル?
380 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:55
>>ジョニィ よくわからん、レスしにくいから説明たしてくれ
381 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 17:59
久しぶりに来てみたけど、思ったよりもマターリしてるね。 ジョニィがいい味出してる(笑
382 :
245 :2001/07/10(火) 18:29
解ってね− 解ってね−よ おまえらは スロはカオス的決定論で解決できるんだよ カオス的決定論とは ものごとの決定条件、要因が複雑怪奇で次数が 高次であるほど、わけわかんねえ動き(ランダムウオ−ク) しているようにみえる。また微差でおおきく結果が 変わる(バタフライ効果)。 つまり、スロの場合、 土地・台・時間・気温・湿度・打ち手・小宇宙(コスモ)などの 要因が奇跡的に重なり合い、ボ−ナス成立、否、創出と いったほうがいいだろう、がおきている。 従って、日本各地でこのような奇跡がおこっている。 想像しただけでも微笑ましいではないか。 みんな、名句ミラクル¥¥
383 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 18:51
>>382 その電波ぶりにワラタ。氏んでね(はぁと
そろそろハッキリさせよう。 えーっと途中からレス読んでないスけど、提案。 プログラム板に「パチ板からの質問状」ってスレたててみようと思う。 質問は 1、乱数プログラムによる波の生成の可否(機種により波の違いは生じるか?) 2、乱数の偏りの推測の可否(波を読むことは可能か?) 3、プログラムによる乱数の故意の偏りの可否(プログラミングにより波を演出できるか?) ってトコかな?追加は有りマス? ここで話し合うより専門のヒトに答え出して貰いましょう。 確率論者=頭でっかち。それとも。波論者=電波受信中。か・・・。 明日の今頃には結論が出るでしょう。 明日朝に俺が責任をもって立てます。 上記の質問+今から募集した質問+スロ・パチの簡単な説明文付きで。 てな訳で「意見」「追加質問」それぞれ募集。
385 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:26
>384 はずかしいからやめようよ、馬鹿にされそうだし。
386 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:29
387 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:30
>>384 波を読めるようなプログラムを組むことは可能に決まってる。
しかしそのように組んだ時点でそれはもはや乱数ではない。
聞いてることがおかしいよ。
388 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:33
>>384 組むことは可能に決まってるじゃん
あんた本当にプログラムのこと何にもわかってないの?
で、組んだとしてもすぐばれるでしょ?
ばれないようになんかできないよ。
389 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:33
プログラムだけじゃだめっしょ? ROMに割り込み信号おくる機器に一定の周期があって それによって、乱数がかたまるかもしれんジャン。
390 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:36
>>384 具体的なプログラム出せって言われるんじゃないの?
391 :
チェキナ名無しさん :2001/07/10(火) 22:37
>>389 固まってたらすぐばれるじゃん
ばれない程度の偏りが仮にあったとしても
それじゃ普通に抽選してるのと変わらないよ。
>>389 んだから「乱数がかたまる」って何よ?
遥か上の方で書いたけどRレジスタは確かに「乱数」とは
かけ離れている。0が最も多く。次に64未満。
生成される数値が偏る事もあるだろう。ただせいぜい「1/1000sec」
が関の山だぜ>偏り
Z80A(4Mhz)を馬鹿にしちゃいかん。
>>384 はっきりいって「無駄」以外の何物でも無いからやめとけ。
ソースからは何も出てこないよ。間違い無く。
もはやメイン基盤「上限8Kバイト」の規制がある限り
波を加工するなどというスペースは微塵も無い。
もう昨今の多様性が増すゲーム性に削る部分を探してるくらいだ。
>各メーカー
オレもどうすんのかと注目してたら何と「1枚掛け&2枚掛け」
部分のプログラムを削ってきやがった(ワラ
3枚掛け専用機がリール制御やゲーム性が多彩なのは各メーカーの
努力の結晶だよもはや。もう一度言うけど「波」なんて仕込める
スペースなんて1バイトもねーからやめとけよ。
394 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:14
だからソフトじゃなくてハードだっていってるじゃん。 解析されてすぐばれるようなところに仕込むわけないって。
395 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:16
>>393 ほう・・・なんか自作自演とか言われそうだけど、お前何気に凄いね。
そういう理由で3枚掛け専用機が出てるのか。まあ全部がそうじゃないだろうが。
勉強になったよ。ありがとう。
ただ「全ての機種が独立施行」などとは微塵も思わんよ。
エイペックスの機種は小役生成部分が明らかに「クロ」だ。
次の新機種でもいろいろ試してみた方がいいぜ>ALL
どうも乱数生成に不備がありありだからな。このメーカー。
#
>>1 は出てこんのか?言いたい事ヤマ程あるんだが。
397 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:19
>>394 確かにスロマガでもパルのハーネスは未解析(出来ないか技術が無いかは不明)
らしいけど、例え一部の人間でもハッキリ判るなら攻略法になるだろ?
インディのランプなんかがそうだろう。
偏る偏らないが問題ではなく、読めるかどうかが大事だろ。
398 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:20
>>398 否。小役部分を裏物化する理由は微塵も無いだろう。
ここだけはたとえ「裏」だとしても同義と考えていいだろう。
つまりのところ「エイペックスのSE陣が未熟なだけ」。
#ここに捕らわれず新規メーカーには注目すべきだと思うね。
400 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:25
ROMだけに着目しているうちは、答えは出ねえぞ 検定通すんだからROMにはなんの問題もないよ なのに何故波が読めるやつがいるのか もっと幅広く議論しろよ
>>395 おうありがとう!
因みに「獣王」「インディ」があれだけのゲーム性にも
関わらず「1枚&2枚掛け」が出来るのは「変則押し」の
プログラム部分を恐ろしく単純にしてる結晶だ。
#各メーカーの今後の苦労が容易に予想される(ワラ
402 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:30
>>400 失礼した。本線からちと離れた。
>>1 がでるまで引っ込むとするか。んじゃ。
404 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:47
405 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:52
>>404 で、その波を読める奴は、どれくらいの確率で
ボーナス引いてるの?
これ教えてよ。
これすら教えるとまずいの?
406 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:53
波が読めるといっても、高確率っぽいとか、無抽選状態っぽいとか あいまいなことしかわからないから、声を大にしていうほどでもないんだよ。
407 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 00:55
波読み波の実戦データには、試し打ち(?)の分が入ってないと思われ
>407 スリュドイ。
やっぱり?みんな冷静になれば波は無いって分かってるンすね? 「波論者=ネタ」だった・・・?(って事は俺、水差しまくりか・・・スマソ)
410 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 09:36
「波が読めるかどうか」に関して単純な命題を考えてみよう。 1.当たる確率は1/2、当たれば100円貰える、外れれば100円失う 2.4回連続外れを引いた次の1プレイだけ賭ける。 さあ、お金が増えるか減るか?
411 :
キリンさん :2001/07/11(水) 09:46
増える。
412 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 09:56
波を読めればふえる
>>410 外れたときは「外れる流れが残っていた」
当たったときは「そろそろ当たると思っていた」
この命題に関しては結果論的な気持ちの持ちようでしょ。
期待値的には同じ。
414 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 10:08
>>410 そんな簡単なもんじゃねえよ
氏ねよヴォケ
415 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 10:17
410です。 理論的、学術的に考えると完全独立試行ですので期待値は 変わらないと思っちゃうでしょ? プログラムを組める人が居たら実験してみるとオモシロイですよ。 4回連続の部分を、5回、6回と変えてみたり。 あと、乱数シードや、乱数の掻き混ぜ方を変えてみたり。 乱数の取得を不定タイミングにしてみたり・・ あらら、思ったよりも偏りますね。 +に逝きっぱなしとか、ーに逝きっぱなしとか・・
416 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 10:21
>>415 こいつこれね
「完全確率論者は、かじった程度のプログラム知識、中途半端な確率・統計論で
結局論理的に解明できずに堂々巡りを繰り返しお茶を濁してきた。」
417 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 10:27
410,415だよ。
>>416 オイラは、完全確率論者ぢゃないつーの。
読めば解るでしょ?
418 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 11:09
>>294 おまえ本当に頭大丈夫か?小卒? だから
おめーの言う波読みてーのをここでどうやるのか
説明してみろ それはできねーなんて逃げるなよ
もう現役で稼動してねー台でかまわねーから説明
してみろ それとも僕ちんの波読みは全ての台を
読む事ができるの?データ-見てきめてんの?(ぷぷ
何で店がデータ-公開してるかわかるよね?
説明できないよねーみんな波読みの方法バラバラだもんねー
419 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:03
どうも初めてカキコします 先日某有名スロメーカーの方とお酒飲みました ここのことも知っていたので でどうなのと お聞きしたところ「ハハハまあいろん方がいろんな 思いで楽しんでいただけたらいいんです」 とのことでした あと「もしそんな事が可能であればぼくら職失っちゃうよ」 とも言ってました
420 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:08
ごめんなさい私小難しいこと全然知らないんですけど、一つ質問。 確率の問題で、コインの裏か表どちらが出るかという確率は1/2に収縮する って教科書に載ってるじゃないですか、それってほんと? 本当なら、やたら裏(はずれ)が連続で出た後に、表(あたり)が 連続でくる(波?)と考えるのって間違ってないんじゃないんですか?
421 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:12
止めどきなんて波を読んでるね!
422 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:23
分かりやーすくいうと 1/2収束・・・本当 ただしコインの形状が裏表同じとか、投げる条件がまったく 一緒とか、細かく環境をそろえる必要がある コインの裏表とパチ・スロの波は同じって間違い ・・・間違っていないと思う 波が周期のことをさすのならだけど 連続してコインの表が10回でた ことと、BBが50回転以内に10回でたよんてことは はずれの数が違う(裏1つ、スロ例えば250中249個) だけで周期といっていいと思います
423 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:26
波派のみなさんへ一言。 た・ま・た・ま だよ。
424 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:30
>>420 連続で裏がでたあと連続で表がでるとは
かぎらないし たとえばパチンコでノーマル
5回続いたあと確変1回で終わりなんてことも
あたりまえにあるでしょでもいつかは確変5連荘することも
あるそうして結局1/2に近づいていくのだけれど
それが(5連荘が)いつ来るかってことをわかるような事を
言ってるのが波読みなんだろうけどね
波とは結果であってそれまでの過去の記録のことを
あえて波と呼んでいるだけのこと
425 :
井上茂徳 :2001/07/11(水) 12:33
>>420 うんそれは競輪で言うところの
「万車券の後は1番人気」てのと同じだな。
平均配当への収束を期待するってことだな。
まー格言みたいなもんだ。オカルトっちゃあオカルトだ。
別に本当とか嘘とかってことは無い。
理論的には期待値は不動だ。
「極道戦国史/不動」だ。
426 :
ぶらいとのあ :2001/07/11(水) 12:34
そんなことないですよ たまに眉間辺りに稲妻がはしるもん もしかして俺ってニュータイプ? (そんとき花火やってましたけど)
427 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:36
>>420 それは数え切れないほどやったときそーなる。
1日7000回転ぐらいか?人によるが・・
これではまだ偏る→波はある。
だがそれは結果論で終わった後にわかるだけ。
実際波派の人も絶対はないはず。
ただ確率が良い方(設定が良い方)が
いい確率になる可能性が高い→勝てる可能性が高い
っちゅーことですね。
ということで波は読めない。急に変るのも波だからね。
428 :
総帥 :2001/07/11(水) 12:39
オマエらあんまりゴチャゴチャ言ってるとおやつ抜きだぞ!! 波が読めるだの読めないだので熱くなるな!!おやつを喰え!!
429 :
245 :2001/07/11(水) 12:52
収束を理解してないやつ多し。 一時的にかたよっても、そのしめる ウェイトが試行回数を重ねることにより 小さくなる。 だから、表が多いからってつぎが裏には ならん。 ていうか、カオス的決定論者求ム。 派閥つくろうYO
430 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:56
>>429 あなたが言ってることは正しいと思うが、
>一時的にかたよっても、そのしめる
>ウェイトが試行回数を重ねることにより
そんなに金がつづかん、今勝たなきゃ
431 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:57
>>427 >実際波派の人も絶対はないはず。
絶対どころか、6割当たればそれでいいと思っているよ。
要は、機種のボーナスのかかり方の特徴を経験的に掴んで、
少しだけ期待値を上乗せようとしているんや。
>>420 ディーラーに癖があるorディーラーの意図で大まかに操作できる
としたら話は全然変わってくる。
そもそも完全確率で乱数拾うのは、むしろ難しいんだぜ。→乱数テーブルは何千万もする。
裏裏裏裏ときてたら、ディーラーが場を読んで表が出る確率の高い投げ方
する可能性も出てくるんや。
その結果、意外と短期に1/2に収束するんや。
432 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:57
433 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 12:58
でも波ってあるよね
434 :
245 :2001/07/11(水) 13:00
>総帥 おやつ?なにいってんだ。 スロは小宇宙(こすも)だろっっ
435 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 13:04
何回も試行すると収束するだろ その間に確率はよくなったり悪くなったりする それが波です しかし、それは読むことはできません だが、もし台の癖のようなものがあるとしたら 波をよめるかもしれません
436 :
たまには負けたい。 :2001/07/11(水) 13:04
でも波ってないよね。 出るのは全部俺の実力。
437 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 13:05
438 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 13:15
439 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 13:21
>>426 あー俺も目の前に青い稲妻がはしるよ〜ん
(そんときガメラやってましたけど)
440 :
245 :2001/07/11(水) 13:22
ちょも? 誰それ。 おれは天下三分計を画策している 九州人だよ¥
441 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 13:31
波 =アナログ 確率=デジタル
442 :
245 :2001/07/11(水) 13:52
波論邪=台に神が棲んでいると想っている敬虔な方。 確率論者=台をただのくじびきの箱と思っている正常な方。 カオス的決定論者 =森羅万象すべてを思慮にいれる超時空(集団) どれが一番素敵か、わかるな?
443 :
キリンさん :2001/07/11(水) 14:13
______ /_ | /. \ ̄ ̄ ̄ ̄| / / ― ― | | / - - | ||| (6 > | | | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ┃─┃| < 正直、波なんてあってもなくてもいい。勝ちたい || | | | \ ┃ ┃/ \________ | || | |  ̄  ̄|
444 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 14:53
へ理屈は要らねぇ! 気合いで勝つ!!
445 :
キリンさん :2001/07/11(水) 14:54
______ /_ | /. \ ̄ ̄ ̄ ̄| / / ― ― | | / - - | ||| (6 > | | | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ┃─┃| < 正直、気合いなんてどうでもいい。勝ちたい || | | | \ ┃ ┃/ \________ | || | |  ̄  ̄|
446 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:29
ヽ(`Д´)ノ キアイハドウデモイインダッテ!! ( ) ウワァァン! / ヽ
447 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:34
>波を読める人へ どういうふうに波を読めているのですか? 例えば、この良い流れ?だと 1・次はすぐにボーナスがかかる。 2・何連チャンかする 3・???枚ぐらい一気に出る。 こんな感じで読めるの? 1・2・3のどれ? それともあてはまらない?
448 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:43
3が近い
449 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:44
>447 ボォカァか具体的にわかる訳ないだろ 上がり波か下り波ぐらいしかわかんねえよ たまにこの様な質問するリーマンがいるが聞いてどうする? 伝授でもするか!
450 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:50
パチは慈善事業じゃねえんだ! うちこまないと出ないのさ。 うちこんで98%(出玉率)が戻ってくる波が無いと出派ナシか沈みっぱなしだろ
451 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:51
オカルトになってしまうかもしれんが運という解明されていない要素を入れて、 波論者は自分の運の波を読めるという理論はどうかな? (抽選は基本的に公平で運の波によって同設定でよく当たったりはまったりする。 短いスパンの波と長いスパンの運の波がある) これなら確率派と波派の両方を説明できると思うが…
452 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 15:53
オカルトでもオカモトでも何でも良いんだよ! 折れが勝てればそれで良し! くだらねぇ事議論してんじゃねエ!
453 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:01
>>452 このすれは波よみについてのすれです。
勝ち方は波議論が終わってからです。(多分)
454 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:07
独立試行の波は波理論派の言う波とは微妙に異なってるような… 波派の波って抽選の確率に変動があるって事だよね?
455 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:10
ヽ(`Д´)ノ カチカタハナミギロンガオワッテカラナンダッテ!! ( ) ウワァァン! / ヽ
456 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:15
>>449 聞いてどうする?って言われても・・・
だって、自分は、読める波なんか存在しないと思ってるけど、
読めるという人がいるんだよ!!
色々聞いてみたくなるのは人間心理でしょう?!
波派の中には、経験則で判断してる人が多いようなので、
具体的にもわかるのかなぁと思い質問してみたんだけど・・・
>>451 その理論だと、まあ確率派は良いとして、
波派は良い波の台(注・結果論じゃないよ)は、
基本的に誰がうっても出ると考えてるみたいなので、
波派の説明には不十分であると思われます。
457 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:16
458 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:23
>>456 >基本的に誰がうっても出ると考えてるみたいなので
そうだね。
とりあえず、
>>225 かな。
459 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:25
波って読めるんだよなあ
460 :
451 :2001/07/11(水) 16:26
>>456 波派もいくつか種類が分かれているみたいですね。
これ自体ネタだからどうでもいいが、あえてこの理論を通すなら
それは妄想だ!と言うしかないんじゃないですか?
ふふふ(^ー^) ← 深い意味はないです。
461 :
451 :2001/07/11(水) 16:30
新スレ(なんだかんだいって運のある奴が勝つ) は自分と関係ないですから。(一応)
462 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:31
463 :
チェキ夫 :2001/07/11(水) 16:35
464 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:38
ヽ(`Д´)ノ ウワァァンハマダアルヨマダルヨ!! ( ) ウワァァン! / ヽ
>>462 いやほんと関係ない。俺のはネタのつもりだもの。
461で余計なこと書いてしまったようだな。
だれか違うと証明してくれる奴いないか?(時間とか口調から)
466 :
チェキナ勝ちお君2 :2001/07/11(水) 16:39
俺だYO!
467 :
ムッツュチェキナ :2001/07/11(水) 16:42
とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ! とにかく、荒しが死ねば一番いいんだよ!
すまん。変なものを呼んできてしまったようだ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwww らららららららららららららららららららららら
470 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:50
だからよ 波論者はきちんと書いてみろよ。 この機種でこの様な波の時は出ますって 暇だから試してやるよ。
471 :
チェキナ勝ちお君 :2001/07/11(水) 16:52
>>465 あのスレは止めた。俺もここに参加しちゃおうかな?
いい?
472 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:54
>>470 それ、何回書いても
教えられるわけねぇだろ。自分で探せ厨房。ターコ。ボォケ。
としか書かれません。
473 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 16:56
おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん
おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん
このスレでいう波について: 波には周期があります。周期的であるとは、 f(t) = f(t+T) なるものをいいます。で、Tを周期といいます。 補足としては、gを任意関数として、 f(t) = gf(t+T) というようなものも、準周期的であるといって、 広義に周期関数です。まあこれはいいです。 波fを知ろうと観測したとき、たとえばサンプリング間隔が T/3ではとてもfを知ることはできません。 エイリアジングといって、観測結果に存在しない見かけの 波がでてきてしまいます。このスレでいう波を精一杯 理論的にいえばエイリアジングによるものです。 スロの場合、大当たりの神fは複数の波の線形結合にせよ、 Tは猛烈に小さく、サンプリング間隔は Tに比べて、オーダー3つも4つも長いうえに、 各自テキトーです。ひとそれぞれ、いろんな波(夢) がみれます。それでいいんじゃないでしょうか。 正夢かもしれませんし。 わたくしめも信じることもあります。
477 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 17:28
>>467 ,474,475
桃鉄の貧乏神みたいなかんじだね。どこかに擦り付けしたいな。
サミーのはまり説明して 波はでも確率はでもいいから ディスクアップおかしくねー
479 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 17:38
>>476 読む人によっては意味が分かり難いと思われ。
「波を信じるのはいいが確定のものではない。
他人に「俺は波がよめる」なんてふざけたこというな!ボォケ!」
と言ってるんですか?
480 :
451 :2001/07/11(水) 17:41
>>479 夢という言葉を使いましたので
察していただきたくおもいます。
スロなどで出てきた波のようなものは、
理論的に波と定義するのは大変難しい
、といっています。
おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん
>>481 あんなものは波じゃない!これから噴くというのは妄想だバァカ!
くらいにとればいいんですか?
484 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 18:24
あげ
11(水) 18:01 おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん
486 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 18:29
<<476 周期的な波の複雑な足し合わせということはないですか? フーリエ変換をしても波が読めませんか?
487 :
476じゃないけど :2001/07/11(水) 18:45
488 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 19:00
確率派のヴカァな所は、 「100%波は読めるのか?勝率が上がるなら具体的にどのくらい?」 と問いただしているところ。 「波を読む事も併用して勝率を上げ、今日勝つ」のが目的なんだよ! 「完全確率なんだから波があって当然でしょ?」 ああ、そうだよ だから、その「波を感じ取って」勝つんだよ。 ヴ〜カァ!
おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん おちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちんおちんちん
490 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 19:07
>>488 確率派の言いたいのはその読む(波を感じ取る)という部分でしょう。
そんなことできるわけない、できるんだったらその証拠を見せてから言え、
といいたいんじゃないですか?
だから証拠として相応しい、どのくらいの確率でひいてるかを
きいてるんでしょう。
「波が読めるとか言ってる奴氏にやがれ。おまえらの妄想にはうんざりだ。 特に1。波派のどこに根拠があるんだ?言い返してみろタコ。」 のような煽りはやめましょう。
492 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 21:07
波が読めるっつーよりも、読める波は存在するっていうのがあってる。
493 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 22:29
494 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 22:36
「波が読めるとか言ってる奴氏にやがれ。おまえらの妄想にはうんざりだ。 特に1。波派のどこに根拠があるんだ?言い返してみろタコ。」 教えてたまるかよ
495 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 22:42
>>488 えっ?あなたは完全確率の波を感じ取って勝ってるの?(w
確率が変化してるから読めるんじゃないの?波派って
496 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 22:46
オパーイ
497 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 22:47
結局、波派っつって人括りにしてるけど実は皆独自の理論が有るんだろ? 波派同士で「この波はどうだ」とか話し合えば良いんじゃねーの?
498 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:30
なんで設定が読めると思うのですか。過信禁物。
499 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:31
エセ確率派へ あんたら、いったい何を根拠にして、その日打つ台を決定してる? 花火とか設定判別可能な台ばっかり打ってるわけじゃないだろ。 だいたい、前日のデータ見て、BigやRegの確率を見て、 据え置きか、設定変更かを読んで、台決めてんだろ? しかし、ちょっと待てよ。その台の設定が前日公表されたのなら ともかくだ、普通はわからないよな、その設定は。それなのに、 BigやRegの回数が多かったから、高設定だ。というのは なんか違うんじゃない? だって、確率って、そんなに早く収束しないんだろ、あんたらの 持論では。おかしーじゃねーか。回数が多かったから高設定だと 判断することは、その台の結果的な波を見てるだよ。 だから、そういうやつは、実は、波派なんだよ。
500 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:42
501 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:43
>>499 回数出てれば、設定が高い可能性が高いだろ。
そんな簡単な事も判らんか。。。
502 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:44
波派的には、以前誰かが書いたように >横軸に時間(G回数)をとり、縦軸に差枚数をとって、 >設定に応じた右肩上がりなり、右肩下がりなりの直線を仮定して、 >そこから大きく乖離した場合に、強制的な収束がかかると読む。 >そこそこ確率通りに引いている場合は作動しない。 が基本なんじゃないかな。 表の機種でBigが50ゲーム内に10連すりゃ、誰だって こりゃ、きついハマリがあるな。って考えるだろ、普通。 しかしだ、完全確率派は、ちがうんだよ。
503 :
チェキナ名無しさん :2001/07/11(水) 23:48
あまり収束ばかり追わないほうがよろしいと思う。 店が遠隔で高設定と見せかけてるかもしれん、負けるぞ。
504 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 00:39
検定通っているんだから、プログラム的に細工はできないのは明白。 そこで、ちょっとハードウェアについて考えてみた。 周知のように、判定用の乱数は、レバーON時(中には違うものもあるらしいが) に高速で回っているカウンタから取得された値が加工され、乱数となる。 当たり前の話だが、カウンタの値とレバーON時のタイミングは、まったく 非同期である。しかし、このレバーONの信号伝播が微妙に遅れたり、速く なったりして、レバーON時のタイミングに関わりなく、大当たりになる カウンタ値の範囲に近い値になる、つまり半同期状態が存在するとは考え られないだろうか。 怪しいのは電源ボックスの電圧だ。レバーONの信号は何らかのICが 信号を駆動してCPUへの割り込み信号となっていると思われるが、 ICの電圧は普通+−10%は保証されるので、その範囲内であれば、 ふらふらしていても問題ない。
505 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 00:55
506 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:01
>>504 プログラムなんてどれだけでも暗号化できる。
暗号化されたものを複合化するキーが何かは色々ある。
そのキーを知らない限り、解析したところで表面化しない。
もちろん、ダメな作りだと、暗号をそのまんま吐き出すので怪しさが露見するが、
暗号化したものが、一見正常に見えるプログラムだと単純にメインROM解析した
だけでは絶対にわからない。
そこまでの技術力がある/ないが、メジャーなメーカーと裏物になりやすい台ばかり
作るメーカーとの差。
507 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:12
>>504 逆にいえば、表面上怪しくない判定用乱数生成アルゴリズムも
ハードウェアの癖や特性にあわせて作ってあると考えたら、
いいのかもね。
508 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:17
波も読めもしないで勝とうと思ってること自体が間違い。
509 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:17
510 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:57
等価交換の場合、確率論者の人は必ずあたり止めしているのでしょうか?
511 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 01:58
結局波派は大当り確率何分の1になってるの?
512 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 02:11
波が読める人って要は盆が見えてる人でしょ?なら競馬とかの方が 稼げるのでは。元手が5万以上有ったら絶対得でしょ。副勝転がしとか。 一日で結構な額になりますよ。寝っ転がってテレビで結果見てりゃいいから これは楽。まあ本当に波が読めるならジャンルを問わず稼げるでしょ。
513 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 02:14
BIG 140分の1 REG 300分の1 昨日と一昨日の大花火設定6 2日目と3日目。 今日も据え置きだろうが放置!
514 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 02:15
スターゲート
波読んで勝てたら楽でいいなぁ
516 :
513 :2001/07/12(木) 02:36
出る波読めてもどれくらい出るかまでは読めん。 くっそー大ガメラめ〜8000枚もでるんだったら大花火捨ててりゃ よかった。 出る台3台を予想して3台とも的中。その中で一番しょぼい台を打っちゃた。 ま、2日で17万とれたからいいか
検定ってプログラムの中身をじっくり調べたりはしてないよ。 動作させてみて確率が規定の大枠の中に入ってればOKになんの。 動作させるのにそれ相応の時間はかけてるけどね
518 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 09:06
故・田山さんの日記を見てみろ。 例え、ボーダーを上回っていようが、釘が甘かろうが、 「この台は、こういう波がある」と、 常に「出方」を意識して引き際を考えながら打ってんだよ。 確率に頼って、ケツの毛むしられるまでアホみたいに回してろ! ボォケ!
519 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 09:15
波は信じないけど、完全確率を盲信してるって訳じゃない。 何があってもおかしくない、と疑ってみる姿勢は必要だと思うし、 常に自分の考えを否定的に捉えておけば、 勘違いで糞台に突っ込むことも減る。
520 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 09:24
理論かざすヤツは、どの世界でも人よりも抜きん出る事はできない。 なぜならば、理論とは、既成概念の上に成り立っていて、 誰しもが理解可能な事であるからである。 パンチョ
>>486 読めません。
真の波が異なる周期の波の足し合わせ(線形結合)なら、
エイリアジングしてしまう低解像度のデータを
なんらかの固有関数展開(例えばフーリエ展開)
しても縮退するだけです。やはりありもしない波の振幅が
大きくなったりします。
作ってるがわは、原理的には、
ひどく簡単な方法で
短い時間(試行回数)スケールでの大当たりの偏りを
演出しているとおもいます。
波とかいう問題じゃございませんね。
522 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 09:52
例えば4箱積んでて「この感じはまだ出そうだ」と思って打つことあるじゃん。 それで出れば「波を読んだ」ってことじゃないの? 逆に「これハマるんじゃないかなあ」と思いながら1箱飲まれて、 「やっぱりなあ」ってのも「波を読んだ」わけで、 負けてもまあ納得できるっつうか。納得はしないか、後悔か。 「やな予感してたんだからやめりゃ良かった」とかね。 「波論」というのもおこがましい話なんだろうけど、 こういう打ち方してる客が多いんじゃないかな? 実際「確率論者」って人は「パチは回るかどうかだけ」って言うけどさ、 「だからどんどんつぎ込んで、飲まれても納得」って 極端なこと考えてるわけじゃないでしょ。それこそ機械じゃないんだから。
523 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 10:25
>>522 >「だからどんどんつぎ込んで、飲まれても納得」
そこで、
「期待収支を稼いだ」というのが、しったか確率論者。
「波が悪かった」というのが、中途半端な波信者。
そもそも、つぎ込まず、飲まれず日当を出すのが、
真の波読みナノダ。
524 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 10:44
>>523 そういう極端なこと言い出すから荒れてややこしくなるんだよ(w
というか、ややこしくしたいんだろうけど。
荒れたらヒマ潰しになるとか思ってるんだろ?
525 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 12:02
>>522 全然違う、基本的には低設定のハマリ部分を避け、
フラグが密集している部分を打つ。
もちろん高設定台でもできるけど、高設定台は一度離れると
もう座れないからね。
526 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 12:26
例えばだ夕方にスロに出かけ 設定6以上の確率であたっている設定1と 設定1並みしか当たりをひいてない公開設定6 があったら確率波はまず公開6に座るじゃない。 波派は1に座るって事だよな。 それってどうなの??
527 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 12:40
前者が設定1という確証がありません
528 :
526 :2001/07/12(木) 12:43
店員が友人なので1です
529 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:10
>>526 設定1並にしか当たっていない公開設定6に
座るに決まってるぢゃん。
これから爆裂するぞぉー!!って
530 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:13
>>524 極端?
なに逝っちゃってんの?
至極単純明快ダロ。
ヴァーカ!
そもそも、現状仕様の2chで荒しがどうこう言う
事自体、頭がおかしい。
文句言うなら、管理者に言え。
ヴォケ!
531 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:25
>>522 機械みたいにどんどんつぎ込むよ。
ハマるか当るかなんて、先の事は分からないんだから。
そりゃ、飲まれたら悔しいけど、逆に大連荘する事も有る。
>>523 そんな事はできません。あなた超能力者ですか?
532 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:26
まともそうな事を書いてる奴らに限って、
バカ丸出しだな。
>>526
533 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:29
>>531 だから、デキてんだよ(w
「ハマルか当たるか分かんないからどんどんつぎ込む」のが
アホだ、ってんだろ!
ホント、バカばっかだな(w
534 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:30
おれも波は読めると思うよ。 おれは大礒ロングビーチのローカルなんだけど、波はいつもよんでまーす。 この間も125フィートのでかいのでドルフィンキメまくりでーす。
535 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:44
波派=BIG1回で幾ら、と計算する人達 確率派=1G幾ら、と計算する人達 って事で良い?
536 :
245 :2001/07/12(木) 13:52
波?あほかっつ−の? ったくうぜえ。 うざいぜうざいぜうザくて氏ぬぜ いいか?俺からいえることは、 龍脈を識れ 体内宇宙(コスモ)を昇華しろ PS あと菓子は食うな。
537 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 13:53
>>535 外れてはいないと思う。
基本的に、当たらなければ勝つことはできないから。
538 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:05
ヽ(`Д´)ノ オヤツタベチャダメナンダッテ!! ( ) ウワァァン! / ヽ
539 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:05
波派=目先の勝ちを拾いに行く人達 確率派=月間等の長いスパンで勝とうとする人達
540 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:07
541 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:08
>>539 「長いスパンで負けていく」の間違いダロ(藁
542 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:08
っちゅーか、期待日当以上に突っ込んでもしょうがないだろ? 投資上限ってのはそういうことだと思うがいかが?
543 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:09
>>541 ヽ(`Д´;)ノ エッ!? オワッチャッタノ!?
( ) ウワァァン!
/ ヽ
544 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:09
>>526 のを少し変えて、
公開設定6の確率1.5倍以上当たっている台と公開設定3の確率4倍はまり食らってる台。
どちらを取る?(5000回転くらいしているとして、2時間勝負。)
545 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:15
>>541 そんなこといってたら波派だって
「目先の勝ちを拾いにいって結局つかずに負けていく」
になっちゃうぜ?(藁
546 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:20
まぁまぁ、どっちも「負ける」ということでイイじゃないですか。
547 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:21
ヽ(`Д´)ノ アッ!! マダアッタミタイ!! アッチニモドルゾ ゴルァ!! ( ) ウワァァン! / ヽ
548 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:23
549 :
545 :2001/07/12(木) 14:39
>>548 いい波の台だと思って座って結局引かないってこと。
あるいは止め時だと思って止めた直後につけられて悔しがること。
波派ってこういう考えだろ?(引かない、つけられて悔しがるは除く)
550 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:48
>>549 だから、そんな事は起こり得ねぇんだよ!
それは、BR回数だけ見て座るヴワァカな確率信者の話ダロ。
551 :
545 :2001/07/12(木) 14:55
>>550 起こり得ないということは無いんじゃないっすか?
スロの波が読めるというのはネタでしょ?
ところで確率信者って具体的にどういう人っすか?
552 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 14:57
・・ガリゾウ(ボソッ)
553 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 15:08
はい、終了!
554 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 16:19
>>542 激しく間違ってるぞ。投資金額も合わせて期待日当だろ。
一応言っておくが収束に期待してる訳ではない。
555 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 16:20
>>554 に補足
期待値ってのは数学用語で「平均値」の事。
目先の勝ちを追い過ぎるのが波派の悪い所。
556 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 16:21
557 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 16:39
>>555 目先の勝ちを追いかけて何が悪い?
負ける方がもっと悪い。
いや、悪くは無いな。
まあ、俺らの為にガンガン貢いでくれタマヘよ(大藁
558 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 17:04
>>557 555は、追いすぎるのが悪いところ、っていってんだぞ?
目先の勝ちを意識するのは必要な要素ではあるぞ
ただ、ほどほどにってことだ
559 :
557 :2001/07/12(木) 17:07
>>558 そうか、それなら納得だ。
そこで、問題だ。
「ほどほどに」という判断は
何をもってしてする?
まあ、あれですね。 スロはロム解析すれば波があるのはわかりますがネ。 たぶんパチンコもあるんでしょね。
561 :
ウサガキ :2001/07/12(木) 17:09
波ってなんですか?
562 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 17:10
カツオのおじいちゃん
563 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 17:12
>>561 あ、ウサガキ発見!!
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚) < お〜い!山田くぅ〜ん、ガソリン持ってこい!
./ | \_____________
(___/
/
564 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 17:19
朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・ 朝は痴漢・昼はオナニー・おやつはパンティ泥棒・夜はストーカー・
565 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 18:28
>>562 親父だろ!タラちゃんのじいちゃんだっ!!!!
566 :
キリンさん :2001/07/12(木) 18:50
タラちゃんの愛人。
567 :
ウサガキ :2001/07/12(木) 18:55
あ、キリンさんだ なんか嬉しい気分 おなか一杯食べてますか?
568 :
1の妹です。 :2001/07/12(木) 19:01
の妹です。 ここに兄の書き込みがあると聞いてきました。 兄は、しばらく前に外出許可を取って病院を出たまま 行方がわからなくなってしまって、捜していたんです。 ここの皆様には、迷惑をかけてごめんなさい。 ふだんはとてもおとなしい兄なのですが、ときどき手の つけられないほど暴れることがあって、、、 一度、父が兄を家から追い出したときは、ドアの外で うおんうおんと泣き、ドアをこう、かりかり?とか。 あ、すみません。これ、家庭内のことでしたね、これ。 ごめんなさい、思い出したら、ちょっと涙が、、、 えと、で、でも。 こんな1でも、私にとっては兄なんです。 み、皆様、優しく見守ってあげてください。 どうぞ、よろしくお願いします。
569 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:01
我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという 疑問を解決するため、1の故郷である群馬県に向かった。 「まだ日本にこんなところがあったのか…」 思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。 小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、 そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。 高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた 我々は改めて農村の現状を噛み締めていた。 ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人 我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに 「息子が申し訳ありません」と我々に何度も土下座して詫びた。 我々はこの時初めて1を許そうと思った。 誰が悪い訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。 我々は1の母親から貰った干し柿を手に、 打ちひしがれながら東京へと帰路についた。
570 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:02
〔ヽ〃⌒⌒ ヽ、 ___ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
,.イミf#ノノ))))(っ) | 君さあ、ドキュソのくせに |
´))lミリノ - - |リ/./ | こんなスレッド立てるから .|
((ヘ《、 ~ヮ~ノ《 / < 厨房って言われちゃうんだよ? .|
))〃∨†∨ヘ》ヲ \ /
〃⌒ ⌒ ヽ、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
l ノノノ)))))) |
>>1 のことを必要としてる子なんて |
|彡リ T イ|リ' | いないんだから、さっさと回線切って |
Σノノ川、~-~ノ|l < 永遠の世界に逝くんだよもん。 .|
∠/γ~|.l ∨〃'l.l、. \_______________/
_ _
〃┏━━ヽ、 . / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ノノノハ))))) | 早く逝ってね、うぐぅ。 |
| リリ イ i lk'. | |
(⌒ヽ川、~ー~ノリ) < |
(^ヽ〃\#∀#7~ ̄[#]つ._______________/
571 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:02
優良スレ 普通 クソスレ ┝━━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━━┥ ↑ココ ∩ | | | | | | ∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´Д`)// < 先生! 要するにこの辺りですね! / / \______________ / /| / __| | .| | __ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
572 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:03
\
/ ※※ WARNING! ※※ (警告!) ※※ |
Λ_Λ |. This place is not a place of people who have a handicap mentally. |
( ´∀`)< (この場所は、障害を精神的に持っている人々の場所ではありません。)|
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――――――――――――<
( ゚Д゚) < Please move to a suitable place from the following. |
/つつ | (下記から適切な場所へ移動してください。) ./
\
http://www.nisseikyo.or.jp/ /
\_____________________________/
573 :
↓波? :2001/07/12(木) 19:03
┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛ ┗(´Д` )┓ ┏( ´Д`)┛
574 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:04
ジョースターさん!気をつけろォォッ!! 信じるなよ!この糞スレ立てた1のその言葉をォ!! ん? 「誰だッ!」って聞きたそうな表情してんで自己紹介させてもらうゥ! 俺はァおせっかい焼きのスピードワゴン!ジョースターさんが1に騙され そうなんで登場させてもらうぜェェッ!!! 俺は生まれてからずっと暗黒街で生きいろんな悪党を見てきたァ! だから悪い人間は「におい」で分かるゥッ! そこでだァ!!1はくさい!!ゲロ以下の臭いがぷんぷんするぜェッ! こんな悪(ワル)には出会ったことがねえほどになァァッ!!! 1は生まれついての悪だァァッ! まさに化け物ォッ!こんな糞スレ立てるなんてなァ!! そこで1が叫ぶッ!!「ウリリリィッ!黙れェ! 秘密を知られたからには生かしては帰さんんんッ!! 絶望ォ〜に身をよじれィ!虫けらどもォォォ!!」 ゲホォッ!!1の糞スレにやられて俺のアバラが肺に突き刺さっているゥ! これじゃあジョースターさんを助けるどころか足手まといになっちまったァ! しかし1の秘密は伝えたァ!!ジョースターさん気をつけろォォッ! 伝わったぞォ!その勇気ィ!スピードワゴンの持つゥ! 波紋を感じるゥゥゥッ!! 地面を伝わりィ!体を伝わりィ!腕を伝わりィ!君の勇気の振動を感じるゥ! ふるえるぞォハートォォォッ!!燃え尽きるほどヒ〜ト〜ォォォォッ!! そこだァッ!糞スレ1ィィッ!!仙道波紋疾走ォッ!!ゴゴゴゴゴゴッ!!! 【解説:呼吸法によって血液中に作られたエネルギーを細胞に貯蔵ゥ! しだいにしだいに束ねて一気にパンチとして糞スレ1の脳へぶち放ち破壊するゥッ! まさに仙道波紋疾走ォ!それが唯一糞スレ1を倒す方法だァ!!】
575 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:04
┌┬┬┬┐ ―――┴┴┴┴┴―――――、 /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || __________ /. ∧// ∧ ∧| || ||| || / [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || < 1を迎えに来ました ||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \__________ lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 || | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||  ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
576 :
ゾマホン :2001/07/12(木) 19:05
私が
>>1 に言うのことはね 早く氏ぬこと それ大事あることですよ
>>1 はオオオオオオナオナオナニーするそれ自体は悪いことちがう
私も毎日してる 日本あるコンニャクすばらしいですよ
ただ場所考えること それ日本人大事
このダメいうこと続くと クソスレで2ちゃんが埋まるですよ
それはアフリカも同じのこと アフリカなら
>>1 は死刑する それ常識
テリーも死刑 これ常識 いや、神様決めたのことですよ
これはアメリカが仕組むそれのこと だから
>>1 はアメリカに い、いいいい・・・
も、もも問題なのは今ね 今の問題 今はね 問題なのはね
クソスレのどんどん増えてくる 増えてたら2ちゃんねるは他の優良スレもう書けなくなるの事ですよ
そうすると
>>1 がクソスレポコポコ作らなかったら 私はもう2ちゃんねるから出るですよ
このままだと日本は滅びるですよ 私はそれ見たくない だ、だだだからうたえるですよ 以上!
577 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:05
まず、ゾマホソが言っているのは、妄想です!
アメリカは
>>1 と関係ない!
>>1 が死刑は賛成ですが、ボクの言いたいのは、たぶんテリーさんも同じだと思いますが、偏見はいけないということです!
日本は、依然旧態然とした偏見があります!
だからスレの本質を見ようとしない!
>>1 は、救いようのないドキュソですが、探せばどこかに良いトコがあるはずなんですよ!
ゾマホンは、それを探さないでクソと決めつける。これは日本の教育にも繋がる重要な問題です!
578 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:06
┌─────────┐ │ ただいま .| | クソスレ強化キャンペーン│ │ 実施中! .| └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
579 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:06
1よ。 やっぱり現実感覚がないんだな。 大丈夫か? 彼らは部屋から出ないんだよ。 それを言ってるんだよ。わかるかな?わかんないか。 まあどっちにしても そんなに明るい未来じゃないし, 君が死に絶えたところでどちらかといえば 社会資産的バランスは整うんだろうけど。。。 なんだか悲しくなるレスポンスだな1。 頭の悪さも極まってるなぁ。
580 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:07
一、スレ建て宣言…………1 一、開会の辞………………2 一、煽 り………………住人有志 一、逝ってよし……………1 一、御前もな………………住人有志 一、決意表明………………1 一、祝電披露………………1の家臣 一、来賓挨拶………………1の母親 一、来賓挨拶………………1の主治医 一、余興……………………もな踊り保存会 一、余興……………………1騙り太夫 一、送辞……………………住人代表 一、答辞……………………1 一、板歌斉唱………………全員 一、閉会の辞………………スレッドストッパー 一、終了宣言………………ひろゆき(削除忍代読)
581 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:07
;.; :.
::◎.:,:
ヽ|〃
____ .l ̄l___
\ (__) \
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ||
.|| ||
>>1 へ。今まで無視しててごめんね。
もう思い出すこともないけど、
お陰で楽しく充実した学校生活だったよ。
君がいじめられるたび、みんなで笑ってた。
今思い返すと、最後の一日がこれまでに
一番、ほんとうに心の底から笑ったよ。
これからは君の分も幸せになるから、
あたたかく見守ってね。
波論者一同
582 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:08
あんさんよー。どうかリラックスして聞いてくれ。 オマエは 自分勝手、自分本位、自己中心的、自己中、現実逃避、自己陶酔、 自己満足、傍若無人、厚顔無恥、我田引水、不倶戴天、豚に真珠、 猫に小判、ワガママ、権利ばかり主張して義務を果たさない大バカ者、 やりたい放題、無法者、幼稚、稚拙、浅はか、愚か、愚劣、ガキ、 他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性、ゴミ、カス、 クズ、チリゴミ、ゴミクズ、ポンコツ、ガラクタ、トンチキ、ドキュン、不良、 やくざ、ろくでなし、文盲、チンピラ、ボンクラ、穀潰し、迷惑、邪魔者、 除け者、村八分、社会のダニ、人間のクズ、面汚し、恥さらし、無駄、 大バカ、バカ野郎、バカスケ、ウジ虫、ゴキブリ、ドブネズミ、蠅、蚊、 ボウフラ、ダニ、ノミ、シラミ、寄生虫、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、 悪霊、悪魔、鬼、悪鬼、鬼畜、畜生、鬼畜生、ケダモノ、邪道、外道、非道、 愚者、下郎、下衆野郎、腐れ外道、腐れ下郎、糞虫野郎、害虫、ファッキン、 変態、変質者、変人、奇人、クレイジー、キチガイ、かたわ、人格障害、 行動障害、性格障害、情緒障害、幼稚、稚拙、ゲームのやりすぎ、 漫画の読み過ぎ、現実と虚構の区別がつかなくなっている、バカ、アホ、 トンマ、マヌケ、ボケ、痴呆、白痴、無能、無脳、クソバカ、クソボケ、 アホンダラ、ノロマ、グズ、愚鈍、クソガキ、ジャリガキ、デタラメ、インチキ、 イカサマ、二枚舌、下手くそ、粗大ゴミ、汚物、糞尿、公害、害悪、 害毒、害虫、毒物、汚染物質、発ガン物質、劣等種族、下等生物、単細胞、 愚直、鉄砲玉、チンピラ、おざなり、適当、いい加減、せこい、えぐい、 ずるい、卑怯、卑劣、チンカス、包茎、短小、早漏、貧乏、ハゲ 部落、穢多、非人、よつ、不可触民、賤民、乞食、下層階級、貧乏人、 貧乏神、疫病神、怨霊、悪霊、死霊、死神、水子、無縁仏、悪夢、 地縛霊、浮遊霊、色情狂、朝鮮人、鮮人、チョン、毛唐、害人、野蛮人、 なんだよ。
確率派のみっともないのが荒らしているYO!!
584 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:08
このスレッドってつまらないですね。 どうしてなんでしょうか? スレッド立てる前に考えました? レスが付くかな、とか、 おもしろいかな?とか。それなのに立てたとしたら、あなたセンス最悪で す。 それとも、やはり何も考えることのできない人ですか? 文面から察するに、何も考えていないんですよね? でも、少しは考えてくださいよ、あなたが立てたこのつまらないスレッドを 読まされた人達の迷惑を。 せっかく楽しく掲示板を読もうとしたのに、 こんなしらけたネタを読まされちゃって興ざめです。 もう、すっかりやる気なくなってしまったというか。 はっきり言って、あなたのネタってブラクラや死体画像以下です。 どうせ、私以外のレスって全部自作自演なんですよね? そうまでして相手にして欲しいんですか? 友達いないんですか? もちろん恋人なんていないですよね? ええ、たぶん、 あなたは一生一人きりで過ごすことになると思いますよ。 でもまあ、そんな事はどうでもいいんです、私が言いたいのは とにかく、これ以上つまらないスレッドを立てないで 欲しいってことだけなんです。 掲示板があなたの立てたくだらない スレッドで埋められていくのが我慢できません。あなたにも人の 迷惑が理解できるんであれば、二度とこんな事はしないでくださいね。
585 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:10
>>1 って最低だな!
確率論者を虐待して何が面白い!!
確率論者を虐待するのは最低の行為だ!
こんなスレ立てて「皆で仲良く虐待しましょー」何て逝ってんじゃねえ!
まじでクズだな!人間のクズだな!!
こんなスレなんか荒らしでつぶされて当然だ!
こんな今してる暇があったら何か喜ばれることでもしろ!!
この世で最低の動物は人間だ!
人間の分際で確率論者をいじめてんじゃねーよ!
おまえは肉食って野菜食って卵食って魚食って米食ってるくせに!
その上引きこもってガス使って電気使って石油使って暮らしてんじゃ
ねーよ!
地球に何かいいことしたか!?
人間がしたことをちょっとでも直したことがあるか!?
ボランティアで活動したことがあるか!!?
ほかの動物や人間のことを意識したか!?
ま、こんなスレ立ててるような奴じゃ一つもしたことが無いだろーがな(笑
これ以上確率論者を虐待する前に確率論者の糞につぶされて氏ね!!
☆☆☆☆☆▼☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆▼■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆▼■■☆☆☆☆☆☆☆■■▼☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆☆☆▼■■▼▼▼▼■■▼☆☆☆
☆☆☆■■■☆☆▼▼☆☆☆▼■■■■■■■■■▼☆☆
☆▼▼■■▼☆▼■■▼☆▼■■▼▼▼▼▼■■■☆☆☆
▼■■■■▼▼■■▼☆☆▼■■■☆☆☆▼■■▼☆☆☆
▼■■■■▼▼■▼☆☆▼■■▼■▼☆▼■■■☆☆☆☆
☆▼■■■■■■▼☆▼■■▼▼■■▼■■■▼☆☆☆☆
☆☆▼■■■■▼▼☆▼■▼☆☆▼■■■■▼☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■▼▼■▼☆▼☆☆☆☆▼■■■☆☆☆☆☆☆
☆☆☆▼■■☆☆■■▼☆☆☆☆☆▼■■▼▼☆☆☆☆☆
▼▼▼■■■▼■■■■▼☆☆▼▼■■■■■▼☆☆☆☆
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■☆☆▼▼■■■■▼▼☆☆▼■■■■■▼
▼▼▼☆☆■■☆▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
☆■■■▼■■▼■■▼■■▼☆▼■■■■▼▼▼▼▼☆
☆■■■▼■■▼■■▼▼▼☆☆▼■■■■■■▼☆☆☆
☆■■■▼■■☆▼■■☆☆☆☆☆▼▼■■■■▼☆☆☆
▼■■■☆■■☆▼■■▼☆☆▼☆☆☆▼■■▼☆☆☆☆
▼■■■☆■■☆☆■■▼☆▼■■▼▼▼☆☆☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆■■▼☆▼■■■■■▼▼☆☆☆☆☆
▼■■▼☆■■☆☆▼▼☆☆▼■■■■■■■■▼▼☆☆
▼■■▼☆■■☆☆☆☆☆☆☆▼▼■■■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼■■■■■▼☆☆
☆☆☆☆☆■■☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆▼▼▼▼☆☆☆
586 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:10
∧ ∧ (´д`)< ウルセーバカ U U
587 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:11
1です。実は今彼女募集しています。 容姿不問,男尊女卑反対、料理好、禁煙、活力、音楽芸術文化、社交的、 努力、向上心、誠実、英会話、toeic900点台、海外旅行、スペイン語、 波より確率 1つでも該当する女性、telください。 わたしは、madrid大博士中退41結婚歴なし男。 **在*** п磨磨磨|****−****
588 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:12
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□■■■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□ □■□□□■□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□ ■■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□ □■□□□□□■□□■□□■■■■■■■□■■■■■■■■■■■ □■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□ □■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□■□□□□ □■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□□■□■□□□□ □■□□□□□■□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□ □■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□ □■□□□□□■□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□ ■□□□□□□□■□□□□■■■□□□□□■■□□□□□□□■■ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
589 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:12
ァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァァァァЫ魚魚Ыァ ァァァァァァァァ魚齲齲韻Ыァァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ ァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚韻齲韻魚Ыァ ァァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲齲齲齲魚ァ ァァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァЫ韻齲韻魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻Ыァ ァァァァァЫ韻齲齲韻ЫァァЫ魚韻齲韻ЫЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚Ыァ魚齲齲韻魚Ыァ ァァァァァ魚齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲韻Ы魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚魚ЫァァЫ韻韻魚Ыァ ァァァァЫ韻齲韻ЫЫ魚魚魚魚魚魚韻齲韻韻齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻韻Ыァ ァァァЫ韻齲韻魚魚韻齲齲韻ЫァァЫ韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲魚ァ ァァЫ韻齲齲韻韻齲齲齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ ァЫ韻齲齲齲韻魚韻齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻Ыァ Ы韻齲齲齲韻ЫЫ韻齲韻Ыァァァ魚齲齲韻魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲韻Ыァ 魚齲齲韻魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァЫ韻齲韻ЫァЫ魚韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ 魚齲韻ЫァЫ韻齲齲韻魚魚ЫЫ韻齲韻ЫァァァァЫ韻齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ Ы魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻韻齲韻魚魚魚魚ЫァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚Ыァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァЫ韻齲齲齲齲齲齲齲齲韻魚魚韻齲齲齲韻魚ЫァЫ韻齲齲齲齲齲齲韻Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァЫ韻齲齲齲齲齲韻魚魚ЫァЫ魚魚韻齲齲齲魚ァァЫ韻齲齲齲韻魚魚Ыァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァァЫ魚韻齲韻魚Ыァァァァァァァ魚齲齲韻ЫァァァЫ魚魚魚Ыァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァァァЫ韻韻ЫァァァァァァァァЫ韻韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァァァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァァЫ韻韻魚魚魚魚ЫァァァァЫ韻韻Ыァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ魚齲韻魚Ыァァ魚齲齲齲魚ァ ァァァァЫ韻韻韻齲齲齲魚ァァァЫ韻齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲韻魚魚韻齲齲韻Ыァ ァЫ魚魚魚韻齲齲齲韻魚Ыァァァ魚齲齲韻ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲齲齲魚ァ ァЫ韻齲齲齲韻魚魚ЫァァァァァЫ韻齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲齲魚ァ ァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァЫ韻齲齲齲韻魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲齲齲魚ァ ァァァ魚齲齲齲魚ァァァァァァァァァЫ魚韻齲齲齲魚ァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ韻齲韻Ыァ ァァァЫ韻齲齲韻ЫァァァァァァァァァァЫ魚魚魚ЫァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァЫ魚Ыァ ァァァァЫ魚魚魚Ы
590 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:13
___ :; ∵ / _/_ | | \ / \((从⌒从*)) / |/ / ――― / * #(( :: ) ( ⌒ ζ * / ・ / / / | / \曝ク ∵ ━(( : ∂ )) / ( )) \ (( § ) ⌒; lll ;从 *(・)/ (( ⌒ ))__∧_∧___// * 煤@; ) (( ‡ * ζ ∵― (( (≡三(_( ´Д`)__( 三三三三三三三三(( ;´∀`从 ´∀`;) ¢) )― (( ⌒ )) ( ニつノ \` : *煤i( 从 (( )) *ヽ\ ヽ・ (( ) −(_ ̄l : / / ・(( ; : )) ( ζ\* し―(_) / (_)_)W(__)_)W\ ・ /|  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ くだらね〜スレはこれで終了しました。1は逝ってよし _____________________
591 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:14
┌─────────────────────────────┐ │ \_ _/ _/ │ │ \ / / ========================== │ │ ξ ※ 基地害発生警報発令 ※ │ │ Λ⊥Λ ========================== │ │ ( `∀´) │ │ ( ) 平成13年7月12日 │ │ | | | 午後18時50分発表 │ │ (__)_) 2ch災害対策本部 │ └─────────────────────────────┘ 本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの基地害の発生が確認され ました。よって2ch災害対策本部は「2ちゃんねる災害発生緊急時措 置要綱」の第101条「基地害発生注意報等の発令基準」に基づき、基地害発 生警報を発令します。
592 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:14
● ● ● ●●●●●● ●●●●●●●● ● ● ●●●●●● ● ●●● ● ● ● ● ● ●●● ● ● ● ● ● ●●● ● ● ●●● ● ● ● ● ●● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●● ● ● ●●●● ●●●● ● ● ● ●● ● ● ● ● ●●● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●●●●●● ● ● ● ● ● ● ●● ●●
593 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:15
∩_∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ´∀`)< オマエモナー | ( ) \______/ | | | (__)_)
594 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:15
/|/|/|/|/|/ | 。 。 o / / / / / /| 。 o /|/|/|/|/| /| o ゚ 。 / / / / / /| 。 。 /|/|/|/|三ll/| 。 // / |三||/| 。 ゜ /|/、_∧|三||/| 。 o /|( ´∀`)三||/| ゚ /|(_Y ]つll/| 。 /| |_ /∧.' / /| 。 。 /|∠ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 。 / / | 荒れた板だね…煽り雪だ。 。 /|/l \_________/ o / / / / //。 o /|/|/|/|/|/| 。 / / / / //| 。 |/|/|/|/|//| 。 o
595 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:16
┌────────────────────────┐ │ ( ̄ ̄) │ │ ) ( ダ メ ス レ 認 定 証│ │ / 2ch \ │ │ | ΛΛ |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ 認定番号第5314号 │ │ | ( ゚Д゚)< ダメだこりゃ!| │ │ \__/ \_____/ | │ │ │ このスレが、 2chダメスレ審査委員会の定める認定 │ │ 基準(第5項) を満たしていることをここに証する。 │ │ │ │ 平成13年 7月 2chダメスレ審査委員会 | │ 理 事 長 ひろゆき@管直人 | └────────────────────────┘
__ _____ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ \ / ο \ \ / Y Y ヽ /三____ | | | /三 / / 人 \/ || |三 | 丿丿 \__ __ \ / し |三 | ノノ .|三 |三 | \__|三 丿 \ \ |三 |三 | |三 |三 | \_| |mm |mm | |mm |mm | __ _____ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ \ / ο \ \ / Y Y ヽ /三____ | | | /三 / / 人 \/ || |三 | 丿丿 \__ __ \ / し |三 | ノノ .|三 |三 | \__|三 丿 \ \ |三 |三 | |三 |三 | \_| |mm |mm | |mm |mm |
597 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:17
巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 1へ。 《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》 《巛《 ヽ巛巛》 元気か。近頃どうだ。 巛巛 ヽ巛巛》 もう21世紀だっていうのにこんなクソレスつけて。 丶⌒》 _ ヽ《《⌒ 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。 | |ヽ/ 丶 ノ ̄ ̄ヽ/| | | | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ | 照れくさいから一回しか言わないぞ。 | | ゝ_ // 丶__/ │ | │ / \ │/ 変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか? | / (___ノ\ │ | 丶 │ 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。 / | ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 / カローラがこんなに変われる時代だ。 / \ ヽ \ おまえはどうだい \ ヽ_____ノ \ \ 丶 / \___ \ / \ 息子よ \ /
598 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:19
1の体内に金属片を埋め込んだ宇宙人です。 つい先日地球を訪れた際に,地球人のサンプルとして1をさらって体に細工をしました。 地球人のデータを取るためです。でも駄目でした。 1は地球人としては規格外の肥満体。ついでに無職。おまけに交友関係もなく スロット店で波と言いながらハイエナ。 もういやです。おかげで僕は母星の上司から「もっと実験体を選べよてめぇ」と 怒鳴られてしまいました。地球観測隊員に選ばれてから初めてのペナルティです。 ヒューマンミューティレーションも楽じゃありません。 来年からはキャトルミューティレーション担当に格下げです。 これから僕はエリア51に出張します。1の処遇に関しては皆さんに一任しますので どうぞ煮るなり焼くなり好きにしちゃってください。
599 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:20
| |⌒彡 |冫、) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |` / < なんだこのスレ・・・ダサッ。 | / \_________________ |/ | | | /⌒彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | / 冫、) < クソスレ決定!!!! | / ` / \________ | /__/ シャカシャカ |( //\\ )) | / | | \ | ^ ^ ^ ^ | | サッ |)彡 | | |
600 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:20
1の悪魔払いを担当したエクソシストです。 1がこのようなスレを立ててしまい、 大変ご迷惑をおかけいたしました。 もしこのスレを読んで気分を害された方が おりましたら心からお詫び申しあげます。 1は普段は虫一匹殺せないような優しい性格の持ち主でした。 そんな1でしたが、ある日好奇心からこっくりさんをして 遊んでいました。彼にとってはほんの遊びだったのかもしれませんが、 その好奇心が彼の運命を変えてしまいました。 なんと彼は悪魔に取り憑かれてしまったのです。 その後、彼は変わってしまいました。 奇声をあげながら大小便を垂れ流し、突如自分の体を傷つけ始めたりしました。 それが終わると疲れたように部屋のパソコンに向かい、掲示板荒らしに いそしむ毎日でした。それを見かねた両親が私のところに悪魔払いを 依頼してきたというわけであります。 私が彼のもとに駆けつけたとき彼は見るも無残な状況でした。 全身は傷だらけで、悪臭がただよい、小声で「マンセー、マンセー」 とつぶやいていました。それを見て私は早速悪魔払いの呪文を唱えながら 聖水を彼に振り掛けました。普通の悪魔ならこの時点で退散するのですが、 この悪魔はしぶとく、最後は呪文を唱えるというよりも怒鳴りつけるといった ような感じでした。苦労の末、ついに悪魔は彼の体から消え去ったのです。 その後、彼の家庭には今までどうりの平和な生活が戻りました。 もう奇行に及ぶこともこのようなスレを立てることも無いはずです。 老婆心ながら、この文章を読んだ方は決してこっくりさんの類に手を 出すことのないよう忠告いたします。
601 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:21
1よ、まだこのスレを見ることができるのか?それとも逃げる準備をしているのか? お前のような奴はきっと逃亡生活には耐えられないだろう。 逮捕される恐怖があるのなら、自首した方がいいだろう。 もし仕事をしているなら今のうち、何を引き継ぎしなきゃいけないのか考えておけ。 職場には二度と戻れないが、迷惑をこれ以上かけたくないだろう。 それから留置場に行くときも金は必要だ。官弁だけでいいんだったら別だが、 たまには甘いものも食べたいだろう。看守さんに言えば買ってもらえるぞ。 留置場のみんなとは仲良くするんだぞ。きっと犯罪者同士、話がはずむこともあるだろう。 何よりつらいのは検察庁の取り調べだ。おまえは立派な刑事犯だからな、容赦はないぞ。 その後は裁判が結審するまで拘置所に行くことになるが、ここの独房はつらいぞ。孤独に 耐えることが必要だ。お前のような場合は結審するまで独房だろうから、とにかく耐えろ。 うまく行けば執行猶予付きの有罪だろうが、実刑の場合は諦めて罪を償え。 それから刑事と民事は別だからな。 それと、確実に慰謝料も取られるから、親御さんと財産の処分などを相談するんだぞ。 貯金はあるのか?とにかくこれから色々金がかかるからな、まずはそれを覚悟しておくんだぞ。 いつかお前が真人間になって、娑婆で暮せる日を祈っている。 きっと御両親がお前を迎えてくれるだろう。 じゃあな、罪を償ってまっとうな人になるんだぞ。
602 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:22
603 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:22
皆様、こんにちは。 私はマスター……つまり1様に仕えるメイド型アンドロイドです。 正しくは「Maid in Orgasmシリーズ」、通称MiOシリーズの試作13号機、 MiO-P13(Ver 5.20.1)と言います。以後、「MiO」とお呼び下さい。 この度はマスターが皆様にご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありません。 私は約40年後の未来からマスターの性格を変えるために……と、 40年後のマスター自身からこの時代へと送られた存在なのです。 病に倒れたマスターは「オレの人生は全てが大失敗だった。今まで何度も 他人をドキュソと罵倒してたが、一番のドキュソはオレだった!」と嘆き、 私はそのマスターの遺言通り、この「過去」へと来たという訳です。 しかし、この時代のマスターは私の想像以上でした。 一日中PCと向かい合っては「ドキュソ、逝ってよし!」などと叫びながら この匿名掲示板に入り浸り、珍しくPCから離れたかと思うと、 低年齢の少女向きアニメ番組を見て「萌え〜、ハァハァ」と呟きながら 私の目を気にする事も無く自慰行為に耽っているのです。 最近、私は任務を達成出来るのか不安になっています。 本来ならば無理にでもマスターを更生させたいのですが、 私の設計思想上、あまり強くマスターに逆らう事は不可能なのです。 しかし……マスターがこの様な不快を催させるスレッドをお立てになったという事は ある意味チャンスと言えます。 もしも皆様が書き込みという名の愛の鞭をマスターに与えてくだされば、 マスターも自らの愚かさに気付き、更生に一歩近付くかもしれません。 皆様、お願いします。 どうか……どうかマスターに暖かくも激しい愛の鞭を与えて下さい
604 :
キリンさん :2001/07/12(木) 19:22
お腹いっぱい。エヘッ
605 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:22
1よ。 俺はお前に真面目な話をする。聞いてくれ。 俺は小学校の時から、「人をいじめてはいけない」という信念をもっていた。 クラスでいじめられている奴がいると、先頭に立ってそいつを庇ってやった。 そいつがシカトされていると、すすんで話しかけてやったり、 持ち物を隠されたりすると、こっそり隠し場所を教えてあげたりした。 おかげで俺はほかの奴から冷たくされたこともあった。 俺はそいつらに「なぜあいつをいじめるのさ?」って訊くと、 きまって「ウザいから」「キモいから」という答えが返ってきた。 俺はそんなふうに、他人を感覚の違いだけで攻撃する奴が許せなかった。 確かにいじめられる奴らは、暗かったり、変に気取ってたりして、 他人とのコミュニケーションに少し問題がある奴がおおかった。 でも俺は「じっくりつきあっていれば良いところもあるさ」と思って、 根気強くつきあってきた。彼等はいじめられているからかも知れないが、 結構寂しがりやで、二人きりになるといろいろ話してくれた。 1よ。俺はだからいじめられっ子の気持ちが少しはわかるつもりだ。 ネットワークの向こうでは自分が見えないから、大胆になるのもわかる。 仕返しが怖くないから、煽り放題なのも、お前には気持ちがいいんだろう。 1よ。でもお前はそれではいけないんだ。 お前の問題は、その絶望的なまでのコミュニケーション能力の欠如にあるんだ。 お前のスレッドには、俺からみても「キモい」と思わせるオーラが出ているんだ。 お前にたいするレスが敵対的なものばかりなのも、まともなレスが返ってこないのも、そういう事なんだ。 お前は、現実社会でも、ネット上でも、独りぼっちなんだ。 繰り返す。1よ。俺は真剣に話をしている。 お前に対して愛情を込めて、心の底からこの言葉を贈りたい。 「氏んだほうがいいんじゃない。」
606 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:23
22世紀からやってきた1の子孫です。 この度は1がこんなスレッドをたてて申し訳ございません。 たしかにこんな駄スレをみてしまったみなさんは1に怒りを持ってしまうでしょう。 だからといって1を罵倒するレスをつけるのはやめて下さい。 これは警告です。 日常生活で人に相手にされず、その辛さをネットという21世紀の旧メディア、 インターネットの掲示板というものではらす1。 1にとってはここだけが人生の安らぎの場なんです。 ここまでもがあなた達の心無いレスによって奪われてしまえば、1の心は崩壊してしまうんです。 そして、1はあんな事件を… だからもうやめてください、ここにはレスをしないで下さい。 一応削除以来というものもしておきましたが、 このスレが削除されるまでのわずかな間にもこんなひどいレスがつくので書いておきます。 本当にやめて下さい。 最後に、おじいちゃん僕のレスをみたら自分のやろうとしている事を思いとどまって下さい。 おじいちゃんのせいで僕らも辛い生活を…… あ、………… か らだが……… よかっ ………た…… …………これで歴史も …… かわって……………
607 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:26
あっはっはっは! 確率信者が悔しがって荒らしてるぞ! これだから、確率信者はイカンなぁ。
608 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:27
1の肛門に付着している蟯虫一同を代表して私が書き込みをさせて いただきます。 このたびは、宿主がこのようなレスをしてしまい、 皆様には大変 ご迷惑をおかけしました。 この場を借りて深くお詫び申し上げます。 1の肛門で生活する身として大変心配いておりましたが、この2 ちゃんねるというサイトを知って以来、宿主も少し明るくなったよ うです。 「今日就職板でね、流通社員がさあ…」 と、 とても楽しそうに蟯虫である私共に話しかけてくれるのです。 おかげさまで宿主の便秘気味の体質も改善され、毎日新鮮な食事に ありつける次第でございます。就職活動も開始したようです。 どうぞ皆様、1を暖かく迎えてやってくださいまし。 よろしくお願い申し上げます。 1に寄生する蟯虫一同より
609 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:27
1の背後霊でござる。 このたびは拙者が背後霊として取り付いておる1がこのような スレッドを立ててしまったことを心の底から詫びたいと思う。 拙者は、生存のころ平家の落ち武者をしており、その怨念から 背後霊となってしまい、今は1に取り付いておる次第でござる。 1は幼少のころより、人見知りが激しく、家に閉じこもりがちに なり、一人でテレビをみては、勝手にテレビの登場人物に なりきる夢想をするようになっていったのでござる。 今回もニュース23をみていて、つい自分が筑紫であると 夢想してしまい、こんなスレッドを立ててしまったのだろうと 推測するでござる。 つきましては、拙者が懲らしめのため、これから1週間ほどは 毎晩1が床についたら金縛りの刑に処するつもりなので、 なにとぞ、今回はお許しくださいますよう、みなさまに お願いいたします。
610 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:27
僕は1の世話をしているロボットです。22世紀からやってきました。 1がこんなスレッドを立ててしまって本当にごめんなさい。 僕は22世紀の1の孫のお世話ロボットだったのですが、1が20世紀に 2chにハマってしまったばっかりに22世紀の1の孫が大迷惑しているので 歴史を変えようと僕を20世紀に派遣したんです。 何とか1を2chから離れさせようといろいろな道具(「どこでも旅行セット」 「5次元スペースインベーダーゲーム」「空中ふわふわ散歩靴」等)を渡しているのですが、 それで遊んでいるのは一時だけですぐに2chに戻ってしまうのです。 一体2chの何処に22世紀の最新娯楽道具を凌ぐおもしろさがあるんでしょう? 1は最近、最近僕が渡した「らくらくハウス」のせいでらくらくハウス内に 引きこもるようになり、体重も増えて体臭も臭くなりました。 これでは孫も出来ません。更に状況を悪化させてしまいました。全ては僕のせいです。 ごめんね、5年後に生まれるはずだった1の一人娘・・・。 君は1が2次元の幼女に向かって1日6回吐き出す汚い精子で人生が終わっちゃうんだね・・・。 もうこのスレッドを見て僕は決めました。もう限界です。 僕は責任を取ってポケットの中の最後の道具「カンニン自爆装置」を発動させて、1もろとも死にます。 さようなら。 P,S, みんなは1みたいになっちゃダメだからね。未来の子孫達に迷惑がかかるんだよ。
611 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:27
わんっ (1の飼い犬です) わんわん (また、ご主人がこのようなスレッドを立ててしまった。 ご迷惑をかけて申し訳ない) わんわーん、わん(ご主人はやさしい人だった。6年前の雪の日に拾われたと きのことを今でもはっきりと覚えている) うー、わんわん (やさしい目をして「ボクの家においでよ」と言ってくれた) きゃん・・・きゃんっ (だから・・・だから・・・) わんっ、わおーん (きっとご主人は立ち直る。今はご主人を許してくれ) あおーーーん (すまん、すまん!!みんなー)
612 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:28
1の自宅に仕事で訪れた事のあるバキュームカーの運転手です 1の自宅に仕事で訪れた事のあるバキュームカーの運転手です。 つい最近,1の自宅のトイレを汲み取りに行ったのですが その生活環境たるや凄まじいものでした。祖父は寝たきり。祖母は痴呆症 家の主人は飲んだくれ。妻はアルコール依存症。家の奥では赤子が泣いており しかも家の周囲には借金取りが常時見張っているという始末。 バキュームカーの運転手をしている私が言うのもなんですが 未だにトイレは汲み取り式なのですから近所からも迷惑がられており, 私が作業をしている間も小学生数人が「くっせぇぇぇ!町から出てけよ,ウジ虫一家!」などと 悪態をつきながら笑って去っていきました。 料金を受け取るときに,1は「すいません,今お金これしかないんです」と 汲み取り料金の半額にも満たないお金を差し出したのです。 手は震えており,目には涙がたまっていました。 それを見て料金をこれ以上徴収することなど出来ましょうか? 否です。断じて否です。 皆さん,これ以上1をくるしめるのは止めにしてください。
613 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:28
1の妻です。 あなた、ここにいたのね。探したわ。 あなたがあの日、私をかばって事故で大怪我をしてから 人が変わってしまったようになってしまいました。 でもね、私はきっといつかあなたが元気になるって信じてました。 あなたが仕事で愛用してたパソコン。使えるように ベッドに備え付けました。誰もいないときかすかにキーボードを 叩く音が聞こえていました。 私は今でも変わらずあなたを愛してるわ。 早く私たちの家に帰りましょう。 みなさん、ありがとう。主人も喜んでると思います。 カマって頂いてありがとう。
614 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:28
1ぃ〜何でこんなスレ立てるんだい。 あんたがこんなスレ立てるもんだから、近所からは白い目で見られるし、 パート先では村八分だわで大変なんだよ。 間借りで住まわせてもらってるひろゆき叔父ちゃんにも 「こんな事が続くようなら出てってもらうよ」 なんて言われてるんだよ。 どうするんだい、住むとこ無くなっちゃうじゃないかい。 やっちゃった事はしょうがないから、 早く世間様に、二度とこんな事しないって謝っておくれよ。 わかったね。 田舎の母ちゃんより
615 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:28
1の初体験の相手のソープ嬢です。 そうですね…たしかに彼はすごく変わっていました。私が何を話しかけても目を合わせてくれないんです。 私も仕事とはいえ人間ですから、いくら話し掛けてもちゃんと返事をしてくれないばかりか、 なにか体全体から…うーんなんていうのかな流し忘れたあと2日くらいたった公衆おトイレみたいな臭いが…。 もう本当に死ぬほどいやだったんですけど覚悟を決めて…。えいやって無言の1の下着を脱がせたんですよ。 そしたら…なんていうのかしら、カントン…っていうんですか? 手で…その…皮を剥こうとしたら、なんかもの凄く痛がって鬼のような形相で 私をにらむんです! 1のアソコからうっすら赤いものが滲んできて、ああこの人は…とか思ったんですけど、 このままじゃどうにもならなくて…。しょうがないから、剥かないでそなままスキンかぶせちゃって、 入れちゃいました。はやく終わってくれって心の中で叫びつづけてたんですけど、 こういう人に限ってなかなかイッてくれないんですよね…。そうこうするうち、 無言だった1が低く唸り声をあげて、腰の動きを止めたんです。そして1の股間のスキンをとりました。 とった瞬間1の枯れかけたテッポウユリみたいになったアソコの先の皮が うっすらと開いて、そこから緑がかった精液がドロリと出てきて…。きゃー思い出しただけで吐きそう。 っていうか今吐いてますグェーーーー!! グェーーーー!!!!!…ごめんなさい。話を続けますね。 というわけで本当に1のHは最悪でした(涙) 変になつかれて指名なんてされたら最悪なので、 適当にあしらってたんですけど、1が突然口を開いて 「あああああのさささ…ににににに2ちゃんねるってしししし知ってる?」って。 そんな映らないテレビのチャンネルの話されても困る〜と思ったんですけど、どうやらそれって ネットの掲示板みたいなやつらしくて。なんか執拗にそのページとスレ…っていうんですか? 立てた立てた、俺が1だ!って言ってて、ぜひ一度来てくれっていうから、今日来てみたんですけど…。 なるほどね〜こういうスレをたてちゃう1みたいな人が、あんなに気持ち悪いH(それも初体験) するんですね。もう本当にびっくりしました。もう来ません。さよなら1、はやくカントン治せよな!
616 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:29
世間知らずの兄がご迷惑をおかけしております。 兄は長男ということもあって生まれた時から 東大法学部首席→キャリア官僚の道を歩むよう 教育されてきましたが、夏ごろより体調を崩し、 センターでは失敗し、生まれてはじめての挫折感に 毎日鬱々とし、家族内でも持て余しぎみでした。 その兄が今日、久しぶりに嬉しそうな顔で 「2ちゃんで子猫ちゃんって言われちゃった」 と言うので何事かと思ってきてみたのですが。 まだ童貞なので言葉の意味がわかってなかった様です。 せっかく兄を構ってくれた44さんには、僕が兄に代わって 謝罪致します。申し訳ありませんでした。 どうしようもない兄ですが、これからも皆さん、温かく 構ってやってください。 1の弟より 追伸:兄さん、先輩にレイプされたのかよ……。 母さんと父さんには黙っとくけど。 血液検査、行った方がいいと思うよ
617 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:29
波派の自作自演うざいね
618 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:29
1の精子です。 毎日毎日飽きずオナニーして僕の仲間が出ていっちゃったよ。 僕は中だしの時しか出たくないのに。 これじゃいつ僕も出ていくか分からないよ。 オナニーしながらご主人はこう言ってました。 「はあ...はあ...優香...パイズリ...良いよ...はあ....はあ....」 ・・・こんな妄想の為に僕達は見知らぬ外へと捨てられて逝くんだ。 さらに、ミカンに穴あけてそこに、 「う...優香...中に出すよ...うっ!!!...」 と、特大のミカンに僕達をいれているんです。 学校でも可愛い女子を見つけては犯して、訴えられてるんです。 おかげでまだ汚れを知らない女子達がバージンを奪われていくんです。 僕達はバージンを無理矢理奪う為居るんじゃないのに... お願い、もうやめてよ!処女を奪っていかないでよ! 出たくないのに出さないでよ!無駄な所に出さないでよ!
619 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:30
1の母でございます。 1の主治医です。 1の初体験の相手のソープ嬢です。 1の背後霊でござる。 皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。 このたび>1について一同で話し合った結果 >1は『逝って良し!!』ということで一致しました。 2ちゃんねるの皆様には大変ご迷惑をお掛けしました。 皆様どうぞ>1を晒し上げるなり、基地外扱いするなり、 自由になさって下さい。 私達も、いい加減疲れました。 今後>1が駄スレを立てても 皆様<放置>でよろしくお願い致します。 関係者一同
620 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:30
1の家臣でござる。 この度は殿がかように愚かしき板を立ててしまい、家臣一同お詫びの 言葉もござりませぬ。 殿は先の戦での大敗以来すっかりお心を病んでしまい、昼は村娘をかどわかし、 夜ごと酒を召しては家臣に斬りかかる毎日でござる。 奥方様は病で倒れ、折からの飢饉で民は飢え苦しみ、近隣諸国の大名はこれ幸いと ばかりにわが国との国境を侵し始めている次第にござりまする。 家臣の中にも殿に翻意をいだく者が多く、このままではお家存亡の一大事に なりかねませぬ。 しかし、ご安心下され。間もなく殿には出家していただく手はずにござる。 殿が寺に向かう途中に手練れの者をひそませ、殿のお命を頂戴する算段が 整っておりまする。その後は殿の甥にあたられる茂名の上(もなのかみ)様を 殿として迎え我ら家臣一同忠勤を尽くす心づもりでござる。 皆様方には迷惑をおかけして、まことに申し訳ござりませぬが、今しばらくの 辛抱でござる。なにとぞ、なにとぞ殿の此度の所業をお許し下さいませ。
621 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:31
1の言う通りだ 全くその通りだ そうだね よかったね とてもおもしろいね きっと現実世界でもでかい面して歩いてんだろうね 世界は自分中心なんだろうね これで世の中終わりなんだろうね 終末はやっぱりこうゆう奴が多いんだろうね 原爆の投下命令もあんたのやったことなんだろうね マジレスで「やってないよ原爆投下なんて」って 言っちゃうんだろうね 貧しいね心が貧しいね 地の底這いずり回って老いぼれにまで踏まれちゃうんだろうね 汚い足で 愉快だよ 明日までに消えて亡くなってね これが最後だよもう消えてね
622 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:31
1の言う通りだ 全くその通りだ そうだね よかったね とてもおもしろいね きっと現実世界でもでかい面して歩いてんだろうね 世界は自分中心なんだろうね これで世の中終わりなんだろうね 終末はやっぱりこうゆう奴が多いんだろうね 原爆の投下命令もあんたのやったことなんだろうね マジレスで「やってないよ原爆投下なんて」って 言っちゃうんだろうね 貧しいね心が貧しいね 地の底這いずり回って老いぼれにまで踏まれちゃうんだろうね 汚い足で 愉快だよ 明日までに消えて亡くなってね これが最後だよもう消えてね
623 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:32
1の言う通りだ 全くその通りだ そうだね よかったね とてもおもしろいね きっと現実世界でもでかい面して歩いてんだろうね 世界は自分中心なんだろうね これで世の中終わりなんだろうね 終末はやっぱりこうゆう奴が多いんだろうね 原爆の投下命令もあんたのやったことなんだろうね マジレスで「やってないよ原爆投下なんて」って 言っちゃうんだろうね 貧しいね心が貧しいね 地の底這いずり回って老いぼれにまで踏まれちゃうんだろうね 汚い足で 愉快だよ 明日までに消えて亡くなってね これが最後だよもう消えてね
624 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:32
>1 おまっ、マジすげぇーョ!!!こんなスレたてるなんてさ。 できねえよ凡人の俺にはさ。まじキレテルョ。 エッジ効いてるよおまっ!きっとお前は盗んだバイクで走るんだろうな。 俺には出来ねェョ!!! うまく言えねぇけどこのスゴさってなんだろう?ていうか俺さー、実はここ1週間ずうっとみんなが楽しめる楽しいスレッド を立てようって考えていたんだよね。 毎日毎日ひたすら考えていてさあ、でも全然思い付かないんだよね。 やっぱり俺の才能じゃ、そういう楽しいスレッド立てるのって無理なんだろうなあって、 あきらめたとこなんだよ。 それなのにさ、今ここ見たら、どうよ。こんな面白いスレッドが立ってるじゃない。 ホントびっくりしたよね。マジ、え、ホント、こんな面白いスレッド立てられる奴 がいたのかよーって、マジで驚いたよ。すごいね、あんたマジですごいよ。最高だよ。 どうやったらこんな面白いスレッドを思いつくんだろう。感心しちゃうよ。 俺じゃ絶対無理だよ。不可能だよ。あんた天才だよ。すごすぎるよ。 ホント才能がスレッドの題名にあふれ出てるよ。並じゃないよ。とび抜けた才能だよ。 こんな才能の持ち主がどうして2chなんかにいるのか不思議になっちゃたよ。 ホント、俺あんたに惚れたよ。あんたの立てるスレッドをもっと見てみたいよ。 もっといっぱい立ててよ。この板をあんたのスレッドで埋め尽くしてくれよ。 そしたら、ここも盛り上がるよ。きっとあんたの立てたスレッドを見に世界中の人たちが やってくるよ。インド人もやってくるよ。中国人だって見に来るよ。アメリカ人だって、 ホント世界中の人たちがここに集まってくるよ。みんなあんたの立てたスレッドに驚嘆するよ。 ニッポン人にもこんなすごい奴がいるのかってみんな感心するよ。 今からいっぱいくるよ。これからレスする奴はみんなあんたの才能にやられた奴だよ、 惚れた奴だよ。 スゲーよ。あんたマジスゲーよ
いい感じで荒れてるな。 波=偏差=結果論 ==========終了==========
626 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:34
訪ねた。 「ああ、○○君いらっしゃい」1の母が出迎えてくれた。 気のせいか、髪に白いものが増えたようだ。 「1はどうしてますか」そう聞くと、1の母は悲しそうに首を振るばかりだった。 「○○君、1ちゃんの話し相手になってくれないかしら。私とは話してもくれないのよ」 1の母にこうまでして頼まれると断るわけにはいかない。私は胸の鼓動を抑え、1の部屋の ドアをノックした。「1、俺だよ、○○だよ」 ガサゴソと音がして、ドアが少しだけ開いた。その瞬間、私は見てはいけないものを見た気が して、激しい後悔の念に駆られた。 小学校時代はみんなの人気者だった1。サッカークラブのキャプテンも勤めた1。 その面影のか けらも無い。そこに立っていたのは、長い間風呂に入らないせいで 顔中脂と目やにで黒ずんだ小太りしたおっさんだった。 部屋の中を覗くと、パソコンがあり真昼間から2ちゃんねるに繋いであった。 それを見られたと思ったのか1は照れ隠しをするように、 「2ちゃんねるって、ドキュンばかりでさあ、ほんと同情するよあいつらには」と私の目を見ずに言った。 1の臭気に蒸せかえる部屋で、いつのまにか私の頬には涙が伝っていた・・・。
627 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:36
┌─────────┐ │ .| | 波論者=糞確定 │ │ .| └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
628 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:54
∧ ∧ (´д`)< ウルセーバカ U U
629 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 19:55
∧ ∧ (´д`)< ウルセーバカ U U
630 :
ムッシユチェキナ :2001/07/12(木) 19:55
せっかくのマターリスレを糞確率論者が荒らしやがって。氏ねよ。
631 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 20:15
確率論者はいつもこうやって最後は荒らす・・・。 いつものことだけどね。
632 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 20:54
確率派が荒らす理由なんて無いだろ。
633 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 20:58
荒らすのは理論的に波を説明できないオカルト信者
634 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 21:01
>>632 波論者に悉く論破されてくやしいからだろ。
635 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 21:07
636 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 21:13
>>635 このスレ自体ネタなんだからまともに相手するな
637 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 22:03
波がある、波は存在するとかいいながら負けてるんじゃ 話になんね〜
638 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 22:04
そうだ、そうだ でも、もうこのスレあげるな
639 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 22:06
波論者のよんでる波は、うらもんの波なんじゃないの?
640 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 22:11
機械が波を作ってる(波がある)というより 打ち手のヒキで勝手に波があるように思ってるんじゃないかなぁ? メーカー&雑誌等が嘘偽りなければというのが前提にあるけど。
641 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 23:37
検定を通す為には、当たり過ぎても、当たらな過ぎてもいけない。 メーカーが意図的に偏りを作る理由が判らないね。 その辺はどうよ?>波派
642 :
チェキナ名無しさん :2001/07/12(木) 23:45
メーカー側も店側も波は荒い方がいいにきまってるだろよ ちょっと考えればわかるだろ
643 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 00:17
>>642 ハァ?それならそこら中裏モノだらけだろが。
ちょっと考えればわかるだろ
644 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 00:34
確率派へ質問だ。 花火で4000プレイ回っている台があったとする。 確率派のあんたなら、どっちの台を選ぶんだ? 1.Big20回、Reg5回の台 2.Big5回、Reg20回の台 俺か?俺は、この情報だけじゃ、ちょっとわからんね。 データロボでその日のスランプグラフを確認するよ。 そろそろ爆発しそうな波と判断できれば2を打つよ。(藁 しかし、確率派のあんたにはスランプグラフなんぞ無用だろ。
645 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 00:39
>>644 花火は設定がわかるから駄目だな。
どん2はどうだ?
646 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 00:52
>>644 ハナビでREG確率気にしてる時点で馬鹿確定。
647 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 01:08
>>644 おまえの負けだ〜!!
まぁ、どん2としてだ。んー、やっぱ1じゃない、普通。
在るぜって、化けが多いとダメでしょ、やっぱ。
漏れは合成確率論者。
648 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 01:10
>>647 >在るぜって、化けが多いとダメでしょ、やっぱ。
おまえは、オカルト派1リール確定!
649 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 01:22
650 :
繧? :2001/07/13(金) 01:26
繧?
651 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 02:04
>>649 は在日だったか・・・
かなり分かり易く書いたつもりだったんだけどな。スマソ
652 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 09:08
>>647 >在るぜって、化けが多いとダメでしょ
逝ってることに脈絡が無いところが、
確率論者なんだよな。
こうやって書くと、悔しがって荒らすヤツも
出てくるし、最低だな。
653 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 09:24
>在るぜって、化けが多いとダメでしょ これのどこが確率論者なんだ!あほか! もう出てくんな!さっさと逝け!
654 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 09:25
波派=自分の都合の悪いことには答えない。 確率派=答えるが、波派に「悔しがって荒らすしな」と馬鹿にされる。 よーくわかりました。
655 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 09:26
波だ!波だ!ってさわいでも、結局確率で考えてるジャン(ワラ あぁぁ、波=中途半端な確率論者 だな。
656 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 09:27
>>647 合成確率論者ならreg多いと良い台のはずだろ?
キミはオカルト波論者確定。
657 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 10:32
俺は基本的にボーナス出現率を重視しますが、 出現率が良くても大きなハマリを2回以上くらっている台はあまり良くないと思います。 「連荘は運、ハマリは設定」 しかしメーカー独自の波も少なからずあると考えてます。 山佐、サミーの出方は未だによくわかりません。めちゃくちゃです。 オリンピア系は比較的わかりやすいです。 アルゼは昔はよく騒がれましたが、基本的に設定に見合った出方をする気がします。 ただ、どんシリーズは別ですね。
658 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 10:50
>>655 当たり前ダロ。
独立試行には必ず波が在るんだよ。
根本的に解ってないな、オマエ。
こういうヤツばかりだから、確率論者は中途半端なんだよ。
659 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 10:51
波って読めるよね
660 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 10:54
>>657 は良いこと言った。
オリンピア系は確かに分かり易いと思う。
北電子系で常連のオジオバ連中が言うオカルトチックなネタも、
あながち笑えない位、当たっているかもしれない。
661 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:09
>>654 「自分の都合が悪いことには答えない」、だぁ?
オマエ、本格的にバカだな。
世の中の学問/既成概念つーのは、現実の現象の一部のみ
しか説明できないんだよ!
確率・統計論も、現実世界の現象を
「推測・予知する為にはどうしたらイイのか」
ということを本質的に含んでいるんダヨ。
「波を読む」方法は、特定の現象・データ蓄積・推測の上に必ず
存在する。ただし、その推測は再び確率論に帰着されるのダ。
身の周りを見て見ろ!
対象は違えど、同じ手法・考え方を取り入れているモノが多数存在するぞ。
ヴワァーカ!
662 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:24
>>661 思いつかん
具体例を出してくれ(マジ)
それと波を予測した結果を撤去された機種のデータでよいから見せてくれ
できなきゃオカルトとかわらん
663 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:35
>>661 >>662 の質問にこたえてあげれ。
でないと
>>654 の言うことが正しくなるぞ
ま、「ヴワァーカ」という位ヴァカだから答えられないか(藁)
あー。かわいそうに。
664 :
ムッツュテェキナ :2001/07/13(金) 11:36
荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!! 荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!!
665 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:37
>>661 も良いこと言った。
かじった程度の屁理屈で、否定できるほどの説明が付くハズがない
666 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:38
そうか! 波は読めるのか!
667 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:47
へぇぇ
668 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:51
波が読めるやつって負けたこと無いのか? 波が読める=今後の展開がわかる=出る台しか打たない=負けない ってことだろ? ほんっっっっとに負けたこと無いのか? だったら何でそこらのパチ屋が儲かるんだよ?
669 :
伝説のコテ :2001/07/13(金) 11:56
>>668 「波は読める時もある」と思われ。
ホントに読めて、常勝している奴なら、こんな所に
カキコしてねーって。
670 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:56
>>668 うーん・・・なんか、
まともに突っ込むのがアホらしいというより
かわいそうになるくらいにバカな書き込みだなあ。
671 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 11:59
>>669 >「波は読める時もある」
↓
「勘が当る(波が読める)時もある」
と、思われ
672 :
Hbファン :2001/07/13(金) 11:59
>>668 熱くなるなや。
本当は波なんて読めても読めなくても関係ない。
読める!とか言っている奴は、たまたまか、読めている
ような気になっているだけだと思われ
でも、このネタを基に、討論することに対しては
意義無し。
673 :
確率変動名無しさん :2001/07/13(金) 12:04
>>671 ,672
激しく同意。
自分が無敵に思える瞬間は多くの人が経験しているし、何をやっても
出ないという経験もより多く経験しているはず。
674 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 12:32
>>671 、672
そうだね。
波はあるけど読める分けないしね。
確率もほぼ確率どうりになるときもあるけど
だから勝てるわけでもないしね。
波派・確率波=敗北者
パチ屋=勝利者
ってことだよな結局・・・
675 :
キリンさん :2001/07/13(金) 12:43
波で思い出したけど昨日ウンコちびった!
676 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 12:58
機種の偏り等を読んで勝率は上がります。 データ的にです。 >自分が無敵に思える瞬間は多くの人が経験しているし、何をやっても >出ないという経験もより多く経験しているはず。 機種との相性って言葉を知ってますか。 そのメーカーの偏りとあなたの立ち回りパターンが合致している か合致していないかで、 個人的に実現される割数が変わってきます。 それでも、設定を2つひっくり返す程とは言いませんが。 個人の立ち回りパターンってそれぞれ結構頑固なんですよ。普通は。 その頑固な立ち回りを偏りのある事象で繰り返すから、一方的になるのです。 よって、上記の切り替わり(無敵・駄目サイクル)は、 機種(メーカー)変更によって切り替わる事が実際多いです。 バケきて追うタイプか、一噴きしたら止めるタイプか、 一台にしこたま金突っ込むタイプか、5000〜10000までで分散投資するタイプか、 などなどなど。 確率派と言ってもある程度パターンは決まっているでしょう。 それぞれのメーカー・機種に応じて使い分けられるようになったら、 大分状況変わってきます。 それぞれでどんな立ち回りが効率いいか、 シマを観察しようと言う姿勢が大事です。 あくまでも勝率を上げる、勝ち金を上乗せると言う発想で、 必ず読める読めないという類いではありません。 そんな台は撤去だから。 この機種はこう言う事が多いから、こう言う立ち回りにしてみたら意外と勝てている くらいの話しです。
677 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:19
波は読めるよ。 正確には読むんじゃなくて、ある条件を確認して 打ったり、止めたりするんだよ。
678 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:20
結局、波派は「経験上そうなる事が多い」から波は読めると言ってるんだろ? それじゃ谷村と一緒じゃねーか? こう書くと「パチンコと違ってスロットは複雑だ、一緒にするな」とか言い出すんだよね。
679 :
661だよ〜ん。ピロピロ :2001/07/13(金) 13:28
>>662 いやいや、オカルトで結構(w
だって、理論で説明出来ないことは、全部オカルトで括られちゃう
わけでしょ?
身のまわりの具体例?「予報」と付く類の考え方の基本はそれだよ。
そう書くと、「パチと全然関係ないぢゃん!」とか思うのは間違いで、
これに関して、
>>676 は良いこと言った。
予測/推測を行うからには、「過去の経験」が必須。
その上にたって推測を行うのだ。
>この機種はこう言う事が多いから、こう言う立ち回りにしてみたら意外と勝てている
というのは、正当な意見だ。ここまで逝くと、現実的な波読みになるぢゃん(w
ただ、2chでやりあうからにはもっと過激さが欲しい。(w
>>663 ボォケ!
オマエは氏んで良し!
680 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:31
681 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:34
結局波の予測方法を具体的に書く奴は一人もいないわけね。
682 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:36
>>678 確率派はいつもこうやって煽りだすんだよな
683 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:39
波読み君のほとんどは思い込みなんだけど 立ち回りの上手い人は昔から存在するよ そーゆう人とはまともに議論できるけどね このスレに何人いる?2chでも何人かはいてほしい。
684 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:40
>>682 これが煽りだというなら
谷村との違いを具体的に書いて下さい。
685 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:42
>>679 結局、波論者は逃げるわけか・・・
収支表でも作ってウプしたら?
確率論者の収支表は検索すれば、ちょこちょこあるけど、波論者のは見たことない
予測の具体例も記載が無い。
過去の経験からの推測を行なうには、膨大に蓄積したデータが必要で、
かつ、そのデータからのパターン化が必須だが、それらの説明も無い。
仮に天気予報を例にとれば、過去10年以上のデータと、現時点までの
衛星写真による変化状況等を元に行なうが、それらのデータに匹敵するのが
スランプグラフだけなのか?
どう考えても信頼度は激低だと思わざるをえん。
686 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:44
俺は波を読んだり、予測したりっていうんじゃなく フラグが固まってる部分を狙い打つ。 何故それが分かるかは当然教えられない。 これはプロとして当たり前。 教えろとか説明しろとかいうヤツに限ってパク ろうとしてるんだよなあ。
687 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:46
確率派の人間は、なんか固そうな人多いね。 きっとつまんない人生送ってるんだろーね。ププッ
688 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:47
689 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:48
完全確率派は荒らしや、煽りはもう止めて 一発でぱしっと決めるようなレスしてみ?
690 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:49
>>688 ほら出た、確率派はこうやってすぐ
極めて幼稚な展開になるんだよ
691 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:50
>>686 何故読めるかはいらんから、1年以上の収支表を出してみな?
692 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:54
波派の人はどんな台も読めちゃうの? それとも特定の台に限るの? 特定の台だとここに居る波派の人達 はみんな同じ台のこと言ってるの? 特に最近台の入れ替え多いわけだし それぐらい答えてちょ
693 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 13:56
694 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:07
>>689 は良いこと言った。
そうそう、納得逝く意見が無い限り、
波は読めちゃう・・というか、
完全確率でパチの勝敗を語る事はナンセンス以外の何もの
でも無いよん。ピロピロ
695 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:07
確率派の人って、確率どおりに出たり 出なかったりすると思ってるの?? 幼稚だねぇ。ププッ
696 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:09
>>694 も良いこと言った。
そうそう、確率こそ結果論なのにね。ピロピロ
697 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:10
698 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:14
>>695 確率どうりじゃない出かたってなんだろう?
君たち台の確率わかってて打ってるの?
設定わかってるの?
俺スロットの設定7年くらいやってるけど
ちゃんと確率どうりになるよ?
699 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:16
>>691 書いてある分で'00/01から'00/12で5,246,800円ナリヨ
サラスロだけどねい。
ひょっとして、少ない?(^^;) (;^^)オロオロ
出した所で信じる訳ない、でしょ?(爆)
700 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:18
>>699 波を読んで勝ったんじゃなくて
運が良かったとは考えないの?
701 :
ムッシュ千ェキナ :2001/07/13(金) 14:20
>>699 それは収支結果表
収支表ってのは日毎の収支を記述したもの。
この時、G数とブヌス回数があれば、推定設定いくつを打ってるかが判断できる。
TYもあればベストだね。
波が読めるって証明したいんでしょ?
だったら努力しなきゃ。
確率通りじゃなきゃ、まともなパチ屋は営業成り立たないよ。
702 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:25
なんか確率派の人達って、波読める人達を 羨ましがってるというか、僻んでるというか・・・ 何とかして波の読み方を聞き出そうとしているみたいね。 無理無理、100年早いよ。ププッ
703 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:26
>>700 運なら長く続けばイイんだけどねい♪
だれも、波だけを読んで勝ったなんてかいてないナリヨ。
アホ見たいに確率だけを考えて打ってる訳でもないけどねい。
「具体的に結果を出せ!」ちゅーと、
波が結果論なら、確率も結果論にしかならないでしょう?
そんな事も解らずに煽るのはヤッパ、アホだねい♪
いーから、試して見なさい。
波を意識してみなさい。
考え方、変わるかもよ(w
あ、元々脳味噌プアだから、ダメか・・。
704 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:29
>>702 憐れだね・・・・・君が。
>>703 勝ってると自信ついちゃうんだよね。
波読みだけで勝ってるんじゃないなら大丈夫だろうけど
あまり過信するのは気をつけたほうがいいよ。
運勝ちだった奴がボロボロになるの何度も見てるからさ・・・・
705 :
PG :2001/07/13(金) 14:33
スロ基盤の設計、ミドルウェアの実装を行っているものです。
ゲーム性などは、こんな機種、誰もウタネーよ!なんて思いながら
実装を行っています^^;;
まず、波派の方へ。
基盤の電気信号、ミドルウェア(FlashなどのROM/RAM)に、
波に関する事象を制御するものなど、絶対に実装されていません。
少なくとも私が担当している3社のメーカーのみに言える事ですが。
スランプグラフなどで見た目で解る「波」は、ユーザが遊戯する
事により、「後付け」で作成されたもの。その先の未来を妄想して、
今が辞めどき、攻め時、などと、自分自身で判断しているだけだと
思われます。
波はある!と信じて(確信している方もいらっしゃるようですが)
自由に、今後の展開を妄想するのは、ある意味楽しいかも。
物理的(ハード/ソフト)には絶対無いです。(上記3社限定かも)
>>686 「フラグが固まっている部分を狙って打つ」と言ってますが、
みなさん、スロ雑誌などが抽選の仕組み!とか特集やっているもの
が頭にこびりつきですよ!(ルーレットなどがぐるぐる回っていて、
その中の「あたり」の部分通過時にレバーを叩けば当選ってイメージ?)
そんなのは、スロ雑誌、あるいはあなたの妄想ですよ。
抽選を行っている部分の実装は至って簡単ですよ。
レバーが叩かれるのと同時に中で乱数を発生させます。その後はいろいろ
とあるのですが、叩いたあと、さらに基板上で乱数の発生を喰らうので、
「塊を狙う」なんて、これこそ妄想ですね。
でも、プロとしては、この妄想(信念?)は大事にしたほうがいいですね。
がんばってください。
よって、完全確率マシンであることは「言葉の定義」上は間違って
いませんね。
どなたか、S社の基盤(ロム)の実装者いませんかねぇ・・・・
私はS社の実装を解析してみたいのですが・・・
706 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:34
>>701 別に、証明なんかしたく無いナリヨ。
お前らが、言い負かせなくて脳タリンな煽り入れてるだけ。
データ?ドリョク?面倒だからしないよ。
収支だけね。付けてるの。銭勘定だけ(w
だから、確率どうこうには興味なしだし、特に高設定への執着もないナリヨ。
パチは釘も見るけど、やっぱり過去数日間の「出方」の方が
気になるナリな。アケられても直ぐには座れないナリヨ。
707 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:37
>パチは釘も見るけど、やっぱり過去数日間の「出方」の方が >気になるナリな。アケられても直ぐには座れないナリヨ。 しぶい!
708 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:38
710 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:41
711 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:43
波はあるけどそれはあくまで結果。 予測する事はできない。 設定担当歴7年の者の戯言ですが・・・・・・ 一日に7000回しか回せない人たちより説得力ないのかな? 俺なんかは一日300万回転のデータしか見てないからね。
712 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:43
今回も波派の圧勝ですな。
713 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:46
>スランプグラフなどで見た目で解る「波」は、ユーザが遊戯する 事により、「後付け」で作成されたもの でも、メーカー開発サイドも試射でデータを採ってみて、 「へぇ〜オモシロイ出方するねぇ」なんて言ったりしちゃいます。(w 確かに、それほど凝らなくても、不思議と特徴出るモンですね。
>>711 設定担当暦7年って・・・
ズットヒラナノ?
715 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:49
>>706 んー
オカルトと同じって言うのは、まさにその部分なんだよね。
証明したくないんじゃなくて出来ないでしょ?
釘読みできるんなら、波予測したからと言って、10回/Kの台(2.5円、現行CR)なんて
打たないでしょ?
スロでもそうだよね?
明らかに低設定って言う台(5000G以上で設定1以下の確率でブヌス)は
打たないでしょ?
打つ条件を出さなくても、打てない条件を普通に書けば良いんじゃないの?
パチ打ってる人の大多数は釘読み出来ない(勝つ為の努力しない)し、
スロでも大多数はそうだよね?
そこに持ってきて、波、波言ってるから煽られて叩かれるんじゃないの?
漏れは期待値信者だけど、勝ちたいから釘みるし、メインの機種じゃなくても
ビタ(必要な機種は)押しの練習する。
そういった基礎があって使えるものじゃないの?
21世紀やパルサーXXなら天井もあったし、波っていう考え方も多少は想像するけど、
年間稼動が何日かしらないけど、期待値が53Kの台だけを100日以上打たないと、
その結果にはならないよね?
サラスロで、そこまで+だせるかな?休日の全てをパチやスロに捧げてるの?
そういった面で、トータル収支結果だけ見せても信用されないと思うよ。
716 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:50
>>705 じゃあ何で、検定落ちる台がチョクチョク出てくるの?
717 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:50
>>705 漏れってば、ゲーム関連のPG実装をやってんだけど、
確かに、実装者の細工しだいだよねー。
いたずらで、(あるいは設計方針で)隠しコマンドの
実装とかよくやるもん。
だから、預言者とか、霊能力とかそっち方面はよく
解らないけど、スロやパチのように、基盤orソフトで
つまり、物理的に実装しているものって、答えは出てる
よね。
答え
波派:実装次第。(裏を除くすべては実装されていない
よって、波など物理的には存在しない)
確率派:「言葉の定義」としては正解。
以上。
=============終了============
確率派の人より、波派の人のほうが 楽しみながら打てるのは事実だよな。 負ける時は楽しいわけないけど。
719 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:55
>>714 今はヒラデモ設定打つけど。
7年前は設定打つことは凄いことだったんだよ。
>>717 すばらしい。
720 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:56
>>714 某チェーン店で全店舗の設定統括責任者をやっています
やっぱり説得力ないですか?w
721 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:56
確率論派:波論派 なかよくやっていきましょう。 それぞれに信念を持つ事はいいことです。 だから、オレが一番!なんていわないで お互いを尊重しあいましょう。
722 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 14:58
723 :
PG :2001/07/13(金) 14:59
>>713 出方を完全確率による偏りって、捉えるか、ありがちな
波だなぁ〜って捉えるかですね。
解っていても、波ってありそうだなぁ・・とか自分でも
思ったりしちゃいます(w
>>716 実装に不備があるからだと思われます。
いい加減な設計をして、そのまま〆に間に合うように
出した・・・で、検定落ちた。ってパターンですね。
結局、〆による圧力を喰らうのって実装部隊ですからね。
お偉いさんの設計者には腹立ちますよ。
ちなみに、私の担当したスロ機を暴露しますと、
シーマスター、コングダム、アラベスクの3機種が
思いで深いですね。(糞機と思われている方、ゲーム性を
考案したのは私ではないのであしからず)
724 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:03
波攻略の会社増えてきた。
725 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:06
そういう会社の情報料はいくらぐらいするのかな?
726 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:08
確かに、天井救済措置なんかを実装している スロ/パチ機が今の世の中には、いっぱいあるから、 (スロでは縦横などが代表)出玉を感知していて、 制御する・・・・なぁーーんてこともやってるかもね。 実装者の方たちって、もちサブ基盤で。
727 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:09
>>726 もうちょいサブ基盤について勉強しなさいな・・・・・
728 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:14
波派(特に読める達人の方)の人に質問です!!!!! スロ機の話で申し訳ないんですけど、 アステカ、獣王、大花火、など、爆裂機の設定6があります! あなたの読みでは、爆裂敗北となっています。 さあ!!! これでもあなたは絶対に打たないというのか?!!! 答えてみよ!!!!
729 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:17
>>728 俺は波派だけど、ぜってー打つ!!!!
波とか、確率とかって前に、
引きの強さだけでぜってー勝てるだろ?
波派の同士よ!
裏切ってスマソ。波派は設定などあまり関係なしと言えど、
縦横の6は打つだろ?フツー。
730 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:25
波派(特に読める達人の方)の人に質問です!!!!! スロ機の話で申し訳ないんですけど、 獣王の設定6があります! あなたの読みでは、爆裂敗北となっています。 また、獣王の設定1があります! あなたの読みでは、爆裂勝利となっています。 さあ!!! これでもあなたは設定1を打つというのか?!!! 答えてみよ!!!!
731 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:27
俺の知り合いに慶応の学生が居て、そいつは波を読んで勝ってたよ。 正確には、波を読んだつもりになってただけだけど。 そいつはもうパチスロヤメたよ。その後、負け過ぎてね(w
732 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:28
>>730 波なんて読めるわけねーじゃん。波派だけど。
設定6に決まってんだろ!!!!!
733 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:30
>>729 1-6/6-6
なら無論打つ。6-1なら遣らない。
つーか、明らかに出る事が解ってりゃ、確率も波もへったくれも
ないけどな(藁
734 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:34
>>732 -733
これが波派の本音だろ。
波を読むなんて、負けた時の自分への言い訳だ。
735 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:34
>>733 すばらしい・・・・・
確かに、明らかに出る事が解っていれば、確率、波、設定など
関係なしか・・・・
そのとおり。
でも、やっぱ設定6打つ。
736 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:38
>>734 しかたねーだろ!
縦横の設定6だぞ?????
波だ確率だ!なんて言ってらんねーよ!
もう波派なんていわねーから、縦横設定6打たせろや!
737 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:39
おれにも縦横設定6打たせろや! 絶対勝てるっつーの
738 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 15:55
739 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:00
ついに波派陥落だな
740 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:04
>>734 波派の本音?
アホか。
俺らは、波読みを否定しないだけだ、つーの。
確率派は、波読みを完全否定してる訳だろ?
じゃあ、お前らの止め時は何時だ?
当たっていない時は幾ら突っ込む?
ありったけか?
ひたすら設定判別でもしてるかい?
等しく回る台ならどの台でも一緒だと思うのか?
(大笑い)
741 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:08
>>738 頭に虫沸いてんのはおめー。氏ね。
日本語わかってんのか?
キエロヨ。
742 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:12
>>740 物理的に波は存在しないって証明されてる。
だから、「波が存在する」に関しては完全否定。
波はある!と妄想するのはご自由に。
きっと、妄想によるオナーニのしすぎで、頭いかれてるねん。
743 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:15
>>742 ワラタヨ。
ファンタジーオナーニのしすぎか?うひゃひゃひゃ。
確率派:物理的
波派 :妄想的
ってことか? 漏れはどっちでもいいけど、
ファンタジーオナーニのしすぎには注意しろよ?
744 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:31
ある1台の想定を、店1店舗と視野を広げた場合 店全体の出玉が波に左右されてしまうの?店は操れないの?
745 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:34
>>744 スマソ。頭悪いので意味わかんねーよ。
日本語です?
746 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:34
>>743 ファンタジーオナーニってなんか気持ちよさそうだ(藁
747 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 16:43
過去ログ全部読もうと思ったけど、 途中で頭が痛くなってきた。 できればヴァカにもわかるように わかりやすく書いてくれると助かる。
748 :
オパーイ :2001/07/13(金) 16:44
うーーん、素敵♪
なんか確率派ってのは確率しか信じてないみたいだなあ。 人としてつまらんな、んな奴は。
>>749 うん。確率派はつまんないね。でも、正解。
波派って、
ファンタジーオナーニ?なんだぁ・・・
ふぅーーん。
きもちいいのぉ?
751 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:22
>>749 激しく同意。
クズだな。
理屈ばっかりこねて、結局、結果出せないんだよ。
752 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:23
当たるか外れるかだ。
>>751 ファンタジーオナーニ軍団のほうがクズ認定。
オマエハコンニャクデモツカッテイロヨ
754 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:27
>>750 正解な訳ねぇだろ。
現実->確率なら話はわかる。
確率派は、確率->現実と激しく勘違いしてる。
そもそも、中途半端なシッタカ知識で著しく勘違いしているから、
波派の圧勝だって言われるんだよ。
別に波派が勝ってもつまんねぇけどな。
755 :
イチロー :2001/07/13(金) 17:29
>>747 波派:妄想が大好きなファンタジー野郎。
日々、ファンタジーによるオナーニを慣行。
しかし、現実社会において、夢や理想、信念を
持って生きる事ができる、ある意味尊敬できる。
確率派:科学的、物理的に証明されないものは、絶対に否定。
今回の論争においては、こちらが物理的、語句的に正解。
しかし、ファンタジーによるオナーニはしてないらしい。
本、映像を基に、オナーニを行う。
756 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:31
>>753 コンニャクは気持ちイイんだぞ。
バカヤロウ
コンニャク様に申し訳ねぇだろ。
バカヤロウ
使った後は、ちゃんと食うんだよ
バカヤロウ
ちなみにオレは確率派だ、なんか文句あるか
バカヤロウ
人間のクズだな<折れ
バカヤロウ
757 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:31
>>755 つまり「確率は人としてつまんねえ」ってことか?
758 :
イチロー :2001/07/13(金) 17:34
>>754 だからー、確率で完全抽選が現実なんだって。
「しったかこいてる確率派」との戦いは波派の圧勝みたいだけど、
現実の出玉は「波」によるものではなく、「確率」によるもの。
それくらいは、波派の人たちも認識はしてるよね?
物理的(電気信号的)に波などないからね。
だから、ファンタジーオナーニは応援するよ。
759 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:34
760 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:36
想像のほうが萌える!!
761 :
イチロー :2001/07/13(金) 17:37
>>757 人として、つまらないとは俺は言ってない。
>>749 、
>>751 は言ってるけど。
現実をしっかり見つめられるナイスガイ!と思われ。
ファンタジーオナーニもしたことあんだろ?
だったら、一石二鳥じゃないかい。
762 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:39
>>755 波派 :世の中の仕組みを総じて理解していて結果も出せる
確率派:中途半端な正論をかざすが、言うだけ言って
結果が出ないクズ人間共
ってとこだな。
だいたい「数学の考え方=現実の現象」と思っている事自体が大間違いだ。
763 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:39
>>756 コンニャク使った事あるのか?
きもちいいか?
ドピューの前兆の「波」もいい感じか?
それとも、ドピューも確率で気持ちいいとき、悪いとき、って
あんのか?
どうなん?どうなん?
764 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:40
765 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:42
● ● ● ● ● ● ● ● ● ●● ● ● ↑ ↑ 確率派が 波派が 捨てる 拾う
766 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:43
>>758 おまえ、あれだな、脳味噌ツルツルだろ。
つるつるなのは、金玉だけにしとけよ。
例えば、0〜16384個の内68個の数字が大当たりだとする。
数学定義では
「無限回独立試行を行った結果大当たり確率が1/240.9558824になる」
だろうが!
現実世界に、無限回試行なんて存在するか?ツルツルチンポ!
767 :
ダンッカン :2001/07/13(金) 17:43
引きがすべて波関係ない! 確率ちょっと関係ある!
768 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:45
>>765 捨てられてから、拾うまでの間は何派の人間が打ってくれるの?
769 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:45
>>762 ついに波派は数学まで否定しはじめました(ワラ
770 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:46
>>763 やってミソ?(藁
つーか、確率派は理論に破綻すると直ぐ煽りに走るから、
人間のクズなんだよ。
ま、ノってる折れもクズだけどな。
771 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:47
はい、確率派が煽り始めました(w
772 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:47
>>768 ジャグラーおやじ or スーパーの袋を持ったババア
773 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:58
>>765 期待値分かってるやつなら、捨てない
波派が捨てるんだろ?
774 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 17:59
775 :
遠隔屋(-。-)vー :2001/07/13(金) 18:00
波? 俺の気分しだいだよ 確率? 俺が嫌いな面した奴が座る確率もとめた方が いーんじゃないの
776 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:01
>>766 な、結局確率派はこうやって煽るだけなんだよ
まともに議論しようとしない
PART4まできても構図は同じ
777 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:03
星占いとか血液型とかの話しで盛り上ってるとこに 「んな非科学的なもん、信じてんの?」とか言って 嫌われたりするんだろうな>確率信者
778 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:04
過去ログ見ても、議論してないのは波派にしか見えんよ。 論理的でない話と、思い込みばかりにしか見えない。 証明できないことの場合、例えば波を利用してるやつ全てが勝ち組でも 無い限りはね
779 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:06
>>777 うむ、信じてない<血液型、現行の星占い
血液型はS型とかまでいれての統計ででるかも知れないがね。
星占いは理論が確立してから星の位置も変ってるし、その修正が入らない
なんておかしいだろ?
780 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:09
確率派はパシッと一発で、波派がぐうの音も出ないような 完璧なカキコしてみろよ そうしたらもうこの議論も終わるだろ
781 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:09
>>776 それかいてるの波派だと思うよ?
君日本語よくわからないの・・・?
782 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:10
どうでもいいが、日々の収支と打ってた台と、ボーナス回数を記録してる波信者はいないのか? 3年以上トータル収支で+を続けてるのなら、過去の機種に限定しても構わないから、データを 見せてくれないか? SISで見ても、3日もあれば収束することの方が多い確率を無視できるっていうなら、 それを覆すデータを出してくれないものかな
783 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:11
784 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:13
>>783 ただの煽りだろ?
真面目な議論にチャチャいれるのはやめてくれ
785 :
ダンッカン :2001/07/13(金) 18:13
風呂入らないで、不潔にしてるとなにか研ぎ澄まされて! 勝てる!(確率派閥 橋本深夜!負け犬)
786 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:14
787 :
ダンッカン :2001/07/13(金) 18:16
完全確率である!
788 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:19
最近の台はボーナス抽選以外のものでも出だまに影響するからさ。完全確率抽選でも荒なー見よ。
789 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:19
>>783 君が
>>776 なの?
波派の煽り文をあたかも確率派が書いたかのように
書き逃げしておいて被害者面ですか?
びっくりしちゃいます。
ひょっとして、もう、泣き出しちゃいそうなんですか?
モニタがぼやけてよく見えなくなってるんですか?
790 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:25
確率派は、波の定義を勝手に決めて否定するから、いつみても笑える。
791 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:26
>>789 また来た!
君いつも煽りや荒らしやってるでしょ
ちゃんと議論しようぜ
君も確率派?
792 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:26
ねむっくなってきた
793 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:28
マルハンで1週間ひたすらマイナスの台とか 余裕で見るけど?>782 収束なんてしてないよ? ちなみに俺が見たのは花火ね
794 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:29
795 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:32
>>782 俺は確率派だがSISで3日で収束?
ばかいうな。どっからそんなヘボ知識持ってきたんだ?
そんな事言ってるから波信者ごときにバカにされるんだよ
おまえ本当にSISのデータ見てるのか?
796 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:33
>>789 ですか?ですか?ってデスか教の教祖様で御座いマスですか?
確率派のこういう書き方もなんかムカツクな!
やっぱり人間としても中途半端なクズ野郎だな。
「波が荒い」様な気がしてるのは気のせいでも、たまたまでも無いだろうよ。
大多数の人間がそう感じているなら、そこにはそういう現実があると考えて、
何故そうなるのかを考える方が自然だろう。
「じゃあ、アナタ達は次にボーナスが引けるんですね?」とか、
すぐ極端な話になるからな。オマエみたいな負け犬は。
797 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:35
確率派って他人の受け売りでしょ? じゃなきゃ782みたいなヘボなこと 普通いわないよね?
798 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:36
>>795 そうなんだよ。そういうヤツばっかなんだよ。
確率派は。
ぢゃあ、オマエに骨の在る解答を望むぞ、ゴルァ!
799 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:37
>>798 ん?
俺ぜんぜんスレ読んでないんだよ。面倒くさいから。
何の解答すればいいの?
800 :
782 :2001/07/13(金) 18:40
>>795 A400くらいなら稼働率70%以上で3日で予定割がとれてるぞ。
これは収束してるとは言わないか・・・
まぁ、俺の見方が甘いだけかもしれんがな
データちゃんと見てるか?他所のホール見てると、荒れてる台もあるがな(藁
801 :
795 :2001/07/13(金) 18:44
>>782 =
>>800 おまえ頭の中うんこでもつまってんのか?
そりゃ島単位の話だろ。
だったらそう書かないと突っ込まれるだろうが、ボケ。
で、島単位だったとしても三日くらいじゃ収束しねぇことも多々あるよ。
もうちょい勉強して来い。
あ、煽ってるけど、俺、確率派だからなw
802 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:48
>>799 「波は読めるか?」に関して確率派の骨の在る解答を望むぞ
ゴルァ!
波派の圧勝ムードで確率派の煽り連発。
マジ氏ね。
803 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:48
そもそも確率って何? 大当たり1回を240で割ったりとかできるの?
804 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:49
並の人々は波。
805 :
782 :2001/07/13(金) 18:49
>>795 言葉使い汚いな
台毎での割も予定通りにおさまってるぞ。
ちゅーか、何使ってる?
荒い台ばっかり選んでるんじゃねーのか?
うちは競合店ないから、ある程度ぼってるけど、稼動は70切らんぞ
君のところは稼動がよっぽど悪いんじゃないのか?それか荒い台か
ハウス使いすぎてんじゃねぇのか?
806 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:52
>>802 次のゲームにビックを引けるか引けないか?っていう予想なら
俺でも99%の確率で当たる。毎回、引けない、って
予想すればいいだけ、これって波を読んだことになるの?
波派の「波を読んだ」っていうのもこれと大差ない場合が多いんじゃない?
807 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:53
>>766 ププ
おまえ、頭悪いな。
無限回独立試行? おめ、算数から出直して来い。
いい線ついてるけどね。
そんだけの思考できるのに、波派なんて、
もしかして、おめ、どっかの信者か???
はぁ、こういう奴がオナーニばっかして、
夢みがちなんだろうなぁ・・・
氏ね。お・め・え
808 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:54
809 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:56
>>802 ちょっと今、確率派ぶってるバカ叩くので忙しい
ちょっとまってくれ。
あ、ちなみに「読めない」と答えておくが。
>>805 「三日」で「割数」が「台毎」で予定どうりに収まる????
・・・・・誰がそんな話信用するんだよ。いいかげんにしてくれ。
ひょっとしておまえ波派の煽りか?
おまえのところ、割数安定する遠隔でもやってるんじゃねぇのか?
ホールコンで3日分の特賞回数と確率見てみろよ
本当に収まってるのか?ほとんどの台が?
810 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:58
>>807 おまえで部だろ。
独立試行ってそもそも予想する上で分かってる条件が平等ってことだろ。
条件を増やしていったら、現実に独立試行は存在しなくなるんじゃない?
811 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 18:58
なんか、「波は読めるか?」に対して、 確率がどうとかは別問題でしょ? 確率派!なんて誰が言い出したのよ? あと・・・・・ 波なんてハード的には絶対にありえない。(読めない) それでも、読める!と言う奴は特殊能力がある、それだ けのことでしょ? 波派:信じる信じないはご自由に。あほらし。 確率派:要は、波なんてねー!って言いたいだけ?こちらもあほらし。 どちらとも、あんたら馬鹿丸出し。 Part5なんて上げやがったら、徹底的に荒らすぞ!
813 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:03
>>802 出玉の波はできる
また、その先を予測する事もある程度は可能だ
しかしその予測ってのは、パチンコで言えば釘のでかい台、スロットでいえば高設定台の
出玉が増えていくだろうってことだけだ。
裏物、天井搭載機など特殊な条件を除けば、
特定の台が今から確率以上にあたるのかどうかは誰にもわからない。と思う。
814 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:04
>>812 別にいいじゃん。
おまえも、要は馬鹿丸出し。
815 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:04
816 :
809 :2001/07/13(金) 19:04
817 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:07
ところで、波の予想をしてその予想が当たる確率ってどんなもんよ?
818 :
809 :2001/07/13(金) 19:09
>>813 のつづき
もし波が読めるというなら
次の大当たりが確率以内にくるのかどうか予想して
その的中率を調べてみてくれるか?
おれは何万回分以上の大当たり履歴を調べたが
ついに関連性を見出す事はできなかったよ。
819 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:12
820 :
傍観 :2001/07/13(金) 19:12
うぜぇ・・・・・ このスレ。 あまり、ageるなよ。 オヤジウチオ氏と同様、Part5に突入するなら sage進行してくれ。 でないと、荒らす。
821 :
809 :2001/07/13(金) 19:14
これ最後な で、ここでいう波派でなおかつ勝ってる奴って 別に波だけで打ってるわけじゃないんだろ? つーことは立ち回りや技術的な問題さえなければ もともと出玉は増えていく事が予測される台を打ってるわけだ。 つーことは「出そうな気がする」のが的中する確率も当然高くなるわな。 結論としては 読めてるような気がするのは気のせいだよ。 別にどんなジンクスを基準に打とうが知ったこっちゃないからかってに読めば? ってかんじかな?
822 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:14
ハマリ台 ○ハマってるので、そろそろ噴くだろう ○回収モードだな、もっとハマルだろう 好調台 ○こんだけ出たら、もう出ないだろう ○爆裂モード、もっと出るだろう 波論者って、↑の4拓やってるだけじゃねぇの?
823 :
♠ :2001/07/13(金) 19:14
>>820 手伝ってやるよ。
1はいるか?
あんたに惚れた馬鹿がいる。
それはあたしだ。
最初に言っておくが、あたしはレズではない。
そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。
だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が
大きく膨らみはじめたんだ。
いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、
オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。
ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに
あたしの中の「何か」がはじけたんだ。
あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。
21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。
おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。
だが、これだけは覚えておいてほしい。
あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。
満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。
オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。
無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
825 :
♠ :2001/07/13(金) 19:15
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
826 :
♠ :2001/07/13(金) 19:15
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
827 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:15
>>820 生きる価値のないものは速やかに死になさい。
酸素の無駄です。
828 :
♠ :2001/07/13(金) 19:15
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
829 :
♠ :2001/07/13(金) 19:15
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
830 :
&spades :2001/07/13(金) 19:16
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
833 :
♠ :2001/07/13(金) 19:16
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
835 :
&spades :2001/07/13(金) 19:17
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
839 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:18
ageで荒らすのはなぜだ?
840 :
&spades :2001/07/13(金) 19:18
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
844 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:19
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
スマソ sageだ!
847 :
♠ :2001/07/13(金) 19:21
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
1はいるか? あんたに惚れた馬鹿がいる。 それはあたしだ。 最初に言っておくが、あたしはレズではない。 そういうのには全く興味ないし、気持ち悪いと思う。 だが、あんたの書き込みを見て以来、あたしの中の(何か)が 大きく膨らみはじめたんだ。 いつの間にかあんたの書き込みを探していたり、 オナニーの最中にあんたの事を思い出したりするようになっていたんだ。 ああ、あたしだって嫌だったさ。しかし、ある日をさかいに あたしの中の「何か」がはじけたんだ。 あたしは最初からあんたでオナニーするようになっていた。 21回・・・これはあたしがあんたでイった正確な数字だ。 おそらくあんたは、あたしのことを拒絶するだろうと思う。 だが、これだけは覚えておいてほしい。 あたしは常にあんたの近くにいるという事をだ。 満員電車で、首筋に熱い鼻息を感じたら、それはあたしだ。 オフ会で、妙に熱い視線を感じたら、それはあたしだ。 無言電話がかかってきたら、それはあたしだ。
850 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:22
>&spades あらしのプロなのか? あんたに惚れたよ。
851 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:23
ageたりsageたり、優柔不断な人は嫌いです。 っていうか、波論者は次の書き込みが、ageかsageか当てろってんだ。
852 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:43
853 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 19:44
854 :
チェキナ名無しさん :2001/07/13(金) 23:55
agege
855 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 03:31
打ったことのない台の波はわからんから、新装でなんて打つ気しないな。 新装なんて行く奴は馬鹿。
856 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 08:26
等価の場合、確率論者の人はかならずあたり止めするの? 波は読めない。波は期待して波が出来やすい状態を意識的に作るの。 当たったあとすぐに止めたらいい波が出来る可能性はゼロ。 偏りが無ければ確率どおりの収支なんてたかが知れてるわけ。 波が読めるといっている奴はアホ。 ただし、打ちまわしによって収支が変化することを理解できない確立派はもっとアホ。
857 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 08:31
波が読めるとは言わんが、止め時の理由になって助かってるよ.
858 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 09:36
おっ?
1日経ってみると、馬鹿な確率信者どもが荒し出してるな。
中途半端な正論をかざす→受け入れて貰えない→キレる
あははは、会社にも居るよ、そう言うヤツら。
>>856 >「波は期待して波が出来やすい状態を意識的に作るの」
オマエは、オヤツ教の教祖様か?
結果的・経験的に波が出来るから、それを将来の結果予測に逝かす
という、手法は「〜予報」の手法と根本的には何ら変わりはないし、
そもそも確率・統計学は、こういった推測論をそもそも含んでいる
事も理解できずに、完全確率だの波は読めないだの言っている奴らが
正論かざしているのが笑える。
お前らの脳味噌はその程度なんだよ。>確率信者・どっちでも無い派
859 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 09:38
ちょっと波派の立ちまわり例を挙げてみてくれよ
860 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 09:40
861 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 10:52
>>858 お前にとって波の予測は天気予報と同じレベルか?凄いね(w
お前、根本的に間違ってるよ(w
>正論かざしているのが笑える
正論だって分かってんじゃん(w
862 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 11:04
>>861 だからさ、煽るだけ煽って逃げるなよ。>確率バカ
オメェの意見を書けよゴルァ!
根本的に間違っていると思うなら、
筋の通った意見を書いてみろ!ゴルァ!
ゴメソ、間違った。
x正論
→oしったかぶり、人から聞いた話、自分では理解不能
ついでに、包茎、チンカス溜まりまくり
863 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 11:17
何故波派は自分が煽ってるんだという事に気付かない? ・・・いや、気付けないのか。
864 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 11:20
>>863 おう、煽ってんだよ!
ブワァカ!
いいから、反論でも何でも書けよ、チンカス!
Part4も確率バカ共の撃沈で終わりだな。
ま、人生そのものが撃沈だけどナ。
くだらねえスレに仕上ったな。
866 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 11:33
このスレは凄いな・・・ ボーダー理論で勝ってる人の話はよく聞くけど 波を読んで勝つ、てのはあんま聞かないし。 具体的なやり方とかは・・・やっぱ内緒なのかな?^^; 波理論で勝っている人のソースとかない?
867 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:10
結局波読みはネタでしたごめんなさい
868 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:32
869 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:52
>>868 何でこんな時間に、こんなところにいるの?ゲラゲラ
あ、俺もか。
870 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:56
強烈な馬鹿が1人居るな。 波、確率云々の前に人として終わってる感じか?
871 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:58
872 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 13:59
ちょっと波派の立ちまわり例を挙げてみてくれよ
873 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:00
波論者→野性 確率論者→知性
874 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:17
波を語る馬鹿が現れる確率を求めてみようかな。
875 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:35
波を読んでるって言ってるヤツは 「俺は他人とは違う特別な人間だ」 とでも思ってるんだろ。 自分の経験と勘で出る台を予想してる、なんて言ってるもんな。 そんなもん、確率派だってやってるんだよ。 ただ、波じゃなく設定を予想するってだけでな。
876 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:40
ざっと眺めてみると、確かに、波派優勢だね。 確率を語ってる人達は、なんか支離滅裂で荒しっぽいわ(w
877 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:43
>>876 波派は波派優勢と思ってる
確率派は確率派優勢だと思ってる
いつまでも続くんだよ。。。
878 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 14:46
波派は議論という言葉を知らないからな。 なにかっつーと「秘密」「教えられない」だろ。いい加減飽きてきたよな、実際。 つーか、あれか?本人もよく分かってないのか? そりゃそうだよな、その時々で自分の都合の良い様に解釈しちゃうんだもんな。
879 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:05
>>878 「自分の都合の良い様に解釈しちゃう」
これは非常に重要(w
じゃあ、キミはカシコそうだから質問。
0〜16384中68個の数字が大役当選数値だったとする。
独立試行10万回で理論確率68/16385ちょうどになる確率は?
本人は良く解ってないから教えてくれタマヘ。
ツルツルチンポ!議論しようぜ!
880 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:10
68/16385 = ?/100000
つーか優位だの優勢だの、優劣つけてどうすんのさ。 本人よけりゃそれでいい。他人にまで押し付けない。
882 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:13
>>878 つーか、他人に都合良く解釈してどうせいっちゅうねん!
故・田山さんは、どっちかちゅーと波派ではないかと思われる。
文章の節々に、そういうニュアンスが感じられる。
どお?
>>881 せっかく理数系ヲタが張り切ってきたのに・・・
884 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:14
>>880 分母通分してどうする気なんだコイツ?(爆)
885 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:17
>>883 はい、その理数系ヲタクかつ波信者の879でござます。
全然、議論にならないぢゃん。
確率派?知ったかぶりのチンポツルツル野郎共だな。
886 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:18
はい、明日までの宿題。>確率派 ぢゃあね。
887 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:19
>>882 どう見ても波派だろ。
確率派だったらヤメどきとか考えないと思う。
888 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:23
まぁ俺は確率派気取ってるけど、複雑な計算は全然わからんよ。 でもそれは波派も大差ないだろ? 879は計算得意そうだけどな。
>>882 氏は波派だが、回らない(鳴かない)台は打たない
ある意味最高の立ち回り?
890 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:32
>>884 68/16385ちょうどにならんといけんのだろ?
わかってんの?( )
891 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:34
>>887 ,
>>889 やっぱ、そう思う。
田山さんこそ、波派の言いたいことを象徴する良い例だと思う
んだけど・・。
釘とか設定とかあまりにも基本的過ぎる事でしょう。
ソレを踏まえるのは当然だもの。
892 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:36
>>890 確率派がシッタカぶってるから、
だったら確率の事がどの位解ってるのか計算してみろ
って事でしょ?
893 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:37
で、波は読めるの? どうなのよ?
894 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:38
今回もやっぱり波派か・・・
895 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:41
>>892 誰も答えられないから、シッタカぶってるってことなんだろうな。
で、お前はわかんのか?
896 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:48
確率派は確率のことをわかってない。 確率を熟知した者は波を信じて当然。 つまりこういうことか?
897 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 15:52
確率派の惨敗という結果はよいとしても 波派のいう波は具体性がないよな。 このまま「波は読める」という結論に結び付けていいのか?
「人それぞれ手法は違うが波は読める」 という結論でいいでしょう。 波派の人で独自の手法を語っておきたい人がいたら語ってください。 わざわざ言う必要もないのであればこのまま終了ですね。
900 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:19
>>899 >「人それぞれ手法は違うが波は読める」
それじゃマズいだろ。。。
901 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:22
>>879 おっ、波派が確率の計算の仕方聞き出そうとしてるよ(w
ちなみに0〜16383な<一般的な乱数の数。
コンビネーション使って自分で計算しろや。
902 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:23
このスレは超能力者が多いのですね。
903 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:27
そろそろ新スレだな。乱立はよせよ。
904 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:30
>>879 もしかしてなぞなぞだったか?
割り切れないから丁度にはならない=0とか?(w
905 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:31
新スレタイトルは 「計算が得意な奴が威張れるスレ」 にしてくれ。 内容はそんだけしかないみたいだしな。
906 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:34
>>905 了解。んじゃ新スレタイトルは
「確率の計算も出来ないヤツってマジ中卒?」
に決定!
907 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:35
908 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:38
909 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:42
まあ、真面目に考えようや。 「波は読めるか?マジ議論スレッド」 ってのはどう?
910 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:44
どうせ議論は成立しないので却下。
911 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:49
おや? またまた確率派に荒らされて居るぞ(w 田山さんね。 あの人は間違いなく波派だな。 回転数とかいちいち数えてないしな。
912 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:53
田山さん=波派 ガイシュツなのに得意げに言うヴァカ
913 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:54
>>910 じゃあ・・・
「波の読み方講座」
ってのはどう?これなら波の読み方書く奴出るでしょ。
914 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:54
新スレは要りますか?
915 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:54
916 :
チェキナ名無しさん :2001/07/14(土) 16:55
あ、余計なことしてゴメン 3分も遅れてかぶった(恥
921 :
チェキナ名無しさん :
2001/07/14(土) 18:31