952 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:09:02 ID:Gtxhyvcc
>>951 パチンコ屋に都合よく確率が偏るとはどういう事?
953 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:13:38 ID:A7pliuJu
>>950 俺に読解力無いのかな、言ってる意味が分からん
海3や海6辺りは1/300前後だったはずだけど
他メーカー機も1/350前後のはずだし・・・
確変時の確率も七倍までじゃ無かったかな?
確率を意図的に操作できるのは間違いないと思うけど、ボタン一つで自在に当たり外れを操るのはできないと思う。
まあ、制限120みたいなのもあるんだろうが。
もし大当たりを自在に操作できるなら、ハマってる相手には単発→その後無抽選ゾーンというコンボを決めるはず。
そういう相手は必ず出た1箱はつっこむだろうし、一度当たればまったく当たらないよりも「次こそは」と再来店する
可能性が増えるはず。俺が店長だったらそうするもん。それに1000ハマリとかが複数あるのも見栄え悪いし。
だから、人を見て遠隔するんじゃなくて、機械が自動的に割り当てを決めているんだろうなと思う。
955 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:23:00 ID:0+sWPHzD
>機械が自動的に割り当てを決めているんだろうなと思う。
状況証拠的に100%正解です。
956 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:25:46 ID:/HJd8Zng
957 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:36:56 ID:0+sWPHzD
マイホで俺が甘デジ打つ場合初当たりグラフ
(ー=100回転)
ーーー
ーーーー
ーー
ーーーーーーー
ー
ーーー
ーーーーーーーーー
ーー
ー
ーーーーーー
ー
ーーー
ーーーーーーーー
ーーーー
ーー
ー
ーーーーー
ーーー
958 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:39:05 ID:gRG018nT
>>953 確変突入率が上がっても
最高大当り回数、平均大当り回数は
今も昔も変わらない
とおっしゃりたいんですね?
とお聞きしてます。
>>931 半分以上無駄な煽りだな
お前らの煽りと質問厨の発言を抜いたらスレの容量が30%は減るぞ
抽出】対象スレ: 【うpマダ?】実際遠隔ってあるんだね18ID:DWr2NGVQ
865 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 00:50:57 ID:DWr2NGVQ
というパターンを無理矢理見出だすから、遠隔だ〜になるんすねw
867 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 00:55:58 ID:DWr2NGVQ
何人かの否定派に否定された→いつも否定派の工作員は一斉に現れる
一方では…
1人の否定派が昼間からいた→何が目的で否定してるんだ?工作員に違いない
どちらにしても答えありきの病人論法www
874 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:06:41 ID:DWr2NGVQ
>>871 うんうん…あなたは今までずーっと粘着して分析していたのを告白したい病人さんですよね?
旗色が悪い時に来る単発さんは遠隔厨のいつもの論調とは違うのかな?
876 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:18:02 ID:DWr2NGVQ
じゃあ朝方に特許の話やホールにキツい話をしてやりゃいーじゃんw
879 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:19:58 ID:DWr2NGVQ
みなし取下げの特許の話を異様にこだわる遠隔工作員w
遠隔店に都合が悪いのはデータ照合ですよねw
880 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:22:48 ID:DWr2NGVQ
こいつはレスが何回だ!
こいつは多いぞ〜…
とか…ストーカーだろw
お仕事なんなら、いくらでもID変えたりするはずだろうにw
頭どうにかなってるらしき奴の発想はよくわからん
882 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:26:16 ID:DWr2NGVQ
>>877 いつも単発IDが出てくるって自分で書いてるじゃん?
つまりいつも見ていて、それに気付くかこじつけるくらい分析しているということが読み取れるんですよw
だから粘着性を感じたのはこちらな訳でw
883 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:29:36 ID:DWr2NGVQ
いつもじゃないか今まで何度だねw
まぁ何度もいつもも粘着力を感じさせるには十分な台詞だ
885 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:36:55 ID:DWr2NGVQ
>>884 あなたの主張は逆を突かれると崩れますよ?
何につけデータで検証されたらいかかですか?
890 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:57:28 ID:DWr2NGVQ
>>887 だって君みたいに反論できなくなる奴イジるの好きなんだもんw
ごめんねドSでw
892 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 01:58:52 ID:DWr2NGVQ
>>886 遠隔をしている証明をどうぞ
925 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 08:24:31 ID:DWr2NGVQ
>>894 2と3こそ簡単に確率論で確認できますね?
特に2なら大当り分布をデータ取りして実際に晒してみては?半月も店舗データを取れば、あなたは遠隔店を発見した神なれますねwどこでもやってるらしいですし
ちなみにハマり台が目立つ理由
300分の1として5倍ハマりの台が最初に目立ち始めるのは1000ハマリくらいから…そこから1500までハマったらその間500回転、約2時間ハマり続けてるのを他の客にも晒しつづける訳ですねw
>>924 ストーカー発見w
927 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 08:41:32 ID:DWr2NGVQ
短期的に初当たりしやすい台もしにくい台もあるのは確率論的に当たり前なんだがw
本気で書いてるならかなりの低脳w
さすがにネタだろww
928 名前:ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん[] 投稿日:2009/01/28(水) 08:44:32 ID:DWr2NGVQ
>>854 確かに有史以来巨大隕石が地球にぶつかって人類滅亡はしてませんねw
961 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:48:21 ID:0+sWPHzD
マイホで俺が大海Sを打つ場合初当たりグラフ
(ー=100回転)
ーーーーー(3連)
ーーー(2連)
ーー(単)
ーーーーーーーーー(5連)
ーーーー(2連)
ーーー(単)
ーーーーーーーーーーーーー(単)
ーー(単)
ーーーー(6連)
ーーーーーー(3連)
ーーーー(単)
ー(単)
ーーーーー(4連)
ーーーーーーーー(5連)
ーーーー(単)
ーーーーー
ーーー
962 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:49:03 ID:Gtxhyvcc
なんか今日は非常に重度の遠隔信者が集まってるなぁ〜
で、君たちは現在もパチンコやってるんだよね!
どういう基準で台選びしてるわけ?
そんなこと重要なのか?このスレの論点は
スレタイのまま「遠隔はあるんだよね?」ってことだろ
>>932 逆に聞くけど
>高度な法理論、技術論、経営学や精神分析
>さらに高尚な哲学的な比喩などが頻発すると
>獲物たる「遠隔厨」が居なくなる。
これが本当なら何でここ数スレで否定派の主張が明らかに後退してるの?
私腹説の崩壊から始まって風適法の運用状態、ホールの遵法意識、技術的ハードル、
不正で店は儲からない等今までの主張を取り下げまくって蔓延してる証明の一点に逃げてる様に見えますが
これって否定厨が獲物である遠隔厨に理屈で負けてるって事だよ
>>958 そんなに変わったか?
943を読み返したが総当たり数は変わらないと読んだんたが…
どう読めば良かったんだ?
966 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:57:45 ID:XMDU2nSO
>>963 でも、答えは「あるんじゃないの?」で終るでしょ。
967 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 12:58:18 ID:SeBKgenQ
>>962 俺は、まず朝来るチラシがあればそれでイベント機種をチェックして
前日に当たり回数の少ない角台があれば即ゲットかな♪
その後、周りの特に対面の台の出方や隣の激熱リーチをチェックしつつ
自分の台のリーチのかかり具合もチェック
リーチがかかりにくくなると移動するかな。
>>963 ある無いでいったらあるで決着してる
あとは摘発事例がある事はある事の証明にならないと言う変な奴と
蔓延してるって一点に拘る否定共が居るだけ
969 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:02:22 ID:k/8L2nx8
>>962 で、君は「店長私腹説」についてどう思っているの?
970 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:05:43 ID:OCsRf91v
こいつらって時給いくらなんだろうな?
971 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:08:09 ID:Gtxhyvcc
>>969 先に答えたら言ってあげるよ
君の、今現在の打ち方店や台選びを聞いてるんだよ
そんなに難しい事聞いてないと思うが
972 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:08:53 ID:gRG018nT
>>967 やはりボダを越える台が無い今、
立ち回りはだいたい一緒だねw
973 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:10:12 ID:k/8L2nx8
>>970 いくらかしらんが在日なのは間違いないよ
同じチョンから「同胞の癌細胞」と罵られてるしw
>>964 たまに店長私腹説の崩壊って出るけど、それが何で肯定派・否定派の関係に影響するの?
というか店長私腹説の崩壊って、どのレスで崩壊したの?
それを書いたのはお前なの?
975 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:14:44 ID:k/8L2nx8
976 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:17:43 ID:k/8L2nx8
977 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:20:57 ID:Gtxhyvcc
>>976 自分の打ち方、店、台選びすら言えないとは
なさけない奴w
やっぱり、恥ずかしいのかな?
>>976 説の中身じゃなくて、今その話を持ち出す理由ですよ。
それと崩壊っていうけど、じゃあ結果はなんだったのかなと思うんだが。
どのレスの事を言っているのかわからないんだよね。
しかもそれを発言したのは
>>964なのか、肯定派なのか否定派なのか。
それを確認したかっただけなんだ。
979 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:23:00 ID:tzXgNrOg
「いつ?どこで?何時何分?」
聞いたのは小学校以来だな。
半島では大人も使うのか・・
このスレは自分の意見を主張せずにパチンコを打たない方々や
確率論を持ち出して、宝くじの当選確率や天文学的数字でパチンコを語り
遠隔?裏ロムあるんじゃね、あるかもねと書込みする方々を
データ出せ、通報したか?と質問攻めにして取って追い払い
論破したと得意げになっているのを見て哀れむスレです
>>974 影響するに決ってるじゃん
だって不正をする店が殆ど無いって事の根拠として、
店としては不正をするメリットはない、あるとしたら店長が個人的に
小遣い稼ぎをしてる場合だろうって主張だったんだから
その実例としてしつこく上げてたのがボナンザだったんだが、
ちょっと調べればわかるニュースソースに経営者まで逮捕された
店ぐるみの犯行ですって書いてあったと言う下らないオチ
と言うか俺が書いたかなんてのが関係あるの?
ソースで否定されてるのに
ついでに言うと昨日のスレで新潟のチェーン店の連座制の嘘も暴かれてたね
983 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:33:15 ID:gRG018nT
>>977 立ち回り書きましたが
スルーはないでしょ〜w
984 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:35:01 ID:Gtxhyvcc
986 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:40:20 ID:gRG018nT
987 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:42:14 ID:DWr2NGVQ
>>959 よーく読んでくれてます?
反論のための書き込みがほとんどですよ?
反論し返せないから無駄だと思いたいだけでは?
>>981 そういう意味か。
何か新しい説でも打ち出すのかと思ったw
989 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:45:09 ID:DWr2NGVQ
ID:k/8L2nx8
この人は工作員で間違いないでしょ?w
意見もなく反論するでもなく、無駄に煽り続けて醜態を晒してるだけだし
>>979 昨日なんて何時までに答がなければ俺の勝ちとか言う奴まで居たぜ・・・
冗談抜きで園児レベルだよな
>>987 あれが反論に見えるのはお前だけ
殆どは意味の無い煽り
>>968 その事に粘着している奴が一人…ですねw
そして何ら客観的な話の出来ないおバカさんが、
叩きレスに便乗するだけの情けない構図。
お前の意見に「そうだそうだー!」と言う奴がいた所で、
お前の話が正しいと論理的・客観的な説明が出来た者はいない。
>>981 でもさ、私腹説の人の考えが否定派の総意と決め付けるなら、
蔓延説だって肯定派の総意という事になるんだけど。
蔓延説は肯定派から見てどうなの?
>>987 ついでだから言っちゃうけどお前自分が冷静で倫理的なんて思ってるだろ?
でも冷静を装って居られるのはお仲間がいる時と同意を求める時だけで
少し矛盾を突かれるとすぐに口汚い書き込みに変るよな
こっちが本性だろ?
>>990 今日1日の今までのレスだけを見ても、
肯定派の無意味なコピペ・煽り・叩き・捨て台詞、話をそらしたりというものが結構あるだろ。
994 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:58:20 ID:Gtxhyvcc
梅
995 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 13:59:52 ID:OCsRf91v
工作員涙目(笑)
996 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 14:00:45 ID:OCsRf91v
千なら否定厨はキチガイ
997 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 14:01:09 ID:k/8L2nx8
>>989 うわっ、コテハンに工作員扱いされたわ…
998 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 14:01:20 ID:OCsRf91v
千なら否定厨はホモ
>>991 総意なんて言ってないし
私腹説を支持する奴が否定派の中に何人かいたのはは紛れもない事実だし
※私腹説崩壊時のログでも俺も私腹説だったと言う書き込みがある
そういう説を一つ一つ潰していく事に何の問題があるのかと
1000 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2009/01/28(水) 14:11:22 ID:XdWfDtz4
華麗に1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。