【九分九厘キチガイ】司法受験生3Law目【9.9%?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
自称中央大学法学部在籍、司法受験生のスレですよ。
2ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 00:28:50 ID:eOO5LjNa
2ならパチンカス死滅
3ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 00:40:18 ID:q+5/Wj6n
>>1
新スレ乙です
4ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 01:18:00 ID:dF2CvG5w
1乙 ナイススレタイw
5ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 02:57:23 ID:Jzrq4y7f
パチンコに関係ない話で3スレ目とはw
少林を越えたなwww
>>1乙です
6ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 13:28:38 ID:wAgUUt5t
>>1乙&九分九厘揚げ!
7ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 15:59:34 ID:TM7cHaGp
>>1

前スレにあったが司法半島説か
確かに「俺の為にパチ屋で貢いでくれてありがとう」的な発言あったなw
8ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 16:07:15 ID:UwWz99S3
>>9
潜確を毎日拾えるのがホントだとしたらその可能性高くない?
店からのリークとかで
司法症のやたら金とステータスに固執する様が余計にそう思わせる
9ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:01:50 ID:Jzrq4y7f
司法がいなくなったら、擁護キャラもいなくなるのなw
やっぱキチガイ同士、ひかれるものが、あるんだなw

そういえば、少林も…
10ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:09:58 ID:bFciQ0+d
でも、ナンダカンダ司法は優秀な奴なんだろうな。
中央なら十分高学歴だし。漏れは高卒…。キチガイ以下なんで吊ってきます。
11ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:19:44 ID:CbPLT16L
>>7-8

その可能性はあるが、単純に「ヒラ打ち=潜確捨てる馬鹿」程度の
思い込みだったんだろう。

その後「ボーダーは潜確込みで算出するんだから、潜確知らないで打つ
ボダ派はいない」とツッコまれたら、養分発言は無くなったし。
12ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:30:48 ID:Jzrq4y7f
それ以前に、潜確を自分しか知らないと思ってる自体が痛いw
おまえら当りたがってるフルスペ知らないの?
って、冗談かと思ったw
13ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:37:50 ID:Eh7IK64t
あれっ 司法マダ?!
我慢も限界だろうにwwwww
14ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 19:50:31 ID:TF8VWAS0
>>10
何を持って優秀とするか、によるな。
優秀な学生だったかもしれないが、優秀な人間では無いからね。
少なくとも彼の今後の人生は、挫折の連続だろうしね。
15ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 20:03:21 ID:bFciQ0+d
>>14
10でつ。漏れは既に挫折の連続ですよ。
高卒だから馬鹿にされたこともしばしば…トホホ
頭補う為に技術磨いても社会では漏れは
司法以下の評価。高卒だとどうにもならんです。
ここの住人のみなさんは学歴ありますか?
16ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 20:30:28 ID:Jzrq4y7f
>>15さん 司法の様な考え方の奴が、会社では一番役に立ちません
あなたの会社にも、ああいう勘違い君がいませんか?
結局すぐ辞める奴に司法みたいなタイプが多いと思うのですが、どう思います?
17ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 21:20:09 ID:UwWz99S3
>>15
マジレスすると高卒だからって馬鹿にする奴は司法症のようなクズだけ

あんたの場合は馬鹿にされる理由が他にありそうだな

馬鹿にする後付けの理由が高卒って話だろう
この話を司法症にしても全く理解出来ないだろうな
18ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 22:28:47 ID:TF8VWAS0
>>15
挫折は誰でもするよ。
要は、それをどう乗り越えて成長していくか。
司法は成長しないだろうなwって言いたかった。

貴方の現在の評価が低くても、頑張っていけばどうにかなるよ。
自分が馬鹿と判っているなら、それで良い。
後は、欠点を直して長所を伸ばす努力をするだけ。
頑張れ。

ただまぁ、例えば周りが皆司法みたいな人間だとどうにもならないので、
環境を変える勇気も重要だと思うがね。

オレも高卒だが、
高卒→スロプ→サポセン勤務→SE
と仕事やって来て、今では部下もいる。
やれば、何とかなるさw
19ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 23:07:04 ID:lSxzq9uC
>>15
おまいさんがどんな人生送ってきたかは知らんが、むやみに自分を卑下するもんじゃないぞ
コンプレックスがあるなら、自分で跳ね返すしかないがのう
人の真価は障害が発生したときに問われると言うしな

とか、書いてると、司法が
「負け犬どもが傷舐め合ってるのかw」
なんて出だしで登場しそうな予感
20ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 23:08:44 ID:R191fPrQ
司法はこんな感じか
高校中退→バイト→三流大学卒→パチプロ→健康福祉専門学校→
養護施設非常勤+中央大学通信教育
21ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 23:20:31 ID:AoCbhlN2
な、なんかすごく深くていいスレになってる・・・・
22ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/26(火) 23:29:12 ID:coyMKDn/
>>19

司法は負け犬未満のチキンだからなぁ。
23ソルジャー:2007/06/26(火) 23:29:57 ID:jHXutSri
神経戦だなw
24中大ゆあ研究会:2007/06/26(火) 23:35:18 ID:DDgZEeS2
冴えない連中だな♪
それじゃ司法君も出て来ないぜ♪
司法君もアホつーか、レスする時確認しねぇーからな。
俺も司法板とか見たけど司法君より痛い奴いっぱいいるぜw
よくあんなんで司法試験受けてるよなと思うもんな。
それに比べりゃ〜ここの住人の方がよっぽどマシだぜ!
学歴は就職の時(大卒以上の所)だけだろ?
司法君はたしかに日本語変だけど、法学部に入ったんだから一応勉強はしたんじゃないか?
附属の臭いもするけどなw
まぁ学歴関係無しにレスすりゃーいいんじゃないか?
面白い奴が沢山来ればいいじゃないか♪
司法君は法学部に入ったのが唯一の自慢だから、あんま褒めると天狗になるから止めた方がいいよ。
まぁ挫折なんて気にすんなって!
司法君も三浪くらいしてるかもしれないしなw
25ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 00:25:40 ID:g72kSCQL
>>24
擁護してるのか貶してるのかわかんないなw
つか誰も誉めてねーぞw

ま、学歴云々はマジで初就職時のみ(第二次新卒も一部含む)で後は職歴だからなぁ。
大学出て直に大企業に就きたいなら有名所を出たほうが有利って程度だな。
26ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 09:58:31 ID:2IDEd5IL
司法症ねばるなぁ
予想外の我慢にビックリw
それとも完全に精神崩壊したのか?w
27ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 11:59:47 ID:vK07Akkc
昨日の高卒10でつ。スレトンクス。
今までは大卒の人に「高卒」って馬鹿にされても
せっせせっせと働き蟻のようにひたすら来る日も来る日も働いてきました。
でも漏れを馬鹿にする要領のいい大卒の奴らにすぐに越されるとです。
仕事できることだけが取り柄だと思ってたのに…
同じ職場だったら司法にもすぐに越されたですよ。
高卒じゃだめですかね?十年まじめに働いて手取り25万できついです。みなさんはどうですか?
28ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 16:26:39 ID:wN4G/GEB
>>27 まだ28? 手取り25万なら額面で30万近いしボーナスもあるんだからいいほうなんじゃないの?
業種によっていろいろだろうけど

サラリーマンはそう簡単に実績や実力は給料に反映されないんじゃないかな
独立するとか技能が重視されるような職業選ぶとかしないと

29ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 17:36:21 ID:c9sjfBCf
釣だろ
もう飽きたからとっとと正体さらせよw
30ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 17:48:36 ID:jnW/vfj1
釣りだろうなw
日本語の不自由さは、少林並みだし、普通ならこのスレで、「漏れ」は無いなw
ここで、「漏れ」を使ったのは、司法擁護君ぐらいかw
31ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 18:04:11 ID:c9sjfBCf
期待したレスが出なくて残念だったなwww
32ソルジャー:2007/06/27(水) 18:30:31 ID:crIVZTkk
エナ専で、25万じゃきついなw
それより君が、朝から店内走りまわるから、八王子や立川周辺が
ラムクリ地域になってしまったじゃないかw
多摩地区のエナリストから、手配書がまわるのも時間の問題だよ。
そろそろ、オクレみたいに変装したほうがいいかもw
33ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 19:00:28 ID:jnW/vfj1
そろそろ、司法のキチガイ発言集の出番かな?
みなさん、大爆笑したキチガイ発言を貼って下さい。
34ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 20:09:26 ID:vK07Akkc
高卒10でつ。釣りじゃないですよ。
どれだけ技術磨いても大卒には勝てないと思ってきました。
これが漏れの経験談です。ここの住人のみなさんも頑張って下さい。
35ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/27(水) 22:38:57 ID:UEE9nz7m
司法マダカナwww
36ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 00:16:31 ID:5WYxnvrf
>>34
しっかり、何で馬鹿にされているか考えたり相談した方が良いと思う。
恐らく学歴以外の要素が見つかるんじゃないかな?
どうしても見当がつかなくて学歴以外有り得ないと言うのなら、、、
そんな卑しいヤツの言う事なんて、気にしないのが良い。
仕事で見返してやれ。
自分を卑下する時間が一番無駄だよ。
37ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 01:12:18 ID:HSTeiYeL
司法症、今度はオマエの好きな低学歴キャラで出現か…?
38ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 01:35:10 ID:T/+cVFQM
>>37
ヒント:キャラじゃなく、これが真実の姿w
39堀之内ドンキホーテから:2007/06/28(木) 10:26:43 ID:R/7lkN43
私も中卒で今司法君と同じ中央大の通信学部生です。
司法君のことみんなが通信、通信って言うもんだから、私も世間でそんな感じで見られてるんだなって。
劣等感の気持ち分かりますよ。
40ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 12:23:35 ID:OuSejpm2
なんか通信って言葉に過剰反応してるのが沸いてきたな。

通信、通信って書いてるのは、「司法の唯一のプライドが学歴」
という推測に基づいて、一番効果がありそうな煽り文句を使ってる
だけだ。

別に「通信教育の大学生はみんな最低」なんて思っちゃいない。

通信がどうのとかいうより、2chのしかもパチ板にこんな時間に来
てる(俺含む)というのが終わってると思うぞ。

ホントに通信やってるなら、下らん書き込みしてる間にちゃんとレポ
ート書いて単位取得試験の受験資格を早めに取っとけ。
講義に出てりゃ眠ってても受験資格もらえる連中より、精神的に遥
かに大変なはずだ。
41ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 15:15:47 ID:12r112HH
司法が、キチガイとバカにされてるのは、あいつの言動にあるのだが?

それにしても、キチガイが出てこなくなったら、
違う奴が出てくるなw
42ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/28(木) 18:00:10 ID:7TYJyQmV
「お嫌いですか?」

「お好きです」プギャー
43商貿女子:2007/06/28(木) 18:42:11 ID:R/7lkN43
何故司法君は2ちゃんねるに来なくなったのかしら?
司法君が出てくるのみんな待ってるよね。
本当に択一試験受かったのかしら。
司法君これから豊田行きのバスに乗って、バイトに行くね。
いつか司法君と一緒に必殺仕事人打って、鉄でゴキって言わせたいな。
頑張ってね(^^)Y
44ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 00:30:24 ID:BAmk5Y4q

我慢出来なくなって出てきたんだね。
少林スレにもバカ降臨w
45商貿女子:2007/06/29(金) 02:26:18 ID:5shdqdEd
私は司法君の自演ではありませんよ。
そう言えば司法君がいなくなってから何日が経つのかしら。
絶対何かあったみたいね。
本当に伊藤くんだったのかな?
でも司法君はこのスレッドは見てると思う。
早く元気な声で『ただいまー!』って帰って来てね。
46ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 02:31:55 ID:KgT39j6H
>私は司法君の自演ではありませんよ。

自演だと思われたくないなら、文体とか内容とか変えないと。
いまのままだと、司法の自演キャラにそっっっくり。
もうちょっと工夫してねw
47ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 15:07:24 ID:qD8SVXuV
>>46 文章力のない司法には、あれが限界だろw

それにしても、司法の擁護は全員、日本語が不自由だな。
自演じゃないなら、一人くらいは、まともな奴がいてもいいと思うのだが…
48ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 18:37:30 ID:kg38uknM
>>47
キャラ作らずに普通に書けばいいのにな
基本書き逃げで絡む気がないからケッタイな日本語になるんだろうけどさ
49ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 21:07:02 ID:G53eo97i
716:司法受験生 :2007/06/19(火) 18:09:01 ID:pZ5VwnLD
今飯休憩なので特別レス
釣り堀スレにはお魚がいっぱいだなw皆キモくてまずそうだけどw
九割九分九厘とか大した根拠もないくせによく自信満々に言えるな。そこがバカ。だからすぐ釣られるんだよw
701でも似たようなこと書いてあったが、親権は共同で行使(818条3項)するものだから、両親の同意が必要なの。
なのに、俺が未成年の頃したほとんどの契約は一方の親しか署名しなくても大丈夫だったな
それでは同意があったとは言えないの。だからその場合、制限行為能力取消しが可能だよ。
それに相手が店とかじゃなくてヤフオクとか雑誌に売りますって載せた場合のように相手が個人だと、そこまでしないやつもいるんじゃないかと思う。
大体ほとんど民法なんか知らねぇべ。まっそういうこと。
じゃあまた勉強に戻りますわー。

717:司法受験生 :2007/06/19(火) 18:21:17 ID:pZ5VwnLD
あっ読み間違えw九分九厘しか不可能じゃないのかwじゃあ九割以上は可能なわけねwww
なんか車やバイクとかは尚更無理だと長々と説明した割には、でも九割以上は大丈夫ですって何だかなぁwww
じゃあまたねー。




これですからねw単発レスも仕方ないw、キチガイ司法症、そろそろコテ付けて出てこいよw
50ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 21:54:56 ID:PERcfgHL
司法としてコテを付けてわいてきた時もコテを付けたり付け忘れたり…
で、住人の誰かに酉付けろキチガイ!と言われたら
2ちゃん初心者だから酉の付け方がわからんとか、画像うpのやり方がわからんから教えろとか…

ゆとりのようでもあるしキモオッサンのようでもあるなwww
51ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 22:11:41 ID:qD8SVXuV
>>49 GJ 何回読んでも、おもしろいなw

>>50 2ちゃん初心者のくせに、司法擁護君の時はトリ付だったんだよなw
52ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 23:40:59 ID:jX1P3CS6
おっさんだろこいつw
彼女がここ見て「イケてる系!」って爆笑してたぞw
オネエ系ってくくりも古いけど・・イケてる系ってww
53かま猫:2007/06/29(金) 23:53:16 ID:OPbh+e5Z
はんぶんだけ

司法くんに賛成です。
54ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 00:02:02 ID:538W5Ul5
司法症まだぁ?
55ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 00:08:28 ID:538W5Ul5
>>53

どこが賛成なのか聞かせてくれw
56最後の審判:2007/06/30(土) 01:29:04 ID:i5rHkY1A
主役は司法くん本当に出て来ないなw
やばくね?本人が消えちゃったらよ〜。
たぶん低学歴キャラ、女キャラは絶対司法くんじゃない。
ミンキーモモも司法くんじゃないと見てる。
前スレでお前伊藤だろ?、一問目から間違えるなよwって言ってた人が限りなく司法くんに近い人間だと思う。
俺の勘だと司法くんは一応(一応な)本当の司法受験生で、予備校に通ってると思う。
で、その予備校で司法くんの出身、中大の生徒に司法くんのガサ入れをした人がいるのではないかと見てる。
で、そん時司法くんは怒って『ガサ入れすんなよ』と素直にレスしてる。
もちろん司法くん自身にもガサ入れが来たはず。
その時司法くんは間違いなく『私じゃありませんよ』と答えたと思う。
この時点で司法くんは自分が晒される危険性を感じたと思う。
で、ここからは憶測なんだが、お前伊藤だろとレスした人は紙一重で別の人と勘違いをしたと思う。
その伊藤君は(一問目間違えた人)中大ではなく別の大学である。
で、司法くんもたぶん伊藤氏を知っていると思う。
勘違いラッキー!セーフと感じた司法くんは自分をぼかす為にもレスをした。
しかし中大生が紛れ込んで来た今、あんまり調子に乗ってレスすると本当に晒されると思い控えていった。
が、しかしその予備校で司法くんが自分ではないかと勘づかれてきたんではないかと…。
中大のスエヒロ?の事情等を熟知してる所を見ると司法くんは本当の中大生では。
もしこの仮説がビンゴなら司法くんはもう来ないか、あと数回しかレスしてこない。
ハズレならまたいつもの様に変な日本語を使ってくると思う。
司法くんと伊藤?とレスしたビンゴですか?
57ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 01:49:03 ID:zZTFl18Y
ちょっとすまんな、>>56くん


>主役は司法くん本当に出て来ないなw



この日本語がさっぱり読み取れないんだがwwwww
58ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 02:00:38 ID:sJxQlzeS
一行目から理解不可能だ。
俺、バカかな?
59ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 02:14:28 ID:zZTFl18Y
>>58
いやいや
俺なんて最後の1行

>司法くんと伊藤?とレスしたビンゴですか?


これもさっぱりですからwww
60ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 03:08:44 ID:BJH8yNbX
いちおう整理してみるw

伊藤ってのはパチ板屈指の痛いキャラで実在の人物
大阪在住で司法試験を毎年受けてるニート(うすらはげw)
ゆえに、パチ板で法律論を振りかざしたり、せこい立ち回り
(低換金店のコインをポッケに入れて高換金店で交換みたいな)
を、自慢げに語る厨に、「お前伊藤だろ?w」ってのはパチ板のお約束。

なので「中大の伊藤」ってのはありえん。年齢も住所も違うしw
リアル伊藤はHPで顔晒してるし。
「中大の伊藤」って呼んでるヤツらは、そのへんを知ってて洒落で言ってんの。
当の司法は「伊藤ってヤツと勘違いしてるwバレてない」と思ってんだろうけどw

>56 そのへん知ってからもう一回レスしてくれよ 司法くんw 
「伊藤」が誰か知らないでレスしてんのアンタだけだってw
61ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 03:17:33 ID:BJH8yNbX
リアルな伊藤はこんな感じだw 司法ごときが乗っかれる器じゃないほど痛いヤツだし

594 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 19:45:34 ID:RcWPi7Eq
伊藤は福祉の仕事なんてよくやってるよな。
尊敬するよ。
イヤイヤやってんだろうけど。


595 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 20:03:46 ID:/fq2UUDm
伊藤はもう辞めてると思う
恥ずかしいからここにも出てこれないだろう


596 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/29(金) 20:55:21 ID:/nJVyptU
伊藤はまったく根性のない奴だな。
62最後の審判:2007/06/30(土) 03:42:21 ID:i5rHkY1A
後で自分のレス読んでもなんか俺日本語変だなw
中卒だからさw悪りーなw
たださ、あんまりにも司法くんが出てこないもんだからさ、いろいろ考えた訳さ。
少ない脳みそでさ。
なんで伊藤という名前が出て来たんだろう?
なんで択一試験で一問目間違えたのが分かるんだろう?
なんで中大の生徒にガサ入れしたのを司法くんが知っているんだろう?って。
不思議じゃね?
有り得なくね?
で、考えたのがあの訳の分からない日本語になった訳さ。
司法くんが雲隠れするのも理由が絶対あると思うんだよな。

司法くんのレトリックって笑の『w』
あれ司法くんいつも小文字で数個固める癖があるよなwwww←こんな感じ。
あと改行や逃避する所とか独特の癖、200字前後のレスとか何箇所かあるじゃない?
でもここ数日その気配が全くないんだよ。
だから本当に来てないと思うんだよな。
まぁ俺は擁護派どうこう別にして、司法くんのクイズが好きなんだよ。
ただそれだけだよ。
まぁ自分が長々レスするのは止めるよ。
司法くんが帰り易い環境にしたいからさ。
63ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 03:53:07 ID:G1cCnyUF

と、メンヘラ司法が申しております。
64ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 06:54:05 ID:SZZP1evh
>>62 最大の特徴を忘れてるぞ。
司法は、読点を知らないから、文章が非常に読みづらい。
おまえと同じだなw
65ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 10:03:45 ID:9js2QfS7
>>62
…で、何処を縦読みすればいいんだ司法?
66ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 13:03:06 ID:o2paLX1G
司法板のパチ板から〜スレ見て来ますた。
漏れはアンチパチンコです。
高卒の皆さん、金なくて餓死せずにうまくやってますか?
高卒様が司法板に喧嘩売るとはいい度胸ですねW
67ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 13:51:44 ID:K69Quco3
>>66

>高卒様が司法板に喧嘩売るとはいい度胸ですねW

まぁマジレスすると、司法板には喧嘩は売ってないよ。

ただ、約一名「間違いだらけの法解釈を自慢げに垂れ流し、
パチンコ潜確拾いを自慢する(自称)司法受験生」がパチ板を荒らしてたので、
ソイツをからかってるだけ。

そんな奴が「我、司法の人間なり!」って言ってるのを放置する方が、
司法板の皆さんの名誉の為にも良くないと思うのだが。
68ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 14:10:56 ID:o2paLX1G
中央の低学歴の奴のこと?
いいんじゃないの?勝手にやらせとけば。
あれでも本物の受験生みたいだし。
それ以上に、高卒の態度が気に食わないから、漏れはわざわざこの板に来た。
貴方達は、揚げ足取って論破したと思ってるみたいだが、それが朝鮮高卒クオリティーなんですよ。
議論の仕方も知らないのかな?
ついでに言わせてもらうと、高卒程度の君らが司法板に来ないで頂きたい。
司法板の品位がガタ落ちだ。貴方達は安い給料貰って朝鮮に貢いでればいいのですから。
人間以下の屑ですよ。
69ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 14:14:10 ID:TBgVUeyE
>>68
色々とアホ発言乙
70司法受験生:2007/06/30(土) 14:53:39 ID:jq3h0Jvn
おう俺だ。お前ら元気してたか?つかまだこんな事してたのかお前ら。マジで暇な奴らだなorzしかもホームの司法板にまでスレ立てやがって。パチ住人をコケにするスレに成り下がってるじゃねぇか。だから司法板には行くなって言ったんだ。まあせいぜい凹んでなw
俺はここんとこ最近多忙な日々を過ごしているが毎日充実してるぜ。なんか俺の法解釈と司法板の意見が食い違ってるって話だが法は生き物だからな。人によって判断は変わってくるもんなんだよ。だが俺も司法板も目指す結末は同じだがな。
71ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 14:57:26 ID:o2paLX1G
無礼者。
高卒様は、我々司法板の住人のような高学歴の前にひざまずき命乞いをしてればいいのだよ。
それが日本の社会の伝統というものだ。
ルールを作るのはいつも高学歴の賢い我々の同胞なのだよ。
その同胞が作ったルールにより恩恵を受けるのは我々なのだ。
貴方達は、これからもそのルールにより奴隷のように搾取されればよい。
滑稽で笑いが止まらん。
72司法受験生:2007/06/30(土) 15:00:56 ID:jq3h0Jvn
ちなみに前スレの携帯共有アベックは俺じゃないぜ。なんか勘違いしてる奴がいるみたいだけどな。アベックで携帯共有て微笑ましくていいじゃねえか。せいぜい幸せにな。応援ありがとう。俺も応援してるぜ。
ここの馬鹿共のせいで司法板に迷惑かけてるんでしばらく来ないわ。
じゃーねー。
73ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 15:07:00 ID:TBgVUeyE
今時アベックって…('A`)
74桃 千代:2007/06/30(土) 17:37:12 ID:sH071Zp6
お別れはwhm ♪ 突然やってきて

すぐに済んでしまった〜♪
75ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 17:51:24 ID:IjcUQMeX
やっぱり司法は高齢なんだな
76ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 19:09:43 ID:K69Quco3
>>70司法受験生

>俺の法解釈と司法板の意見が食い違ってるって話だが法は生き物だからな。人によって判断は変わってくるもんなんだよ。だが俺も司法板も目指す結末は同じだがな。

ぷ。
詐欺の過失犯説も、お前考案の詐欺モドキも、
司法板の方々は、お前とは“逆の結末”を導いてるぞ。
解釈の差なんてレベルの話じゃねーじゃん。(笑)

つーか、公正な判断が求められる仕事で、人と違う解釈しかできないんなら、
それは「向いてない」って事だろ。
よく言えばアウトローかもしれんが。
…あ、お前には「ローはアウト」って事か。(笑)
77ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 19:40:11 ID:CWEHG1YO
ID:o2paLX1G
司法症と同レベルのキチガイ乙w
78ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 20:01:18 ID:zFFKAcmz

今時アベックなんて使うか?

司法オッサン説は有力ですw
79ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 20:16:26 ID:iB9AFaDL
>>56

>たぶん低学歴キャラ、女キャラは絶対司法くんじゃない。

これ、司法だろ?
80ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 20:19:55 ID:iB9AFaDL
バカって言うより、司法はリアルに池沼なんじゃないか?こんなのが治療も受けずにそこらウロウロしてるって、すっげー怖いんだけど。
81ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 20:21:44 ID:S2qE2DiZ
>ちなみに前スレの携帯共有アベックは俺じゃないぜ。なんか勘違いしてる奴がいるみたいだけどな。アベックで携帯共有て微笑ましくていいじゃねえか。

携帯共有してると思ってる奴は司法受験バカと擁護キャラだけだぞwwwwwwww
他は自演失敗だと思ってるからwwwwwwwwwwwww
82クリーミー マミ:2007/06/30(土) 20:59:44 ID:sH071Zp6
司法のお兄ちゃんたら色々なキャラがあってうらやましいな!
おじちゃんたちも、楽しみだね!マミも応援してるんだ。てへっ
79のおじちゃんは、正解だよね。でも他のキャラは別な人だと思うよ。
もちろん私も、魔法の国に帰るからじゃあねー
83ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 22:08:52 ID:Qvfp9FcG
698:司法受験生 :2007/06/19(火) 15:41:35 ID:pZ5VwnLD
>>694自己紹介乙w大変だな、下手くそパチンカスはw
そういえば学生でパチンカスの為の借金しないでパチ打てる画期的な方法を思い出したよ。
未成年限定なんだけど、親の同意を得ずに車かバイク売ってその金でパチンコする。
普通だろ?とか車やバイクがもったいないだけと思ったかもしれんが
たとえば売った金全部パチンコで負けたら、その時に親の同意ないことを理由に売買契約を解除すれば車かバイクを返してもらえる。
一方、売り主の未成年者は現存利益のみ返せばいいから、売却代金をパチンコで全部使ってしまったら金一円も返さなくていいw
車やバイクは無事に戻り、パチンコで負けた額は向こう全て負担w
無知な奴は可哀相だな。知らぬが仏という諺もあるが、知らないと恐ろしいことになることは世の中にはいくらでもある。



この後、日本語を上手く理解出来ないと九分九厘突っ込まれて逃げ出す事になる。
84ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/06/30(土) 23:45:08 ID:9js2QfS7
>>83
ああ、確かそれ…


誰か:バイクだのゲームだのの買取で未成年から買い取る時に親の同意書持って来させずに買い取るわけ無いだろm9(^д^)プギャー
           ↓
司法:親権は両親で行使するから片親だけのサインは無効だゴルァ!!
           ↓
誰か:片親だけのサインでも両親で行使したと認められるんだよ。プゲラ


って司法が墓穴掘る流れだったなw
85ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 00:20:56 ID:lAasuwXV
なんだか司法と擁護は一緒に出て来るねえw
同じような文体でw
86ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 01:49:43 ID:QFImRiAZ
同じように日本語不自由でw
87ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 03:43:26 ID:lAasuwXV
ID:o2paLX1G  どう見ても司法じゃんw

で、そんな時に限って司法登場。しかもケータイからw
そろそろ改行おぼえてくれよw 
司法板でパチンカス云々って煽ってるのも司法だしw
パチ板も司法板もおまえほどバカじゃねーんだから
そんな小学生みたいな手にひっかからねえってば

>応援ありがとう。俺も応援してるぜ。
自分の書いたものにこんなレス・・虚しくないのかな
こんな恥ずかしいことを躊躇なく出来るって、ちょっと怖いわw
88ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 09:23:54 ID:vpoSFmYB
78 司法受験生 2007/07/01(日) 00:11:12 ID:GhX3N4nT
いろいろ司法板見たけど本当におつむ弱いの多いよなw
慶應法科大学院のスレッドが濫立してる時点でマジでオワっとる。
しかもその馬鹿さ加減に司法板の殆どの人間が気付いてないもんなw
ま、勝手にリーク、リーク騒いでいてくれよ。
それで来年も落ちるんだろ?
そんな奴はやっても無駄、無駄!
そんなにケチ付けるんなら慶應法科大学院に行けばいいんだよ。
ま、ちみらは法科大学院ランキング表作ってたらいいんじゃないか?
それ見てぱち板の人間は腹抱えて笑うけどさ。
つーか一般の人間全員か。
司法板の人間は人を馬鹿にする前に自分の足元を見た方がいいよ。
司法試験に受からなかったら、実体はただのウンコなんだからよ。
ただのウ・ン・コ。
仕事もせずに親の金使って、それでノイローゼ?好き勝手して偉いこと言うなよな。
ぬるま湯ちゃんw
ま、偉いこと言うなら、択一なんて俺みたいに一発で受かれよ。
DQは本当に考え直した方がいいよ。
働きもしない、置かれてる立場も分からない、子供もいない、そんな奴はトンカチで叩いてやるよ!
ま、文句あったら勉強の合間にギャンブル、ぱちサロ板に来いよ!
ぱちサロ板の重鎮、司法受験生が相手にしてやるからよ!



何か司法板に[重鎮]とほざいてるキチガイがw
89ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 13:02:13 ID:aknlOGr6
>>88
司法タンのキチガイ発言あげGJ



>それ見てぱち板の人間は腹抱えて笑うけどさ。
別に?司法試験とか興味ねーし。w

>仕事もせずに親の金使って、それでノイローゼ?好き勝手して偉いこと言うなよな。
なんだ、自分のこと言ってるのかw

>ま、偉いこと言うなら、択一なんて俺みたいに一発で受かれよ。
受かった証拠も出さないのに偉そうだなw

>働きもしない、置かれてる立場も分からない、子供もいない、そんな奴はトンカチで叩いてやるよ!
じゃあ自分のこと叩けw

>ぱちサロ板の重鎮、司法受験生が相手にしてやるからよ!
あんまりなキチガイ発言から専用スレ立てられただけなのによく言うなw



いやぁ、司法タンはツッコミどころ多くて楽しいですなw
90星野 王子:2007/07/01(日) 18:43:30 ID:79+EdMSk
夕暮れの窓のむこうから僕は、やって来たんだぜぇ〜♪

王子様のように〜♪

皆様 お会い出来て光栄です。星野王子と申します。
これから、とても素敵でラブリィーな方を紹介します。
91ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 20:42:36 ID:yPH5tyHr
司法がんばれwwww
92ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 21:03:27 ID:QFImRiAZ
バカとかキチガイって言うのも疲れたよ。司法ってよく生きていられるなぁ、こんなザマでさ。
93ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 22:34:22 ID:RrkdKp8i
結局司法板でもアウェーだったんだな
94ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 22:35:14 ID:FPVLYdqz
>>92
それが司法症
朝鮮ヒトモドキ・クォリティーww
95ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/01(日) 22:48:30 ID:aknlOGr6
>>93
そういえば、司法って司法板がホームとか言ってなかったか。
96ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 00:06:29 ID:PM9DP0B7
司法板より・・・
 82 司法受験生 age 2007/07/01(日) 22:23:22 ID:???
>>80 負け犬の僻み根性丸出しだなwww
俺は合格するしおまえとは違って将来有望なわけ。受かったら弁護士になろうか検察に入ろうか考えてる最中なんでwww今から彼女と会うんでまたねぇ


将来有望だって・・・現実を見ないバカが何をほざいてんだか
97ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 00:19:46 ID:GB88DVqh
いましがた司法板覗いてきたけど、叩かれるのが分かっててわざわざコテ付けて挑発して
このキチガイはいったい何がしたいんだろうな?変態か?

細菌部屋に住んでて脳味噌が腐ったのか、司法症。
98ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 01:08:36 ID:A9ZiVZF1
らめぇっ、そんなに叩いたらでちゃうよおぉぉっ

って楽しみ方だと思われw
99ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 01:23:17 ID:Rcda9wQx
司法板にこいつのスレが立った時、執拗に妨害したヤツいたよな。

4 :氏名黙秘:2007/06/21(木) 01:29:44 ID:???
旧試験ベテと朝鮮玉入れ板住人は司法板に来ないでください。
貧乏人は貧乏人らしくパチンコだけやってればいいですから。


これ、司法だろ?ある理由ではっきりとわかるんだがw
100ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 01:36:16 ID:pSiUhQ/M
【家なき子】司法症【どこでもアウェイ】
101旧帝様:2007/07/02(月) 11:05:11 ID:AP+u1mMS
司法受験生=中央だけあって典型的な法律バカだな。
      しかも拠り所の法律解釈まで稚拙ときたもんだ。
      こんなとこで弱いものいじめしかできないなんて惨めヤロウだ。
      
102ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 12:49:50 ID:2HK1eiNL
>>101
ん?弱いものって誰?
103ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 13:04:39 ID:KOvIFYuz
こんな板の馬鹿相手に法律議論とは、ずいぶん落ちこぼれだなキチガイ。他のが泣くぞ。改心しろ。忠告だ。
104旧帝様:2007/07/02(月) 13:09:23 ID:AP+u1mMS
>>102
学歴・教養という観点からはパチ愛好家は「弱者」の推定がはたらく。
あくまで学歴・教養という観点からだよ。
105ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 14:28:52 ID:8CWj2pi/
カニでも食べにいくカニ ブヒw
106ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 17:34:03 ID:2HK1eiNL
>>104
弱者の割合が高いと推定される、の間違いだろ、バカwwwwwwww

どんだけ頭悪いんだかwww
107ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 18:22:24 ID:8CWj2pi/
>>106
言ってる意味は殆ど一緒じゃん。これを揚げ足鳥というんじゃね。ブヒw
108ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 18:37:57 ID:FdEgaO1D
臭いの沸いてる
109ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 18:56:29 ID:8CWj2pi/
>>108
あんた臭うわよ。くさぁ! ブヒw
110ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/02(月) 20:08:23 ID:TGWZsZF4
>>107 そうだね。普通は前後の話の脈絡などで判断するね。
ただ彼のコテ、発言内容では、書き込む前に見直す事が必要だね。
司法タン理解できる?
111トラ猫:2007/07/02(月) 23:42:06 ID:JeH0iCkO
僕は、はんぶん

旧帝様に同感です。(=^・^=)
112ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 00:02:02 ID:eCi98PJ/
>こんなとこで弱いものいじめしかできないなんて惨めヤロウだ。

ま 「こんなとこでも」論破されまくってる司法を「弱いものいじめ」とは
言わないけどなw 
「こんなとこで」自演するしか楽しみがない司法タンw 惨めだね
113ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 00:37:14 ID:TG3ByUL+
>>101>>103
問題は「こんな板」なのに
専門分野の「法律」ですら論破出来ずに
司法板から出張してきた方々に「出鱈目」と突っ込まれ
ここの住人からは「一般教養」を常に突っ込まれる体たらくを
曝け出してる事なんです
正論だが言動に難があるってレベルじゃないから困った訳でして・・
114ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 01:12:58 ID:kU9poK30
103です。漏れは司法板の住人ですが、前スレ見させて頂きました。
確かに司法とやらは法律に多少の難はありますが、基本的なことはできてますよ。問題なのは自身が採る説が正しいと盲信してる所と人間性でしょう…。
ただ、擁護するつもりはありませんが、客観的に見て司法とやらがこの板の他の住人と比較した場合、学問面で優れているのは否定できませんね。
論破とは何か?決して揚げ足取りのことではありません。スレの流れ切ってしまって申し訳ない。
115ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 04:31:13 ID:Daddp89S
>114
だからさー・・自演やめろってw
dat落ちしたスレを今読み返したんだ?へえー どうやって読んだのさw
また改行出来てないってことはケータイからの書き込みだ

もう終わってるよアンタ みんな飽きていなくなっちゃったよ
一人芝居で1000まで池
116ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 08:09:43 ID:1U9b2IKu
>>114

仮に自演ではないと仮定して話をします。

揚げ足取りが「九分九厘=9.9%」の事を言っているなら、
それ以外の部分もちゃんと読みましょう。

そうでないなら、あなたの読解力に疑問符が付きます。
確かにとどめを刺してるのは司法板から来て下さった方のレスですが、
その前にも素人が社会通念と照らし合わせたり、わざわざ条文調べたりして、
先に司法板の方と同じ結論を導いています。
それを司法症が「所詮素人」と聞く耳持たないだけ。で、司法板の方に言われ撃沈。

これでも“揚げ足取り”なんですかね?
117ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 11:45:52 ID:22S1J5e1
自演かどうかわからんけどこのスレ本当に香ばしい奴が湧いてくるなwww

>>114
学問?
論破?
あんたも司法症だねw

違うなら司法症の人間性のどういう所が問題かを語ってくれよ
納得できたら撤回するからさ
118ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 21:35:48 ID:keH9fPWo
まあ、自演だろうが別な人間だろうがキチガイ司法症を擁護する時点でそいつもキチガイだよw
119ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 21:47:41 ID:ovUXGtkR
>>114
学問面で優れている???
どの学問で?w
120ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 22:09:32 ID:hbw5vs3Y
困ったら
「揚げ足取り」か「釣り」wwwwwwwwwwww

121(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/03(火) 23:32:41 ID:eEuZjTZU
>>114
>>確かに司法とやらは法律に多少の難はありますが、基本的なことはできてますよ。
故意犯処罰の原則を知らなかったり解除と取消の違いが分からないのに、
基本がなってるといえるのか?
「学問面」ってのは偏差値のことかい。
122ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/04(水) 00:21:53 ID:yigaxOuv
>>121
キチガイの偏差値ならトップクラスだけどな、司法はw
123ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/04(水) 00:38:31 ID:v1qbvJ7x
司法症も司法板住人も目糞鼻糞って事だな。
124ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/04(水) 00:40:59 ID:SFT29j9b
揚げ足取りに行って、揚げ足取られるって、どんだけバカなんだよw
125ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/04(水) 08:46:48 ID:CQL4LcYT
>>114
だから学問面て、どの学問だ?
126ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/04(水) 20:03:59 ID:Jc6ydTbn
腐れキチガイ司法症の自演マダァ-?(・∀・ )っ/凵チンチン
127司法受験生:2007/07/04(水) 23:57:50 ID:YZGkW+/4
司法試験の猛勉強でキチガイになりそうだから、気分転換でちょっと旅に出るわwwwじゃーな
128(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 00:05:10 ID:M1HkwB71
>>127

この時期にか??
129ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 00:31:59 ID:eo0WBPHn
>>127
「時既に遅し」
と言うレスで正しいですか?
130(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 00:33:01 ID:M1HkwB71
つか、再来週の土日、論文だろ?
択一受かってるならw
131ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 01:19:45 ID:qkaNL170
自分探しの旅にでも行くのか?
132ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 07:26:11 ID:I8P/ebIh
>>127

>司法試験の猛勉強でキチガイになりそうだから、


自覚ないんだ。さすがは真性のキチガイ。

133ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 07:53:20 ID:HWdNPrHI
>>127司法症

司法試験もそうだが、大学もそろそろじゃないのか?
あと、エナで朝晩巡回して、彼女とイチャついて、まだ息抜きが必要って。
どんだけ集中力ないんだよ。

あーそうか。やっぱり嘘だったか、全部。
134ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 11:03:25 ID:p1HxGHIQ
>>127
いーかげんに酉付けろやキチガイ
135ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 19:23:06 ID:enNiBDAC
>>127
オメーは勉強しようがしまいがキチガイには変わんないんだよ!
136ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 19:38:43 ID:cR5PDTyE
>>133-134
鶏脳乙 バカ丸出しwww ブヒww
137ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 19:40:27 ID:cR5PDTyE
135も追加 ブヒwww
138ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 20:00:35 ID:I8P/ebIh
つまんねーよID:cR5PDTyE
139ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 20:24:59 ID:HWdNPrHI
最近ブヒブヒ茶化してる奴の正体は、不安太だろ。
どのスレだったか忘れたが、ちょっと前にトリ付きでブヒブヒ言ってた。
140ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 21:01:05 ID:I8P/ebIh
まさか、こんな啖呵切っといて、トンズラこくとはなw

1000 :司法受験生 :2007/04/19(木) 00:55:21 ID:sxFmkXry
1000get
これからも少林弁護で荒らしまくるぜ。覚悟しろアホ共
141ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 23:12:28 ID:ObrOlxCI
おい伊藤
通信教育の課題程度でアップアップしてるようだな
それじゃ択一とおらんぞw
択一とおったら一生自慢するんだろうなwww
142ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/05(木) 23:22:52 ID:enNiBDAC
おう!カス司法症、あと40分足らずで日付変わるから、ちゃんと登場しろよ!



オレは寝るけどな。
143司法受験生:2007/07/06(金) 15:44:51 ID:YT3HIcVx
取り敢えず地元の愛知に戻ってきたぜWWWおかんにでら怒られたけどなWWW
俺の出身校はお前らがいくら努力しても入れないような愛知ではかなり有名な進学校だがなWWW
で今は伏見つーところの山本屋のみそ煮込みうどんを食べたところだ。やっぱ名古屋が世界で一番だなWWW
おっと。追っ掛けてきても無駄だぜWWWもうお店は出たからなW
明日は戻ってマイホの多摩キャンで六法全書片手に四季の和風とんかつでも食べるかなWWW
彼女も戻ってきてってしつこいからなWWWじゃーなー揚げ足くん達よ
144ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 16:06:34 ID:CbP8jT/2
揚げ足くん呼ばわりされたんで、じゃあ折角なんで揚げ足取るか。(苦笑)

「旅に出る」っつって実家に帰る奴、初めて見た。(笑)
まぁ帰省旅行って言葉もあるから間違いじゃあないが。
あれか。ママが恋しくなったでちゅか。

しっかし、司法症ってホント情けねーな。
口論で歯が立たず、自分の土俵のはずの法知識でもボロ負け。日本語の不自由さも露呈。
そのまま消えるか、嫌なら力つけてリベンジすりゃいいのに、
やる事と言えば中身の無い単発煽りの繰り返し。
カッコ悪いにも程があるっての。
145(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 17:10:21 ID:F8E0leNT
>>143

かわいそうなのでマジレス
論文一週間前にこんな遊ぶ奴はいない。
択一53点か、遊んでるか、どっちかは嘘だな。
どうせアサヒかトウカイだろ。ふんどし締めたならトウカイ。
あと六法全書は片手で持てる重さではない。

最後に…伏見に山本屋あったっけ?矢場町じゃね?
146釣堀日記:2007/07/06(金) 19:18:28 ID:7qe16Khh
おじちゃん! ゆでダコみたいな真っ赤なさかなが釣れたよ!
これは、雑魚といってね 野良ネコも見向きもしないんだよw
ふ〜ん じゃあ捨てちゃうね。あ〜あ 手が臭くなっちゃった。
まともな お魚が、一杯 釣れるといいなぁw  7月6日
147ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 20:12:17 ID:KpdnYDdE
愛知の進学校はわからないけど、そんな進学校から中大に行くなら、高校でも落ちこぼれだったんだよな?
南山大学にしとけばよかったんじゃない?
レベル的に大差ないでしょ?
あっ、東京に憧れてたのかな?
どんな進学校にいても最終学歴がね…
148ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 20:50:40 ID:hqZmfmPb
愛知じゃ有名な進学校なのに中大ですかwwwwwwwwwwwwwwww

んじゃ愛知のレベルは相当低いなwwwwwwwwwwwwwwwwww
149ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 22:36:09 ID:gzNP/1/E
司法板から来ますた。おれは中大法学部卒で現在中大ロー既修一年です。
どんな理由であれ、我が母校である中大を見ず知らずの者に侮辱されるのは、非常に不愉快です。
今のおれがあるのは、多摩キャンで過ごした思い出深いあの四年間があるからだと思っています。ご存知かと思われますが、去年うちのローは、第一回の新試で合格者数トップでした。それにより、学部の評価も上がっています。
おれは、母校の中大に誇りを持っている。だから、侮辱発言を撤回し、謝罪して頂きたい。
150ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 23:29:25 ID:RaXZQhNz
↑はいはいw おまえはホントバカだなw
なんで自演バレるかそろそろ気づけよバカ司法
151ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 23:47:02 ID:GDDquvLk
>>149
はいはい、自演乙。

自演じゃない前提でレスするなら…



>どんな理由であれ、我が母校である中大を見ず知らずの者に侮辱されるのは、非常に不愉快です。

>おれは、母校の中大に誇りを持っている。だから、侮辱発言を撤回し、謝罪して頂きたい。

それなら司法相手に謝罪を要求すれば?
司法が頭悪い発言してるから中大はこの程度か、バカでも入れるんだなって言ってるだけだし。
君は掲示板で君んとこの大学名を出してバカ騒ぎした奴がいて大学がボロクソに言われたからってボロクソに言った方を責めるのかい?
普通は品位を貶めるような行動をしたものを責めるんじゃないのかい?



>ご存知かと思われますが、去年うちのローは、第一回の新試で合格者数トップでした。それにより、学部の評価も上がっています。
シラネ。 あぁ、去年の新試って合格率が48.35%の試験?
【合格者数】なら受ける人数が大量なら必然と増えるわけだし、【合格率】で言ってくれないか?
もちろん第三者の統計によるもので、他の大学の【合格率】も踏まえてな。
152ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/06(金) 23:56:05 ID:1DSeV1zK
>>149 どうせお前も単発書き逃げだろ?

反論してみろよw
153金 正男:2007/07/06(金) 23:56:07 ID:IPCHFu71
>>149
悔い改めますので、お許しください。
罪深い犯罪者たちに、なにとぞお許しをお願いします。
今までの行いと、言動をお許しください。
154ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 00:03:03 ID:+HbOf/OG
しかし司法は愛知名古屋人か…まぁ、神奈川と言えば横浜と思われるより高い確率で愛知人=名古屋人と思われるから、
愛知の他の地方で生まれたけど名古屋人って言ってる可能性もあるな。

県庁所在地が有名すぎる所も大変だなw

名古屋の味噌味は濃すぎて身体が受け付けないのだが…
味噌煮込みうどんとか味噌の量半分ぐらいなら美味いと思うんだけどな。

あー、でも小倉トーストだけはガチで美味いなw


まぁ、こんな不自然な時期にせっかく名古屋に帰ったんだから喫茶マウンテンのメニュー全制覇してこいよ、司法タンwww
155ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 08:01:30 ID:9ge8+PbH
キチガイ司法症
司法擁護
司法板住人(自称)
少林
B作
ファンタ






キチガイ大杉ワロタwww
156ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 08:59:38 ID:WSckmTks
昨日の司法板住人です。新試を馬鹿にされるとは、思いませんでしたよ。確かに、去年の新試合格者は合格率が48%なのでヨンパとか言われてました。
でも、去年の受験生は既修のみで、これまで旧で戦ってきてさらにローで二年勉強してきた精鋭ばかりなので、相変わらず難しいですよ。
表面上の48%って数字だけで、簡単だと評価される方は、試験の本質を理解されてない方です。試験の難易度を計るには、母集団の質の考慮が絶対的必要条件なのです。
あなた方のような低学歴の推定が及ぶパチンコする方のみ受け合格率が10%の試験と、MARCH以上で八割を占める(旧試ですが)高学歴のみが受ける合格率48%の司法試験どちらが難しいと思いますか?
合格率3%の行書試験と48%の新試どちらが難しいと言われているか考えれば一目瞭然ですが…。
157ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 09:18:55 ID:WSckmTks
中大ローですが、私立のローの評価は慶応>中央>早稲田>その他ですよ。早稲田ローと中大ローW合格した場合、ほとんどが中大ローに流れます。
新試が簡単と言うなら、ローに入って新試受けてみればいいですよ。弁護士になった方が今より稼げるのでは?定年がないので、稼ぎたいなら死ぬまで稼げますよ。
ロー卒業+貸与制の修習終了まで生活費も含め、たかだか1000万あれば弁護士なれますよ。もっともあなた達では、金銭面以前に、勉強でついていけなくなると思いますがね。
なにはともあれ、新試と中大ローを馬鹿にするような発言は控えて頂きたい。
158ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 09:26:45 ID:+HbOf/OG
>>156
難しさについてこっちが誤解してるってんなら詫びよう。
しかし、それであれば旧試験の大学別受験者数と合格者数と新試験の大学別受験者数を出してもらえませんか?
まぁ、【合格率】でもいいですが。
受ける方の質はともかく、合格者数を大幅アップさせた新試験なら旧よりヌルくなってると言われても当然だと思いますが?
実際、旧試験なら受からなかったレベルの奴も受かってるんだろ?


ところで、君が得意げに話した【合格者数】に対する【合格率】で出せと言った問の答えを貰ってませんが?
極論になるが、たとえば…君んトコの大学が300人受けて150人通った、他の大学は200人受けて140人通った
合格者数なら上かもしれないが、どっちが頭いいの?って聞かれたら後者だろ?
合格者数だけで語るのはそこいらの予備校の謳い文句と一緒だよw

それと、叩いた人間じゃなく、品位を落とした人間に謝罪要求しろということにも返事をいただけておりませんが?


他人を低学歴低学歴と言って自らの安っぽいプライドを守ったり、都合の悪そうな所をスルーする辺り誰かに似てますなw



とりあえず、これだけは言っておく…自演乙!
159ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 09:29:33 ID:+HbOf/OG
>>157
ん、それで君が司法だと確信したよw


>ロー卒業+貸与制の修習終了まで生活費も含め、たかだか1000万あれば弁護士なれますよ。もっともあなた達では、金銭面以前に、勉強でついていけなくなると思いますがね。


前に司法が言ってたこととほぼ一緒。
特に自分は親の金で行っといて他人には自分の金で出せといってる所がw
160ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 10:10:47 ID:8IbdKFDI
>>キチガイ司法
とりあえず、自演乙!
sageを覚えたなら、次は改行を覚えてくれw

161ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 10:16:46 ID:jLPSIFGQ
ていうかさ、やっぱ新試は失敗だったんだな。
新試は色んな学部や色んな経験をした人を法曹会に入れて、今までの法律しか知らない、一般常識を欠いた人ばかりの法曹会を変えるためだったんじゃない?
それが君のような人物が新試で法曹になるなら、意味がないよな?しかも、ローのことはわからないが、君が母校愛を持っているのはいいけど、一般的な中大のイメージは少しの勉強で誰でも入れるというものだとみんなが言っているだけ。
それに君自身が他人を高卒だと決め付けて他人を馬鹿にしておいて、自分にだけ謝罪を求めるのは、どうかと思うんだけど。
162(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 10:27:27 ID:fut7yD5c
司法版住人だがヲチしてました
>>WSckmTks
別に新試とか中央馬鹿にしてもいいじゃん
お前がパチ版住人あおってるのと一緒だって
そんなもん、個人の価値観なんだから
あと上から目線で適当なこと言うなよ

>>158
キチガイ輸出してスマソ
ちなみに一回目新試の合格率一位は島根大学だぜww
受験者一人中、一人合格
まさに一撃必殺w

あと旧試験と新試験のレベルの違いの件だけど
前提条件が違うから、一概にどっちが上とか下とか言えないんだよね
163ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 12:33:03 ID:WSckmTks
おれはその司法とやらではありません。超進学校を除き、中央は少しの勉強で入れる大学ではないですよ。
今でも中央の法法は早稲田の政経や法のような上位学部以外より難しいですよ。
パチ板の住人のあなたにそのような才能がおありなら、来年の旧試受けるといいですよ。来年はまだ貸与制じゃないはずなので、いいと思いますよ。
法曹界ではなく、法曹会と言ってるような人には無理だと思いますが。お里が知れますよ。
164ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 12:54:04 ID:isSHLXBG
法曹界が人間のトップ業界と考えている時点で・・・。
165ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 13:01:44 ID:8IbdKFDI
>>163
アメリカで弁護士が飽和状態なのを知ってるかな?

それより、司法受験生のコテ付けて出てこいよw
166ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 13:21:32 ID:Qo6HGfDf
司法板住人でロムってたが、パチ板住人wwwwwww
お前さん達は、負け組みなんだから何を言っても無駄w
司法板住人>>>パチ板住人ってのが一般的認識だろw
だから、一般常識がどうとかいわれてもなんとも思いませんw
おまえさん達だってホームレスに説教されても何でもないだろ?
それと同じことだ。分かったら、さっさと玉入れ屋行って飯代稼いで
きな、鮮人。あっち行け
167ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 13:24:48 ID:jLPSIFGQ
「会」は間違いでしたね。
頭がいいやつはみんな弁護士を目指しているとでも思ってるんですか?
あなたみたいな人は、社会に出たら、学歴のない客などに見下されたり、命令されたら、我慢できないんでしょうね。
まぁ、あなたの中では、中大は一流でしょうけど、一般的に二流ですよ。
それに、あなたは、中大のローだと言うことを誇っていますが、受かってから自慢してください。
あと、それほど優秀ならあなたが、旧試を受ければどうですか?
あっ、新試を受ける回数が限られてる(旧試の受験も回数に含まれる)から、旧試を落ちるのわかってるあなたは、受けられませんね。
これからも中大にいたことだけを生き甲斐にしていてください。
168ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 13:48:41 ID:+thivM+5
司法をかばう連中が、安田弁護士軍団みたいでキモイ
あ 同類かw
169ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 14:28:54 ID:+HbOf/OG
>>166
そういうことは旧試験を一発合格してから言ってくれw
一般的には、
自分の金で勉強≧一般有職者>>>>有職のパチ中毒者>>ニート≧親の金で司法浪人してる奴
なんだけどなw

司法浪人するならちゃんと受かれよ〜w
リミットがきてもう受けられませんってなったらただのクズだからなw
まぁ、新試なら合格率高いから、よっぽど下の方じゃない限り数打ちゃ当たるだろうけどなw

そもそも、まだ法曹の資格とってないタダの受験生は勝ち組とは言わないだろw
お前は自動車教習所に通うだけで免許取れると思ってるバカと一緒だなw
170ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:11:45 ID:8IbdKFDI
>>166
ロムってたなら分かると思うが、
ここのスレ住人は、パチンコをやる人間が
少ない事が理解できないか?
ごめん、ごめん
司法タンは国語苦手だったなw
171ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:16:57 ID:WSckmTks
>>169ニート≧司法浪人って…。開いた口が塞がりません。
これがパチンコやる人の脳なんですね。
高学歴の人間がニート以下ってことはないでしょう。
非自発的失業と自発的失業をご存知ですか?
ニートのほとんどが前者で司法浪人の九割以上は後者です。
ニートは職に就きたくても就けない人がほとんどです。
司法浪人のほとんどは、入ろうと思えば大手はほぼ確実に入れた人達。
それに、有職のパチンコ中毒を司法浪人より上とおっしゃいましたが
高卒専門卒短大卒三流大卒の有職者は司法浪人以下ですよ。
呆れますね。パチンコやる人以下なんて二度と言わないで下さい。汚らわしい。
172ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:30:27 ID:NQJJbt/U
>>170司法とそれ以外の区別もできないくせに国語ってWWW
パチンコしなくてもパチ板ホームにしてる時点でWWW
早く空き缶拾いして来い、ワープアのチンカス野郎WWW
173ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:38:36 ID:NQJJbt/U
自動車教習所WWW禿げしくワロタWWW
おまえの最終学歴でおk?WWW
それとも資格欄に書くことが普通免許だけでおk?WWW
俺みたくTOEIC800、英検準1、法検2級、ビジ法2級、宅建
取ってみろウンコWWW宅建は2日で取ったけど。


174ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:42:06 ID:+HbOf/OG
>>171
お前の態度が物語ってるなw
ニート≧司法浪人ってのは親に大金払わせといて結果を出せなかったクズのことを言ってるんだがねw
かかる金はニートより多いんだから結果出せなきゃ無駄金度合いがすごいだろw

>司法浪人のほとんどは、入ろうと思えば大手はほぼ確実に入れた人達。
じゃあ今から入れっていやあいいやん。
つかこれって推測だろ? 違うんだったらソース出してくれよ。

まぁ、リミットまで落ちまくってその間バイトもせずに親のすねかじりまくった無駄にプライドの高い奴なんて採用したいと思うか?
卒業してからの数年間の経歴白紙なんだぞ?法律がかかわるような部署に置けば役に立つかもしれないが、他の仕事ならロクに仕事できないの分かってるから採用しないだろw
ま、自分で働いた金で浪人してんなら尊敬するがね。


とりあえず、法曹になるんなら、腐りきってる弁護士会とか、新しい技術を理解してない糞裁判官とかどうにかしてくれや。
麻原の弁護団とか米子母子殺害事件の弁護団とか低脳過ぎるだろw
時代は変わってるのに古い法律のまま変えようともしない政治家どももついでにどうにかしてくれよ。



しかし、法律勉強してる奴らって都合の悪い所はスルーして、噛み付きやすそうな所ばっかり攻撃してくるんだなw
175ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:46:35 ID:jLPSIFGQ
司法浪人が資格を諦めて、就職活動をした場合、仕事をしてきたあなたが馬鹿にしている人よりかなり不利になるのはわかりますよね?
企業にとっては、司法浪人だろうが、今まで仕事をせずにブラブラしてきた人も同価値なんですよ。
司法浪人は資格を取れなければ、使えない人材なんですよ。
司法浪人が威張れるのは、資格を取れた時なんですよ。
資格を取るまで、あなたは、仕事をせずにパチンコをしている人と同じなんです。
ローの学生なら、資格を諦めるなら卒業前に就活しないとだめですよw
176ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 15:48:41 ID:+HbOf/OG
>>172-173
はいはい、司法乙。
wが昨日と同じ大文字のまんまだぞw

つかお前も読解力ねーな、学校行ったからって試験通らなきゃ意味ねーっていってるんだろがw
ちなみに免許は原チャ以外とってねーよ、実家に帰ったら普免も欲しいとはちょっと思うが、電車とかバスが完備されてるとこに住んでたら逆に邪魔なだけだしな。
東京とかのマイカー率が低いのはそのためだよw


ハイハイ、スゴイデチュネー。
取った取ったって言うだけならオウムでも言えるなw
証明書とか合格通知とか出せよアホ司法w
177ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 16:08:53 ID:NQJJbt/U
だから司法じゃないと何度言えば・・・WWW
資格原チャって・・・WWW
ある意味神だよWWW生きてて恥ずかしくないか?WWW
すげえ板だよ。人間の屑オールスターズだよ、パチ板WWW
おめーら必要ねーから早く氏ねWWW
178ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 16:16:00 ID:+HbOf/OG
>>177
はいはい、WWWなトコが昨日の司法と完全一致してるよ、もうちょっと上手く自演しろよw
資格とかも取ったって言ってるだけで証拠出さない所も司法と一緒。
煽り方もそっくり。

下手糞が自演するとこれだから困るw
179ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 16:21:40 ID:8IbdKFDI
>>177
おまえは自演を否定するときの口調まで、
キチガイと同じなんだなw
ところで、証拠写真まだ?
180えっ!!:2007/07/07(土) 18:45:48 ID:BlpCytQg
普免が邪魔? 聞き間違いだよねWWW
普通の社員なら常識だよねWWW
まあ、ニート系の人には必要ないでちゅねWWW
普免の2択もダメなのが、司法について語るなんて
片腹痛し夏の空WWWWW
181ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 18:54:38 ID:2lcW9WCC
>>180
おまえは司法目指して勉強している身分の時点で
『普通の社員』よりも生産性がないんだが。

ついでに言うとここは司法板じゃないから
司法について語る場所ではない。

ここで言う『司法』とは、コテに司法とつけている
お前のような、学歴だけで世の中を生きていけると思っている
世間知らずの事を指すんだよ
182うそでしょ!:2007/07/07(土) 19:22:45 ID:BlpCytQg
普通免許くらい取ってから、世間について語ってよ〜WWW
もしかして、車庫いれがWどうしても出来ないのか?WWW
183ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 19:35:40 ID:8x1mjevL
よっぽど普通免許が好きなんだな司法症はw
普通免許が邪魔じゃなくて自動車が邪魔って意味だろうにw
使う予定の無い免許とらないのは普通だと思うがなw
184ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 19:39:52 ID:8x1mjevL
>>182
で、君が持ってるとか言う資格の証拠のアップまだー?w
185信じらんない!:2007/07/07(土) 19:48:14 ID:BlpCytQg
普通じゃねぇだろWWW
常識があって経験則WW豊かな社会人様なら、普通免許あって
当たり前だろWWW 運転手付きだったら御免なWWW
186181:2007/07/07(土) 20:38:11 ID:2lcW9WCC
いや、普通免許俺持ってるよ。田舎だし。
噛み付くところはそこなのか?
187ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 22:30:21 ID:Z9GbtSBe
ってか、司法ってマジで中央の学生なの?話はそこからだろwww
188ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 22:44:51 ID:8IbdKFDI
俺キチガイ司法の学生証と部屋の写真あるけど、みんな見たい?
189ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 23:02:27 ID:H1aqPKvt
>司法症だかモドキだか

まあ、「ニート≧親の金で司法浪人してる奴」は若干オーバーだが、
司法浪人は資格取れて法曹界に入れたら一般有職者の上に行けるって事で、
そこまで達してない時点では結局ニートと≒なんだけどな。
職に就く意思があるだけマシだが、現時点では社会に貢献してない金喰い虫って事だし。

あと、普免が有利とか常識ってのは営業職とか運送業とかで社用車を使う職の場合。
しかもAT限定だと無意味。社用車はMTが多い。(最近は減ってるとは思うが)

いかに世間知らずかって事だな。
190ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 23:24:06 ID:H1aqPKvt
失礼、運送業は普免だけじゃ難しいわ(苦笑)。配送業かな。あとは商店とか。
まぁ、普免がプラスにならない職なんてごまんとあるって事は確かだ。
…おっと、「50,000種類ある」って意味じゃないぞ?(笑)

一応俺も普免(MT)持ってるが、SEだから無意味。業務で外出しないし。
逆に、マイカー通勤を控えるよう通達が来ちゃったりするし。
191ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/07(土) 23:54:20 ID:ZY0HWvv4
郊外や田舎の会社では、事務職でも普免所持が、採用の条件だけどな。

これ、常識だよ。
192ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 00:05:16 ID:6PDfGkMl
地方都市ならともかく都内在住なら普免いらねーだろ
おれ営業だけど社用車の運転は下請けのドライバーさんがやるよ?
つーか普通の上場企業は社員に運転させないけどなw
なんでかは教えてやんないけど常識だろ 世間知らずだねえwボク
193ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 00:37:07 ID:yERjfTNV
ちんけな企業じゃ、保険屋もショボイから、事故処理も大変なんだねw
194ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 01:38:04 ID:OXXkA1Pt
↑いやそうじゃねーよ司法w
雇用区分と条件 労働組合とかさあ
常識を知れってw 世間知らず丸出しだな
195WWWCHUO−UNIV:2007/07/08(日) 02:52:17 ID:zPf94AAs
>>187
俺中大だけど、残念ながらWWW司法症は本当に中大だと思う。
で、俺も>>157(だったかな)は司法症だと思う。
中大法法の人間の中にたまに早稲商、社学、上智、筑波を蹴ってくる奴がいる。
それを一応って、聞いてもないのに言ってくるウンコな人間が中にはいる。
たぶんそれを見てカックイイ〜と司法症は思ったんじゃないか?別に自分は蹴った訳でもないのにさWWW
ただ司法症がここ数年に卒業したのか、現役なのかはさっぱり分からない。
おっさんかもしれないし、20ぐらいかもしれない。
通信の可能性は否定は出来ないが、可能性は薄いと思う。
何故なら大学生協のことを少なからず知ってる感じだよ。
まぁ2ちゃんねるっておっさんから高校生まで誰でも見るからな。
別に不思議ではないと思うよ。
一応俺自演じゃないからなWWW
Wはウケ狙いだから。
つーかWのsage本当に司法症なんかな…。
なんか名無しにたまにいる気がするんだが…。
196ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 16:51:47 ID:g7f2DNbQ
六法とエナだけで世間を渡ろうとしているチャレンジ精神旺盛な若者をいじめちゃだめだよ


あ、普免を入れるの忘れてたよ


197ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 17:55:52 ID:chmNcdR1
普通免許を自慢する人初めて見た
198現在の状況:2007/07/08(日) 18:22:55 ID:JB52pyZX
選りすぐりの精鋭 チーム司法が、数だけが頼りの無能、低脳、
烏合の衆のパチンカスを圧倒する構図になりつつありますな。
クズの巻き返しは、あるのかな?WWW

どう考えても無理っしょw  第三者による報告ですた。
199ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 18:39:37 ID:dLOuVMo4
>>198

どこをどう見たら、そんな風に思えるんだ?
つか、またもや司法の自演乙w

数だけが頼りって、それは司法と擁護連中の事だろ。
しかも擁護は、九分九厘全て自演。
面白過ぎて腹がよじれるw
200ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 18:54:22 ID:bReHHaNH
201拝啓199様:2007/07/08(日) 18:55:48 ID:JB52pyZX
ここの人達は、アンチ司法じゃないと、なに書いても自演扱いだからおもろいなw
他人が、自分とは違うという事実を受け入れられないのか? バロスWWW
202ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 19:10:09 ID:iXu1dWCN
まぁ、司法症がアンチに対し、今や反論も法知識の披露も、
択一合格の証明さえも出来ない現状が全てを物語ってるんだがな。
203ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/08(日) 20:23:11 ID:pRPkIpSj
ID:JB52pyZX
|∀・)ニヤニヤ
204ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 01:27:50 ID:EkDpMMie
ID:JB52pyZX

コテが違うだろ、バカ。
205里沙:2007/07/09(月) 02:17:04 ID:Ompc1g3S
初カキコです。

通称司法くんの彼女です。

ケンケン怒らないでね(^^ゞ

みなさんいつもケンケン、通称司法受験生がご迷惑をかけてすみません。

彼はいつも里沙にこのスレッドを見せて『こいつら馬鹿だろ?』って自慢気に言ってくるんです(笑)

でもいつも馬鹿馬鹿言ってるけど、本当はここに書き込みする人達が好きなんだと思う。

里沙から見た司法くんは、そうだな〜甘えん坊で、結構小心者かな。

でも顔は里沙が言うのもなんだけど、結構カッコイイよぉp(^^)q

私も少し読ませて貰いましたが、彼の文章って日本語になっていませんね(笑)

馬鹿ですね(笑)

よく大学に入れたと思う(笑)でも根は真面目だから勉強はしたんじゃないかしら。

あと私のことお嬢さんとか書かれてますが、そんなことないですよ。

ただの国立の女子大生ですよぉ^^

ちょっと覗いて見たら里沙のこと書かれてたんで、カキコしました。

彼にはあんまり馬鹿なことしないよう言っておきます。

これじゃあ次の論文試験受かっても弁護士、検察官になれないですよね(笑)
206ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 05:07:30 ID:jzum23QA


これはさすがにちょっと引くわ・・
207ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 09:07:09 ID:N3494rgv
ほんとドン引き…
しかし凄いな。脳内彼女には名前まであるんだ。
208ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 10:35:38 ID:qQZK8vhN
ガクブル(AA略

これぞ司法症クォリティー!
209ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 17:06:43 ID:wXd1ssN0
>>205が本物なのか自演なのか、はたまた第三者の騙りなのかは知らないが、
司法症自身が登場初期に「パチや2chをやってるなんて、
みっともないから彼女には隠してる」みたいな事を言っていたから、
彼女にスレを見せる訳がないので、本物の可能性は低い。
となると自演か騙りだが、もし前者なら脳内彼女の設定を忘れたか、発言自体を忘れたか。
いずれにせよ相当な鳥頭だわな。
210紅 初子:2007/07/09(月) 19:05:24 ID:8QlRlvvm
そろそろ来る カメレオン♪

フフフ この勝負私のものね。あら、いけない!来たばかりなのに
カタール戦が、始まっちゃうから、もう帰らなくちゃ
カタールをカタール(語る)w 今日は、おあずけよ!
ごめんあそばせw
211美香:2007/07/09(月) 22:05:21 ID:E8fmQtUx
テルミンさん・・・
212ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 22:59:19 ID:5xdqoABx
司法ってナニが楽しくて生きてるの?
213ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/09(月) 23:34:50 ID:c3JSX1Kp
いつの間にか訳のわからん胡散臭いヤツらが増殖中
214美穂:2007/07/09(月) 23:58:12 ID:iblnw06j
オラ 司法がでいすきだ
215ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/10(火) 00:02:23 ID:PVi3CcpL
>>212
司法「今日は潜伏確変ないかな〜?あっ!あった!」


この瞬間だろ?
216司法擁護派−修造:2007/07/10(火) 03:57:54 ID:VzehovIb
司法君よ論文試験に向けて調子はどうだい?
そりゃ人間、逃げたい時は当然あるさ。
でも君なら絶対司法試験に合格出来る。
絶対合格しろよ!
中央スピリッツ見せつけてやれ!
最後は気持ちだ!
自分が検察官であるイメージを持って、思い切っていけ!
中大AV研究会のみんなは司法君を応援してるからな!
頑張れ!司法君!
217ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/10(火) 17:10:05 ID:uwcxuAsN
自演だろうが何だろうがパチ板の【重鎮】司法症w







マジでキモいよ。
218ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/10(火) 18:56:06 ID:YQ0T3ig9
司法って普通に勝ち組だよな。俺なんて専門卒で道程だぞww裏山シス
219ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/10(火) 23:17:47 ID:ajAPfofY
これほど痛々しい自演は初めて見た
220ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/11(水) 18:01:47 ID:ubg3d+uc
司法君って在日なの?
221ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/11(水) 18:31:50 ID:tPLZ1ZGz
司法と少林は、同一人物なんだよな。俺たちの完敗だよな。

プギャー
222ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/11(水) 23:00:58 ID:ubg3d+uc
あ〜あ司法君消えちゃった…。
223ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/11(水) 23:16:02 ID:xbWlTG5k
いんや、あのキチガイ司法症だから…。
これからも自演含め活躍すると思うよw
その時は皆様、どうか生暖かく見守って下さいw
224ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/12(木) 00:11:32 ID:eolFaGmB
司法ってさぁ、自演の意味を知らないんじゃないかと思うのよ。底なしのバカだからな。
225ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/12(木) 20:54:36 ID:JPpcfsBf
揚げ!
226旧帝様:2007/07/12(木) 21:29:49 ID:DhKwbaO0
問題だしてみよう。
ちなみに司法君より早く答えられたら、ここの人を(法律の観点であっても)弱いもの呼ばわりしたこと謝るね。

問題
A男はB女と内縁関係にあり、B女の連れ子X(7歳)とも同居している。
ある日酒に酔っていたAはXが喫煙していたのを目撃し、説教したが、Xが反抗的な態度をとることに腹をたて、酒を飲みながらXを暴行しはじめた。
それを見ていたBは、Aに嫌われたくないと思い、Aを止めようとはしなかった。
そのままAは飲酒と暴行をつづけ、ついには酩酊状態に陥りつつ執拗に殴り続けXを死亡させた。

AおよびBの罪責を答えよ。
227旧帝様:2007/07/12(木) 21:41:37 ID:DhKwbaO0
補足:Aは素手で殴り続けた。
   Aは殴り始めたときXが死んでもいいとは思っていなかった。
   Bもまさか殺すまで殴るとは思っていなかった。
   ちなみにAは元ラガーマンで体格はよく、Bはごく普通の中年女性である。
   
   
228:2007/07/12(木) 22:51:29 ID:/XbQsQip
司法乙!

もし、別人ならこの質問に答えてねw
SCM415材を850度にて二時間加熱した後、真空状態にて焼き入れをする。HSで48を出すには、どうすれば良いか?
君は賢いから簡単だろ?
229ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:05:26 ID:Vqed25yt
男:傷害致死
女:傷害致死幇助

じゃないのかね。
全体的には広島2児虐待死事件が一番近いケースと思われるが、
男単体でみるとラガーマンが引っ掛かるが殺人までは問えないだろう。
で、女は提示された事例からは子への感情(未必の殺意等)は読み取れないので、
とりあえず男を幇助した点を。
230司法受験生:2007/07/13(金) 00:21:52 ID:cwF3GsvL
久々だなー。今見てみたら問題出てたからそれだけ答える。論文の勉強で忙しいので。
Aの罪責
結論からいうと、殺人の故意がないので傷害致死罪。この問題の論点はAは実行行為時、酩酊状態にあり心身耕弱状態にあったと言えるから、完全な責任が問えるかどうか。
いわゆる「原因において自由な行為」の理論の適用の可否。
原因において自由な行為の理論により完全な責任を問うためには
@原因行為時に責任能力がある状態でなされた自由な意思決定の存在
A原因行為時の意思と結果行為時の意思の連続
B原因行為・結果行為・結果の間に因果関係があること
が必要。Aは飲酒行為時には完全な責任能力があり、飲酒行為をして結果行為をなし、結果を招いているから、@とBは認められる。
A(俺の中で若干微妙)であるが、原因行為時は傷害の意思にとどまり、結果行為時も傷害の意思にとどまるので、原因行為時と結果行為時の意思の連続も認められる。
よって、傷害致死の完全な責任が問える。
あんまり自信ないわ。次Bの罪責↓
231ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:33:24 ID:EjM7NT7U
久々ってwww
232ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:35:15 ID:JO81S6Mp
>>231
ヒント:司法では久々w
233ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:35:15 ID:GSn9KL4f
>>司法

自分で問題出して自分で答えるなよw
お前の自演ばバレバレで痛いんだって何度言えばわかる?
234ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:35:43 ID:8rtkKqZ8
>>司法症
おまえ、いつもタイミングよく物事が起こるなw

235ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:44:40 ID:JO81S6Mp
   __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->  さすが司法だ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ    
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤    自演がバレバレでも、
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|       
   / .」   i   /./7r‐く  lー!    何ともないぜ
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
236司法受験生:2007/07/13(金) 00:49:08 ID:cwF3GsvL
Bの罪責
結論:傷害致死の幇助罪
ここでの論点は、不真正不作為犯によりBに殺人罪が問えるかどうか。
不真正不作為犯の成立要件は、@作為義務とA作為可能性B作為との構成要件的同価値性。
Bは、Xの親なので監護義務(民820条)があるので@の作為義務は認められる。
次にAであるが、Aはラガーマンであり頑強なので、普通の女性であるBにはAを止められないように思え、作為可能性がないようにも思える。
しかし、警察に通報したり近所の住人に助けを求める等すれば止めることは可能。
よってAの作為可能性も認められる。
Bであるが、Bは法益侵害発生に至る因果経過を実質的に支配していたのではないので、Bは認められない。
よって、Bは不真正不作為犯の正犯として傷害致死罪は負わない。
ただ、BはXの生命を守る為Aの暴行を阻止する必要があったにも関わらず、BはAの実行行為をただ見ていただけであり、当該行為は不作為によりAの行為を容易にしたと評価できる。
よって、Bは傷害致死罪の幇助犯としての罪責を負う。以上
Bの罪責長すぎた。バランス悪いな。それにあんまり自信ない。ダメ答案だ。勘弁してくれ。
ってことでじゃあ。
237ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 00:53:51 ID:cwF3GsvL
訂正
×不真正不作為犯によりBに殺人罪が問えるか
○不真正不作為犯によりBに傷害致死罪が問えるか
238ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 01:06:35 ID:Vqed25yt
さて、私の回答は司法症より早く、しかも司法症と同じ結論だった訳で。

つまり、正解であれば>>226氏は我々に謝罪していただける、と。

もし不正解であっても「やっぱり司法症は一般人と同じ間違いをする程度の法知識」
という話になるだけですわな。
おそらく「一般人にはわかるまいが、司法君には出来て当然」という問題として
出題してるんでしょうし。
239司法受験生:2007/07/13(金) 01:15:03 ID:cwF3GsvL
ハッキリ言って結論だけ出すなら簡単。
実行行為時に殺人の故意がなく、殺してしまった場合傷害致死。こんなん誰でも分かる。
司法試験は結論よりもプロセスが大事。結論だけじゃ点数にならない。
たまたま結論が一緒だっただけで話にならない。
240ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 01:51:44 ID:TJS8S1jL
ハッキリ言って司法板の人間がパチ板で問題なんか出す訳無い。
それ以上に自分の専門分野の質問を他分野の人間に出しておいて、
答えたら謝ってやるとか何様かと。

よって旧帝様=司法症=受験生
241ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 02:41:38 ID:HijNh+2V
>226
は「答えよ」であって「論ぜよ」ではない。本当に、司法は日本語が不得意だな。
それとも、「論ぜよ」と書いたつもりだったのかな?w
司法の答えは、また司法板からの間違いの指摘が怖くて、自信がないとかの言い訳が多いよなw
てか、択一合格して、論文受けるやつが、こんな時期に自信がない答案を書いてていいんですか?w
司法の脳内論文試験はいつなんですか?w
242ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 05:55:20 ID:FwiE1DvE
>>司法症
>>228氏にも答えてやりなよw
答えられない場合、オマイの『負け』ってことでいいんだね?
243228ですが:2007/07/13(金) 06:58:28 ID:mOm9s5we
>>キチガイ司法
自分の専門分野以外の問題が分らなくても、
悔しくもなんともないって事が理解できたかい?

俺からの問題を、「九分九厘」の意味を答えよ
に変えてやるからさ、今度は答えてくれよw


244ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 07:25:19 ID:8rtkKqZ8
旧帝様が問題を出し、
他人の回答は、答えに自信がないはずの司法が添削w
さすがキチガイw
何でもアリだな。
245ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 08:07:59 ID:Vqed25yt
>>239司法症

>ハッキリ言って結論だけ出すなら簡単。

誰かが出した結論に、後付けで理由を付けるのも簡単だよね。
今回しかり、「ゴトは詐欺罪」もしかり。

まぁ俺も、過去の判例引っ張ってきて刑法条文と照らし合わす事で
ある程度確証持ったから書き込んだんだがね。

>こんなん誰でも分かる。


女の幇助罪は?ねぇ?

>たまたま結論が一緒だっただけで話にならない。

たまたまで結論が一緒になってしまう程度の物なんだ。法って。お前の考えでは。

まぁ、上記から「たまたま」でなく「必然」なんだがね。
246司法受験生:2007/07/13(金) 09:16:09 ID:cwF3GsvL
>>245おまえの結論参考にして、俺が後から理由付けしたと思ってんのか?wめでたい奴だなw
おまえがレスして次に俺がレスするまでのわずか16分で、法律構成考えてあの長文を打ち込むなんて物理的に不可能だが。
実際、考えながら打ち込んでたから30分弱はかかった。で、後で見てみたらおまえのレスがあった。それだけ。
判例と条文必死に検索してあの結論だけやっと出たのかよ。それじゃ話にならないって言ってんだ。
それに、旧帝様とやらがあえて難しい事例を出した出題趣旨を考えるんだな。
最低でも論点に気づいてそれに触れないとな。例えばBの罪責のように不真正不作為犯が結局不成立(おそらく)だから
結論は傷害致死の幇助で一緒だけど、その論点に触れなければ一発でアウトだよ。
不真正不作為犯が全く問題にならず、単純に幇助なら誰でも知ってるからわざわざ罪責聞いてこないって。元々メインがAで論じさせる問題だと思うし。
結論だけなら、おまえみたくわざわざ調べなくてもド素人でも出せるでしょ?
247司法受験生:2007/07/13(金) 09:27:46 ID:cwF3GsvL
あの問題はおそらく、原因において自由な行為と不真正不作為犯をどれだけうまく説明し正確にあてはめができるかが鍵。
結論なんて論文合格者の中でも毎年結論が全く違ったりするしな。だから法律は数学みたいに答え(この問題の場合は結論)が合ってればいいってわけじゃないんだよ。
何度も言うがプロセスが大事。その点おまえはそのプロセスが全く示されていないから点数にならないと思う。
だから何度も言うが「話にならない」
以上。じゃあ時間ないから。また法律の問題出してくれれば気づいた時に答える。
248ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 10:22:58 ID:Vqed25yt
>>司法症

>あえて難しい事例

これまでの「誰でもわかる」発言と矛盾。自論くらい統一しろよ。

>点数にならない

他の人も言ってたが、「罪責を答えよ」って問題だし。
「罪責およびその理由を〜」ならわかるが。
第一、これ司法試験じゃないし。
だから論点だけ要約。総時間30分強。

お前の言う「出題者の意図」も、全部憶測。
少林が「氏の記事の真意を読み取ると…」と同じ。(笑)
問題によっては、裏読みし過ぎは逆に減点。

>時間がないから

その割に毎度長文だよな。
お前なら物理的に可能じゃね?(笑)
249司法受験生:2007/07/13(金) 11:32:27 ID:cwF3GsvL
昨日閉店一時間前にチェックして朝一残らないと思ったから、家で勉強するつもりだったが
その店すぐ行けるしフラっと15分前から行ったら順番先頭で、某爆裂スペックの台あったわ。
回らない糞釘にいらいら&転落に怯えながら打ってたら、9回転目で当たった。
等価だし3〜4連してくれればいいかなと思ったら単発だった…orzスルーもひどくて時短中300玉位減って1400発弱。+4k死ね
でも、なかなかおもしろい台だったな。
てか本題に戻るが、簡単だと言ったのは、結論出すだけならということ。事例については一度も簡単とは言っていない。だから全く矛盾していない。よく読めよ。
答えたのは、いつもの基本書一読程度の純粋未習君だと思うけど、もう噛みつくの勘弁してね。
昨日ので実力の差十分分かったでしょ?あと旧帝君回答もよろ。
議論しても時間の無駄だからじゃあ。
250旧帝様:2007/07/13(金) 11:36:11 ID:dRMsz9Fr
司法君の言うとおり結論だすだけなら、この問題は簡単だね。
@酩酊状態であるから刑の必要的減軽は必要か?(原自行為理論適用の可否)
A単に放置することも「傷害」たりうるか?(不真正不作為犯の成否)
ということが問題となるんだよね。

まぁ当然なんだけど、司法君は一応2つとも触れてるね。
>>229さんは、素人としてはマシだけど、やっぱり司法君と比べると法律的弱者からは脱していないように思われる。
殺人の(未必の)故意がないから、「殺人罪ではない」ということまでは分かったみたいだけど、
端的に「幇助」としちゃってるね(不真正不作為犯の問題意識がない)。
それに刑の必要的減軽の点も触れていない(これは致命的)。

あと、結論としてはA;傷害致死罪 B;不作為による傷害罪の幇助犯 とするのが妥当。
まぁBを傷害致死罪の幇助犯としてもいいけど、酔って興奮している夫(ラガーマン)を女性が止めるのは容易ではないだろうから、
不真正不作為犯の要件たる作為の容易性が欠けるのではないかという疑問点が残る。
一方、せっかんしはじめなら、夫を止めるのは容易だっただろう。
そのため当初の暴行については作為の容易性があり、よって基本犯たる傷害の点についてのみ幇助犯となる。
酩酊しだしてから(正気を欠いてから)の致命傷に関しては幇助とはいえないと考える。

でもここまで細かく事案分析はなかなかできないよね。
司法君の構成でも合格点はつくんじゃない?
択一通ってるだけあって論点は把握してるし、答えられてるね。
(こーゆうふうに書くとまた司法君の自演だと思われそうだけどw)

ただ、やっぱりド素人相手に法律でいびるのは感心しないな。
キミはできて当然なんだから。
むしろできないほうがおかしいんだから。
251ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 11:37:00 ID:cwF3GsvL
あっ解答ね。揚げ足取り君ウザイから一応。じゃあ勉強開始します。
252ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 11:38:21 ID:V4WE9zpK
>>247
問 
Y銀行はA株式会社が発行した社債の社債管理者である。
A者は資金繰りに窮し、社債の償還期日前に支払い停止の状態に陥った。
Y銀行はA社に対して債権を有していたところ、支払い停止に陥る1ヶ月前に全額の弁済を受けていた。
結局A者の社債債権者は社債金額の20%の支払いしか受けることが出来なかった。
この場合社債権者は、会社法上Y銀行に対してどのような主張が可能か?
253ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 11:59:16 ID:8rtkKqZ8
このタイミングの良さは、やっぱり自演かよw

旧帝大君がでてきたなら、
>>228氏の質問に答えてくれよw
254ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 12:18:36 ID:8rtkKqZ8
250:旧帝様 2007/07/13 11:36:11 dRMsz9Fr [sage]
司法君の構成でも合格点はつくんじゃない?
択一通ってるだけあって論点は把握してるし、答えられてるね。

司法が択一通った証拠は提示されていない。
試験直前にパチンコに行く事などから択一合格は嘘と推測できんか?
頭悪いな旧帝様w
255旧帝様:2007/07/13(金) 12:45:32 ID:dRMsz9Fr
>>253
いや、答えられませんよ。
人は誰しも相対的に弱者ですから。
私は(おそらく司法君も)絶対的に強者だと言った覚えはありません。

そしてあなたちも法律学の観点では(相対的)に弱者だと言ったまでです。

まぁどこへいっても弱者であるなら、絶対的弱者になるわけですが、
それはここでは証明不可能なので言及しません。

>>254
三科目しかない択一に通ってても不思議はないと思って信じたまでです。
その1つが刑法。
そして一番理論対立が激しい科目なので、刑法について聞けばだいたい択一合否くらいは推定できます。
あなたこそ、試験前にパチにいくという一点をもって(おそらく択一問題を見たこともないのに)、
択一落ちだと推定したんだとすれば稚拙な思考ですね。
私があなたの立場なら言及しません(できません)。
知ったかが一番痛いですから。
ムリに相手の土俵に立つことはしません。
自らの(相対的な)無知さを自覚していますから。
256旧帝様:2007/07/13(金) 12:48:22 ID:dRMsz9Fr
あとたしかにすごいタイミングですねww
これは疑われても仕方ないかなぁ・・。
257ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 12:50:01 ID:Vqed25yt
>>旧帝

弱い者かどうかの判断で、比較対象がなんで「出来て当然」の司法症なんだよ。
それこそド素人相手の法律イビリじゃん。
一般的な平均より上か下かの話じゃないの?
まぁ、あなたにどう思われようと別に構わんけどさ。

Bに関してだが、身をていす事だけが止める方法か?と考えると若干疑問。
まぁ何にせよ止めるのが難しいのは確かだから異論はないが。
258ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 12:57:27 ID:8rtkKqZ8
>104:旧帝様 2007/07/02 13:09:23 AP+u1mMS [sage]
学歴・教養という観点からはパチ愛好家は「弱者」の推定がはたらく。
あくまで学歴・教養という観点からだよ。

あなたは、法律においてとは、一言も書かれてませんが?
あなたがどの部分から、このスレを見ているかは、分かりませんが、
司法の性格上、事実であれば、こちらが聞いてもいないのに、
証拠を出すのが、彼の今までのパターンです。
259旧帝様:2007/07/13(金) 12:59:58 ID:dRMsz9Fr
>>257
いや、司法君はごく一般的な司法受験生ですよ。
だから司法君との比較は法律学における強弱をはかる点で妥当だと思いますが。
加えて、ここのスレは「司法君VSパチ板一般住人」の視点なんでしょ?
だとしたら司法君よりもできるかできないかという視点で法律学における(相対的)強弱をはかるべきじゃないんですか?

「身をていすことだけ」と限定した覚えはありませんし、
一般的に酒に酔い正気を失った男を女性がとめることを(刑)法は期待していません。
条理上期待しえるとしても、刑罰を科してまで義務付けるのは妥当ではないでしょう。
しかし正気の男を止めるのは口頭でも可能なため、一定の身分者にかぎり刑法が義務として科しても問題ないでしょう。
こういう視点です。
260旧帝様:2007/07/13(金) 13:09:58 ID:dRMsz9Fr
>>258
たしかに教養全般で弱者だとしていますね。
その論理は飛躍がありました。
素直に詫びます。スイマセンでした。

ただ、択一合否についての判断をするのはやはり傲慢ですね。
大学受験をしたことのない中学生が東大受験生の合否を判定できますか?

【証拠をださないという点からした合否の推定】と【あらわれた実力からした合否の推定】。
どちらが妥当でしょうでか。
そもそも前者しかなしえないあなたが、どちらもなしえる私のした判断について断定的に誤りと指摘することなどできないと思いますが。
261旧帝様:2007/07/13(金) 13:14:55 ID:dRMsz9Fr
>>257
補足です。

そうですよ。たしかに「弱いものをいびる」行為ですね。
だからこそ「そんなことするな」というのが私のそもそもの主張です。
そしてそれを裏付けるため(司法君にくらべてここの住人が法律学的弱者であることを立証する)の出題でした。
私はそもそも弱いものいびりはしたくありません。
そこをお忘れなく。
262ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 13:25:20 ID:ZhMtyAEI
か・・華麗だ。
さすが旧帝大を名乗るだけのことはあるな。
263ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 13:31:26 ID:ZhMtyAEI
おーい司法よぉ。結局結論間違ってるじゃんwww
偉そうにしてるわりには、専門同士になるとからっきしダメだな
264ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 13:32:04 ID:V4WE9zpK
酷い自演を見た
刑法の論文は点の差がつかない科目なんだがな
刑法で択一の推定ってアフォか、今年は憲法の出来が合否を左右しただろうが
見事に>>252はスルーされてるしな、こいつはたまに見る刑法総論ヲタだ
265旧帝様:2007/07/13(金) 13:40:33 ID:dRMsz9Fr
>>264
たしかに自演とられても仕方ないけど、ちがうよ。

今年は憲法が難しかったの?
いや今年は旧試受けてないもんでね(ロー既修生なんで)。
それでも刑法聞きゃあだいたいの実力は分かるじゃん。
刑法以外は正直、暗記が択一合否分けるんだしさ。

まぁ刑法総論オタという点は否定しないよww

>>252は司法君に対してのものだろ?
オレはそもそもこんなところに知識ひけらかしにきてるわけじゃないしさ。
「弱いものいじめ」の証明と是正にきたにすぎない。



266旧帝様:2007/07/13(金) 13:44:10 ID:dRMsz9Fr
司法君>>252に答えてやれよ。
論文受験するんだろ?
上三だけじゃ話にならんよ。

ってかもうやめりゃいいじゃん。
オレがある程度お前の力は証明してやったろ?
もう満足しろよ。
でも最後に>>252には答えていけよww
267旧帝様:2007/07/13(金) 13:57:00 ID:dRMsz9Fr
そうか下三は苦手かwww
じゃあ法律学的にも弱者じゃん。

民訴から基本問題。
法定以外の任意的訴訟担当は認められるか?
268旧帝様:2007/07/13(金) 14:17:18 ID:dRMsz9Fr
会社・民訴とあるから、珪素もだしとこう。

起訴猶予が相当と思われる事件について検察官が起訴した。
この場合、裁判所はどのような処理をすべきか。

全部に答えて司法君はここを卒業しなさい。
答えられないなら、ここの住人による罵倒を受け止め、過去の発言について謝罪すること。
以上
269ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 14:44:28 ID:EjM7NT7U
司法ってなんで自演がばれるのかほんとにわかってないんだな
いい加減気づけよ 頭悪すぎ
270旧帝様:2007/07/13(金) 14:55:09 ID:dRMsz9Fr
だから、自演じゃないですって。
ってか誰かの言ってたとおりただの刑法オタだとしたら、
今頃追い込まれてると思いますよw
まぁこれできれいに答えられたらまた自演だなんだと言われるんでしょうけどね。

まぁ基本的な論点なんで、調べればほぼ刑法しか知らなくても答えられますけどね。
271ビュウティフル ガウル:2007/07/13(金) 15:47:58 ID:g4guCeNV
ラヴ ミー クレイジーWWW

ギガント  バロスWWW
272ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 16:44:18 ID:Vqed25yt
>>旧帝

論点がズレてるなぁ。
別に我々は法知識勝負がしたい訳ではない。一方的に吹っ掛けられてるだけ。
で、司法症の理論が素人目におかしく、司法板の人に意見を求めたら、やはり間違いだと。
それで「本当にコイツ択一受かったの?」と言われてるの。

だから、我々を司法症と比較するのではなく、
“司法症が、法を学んだ人の中で、法知識的に強者か弱者か”
を計る必要があると思うのだが。
273ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 18:00:10 ID:dghIniHu
>>272に補足すると
ここは元々少林スレの隔離スレとして建ったものです。
キチガイ司法は、法律を学んでいるという割には、
専門分野であるはずの法律論で素人からツッコミが入り、
また日本語に至っては、語彙が少なく、文章自体が稚拙。
こちらからの質問で司法の都合の悪いことは、全てスルー
その為、皆からキチガイ、司法症などと呼ばれているんだなw








274ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 18:06:02 ID:Vqed25yt
>>旧帝

>傷害幇助

いや「身をていして」でないなら「酔ったラガーマン」を
強調する必要がないなぁ、と思ったんで。まぁ重箱の隅か。

>司法症の件

受験生なら、一般より法知識があるのは当然だし、そこに文句はない。
が、それは他人を見下す理由にも根拠にもならないよね。
人間の優劣規準って、法知識のみ?可笑しいよね。
だから皆、司法を「おかしい」と言ってる。

(以下、個人的意見)

だから、貴方が>>260で素直に詫びてくれた事は(当然なんだけど)正直嬉しいし、
貴方に対しては今は悪い印象はないです。私はね。
275旧帝様:2007/07/13(金) 18:06:28 ID:dRMsz9Fr
>>272 >>273
理解した。
ただ刑法に関しては先の回答を見たかぎりだと、まずまずできると思うよ。

まぁ誰かの指摘どおり刑法オタ、もしくは上三法のみしかまともにやったことない択一落ちなのかもしれないね。
事実、会社法・民訴法・刑訴法の出題には一切喰いついてこないし。

スレちがいだったならスマソ。。
276旧帝様:2007/07/13(金) 18:11:27 ID:dRMsz9Fr
>>274
「身をていして」と限定はしていませんよね。
ただ、真っ先に思い浮かべるのが身をていすることであるのは確かです。
だから、前提に「ラガーマンだった体格のいい男」と「一般女性」という構図をだしたんです。
回答する際のあてはめ材料にしてもらえればと思って。

司法君の件に関しては先ほど理解しました。
勘違いしてた面もあり、完全なヨコヤリでしたね・・。
失礼しました。
277ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 18:34:09 ID:dE6fshSm
>>276
自演自演言ってスマソ。

コテに様つけたり司法出現のタイミング良すぎたから自演だと思ってたよ。

似たようなシチュが以前あったから既視感がね。(´・ω・`)
278ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 18:36:19 ID:Vqed25yt
>>276旧帝氏

いやいや。理解していただけたなら。はい。

こちらとしても、話のわかる司法板の人に来て貰えると有り難いんで。
279ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 18:37:52 ID:FQM9EpmO
釣りに要注意
280旧帝様:2007/07/13(金) 18:53:15 ID:dRMsz9Fr
ただやはり、「素人相手に法知識をひけらかしてどうするんだ(≒人間の優劣を分ける判断において法知識の有無は絶対的基準足り得ない)」という私の言わんとすることもあながちはずれてはいないわけですよね。
しかし、司法君の分かりやすいように、ここの方々を「(相対的にせよ)弱者」と位置づけた私の言動に語弊があったことはたしかですが。

「素人目にもおかしかった司法君の見解」に少々興味がありますが、
先の下三法の出題に回答できないのであれば、たしかに司法君のよりどころにしている法知識自体もたいしたことないですね(もうここのみなさんには今更のことかもしれませんが)。

とにかく経緯をよく知らずヨコヤリをいれてスイマセンでした。

最後に、分かってらっしゃる方もいるかもしれませんが、
この「旧帝様」という傲慢なネーミングも、司法君が『「中央」というだけで崇めよ』という観念をもってるように見えたので、
それになぞらえて「中央でふんぞりかえるなら、旧帝は「旧帝様」だな」という(あくまで司法君への)皮肉的意味合いを込めたものです。

では通りすがりはもう消えます(司法君に養分与えるだけですからね)。
荒らしてすいませんでした。


281ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 19:02:45 ID:8rtkKqZ8
>>280 いえいえ、まともに話のできる方なら、また遊びに来て下さいなw
司法症には、過度の餌は禁物ですが、誤字脱字を含めて司法にツッコミを入れてみるなど、まき餌は必要ですからw
282ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 19:55:29 ID:FQM9EpmO
自演要注意
283ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 22:31:52 ID:Vqed25yt
司法症のやつ、今頃必死に調べてるんだろうな。(笑)
で、やっと出て来たら冒頭で「論文の勉強が」or「彼女(友達)と会ってた」とか
言って時間掛かった事をごまかすんだぜ。バレバレなのに。(笑)

>>旧帝氏

お疲れ様でした。また司法症が変な事言い出すと思うんで、その時はよろしくです。
284ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/13(金) 23:05:06 ID:Dximg8DD
司法症哀れ・・・
さすがに今回は相手が悪すぎたようねww
旧帝氏の長文レス全部目を通したけど、素人目からみても内容が的確でわかりやすい・・・
それにひきかえ、司法症の長文レスはわかりずらい言葉の羅列ばっかだから、途中で読むのが
面倒臭くなってくるんだよねww

月とスッポンとは、まさにこの事だな!
285旧帝様:2007/07/14(土) 00:45:07 ID:8g3Pq+S5
>>281 >>283
そう言ってくださるなら、またちょくちょく見に来ますわ。
ただ、司法君もう来なさそうですけど。
調べれば一発で分かる典型論点なのに、来ないところをみると、
彼は本当に下三法まったくダメなようですね。
司法板から何人か来たんでしょうが、なぜ今まで誰も下三から出題しなかったんだろうか・・(そもそも出題したの私だけなのかな!?)。

>>284
いや、正直私も文章力に自信はないので、あまりあげないでください(うれしいですけど)。
それに褒められすぎるとまた自演とか言われそうですし。

しかし、ここの方の態度(私への厚遇と比較すると本当に酷い)から察するに司法君って相当ひどかったんですね。


286ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 00:51:06 ID:eF2RZyv0
>>285
司法君の酷さのみならず、彼を援護する人達もかなりの酷さ。
次から次へと変なのが来るんですよ、このスレ。

貴方のカキコミからは上記の仲間と言い難いが
自分を「様」付けしてる所がね〜。
287旧帝様:2007/07/14(土) 01:26:42 ID:8g3Pq+S5
>>286
>>280の後半部分を読んで頂けると幸いです。
288ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 01:48:16 ID:5j3s/t0P
しばらく見てなかったんで
旧帝様がでてきたあたりからROMってたよ
まぁ なんだ。
結論から言うと
司法君まだぁ?
289ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 01:55:09 ID:A4jAh4h4
やべぇ旧帝のファンになりそうだwww
誰かも言ってたけどレスから知的な香りがプンプンしてる。しかもそれがクドクない。
司法関係もまともな人いるんだね
290(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 05:09:32 ID:Xc5/QvOv
司法版から誘導されてきた俺がキタ(゚∀゚)ッ!!

前スレ見たけど、司法症とやら刑法以外はまともに答えてないね。
まぁ刑法も結構違ってるww
旧帝様のは読みやすい文章、しかしスレ違い

で司法症まだぁ?
291ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 15:34:29 ID:qj4n4k+w
>>キチガイ司法
>>252への回答まだ?
おまえ、法律の問題には答えるんだろw
292ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 17:06:12 ID:jwVQDph3
>彼は本当に下三法まったくダメなようですね。

司法にトドメを刺した見事な一撃!
293ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 17:08:25 ID:WFRAazx+
みなさんに聞きたい事があってきますた。漏れは司法君のほうが人間味があって好感がもてます。
旧帝様は面白みがなくてつまらない奴だと思います。高卒の漏れがいうのもなんですが
みなさんは、どう思いますか?感想を聞かせてくれたら嬉しいです。
294ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 17:58:32 ID:jwVQDph3
>彼は本当に下三法まったくダメなようですね。

司法にトドメを刺した見事な一撃。
295ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 18:01:26 ID:jwVQDph3
>>293

司法、お前ってヤツはどんだけ・・・。

296ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 18:03:44 ID:2pl1p9o4
>>293
好感がもてんが、司法症のレスは、突っ込みどころ満載でオモしれーよな
297ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 18:16:11 ID:WFRAazx+
>>295ですよねー。どんだけ優秀なのか凡人には理解できないですよね。
漏れもいつもおもっていますた。まったく同感ですよ。

>>296司法君の人間性が現れていて素敵ですよね。ユーモアのセンスなんか抜群ですよね。
ほんとにウラヤマシス。

298ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 18:35:45 ID:qj4n4k+w
>>297
ユーモアのセンス?
あいつはいつもガチなんだがw
それよりお前そろそろ司法受験生のコテ付けて登場してこいよw
その文体なら司法擁護でもいいからさw
299ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 18:49:08 ID:WFRAazx+
>>298司法君ですか?いやだなぁ テレなくてもいいですよ。いつもガチなんですか?
漏れには、サービス精神たっぷりの司法君が漏れたちを楽しませてくれてるんだと理解してますよ。
これからも期待してますよ。グワシ
300ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 20:00:44 ID:b51JTjPO
司法症、ついに発狂か。(>>293>>297)

いつぞやのボダオカスレの奴と同じパターン。
(「時短は当たりにくい!データ機で通常時1〜100回転の履歴見ろバカ!」と
何度も吠えてたら「そりゃ時短中の当たりが確変中当たり扱いになるからだろ」
と突っ込まれて撃沈。以降は居直り煽り連発。)

どちらも唯一の武器を失って、以降は中身のない煽りしか出来なくなる。
「キチガイに刃物」のキチガイから、刃物を取り上げると、こうなるんだなぁ。
301ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 20:38:57 ID:kbg8Ta4g
キチガイ司法症、カッコ悪〜〜〜w。まるで少林みたいだねww
302ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 21:10:57 ID:ofjwcaJK
司法症やボダオカルトスレのアホ固定をみてたら
昔塾の先生が言ってた
「バカほど簡単なことを、わざわざ難しく考える」
を思い出すw
303ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 21:54:42 ID:b51JTjPO
あれか、>>293の言う“人間味”ってのは「欲にまみれてる」って意味か。

・金銭欲、物欲(潜確狙い、ブランドへの執着)
・自己顕示欲(根拠なく他人を見下す)
・食欲(大学情報=周辺の飲食店)
・性欲((妄想)彼女との(エア)SEX報告)
etc.

そういう事なら納得だわ。(笑)
だがそれは、単に「欲望のままに行動してる」だけ。
そういうのは、人間味を通り越して“ケダモノ”って言うんだけどね。(苦笑)
304旧帝様:2007/07/14(土) 22:26:13 ID:8g3Pq+S5
まさかホントに論文受験生なのかな?
だとしたら日・月と試験だから昨日今日とここに来てないのも納得できる。
やっぱり下三法ゼロ状態ってのもおかしいしなぁ(ここの方達の態度から察するに彼はかなり調子に乗っていたんだろうし)。

でもそれなら、金曜の時点で司法板ならともかく、まだパチ板にカオだしてるのもありえないよなぁ。。
どうなんだろう・・。
とりあえず「下三法全くダメ」というのは留保しときます。

あっちなみに司法君をあげようとしているわけでは決してありませんから(もちろん自演でもない)。
ただ如何に憎い相手だとしても不当に評価するのはよくないですからね。
そんなことしちゃうと、司法君と大差なくなりますから。
305ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 22:59:40 ID:+SGTx1SZ
【司法受験生】として書き込まないだけだろw
306ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 23:13:17 ID:kbg8Ta4g
それでは、キチガイ司法症殿一言どうぞ〜w
307早乙女タイフーン:2007/07/14(土) 23:36:25 ID:94Ftm+oO
チーム司法に、子羊の如く 手玉に取られ、してやられた愚かなるブタ共よ。
これが、後の大和の国に於ける阿Qである。嘲笑をもって将来に渡り笑い継がれるであろう。
パチョンコに貢ぎ続け、時間と生命を浪費し続けるのだ。 「海は、ラブリーかい?」www
308ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 23:37:51 ID:vs6iB3EQ
ごめんちゃ
309ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/14(土) 23:42:06 ID:SEal2mcI
>>306自演がばれるので、日付が変わるまでお待ちくださいw

>>304
このスレは、会話がまともに成立するんだけど、
(司法及び擁護キャラ(自演含む)を除く)
今日も他人と会話が成り立たない人がいないか確認してみようw
その他、司法の書き込みには、特徴がたくさんあるよww

>ただ如何に憎い相手だとしても不当に評価するのはよくないですからね。

ここの住人は、学歴、職種、年齢などを理由に
他人を批判をした事はない。
司法が叩かれている理由は、彼の言行不一致にある。
310旧帝様:2007/07/15(日) 00:26:20 ID:It6QrDZI
>>309
あぁ・・やっぱりこーゆうこと書いちゃうと自演と扱われちゃうんですね・・。
せっかく自演じゃないって認めてもらえたのに。。

スイマセン。
決して上記発言はここの人達を攻撃するもの(司法君を擁護するもの)ではなく、
私の結論付けが早すぎたかもしれないという考慮のもと、私の発言の当否(ないしこれからの発言力)を守るためににしたものです。

私は司法君に直接的に害を被ったわけではなく、ただ司法板から出張してきたいわば部外者にすぎないわけです。
そのため司法君に積極的な憎悪はないわけでして、司法君への攻撃欲求もここの方達よりは当然少ないのです。
なので、もしも間違いで攻撃すること(論文試験のためただ単に見ていなかったのに、見ていて分からないと結論付けること)はやはり極力避けたいわけでして・・。
仮にここの方達ならば、そのような間違いを犯しても、価値的にみれば、過去の司法君からの侵害により免責・ないし相殺されるでしょう。
しかし、私はできれば中立的視点をもちえたまま、司法君を是正したいわけでして・・。

冗長で要領を得ない主張になりましたが、分かってもらえれば幸いです。
決して私は司法君の自演ではありませんし、彼を(不当に)擁護する気もありません。
ただ、被害者ではない以上、あくまで正面から正攻法で彼を是正したいのです(また誤解をまねきそう・・)。
311旧帝様:2007/07/15(日) 00:34:22 ID:It6QrDZI
>>309
おそらく貴方がおっしゃりたいのは、(私以外のレスで)司法君がまぎれている可能性が高いということだと思いますが、
だとしても私には判断しかねますので、やはり「下三法はダメ」という結論は留保させていただきたいのです。

それに下三法はある意味、憲民刑よりも難解な部分もあります。
したがって、仮に既出の問題に答えられないレベルであれば、司法君は少なくとも3ヶ月はココに来れないと思われます。
なので、論文試験後に結論付けても問題はないのです(ゼロからでは基本論点把握すら数日では不可能です)。

結論としては、後数日すれば司法君の下三法の実力の有無は確定できます。
それを待ってから批判しても決して遅くはないと思いますが。

ってなんかすごい必死に見えるな私・・。
312(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 00:47:08 ID:XjekDnEb
>>It6QrDZI

論文受験はありえないでしょう
解除と取消の違いが分かってないくらいだから
313ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 00:47:47 ID:UzFo3ocE
いや どう見ても自演っつーかキャラチェンジを計ったようにしか見えん
昨日まで大規模な書き込み規制あったんだけど…
司法も旧帝も無事だったんだねw

314旧帝様:2007/07/15(日) 01:11:33 ID:It6QrDZI
>>313
ううむ、そう判断されるなら、悔しいですがしょうがないですね。
証明しようがないですし。

ただ私の申しているのは、
「私が下三はからっきしだねwと結論づけた(私の)レスを留保させてください。」ということだけであり、
何もみなさんに強要しているわけではありません。
みなさんは過去の彼とのやりとりの蓄積があるわけですし。

そして第二に、あくまで論文終了までという期限付きで留保するにすぎません。
その時点でもし司法君が(調べて)既出問題に回答出来たとしても、また出題すればそれが付け焼刃かどうかの判断は容易だと思われます(少なくとも私は出題します)。
そもそも、司法君に下三の実力がないならば、数日で劇的に変わることは不可能であり、
したがって判断を待ったとしても彼の有利にはなりえないのです(出題者たる私がいるかぎり)。

以上を踏まえたうえでもやはり私への自演という疑念は消えないのでしょうか?
だとすれば、悲しいですね・・。
315旧帝様:2007/07/15(日) 01:28:41 ID:It6QrDZI
というか、まぁどうでもいいですよね。
何を熱くなってるんだろう、私は。

自演と言われるならばもうココには来ません。
だけど、出題なり回答の当否の判断なりで、私が必要になれば司法板で適当に呼んでください。
呼ばれればまた来ます。

では。
316ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 01:38:33 ID:ovYo4Fla
>>旧帝
あなたが司法の自演と言ってるわけじゃないんだが?
>>293を見てねw

ただ過去スレ(特に最初のスレ)の司法の発言を読んで、
全く疑問がなければ、(法律論以外も含む)
法曹を目指す人間にとっては、司法の様な考え方が普通なのか、
あなたが司法の自演のどっちかだと思う。(かなり乱暴な意見だが)

顔を合わせて話をしている訳でもないし、
即レスが必ず出来るわけでもないネット上では、
発言に対する証明方法は、ネットで検索できない専門知識が必要な内容か
証拠写真のUPぐらいしかない。
その為、択一合格の証拠の写真をUPしろと言ったが、
それは見事にスルー(中央の学生証はUPしたがw)
だから、択一合格が嘘だと言われるのねw

まあ、まずは過去スレを読んでみてw
ここの住人も最初は正面から彼を是正しようとしてるからw

317旧帝様:2007/07/15(日) 01:51:30 ID:It6QrDZI
>>316
@あなたはどうか分かりませんが、>>313さん等は、明確に自演を疑われてますよね。
Aあと、過去スレについては、読み方がよく分からないんです・・。
B私は司法君の発言を肯定しましたか?
 司法君の言動が正しいとは一切言ってませんよ。
 今回私が提案しているのは、下三法の知識ゼロという判断をもう少し待ってもいいんじゃないかということだけですし。
(というかそもそも私がここの雰囲気に流されて勇み足で結論付けたわけですし。)

とにかく、私の語弊が招いたことかもしれませんが、「自演」と称されるのはやはり気持ちのいいものではありませんし、退くことにします。
でも、私が必要になったら呼んでください。
人に感謝されることは純粋に気持ち良いことですし、実際に勉強したことが他人の役に立つのはうれしいことなんで、
暇があればいつでも来ますんで(完全な自己満足です。私は決して「善人」ではありません。)。 

318ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 02:01:30 ID:kDLnno7C
過去スレ

【エナり】司法受験生タソのスレ【少林擁護派?】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1179055917/ 

【キチガイじゃない】司法受験生2Law目【司法症だ】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1180187661/

一応参考までに・・・読み方が分かんなきゃあまり意味ないかもしれんがw
319旧帝様:2007/07/15(日) 02:06:41 ID:It6QrDZI
過去ログ倉庫のものって無料でも見れるんですか?
320ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 02:19:08 ID:kDLnno7C
2ちゃんねるガイドの「倉庫入りの過去ログって、、」の欄を参考に・・・
そこに詳しく書いてあるから
321ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 03:53:54 ID:OlJnwYdi
まぁ突然旧帝マンセーとかやってる奴も自演と考えればいいわけか
322313:2007/07/15(日) 04:07:58 ID:UzFo3ocE
そもそも、パチ板ってのは趣味の括りなわけだから住人も様々
パチンコ屋に行ってみればジジババから会社員から奥さんから学生から
様々いるわけさ。
そこへ来て「ここにいる人たちは法律的弱者」って偏狭な意見
住人レベルで括りたがる裏には(司法と同じ)選民意識が見える
後に言い過ぎたってレスも風向きを読んだようにしか思えん

もうひとつ。
>素人相手に法知識をひけらかしてどうするんだ
>(≒人間の優劣を分ける判断において法知識の有無は絶対的基準足り得ない)
のに、パチ板でいきなり法律問題出した意味は?
@誰も回答出来ない   
A誰か回答するが間違う 
B誰か回答して正解する
このケースだったらどうするつもりだったのかと
どこに転んでも素人(と思ってる)相手に法知識をひけらすことになるんだがw

しかし、「偶然にも」日付(ID)の変わった直後、数日ぶりに司法がやってきて回答
同一人物だろうが他人だろうがどうでもいいっちゃいいんだが
じゃあもう来ないと言ってやってくる司法と
消えますと言ってやってくる旧帝 大差ねーなw





323313:2007/07/15(日) 04:20:04 ID:UzFo3ocE
わかりにくいか。
「もし」司法=旧帝なら
C司法回答→旧帝採点 で、司法退治、一件落着なわけ
キャラチェンジ完了。テメーで火点けて着替えて消火→表彰状w
マッチポンプですな。
Cで司法勝ちってストーリーもあるがヒールになりすぎた。
よって捨て。ほんとは彼女キャラで行きたかったんだろうけど
あまりにもバレバレだったからなあw
324ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 08:54:38 ID:/ueKyEVi
>>313

うーん、あからさまなバカ擁護(>>293とか)は別として、
1%でも司法症寄りと取れる発言したら簡単に自演扱いするのはどうかと。
現に、100%ではないにせよ、こっち寄りの意見を出してるんだし。

穿った見方をすると、例えば、司法症と旧帝氏が本当は別人なのに、
司法症が旧帝氏を妬んで「旧帝は司法の自演」と司法症自ら(無記名で)デマを流し、
旧帝氏の信用を落とそうとしている、という見方もできるしね。
(というか、私は他所で似た手法を喰らった事がある)
325ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 09:09:38 ID:/ueKyEVi
連投スマン。

「キャラチェンジ」だとしたら、それこそ我々の勝ちじゃない?
あの自己顕示欲の固まりが、自分の本心を捨てて、
大嫌いな我々に迎合したキャラで潜伏するしかない、なんてさ。

自演だとしても、司法症に不利な発言しかできない現状を考慮すれば、
泳がす方が得策と思うがなぁ。

まぁ何が言いたいかと言うと、今無理に自演探しをしても、仲間割れを招くだけだ、と。
「敵が紛れ込んでる!」との情報から全員が疑心暗鬼になり仲間割れから共倒れ、
なんてストーリーよくあるし。そもそも、紛れてないかもしれないし。
326ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 14:31:36 ID:Q64BAFBg
しばらくすりゃ、司法受験生のコテで出てくるだろw
327ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 14:32:22 ID:7rWcz2Mk
でももし旧帝が単に親切できた司法板の人だったら悪いことしたね
というか司法症の書ける文章レベルをこえてるように見えるんだが気のせいか?
328ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 14:58:19 ID:a0jSme6f
↑旧帝自演乙
329ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 15:38:17 ID:7rWcz2Mk
オレまで自演扱いかよww
末期だな
330ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 15:51:48 ID:PcD664fq
>>328
おまい 司法だろ!正体現せよww
331ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 16:09:38 ID:KjEpQaT1
いつの間にか旧帝様氏なる人が議論の的になってるのね
旧帝卒なら旧帝様というコテ使ってもいいの?
なら俺も使おうかな〜
332ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 16:32:34 ID:7rWcz2Mk
>>331
やめとけ。
良いか悪いかの二元的思考しかできないやつが旧帝卒じゃないことは、分かりきってるよ。
オレ?オレは3流私大卒だよ。文句ある?
333ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 17:18:52 ID:25kPpjlx
俺なんか芸大卒だぜw
仕事じゃ役にたってるが
2chでは無意味すぎるぜ
334ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 17:40:03 ID:7rWcz2Mk
>>333
芸大いいじゃん。
身につかないイヤイヤの経済学よりよっぽどいい。
まぁ学歴自虐はこのへんにしとこう
司法症を喜ばせるだけだし
335ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 17:52:44 ID:PcD664fq
ぷっ。自虐は、おまいだけだぞww
他の人は、思いっきり自慢してるぞwww
336ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 19:06:51 ID:4gRLFycX
>>335

は?他の人?ここで当てはまるのは司法だけだが?
337ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 22:55:06 ID:3dAsE/kw
久々に来たら随分違った展開でビックリw

旧帝君は登場の仕方が嫌な感じがするが、過去レス見てないせいかなとも思えるな

>>旧帝君
司法症が択一受かったかどうかなんてどうでもいいこと
単純に奴の言動は単なる気狂い

最初は自覚させて更正させようかと思ってはみたが想像以上だったので、
今ではその馬鹿さを楽しむようになったんだよw

法学ではエリートだとか抜かすので司法板にもスレ立ててやっただけだし

あなたが司法症に法律についての知識があるかないかをだけ判別しようとしてる事が主旨違いなの
人間として正常にみえるかかどうか、
その回答が一般的なら自演だなんて誰も言わんよ

その上でじゃんじゃん法学議論ふっかけてくれ
338ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/15(日) 23:55:44 ID:4gRLFycX
おいらは自演じゃないと思うけどね。
で、見たいのは司法の泣きっ面だけ。
339ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 00:38:24 ID:mIKQHHrD
まぁ、司法症の法知識が大したことないって判明したら、
奴の足場が一気に全部崩れるって事だから、
人間性がおかしい事を証明するには充分だと思うけどね。

で、もしこの中で司法症が紛れてるとしたら、俺なら
「旧帝は司法の自演」と連呼してる奴を疑うけどね。
なぜなら、自分以外に攻撃対象を作れば自分の被害は減るし、
結果旧帝氏が他住人に敵意を持ったら儲け物。共同戦線を張れる。

自演だとしたら、旧帝氏があそこまでやる意味もないしね。
だから俺も「旧帝氏=司法症」の線はかなり薄いと思う。
340ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 01:02:34 ID:oYUDLbN5
ってか、自演なら旧帝登場後速攻で司法が出てきてさ、キモい脳内会話をここで展開するはずやん。
逆に、司法が旧帝との直接対決から逃げ回ってるって見るのが正解なんじゃないの?

で、司法はバカでチキンだってオチでいいんじゃね?
341ふくし君:2007/07/16(月) 01:16:38 ID:d3n6iSUy
いや、旧帝と司法君は別人だよWWW
342ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 01:32:50 ID:sQY508On
司法の自演なら、他の質問に答えろって言わないんじゃなかろうか?
もしくは、質問に司法が答える→司法を誉め讃える→旧帝消えるのパターンだろ。
まあ明日辺り、キチガイが現われるんじゃない?
明日で論文終わりみたいだし(あくまで日程上はw)
343ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 01:33:24 ID:VoRo2YEb
伊藤 負けてるぞ
344ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 02:46:39 ID:kf86ygEV
>>339 その発想が司法症
そういや以前は少林味方につけようと必死だったね
345ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 03:02:53 ID:2xxv1wj+
そもそもパチンコするのに学歴は関係ないと思うけどw
346ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 03:33:44 ID:sQY508On
>>344
少林には、ツンデレで攻めてみたが、全く相手にされなかった司法…哀れw

>>司法
今度はB作にでも、声掛けてみたら?多分中身は少林だからさw
ダニ最高って言えば仲間に入れてくれるじゃない?
347ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 03:40:51 ID:njED1YLV
一番怪しい奴はこの期に及んで「司法君」とか言う奴だがなw

「司法症」又は「キチガイ」と呼べばいいだけなんだがw

だから旧帝君がそう呼べるのか、聞いてるんだよ
348ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 03:56:07 ID:sQY508On
一概にそうとは言えないがな。
旧帝君にしても、過去スレ読んでないって言ってたし。
このスレでは、司法の奴、逃げまくって、発言減ったからなw
>キチガイ司法
俺、前スレで、中大にメール送ったって言ったけど、冗談だからw

これでまた、低能発言復活するかなw
349ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 08:19:32 ID:qvLHza6I
sage
350ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 14:20:08 ID:mIKQHHrD
>>347

旧帝氏は、「パチ板で法知識勝負を吹っ掛けられている受験生がいる」と
勘違いして司法症の援護に来たんだろ。

だが、事の正しい顛末と司法症の正体を説明されて、
自分の間違いを認めて去ろうとしたんだろ。

で、旧帝氏自身は司法症から何か被害を受けた訳ではないから、
司法症に対し敵意はなく、無難な君付けで読んでるんだろう。

と、今までの発言で読み取れるんだが。
351ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 15:00:01 ID:njED1YLV
>>350
IDが変わってしまっていたが>>337も俺の発言
>>347とセットで読んでみてくれ
基本的に俺もは旧帝君は司法症だと思っていないよ

疑いを晴らす分かりやすい方法を伝えただけ

自演で自分をキチガイといえる程の器量が司法症にある訳ないからなw
352旧帝様:2007/07/16(月) 15:51:12 ID:gwjyRvo1
>>351
だから実害のない旧帝氏がヤツを基地外呼ばわりできるわけないじゃん。
ここを見切って(?)出て行っちゃった以上、別にもう信じてもらう必要性もないだろうし。
旧帝氏からすれば、そこまでして信用してもらってまでここで司法症退治する気もないだろう。
自演自演いいすぎたんだよ。
そりゃ気を悪くもするだろうよ。
まぁすべてはタイミングが神がかって悪かったね。
あのタイミングは疑うもんww

353ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 16:31:15 ID:njED1YLV
>>352

実害?そんなもの誰か受けたのか?
それどころか随分と楽しませてもらってるという認識だがw

ここはキチガイの戯言を聞いて楽しむスレだろ?
354ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 16:36:13 ID:njED1YLV
訂正
少林スレでは実害あったといえるな

でも隔離スレにしてからは無いだろ?
355ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 17:47:17 ID:N/Q2/T3R
んで、なんで>>352は旧帝のコテつけてんだ?
356ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 19:39:18 ID:K7B10g3P
変な流れになってきてるな。
旧帝君が司法の自演であろうがなかろうが、
どっちでもいいよw

それより、キチガイ司法、彼女・択一合格など
お前が自慢していた件の証拠はまだ?


357ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 20:43:41 ID:oYUDLbN5
>>352

司法、お前ってヤツはどんだけ〜。
358^(^(oo)^)^:2007/07/16(月) 21:20:54 ID:2xxv1wj+
自演大歓迎です。
359ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 22:15:04 ID:Zf1n/+ps
352 旧帝様 sage 2007/07/16(月) 15:51:12 ID:gwjyRvo1
>>351
だから実害のない旧帝氏がヤツを基地外呼ばわりできるわけないじゃん。
ここを見切って(?)出て行っちゃった以上、別にもう信じてもらう必要性もないだろうし。
旧帝氏からすれば、そこまでして信用してもらってまでここで司法症退治する気もないだろう。
自演自演いいすぎたんだよ。
そりゃ気を悪くもするだろうよ。
まぁすべてはタイミングが神がかって悪かったね。
あのタイミングは疑うもんww



確かに、この場面では司法受験生で登場だったなw

キチガイ司法症帝…氏んじゃえよw

360ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/16(月) 22:24:00 ID:Zf1n/+ps
訂正

×登場だったなw
○登場するべきだったなw
ほな、またROMせんに戻りますw
361ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 02:00:31 ID:ZIVwUfgp
少林はモロバレの自演はやってもこんなに気色の悪い自画自賛はやんなかったな

やばい、少林がまともに思えてきた
362ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 03:03:35 ID:7R+YDLhm
まあ今さら自演だなんだって話もなんだけどさ
さらっと読み返しても旧帝には矛盾がいっぱいじゃんw

過去スレは読んでない「のに」司法の法律解釈を稚拙だと一喝
当日、過去スレを読んで来たと言う自称司法板住人は
「司法は基本は出来ている」の意見。
こいつは「どうやって過去スレ読んだ?」の問いで遁走。

後日、旧帝が問題を出す。
理由は(簡単に言えば)司法は一般の司法受験者
なので、パチ板住人の法的無知さを知らしめようといったもの
それは遁走した名無しの意見だったはずだが?

なあw変だって気づくだろ?
挙げりゃいっぱいあるよ。当初改行出来てなかったのこいつ等しかいなかったし
レス番探すまでもないよ 右端まで文章行ってるの司法と擁護と旧帝しかいないしw
煽ってる時つい「www」の三連入れちゃってるとこもあるし
旧帝いい人verなんて出始めの司法そっくりじゃん

2ちゃんで自演見極められんのは致命的。向こうの思う壷じゃん 
200台のレス読み返してみなよ 
363ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 03:47:00 ID:ZIVwUfgp
いい加減あきらめてくれればいいんだけど、
今頃次の作戦とか必死で考えてるんだろうなあ
他にやることないんかね
364ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 06:12:20 ID:zJsHqfV3
まぁまぁ、誰かさんも言ってたが旧帝氏が司法症の自演か否かなんて
この際どうだっていいんじゃね?
個人的意見を言うと俺は、「旧帝=司法」とはこれっぽっちも思ってないけどねw
レスの内容だけを見れば、法知識及び人間性どちら共、旧帝氏の方がはるかに有りそうな気がするし・・・
まぁ、初登場時の「パチ板住人に対する弱者発言」は正直頂けないけど。

そんな事よりも、キチガイ司法がまたノコノコ登場したら、ツッコミどころ満載のレスを
入れてくるだろうから、そん時は皆さんでビシビシ叩いてやりましょうや・・・
叩けば叩くほどホコリが出てきますからww
365旧帝様:2007/07/17(火) 07:01:04 ID:dVMW0w+1
>>364
この状況でそんなこと言ったら、あなたまで自演扱いされますよ。

みなさん、お久しぶりです。(真正)旧帝です。。
論文試験が終了したので様子を見に来たんですが(書き込む気はなかったです)、
私の名を騙ったレスがあったようですね。

意図は分かりませんが、私の信用性を落とすためでしょうか?
もしくは司法君の自演という線を再浮上させるためかな?

騙りレスがあったのは、自演説→自演否定説が有力化する過渡期だったので後者の可能性が高いですね。
事が事なら私文書偽造罪ですよ(まぁ文書の重要性の要件を満たしませんが)。

しかし分かりにくい工作ですね(それだけに完成度が高い)。
はじめよく意図が分かりませんでしたよ。
これは推測の域を出ませんが、最初に指摘された方が少し怪しいですね。
当初名前欄に気づかずに何レスか書き込まれており、
それに業を煮やしたと思えるのですが。

しかしこれは自演扱い以上に不快です(当然ですが)。
と同時に少々あきれました。

素直に容疑者を考えるなら、司法君でしょうが、彼はこんな巧妙な工作できるのですか(私には判断しかねます)?
司法君でないなら愉快犯or私の物言いが気に入らない方ということになりますが、
司法君であることを願います。
もし愉快犯であるなら、ここの住人の方(の一部)の程度が低いと判断せざるをえないので・・。

あー気分悪い・・・。

もう一度断っておきますが、あれは私ではありません。
そしてその上で、司法君を容疑者と考えうるのか判断する材料を求めます。
司法君の過去の類似行動の有無や客観的なアタマの回転(ここは憎しみという主観をぬいて客観的なものでお願いします)等を教えてください。
366(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:14:37 ID:tbvacgSl
>>365

容疑者ね…仮にも司法試験やってるなら被疑者じゃね?
私文書の文書性についての認識も問題あり

論文試験受けてきたなんて嘘くせぇな
367旧帝様:2007/07/17(火) 07:18:26 ID:dVMW0w+1
>>366
誰も論文試験受けてきたなんて言ってませんよ。
というか私は既修ロー生ですので今年はそもそも受けれません。
論文終了=司法君が現れるタイミングかもと思い来たという意味で、
「論文試験終わったので」と申したまでです。

ちなみに文書性の要件を満たさないことは()内で申しているでしょう。

まぁあんなレスがあった後なので、疑われるのは最もですが。。
368旧帝様:2007/07/17(火) 07:22:35 ID:dVMW0w+1
補足ですが、ここのレスが充足しない文書偽造罪の文書性の要件は、
いわゆる「重要性」以外にありますか?

前述のレス内容で文書性について理解がないとおっしゃる意味が分かりかねますが。

スイマセン、気が立ってるので少々絡んでしまいました。
369(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:23:25 ID:tbvacgSl
>>367

はいはい、あおってるなら乗ってやるよ
構成要件の「権利、義務または事実に関する証明」の部分だっての
それから私文書じゃなくて、私電磁的記録ね。
161条の2

既修ロー生なら、あの司法症とやらの文章読んで
論文レベルだなんて、良く思ったな
彼(彼女かも)の文章なんて、未修以下の文章だろ
370旧帝様:2007/07/17(火) 07:31:19 ID:dVMW0w+1
文書の内容の重要性(平易に表現してます)はその構成要件が元になってるのは言うまでもないでしょう。

それに論文Eレベルでも知識さえあれば(十分なインプット)、択一は通りえますよね。
私は前記刑法の問題のみで判断したため、択一合格もあり得ないレベルではないと評価したまでです。
その判断はそんなに不当ですか?

電磁記録に関してはおっしゃるとおりです。お恥ずかしい。

論点がずれてきましたので、元にもどしたいです(私がのっかったのですが・・)。
前述の司法君の情報をください。
371ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:37:17 ID:irxeKRC/
>>369さん
どんどんやっちゃって下さい

九分九厘、旧帝が司法だろうと思ってはいたが、>>365を読んで確信したよ。
372(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:38:32 ID:tbvacgSl
>>370

こちらもちょっと言いすぎた、スマン

構成要件についてですが、「権利、義務または事実に関する証明」だと
ほとんどの文書が該当してしまうので、限定するのが一般的です。
団藤、大塚、大谷などがそうなのでよければ見直してみてください

それから、司法症とやらの法的知識に関してですが
故意犯処罰の原則が分かってない(詐欺罪について過失犯も成り立つ発言)
制限能力者取消の話の中で、急に解除の話が飛び出てきたりと
枝葉末節の知識はあるかと思いますが、根本理解は不十分だと感じました。
373(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:42:50 ID:tbvacgSl
>>370

前スレでは、択一53点と豪語していたので
基礎知識が不十分ならば、不可能である、という結論

老婆心ながら、ネットで他人名義の有形偽造の場合
私文書偽造より、特別法の関係を先に思いついて欲しい
あとは名誉毀損関係も
374旧帝様:2007/07/17(火) 07:48:46 ID:dVMW0w+1
>>372
それはたしかにひどいですね。
知りませんでした。
ただ、それにしては私の出題の論点はかなり正確に把握してましたね。
そのような初歩的な間違いがいつのものかは知りませんが、
少なくとも刑法だけはかなり伸びたようですね。

まぁ今はそんなことはいいです。
それよりも過去に、この愚行をやりうると推定しうるような行動を彼はおこしていませんでしたか?
加えて、このような巧妙(一見分かりにくい)な工作をしうる頭の回転(?)は彼にあると推定できますでしょうか?
375ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:48:51 ID:rGJiaWpa
>>旧帝         騙りがあるなら、まずはどのレスが騙りか、説明してくれかないか?
久しぶりって登場するぐらいだから、かなり偽物が書いてるんだろうな。
376(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:50:53 ID:tbvacgSl
個人的感想だと

司法受験生(司法症)と旧帝様は別人だと思う

なぜなら少なくとも、旧帝様は自分の誤りを認められるから>>370)
ヲチしてた限りでは、司法症とやらは誤りを隠すために
どんどん間違いを犯し続けるタイプだったし
過去の自分の発言を、こっそり修正していく人間だったなぁ

スレ汚しスマソ
377旧帝様:2007/07/17(火) 07:50:58 ID:dVMW0w+1
>>373
すいません、特別法にはめっきり疎いんです。
あと名誉毀損は厳しいですよね。
名誉毀損罪は、偽計に近いような形での名誉の毀損は予定してないように思いますが。
378旧帝様:2007/07/17(火) 07:53:02 ID:dVMW0w+1
>>377のレスは単なる好奇心ですが、よろしければ名誉毀損罪の構成をしてみてください(煽りじゃないですよ)。
379ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:53:56 ID:rGJiaWpa
もう一つ、旧帝様のコテ理由を説明した後でも、
そのコテを使う必要性を教えてくれよw
380(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:56:51 ID:tbvacgSl
>>377

実務は特別法の有無で結論が大きくぶれます
既修であれば、実務家と触れ合う機会も多いでしょう
是非意識して読んで見てください

おっしゃるとおり
名誉毀損は難しいと思います
381ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 07:59:38 ID:RgSLb3DI
>>371の空回りっぷりが何とも(苦笑)。自分が1番怪しくなっちゃった。

まぁ他の方も言うとおり、自演だろうがなかろうが構わんのだが。
(個人的には自演ではないと思うが)
問題は司法症が現れた時に、旧帝氏がどっちに乗るかって事でしょ。

ちなみに今、過去の司法症発言を見たら旧帝氏がどう発言するのかは興味ある。
382(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 08:03:02 ID:tbvacgSl
>>372

あとは、二項詐欺の問題で、いわゆる後から犯意を形成した、
という事例
めしやに入って、財布がないのに気づかず注文→後から気づいて
逃げる、という典型問題と、自分のオリジナルと言い張るなど
383(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 08:05:13 ID:tbvacgSl
おっとアンカ間違えた…

382の>>372は間違いでつ
384某ロー生:2007/07/17(火) 08:12:47 ID:dVMW0w+1
>>380
ちょうどいい機会(?)ですので今回の事例で使えそうな特別法をググりたいので、
よければ適用しうる法令をあげてくれませんか(正確でなくてもいいです)?

>>379
たしかに変えるべきですね。
これでどうでしょう?

>>381
理解してくださった(?)こと感謝します。
うれしいです。
どっちにのるかというより、善いものはいいし、悪いものはわるい。
あくまで中立を堅持したまま、判断したいです。
ここの方たちが不当に攻撃しているとは決して思っていませんが、
単純に多数派に流されて判断することだけは避けたいです。
まぁ、どちらに理があるかは自然とみえてくるでしょうから。

まず比較的判断しやすいであろう「法知識すらでたらめ」という点を客観的に検証しようと前記出題をしました。
(私が出題した時点では)刑法は及第点に思えましたが、
このままだと下三法はからっきしという判断をすることになるでしょう(私が出した両訴の問題は本当に基本論点ですから)。
385某ロー生:2007/07/17(火) 08:25:37 ID:dVMW0w+1
そろそろ学校に行きますので、帰宅後(もしくは自習室から)また来ます。

何か決め手となりうる情報(過去の司法君の行為・または司法君の性質)があれば教えてください。

では。
386ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 08:37:05 ID:ncpvzxIf
>>365の文体が少林とそっくりなのは偶然だよね?
387ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 11:10:30 ID:rGJiaWpa
>>386 偶然だろw
おぅ、久しぶりって
司法と同じ登場の仕方もきっと偶然の一致なんだよw 
388ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 11:48:48 ID:UpLv0jco
そうか、嫌われても嫌われてもしつこく粘着する基地外が
たまたまこのスレに2人そろったのも偶然なんだな

ところで中央大生っていうのが詐称だったらどういう罪になるのかな?

389ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 15:48:57 ID:FtWfZ4ms
あの頃の俺たちは、聡明で明晰な司法への、ためらいの中で
自分達の本心を、見失っていたんじゃないのか?
もう一度 己を見つめ直し、司法の深い懐に飛び込んでみようじゃないか
俺は、そう思うよ。デブオ達も同感だよな!
390^(^(oo)^)^:2007/07/17(火) 16:06:37 ID:smhX/Osn
キティガイ大歓迎ですお^^
391ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 16:10:18 ID:FtWfZ4ms
↑おまえが言うなwww
392ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 18:28:54 ID:OidsV27A
>>389
そうだよな、けど肝心の司法が現れないから、
そのチャンスがないんだよな。
司法の奴、早く出てこないかな。
393ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 19:38:35 ID:FtWfZ4ms
>>392
あなたに、空よりも高く 海より深い司法の懐に抱かれる覚悟があるのならば
今夜 司法が現れるでしょう。 求めよさらば開かれん!
394ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 20:17:22 ID:g1c0rHLf
トカゲが今夜来るんだね!
トカゲの童話が。
395ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 21:44:47 ID:rGJiaWpa
まさかキチガイの奴、日付が変わってから、
おぅ久しぶりって登場するつもりじゃ…
396ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 21:52:49 ID:dvOhF1r1
ID:FtWfZ4ms

 ↑

こいつ司法症だろw
397ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 22:21:47 ID:ZIVwUfgp
>>396
しーっ!
本人はばれてないつもりなんだからww
398ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 22:42:10 ID:RgSLb3DI
>>389-391の流れに吹いた。
さすがのキチガイも、別のキチガイにキチガイ呼ばわりされると怒るらしい。
399ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 22:45:19 ID:nGYYfqrE
そういや、司法ってあの少林に無視されたんだよな?キチガイにさえ相手にされない司法って、何て呼べばいいんだ?虫とか?
400ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 22:47:52 ID:rGJiaWpa
虫の方が賢いだろw
401ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 23:20:57 ID:PX0biuxw
これが覚醒したレスだっけ?

司法受験生 :2007/04/13(金) 23:11:04 ID:iR8C4Npm
>>604おまえが俺に意見するなんて百年早ぇよ。おまえは一日十時間以上勉強したことあんのか?
仮にも俺は現在某有名大学在学で司法受験生なわけだが。おまえはどうなんだ?
てか理論展開に無理があると言うがどういう風に無理があるか具体的に指摘してみろや
そしてできるわけないと思うが、おまえも俺みたく論文風に書いてみろよ
もうすぐ、彼女と会うから議論するのは無理かもだけど。
てかな、俺からすれば、おまえは法律に関しては完全確率も理解せずボダ派を否定するオカルトオスイチブドウ少林と変わらないんだよwww
叩く奴は決まってる。そして一字一句の間違いに対して揚げ足取りばかり。屑の典型だな。
>>604おまえのレスにも漢字のミスがあったがそんなんどうでもいいからスルーした。
動詞のはりつくの主語が人なら貼りつくではなく、張りつく。シールを貼るって言うだろ?主語が物なら貼り。
そんなんどうでもいいだろ?
そんなん誰だって間違うことあるし、そんなん指摘したところで何の発展性もないし、たったそれだけでバカとは言い切れんだろ
てかそうやって話題そらしてるところも少林みたいだな
論文「調」で早く少林の罪責を論じてくれよ
まさに論点そらして公開実戦から逃げる少林そっくりだなw
402ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 23:26:53 ID:PX0biuxw
そしてこれが伝説の二言目?w

司法受験生 :2007/04/13(金) 17:18:42 ID:iR8C4Npm
まぁ確かに所詮受験生。しかし法律は詳しいよ。ゴト行為は詐欺罪ってパチ屋にも貼り紙にも書いてあったから確実。間違いなし
403ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 23:29:52 ID:rGJiaWpa
>>401氏 乙!
以前、わざと経験則を経験測って書き込んだら、
キチガイがすぐに反応してくれた事を思い出したよw
404ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 23:56:51 ID:Y/Hy7YXU
>>403
わざとでは無いのは、解ってるよ。トラウマになってたんだね。
苦しかったんだろ。思い出す度に赤面してたのかw
ぷっ。www
405ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/17(火) 23:58:25 ID:ZIVwUfgp
いやー、『ぱち屋の貼り紙』は不朽の名作だな

不朽←読めないだろうけどwww
406ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 00:03:17 ID:qdUskzja
やっぱコレが最高じゃないか?

法受験生 :2007/04/14(土) 00:07:03 ID:z/aGoBum
てか今から彼女迎え行くわ
携帯から失礼。前からだけど。今彼女寝てるからレスするわ
↑なんだおまえ俺が彼女とセックスしてる間に国語辞典なんか引いてたのかよw
勉強熱心だねwさっきのがよっぽど悔しかったんだねw
貼るの用法間違ってたんだ。どうでもいいわwそれでも一流大学入ったしw
407ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 00:11:23 ID:qdUskzja
ちゃんとみんな復習してくれよ!

【司法症の基本的な症例】
・低脳、低学歴、低年収、彼女いないだろ の組み合わせで煽ってきます
・無理矢理法律クイズを出して、スルーすると勝利したと思って喜びます
・「もう来ねーわ」 は「また来るよ」という意味です
・勝手に妄想のプライベートを語り出します(が唖然とせず、食らいついてあげましょう)
・都合の悪い質問に対しては難聴です(繰り返し質問しましょう)
・マジレスは餌になります(あげすぎに注意)
・自演で色んなキャラを演じますが基本的に発言は本体と同じです(少し泳がすのコツ。調子に乗るので楽しめます)
・日本語をよく理解できないだけでなく、ギャグセンス、ネーミングセンスも皆無です(期待はやめましょう)
408ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 00:25:12 ID:28fbr2ct
ん?
なんかわき出してきたw
409ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 00:32:02 ID:cmh64nAF
自分の意見を出張する人、鳥を付けて下さい。

そのほうが、司法症の自演でない可能性が低くなります。
410ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 00:33:26 ID:cmh64nAF
↑間違えた

司法症の自演の可能性が低くなります。
411ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 02:11:02 ID:cDZhWcqU
キチガイの擁護は一日一人だし、鳥はいらないんじゃないかな?
キチガイの自演キャラが鳥付けても、都合が悪くなったら
司法擁護みたいにすぐ消えるしw
まあ司法が鳥をミスって自爆するのを見てみたい気もするがw
412司法受験生:2007/07/18(水) 03:58:48 ID:mjRKXDmC
不在の司法くんですが、司法くんの揚げ足取りの中に、司法くん自身が紛れ込んでる気がします。
また法学部出身の司法受験生と名乗る者が複数人いるような気もします。
>>391はほぼ司法くん確定と思われ。
>>369が微妙。
つーのは別の司法受験生がレスしたことに対する本人の意見なのではないかと。
これはあくまで司法くんのレスの癖から見た勝手な妄想なだけだが。
413(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 08:13:26 ID:iKG5zJCU
>>412

名前が司法受験生になってるけど、釣り?
あと>>369は漏れだ
414某ロー生 ◆e3QPKvZct6 :2007/07/18(水) 12:43:51 ID:xngcHf9k
もうコテ利用されるのが嫌なので、そんなに常駐しないかもしれません(試験前です)が、鳥つけました。
>>412が私の常用句である「司法君」を用いておりますが、私とは何の関係もありません。

過去スレはあいかわらず読んでいませんが、
司法君の痛さが何となく分かってきました(>>401等)。
たしかに「症」という語感がしっくりきそうな人格のようですね。

ずっときてない(コテつきでは)ようですが、
やっぱり下三法攻めが効いてる?
じゃあ答えやすいように前よりさらに簡単な問題。
「訴訟能力を欠く者が単独で行った訴訟行為は無効である。」○か×か?(要理由)


>>413=>>369
あのーこれは単なる知識欲(スレちがい)からですが、
あなたが真っ先に思いつかれた、ネット上における有形偽造行為に関連する特別法とは?
昨日聞いたのですがスルーされましたね。
415PL フェチ倶楽部:2007/07/18(水) 16:14:53 ID:GRASAJ0H
おぅ、休憩タイム 俺は朝一ピンクで超大当たり×6回決めてきたけど(90分でおまえらの日当5日分かw)
おまえらの超低脳×10振りは、いつまでたっても進歩の兆しすら見えないなw ていうか退化してるんじゃねwww
時空間を超越するような覚醒レスポンスする奴はいないのか?
まぁ、100万光年の彼方でも無理だけどwww >>412一応391は、俺だ。外れ残念じゃあ
416ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 16:20:29 ID:zkFrcH/Y
いろいろ考えてみたが、
単純にキチガイが二人いるのかww

それが一番無難?
417ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 17:08:28 ID:mTcrUK1+
>>415 お前早くキチガイ司法のコテで出てこいよ
おぅ、休憩タイム
一応俺だ・・・
この二言だけでも、いろいろ考えたけど、理解不能だわ

お前、司法の脳内にいるんだろ?
オネエ系の彼女は元気か?
418ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 18:00:36 ID:vJOtCZVQ
時を越えて君を愛せるか
ほんとうに君を守れるか

空を見て考えてた
君のために 今何ができるか

忘れないで どんな時も
きっとそばにいるから
419ホテル野猿:2007/07/18(水) 22:05:25 ID:mjRKXDmC
今、野猿街道のファミマの前のジョナサンいるんだけど司法君来るか?
おごるぞw
420ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/18(水) 23:34:08 ID:MSKucGeK
どれが本物なんだ???
421ソルジャー:2007/07/18(水) 23:56:42 ID:0vpmsSWj
かく乱戦だなw
422ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 02:00:41 ID:c4ixRkYB
んー?
なんだここww

クズだらけで混沌としてるな。
2ちゃんの果てにふさわしい無知どものふきだまりか。

司法症とやらもバカだが、ここの住人も負けず劣らず。

パチンコ愛好者など三国人の張った罠にかかり、
かかったと知っているにも拘らずそこから抜け出そうとしない愚者でしかない。

一生そうして吹き溜まりの中で生きるがいい。
お前等がいてこそ、相対的に我々はいっそう輝くのだから・・。
423ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 02:20:51 ID:eTy83B+I
司法、せっかくだけどつまんねー
424ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 02:22:37 ID:EcycENyw
>>422
そうそう、君みたいな蛆虫が湧くんだもの、そりゃ輝けるさw
425ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 02:33:28 ID:c4ixRkYB
ん?
「パチやるヤツはクズ」って命題はスルーか。
まぁそうだろうな。
反論しようのない本質だから。

司法症とやらを散々罵倒しているようだが、
お前等もオレから見ればクズにすぎない。

クズ同士罵り合う様はこの世で最も醜いもののひとつだな。
426ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 02:52:17 ID:18tWZS+H
スロ機種板に一橋中退男が湧き出て来たぞ♪
完全に司法君負けたなw
427ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 06:21:22 ID:Hypa8Ai6
>>422

んー?
なんだここww

クズだらけで混沌としてるな。
2ちゃんの果てにふさわしい無知どものふきだまりか。

司法症とやらもバカだが、ここの住人も負けず劣らず。


よーく読み返してみ?
お前、司法だよな?w
428ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 07:13:30 ID:ZbCpV89b
>>425 送金、遠隔摘発など多々問題が有る為
確かに今、パチ屋通いしてるのは痛いな。
ただこのスレで毎日パチ屋通いを宣言してるのは、司法のみなんだがw
司法がクズとの認識でいいんだよな?
まぁ改めて言うまでもなく、あいつが、人間のクズでキチガイなのは、
ここの住人は皆知ってるんだけどねw
429ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 18:50:36 ID:UB1m+asU
確かにこのスレには
中毒者みたいな奴は
ほとんど現れてないな
430ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 22:56:57 ID:K50ra99s
とりあえずID:c4ixRkYBが、一元的な視野でしか人間を語れない
短絡思考の持ち主という事は判った。
そういや司法症もそうだったっけか。規準が「法知識の量」のみって。
431ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 23:26:58 ID:c4ixRkYB
えらく「パチ愛好家」ってのを細かく分けたがるねぇ。
そんなに正当化したい?

キミ等みたいな中毒者一歩手前のライトユーザーでも、
「パチ屋に貢献しているか否か」という線引きではアウトなんだけどね。
しかも一般的には上記基準が通念だよ。

そんなにムキになってるとこみるとやっぱ図星感はあるんだろうね。
キミ等のバカにしてる「司法症」と程度の差はあっても、君らも同じクズ。
これは真理だよwww

「短絡的思考だ」とか、「司法だよな?」みたいな論者自身の性質を落とすことじゃなくて、
直で主張内容の当否を語ってみ。
まぁそうすると「妥当」になっちゃうから、そんなまわりくどい反抗するしかないんだろうけど。

クズ同士これからも罵り合うの?
ホント無価値なヤツラだなぁ。
432ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 23:39:04 ID:Hypa8Ai6

一番ここに拘ってるのはお前だろw
バカ。
433ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 23:53:42 ID:3NK+wh8Q
チーム司法には、論理的思考では太刀打ちできない

パチンコ愛好家w  やっぱり完敗www
434ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 23:58:47 ID:ZbCpV89b
パチ愛好家も何も…
俺はパチンコやらないんだがw
キチガイが嬉しそうに、今日は確変拾ったとか、何時間でいくら勝ったなど
かわいそうな奴だな…としか見てないがww
キチガイがコテ付けて現われる事ができないのが、現実だろw
435ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 23:59:29 ID:K50ra99s
>>431

俺、パチ打つけど慈善活動もしてます。(苦笑)

じゃあ社会通念で話をしようか。
「パチ屋=将軍様に送金」ってのは、パチ打ちと半島嫌い位しか意識してない。
で、パチ打ちはギャンブラーと認識されているので、
確かに印象は悪いが、他のギャンブルと大差ない。

極端にパチだけ嫌悪する奴ってのは、前述の思想を持った奴か
過去に大負けした奴がほとんど。さてどっちかね?(笑)
436ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 00:18:28 ID:1aWxzEV6
>>435
うーん、論点ズレ甚だしいね。
オレの主張の構造からはなそうか。
「パチンカーはカス」という命題があり、その根拠は、
@北の活動への加担であるからにほかならない。
そして、A加担の有無の基準として、程度の差は関係ないということ(社会通念)。

おたくの主張だと基準の根拠(A)を弱めただけで、
本質である「北への加担」は何ら否定せず、逆に認めている。

結局パチンカーは等しくカスってのは真理だし、
ここの住人はパンチンカーの集合ってのも推定される以上、
やっぱり「ここのヤツラは司法症を含めて全員カス」ってのは論理的に成り立つよね。

>>434
じゃあなんでココにいんの?
司法試験受験生・ロー生でもないんでしょ?
苦し紛れのウソはよくないなぁww
437ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 00:42:34 ID:bMd/nuZO
なんかえらい勘違いしとるな
ここは、司法試験を語るスレでもなけりゃ、
パチンコについて語るスレでもない(パチ板だがw)
キチガイをからかって遊ぶスレだ。
お前がどのスレから来たか知らんが、賢い(自称)割りには、
文章読解力がないなw
誰かさんにソックリだw
438ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 00:53:06 ID:kCMKlhXr
>>436

なんだ、単なる半島嫌いか。

@お前の言う「社会通念」は、実際の社会通念ではなくお前の思い込み
Aパチ屋が全て朝鮮人経営で、全店が北に送金してると思い込んでいる
B可能性で言えば、焼肉屋やアジア料理屋、輸入雑貨屋なんてのも怪しいし、
更に言えば、例えばお前がよく行くコンビニだって可能性はゼロとは言えない。
「程度の差」で言うなら、自給自足でもしないと生活は難しい。

パチ打ちがマイナス評価なのは認めるが、じゃお前は何様なんだ?と。
何かしら理由を付けて人を見下そうとするチンケな奴にしか見えん。
439ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 00:57:57 ID:1aWxzEV6
>>437
はぁー?アンタこそばかぁ?

勘違いも何も、そもそも@パチ板にきたヤツ(司法症を知らずに)A司法板に貼られていたためきたヤツ
以外にここへ来ることはありえないだろうが(ちなみにオレは後者)。
だから@パチンカーとA司法受験生・ロー生以外にここの住人はいないと推定したんだよ。
ここの趣旨とか関係ないし。
ホント頭わりーなぁ。

パチばっかしてねーでたまには頭動かせ。
マジでボケるぞ。


440ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 00:59:04 ID:3GknPzQI
あー、確かに焼肉店は韓国人経営者がかなり多いな。

普通は名前でわかるけど、通名で暮らしてる人もいるからわからん場合も多いしな、現に高校時代の同級生は通名だったし。
441ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:00:05 ID:yz93dLlN
>>436
賢い(自称w)お前さんには、これ読めるだろ?




=>「空気」

お前に、お似合いなスレは他にもあるんじゃね?
442ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:00:23 ID:P+Ax6dSX
>>436
論戦したいんなら、まずトリ付けれ。
ただでさえ司法臭プンプンなのに。
頭良い(自称)んだからできるでしょ?
443ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:05:26 ID:3GknPzQI
>>439
>ここの趣旨とか関係ないし。
荒らしorキチガイなら間に合ってます、巣にお帰りくださいwww

あと、各板に大体いくつかはキチガイ隔離スレあるからそれ回ってる奴らとか、どこにでも突撃orスネークしたがるVipperとかの少数派もいるんだけどなw
444ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:06:23 ID:bMd/nuZO
>>436
お前の理論だと、あさりも食べられないし、服も着れる物が限られてくるなw
もっと言えばマスコミ、行政などにも在日多数w
ちなみに、おまえは不買運動してるのか?w
まぁ俺も朝鮮嫌いだから、嫌韓、嫌朝には同意だがw
445ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:06:43 ID:1aWxzEV6
>>438
【後半について】
オレは少なくとも非パチ愛好者。
パチ愛好の点をとって批判しているだけなのに、
非パチ愛好者ということ以上に何か身分が必要かい?

【前半について】
完全に論理操作。
パチ屋のオーナーの7・8割は朝鮮関係者ということはメディアでも明らかにされている(アンタが知らないわけないよね)。
ここまで朝鮮との関係性が強い産業がほかに明らかにされてるか?
オレは蓋然性の話をしているわけで、微々たる可能性の話をしているわけではないのは明白だろ。
なのに「朝鮮への加担の高度の蓋然性(しかも故意かもしくは無知なる過失から)」についてのことを、
「朝鮮への加担の可能性があるものすべてNG」に置き換えんなよ。

それに行為態様も他とは非なるもの。
ギャンブル自体の負のイメージも否定できない。

「朝鮮への加担」+「道義的にマイナス行為」=カス
ってのはやっぱ真理。
反論ある?
446ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:12:42 ID:1aWxzEV6
あと頭良いなんて一回も言ってねーぞ。
劣等意識つよすぎwww
やっぱ自覚してんジャン。

>>443
ホントばかだな(ため息)。
「趣旨が関係ない」って言ったのは、
「ここの住人層を推測するのに」ってこと。

頼むよ〜。
馬鹿なんだから努力怠るなよ。
>>437>>439を5回は読めww
447ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:16:03 ID:1aWxzEV6
>>441
「空気」?
カスがカスを罵り倒すのが空気か?
ダメなヤツラだなぁ。
そんな空気守ってどーすんの?

オレが換気してやるよwww
448ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:19:19 ID:1aWxzEV6
司法症とやらのアキレス腱が司法板の住人だったように、
おまえらは非パチンカーであるオレには朝鮮加担の点について触れられれば、反論しようがねーんだよ。

無知or欲求に弱いダメ人間って指摘は真理だろ?
449ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:23:12 ID:3GknPzQI
>>446
他人を蔑む言葉はバカしかしらないのか、語彙が貧弱でワロスw

スレ趣旨にまったく関係ない無駄な煽り入れてんのは荒らしだと思うんだが違うのかい?w
違うと思ってるんならご愁傷様、小学校の道徳教育からやり直してこいよw
450ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:24:38 ID:3GknPzQI
あー、スマンスマン。
荒らしに構うのも荒らしだな。
暫くロムっとくわ。
451ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:28:59 ID:1aWxzEV6
>>449
混同すんなよぉ。
お前が>>439の発言をひっぱりだすから、
そこの勘違いの指摘をしただけだろ。

たしかにオレはスレちがいの「荒らし」かもな(そこは否定したおぼえないよw)。

でもこのスレの趣旨が司法症とやらへの攻撃にあるんなら、
そんな趣旨は守る必要性がない。
そもそもいかなる理由にせよ、原則として私人による人権侵害は正当化できねーからww
お分かり?
社会的相当性の見地からすりゃ大義は、荒らしであるオレにあんの。

残念だね〜。
452ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:29:25 ID:kCMKlhXr
>>445

なるほど、自らが「チンケな奴」ってのは否定しない、と。(笑)

別に「ギャンブルの負のイメージ」は認めてるやん。
で、その7,8割の朝鮮人オーナーの何割が送金してて、
その何割が将軍様に献上されるの?総額いくら?

どうせ、月ン十万稼ぐバチプが「俺は制裁してる」と言っても噛み付くんだろうな。

結局、人を見下そうとしかしない、向上心のない奴なんだな。
向上心があれば、不買運動でも街宣でも、もっと言えば
朝鮮人に付け入られないよう今の仕事での己の能力を上げるとかするべさ。
ここでクダ巻いてないでさ。
453ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:31:57 ID:bMd/nuZO
422: 2007/07/19 02:00:41 c4ixRkYB [sage]
んー?
なんだここww

クズだらけで混沌としてるな。
お前等がいてこそ、相対的に我々はいっそう輝くのだから・・。         ↑
これお前が自分は賢いって主張している文じゃ?

違うのかい?キチガイ司法タンw
454ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:33:23 ID:1aWxzEV6
>>452
自己の本質的マイナスから、オレの行動の是非に論点をすりかえんな。
あくまで「おまえの加担」について責めてるの。

それを棚に上げて、こんなところじゃなく街宣しろだの何だのは完全に論点のすり替え。
しかも向上心?ってwww
オレに向上心がないことが、お前の行動を正当化するの?
しねーだろ。

素直に認めろよ。クズだってさ。
虚栄心高すぎだろ、クズのくせに。
455ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:35:45 ID:1aWxzEV6
>>453
お前等の「バカさ」を主張してるだけ。
オレがゼロでもお前等がマイナスなら、オレは相対的に輝く。

何もオレの「賢さ」なんて語ってねーよ。
もう少し読解力つけろよ。

「お前はバカ≠オレは賢い」
お分かり?
456ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:39:37 ID:jttsvz3f
何か司法より香ばしいの湧いてるなwww

言いたいことがあるなら、とりあえず鳥つけろよカスw
457ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:41:06 ID:fV1BzxsF
たしかにオレらはクズかもね。
だから何?
結局善悪なんて概念は無意味。
おまえがしていることも悪なんだよ。
哲学すぎかなww
458ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:41:11 ID:kCMKlhXr
>>451

>私人による人権侵害は正当化できねーからww

【「パチ好き=カス」発言】
↑これ、完全に「私人による人権侵害」だわな。

で、このスレの発端は司法症の「法知識ない奴=カス」発言に対しての反論。
つまり、人権侵害に対しての糾弾だわな。


結論としては、お前自身が人権侵害を行ってる輩であり、
>社会的相当性の見地からすりゃ大義は、荒らしであるオレにあんの。
↑これはまるっきり間違いってこった。
459ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:44:36 ID:bMd/nuZO
偉そうに語る割りには、お前らが愚かって、
それは、どこから出てきた仮定?
まさか、パチ板云々や、ここの発言っていわないよなw
レス番指定して、その内容のどの部分がおかしいか、答えてくれよw
460ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:49:31 ID:1aWxzEV6
>>458
うん、一理あるね。

ただ【「パチ好き=カス」発言】は国家利益擁護のための発言であって、
優越的利益の観点から非難も正当視しうる。
一方、キミ等のは糾弾とはいえ司法症がもう来てない以上、必要性はもはやない。
過剰な糾弾=アウトぉ!!

で、そろそろ【カスvsカス】ってのは認めろや。
やめたくてもやめれねーんだろ?
かわいそーに。

そんな無知で低俗なヤツラがよく司法症の叩けるもんだよww
461ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:51:05 ID:dq8LEFSQ
司法板住人とパチンコ板住人、社会通念上どちらが優れているかは議論の余地すらないだろうに…
みっともないから、噛みつくなよ。
462ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:52:40 ID:1aWxzEV6
>>457
おっ、ついに認めるヤツでてきたか。
いい心がけだねぇ。

でもカスと分かりつつ、パチやめれないって・・・。
ホント無知で弱いヤツラだなぁ。
そりゃ底辺にもなるわ。
463ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:53:26 ID:1aWxzEV6
>>461
どっちなの??wktk
464ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 01:54:22 ID:yz93dLlN
>>1aWxzEV6
とりあえず、オレがコテつけてあげるよw
そうだなー
「輝いてる」お前に敬意を表して

「ゴールド・マサディ」

でどお?
ナイスなコテだろ?
465ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:03:48 ID:dq8LEFSQ
街頭インタビュー100人に聞きました
パチンコ板住人と司法板住人どっちが優れていると思うか?
司法板住人99人:パチ板住人1人
466ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:05:24 ID:bMd/nuZO
>>461 司法板も覗いてみたが、糞だったわw
まあ中には良スレもあるがね
しょせん2ちゃん
便所の中に優劣などない。
あれで、司法板は優秀だって言うなら、
ゆとりかキチガイだなw
467^( ゚(OO) ゚)^( ̄(oo) ̄)^(^(oo)^)^:2007/07/20(金) 02:05:54 ID:AkDDQ3Mi
豚もおだてりゃ木に登る ブヒブヒ
468ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:07:39 ID:bMd/nuZO
クイズ、司法を探せ!
問題
チーム司法の構成メンバーは、何人でしょう?

ところで、チーム司法っていつできたんだw
469ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:08:51 ID:1aWxzEV6
>>464
おいおい燃料投下か?

たしかにおもしろいけど、
それはむしろお前等にこそお似合いジャン。

大好きなんでしょ?あの方が。
470ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:10:48 ID:dq8LEFSQ
>>466
百歩譲って2ちゃん内での優劣はなくとも、ネットの外では…
2ちゃん内で全て優劣が決まると思ってるとは…
471ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:13:06 ID:1aWxzEV6
まぁとりあえず、「パチ愛好者は単なる無知か依存症」ってのは真理。
オレへの批判や司法板への批判なんてまわりくどいことしてねーで、
直でこれの当否について主張しろや。

反論できねーなら、パチやめるか、「私はクズです」と認めろww

でその上で「でもお前も司法もバカだよ〜(ウエーン涙)」って言い出せ。
472ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:14:22 ID:1aWxzEV6
>>470
ちょおアンタ危なっかしいからオレにまかしてくれ。

論点ずらさず、直でヤツラの痛いとこのみ突いてりゃ勝てるよ。
473ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:19:55 ID:dq8LEFSQ
>>472スマンコ
議論するまでもないけどね。
パチンコ愛好家のクズ相手は、ほどほどに。
474ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:22:35 ID:1aWxzEV6
>>473
うん、分かってる。
加勢サンクス。

もし危なくなったらまた頼むね。
まぁありえないだろうけど。
ここのヤツラに論理負けしたら法曹志望すんのやめるわww
475ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:29:41 ID:bMd/nuZO
そろそろ脳内会話は終わったか?
>>460
俺はパチンコをやらないのに、おまえにカス呼ばわりされたから、
不当な糾弾だなw
ここにいる人間が、パチンコをやる人間しかいない前提で話をする事自体、
最初から間違えているのだがw
476ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:30:43 ID:1aWxzEV6
ありゃーもうダンマリですか、そうですか。
骨あったのkCMKlhXrぐらいじゃん。

司法症ってヤツはこんなとこで言い負けてたのか・・なさけない。
少なくとも中大法なんだろ?
こんなやつら論破できねーなら論文一生うかんねーぞww
477ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:33:51 ID:1aWxzEV6
>>475
だから、説明したじゃん。
最初からパチ板に居たやつか、司法板から来たヤツしかいねーだろココは。
極論すると法曹志望かパチンカーの集合体なんだよ。

じゃあ聞くけど、なんでアンタはここにいんの?
まさか、司法症ってやつは2ちゃん全体を通して有名なのか。
んなわけねーよな。

答えてね♪
478ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:51:40 ID:bMd/nuZO
キチガイで検索してみw
ちなみに司法板以外にも、『貼って』あったしw
俺は他板から来たんだがwこれは少し前に他の人が指摘していたが?
おまえもキチガイと同様に日本語が不自由なのかw

おまえのパチンコ云々は>>428で、俺は認めてるが?
他に何か質問ある?
479ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:55:29 ID:dq8LEFSQ
>>475
自分はパチンコ愛好家じゃないと必死だが、パチンコ愛好家=クズと認めてるからかい?
だから同類にされたくないと。そう解しておk?
480ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:58:50 ID:dq8LEFSQ
>>478
それからキチガイで検索したのは自身がキチガイだからと、解しておk?
普通の精神状態の持ち主ならキチガイなんて検索しませんw
481ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 02:59:54 ID:bMd/nuZO
どうやったら、その解釈になるんだろうなw
それが通用するなら、おまえは、
司法のコテ付けて出てこれないから、
必死で擁護キャラを演じてる、キチガイ司法確定だなw
482ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:02:18 ID:1aWxzEV6
>>428
じゃあまとめると、
@「パチンカーがカス」というのは真理である。
Aただここの住人はパチンカス以外もまぎれてるから、「ココの住人=カス」は間違ってる。

以上でいいか?

これを踏まえて訂正したとしても、
やっぱり「ココの住人の大半は司法症同様カス」ってことになっちゃうね。
形式的には一部認容にすぎないが、実質的にはオレの主張通っちゃったねww
だって移民より明らかに先住民が多いだろココは。

だって過去まで詳しいヤツがほとんどじゃん。
わざわざ過去スレ2つもロムるか(しかも少林とかいうやつのスレもあったんだろ)?
やっぱ大半はパチ板住人って推定が働かざるを得ない。

ってことで相手方からお墨付き頂いちゃいました。

「司法症もここの住人の(大半)も同等のカス。」
                    以上、おわり。
483ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:03:47 ID:bMd/nuZO
それより、おまえは突然出てきたが、
このスレは、パチ板対司法板ではないぞw
読んで分からん様なら、おまえには、司法試験は無理だ。
ここは司法のキチガイ発言を見て、笑うスレだ。
パチンコを叩くなら、自分でスレ建てろ
反論どーぞw
484ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:04:16 ID:1aWxzEV6
>>479
それはわかりきってる。
>>480
これは鋭い推論ww
思いつかなかったわ。

応援サンクス。
485ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:06:48 ID:1aWxzEV6
>>483
だからキミ等が司法症を笑うように、俺もお前等パチンカスを笑ってるわけ。
スレたて?
ここで笑っちゃダメなの?
なんて閉鎖的なスレだろう。
批判は一律排除なのかな?
前近代的だね。


486ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:08:05 ID:dq8LEFSQ
>>481じゃあ、なぜパチンコ愛好家じゃないと否定したがる?
君がパチンコ愛好家であるか否かを問わず、パチンコやる奴はクズだという命題を覆すような反論をすればいいじゃないか?
それができずに、パチンコ愛好家ではないと主張して終わってるからそう推測したまでだ。
パチンコ愛好家=クズは、司法板住人の認識だけではなく、一般的認識だというのは明白の事実。
487ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:19:29 ID:8+3rQa0c
学歴板で司法君紹介してきたwww。
早慶、旧帝国、中大のスレッドw
早慶、旧帝の方来られたらヨロ!
ほんじゃー
488ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:22:02 ID:bMd/nuZO
>>428を読んだかな?
別に俺はパチンコ愛好家を肯定してないんだが?

>>485 2ちゃんのルールから勉強してねw
仮にも法曹志望なんだろW ルールは守らなきゃダメよw
確認だが、司法はクズの認識は共通でいいんだな?w
489ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:26:17 ID:BedRtwIi
ちょっと流れが速くて亀レスなんだがw
一応パチンコ業界に身を置く人間ゆえに、ちょっと言わせてもらおう

パチンコ業界の就労人口50万人弱 メーカーから店舗経営者
果てはホールのバイトやパチ雑誌の編集。
台を作ってる工員からコーヒー姉ちゃん。ひっくるめてこの数字。
ご存知のように九分九厘日本人。会社の登記住所も日本。
ゆえに税金は当然日本へ 
パチたたきする時、北がどうとかって話が出るんだけど
北関係のパチメーカーは実は皆無。ホールは8店舗しかない事実w
朝鮮や中国の二世は多いけど、自国へ送金する額より日本に渡す税金のほうが多い
平成の初期に二世狩りみたいなのがあったんだよ 日本主導のパッキー導入してね
多くの朝鮮系はそこからカラオケ屋とかにシフトしていったのさ

純粋に、北への送金額で言えばカラオケ屋>焼肉屋>アパレル>>>パチって感じ
俺も韓嫌厨ではあるが「皆が言ってるからそうだろう」って思想は危ないよ

490ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:27:52 ID:1aWxzEV6
>>488
あくまで「ここでのパチンカスの発言」についてのレスをしているだけ。
これは直接的なスレちがいと見なされるいわれはないけど?

司法症もカスだね。
別にオレは司法症の擁護じゃねーし。
司法症もパチンカスも等しくカス。
ただ、パチンカスが同じくカスな司法症を罵倒するのは笑えるというだけ。
491ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:31:49 ID:1aWxzEV6
>>489

【「皆が言ってるからそうだろう」って思想は危ないよ】

↑それはマルっきりアンタの発言の信用性にもあてはまるわけだが・・。

もはやパチが朝鮮を潤しているというのは定説になりつつあるんだけど。

君の発言はこれを覆すほどのものではないし、信用もできない。

よって却下ww
492ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:46:45 ID:bMd/nuZO
>>491
おまえのスベックを全く聞かなかったんだけど、
まさか司法と同じ環境じゃないだろうなw
ただの司法受験生だったら、あの発言をするおまえが一番クズなんだが?
493ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:53:26 ID:bMd/nuZO
他の在日産業を知らないなんて、新聞読んでる?
金額に違いはあるが、彼らが送金してる事も
今では一般常識ですが?

君に質問なんだが、君の文章と、司法の文章がそっくりなんだが、
なんでだろうなw
あくまで別人というなら、フシアナしてくれよw
494ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:53:41 ID:1aWxzEV6
>>492
何言ってんのか要領を得ないけど、俺のスペック?
晒すわけないじゃんww
言ったとしてもこんなとこじゃあ100パー嘘つくでしょ。
無意味な質問はバカのすることw
495ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:57:06 ID:1aWxzEV6
>>493
キミの浅い洞察力じゃあその程度じゃね?

仮にオレが司法症だとしても、オレの主張の当否はかわらんよ。
またしても無意味なレスww

司法もパチンカスも同等のカスでいいじゃん。
なんで理由もなく否定したがるかなぁ・・w
ホント虚栄心高いねぇ。。

まさか在日だらけですかココ?
496ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:58:26 ID:2D97GCpQ
>>491

だから、その定説とやらが『皆がそう言ってるから〜』的意見なの。
ひと昔前ならいざ知らず、今そんな事言ってんのは
2ちゃんを中心としたチョンネタ大好きな連中だけだよ。
(解ってて言ってるのかもしれないけど…)

あ、別にアンタに喧嘩売りたい訳じゃないから勘違いするなよ。
アンタがパチにどんな印象を持とうが、それは自由だけど
事実は事実として、ちゃんと認識してもらわないとな。

ちなみに俺は、業界に身を置いてるしがない安月給取りね。
497ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 03:59:03 ID:dq8LEFSQ
>>492
スベックって?wスペック?
IDlaw〜君も法曹志望と発言してたじゃないか?
ただの司法受験生だとどうしてあの発言とやらをしたら一番カスになるんだ?
それと486辺りのオレへの反論はまだかな?
やっぱりパチンコ愛好家=クズについては反論できないということ?
498ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:04:10 ID:1aWxzEV6
>>496
なわけないじゃん。
米もはっきり「パチ→北」ってのを表明してたんでしょ?

国家レベルの欺瞞ですか?
だとしたら、少々誇張しててもそれが真実になっちゃうね。
そのことの良し悪しはオレには何も言えんよ。

ただ、君の発言よりもオレはメディアを信じるね。
それだけのこと。
より信用性の高い者の主張が真実になる。
訴訟でも実社会でもそれは同じ。
499ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:22:47 ID:bMd/nuZO
>>497 賭事をする人間がクズなら、
公営ギャンブルをする人間もクズっていう定義になるし、
北への送金に加担する人間がクズと言うのなら、
在日経営の店を利用、または北朝鮮産の物品購入者は皆クズなんだがw
メディアを信じる→さんざん捏造等が問題になりましたが?
イラク派遣は石油利権の獲得の為と言われてますが?
500ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:23:39 ID:BedRtwIi
>498
まあ打たなきゃいい話なんだが・・w
この業界10数年いるが北関連の人間にあった事もない
しかし、あそこは北だよって話は聞く ゆえにお付き合いしない
たぶんみんなそんなスタンスだと思うよ

徹底的に北排除したいなら中国産の服や食い物やめなさい
やつらチャイ経由で輸出してるんだから
たぶんパチ打ってる俺よりアンタのほうが北に金送ってるよ?
某大手化粧品メーカーも某大手アパレルも食品も事務機器も
朝鮮資本(北ではないがw)だよ?そのへんも分かった上でのレス?
501ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:31:56 ID:1im0vbau
で、この人達はこれからパチ板巡回するのか?
ご苦労様w

法曹に行ったならパチなんか潰して公営カジノ作るように頑張ってくれw
502ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:36:06 ID:1aWxzEV6
>>499
公営ギャンブルをすることは100パー日本を潤わす。
よって行為態様は悪いけど、結果的に価値がある。

またメディアを妄信するわけじゃないが、パチ業界関係者よりは信用性が高いと思われ。

>>500
だから「朝鮮加担」+「行為態様悪」だって言ってるじゃん。
できるだけ朝鮮関連に利益をあげさせたくないが、
仕方のないもの(欠くことのできないもの)や関係性が明らかでないものは容認せざるを得ない。

でもこの点、パチはまったくちがう。
行為態様もサイアクだし(グレーな民間賭博)、これだけ朝鮮との関係性も騒がれてるなかやる必然性がまったくない。
分かった上でやってるなら、「カス」と評価することは決して不当とは思えないけど?

他板でもきいてみなよ。
どちらが正しいのか。
ここやスロ板ぐらいじゃん、必死に擁護するの。
中立ならば、守る価値があると思えない。
ってか賭博罪関連でアウトにしちゃえばいいのに(できねーんだろうなぁ・・こえーなチョンは)。

503ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:44:18 ID:BedRtwIi
この業界に身を置きながら
マジレスするとパチ業界はあと10年で消えると思う
団塊の世代の取り込みの失敗 スロの失速
あとは、一般客との温度差があると思ってるのよ

パチ=朝鮮って図式は昭和末期の頃ね
あの頃はたしかにそうだった(らしい)
1〜2Fパチ屋で3F焼肉屋とかよくあったじゃん
まさかこの図式が生きてるとは思っていなかったってのが本音
たぶん俺の上司レベルだと「朝鮮だからパチンコしないってヤツいねーだろ」
って言うと思うな そのくらい意外な話なんだが。
504ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:48:58 ID:dq8LEFSQ
>>bQ〜
クズなのは、間接的に北へ送金することになると自覚しつつ、その対象に関わらなくても日常生活に支障をきたさないのに、
あえて送金の原因となりうる対象物に何らかの形で関与する人間のこと。
よって、公営ギャンブル等の賭博をする人間は北への送金はないので、賭博する人間が一律にクズとはいえない。
また、朝鮮経営の料理屋に通ったり衣類を買うのは、それを好んで飲食又は使用している者にとって、
それがなくなると、日常生活に支障をきたすといえるので、クズとはいえない
一方、パチンコについては、北への送金になり、またパチンコをしなくても日常生活に支障をきたさないので、
それをあえて行う者は、社会通念上、クズであるという推定が及ぶ。
反論ある?
505ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:51:32 ID:1aWxzEV6
>>504
オレが>>502で書いたこととほぼ一致してるね。
506ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 04:55:46 ID:dq8LEFSQ
504だが、前段はクズの定義みたくなったけど、パチンコ愛好家=クズの理由に変えてちょうだい。
507ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:00:56 ID:dq8LEFSQ
>>505
そうだね。502に禿同。
やっぱり君は、パチ板住人とは一線を画す存在だよ。
508ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:35:02 ID:bMd/nuZO
北へ送金(俺もそう思ってるが)のソースから出せ
反論(業界の人間から)があるのに、それに対して
信用できないと決め付ける理論は通用せんぞw
509ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:50:31 ID:bMd/nuZO
>>504 カラオケ店も在日経営が多いんだが、
カラオケは必要かな?
というか、娯楽関係は全てアウトだなw
510ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:51:17 ID:1aWxzEV6
>>508
そうかなぁ。
ソースなんてネット上にあふれてるでしょww
「パチ」「北」でググりゃーいいじゃん。

それにそういった情報の発信者(個人管理人やメディア)とパチ業界人、
どちらが「パチのイメージ」と直接的に利害関係があるか明らかだろ。
利害関係のうすい者のだす情報のほうが客観的に信用性が高いのは当然。
加害者の証言と第三者の証言、どちらが信用性が高いと思う?

要はそーゆうこと。
511ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:55:59 ID:1aWxzEV6
>>509
カラオケは自動車産業をこえる売り上げをたたきだしてるんですか?

やっぱ第一次的にはパチが非難の的にされてしかるべきだろう。

何をムキになってんの?
そんなにパチやることを正当化したいの?

非難は受け入れざるを得ないと思うよ。
その上で開き直ってやるならやれよ。

ただ「カス」って評価は免れないけどね、依存症君。
もしくはチョ○かな?
512ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 05:59:28 ID:1aWxzEV6
ここの住人でも認めてるんだぞww
諦めろよ。。「パチンカス」くんwwww
やめりゃーいいじゃん、マジで。
でもやめれないよね、それがキミのすべてなんだろうからさ。
ちっぽけだなぁ。。

428 :ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/19(木) 07:13:30 ID:ZbCpV89b
>>425 送金、遠隔摘発など多々問題が有る為
確かに今、パチ屋通いしてるのは痛いな。
ただこのスレで毎日パチ屋通いを宣言してるのは、司法のみなんだがw
司法がクズとの認識でいいんだよな?
まぁ改めて言うまでもなく、あいつが、人間のクズでキチガイなのは、
ここの住人は皆知ってるんだけどねw


513ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:06:48 ID:bMd/nuZO
その住人は俺w
ただね、君の理論が結論ありきなの。
だから、俺の質問に対して金額の多寡を言わなければならなくなるのw
君の理論は、送金行為が有って、
尚且つ、日常生活において必要性の無い物に対し
金銭を支払う者はクズなんだろw
韓流ドラマ関連も該当するなw
514ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:30:13 ID:1aWxzEV6
>>513
それは>>504の規範だろ?

オレは>>502
あくまで「行為態様の悪さ」も考慮してるよ〜。
韓流ドラマセーフww
オレの規範を潰してみなよ。wktk
515ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:30:29 ID:bMd/nuZO
忘れとった
>>司法タン
君の仲間の法曹志望君も君の事クズだってよw
おまえ誰が見ても九分九厘生きてる価値ないってさw
はやく試験結果嬉しそうに報告しにおいでw
みんな笑う準備して待ってるからさぁwww
516ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:52:55 ID:1aWxzEV6
>>515
だから、オメーが言うなっつーのwww
パチ板にいんのに「パチやりません」とかいいよ、もう。

その苦しい言い訳に興ざめ。
やっぱ底辺だわオメーらは(司法症含む)。
517ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:53:17 ID:bMd/nuZO
おまえ>>505で書いた事
もう忘れた?同じって言ってるんだが…
パチンコは確かにグレーだが、警察が認可を出してるのね
(利権などの絡みもあるがw)
それなら、今の法解釈でいけば、その他の娯楽と同じだなw
詭弁に過ぎんがねw
君の理論ならパチンコもセーフwww
ギャンブルではなく風営法内の娯楽ですから。
518ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:57:56 ID:bMd/nuZO
じゃあ、そのパチ板にいるお前も同類かw

おまえに対しての発言ではなくて、
おまえですら『クズ』と言い放った、
キチガイ司法に対する発言なんだが、
なんでおまえが、そんな反応をするのwww
519ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 06:59:07 ID:1aWxzEV6
>>517
同じ趣旨と書いただけ。
しかも「ほぼ」とつけてるでしょ。
オレに四角はねーよ。

警察の許可?
ボケるなよ。
完全に利権じゃん(天下り等は周知)。

法解釈されてねーのが現状なんだよ。
賭博罪の趣旨からすりゃ100パーアウト。
故に行為態様自体は限りなく黒。
ただ慣習になっちゃってるから、容易に取り締まれないだけ。
オレの土俵(法律論)にたつのはやめとけ。
絶対勝つよwww
520ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 07:01:00 ID:1aWxzEV6
>>518
だから、何回も言ってんじゃん。
クズ同士罵りあうのが目障りだって。

ココのヤツラはやけに自演自演言うなぁ。
パチやりすぎてマジで狂ってるのか?
521ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 07:12:13 ID:1aWxzEV6
一応簡単に説明しといてやると、賭博罪等の文言から分かるように、原則として民間賭博はすべてNG。
例外的に、純粋に娯楽としてのもののみアリってだけ。

ついでに判例は、「金銭を賭物とすることは、その多寡にかかわらず、すべて違法」としている。
じゃあ換金性の高い景品は?→どう考えても黒。
パチが合法なんて合理性どこにもねーんだよ(貴金属以外の景品はまだしも)。
利権以外に考えられんww

なのに娯楽と一緒?
笑わせんなよ。詭弁なんだよすべてが。
パチの行為態様は悪。これが刑法に現れた社会通念。

分かった??
522ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 07:29:42 ID:1aWxzEV6
あららー黙っちゃったね。

パチンカスのクズども、ここにはもう来んな。
そしてクズ同士罵りあうのはもうやめろ。
見苦しい。

せめて、オレを論破してからにしろ。

ただ、「パチンカスはクズではない」って命題の論証は困難だぞ〜。
オメーらにはムリムリ(オレにも当然ムリだわww)。

じゃ、また見回りにくるからね〜♪
523ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 07:54:13 ID:bMd/nuZO
いや、君の命題(笑)は、どうにでも取れる問題だしw
君の理論に対しての反論なら、ああいうしかないだろw
だから、はなから詭弁と断ってるんだがw
それとも違法行為であるというのは、君の主観でしかない
と言えば満足するかな?
524ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 07:58:46 ID:kCMKlhXr
すげーな、一晩中やってたのか。(笑)

ま、パチ打ってる奴が打たない奴にその事で責められるのは文句ないさ。
ただ、それだけとって人として上か下かってのは違うっつー話。

「自分がゼロでも周りがマイナスなら相対的にプラス」ってなぁ。
自分自身をプラスにする気はないらしい。(苦笑)
お前がゼロで留まってる保証もないし、周りがマイナスを他分野で補って
プラスにしてたら、お前がカスになるわな。

ま、見苦しいなら来なけりゃいいじゃん。
カスはカス同士(苦笑)楽しくやってっからさ。
525ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:09:43 ID:bMd/nuZO
>刑法に現われた社会通念
なら何故、これだけパチ屋が乱立してる中、
賭博罪で摘発される店がないんだろうねぇw

君の理論は机上だなw
社会通念が崩れたら、君の理論は全て崩壊するしw
526ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:14:54 ID:1aWxzEV6
>>524
うん、そうだね。
そういうふうにもっていくのが最善策だろう(オレが逆ならそうする)。
キミがやっぱここで一番バランス感覚あるね。
認めるべきヤツは認めるよオレは。

bMd/nuZOは話にならないwww

ただ「自分自身をプラスにする気〜」はちょっとねぇ・・。
ここでオレをプラスに置いちゃったらそれこそ非難の格好の的になるじゃん。
確定的なのは@オレが非パチンカーAここの大半はパチンカス
ってことだけだし、それのみで暫定的に考えるべきだろ?
そうじゃないと、議論しようがないじゃん(あくまで立証可能or論理的に推論可能なものにかぎって話すべき)。
お前等が罵倒しつくしてる司法症だって、もしかして天才高校生かもしれないしwww

まぁパチンカスを認めてる時点で、他のヤツラよりはるかにマシだけどね。
じゃあカスはカス同士見苦しく楽しんでてよ。

今日カスを罵倒してみたけど、全然おもしろくもなんともないね。
よくアンタ等延々とこんなこと続けてられるな。
不毛すぎるww

少なくともオレのここ何時間はかなり無駄だった。。





527ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:20:12 ID:1aWxzEV6
>>525
相変わらずばかだなぁ。

摘発され、有罪判決をうけてはじめて処罰可能な違法性は確立されるわけだけど、
摘発されなくても潜在的違法性はあるんだよ(キミの言う机上の理論)。

たとえば殺人罪を犯したものに公訴時効が完成すれば、そいつにはもう処罰可能な意味での違法性はなくなるだろう。
ただ、刑法に触れる行為をしている以上、やっぱり社会通念上は非難しうるんだよ。

パチ屋もおなじ。
行為態様の悪さはあるんだよ。
警察が摘発しないとしても、非難可能性はある。

刑法理論でアンタがオレに勝てるわけないじゃんww

パチ屋を正当化しようなんてムリムリ。
528ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:21:40 ID:bMd/nuZO
おぃ、結局俺の質問はスルーかw
もう一つ質問だが、社会通念上、悪なら何故、株式上場できるのかな?

別に答えなくてもけどw
そろそろキチガイ司法が現われるだろーしwww

529ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:25:09 ID:1aWxzEV6
ちなみに賭博罪の条文ググってみ。
合理的に解釈したら黒だからwww

なぜ摘発されず乱立してるか。
戦後の混乱期にたてて、既成事実と慣習をつくり規模拡大(=容易に排除は不可能)。
で警察も当然懐柔(=相手の牙を折る)。

こーゆうことだろ?
だからといって、理論上合法?
バカなww
理論上は黒、「事実上」は白。=グレー。
グレーの意味分かってる?
非難可能性がないわけねーだろ。
530ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:27:15 ID:kCMKlhXr
>>460

>【「パチ好き=カス」発言】は国家利益擁護

で、北への送金のソースがまだなんだが?国への損害も。
それがなけりゃ正当視できんよ。


>糾弾とはいえ司法症がもう来てない以上


残念。不自然な擁護は出てくるし、今は司法板の人vs司法症の最中に
司法症が「受験の為」中座してる状態。
ほっとくと他スレにわくし、アイツ。
よって過剰な糾弾にはあたらんよ。

>【カスvsカス】ってのは認めろや。

あーもう、お前がそう思いたいならそれでいいんじゃね?
じゃ、これ以上お前が噛み付くなら過剰な糾弾って事で。
531ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:28:32 ID:bMd/nuZO
非難の可能性ねw
けどそれの証明は無理なんだろw
賭博行為に該当するというなら、警察が認可する理由及び、
摘発されない理由を述べてね
利権絡み以外でw
それができなければ、おまえの主観にすぎんよ
532ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:32:36 ID:1aWxzEV6
>>531
おまえの主観??
だから185条見てみろよ。
条文がすべて物語ってるじゃん。

これが主観?超客観的根拠ジャンwww
パチンカス条文読める??

読めないし、理解できないなら言えよ。
やさしく噛み砕いて教えてあげるよ(ニヤニヤ)。
まぁシンプルな条文だからパチンカスにも読めるんじゃね?
533ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:45:02 ID:bMd/nuZO
うん、だからね。
賭博行為に該当するなら、何故風営法8号の許可が下りるのかなw
その説明がないねぇ
字が読める?
利権以外の理由を答えてね
534ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 08:49:40 ID:1aWxzEV6
>>533
だから、利権と一斉検挙ができない規模だからこそ処罰しないとしか言えないからこそ、
グレーって言われてるんじゃん。
バカだなぁww
それをいうならなぜ正当化されるのかお前が言わなきゃ。
逆になってるよww

ちなみに風営法8号とやらをググるのがめんどうなので、法令あげてみ。
解釈してやるから。
おそらくそれは二重制限だと思うけどね。
535ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:04:08 ID:1aWxzEV6
遅いからレスしちゃうよ〜。
ちなみに最高裁決定S54.10.26で、裏カジノでのスロット営業に賭博罪適用してるねww
なんで、パチ屋ならよくて、裏カジノではダメなのかなぁ?
同じ民間賭博にはかわりないよねぇ。

高名な刑法学者でもこの点を政策的考慮や利権以外で純理論的に説明することは困難だと思うよ。

それくらい「グレー」なんだよ(グレーな点は何も3店方式かぎったものじゃない)。
お分かり?
理論上違法行為の可能性が高いんだよ。
それを「行為態様が悪」って言って何か矛盾ある?
536ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 09:04:17 ID:7D2gniRC
>>534
北への送金→送金しているらしいではなく、
送金記録があったというソースをまず出してくれ。

グレーなのは知ってるからww(というより、限りなく黒なのも)
ただ、なぜ認可が下りるのかの証明はおまえの仕事だろw
お前が違法と言ってるんだからさ

>ちなみに風営法8号とやらをググるのがめんどうなので、法令あげてみ。
解釈してやるから。

お前、法律詳しいんだろw
又聞きするよりも自分で調べろよ。
ゆとりのバカはこれだからなあwww
537ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:10:08 ID:1aWxzEV6
ID;bMd/nuZOはやっぱバカだなぁwww
法曹志望だってわざわざ言ってんのに、なんで法律論にもっていくの?
勝てるわけないじゃん(オレがキミとパチンコ勝負するようなもんだよww)。

ってかまだ分からないの?
取り締まられない理由が理論的には説明困難だからこそ、違法性があるし、非難も可能だっていってんジャンww

それに対しておまえは、いや(理論上も)合法で、非難の余地は無いって食いかかってきてるんだろ?
だから正当化の理由付けするのはむしろお前。
この論理が分からないなら、お前は日本語通じてないチョ○と言わざるを得ないなぁww
538ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 09:13:56 ID:7D2gniRC
>ちなみに最高裁決定S54.10.26で、裏カジノでのスロット営業に賭博罪適用してるねww
なんで、パチ屋ならよくて、裏カジノではダメなのかなぁ?
同じ民間賭博にはかわりないよねぇ

ふーん、裏カジノもカジノやりますって、申請するんだねw
売り上げから税金払うんだなw
>理論上違法行為の可能性が高いんだよ。
>それを「行為態様が悪」って言って何か矛盾ある

理論上ねぇ。。
539ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:14:20 ID:1aWxzEV6
あと「ゆとりのバカ」って何?オッサンwww

そのゆとりに論破されちゃってるよ。
というか議論戦術すら分かってないじゃん。
自分で追い詰めちゃってるよwww

送金のソース?
だからググれって。
オレはメディア信じてるだけだから。
そのメディアの情報を信じないなら、反証をだすのはむしろお前だろ?
送金が「ない」という悪魔の証明をおまえができるとは思えないけどwww
540ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:22:41 ID:1aWxzEV6
申請だせば民間賭博の違法性が阻却されるとでも思ってんの?

例えば医師は医師法(?)に則って、医師免許を取得しなきゃ医療行為をこなえないよねぇ?
でも傷害罪の違法性を阻却するには、医師だろうと一般人だろうとその違法性を実質的に解消しなきゃならないんだよ?
(所謂二重の制限)

パチもそうだろ。
申請によって認められたからといって、それが一律に賭博罪の違法性を阻却するものではないんだよ。
射幸心をあおればNGだろ?
それはなんでだと思う?
明らかに185条但し書き「一時の娯楽に供する物」という文言をうけてるにほかならないんだよ。
だからもし起訴されて(実体上ありえないが)、裁判所に特殊景品は一時の娯楽に供する物とはいえないと判決されれば明日にもアウトになっちゃうねww
それぐらい不安定なもの。
今は「金銭はダメ」と判示されてるのみだから、暫定的に「黒ではない」といえてるだけであり、
何も「特殊景品が白」といわれたわけじゃない。

ただ裁判官も命は惜しいだろうからねぇ。

理論的には黒!
そして、理論的に黒だったらやっぱ非難されてしかるべき。

分かった?
541ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:31:36 ID:1aWxzEV6
次はどうやって論点すりかえてくるのー??

【パチンカスはクズか?】ってゆうテーマで、
クズ否定説にたつなんて圧倒的不利ってことがまだ分からないの?

勝てるわけ無いじゃんwww
でオレの法理論の自爆でも狙った?
ムリムリ、おまえなんかに法分野で論破されるわけねーじゃん。

パチンカスおっさんはそのまま氏ぬまで打ってろよww
542ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 09:33:17 ID:7D2gniRC
メディアには、送金記録があったという、
ニュースはないと思うが?
送金しているらしいなら出てくるがねw

裁判では、〜らしい、が証拠になるのかねぇ
つまりお前のパチ=クズは最初から成り立たんのだよw

ちなみに、送金の証拠が出てきたらお前の言う通りだわw
543ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:41:42 ID:1aWxzEV6
全然「つまり」につながってねーし。
今まで饒舌だったのに、急に言葉数少なくなっちゃったねww

送金の証拠?
メディアの伝えてる疑惑だけでも送金の高度の蓋然性は認められるだろうが。
だからその蓋然性をくずしたいなら、反証するのはむしろお前だって言ってんの。

あとパチ屋の非難可能性の点は理解したのかい?
法律無知なんだから、オレに法律論挑むなってwww
司法症相手には何とかなったのかもしれないけど、
司法受験生がみんなそんなもんだと思うなよ。
パチンカス中年さんよぉww
544ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 09:45:33 ID:7D2gniRC
論点のすり替え??
昨日から擁護してるつもりはないが、
おまえの理論が乱暴だから、逆の立場に立ってるだけw

そういや、前にもいたなw
「俺の経験上間違いなし」って言ったバカが・・・w
それと変わらんよ。
だって、まず最初の仮定の根拠が、事実かどうかの
確認が出来てないところから始まってるしw
おまえ本当に大学生?
545ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:45:31 ID:1aWxzEV6
やべぇ、なぶるの気持ちよくなってきたww

これがしたくてお前等パチンカスも司法症なぶってたのか。

で、オレに邪魔されるのが嫌で必死になってたわけか。

パチンカスがなぶれる貴重なオモチャだもんな。

哀れだなww
546ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 09:53:27 ID:7D2gniRC
だから、そのメディアのソースは?
ググっても出てこないから聞いてるんだが
お前の脳内ニュースかww
メディアが伝えて信頼できるなら、
捏造番組、やらせ問題はなかったんだね

547ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 09:55:23 ID:1aWxzEV6
>>544
だからぁ、稚拙な論理操作するなよww

「経験上間違いなし」と「メディアで取り立たされているかなり高度の蓋然性」を同次元にするな。
おまえは痴呆か?

完全な立証とデタラメってゆう二元的な思考しかできねーのか?

完全な立証が常に無きゃ主張できないなら、この世で主張できるものなんてほぼなくなるんじゃね?
まして裁判なんてできねーwww

オレのだした蓋然性を否定したいなら、反証をだせ。
分かんねーかな?

まぁそうだろうな。
非難可能性(理論)と処罰の有無(現実)を混同しちゃうようなヤツだもんなww
548ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 10:04:16 ID:1aWxzEV6
理論上○→実体○が成り立つからといって、
実体○→理論上○は成り立たねーっつーのwww

A→B = notB→notA ≠ B→A
ってことが分かんなかったヤツだろ?

そりゃ話通じねーわ。
中学生くらいの国語からやり直して来いww
549ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 10:07:36 ID:69a9kWMb
読むのマンドクセーから
もう巣に帰れよ。満足だろ?
司法ニート君
550ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 10:11:29 ID:1aWxzEV6
>>549
そうだねぇ、もうけっこうスッキリした。
バカをなぶるのがこんなに快感だったとは。

特にバカが無謀にも法律論で食ってかかって来た時は、
ホント気持ちよかったわ。

司法症ってやつはこれがしたくて、結局返り討ちにあっちゃったんだろなww
しかしここのヤツラに返り討ちって・・相当バカだな司法症とやらは。

じゃ巣に帰るわww
おまえら、これからはクズって自覚してなぶれよ。
551ID:bMd/nuZOだが:2007/07/20(金) 10:22:49 ID:7D2gniRC
>メディアで取り立たされているかなり高度の蓋然性

いやだからさ、高度の蓋然性って、どこで判断すんの?(笑)
お前の判断かw
ブームを起こす為には捏造し、
ニュースにしても、テレ朝の長崎市長殺害時などがいい例なんだが。
クズらしい都合のいい蓋然性だなw


552ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 10:32:41 ID:1aWxzEV6
>>551
最後に言っといてやるよ。
メディアで報じられたものの一体何割が捏造なんだ?
しかも報じているのが単体なら話は別だが、そこらじゅうで報じられている。

これが捏造である可能性と真実である可能性、どちらが高い?
明らかに真実の可能性が激高だろうがww
おそらく単純な捏造比率でいえば、真実の可能性は99%だろう(捏造なんて全報道の1%くらいだろ?)。

これを「高度の蓋然性」と言わずに何とよぶんだ?

だから圧倒的多数説を否定するなら、おまえが反証をだせばいいじゃないか。
できないなら、おれの主張を否定なんてできない。
おまえこそ、否定する根拠が一切ない(非難可能性の反論→×、送金の反論→×)。
よく、それで否定できるなww
「パチンカスじゃない可能性もわずかながらある」ってぐらいしかできないだろ?

バカはいくつになってもバカか。
ホントにオッサンなの?
教養なさすぎじゃんww
553ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 10:41:24 ID:bMd/nuZO
この件のソースは一つしかないんだが?
ダンボール入りの肉まんも、各社一斉に報道したが、
結局はやらせだろ(真偽は知らんが)
去年の核放棄前にアメリカが発信したニュースの真偽は誰にも分からんよ
ちなみに、イラクでは、あれだけ報道して、何も出てこなかったがw
554ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:03:02 ID:bMd/nuZO
送金問題が、
ダンボール入り肉まん
発覚→やらせ発覚までの数日間か否かは証明できんだろw
だから、俺は記録がでてきたら、おまえの言う通りと言ってるんだが?
多数論がいつも正しいとは限らんよ
555ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:05:50 ID:dq8LEFSQ
504だが、結局韓流ドラマしか反論できない?
韓流ドラマは、それがないと日常生活に支障をきたすものとして、セーフ。
けだし(意味分かる?)、メディアが発達した現代では、ドラマを見ることはもはや日常生活の一部であり、韓流の視聴者はその日常生活の一環として「ドラマ」を見ているだけであるからである。
したがって、対象物が韓流とはいえ、そのドラマを見れなければ日常生活に支障をきたす高度の蓋然性あり。
よって、韓流ドラマの視聴者及びDVD等の関連商品購入者もクズとは言えない。
オレは日常生活の典型事例として、飲食や衣類の例を出したが、高度に文明が発達した現代で、
衣食住のみが日常生活と考えるのは社会通念から著しく逸脱していると思うが。
ドラマを見るのが日常生活ではないと思ったbMdはいつの時代の人間だろうか?w
556ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:17:33 ID:dq8LEFSQ
ついでに、1aw氏の行為態様悪もオレの規範に追加させてくれ。
一応前提としてたつもりだったが、客観的にあの規範からはそれが読みとれないから。
それともう議論は止んだみたいだが、客観的に1aw氏の圧勝に思える。
bMdは送金の事実があったらパチンコ愛好家=クズだと認めるみたいだが、送金は今や国際問題じゃないか?
米ですら、公の場で日本に対してパチンコによる北への送金は止めろ発言しているんだし。
少なくともそのことから、アメリカは、日本がパチンコにより北へ送金している事実をつかんでいる可能性がかなり高いんだし。
557ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:19:19 ID:bMd/nuZO
>>555 韓流ドラマを見ないと日常生活に支障をきたすって大変だなw
もしかして、その他娯楽に関しても、日常生活ですかw

1a〜が答えに詰まったら、今度はおまえかw
いいコンビだなw
558ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:25:54 ID:bMd/nuZO
>>556 じゃあお前でいいやw
イラクが大量破壊兵器を保有してると公の場で発表し、
派兵したが結局何も出てこなかったが?
この件を説明してくれんか?
公式発表なんだがw
559ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:26:07 ID:YK+ZLH6g
きっと二人で一人なんだよW
560ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:30:41 ID:dq8LEFSQ
また、昨夜業界関係者が、朝鮮経営のパチンコ屋もあると言ったが、それらのパチンコ店は送金は一切していないと考えられるだろうか?
送金していると考えるのが、社会通念上、相当ではなかろうか?
念のため聞いておくが、bMdは北へどの程度の金額の送金があれば、送金の事実があったと認める?
もし、送金している店がごく一部又少額でも送金していれば、送金の事実があったと認めてよいならば、
前述した理由だけでもbMdはかなり不利な立場に立たされるね。
業界関係者の送金額はカラオケ>>焼肉>パチンコ発言から、業界関係者ですら送金の事実を認めているけどね。
bMdのようにパチンコ屋は北へ送金していないと思っている人は圧倒的少数だよ。
もうあなたの負け。素直にパチンコ愛好家=クズって認めなさいな。
561ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:39:44 ID:bMd/nuZO
俺は昨日の朝、送金問題には触れているが?
・送金してると思われるが、確かな証拠はない。
・おまえらの理論が送金を前提に成り立っている、
この点がおかしいと言ってるだけなんだけど?(俺は送金してると思ってるしw)
それよりニュースの件は反論まだ?
562ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:48:15 ID:dq8LEFSQ
それを制限すると、日常生活に支障をきたす人が少なからず出てきますよね。
ドラマ好きな主婦から、たまにTVを見る一般人まで。
理解していないようなのでまた言わせてもらいますが、TV番組を見るのは現代人にとってもはや日常生活の一部ですよね?
そのTV番組の一部として、韓流ドラマがあるだけなんですよ。
だからそれを見るのを制限すると、日常生活に支障をきたすおそれがあると言ったまでです。
それにギャンブルは日常生活の一部だと一言でも言いましたか?
公営ギャンブルは北への送金がないから、それをやる者はクズではないと言ったはずです。
もう少し論者の主張を理解してください。話はそこからです。
563ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:53:20 ID:bMd/nuZO
いや、まずニュースの件を答えてくれよw

おまえの理論の根幹だろw
話題のすり替えはいいからさw まさかおまえ少林か?
564ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 11:57:26 ID:dq8LEFSQ
理解していないようだから、オレが504で立てた規範について説明すると、
@北への送金がありA社会通念上、その行為が日常生活に必要な範囲内とはいえないこと
その両者を満たした場合に、その行為を行う者はクズと言ってるんですがね。
発言を見ると、bMdはそれすら理解できてないようだね。
議論にならないね。
565ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:02:57 ID:bMd/nuZO
その@番が成り立たないから、聞いてるんですが?

意味分かりますか?
公の場での発言が全て事実と仮定するなら、
イラク戦争の時の公式発表について説明してくれんかな?
こいつもキチガイと同じパターンかよw
566ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:06:24 ID:dq8LEFSQ
少林って誰?
ニュースだが、目的は不明だが、イラク派兵の大義名分として核所持の疑いだったんじゃないのかい?
目的は石油利権だっけ?bMd
これでおk?
では逆に聞くが、日本のパチンコによる北への送金を止めるよう勧告した目的は何だと考えられる?
純粋に、送金した金がテポドン等の軍事目的に使われており、それが国際的に脅威となっているから止めるよう言ったのではないかな?
だとしたら、北への送金は、イラク派兵のように別の目的があったわけじゃないから、国際的にも認められた事実ということになるね。
それを覆すだけの反証があるのかな?
567ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:14:47 ID:kCMKlhXr
いいなぁ、ニートは日がな一日ネット遊びできて。(笑)

北への送金は問題だが、それとパチ業界がほぼ無関係なのは>>489にて立証。
送金が本当なら、もっとメディアも騒ぐはずだし。俺はゴシップ誌の中吊りで1,2度見たきり。
まず、ここへの反証が必要じゃねーの?

まぁギャンブルって視点だけでも「パチと非パチ、どっちがカス?」
と問われたら、当然前者な事には異論ないが、
人間を測るのに必要なモノサシってのは1本じゃないぞ、ってこった。
568ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:15:50 ID:dq8LEFSQ
事実ではなく、事実である可能性が非常に高いに留めておく。
そろそろ君の方からも送金の事実がないと考えられるような理由を聞かせてくれないかい?
送金しているとこの実際の写真upしたり送金の事実の完全な立証ができない限り、送金の事実はないものとして扱われるのか?
ここまで言えば、もう十分じゃないか?ガキじゃないんだから、いつまでも駄々こねるなよ。
569ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:21:53 ID:bMd/nuZO
いや、そうじゃなくてw
おまえら公式発言だからとか、多数のメディアが報道しているから、
真実って言っていたが、実際には違うって事が言いたいんだが?
バカには理解できんか?

570ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:33:25 ID:bMd/nuZO
北への送金発言は、核施設停止の為の圧力じゃないか?
銀行口座の凍結、海外からの送金阻止。(特に日本の在日を問題視)
中国や韓国にも圧力をかけれる。
まあ、本当の所はわからんが。

それより、俺は送金が無いって一言も言ってないが?
おまえ誰と話をしてるの?
571ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:36:03 ID:i4GLOMNX
>チーム司法さん江

結局、証明できないことを根拠にわめいてるだけじゃん
パチ屋の張り紙以下のレベルだね
大量カキコで勝ったつもりかあ?哀れだね
誰も納得してないし、共感もしてない



ところで、どうして司法も旧帝も出てこないのかな?
必死の1aW助けてやらないのかな?


572ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:42:42 ID:dq8LEFSQ
>>569
メディアが報道したから全て真実というわけではないが、メディアが報道したことは真実である蓋然性が高いよね。
イラク派兵の件だって、核保持の疑いがあったから派兵したんでしょ?
疑って派兵しただけなんだから、結果的に核がなかったからってメディアが嘘を言ったってことにはならないよね?
それより562、566に早く反論してくれよ。それについては一部認容ってことでおkかな?
573ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:42:59 ID:bMd/nuZO
いや、かわりにdq8が必死にフォローしてるんでしょw
日付が変わったら、キチガイ司法が、いつもの様に
1awの勝ちだなwって出てくるはずだよ
そういや、この言い回し、さっきも聞いた様な気がするんだがw
574ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:47:57 ID:bMd/nuZO
566: 2007/07/20 12:06:24 dq8LEFSQ

ニュースだが、目的は不明だが、イラク派兵の大義名分として核所持の疑いだったんじゃないのかい?
目的は石油利権だっけ?
572: 2007/07/20 12:42:42 dq8LEFSQ
>>569
メディアが報道したから全て真実というわけではないが、メディアが報道したことは真実である蓋然性が高いよね。
イラク派兵の件だって、核保持の疑いがあったから派兵したんでしょ?
疑って派兵しただけなんだから、結果的に核がなかったからってメディアが嘘を言ったってことにはならないよね?

石油利権がもう核保有論ですかw
確かにメディアは嘘をついてないが、元のソースが嘘ならどうなるんだろうねw
575ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 12:51:29 ID:dq8LEFSQ
>>571
誰も納得していない誰も共感していないことの証明してくれるかい?
できないなら、おまえも証明できないことを前提にわめいてるだけになるが。
そもそも、オレは1aw氏の発言に納得し共感してるから、“誰も〜”にはならないんだが。
576ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:02:05 ID:dq8LEFSQ
>>574
結局562、566にもう反論できない=パチンコ愛好家=クズってことを認めざるを得ないってことでおk?
そもそも、送金の事実が無いかもしれないという極めて可能性が少ないことを拠り所にしてる君が圧倒的に不利な立場なのは理解してるかな?
577ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:03:39 ID:bMd/nuZO
>>575 なぜか知らないが、このスレでは、二人対多数の図式になりやすいんだw
今までの経験上の発言だと思うw
正確には一人しか共感しない(単発書き逃げ除く)だなw
なんで、君らの理論の賛同者が現われないのかなw
578ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:05:32 ID:YmbenLLd
いまさらなんだけど、545 の「なぶる」って、名古屋の人がよく
使う言葉だって知ってる?
名古屋では、気が付いていない人が多いけどね。
579ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:13:16 ID:bMd/nuZO
名古屋ですかw
そういや、このスレにもう一人いたな名古屋の奴w
最近コテ付けてでてこないけどwww
訂正:でてこない→出てくることが出来ない
580ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:19:31 ID:dq8LEFSQ
オレと1aw氏が同一だとでも?それの証明はまだかな?
この板のやつらはクズだな。
562566の反論してね。逃げてばかりいないで。
581ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:23:53 ID:PMKI8YiO
>>579
追加ですけど。「なぶる」を使うのは名古屋でも「おじさん」
「おばさん」とDQNが多いです。
582ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:24:14 ID:i4GLOMNX
>575
自分の自演分以外の投稿読み返して見れば?

メディアに書かかれてたんならそれこそ簡単に検索してコピペできるはずなんだが?
それができないお前を見て、人はどう思うかな?

私もパチ→北送金と思い込んでたクチだけど、そういえばはっきり証拠があがったというのは記憶にないな


あのね、おまえのは議論じゃなくてわめいてるだけ
相手の質問にはまともに答えられないしね
けんかにすらなってないよ

議論でもけんかでも同じだけど、人の心をつかめない奴が負けなの
相手も含めて周囲の人を納得させ、共感させ、尊敬されて、好かれて、味方につけた方が勝ち

なんで自分が嫌われるのか考えてみれば?



583ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:30:40 ID:bMd/nuZO
反論もなにも、>>572>>567を見てねw
何度も同じ事を説明するのは、めんどくさいしw  
誰も自演とは言ってないwこのスレの特徴を述べただけwww
584ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:34:36 ID:dq8LEFSQ
>>582
相手の質問に答えられないのはおまえ。
一部にのみ答えて残りのほとんどの質問に答えていない。
オレや1aw氏の発言に共感できない最大の理由は、ここがパチ板だから。
パチンコ愛好家がほとんどのスレで、パチンコ愛好家=クズと言われて多数の者が共感するはずがない。
自身を否定することになるんだから。
他の板で聞いてみるといい。パチンコ愛好家=クズかどうか。
ここのスレと同じ結果になることはない。
585ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:46:54 ID:bMd/nuZO
583アンカミス  >>574>>564でした

>>584質問に答えるも何も、仮定が乱暴だから、議論にならんね
おまえの理論でいいなら
「法曹を目指す者の大半はクズ」
でも成り立つ議論だよ
司法くずれのニート、結局法曹界に入れなかった、落ちこぼれ等
なんでも理由付けできるが?
586ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 13:50:25 ID:i4GLOMNX
>オレや1aw氏の発言に共感できない最大の理由は、ここがパチ板だから。

ほんとうにそれだけだと思ってるの?
じゃあお前はどこかの板では味方がいるのか?

パチやらない人でもお前と友達になりたいとは思わないだろう

言ってることも破綻してるし、信用できないし

事実はともかく、ここ見てる人はほぼ全員お前が司法の自演だと思ってるわけ
その時点で負けなんだよ

それをひっくり返すだけの力がないんだからのこのこ来るなよ

587ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:01:30 ID:bMd/nuZO
せっかく、自分の事をクズ呼ばわりしてまで頑張ったのに、
ついに、言われちゃったねぇ
司法擁護が限界だから、パチ板=クズ理論だったのにw
ちなみに、証拠は?とか見てて痛々しいから書かなくていいよw
588ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:11:51 ID:dq8LEFSQ
>友達になりたいと思うやつはいない
その証明は?
>言ってることも破綻してるし信用できないし
破綻してる具体的な箇所を指摘しろ。発言が根拠に乏しい上に、抽象的過ぎる。
>ほぼ全員がおまえを司法症だと思っている
ほぼ全員の証明は?
このスレを何人見ているか分からないので、オレを何人が司法症の自演だと思えば、
統計学的にも社会通念上も“ほぼ全員”と解しても妥当かどうか判断しかねるのでは?
結論:きみらパチ板住人は、客観的根拠がどんなに乏しくても、自分の思ったこと・発言したことが事実だと勝手に決めつけるクズだということはよく分かった。
589ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:14:11 ID:dq8LEFSQ
一部のみ答えるのではなく、しっかり全て答えてね>>bMd
590ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:22:21 ID:bMd/nuZO
じゃあ俺からね
>>574に書いてるんだが、
わずか30分で、派遣理由が、石油利権から、核保有疑惑に変わってるんだが?

※君の回答がその場しのぎである事を言ったまでなので
この件の訂正、釈明はいりません。
591ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:24:28 ID:dq8LEFSQ
それと、これは単なる個人的な好奇心に過ぎないのだが、bMdおまえはなぜネットでキチガイと検索するんだ?
また、なぜ昨日から一睡もしていないんだ?
精神病を患っているのか?はたまたキチガイを煽るキチガイなのか?
2択以外ありえないんだが。
それに、こんな時間までずっと2ちゃんしてて生活に支障はないのか?仕事の影響等。
オレは大学生で今日授業ないが、多少勉強に影響出てるが。
592ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:33:05 ID:bMd/nuZO
送金の事実がソースで出せない
おまえの理論では送金と行為様態悪が一つになって初めてクズの認識のはず
この時点で破綻
なんなら、公式発言が全て事実である事を証明してね
俺は派遣の件で、公式発言が捏造の場合もありえる(事実は分からんが)
と言ったんだが?
593ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:38:46 ID:dq8LEFSQ
ソースは探しておく。
イラク派兵の一件のみをもって、メディアは頻繁にねつ造してるかのような発言はいかがなものかと。
他にねつ造した件は?
イラク派兵に関しても、報道の時点で石油利権が主たる目的だという事実を知らなければねつ造にはならないのでは?
それとさっきした好奇心のレスにも答えてね。
594ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:43:25 ID:dq8LEFSQ
頻繁には言い過ぎた。bMdは可能性としてありえるってだけね。
じゃあ聞くが、メディアがねつ造することも稀にありえるとして、米の北への送金やめろ発言がねつ造である証拠はどこにある?
595ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:48:34 ID:bMd/nuZO
>>591 俺は最初、他の板から来たんだが(前にも説明したが)
前はスレタイにキチガイってあったから、このスレ見るのに、
トップでキチガイって入れたら、早かったのね。ただそれだけw
寝てないのは、当直明けなのよw
まぁ今は布団に転がっているが(だから携帯厨w)
596ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:56:13 ID:i4GLOMNX
>>588
証明?司法が登場してから今まで一人の味方も現れないこと
自演してる自分が一番よくわかるだろ?

戦略wwwとしては最低最悪だね
っていうか、何でそんなにしつこいんだ?
現実の学校や会社じゃないんだから粘る理由なんか無いだろ?
っていうかここで何がしたいの?
今さら仲良くしてもらえるとは思わないだろ?
どんどん嫌われて何が楽しいの?

司法が嫌われた時点でさっさとあきらめて消えればよかったのに
「ここは合わなかったから他で気の合う人みつけよう」って、
普通の人はそんな感じだろ

だからキチガイって言われるんだよ
597ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:57:18 ID:dq8LEFSQ
>>595
事情は察した。事実かどうかの真偽は不明だが。
それで君はわざわざ他スレから来て、キチガイを煽って楽しんでる自分もキチガイだと認識してるのかい?
943、944にも答えてね。イラク派兵はほんとに報道側のねつ造か?他のねつ造したという確定的ケースは?
仮にメディアがねつ造するものだとして、米の北への送金報道がねつ造である証拠は?
598ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:57:51 ID:i4GLOMNX
>>593
ソースが見つかってから来てね
っていうか見つかるまで来るな
599ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 14:59:36 ID:bMd/nuZO
>>593 君に聞きたいが、ブッシュファミリーが何の仕事をしてるか知ってるかい?
彼らは、今回の石油高騰で、かなり儲けただろうね
その他の捏造報道ねぇ

例えば、沖縄返還保障の際の密約の件もそうだろ。
政府は密約は無いと主張しているが、
今になって米国公文書から資料が出てきた訳だし
600ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 15:14:57 ID:bMd/nuZO
>>597 報道ではなく、発表自体が捏造では?と言ってるのだが。
今書いた、沖縄問題も同じ。政府(警察)が発表→記事になる
報道規制が無いかぎり、メディアではなく、
発信元(日本政府)が捏造してるってことだろ
601ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 15:21:43 ID:kCMKlhXr
だからさ。
「パチ屋の7,8割が朝鮮人経営」を根拠に“パチ=北へ送金”と言ってるんだろ?
その根拠が、>>489で覆ってる訳でしょ。
ソースもだけど、この>>489を覆し返さないと、“パチ=北へ送金”が成り立たないの。

スルーしてっけど、“パチ=北へ送金”と言うなら、そこんとこよろしく。
602ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 15:24:40 ID:bMd/nuZO
もう一つね
北の送金の話が事実かどうかは、今の段階では分からんよ。(真偽共に)
ただ、君の理論は送金が事実でないと成り立たないから、破綻してると言ったまで

キチガイの話はだけど、それなら、君ら二人もキチガイだなw
キチガイがキチガイをからかい、そのキチガイをからかう人間もキチガイだw
603ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 15:49:57 ID:bMd/nuZO
ん?終わり?
ならおじさん寝るからw
これに懲りたら、いい加減なことは言わないようにw

皆さん、スレ汚しすいませんでした。
604^( ゚(OO) ゚)^( ̄(oo) ̄)^(^(oo)^)^:2007/07/20(金) 15:52:25 ID:AkDDQ3Mi
( ´д)ヒソ(´д`)ヒ素(д` )ネー、ホントヤーネェ。
605ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 15:59:50 ID:dq8LEFSQ
ソース出せというから、ググってたんだ。
ウオールストリートジャーナル紙でウルフ氏がパチンコ業界が毎年2億ドル送金していると言ってるぞ。
606ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 16:05:48 ID:dq8LEFSQ
それと>>489で朝鮮経営が少ないみたいこと言ってたけど、
2005年5月18日放送のワイドスクランブルインタビューの中でパチンコ屋の約7割が在日コリアンによる経営だと。
これで489も覆り送金の事実も濃厚になってきたな。詳しくは自分でググって確認しろ。
607ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 16:25:11 ID:8+3rQa0c
ぶはw
ちょ〜レス上がってるw
608ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 16:39:06 ID:bMd/nuZO
また来たのか、まあ俺もだが
記事は文章の中に【推測】されるって書いてなかったか?俺今朝みたんだがw
動画な件はな、この板の他スレで、他のニュースでは、北が3〜4割ってなってるんだがw
情報がバラバラなんで、資料価値ないなw
捏造する可能性の否定はまだ?沖縄の件はつい最近の話だが?
なんなら司法板のスレが空いてるから、そっちで話そうか?
609ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 17:21:20 ID:kCMKlhXr
>>606

ググった。
ネタ元を辿ると、マルハン社長の一個人の憶測でしかないのな。(笑)
そこ隠して「取り上げてた」とだけ報告って、情報操作にならんか?まぁいいが。
結局、調査結果である>>489と天秤にかける事すらナンセンスなレベルの物。

“北に送金”説の根拠がこれと、将軍様発言だけじゃなぁ。

ちなみに、○韓社長が北朝鮮国籍の人の忠誠心についても触れてるが、
逆を言うと国籍変えた人は忠誠も捨てた(≒洗脳が解けた)んじゃないかと思うが。
まぁこれはあくまで俺の憶測だから、この部分は無視してくれ。(苦笑)
610ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 17:32:10 ID:qDYwyEiT
業界内では北系が1/3、韓が1/3、その他が1/3と言うのが
一般的となっています。
業界系の情報誌を見れば書いてあります。
611ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 17:58:02 ID:bMd/nuZO
>Dq8 次のソースは?早くググれよクズw
おまえバカのくせに、自分の理論にあれだけ自信持ってたんだろうがw

まぁ今頃真っ赤な顔して涙目でキーボードクラッシュしてるんだろうけどwww

無理せず司法受験生で登場しとけw
612今日のあらすじ:2007/07/20(金) 18:07:31 ID:E5t+OF2k
チーム司法に、無謀にも挑む烏合の衆のパチンカス
精鋭チームから、送り込まれた刺客に軽くあしらわれ瞬殺される
これで桶?
613ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:13:26 ID:1aWxzEV6
寝てたわ。
で、もうすぐバイトなんだけど、dq〜サン乙。
ちなみにbMb〜ずっといるじゃんwwww
オッサン、平日だぞ?
必死すぎるだろ。
マジでチョ○なのか?

あと誰かが名古屋うんぬん言ってたが、オレは関西だぞ。
おそらく、司法症が名古屋在住だからだろうが、
おまえらの推測なんてそんなもん。
もともと低い洞察力なのに、加えて主観に左右されすぎ。
というか前も言ったが、ここのヤツは自演にしたがりすぎwww
バカか?
そんなこと交えて逃げてないで、正面から主張の当否で勝負しろよ。

>>609
マルハン社長の一個人の意見って・・・。
おまえらはイチパチ屋店員のレスを根拠にしてたじゃねーかww
あとは、「メディアはうそつきだ〜」だったっけ?
ちょお前等一回外で言ってきてみ。

「北朝鮮に送金なんてなかったんだ。メディアは国家の操り人形。信じるな!!
 パチ屋はカスの集まりなんかじゃない。」
どんだけズレたこと言ってんのか分かる?
614今日のあらすじ2:2007/07/20(金) 18:16:44 ID:E5t+OF2k
あぁ忘れてたw 貧乏くさい宿直室のカビ臭い布団を、悔し涙で濡らしながら
無駄な抵抗を、試みるオッサンがいたなw
615ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:18:33 ID:1aWxzEV6
>>bMb〜
あと、ニートオッサン。
おまえはオレに噛み付いてきたパチ屋の違法性についての話がまだ終わってねーぞ。

警察が摘発していない以上、理論上も完全に合法で非難不可能なんだろ?

途中で逃げんなよ。

噛み付いてきたからにはちゃんと認めるか、反論するかしろ。
かなりスカして食いかかってきたんだからよww
616今日のあらすじ3:2007/07/20(金) 18:29:40 ID:E5t+OF2k
ニートオッサンは、論理破綻してますから(元々論理性のカケラも無)
唐突に論点をイラク戦争やら、沖縄返還にまでずらすなんて訳が解かりません。
617ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:41:22 ID:1aWxzEV6
>>E5t〜
おっこれでオレ合わして3人か。
コイツ等すぐ自演にして証明力おとしたがるから、もっとほしいな。
どっちが多数派なのか(しかも圧倒的)、思い立たせてやらんとな。
相当ネット社会にハマりすぎてボケたようだから。

だれか嫌韓板等にココ貼り付けてくれ。

オレもうバイトいかなきゃならないから、時間ない。
618ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:41:32 ID:bMd/nuZO
マスコミの「高度の蓋然性」は1awが言いだした事だろw
それに対しての反論で、事実と違う報道があることの説明だが?
マスコミに「高度の蓋然性」があるならなぜ事実が違ったのかね?
まぁ落ちてから、ここまでのレスすら読めんバカは、話にならんよw
スレ埋める為かもしれんがw
心配せんでも、次スレはまず建つだろうから、安心しなよw
619ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:42:27 ID:1aWxzEV6
>>617
思い立たせて→思い出させて
620ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:46:06 ID:1aWxzEV6
>>618
蓋然性って言葉しってるか?
すごく可能性が高い性質のことだ。

だからかなり低いが、成り立たない可能性もあるってこと。

おまえのはダメな例が(ごく少数)あったから、
今回もダメだと主張しているにすぎない。

オレの言う蓋然性と基本論理は同じ。
しかもオレの方が、お前の言う成り立たない場合より、
はるかに可能性が高い。

反証できてないジャン。

あと違法性うんぬんについてもよろしく〜。
認めるべきところは認めろよ。
チョ○オッサン。
621紅の豚 :2007/07/20(金) 18:47:43 ID:AkDDQ3Mi
@ニートと基地外ニートの見分け方

親の死を心配しているのが並みのニート*親の死よりも日本経済の死が早いと思っているのが基地外ニート
家族に申し訳ないと思っているのが並みのニート*家族のせいでこうなったと思っているのが基地外ニート
平日の昼間に書き込むのが並みのニート*昼も夜も板違いの糞スレに書き込むのが基地外ニート
生命の炎が弱々しいのが並みのニート*嫉妬の炎がメラメラ燃えるのが基地外ニート
自殺の可能性のあるのが並みのニート*親殺しなどの凶悪犯罪の危険性のあるのが基地外ニート
仕事しないことに引け目を感じているのが並みのニート*仕事しない理由を毎日探しているのが基地外ニート
自分を馬鹿で不道徳と認識しているのが並みのニート*他人を馬鹿で不道徳と妄想しているのが基地外ニート
社会復帰の可能性が少しはあるのが並みのニート*社会に対する復讐心で一杯なのが基地外ニート
少なくともバイトの経験のあるのが並みのニート*面接が怖くてバイトも出来ないのが基地外ニート
ニートと呼ばれて落ち込むのが並みのニート*ニートと呼ばれてトサカに来るのが基地外ニート
622ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:50:23 ID:bMd/nuZO
わざわざチョ○ってw
別にチョン、チョンコ、下朝鮮、上朝鮮、チョウセンヒトモドキなど普通に書けんか?

おまえ実はチョンだろwww
623ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:51:34 ID:1aWxzEV6
>>613読んでもまだ恥ずかしげも無く、パチンコ擁護続けるならもう、
「チョ○orパチ中毒者おつ」としか言えない。

bMb〜よぉ。
おまえゆとりがなんだとか言ってたってことは、いい年したおっさんなんだろ?
もう少し社会的なバランス感覚身につけてほしいなぁww

あと法律論の帰結しっかりつけろよ。
そこは逃がさねーゾww

帰ってきてからレスしてやるから。
0時まわるけど、また毎度の自演だ何だ言うなよ。
極度にアホそうだから。
624ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 18:53:48 ID:1aWxzEV6
>>622
どんだけ飛躍論理なんだよwwww

キチガ○やチョ○等の差別用語とされてるものを直で使う方がどうかしてる。

あと論点かえんな。

まずお前の噛み付いてきたパチ屋の正当性根拠から言えよww
625時をかける豚:2007/07/20(金) 18:56:59 ID:AkDDQ3Mi
ところでニートっていうのは、車椅子に乗って、テレビのサッカー観戦をしつつ、
「俺なら、ファンタジスタなゴールを決めてやるのに」と、言っているようなもの。
ほんとは、相手にしたり、叩いたりする価値のないものなんだよね〜。
626今日のあらすじ4:2007/07/20(金) 19:03:38 ID:E5t+OF2k
ニートオッツアンww まったく勝負になりまへんな。
土俵に上がる資格もありまへん。
屁理屈こいてないで出直しなはれwww
627ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:04:01 ID:bMd/nuZO
では、その成り立たない可能性だったら、どうするの?
まさか、今回は俺が言ってるから、真実だって言うんじゃないだろうなw
おまえの仲間が出したソースはすでに何の価値もないんだが?
この二つは大きな事件だと思うんだが、
何でこんな重大事件でめったに起きないミスが起こるんだろうなw
628ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:09:08 ID:dq8LEFSQ
勉強の為レス中断したら逃げか…ニートオッサンよぉ。おまえってやつはどんだけだよ。
平日だけど、仕事はどうした?
昨日から一睡もしないでどうした?
やはり精神異常なんだろ?
そうならそうと言えよ。皆、薄々気づき始めてるぞ。
それに、蓋然性という言葉も分からずオレらによくゆとりと言えるな…呆れて物も言えん。
629ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:10:17 ID:bMd/nuZO
マスコミというよりも、情報の発信元が捏造しているって言ってるんだが
ここまでのスレも読めない、おバカちゃんw
司法を叩いたら、すぐに目が覚めるのな。そっかバイトの時間だっけwww

チョンだろうが、チョ○だろうが、かわらんよw     入る言葉は容易に想像つくし
630ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:18:37 ID:dq8LEFSQ
ニートよぉ、あのソースがなぜ何の価値もないと言えるんだ?
ソースによって、朝鮮経営者が7割だったり3〜4割だったりするからかぁ?
ハッキリ言って、ウチラにとって何割いるかなんて関係ないんだよ?
一割だろうといれば十分なんだから。
ニートオッサンが見たソースも、オレが提示したソースも、少なくとも朝鮮経営者は数割存在することで両者は一致してるんだから。
それだけいれば、誰かしら母国である北に送金しててもおかしくないだろ?
だから、送金の事実がある高度の蓋然性の証拠になりうるわけ。
オッサンお分かり?
631今日のあらすじ5:2007/07/20(金) 19:18:59 ID:E5t+OF2k
あんたって本当にバカね。
>>620を読んだの?これが、理解できなくちゃ話にならないわよ。
なんで、そんなに論点を、変えたがるのかしら?
632ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:22:32 ID:bMd/nuZO
かなり落ちてるはずの、司法板を二人とも初めて見て、
パチ板に初めてやってきて、たまたま意見が同じ二人が同時期に現われる
これって凄い偶然だなw
あーすごい、すごい
633ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:27:16 ID:dq8LEFSQ
>>632すごい偶然とかどうでもいいから、早くオレと1aw氏に反論しろよ。
ニートはまともに議論もできないのかい?議論できないなら、さっさと負け認めて謝罪しろよ。
634今日のまとめ:2007/07/20(金) 19:31:55 ID:E5t+OF2k
ニートオッサン 論理的反証ができないなら、もう寝たほうがいいんじゃね。
もう あんたに勝ち目はないのは、高度の蓋然性を感じますwww
635ニートホープ:2007/07/20(金) 19:33:49 ID:AkDDQ3Mi
ニートを捨てる準備が全て整いました。
明日の朝、家族で新居にこっそり移ります。
重い家具以外の動かせるモノはニートが寝てる間に移送済みです。
さよならニート兄さん。あなたの暴力暴言身勝手さに耐えられなくなりました。
その家はあげるので好きに生きて下さい。
という手紙と1万円を添えてニートを捨てます。
いままでホント辛かった。
636ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:35:32 ID:dq8LEFSQ
人に逃げたとか言うんだから、自分は逃げないよな?ニートオッサン。
どうせ暇だろ?
1aw氏が帰ってくる12時過ぎまでに、論点整理してしっかり答えろよ。
637今日のまとめ2:2007/07/20(金) 19:48:20 ID:E5t+OF2k
ニートオッサン 豚走しました! ブヒw
638ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 19:50:38 ID:kCMKlhXr
なるほど、「一人でも北に送金してれば成立」でいいんなら、
結局パチに限らずどの業界も北に加担してるって事になる訳だ。
というか、日本に限らず主要国ほぼ全てに当て嵌まるしな。

一店員の意見と言うが、その人が一人で調査した訳ではあるまいに。
ソースがあるんだろうよ。俺は知らんが、補足で信憑性があると踏んだ。
ちなみに○韓社長の方には「信憑性はない」とするソースがあった訳で。
639ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:03:55 ID:dq8LEFSQ
誰が一人でいいと言った?
パチンコ屋全体の経営者の一割以上ともなれば、数百人〜数千人位はいるんじゃないのかい?
それに、たかだか一店員の発言の信憑性なんて、メディアに比べたらやっぱり落ちるんとちゃう?
社会的信頼性は言うに及ばず、業界関係者ともなると、利害関係が絡んでくるから信憑性も落ちるだろうよ。
その点、メディアは多少の利権絡みはあるだろうが、業界関係者に比べたら中立だろうな。
640ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:09:23 ID:dq8LEFSQ
利害関係が絡むから信憑性が落ちるというのは、負のイメージである朝鮮関連は、事実を多少歪曲させてなるべく否定したがるってことな。
ニートオッサン逃走したみたいだな、乙。
641ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:27:52 ID:bMd/nuZO
おまえらが自分の話の続きを同時に話すもんだから、読み返してたわ。
やっぱり俺もこの意見ってのが、ちょこちょこあるし
とりあえずおまえらの主張するクズの定義の確認な

北への送金になりうるもので行為様態が悪
これでいいか?
日常生活に必要な物の解釈が曖昧なんで、ちゃんと定義してくれ

642ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:46:09 ID:pJMYacc5
スレ違い承知で連投し、司法から視線をそらそうって魂胆か、これ。ご苦労なこって。
しっかし、こんなことまでして守る価値あんのか、司法によぉwまぁ、バカのみぞバカを知るってことなんだろうなw
643ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:48:23 ID:bMd/nuZO
もう一つ行為様態悪は判断基準をどこからにすればよい?
早めによろしく。
644ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:55:28 ID:kCMKlhXr
「一人」なんて言い回しだろ。九分九厘の時の司法症そっくり。(笑)

業界を占める北関係者の割合と一人あたりの金額を出して、
それが他業界と比較してどれほど差があるか。
それがないとパチだけ非難する理由にはならんよ、と。

というか、「送金」と「行為が悪」をセットで考える理由が解らん。
じゃあ行為形態が悪でなければバンバン送金しても構わないの?
行為形態に関しては認めたんで、そこを納得いく説明求む。
645ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 20:57:22 ID:dq8LEFSQ
日常生活に必要な物は必要な物だろ?オッサンよぉ。
あんた、バカやね。
ぜんぜん曖昧じゃないが。
日常生活に必要な物かどうかは社会通念で判断するんだよ。
行為態様悪の判断は、送金に関与する行為がなされた時だろうよ。
あんた今更、それを聞いてなにがしたいんだ?
646ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:08:57 ID:bMd/nuZO
社会通念なら、おまえの言ってた韓流グッズは日常生活において、必要な物ではないが?
差し押えが不可な物なのか?
定義が曖昧なんだよ、カスw
まぁパチ以外は全て必要な物にしたいんだろうがw
647ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:14:29 ID:dq8LEFSQ
>>644あんたほんとにバカやね。
今までの話全く理解してなかったんだね。
送金と行為態様悪セットで考える趣旨は、間接的に送金に繋がる行為でも、
例えば朝鮮料理を食べたり韓流ドラマを見たり、日常生活を営む上で必要やむを得ない行為だってあるだろ?
それをする人まで、送金に繋がる行為だからクズと言うのはいかがかな?
一方バチンコなんかは、とりわけそれをしなくても日常生活を営む上で支障をきたすわけじゃない。
にも関わらず、それをあえて行い、北へ送金するから非難可能性が高いわけだよ。
趣旨位規範から分かれよなーニートオッサン。
648ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:19:07 ID:bMd/nuZO
もう一つ言えば、南から北への送金もある事を知りつつ韓国旅行に行くのも、送金行為だな

朝鮮がかかわらない品物も選択可能なのに、わざわざ朝鮮産を買っても、送金行為だw

649ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:31:46 ID:bMd/nuZO
>>647 おまえが言ってる日常生活に必要な物には、
個人の趣味、嗜好品が入ってるのだが?

生活するうえで、あればいいかな?けど無くても別に構わない物は含まれません
650ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:39:56 ID:dq8LEFSQ
>>649
おまえの文何が言いたいんだ?読みなおしてみろ
651ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:46:01 ID:w5P6LpEH
そろそろ日付も変わるし、どちらもトリ付けろや。
しかし司法板から来たと言う「パチ=クズ」派の数人(?)は、

「パチ板のカス位、俺が速攻で論破してやるぜ!」

みたいな感じで書き込んで来たんだろうと思うが、丸一日掛かっても論破できないね。残念だね。
652ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:54:29 ID:yz93dLlN
基地外まだいたんだ…。
すげー。
なんか昨日の夜からぶっ通しで粘着?
普通の社会人は仕事してんぜ。
653ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 21:57:24 ID:8E/akW2b
なんだこの流れw

司法くずれ君達は、司法板にスレ立てたからここで粘ってるのか?w
どうせならパチ板でももっと人がいるスレでやった方がいいんじゃね?
もしかしてココってパチ板でも人気のスレなのか!?w
654ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:01:32 ID:bMd/nuZO
パチを認可した警察は、
社会通念上、賭博行為になる事を理解した上で、
送金の温床となる認可してるんだから送金+行為様態悪だな
市役所は在日が生活可能な水準にある事を知りつつ、生活保護を支給する
その中から送金する

まあどちらも建前上は、知らない事になってるんだがw
655ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:10:28 ID:kCMKlhXr
朝鮮料理以外の食事もあるのにわざわざ選ぶ。
ドラマは生活に必ずしも必要ではないし、韓流である必要もないのに選ぶ。
お前さんの理屈じゃ、全部当て嵌まっちゃうんだが。

あと社会通念な。これは「世間で通ってる一般的な考え」。そこに則れば、
韓流ドラマや朝鮮料理は必需品ではないし、パチは悪ではない。
656ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:19:03 ID:dq8LEFSQ
警察はクズだな。
自身の天下り先確保又お布施等の為に、パチンコの違法行為云々を見て見ぬフリしてるからな。
パチンコは北への送金のみならず、多重債務に陥った自殺者を排出したり、犯罪の温床になってるのにな。
まさに、パチンコなど百害あって一利なし。
それを好んでやるおまえらのようなクズがいるから経営が成り立ち、北への持続的な送金が可能となるのだよ。
657ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:22:09 ID:yz93dLlN
あれ?
そーいえば、昨晩輝きたがっていた金正日(1aWxzEV6)兄貴はいないのかい?
逃げちゃったんだ?
658ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:37:13 ID:dq8LEFSQ
>>655
朝鮮料理を好んで食べる人や韓流ドラマファンにとっては、それらを食べたり見たりすることは、大事な生活の一部。
わざわざ選ぶとか自分の視野だけで、物事を考えるなよ。
その人達は、自身の嗜好や趣味(行為態様悪でない嗜好・趣味限定)故に、
クズ呼ばわりされたらたまったものじゃないし、またそう呼ぶべきではないよな。
そのように呼んだり扱ったりしたら、その人たちは好きな朝鮮料理食べたり、韓流ドラマもまともに見れなくなり、間接的に人権侵害につながるな。
だから、行為態様悪でない行為に限り、日常生活に必要な行為を広く解するべきだと思うんだが、どうだ?
一方、パチンコのように行為の性質上、決して社会から誉められるような物でない行為については
それをあえて行うことは、非難可能性が高く、日常行為に含める必要がないと思うんだ。
それについては反論あるか?ニート。
659ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:43:12 ID:bMd/nuZO
まずは、警察スレに行って、おまえらクズだって言ってこいよw
話はそれからだw
660ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:50:55 ID:uSDFo4Qw
あのさ、北に送金されてるの知ってて
ODAって名目で中国に金送ってるだろ?
しかも税金使って

因みにそれって、パチンコのそれとは比較にならないデカさだと思うんだ

ということは税金払ってる国民はクズってことでいいか?
そんな事やってる外務省はもっとクズってことでいいか?
661ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:52:41 ID:dq8LEFSQ
>>659
何でわざわざそんなこと言わないとないんだ?クズ
ってかおまえいつまで起きてんだ?絶対睡眠障害だろ。
精神病が原因なんだろ?こんなとこにいないで、さっさと入院しろよ。
662ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 22:59:55 ID:bMd/nuZO
おまえはクズを叩きにきたクズなんだろw
ならさっさと行っておいでw
他のクズが待ってるぞw
なんなら宣伝してきてやろうか?
663ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:02:00 ID:dq8LEFSQ
>>660
それは知らなかったな。
ただ、外務省がクズになっても、納税してる国民がクズってことにはならんだろ。
自分が納めた税金が北へ送金されている事実を知ってるのは少数だろうし、
税金を納めている国民はその金をどのように使うか選べないだろ?
それに納税は国民の義務だし(憲29)、
退職後のことも考えると税金を納めざるを得ない状況にあるとも言えるからな。
だから、少なくとも納税してる国民はクズじゃないな。
外務省に関しては、解釈上クズにもなりうるな。
664ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:04:23 ID:bMd/nuZO
財務局もクズの集まりだなw
グレーゾーンを撤廃しないで、最近まで認可を出してきたんだからw
665ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:06:35 ID:dq8LEFSQ
>>662
精神病のニートオッサン。
くだらないこと言ってないで、1aw氏への反論の準備するか、負けを認めて入院するかどっちかにしな。
666ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:08:00 ID:bMd/nuZO
>>663 国会議員は国民が選挙で選んだ代表だからな
朝鮮と仲良しの議員を選んだ人間は、クズの仲間入りだなw
667ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:10:12 ID:69a9kWMb
学生って気楽でいいよな。
まずは自分の社会的地位を理解してから
人をバカにしてみたら?
668ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:10:38 ID:bMd/nuZO
サラ金が在日産業なのは常識だろw
いくらでも解釈ができるから、まず定義を聞いたんだが?
あとからなら、いくらでも理由付けされるしなw
669ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:19:08 ID:uSDFo4Qw
>>663
それ知らないって
ちょっと酷くないか?
パチンコ屋の送金よりメジャーな問題だぞ

ここ暫くの北問題の報道の中でも取り上げられたぞ
670ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:34:27 ID:dq8LEFSQ
まぁまぁクズの皆様方、1aw氏が一時間前後で帰ってくるから臨戦態勢に入るか、逃げる準備しとけ。
オレはところどころツッコミ入れたりアシスタントに回るから。
きみらクズの健闘を祈るよ。
思う存分笑わせてくれよ。
671ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:36:26 ID:kCMKlhXr
>>658

だから“社会通念上”っつってんじゃん。本人には重要でも、周りが見れば
「好きなのは分かるが、無くても死なんだろ?」程度の話。

パチだって、付随する事件等があるってだけで、それ自体には“社会通念上”問題はない。
おっと、「送金が〜」とか言うなよ?これは、他の“送金を伴う嗜好(品)”との
比較をしてるんだからな。

まぁ、パチが生活の一部になってたら問題なのは同意だがね。(笑)
672ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:39:46 ID:bMd/nuZO
今の流れなら、かなりの人間がクズになるし、俺の負けでいいからさw

「法曹を目指す学生の大半がクズ」に反論してみてくれないかな?

673ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:45:26 ID:1LKn+APh
>>560
興味本位ですまんが、君の論拠に基づく「○○愛好家=クズ」と同類な他事例を挙げてくれるかい?
流れブッタ及びスレチで申し訳無い。
674ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:54:25 ID:qMnbFG3t
司法症もどきもだいぶメッキが剥がれてきたなw
もう時間の問題か?

あっ、これから大将登場するんだっけ
あの連続投稿にはレスする気すら起きんがw

まさに空気読めない典型w

今いる司法症もどきの方がまだマシだなw
675ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/20(金) 23:58:10 ID:dq8LEFSQ
“なくても死なんだろ”っていうのを判断基準にしたら、衣食住以外日常生活の範囲とは言えないだろ?
前述したが、文明が高度に発達した現代の社会通念で考えれば、
日常生活に必要な行為は、衣食住のような生きる為に必要最低限の行為のみでなく、
TVを見たり、スポーツしたり買い物したりネットしたり、より幸福に生きる為に必要な行為まで
含めるのが社会通念上相当なのではないか?
もし、君がネットは生きる為に必要な行為ではないから、やめなさいと言われたらどう思う?
オレは行為態様悪でない行為については、たとえ送金に関与することになっても、
それを制限することにより不当な人権侵害にならないように、広く認めるべきだと思う。
オレは、基本、個人の人権>送金防止って考え。
676ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:03:08 ID:uSDFo4Qw
オイラも自身が立派な人間だなんて少しも思ってないからクズでいいよ

少し強引な論拠で十把ひとからげにクズ呼ばわりするのは気に入らん
677ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:05:31 ID:qMnbFG3t
>>675
お前の理論で早く>>672に答えてやれよw
678ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:11:29 ID:2NbEndlH
>>671
それに、パチンコが社会通念で考えて問題ないというのは甚だ疑問だな。
前述したが、北への送金問題、パチで多重債務に陥り自殺者多数排出、犯罪の温床…etcこれだけでも大問題じゃないか?
さらに依存症になり、まともな人間の未来を奪ったり、パチンコが原因で家庭崩壊等々細かいとこまで挙げるとキリがないよな。
パチンコ屋が射幸心を煽ってるから、自己責任とも言えないしな。
君らのことクズと言ったが、哀れな被害者とも言えるね。
このことを踏まえると、社会通念上問題なんじゃないか?
オレはパチンコのこと知らないけどさ。
679ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:23:37 ID:Vivj28As
>>678

あなたの言うとおりです。
パチンコを知らない人がそういう認識である。いや、知らない人の
ほうがパチやっている奴より正しい認識であるがゆえ、解決の糸口
を見出せない、そういうことです。
680ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:24:24 ID:2NbEndlH
「法曹を目指す学生の大半がクズ」か…。
精神病ニート大胆に出たな。
法曹を目指す人間の大半は、高学歴で社会的評価も高く、周りを見ても、
大学入学後も向上心を持って努力を惜しまない人が多いけどね。
それをクズと評価するかどうかは、君らの主観に委ねるよ。
オレはこの件に関しては、利害関係ガチガチだから、中立的な立場で正しい判断ができないからね。
クズだと思うのも自由だし、立派だと言ってくれるならありがたいと思うまでだな。
681ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:30:27 ID:DWiLJTZB
>>680 けどな、おまえは昨日「パチ愛好家=クズ」
この命題を覆せってパチ板に現われたんだがw

まぁええわ>>673に答えてくれないか?お前の質問だし
682ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:33:37 ID:+rgqVHaO
>>678
ま、どっちかと言うと胸張って威張れる行為ではないな
どんな理屈つけても、只の賭博だしな

そういう観点なら、酒も悪だな
酔っ払いが線路に落ちて電車は止まるし
飲酒運転で通行人跳ね飛ばす事故は絶えないし

オイラとしては、両者ともほどほどにしとけば趣味・嗜好で済むんじゃないか?
と思うんだが
6831aw:2007/07/21(土) 00:43:55 ID:iJhj5Lpa
帰宅〜。dq8氏おつ。

ロムってないけど、どりあえず俺の規範を論証したるからちょっと待っとけ。
684ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:44:13 ID:GZQGUVKZ
つ『2ちゃん愛好家=クズ』

誰かさんの大好きな社会通念上では、2ちゃんやってる奴は大抵オタかクズだからなw
685ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:50:01 ID:2NbEndlH
>>681
まぁ昨日はパチ愛好家=クズと信じて疑わなかった。
でも、よくよく考えてみたら、そもそもパチンコやるようになるのは、
親の影響や家庭環境が強かったりするからな。
親は選べないしな。
実は、オレがパチンコ嫌いな理由は、北への送金みたいな社会問題以前に親父がパチンコ愛好家ってのがあったんだよな。
偉そうに語ってたけど、結局一番の理由は私怨なんだ。
子供の頃、休日は親父がパチンコ行ったりしてて、あんまりどこかに連れてってもらった記憶がない。
珍しく遊園地に連れてってくれた時も、夕方前に飯食って休んでる時に、
親父がパチンコ行くって言ってお母さんと喧嘩してて、結局親父はパチンコに行ったし最低な親父だと思ったよ。
夫婦喧嘩も多かったし、パチンコが原因なケンカも何回もあったんじゃないか?
686ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 00:58:21 ID:2NbEndlH
そういうのもあって、子供の頃は親父嫌ってて、あんまり親父と話す機会がなかったな。
パチンコが全ての原因とは言わないが、パチンコする親父が嫌いだった。
今では、そんなことないけど、今まで親父とあんまり話しなかったから、今でも話すの照れくさい時がある。
そんなこともあって、オレはパチンコが嫌いなわけだ。
1aw氏帰ってきたから、交代だ。規範頼むよ。
687パチ業界人:2007/07/21(土) 00:59:17 ID:HsILYcS3
斜め読みしかしてないけどw なぜかオレ店員になってるしw

司法の子たちはアレだな テレビっ子なんだな
もっと世間を知ってからでないと話が通じないよ
オレが昨夜言いたかったのは
「パチ=悪だ!だってこんな悪いことしてるって皆(メディア含む)言ってる
だからパチは許せん!」ってのはさ
「日本=悪だ!だってこんな悪いことして謝罪もry」って言ってるかの国の
思想とどこが違うのさってことよ
自分の脳で考えなさいっつーね

傍から見れば必死すぎて怖いよキミw
世間ってのはそんな単純なもんじゃないの

ヒントやるか 送金はどの業界に限らずあるだろ
ただデカイ額を動かす時にパチ屋の名前で出してるだけ
もちろんコリアンヤクザとかの関係もあるよね
ただし公安も税務署もこの方が都合がいいんだよな
理由はあえて言わんがwパチンコ打って負けてその金が北に
なんて安直な考えだったの?
パチ業界が矢面立てばテレビでCM打ってるような在日企業は叩かれないわな

まあそれでもパチは許せんってーなら最寄のパチンコ屋前で演説してくれ
もう付き合いきれんわw


6881aw:2007/07/21(土) 01:04:28 ID:iJhj5Lpa
(1) 近年メディアでパチンコと北朝鮮のとの関係性が取り立たされているが、
   このことから、パチンコ愛好家を北朝鮮への送金加担者として一律に非難することは可能か。
   パチンコに内在する非難可能性と関連して問題となる。
(2) この点、北朝鮮関連産業はパチンコ以外にも存することから、パチンコ愛好家を非難するためには、
   他の産業(ドラマ・カラオケ等)の利用者をも非難しなければ合理性を欠くとする見解がある。
(3) たしかに、北朝鮮関連産業はパチンコ以外にも規模に関わらず複数存することは否定できない。
   しかし、何らかの合理的な区別基準によって、北朝鮮関連産業を非難に値するものと値しないものに分類できるならば、
   なおパチンコ愛好家への非難も合理性を有すると解する。
(4) では、どのような基準で区別するべきか。 
    思うに、送金の一事をもって「クズ」と評するほどの強い非難を加えることは妥当ではない。
   北朝鮮送金の点を一切捨象したとしても、なお社会的非難可能性のあるものにかぎり、
   「クズ」の語感と同価値性を有すると解すべきである。
    この観点から、カラオケ・ドラマ等は本質的な社会的非難可能性を有しないため、クズとの評価はなしえない。
    一方、パチンコは、刑法185条以下規定の賭博関連罪の構成要件該当性があることは否定しえず、
   また、実質的にも様々な社会問題の元凶になっていることは明らかであり、
   北朝鮮送金の点を一切捨象したとしても社会的非難は免れ得ない。
   従って、他の北朝鮮関連産業と明らかに一線を画する負の産業であるといえる。
(5) 以上より、パチンコ愛好者を一律に「クズ」と非難することは合理性を有する。
689ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:09:23 ID:2NbEndlH
>>682
まぁそうやね。君の意見には賛成だ。
しかし、パチンコと酒はどんなに強い精神の持ち主でも、依存症になるおそれはあるからね。
ほどほどにできればいいけど、現実的に難しいんじゃないの?
酒は適量飲むならむしろ体にいいって言うけど、パチンコはね…。
依存症にさせるような機種も多いんやろ?
依存症にならないように、パチンコはなるべくやらないに越したことはないんじゃないのかな。
6901aw:2007/07/21(土) 01:10:07 ID:iJhj5Lpa
要は、【北朝鮮送金+本質的な反社会性=淘汰されるべき産業】で、
にもかかわらず故意に、欲に負けて利用しちゃってるやつ=クズなわけ。

分かった?
論点はっきりしただろ?

崩してみろよ。

今日は勉強しなきゃまずいから、次来るのは3時間後だ。
せいぜいがんばってくれ依存症のクズども♪
691ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:11:18 ID:rw8djV8m
司法チルドレンは今大学生なんだよね?
頑張って弁護士とかになってオカネ稼いでね。
末には政治家とかになって、パチ業界潰せば一石二鳥じゃね?
パチンカスのボクにはマネできないやー
692ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:13:30 ID:UCW+Mfnp
>>675

で、パチも社会で容認されてる嗜好なんだから同じだろ?

>>678

よく読め。だから送金含めてどうするよ。(苦笑)

で、その他の部分。「犯罪の温床」っていつの話だよ。「ゲーセンは不良の溜まり場」か?
バチ屋自体は今や街中より安全っても過言じゃないだろ。店にもよるが。
あと借金転落人生か。これは自己責任だろ。多少はあれど。
嗜好なんだから、節度と身の程をわきまえて楽しむべき。

確かにパチンコ自体にはダークな印象も付き纏うのは認めるが、
それと打つ人の印象はイコールではない。一般的にはね。
693ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:15:14 ID:gkSKpzrt
まぁ北、北つーけど、北米では本国のGMを抜いてトヨタの車が販売台数が一番だってさ。
これは今日のニュース。で、結局トヨタも決算時かどうかは別にして、為替レートに応じて日本にお金を送金するだろ?
同じじゃねーか?
半月前、中国で何処から来た?って言われてJapanって答えたら、訳の分からない所で降ろされた。
そこがたまたま市街地だったから助かったが、僻地だったらとんでもないことになってた。
おまいらの理屈だと、そのタクシードライバーはグッジョブになるのか?
すんげー腹立つと同時に歴史の重みを感じたがな。
話しを戻すと、日本も海外で商売をして、ここで言う送金をしてるんだから、あんまり変わらないだろ。
歴史的背景を問題にするのなら、日本も旧植民地で商売しちゃいかんとなるぞ。
694ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:16:56 ID:rw8djV8m
ちなみに >>690

勉強しなきゃまずいならもう来なきゃ良かったのに・・・
しかも消える時にいちいち「勉強しなきゃまずいから」とか誰も聞いてない事を書くのって、司法板では常識なの?
695ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:17:15 ID:YgDjK4oP
>>688

お前、日本語しゃべれる?
0点
やり直しな
6961aw:2007/07/21(土) 01:22:15 ID:iJhj5Lpa
>>695
おいおい、崩せないからって無理に罵倒すんなよww
完全に負け犬の遠吠えじゃん。

正面から崩しにこい(まぁムリだろうが)。

あと昨日のIDでコテつけて。
特に法律解釈で絡んできたオッサンは(駄文をロムるのはめんどい)。

俺自身に対する煽りや自演等は禁止な。
まぁ言ってもいいけど、俺の主張の当否に必ず触れてからな。

じゃあマジで消える。
3時間後な。
697ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:31:22 ID:2NbEndlH
>>693
おまえは問題の本質を理解してない奴だな。ロムってろ。
北に送金はダメで日本に送金がおkなのは、その送金された金の使途にあるんだよ。
誰も金がキモイからとかチョ○が嫌いだからとか、そんな理由でダメだと言ってるんじゃないw
北へ送金された場合、テポドンの開発費等軍事目的に利用されるからだ。
発言するなら、最低限問題の本質や議論の内容・論点位は把握してからにしろ。
698ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:34:00 ID:LPqX97jY
>>696

てめえの文章、問題提起(1)は違うな
「一律に」非難可能かどうかを論ずるなら
例外が一切ないことを証明する必要がある。
で、(3)で北朝鮮関連が非難できるものと非難できないものに
区別しているが、その両者の関係は排中律ではないので
どちらでもないものに関する検討が抜けている。

これについてはどうかね?

699ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:37:53 ID:+rgqVHaO
>>689
適度なとこで自分を制御できるやつとそうでないやつがいるだろ?
ただの玉遊びにとどめてる人も一律にクズ扱いは止めてくれないか

>>690
本質的な反社会性とはなにか?
教えてくれないか?

オイラは本質的な部分はそこまで目くじら立てるほど反社会的ではないと考えてるんだが

どっちかと言うと、それを取り巻く環境(利権だとか、法整備だとか)の方に反社会性をおぼえるんだが
700ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 01:51:02 ID:aUTEkZwx
なんかしばらく見ないうちにバカが沸いてるなw

司法症を頭に法曹界目指すやつは
ストレスため過ぎだろ。
701ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 02:28:57 ID:zRCevR52
なんか、たばこ板と似てきたな。
「百害あって一利無しな物なのにそれが必要な人はクズ」みたいな。
そういえばあそこにも「法律家の卵(以下Pタンと呼ばれる)」と言う天才がいたな。

嗜好に対してあんまり目くじら立てんなよ見苦しい。

いっぱい勉強したからボクなんでも知ってるよと思ってたのに
パチンコの事は何も知らないから悔しいのかな?
702ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 02:53:16 ID:gkSKpzrt
>>697
読まずにレスした。
で、二日前から見た。
意味分かった。
で、>>697や1aw?だっけ?
俺はマジレスすると司法君と同じ大学の文学部で、法律のことはよく分からないのだが、
軍事にお金が回ってるのなら、マネーロンダリングとか国際法とかで裁かれるんじゃないか?
今現在裁かれてないし、ガサ入れが入らないってことは別に問題ないんじゃないか?
朝鮮本連とかはガサ入れとか入った訳だから、送金してる何割かのぱちやが実在するなら、ガサ入れが入ると思うのだが。
またそのテポドンやらのお金が本当なら、国際法か国連法かよく分からないけど、口座の資金凍結とか出来るんじゃないの?
グレーと前置きしてるのは分かるが。
俺は別にぱちやる人間がカスとは思わない。
俺はぱち板の人間です。
ただ司法君が出てこないのがなんか楽しくないな。
司法試験も大変だと思うけど頑張れよ
703ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 03:20:47 ID:+rgqVHaO
>>1aw
パチンコを起因とする犯罪・事件の多くは公営ギャンブルでも当てはまるだろ?
パチンコの金欲しくてやったか、
競馬の金欲しくてやったかの差でしかない
パチンコ人口の方が多いので比例してるだけでは?

賭博罪に該当するかどうかはあまり関係ないと思うがね

車の中に子供を置き去りにして〜とかはパチンコ特有だと思うが、
それは全体を非難する理由としては足りないと思う

買取ショップ強盗や、暴力団の資金源などの問題はパチンコそのものが悪いのではなく、
クリーンに合法化されてない現状に起因する問題として捉えるべきではないか?

以上を踏まえて、
愛好家=クズ は 少し飛躍しすぎないか?
7041aw:2007/07/21(土) 05:41:24 ID:iJhj5Lpa
>>698
たしかに言葉足らずなとこはあるな。
@例外について=ない(に近い)。送金疑惑を知らないとしてもやはり無知。
        よって、「カス」とはまた別の(しかし同程度の)非難が妥当する。
Aどちらでもないもの=具体的にあげてくれ。
           北朝鮮関連産業ではあるが、反社会性があるともないとも言えないもの
           なんて想定しにくいが・・。
           【反社会性があるもの ∧ 反社会性がないもの =北朝鮮関連産業すべて】の図式が成り立たないということか?

7051aw:2007/07/21(土) 05:43:35 ID:iJhj5Lpa
>>699=>>703
そもそも賭博罪の趣旨にさかのぼれば、
賭博によって害されるものは何か(少なくとも法が考えている賭博の弊害は何か)ということがうかがい知れる。

賭博罪の趣旨は、「勤労による財産取得という健全な経済的風俗の保護」および「諸犯罪の誘発の防止」にある(判例)。
平たく言うと、働かなくなるヤツ・借金まみれになって財産犯等に走るヤツをださないため。

すなわち、賭博にはそーゆうヤツラをだす危険性があるということ。

そこで公営賭博と民間賭博を比較。
公営賭博は胴元が国・および地方自治体であり非営利目的組織(公益目的組織)。
したがって売り上げ増進が死活問題にならない。
他方、民間賭博の胴元は営利目的のみ追求する団体(もしくは個人)である。
したがって、売り上げ増進・維持は死活問題。

ココまで言えば分かるだろう。
どう考えても賭博による弊害発生の危険性は民間賭博のほうがかなり高い。
そして現に社会問題化している。
単に利用人口との相関だけではないと考えるのが相当だろう。

加えて、公営賭博の売り上げはすべて国・地方自治体にはいり、公益目的に利用される。
一方、(税金は企業である以上当然として、)民間賭博の売り上げ(の大半)で公益を図ることはない。

やはり、危険性の観点・優越的利益(公益)の観点において、
民間賭博が(公益賭博にくらべて)反社会性を有していることは疑いようが無いと思われ。
7061aw:2007/07/21(土) 05:46:30 ID:iJhj5Lpa

それより、ここの住人もえらくまともに主張できるようになったな(昨日はバカみたいに自演だなんだ言ってたのにw)。
これならカスと評するのが少し心苦しくなったよ。
まぁでもやっぱりパチンカスは大嫌いだけどね。
そしてそのパチンカスが同じパチンカスをなぶる様は見ててかなり不快だし。

もうみんな寝たっぽいけど、反論あれば書いといて。
自演とかしょうもない煽りは今更カンベンな。
また3時間後くるから。
707ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 06:12:07 ID:CFPKI/yM
まあ、趣味は?って聞かれて「パチンコです」なんて答えたくはないですね。
そういう意味では愛好家っていっても肩身が狭いし、ヤメロ!って言われるとその通りですね、って答えるしかないです。
他のギャンブルやっててもそれは同じだし、タバコと一緒なレベルだとは思いますけどね。

それでも、いきなりクズ呼ばわりは酷い……。

正直反論はできませんが、なんとなく気になったんですけど。

>>688の(4)、「この観点から、カラオケ・ドラマ等は本質的な社会的非難可能性を有しないため、クズとの評価はなしえない」の文。
私は、逆にこの部分に怖さを感じますよ。
パチンコはある程度わかってやってる部分もあります。
ですが、大多数の一般人はカラオケやドラマや韓国料理やら韓流やらを、「北に送金しているかもしれない産業である」という事を知っているのでしょうか?
この部分を殆どのメディアは取り上げず、秘していることが、私は怖い。
ロッ○とか、漫画喫茶、中古販売業者、モン○ロー○グループ、挙げていくだけできりが無いです。
この事実を知ってから、某ファーストフードも、漫画喫茶も、中古も、利用しなくなりました。
カラオケとパチンコだけはやってしまうけれどw

結局、なにがいいたいかといいますと。
メディアは捏造は(滅多に)しないかも知れませんが、秘匿することはできる、ってことです。
情報を一切出さないことで間違った認識を相手に与えれば、それは捏造とほぼ同等の効果を生み出してしまうでしょう。
よって、メディアをソースにして断定するのは危険だということですね。

あと、公営賭博にしたって個人の観点から見れば、お金が消えてるのは変わりないですよ。
どっちにしろ身の破滅をもたらしかねないですし、犯罪に走るのは同じでしょう。
これは自己責任のレベルではないでしょうか。
ああ、法律なんてさっぱりわからない底辺野郎ですから、論戦するつもりはないです。
なんとなく気になっただけですから。
7081aw:2007/07/21(土) 06:34:23 ID:iJhj5Lpa
>>704でミスった。。

【反社会性があるもの ∨ 反社会性がないもの =北朝鮮関連産業すべて】に訂正。。

∧と∨反対にしてたよw
709ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 06:59:56 ID:LjQtczbC


司法受験ニートはアホだらけw


一生受験生やってろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


710ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 07:00:19 ID:LPqX97jY
>>704

わかってないなぁ
両者は排中の関係ではないっていったろ?
具体例を挙げてくれって…だれが論証しはじめたんだかww

別に結論の妥当性を批判しているのではく、論理的でないことを
批判しているんだけどな。
論パの丸パクリも痛いけど、論理矛盾に気づかないのも結構痛いよ
ドモルガンからやり直しましょ〜
7111aw:2007/07/21(土) 07:18:02 ID:iJhj5Lpa
>>710
アンタも司法板住人か。
排中律が成り立たないと言うなら、中間を示してみろよ。

あと論パ丸パクリ?
じゃあ何の論パぱくったか晒せよww
そして仮にパクッたにせよ、その事実とオレの論証の妥当性は直で関係しないわけだが。
7121aw:2007/07/21(土) 07:24:07 ID:iJhj5Lpa
>>710
それに言うなら論理矛盾ではなく、論理の飛躍。
検討・言及不足があったとしても矛盾は無い。
713ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 07:48:35 ID:LPqX97jY
>>711

なんの論パか知らんが、問題提起→反対説→批判→自説の根拠→の一般
的なパターンだな。

>688の「非難に値するものと値しないものに」

値する、値しないは評価規範であり、「値する」の否定は常に「値しない」
でない。
論パのパクリは痛いと書いただけで、論理性の妥当性に関しては
別に書いてないけど?


君は本当に頭がよくないんだね。
7141aw:2007/07/21(土) 07:56:30 ID:iJhj5Lpa
>>713
【問題提起→反対説→批判→自説の根拠→の一般的なパターンだな。 】
これがパクリってバカか?それとも初学者か?
この流れは論証の常套手段なわけだがww

こんなのパクりっていってたら、受験生はみんなパクりだよ。
なんだ同価値性から区別基準定立ってとこがパクりって言われてるのかと思ったよ(何の論点か分かる?)ww

はいはい、論理だけはくわしい適性対策くんか?
瑣末な論理性のほころびはいいんだよ。
反社会性を有するか否かって書けばいいんでしょ。



715ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 08:01:12 ID:LPqX97jY
>>714

すごい。ここまで頭がよくないのに、勘違いしつづけてる人も
なかなかいないよ。頑張ってね

論証のパターンを覚えるのはいいんだけど、書いている内容まで
いちいち考えたほうがいいよ。
7161aw:2007/07/21(土) 08:05:18 ID:iJhj5Lpa
>>715
おいおい、論パ丸暗記の弊害とやらを本気で信じてるバカ初学者か?

丸暗記なんて意味の認識なけりゃできねーっつーのww
論文書いたことねーのか?
「同価値性」ってつかうの何法の何の論点か分かるか?

パっとでてこねーとこ見ると間違いなく適性対策必死の純粋未修(志望)だろうね。
三振しなようにがんばれよ。
717ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 08:08:39 ID:LPqX97jY
>>716

別に司法試験を受けているとは一言も書いてないけど?
君の中では「パチンコ板ではない」→「司法板」ってなってるのね
ご愁傷さま
718ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 08:10:33 ID:LPqX97jY
>>716

自分が、司法試験受験生だから、お前もそうだって
短絡的に考えちゃったんだよね、しょうがないよね


バカだから
7191aw:2007/07/21(土) 08:12:34 ID:iJhj5Lpa
>>717
「論証パターン」→「論パ」なんてつかうの司法受験生以外いるのかww
知らなかったなぁ。

あの流れをとって「論パ丸パクリだな」なんてスカして言うの、
論文書いたことない初学者としか思えんww

とりあえず条文素読からはじめてみ??
720ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 08:21:52 ID:8yaRJ5ze
司法みたいなヤツが何人もいるって、単純にコワいな。
もしかして司法症って感染するのか?
721ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 08:22:22 ID:LPqX97jY
>>719

>「論証パターン」→「論パ」なんてつかうの司法受験生以外いるのかww
>知らなかったなぁ。

勉強になってよかったね。これからは気をつけるように


相手を初学者だと、断定しつつ、条文素読を薦めるとは、君は嫌な奴だね。

…あ、バカかも
7221aw:2007/07/21(土) 08:25:39 ID:iJhj5Lpa
>>721
【相手を初学者だと、断定しつつ、条文素読を薦めるとは、君は嫌な奴だね。】
条文素読が古典的な苦行だって分かってるんじゃん。
やっぱ司法受験生orロー受験生じゃねーかww
オレの「稚拙な」推理見事的中しちゃったね(ヤッホーィ♪)。
7231aw:2007/07/21(土) 08:30:43 ID:iJhj5Lpa
「君は本当に頭がよくないんだね。」→「ご愁傷さま」→ 「バカだから」

おいおい、初学者って言われてイラだってんのが捨て台詞の変遷から顕著にあらわれてんぞww

司法受験界用語をスカして使うなら、初学者の域を脱してからにしてね。
724ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:01:12 ID:7rfLsyoC
すごいキチガイだな
パチンコやってる連中はカスなのにそのカス相手にいつまで粘着してんだよ
アプリオリな命題を一生懸命証明することの意義はごうもない
よっぽど暇な学部生なんだろう
7251aw:2007/07/21(土) 09:13:37 ID:iJhj5Lpa
>>724
こらまた高尚そうな人がきた。
ここのヤツラ常識が通じないからねぇ。

【よっぽど暇な学部生】
→ご名答。単位ほぼ取り終えてるからテスト中は暇なんだよね。
 みんな卒業に必死だから。。
726ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:24:52 ID:7rfLsyoC
これほど社会的に是認されてるパチンコの違法性を論じたところでどうにもならん
法的に徴して脱法行為は明らかではあるが、やってる奴らを非難する必要はない
お前はここから消えて基本書でも読んでろ
727ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:28:38 ID:O6UPG8Qc
706 1aw sage 2007/07/21(土) 05:46:30 ID:iJhj5Lpa

それより、ここの住人もえらくまともに主張できるようになったな(昨日はバカみたいに自演だなんだ言ってたのにw)。
これならカスと評するのが少し心苦しくなったよ。
まぁでもやっぱりパチンカスは大嫌いだけどね。
そしてそのパチンカスが同じパチンカスをなぶる様は見ててかなり不快だし。

もうみんな寝たっぽいけど、反論あれば書いといて。
自演とかしょうもない煽りは今更カンベンな。
また3時間後くるから。



って、出づっぱりだなおいw 今日も1日頑張るのかw?
7281aw:2007/07/21(土) 09:28:39 ID:iJhj5Lpa
>>726
ん?
やってるヤツラを非難する必要はないなんて一概に言えないんじゃない?

利用者がなくなれば、パチ屋潰れざるを得ないジャン。

まぁパチ屋が潰れようが潰れまいがどうでもいいけどね。

むしろ潰れてチョ○等が外界にあふれだすほうが迷惑かもw
7291aw:2007/07/21(土) 09:30:35 ID:iJhj5Lpa
>>727
さぁどうだろう。
予定より早くノルマ終わっちゃったからねぇ。

キミ等みたいにパチ屋にはいかないけどw

7301aw:2007/07/21(土) 09:34:51 ID:iJhj5Lpa
「アプリオリな命題」かぁ。。
なんかそう言われちゃうと急にアホらしくなってきたな。

じゃあそろそろおいとましようかな。。

嬲るのも飽きてきたし。
731ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:37:17 ID:UCW+Mfnp
なんか、所々論理がおかしいんだよなぁ。

【行為態様悪+送金】て割には、前者の説明に送金含めてくるし。
「じゃあ送金が伴うと行為態様悪?」と問えば、回答はNo。

送金の事実も提示できてないし、あった場合に起こり得る事象は
現実には起こってないし。。

公営との違いに関しても、完全な自由競争だと勘違いしてるし。
警察等の指導って結構細かいし面倒臭いのよ。

結局、パチ嫌いで半島嫌いで警察不信だから、全てに絡んでて
一番手頃なパチ打ちを叩いてるようにしか見えない。
732ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:40:19 ID:8lo19ot9
司法板の人達はスレ違いと言うことが分からないのだろうか???
あっ!中身が司法症だから違って無いのか?
いずれにしても、所かまわず噛み付く様は、基地外としか言いよう
が無いな。
こんな奴は日本中に二人もいないだろう?
7331aw:2007/07/21(土) 09:44:07 ID:iJhj5Lpa
>>730
そういうこと言うから出て行けないんじゃん。
分かってないなぁ。。

@内在する社会的非難可能性の観点に送金の点はからめてないよ。
少なくともオレは。もう一人のヤツがどう言ってたかは責任もてないけど。

Aそもそも公営とは動機がちがうってことだよ?
規制があろうとなかろうと、そもそもの動機が100パー営利にある以上、
公営より無茶しちゃうでしょってこと。
裏モノ等も(少なくとも昔は)散々あったんでしょ。
それがすべてを物語ってるじゃん。
7341aw:2007/07/21(土) 09:46:30 ID:iJhj5Lpa
>>732
あぁ・・やっぱまた出たかバカの一つ覚えの「自演」。
見苦しいよ。
パチンカスって認めるか、反論するかしかねーのよ。

そうやって間接的に貶めてもオレの主張の妥当性はかわらないよ?
735ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:52:37 ID:GZQGUVKZ
あー、ちょっとまて。
>>705
>公営賭博は胴元が国・および地方自治体であり非営利目的組織(公益目的組織)。
>したがって売り上げ増進が死活問題にならない。

地方競馬、競輪(競艇はあんま聞かん、一番多いのは競馬か)なんぞは赤字続きのとこは結構潰れてるんだが?
民間と違ってすぐには潰れないがな。
736ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 09:55:31 ID:GZQGUVKZ
まぁ、どうせパチ屋を語るのに関係ないとか言うんだろうが…

比較対象として公営のを持ってくるんならちゃんと調べてからこいよ。
これこそ何度かニュースでも出てたやつなんだがな。
7371aw:2007/07/21(土) 09:55:35 ID:iJhj5Lpa
>>735
だから?
オレが「公益目的」組織と言う点で民営との差異を示した意味をよく掴めてないみたいだね。

潰れる・潰れないで分けたわけじゃないんだよ?
738ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:01:14 ID:GZQGUVKZ
>>737
反応が想像しやすくてフイタ。

お前の分けた意図なんぞどうでもいい、分けることに使った理由がおかしいつってんだよw
メディアがどうだのこうだの言うんだったらもうちょっとニュースとか新聞見れ。
ん、メディアがどうだのこうだのはもう一人のほうだっけ?
7391aw:2007/07/21(土) 10:02:39 ID:iJhj5Lpa
分かりにくいかな?
じゃあ具体的に言うよ。

パチ=100パー営利目的→潰れないために違法行為やギャンブル性をあげる(いわゆる裏モノ?)
             すなわち手段を選ばない。

公営=100パー公益目的→潰れないために違法行為なんてしない(当然だがw)。
             がんばって広報活動して、それで潰れるなら仕方ないってスタンス。

逆に公営が潰れた例を示してくれたことで、俺の主張強めたんじゃね?
少なくとも何らマイナスになってない。
手段を選ばないヤツラが賭博罪が想定した害悪をまきちらすんじゃねーの?
740ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:08:33 ID:GZQGUVKZ
>>739
いやいや、お前さんの主張がどうのこうのとかまったく興味ないから。
オレはお前さんの主張を崩すために発言したわけじゃなくて間違った認識してるから訂正しただけだぞ?

ま、具体例は同意するがね…まぁ、競馬とか競輪とか元々八百長とかしづらいってのもあるが。
7411aw:2007/07/21(土) 10:09:55 ID:iJhj5Lpa
パチ屋のモラルはともかく、民営の営利目的団体は「営利」がすべてな以上、
手段をえらばないことは容易に想像できる。

だからこそ賭博罪は民間の賭博なんて原則認めてないし、また認めるべきでもない。
賭博罪の想定した害悪発生の危険性は非常に高くなるから。

事実、賭博罪のおそれた健全な勤労意欲(正確ではない)は害されてるじゃん。
若者でプロとか言って働かないやついっぱいいるんだろ?
オレのまわりにもいたし。

競馬で(老人はともかく)若者のプロなんてたくさんいる?
742ID:2007/07/21(土) 10:13:47 ID:LlCAolVo
>>739 100パー公益目的→潰れないために違法行為なんてしない
最初から利益分は差し引き、残りをオッズ計算。
売り上げが上がれば利益も多くなる。
競馬は三連単を作りギャンブル性をあげているが?
配当が大きくなれば、控除も大きくなるしw

>100パー公益目的
なぜ公営ギャンブルは監督省庁が違うんだろうねw
100パーじゃないよwww
7431aw:2007/07/21(土) 10:17:10 ID:iJhj5Lpa
>>742
監督省庁がちがうって?
それで何を示したいの?

公的機関は組織としてはどこでも100パー公益目的だよ。
そこで従事する個人の主観までは知らんが。
744ID:2007/07/21(土) 10:22:43 ID:LlCAolVo
>>743
利権がいろいろあるからなんだがw


>公的機関としてはどこでも100パー公益目的だよ
じゃあ、宮崎県は税金を100パー公益目的でつかっていたのかな?
7451aw:2007/07/21(土) 10:27:49 ID:iJhj5Lpa
>>744
言うと思ったよww

だから社会的非難や是正の必要性が声高に叫ばれたわけだろ?

他方、民営は営利を求めたからって非難されるか?
されるわけねーよな。

もう根本から性質が正反対なんだよ。

少しぐらいブレたからと言って、民営の胴元と公営の胴元は次元を異にするからね。

やはり民営と公営の差は害悪発生の危険性の観点からはあまりにも大きい。

それに「100パー公益目的」というのは、やっぱり組織としては完全に妥当するわけだよ。

お分かり?
746ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:28:37 ID:GZQGUVKZ
プロってパチプロとかのことか?
だとしたら競馬だと賭けて稼ぐ奴か?それはシラネ、予想屋のオッサンとかならいるけどな。
いたとしても気付かないだろうな、客観的に見るだけなら常連との線引き難しいし、パチやスロと違って雑誌での自称プロとか見ないし。


若者のパチプロ、スロプロって言われるのが増えたのはスロが4号機に入って若者の遊戯人口が増えたからだろうな。
スロとか技術介入で勝率上がるからなぁ、ストック機と呼ばれるものは知識あれば勝率上がるし。
人間は基本的に怠惰に出来てるもんだから…特に若いときは楽して金欲しいし。
そんなときに仕事しないで月トータルとかで見るとほぼ確実に儲かるものが目の前にぶら下がってればそれに走るのも多いんじゃね?

まぁ、それが良い行為か悪い行為かっていやあ後者だろうがね。
7471aw:2007/07/21(土) 10:31:00 ID:iJhj5Lpa
>>746
そうだよ。
人間なんて怠惰だからねぇ。

だからこそ賭博罪は規定されたわけだし。
やっぱパチ屋は賭博罪に(少なくとも実質的には)触れてる。
非難されてしかるべきだね。
748ID:2007/07/21(土) 10:32:34 ID:LlCAolVo
公営ギャンブルの方が青天井で賭ける事が出来る為、
のめり込んだら、手に負えないと思うが?

若者が競馬よりパチを選んだのは、
競馬は開催日が土日しかない
馬券購入はどこでも出来ない
情報を知っていて、朝からパチ屋に行けば、勝率が高いからじゃないか?

そもそも、お前のまわりの若者がどの範囲を言ってるかは、
分らないが、学生は馬券を購入できないからw



7491aw:2007/07/21(土) 10:33:42 ID:iJhj5Lpa
>>GZQGUVKZ
さっきからキミ、オレを助けてくれてるのw?

いや、べつにいいけど。
750ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:36:00 ID:e/hc32Fd
何度も「もう来ない」と、言いながら、何度も戻って来り、
やたらと問題を投げかけたり、やたらと他人を攻撃したり、
途中で「勉強」を強調したり、知識が偏っていて穴だらけ
だったり、日本語が下手で名古屋弁を使ったり。
九分九厘間違いないと思っている人だらけだとは思うけど、
みんな優しいな?
でもさ、司法の時よりつまらないキャラだから、俺はもう
相手にするのやめるよ。
みんなは、まだ飽きないの?
751ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:45:13 ID:GZQGUVKZ
>>749
いや、別に助けてねーぞ。
そもそもオレ、お前の認識に対して突っ込んだだけだし。
売り上げが死活問題にならないって間違った認識に対する答えはまだもらってねーし。

プロがいるかって話も線引き難しいから把握は無理って答えただけ。
そもそもプロの定義が職業とかのようにキッチリしてるわけじゃないからな。

パチプロが良いか悪いかって議論ならここの板の半数以上は悪いって方に同意するだろうしな。
オレ個人としちゃパチプロもきちんと一時所得の税金払ってくれるんなら一向に構わないって見解だしなぁ。
学生プロとか呼ばれる大学生でスロとかで稼いでる奴もいるが、学業ちゃんとこなしてれば問題ないし、卒業して普通に就職すりゃ問題ないしな。

オレもガチガチの『石頭』じゃないんだし同意できるところには同意するし、訂正するところは素直に訂正すっさ。
7521aw:2007/07/21(土) 10:46:00 ID:iJhj5Lpa
「学生は馬券を購入できないから」→無意味じゃんw

「のめり込んだら」→パチと競馬どちらがのめりこみやすいシステムしてる?
          プロってのがいるパチンコ屋はどう理屈つけても賭博罪関連の保護法益害しちゃってるよw
          これは紛れも無い事実だろ?
          
          それに競馬の収益はどこにはいって、何につかわれる?
          そしてパチ屋は?
          その点でもやはり許容できる点がパチ屋にはない。
          負を生むだけの存在。

>>750
いや、消えたいんだけど、みんながオレにレスしてくるからさぁw
それに名古屋弁?
オレずっと関西だよ?
もう自演発言はやめとけよ。
稚拙すぎるぞww
パチンカスを見下してるヤツなんて世の中にいっぱいいるよ?
あと、オレへの批判はいいから、出ていかしたいなら、
オレの主張を叩くか、認容するかしなきゃ意味ないよー。
ほかのヤツ等は悟ってさっきからしてんじゃん。
パチボケなのかな?
悪いことは言わないからもうパチはやめとけw

でも12時になったら出かけるから、もうちょっとガマンしたらまたキミ等の聖域がもどってくるよ。
パチンカスのパチンカスによるパチンカスのための世界がねww
          
753ID:2007/07/21(土) 10:48:23 ID:LlCAolVo
そろそろ司法の話に戻すかww
こいつが何を言ってもスルーしてw
>>司法 そろそろ出て来いよww
ことわざ辞典も読み終わったろ?
おまえ物忘れが激しいんだから、毎日見直せよww

754ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:50:54 ID:GZQGUVKZ
パチンカスw
2ちゃん内でもギャンブルカテの特にパチ関係の板ぐらいでしか使われてない言葉だなw
他の板じゃ見ないし、現実で言う奴も見ないし。

あれ、同じ指摘見たことあるな。
デジャビュ?w
755ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 10:58:30 ID:vqkI5dmw
追い出したりしないよ ここはおまえのスレなんだから
逃げるなよ?
だいぶ追い詰められて逃げ出したがってるみたいだけど
756ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:06:11 ID:YgDjK4oP
>>752
あれ?逃げたい?
お前が消えたら、みんなに論破されたって見なすよw
頑張れよw
基地外w
757ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:06:47 ID:vqkI5dmw
ここで逃げたらまちがいなく負け犬認定だからね
頼むよ 司法や旧帝みたいにヘタれて遁走しないでね
7581aw:2007/07/21(土) 11:10:23 ID:iJhj5Lpa
>>751
@死活問題がそんなに気になるなら訂正するよ。
 まぁオレの主張の趣旨は何ら害されないし。

Aパチプロがいいか悪いかは、判例がきっちり悪いって認めてるジャンw
 賭博罪の保護法益は健全な勤労意欲でもあるわけだしさ。

なんかキミとは争う気になれないなぁ。
不思議だ。

>>754
「パチンカス」は司法板でもみかけるよww
嫌韓が絶頂期だったころなんて特に。
端的に蔑視意思を表明できるすばらしい言葉だねww

>>755
いや、どこが追い詰められんの?
全然鋭い主張がないから寝そうになってたよw
ユルすぎる。

というかパチンカスって認めたらいーじゃん。
誰かも言ってたけど、「パチンコ産業はカスであり、パチンコ愛好家もカス(無知)である」というのは、
世間一般ではもはや「アプリオリな命題」(≒自明の理)なんだよ。
それを覆すなんてキミ等にはムリww
759ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:11:08 ID:N5Xe9a86
>>1aw
お前の価値観で結論を出し延々と講釈垂れ…なんで論破できないかまだわかんないのか?

誰かも言っていたが「司法試験に受からない受験生はクズ」
とりあえずこれについてお前の見解述べてみろよw
760ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:12:52 ID:vqkI5dmw
ほらほら12時まではがんばれよ
それで、何時に帰ってきてくれるのかなあ?
761ID:2007/07/21(土) 11:14:54 ID:LlCAolVo
3時間後という名の30分後www
7621aw:2007/07/21(土) 11:16:25 ID:iJhj5Lpa
>>759
あのぉ、誰もオレの規範を論破できてないんですけど。
お前等的にはこの程度のイチャモンで論理的に崩したことになるの?
ゆるいなぁ・・。

司法試験に受からない受験生はクズ?
さぁねぇ、司法試験に受からなくても別になんとかなる人いるからなぁ。

で、これを述べさせてどうしたかったの?
別にオレ学部生だし、切羽詰った司法浪人じゃないよ?
言いたくないけど、やっぱパチンカスは頭悪いよ。
763ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:18:17 ID:UCW+Mfnp
>>1aw

公営にも、ノミ行為などの犯罪は付き纏ってるんだけどね。

やたら営利目的だ裏モノだ言うけど、結局は公営と同程度までしか射幸心煽れないよう
厳しい規制が入ってる訳だし。その結果、店の差なんて換金率と若干の釘、あとは本質以外のサーピス
(イベント、見た目、タレント呼ぶ、飲料やマッサージ等無料)くらい。
裏なんて使った日にゃ、バレたら実質廃業に。チェーン店なら全店連帯責任。リスクでかすぎ。
「法律知らん奴が法律語るな」と言うなら、パチ知らん奴がパチ語るな、と。
7641aw:2007/07/21(土) 11:21:28 ID:iJhj5Lpa
なんかもう煽りに必死だなぁ。。
特にLlCAolVo。バカ担当なの?
急にレベル下がったじゃん。

もっとそそらしてくれよー。
このままじゃ興ざめだよ。。

何回も言ってるけど、オレの人格否定をいくら重ねても、
パチンカス主張の当否は何にもかわらないよ。

まだ、昨日居たヤツラのほうがマシだったなぁ。

夜帰ってくるまでにまともな主張しといてね。
765ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:22:06 ID:vqkI5dmw
>>758 ああ 追い詰められてるとか泣き言言ってるとかは君以外の人間の主観だから 気にしないで
居眠りなんかしないでがんばってね
そういえば嫌韓板からの応援はまだ来ないの? 心細いね?
766ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:23:25 ID:N5Xe9a86
>>762
はぐらかさずにちゃんと回答してみろよw
出来ないのか?

これについて議論するのが嫌なのか?
767ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:25:39 ID:GZQGUVKZ
>>763
裏モノ云々同意〜
昔ならともかく今は18歳未満(高校生含む)が店の中にいるってわかったら営業停止食らうから安易に裏とかは不可能だものな。
遠隔報道、裏報道されたところは個人経営だと潰れてるし、チェーンだと放映された店舗はどうなったか知らんが、同チェーンの他店舗はしばらくの間客足がかなり減ったしな。



ついでに1awの反論を想像してみる。

ノミ行為⇒公営の胴元がやってるわけじゃないだろ。

きっとこう出るとみたw
7681aw:2007/07/21(土) 11:26:31 ID:iJhj5Lpa
>>763
これが最後な。

だから「リスクがでかい=しない」ってのは成り立たんのよ。
そうやってかりそめの合理性を与えられてお前等はパチ屋を信じてせっせと金使ってるんだろ?

遠隔なんてのも摘発されてるじゃん(youtubeで流れてたねw)。

パチ屋をどんなに擁護しても刑法的にグレーなのは否定し得ないよ。

遠隔なんて賭博罪どころか詐欺罪だよww

でもまだクリーンさをアピールするの?
業界の人か業界人に踊らされて食いモンにされてる哀れな人か・・。
769ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:36:27 ID:GZQGUVKZ
最後って言ってまた出てくるんだろうなw

別にグレーなのは否定しないけどなぁ…
3店方式つっても買取屋と問屋の繋がりは建前上無いだけで実際は問屋が買取屋を雇ってる場合が多いからグレーどころかアウトなとこが多いし。

遠隔以前にガセイベも詐欺罪と思うんだが、立件されない!不思議!?w



「リスクがでかい=しない」が成り立たないと言ってるが…じゃあ安易にどの店も裏モノに走ったりするって証明にはなってないな。
1awが裏モノや遠隔で云々とか言ってるのはどこの店舗でも容易にそれに走る可能性がある+裏モノや遠隔が蔓延してるってデータが必要なんだけどなw
770ID:2007/07/21(土) 11:37:46 ID:LlCAolVo
少林はピクニックに行くって言ってたな
司法は、風船彼女と仲良くしてるのかな?
そういや、彼女に名前があったよなwww
あのコテなんだっけ?
771ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:45:45 ID:UCW+Mfnp
>>1aw

来た!「報道があった」!(笑)
じゃあそれは何件/年で、異業種と比べて犯罪発生率はどうよ?

裏で摘発されるのは、ほぼ「追い詰められた店」。健全経営の店は手を出さないし、
必要もない。「=しない」ではなく「=やらない」なのよ。失う物との天秤だわな。

裏使う店=儲かってない=送金できない になるしね。
772ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:46:05 ID:YWAi4Bjo
あいかわらずやってんなぁww
日本も平和だ
ところでキチガイくん、かりそめの合理性とはうまいこと言うなぁ
これはたしかに真理かもね
でもパチまったく素人のくせにちょこちょこ素人らしからぬこと言うねこのゆとり小僧
もしかしてパチでボロ負けしてる負け組だったりしてw
だとしたらここまで執着してることにすべて説明がつくしなぁ
または司法(ry
773ID:2007/07/21(土) 11:48:54 ID:LlCAolVo
>>司法
もしかして、お前、同居中の細菌にやられたのか?
お前は
「バカは風邪引かないから細菌はへっちゃらのはず。間違いなし!」
って自信満々に言ってたが、あれは何の根拠もないぞw







774ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 11:57:57 ID:GZQGUVKZ
>>771
たまにスロ漫画雑誌立ち読みするんだが、裏モノ置いてある店の描写って大体裏モノコーナーだけ人いっぱいで他はガラガラなところ多いよな、そう言えばw

遠隔とか裏とかって出してるのをアピールして客付きよくするためのものだからマトモな店は使うはず無いんだよなw

その図式GJ
775ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:00:22 ID:UCW+Mfnp
>>1aw

>公営は利益を国に使うが、民営は?

そりゃ、儲けた物が自らの為に使うのは当然だろ。(笑)
国と個人で比べるからおかしいんであって、実質は同じよ。

で、使い道な。基本は企業努力だろ。給料は個人の自由。
と言うと「送金!送金ん!!」とか言うんだろうな。
「ある」「ない」両説あって大差ないんだから、どちらを信じるかは個人の裁量。

ま、将軍様や○韓社長の言う事が本当だと明らかになったら、
俺は詫び書き込んでパチ止めるわ。


…あと、将軍様死んでくんねーかなぁ。
776ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:03:09 ID:UCW+Mfnp
失礼、

×儲けた物 → ○儲けた者
な。
777ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:07:36 ID:LPqX97jY
>>1aw

ヒント、法学部准教授
君みたいな、中途半端な知識の答案を沢山読むのも
大変なんだよwww
778ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:17:44 ID:O6UPG8Qc
>>770、これかな?
205 里沙 2007/07/09(月) 02:17:04 ID:Ompc1g3S
初カキコです。

通称司法くんの彼女です。

ケンケン怒らないでね(^^ゞ

みなさんいつもケンケン、通称司法受験生がご迷惑をかけてすみません。

彼はいつも里沙にこのスレッドを見せて『こいつら馬鹿だろ?』って自慢気に言ってくるんです(笑)

でもいつも馬鹿馬鹿言ってるけど、本当はここに書き込みする人達が好きなんだと思う。

里沙から見た司法くんは、そうだな〜甘えん坊で、結構小心者かな。

でも顔は里沙が言うのもなんだけど、結構カッコイイよぉp(^^)q

私も少し読ませて貰いましたが、彼の文章って日本語になっていませんね(笑)
馬鹿ですね(笑)

よく大学に入れたと思う(笑)でも根は真面目だから勉強はしたんじゃないかしら。

あと私のことお嬢さんとか書かれてますが、そんなことないですよ。

ただの国立の女子大生ですよぉ^^

ちょっと覗いて見たら里沙のこと書かれてたんで、カキコしました。

彼にはあんまり馬鹿なことしないよう言っておきます。

これじゃあ次の論文試験受かっても弁護士、検察官になれないですよね(笑)
779ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:36:47 ID:DWiLJTZB
>>777 あら法学部准教授ですか。
さて、あいつどうするかな?
煽ってくるか、いつもの様に逃亡パターンw
今回はどっちだろw
かなり楽しみw そういえば、dq8はどこへ行ったんだろw
780ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 12:52:09 ID:qzHYnM/c
なあんだ、最初は結構上手く(?)別人を装ってたのに
ここの住人さん達に論破されまくってボコボコにされて頭に血が昇ったら
あっさりボロ出してんじゃん。つまんね。
言動パターンが司法症とまるっきり同じになってるよw

はいはい、お前さんはまた惨敗したんだから、さっさと引っ込んで
オリジナルの司法受験生で出てきなさい。
それとも、また違うキャラで出てくる?w

個人的には、携帯共有のアベック(!)が好きだったんだけどw
781ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 13:19:23 ID:ynuNb4O+
差別用語を繰り返す司法受験生達(???)
パチンコ産業を批判しながら天下るキャリア官僚
学歴が有ろうが無かろうが、カスだな。
782ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 13:41:35 ID:Krg+64Zs
少林も司法も同じタイミングで消えて、別キャラが同じ
タイミングで沸いてくる。不思議だね。
783チーム司法 事務局から、お知らせ:2007/07/21(土) 18:19:49 ID:hhlZiTdn
チーム司法には、とてもかなわないと意気消沈してしまったパチンカス
チーム司法を、論破したと勘違いしている能天気なパチンカス
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス
ふがいない自分を、慰めている無能で無力なパチンカス
           ・
           ・
パチンカスの皆さん、色々の感情の中で揺れ動いてると、心中察しますが、
今後とも、研鑽を積んでパチンカス魂を、発揮して頂きたい。

ところで、謝罪はまだでしょうか?
784ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 18:45:14 ID:jfcgTs8g
921 必殺仕事娘 2007/06/24(日) 03:20:48 ID:9mqb/OtB
貴方たち馬鹿じゃないの?私は女の子だけど2ちゃんもやってて今までこのスレを見てきたんだけど正直気持ち悪い。
九分九厘とかどうでもいい正論をどんなに言ったところで私たちみたいな女の子は司法くんみたいな男の子にしか魅力を感じないの。貴方たちみたいな2ちゃんオタクなんて気持ち悪くて相手にしないんだから。
悔しかったら司法くんみたいに立派な勉強してから立派な人間になってみなさいよ。無理だろうけどね。
それじゃおやすみー!

925 必殺仕事娘 2007/06/24(日) 03:58:45 ID:9mqb/OtB
貴方たちまだそんな事をしてたの?やだ本当に気持ち悪いわね。そんなんだから貴方たちはモテないのよ。
自演予告って何?私は一般的な女の子たちの総意を述べたまで。PCの前でブヒブヒ言ってる奴よりも司法くんみたいに頭が良くてちょっとチョイ悪な男の子に引かれるって言ってるの。司法くんも大変だね。こんな人たちに絡まれるなんて。
気持ち悪いから私はもう来ないからね。貴方たちで好きにやってたら。
じゃあねー!

少林スレ994 ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん 2007/06/24(日) 04:08:22 ID:9mqb/OtB
なんかえらそうに能書きたれてる奴がいるが少林は自分の理論で勝ってるんだろ?だったらお前の勝ちだよ少林。こいつらはみんな負け組なんだからさ。
相手にしない方がいいぜ。みんなお前の勝ちを妬んでるだけだから。
女にもモテるんだな。口説くの頑張れよ。じゃあなー!
785ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 18:48:36 ID:jfcgTs8g
716:司法受験生 :2007/06/19(火) 18:09:01 ID:pZ5VwnLD
今飯休憩なので特別レス
釣り堀スレにはお魚がいっぱいだなw皆キモくてまずそうだけどw
九割九分九厘とか大した根拠もないくせによく自信満々に言えるな。そこがバカ。だからすぐ釣られるんだよw
701でも似たようなこと書いてあったが、親権は共同で行使(818条3項)するものだから、両親の同意が必要なの。
なのに、俺が未成年の頃したほとんどの契約は一方の親しか署名しなくても大丈夫だったな
それでは同意があったとは言えないの。だからその場合、制限行為能力取消しが可能だよ。
それに相手が店とかじゃなくてヤフオクとか雑誌に売りますって載せた場合のように相手が個人だと、そこまでしないやつもいるんじゃないかと思う。
大体ほとんど民法なんか知らねぇべ。まっそういうこと。
じゃあまた勉強に戻りますわー。

717:司法受験生 :2007/06/19(火) 18:21:17 ID:pZ5VwnLD
あっ読み間違えw九分九厘しか不可能じゃないのかwじゃあ九割以上は可能なわけねwww
なんか車やバイクとかは尚更無理だと長々と説明した割には、でも九割以上は大丈夫ですって何だかなぁwww
じゃあまたねー。
786ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 18:49:54 ID:jfcgTs8g
72 :司法受験生:2007/06/30(土) 15:00:56 ID:jq3h0Jvn
ちなみに前スレの携帯共有アベックは俺じゃないぜ。なんか勘違いしてる奴がいるみたいだけどな。アベックで携帯共有て微笑ましくていいじゃねえか。せいぜい幸せにな。応援ありがとう。俺も応援してるぜ。
ここの馬鹿共のせいで司法板に迷惑かけてるんでしばらく来ないわ。
じゃーねー。
787ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 18:50:15 ID:8yaRJ5ze
うーん、哀しいくらいに司法だな。

え?チーム司法?チームだって?w
788ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 19:25:28 ID:wGeVY3s+
783 名前: チーム司法 事務局から、お知らせ Mail: 投稿日: 2007/07/21(土) 18:19:49 ID: hhlZiTdn
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス
チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス


ここだけ大正解!wwwwwwwwwwww
さすがに釣りだよねw
789ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 19:37:24 ID:8yaRJ5ze
>チーム司法の低力に、怯え恐れおののいてるパチンカス

あはははははは。
司法、お前やっぱ日本人じゃないだろ?書けば書くほどドツボって、お前どんだけバカばかなんだよw

いや待てよ?そう言えば、少林もこの手の間違い多発野郎だったよな?おいおい・・・、そういうオチなのか?
790ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 20:04:58 ID:+rgqVHaO
>>1aw
北への送金問題を前面から引っ込めた今のおまいさんの論旨だと
パチンコだけでなく、民営ギャンブル全部がターゲットなんだよ

その中でパチンコだけが矢面になる理由を推測すると
1:ここがパチ板だから
→非難される理由としては不当
2:パチンコの市場規模が大きいから
→市場規模が大きいのは中途半端に合法化されているからであり、
パチンコが持ちうる本質ではない

言い方を変えると、
他との違いは
・北への送金
・違法性
な訳だが、これは愛好家を非難するに値すべき理由になるか?
これらは、店舗側の問題であり利用者の責は低いと考えられる。

例は少ないけど上記2つをクリアにしたパチンコも存在するし
それらもまとめてクズ呼ばわりはどうか?
791ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 20:07:30 ID:DWiLJTZB
司法が書き込みに困ったら、少林が現われるのなw

司法の事もクズって言ってた奴が、チーム司法って言われて、
もう一人仲間がいたって発言はしないだろうw
ちなみに昨日の夕方の話ねw
792ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/21(土) 23:50:24 ID:YgDjK4oP
チーム司法は負け犬の集まりw
散々喚いて、キャンといって逃げていったかw
793ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 00:04:00 ID:mfa8RftX
結局 相当負けたんだろなあとしか思えんなーw
反パチはいいんだけどさ 本気の反パチの人はこんなに粘着しないよ
794ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 00:09:12 ID:X/lOXi6R
>>792

×チーム司法は負け犬の集まりw
○チーム司法は負け犬一匹w
795ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 00:47:47 ID:U48AEpz5
ハゲ鷹チーム司法はどうした?
かなりはげしい食い荒らしようだったみたいだが・・・
もう終り? もとい・・・チームではなかったか?
まあ、何にしても平和が戻って良かったw
少林のバカも巣に帰ってきたようだし
796ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 00:52:35 ID:njUhVe7E
【名古屋は】司法受験生4Law目【関西だ】

【24時間】司法受験生4Law目【レスできます】

【自分を】司法受験生4Law目【クズ扱い】

【父親とお母さん】司法受験生4Law目【重度のマザコン?】

797ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 01:02:06 ID:pAmNAOVE
チーム低力はまだですか?
798ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 01:09:41 ID:yRc55Tlg
>>783
ば〜か
799ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 01:56:42 ID:H9YQ1eXX
九分九厘以来のディープインパクトw
笑い殺す気か?w
低力←なんて読むのか教えてくれよwwwww
800ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 02:06:24 ID:H9YQ1eXX
【低力が】司法受験生4Law目【恐すぎる】
801ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 02:10:39 ID:wmUuUnJZ
>>798
小学生レベルの発言では、あんた、負けるわよ!
802ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 02:23:16 ID:pAmNAOVE
誤変換するってことは、今までずっと『ていりょく』って読んでたんだろうな
803ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:2007/07/22(日) 02:24:56 ID:5Mf02lZJ
1awは完全に逃走か。
出方も逃げ方も司法症と全く同じだったなw


>>801

司法症は更に低レベルだから負ける心配は無し。
804ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん
あれは釣りだ

あれは俺じゃないぜ
どっちでやって来るかな?
なんで司法は、レス終盤になると、毎回ネタを提供するんだろうなw