ボーダーで勝っている方に質問したいです

>厳密には、釘が渋くなっていることが打ち手にボーダー論が浸透していることを表していて

ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おっちゃん、おばちゃんはそんなややこしい理論いちいち読んでないよwボーダーなんかパチンコ雑誌が意図的に作り上げたもの。

ボダ派は持ち玉遊戯が有利なのだから､玉ある限り粘る。
だから平均して釘を渋くする｡
そういう理屈でしょ？

あと台移動、共有自由の店も増えたし｡

>>787
実際の立ち回りは全然ややこしくないよ。

だから、ここ数年の話をしているんじゃなくて１０年１５年の話をしているんだよ。
ここ数年の変化は微々たるもん。

回る台ははまるからな、
奈美が読めなきゃ勝てねーだろーが。

>>791
こういう発言はほほえましいね。あなたは７７６のサイコロやさんのサイコロは５００円でも振らない？何回でも振っていいんだよ。

俺なら500円のサイコロあったら寝食忘れて振ると思うなあｗｗｗ

釘での調整って違法なんすよね

俺は１５００回嵌ってから、はまり台はうたねーことにしてるぜ。
５００超えたらあたらねーよ。
そういう風に出来てんだぜ。しらねーの。

>>795
これがボーダー理論の浸透を恐れるボーダー派の典型的な発言（笑

>>794
面白すぎる！液晶パチンコしか知らない世代だね。パチンコの原点を考えてみなよ。

とにかくサイコロの話はヤメロヤｗ

サイコロの例はわかりやすくない？サイコロ嫌い？？

むしろID:8Vk7KC0Gの方が何言いたいのかわからなくなってきた｡

>>797
>パチンコの原点
目に見えるだけの昔と一所にしちゃダメ。

サイコロの話している時点でオメデタ過ぎｗ

何度も書かれているけれど､発表されている抽選方式が嘘っぱちだというなら
解析して訴えた方がいいんじゃないですか？

ところで明日うたねーの、おたくら。
もう練るぜ。

>>801
もしかして、パチンコで相当負けてる？本物のオカルター？？

>>803
MH､連休は必ずしめてくるからなぁｗｗｗ

>>799
そのサイコロって奴はいつになったら収束するのかな？
１０００円でよく回るのを座るのはいいけどね、当たる可能性が高いってだけで
ボーダーってのはないですよ。回っても当たりをはずしまくったら一緒。
よく回る台は勝つ可能性が高いかもしれない、ただそれだけ。

混んでて台を選べないのは最悪だよね。ちなみに私は左右に座られるのも苦痛（笑

> いつになったら収束するのかな？
この一行で理解してねーな､と思うわ｡
収束ってのは1/2だろうと1/6だろうと1/400だろうと､無限回の試行という分母の元で使う言葉ですから｡

ボーダーの日当なんて目安に過ぎない。
けれど､回れば回るだけいいわけで､
20/kがボーダーの機種で30の台捨てて20の台打つわけが無いってのわかる？

パチ屋行く度1/400ぐらいの台で10回転以内に引いて、ほとんど同じ予告＆リーチで当たって平均5連してるんだけどボダ的見解は？

>>806
そのとおり。だからわかりやすくサイコロの例を出したわけ。
収束は確率逆数の２００倍で前後１０％に収まるというのが統計学上の数値だけどわかりにくいよね。
ボーダー論は一日単位のことではない。確かにその日は負けるかもしれない。でも、月単位、年単位で考えれば収束するよ。

サイコロの例は振るの一回じゃないんだよ。ずっと振り続けていいんだよ。一回１円でも振らない？１０円なら？１００円なら？

>>809
違法営業している店はあるでしょ｡
けどそんな店ではどういう仕組みを採用しているのかわからないから､
打ちたくありませんよ｡

>>808
理系だから確率の事は大丈夫ですよｗ
とにかく言いたいのは回る台に座れば勝つ可能性が高い。
ただそれだけ。
それ以上もそれ以下もない。
ボーダーも日当も関係なし。
わかりますか？
「回る台に座れ！そしたらひょっとして勝てるかもしれない」←これだけ

>>812
だからそれは1日単位でしょう？
理系なら分母のオーダーから言って1日じゃ収支安定しないのはわかると思いますが。

>>809
人は何でも理由付けをしたがるから、これが端的な答え。
よく出てた台に次の人が座って出ると、「この台、いい台だからね」
はまってた台に次の人が座って出ると、「この台、はまってたからその反動だね」

>>813
収支安定しないからもう一回言うけど
「回る台に座れ！そしたらひょっとして勝てるかもしれない」
って事でいいんじゃないの？

まぁ、出玉削りやらなんやらで、実際店にあるのはボーダー以下。
収束すれば、打てば打った分だけ店が勝つように収束します。
ボダ越え台があったらという「たられば論」は回収台に金突っ
込ませるための釣りエサ。
仮に１００歩譲って店が用意したとしても、ボーダー論を説いてる
自称プロ自身が連日私物化してるのがオチ。

提灯雑誌のガセボーダーを信じたら死にますよ。

>>811
違法なんかなぁ。スロットの当たりは分からないけど、パチンコはいつも終日で当たり0の台が7割ぐらいあるんだよね…。人はそこそこ入ってんだけどね
>>814
安価ミス？

何で理系の人がそんなミスリードするのかわからん｡
ボーダー浸透させたくない人が居るんだ､という心証が強まるだけなんだけどｗ

負けたくないなら一切サンドにお金入れないこと。
入れた時点で負け。

>>815
目先のことしか見えてないのでしょうか？
当たる当たらないは４００分の１だと収束するのに１０万回転くらいは必要。フル稼働で一ヶ月くらい。
そのスパンで考えたときに１回転あたりの経費次第で収支が変わるというのはお分かりいただけますか？

>>815
雑誌には「ボーダー以上回る台ならその日は日当が出る」と書いてありますか？

>>816
ようやくハッキリ言いましたね｡そういう意見ならわかります｡
アタッカーに入らない､確変中玉が減る､等の釘の店は多いですから｡

>>818
そもそもボーダーってどうやって出してるか考えてみ。
あくまで理論値。
理論値だからと言って理系のわたしが飛びつくかといえばそうではない。
パチンコは回る台に座れ！これだけは言えるけどね。

>>815
だからそうゆうボーダー気にしないで、釘見て回してみて
一番回る台をタコ粘りしたらいいんでない？
なんか間違ってる？
昔なんかボーダーなんか載ってなかったんだから。
回る台打てばいいんでないの？

ボーダーは、大当たりの出玉数、時間効率＋閉店までの時間、持ち玉の有無等、臨機応変に考えなければ意味がありません。
雑誌の数字ではなく自分で計算できるようにならないと収支は見込めないでしょう。

>>823
予備知識は必要だよ。一番回ってても、サイコロでいうと一回２０００円のサイコロを振ってるかもしれないんだよ。
ボーダーがわかれば一回１０００円以上は打たないでしょ。

>>823
ボーダー論というのは実質「回る台を出来る限り回せ」って事と､
タコ粘りするだけじゃなく、ボーダー以下の台にはお金入れるな､ってことでもあるよ｡

>>826 >>823にはよく回る台をタコ粘りしろと書いてるけど。。

>>827
文章意味不明になってしまいました｡

回る台でも1日だけタコ粘りするだけでは不十分ですよ､って事です。

それとパチンコの当たりのしくみから言ってサイコロに例えるのは間違ってるってのは常識だよね？

>>829
？？
リアルオカルターですか？

こいつらの言うことは最終的に

パチ屋に長居しろ（タコ粘り・全ツッパ）
もっと店に通え　（一日じゃ収束しない）

に行き着きますよ。

でも残念ながら、パチ屋のようなサービス業
ってのは、トータルでは時間に対して課金されるんです。
当然あなたの総投資に比例して、店の収益が増えるわけですから。

>長居しろ
回る台があればね｡なければさっさと帰るべきです｡

>当然あなたの総投資に比例して、店の収益が増えるわけですから。
正しくは「あなた方全体の総投資にほぼ比例して」でしょうね。

真のオカルターは、周りのみんなも自分と同じように負けていると信じて疑わない。
そして、負けている原因は遠隔だとか裏基盤に決め付けて負けている自分の打ち方を正当化しようとする。
さらにボーダー論を批判しようとするが何の根拠も論理性もない。
もう寝るかな。

違うよ。雑誌の基準がウソなだけで、
実質ボーダー以下の台しかないから、打てば打つほど
収束すればトータルで負ける＝店が儲かるんだよ。

全然オカルトじゃないじゃん。

自分が通っている店で他の常連らしき人達の行動を観察していると
　ボーダー論など知らないor理解してなさそう…８５％
　ボーダー論は知ってても実践できてなさそう（行動が伴ってない）…１０％
　ボーダー論を理解・実践してそう…５％
ぐらいな感じに見えます。
特にジジババな方々はあちこち台を変えて当たるまで台を探してるし。
まあ客全員がボーダーで打つと店が潰れる(?)か
店からほとんどの客が消えちゃいますからね…。