パチンコは違法賭博だと思う！！

サッカー北朝鮮代表メンバーの在日Jリーガー李漢宰（リ.ハンジェ）
ヤツの実家は関西最大級のパチンコチェーンの息子らしいぞ！

パチンコで何もかも失った人間いわく

パチンコに行くと、サラ金から「限度額を増額しませんか？」

と電話がかかるらしい。

会社名から、顔までパチンコ屋、サラ金業者にさらされている可能性あり・・

なぜ両業者に、高性能カメラが設置されてるのか・・？

そろそろ考えませんか？

これをみているマスコミの方、自殺を少なくするため、パチンコの不正実態を

世に知らしめてください。

小泉首相にも、この最悪な現実を知ってもらいたい。

そして、「操作をしています、自己責任でご遊戯ください」
と、店内に書く世の中にして欲しい。

高性能カメラ云々で個人特定が出来るという書き込みを見る度思うが、カメラだけで個人判別するシステムは未開発のはず

空港レベルのセキュリティ管理に比重の重い場所でも、そんなシステムで犯人逮捕されたとは聞かない

逆に現在のパチンコ屋にそんなシステムがあるなら、帽子ひとつ、店舗変更ひとつで客側からの対策になるはずだ

以上の見地から、そんなシステムがあるのは疑わしいし、設備投資する意味すらない

これって間違ってる？

>>361
今気付いたが、『限度額の増額』を誘われる時点で、確実にサラ金から金を借り入れ実績があると思う

それをパチンコと無理矢理つなげてしまうあたり、低能な作り話じゃん

>>363
サラ金屋"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"
パチ業界と一緒で、責任逃れだけはうまいな。

>>354
＞資本主義だからね。
違うだろ。法治国家だからだ。
ちなみに、都市計画法の用途地域に抵触しなくても、地区計画とか建築協定で
パチ屋の出店を防ぐことは可能。
それと、風営法に基づく条例で、一定の地域にパチ屋を出店させないことも可能。
要は地域がどのような意思決定をするかで、やり方はいくらでもある。

>>365
悪いけど、基本的に資本主義の原理で埋められてしまうぞ。

＞都市計画法の用途地域に抵触しなくても、地区計画とか建築協定で
＞パチ屋の出店を防ぐことは可能。

だからー、都市計画法が最優先。
余程の理由が無い限り、
＞＞地区計画とか建築協定でパチ屋の出店を防ぐことは可能。
上記の例は稀だし、相当な理由が必要となる。
パチンコ店の出店に際し、各企業の地域開発担当はバカでは無い。

＞それと、風営法に基づく条例で、一定の地域にパチ屋を出店させないことも可能。

それも加味して都市計画法が毎年見直されるんじゃねーの？ｗ

＞要は地域がどのような意思決定をするかで、やり方はいくらでもある

悪いが幾らも無いと思うよ。あるのならどうぞｗ

＞違うだろ。法治国家だからだ。

訳ワカメちゃん♪
抵触していない商売で未だにお役所が最優先で許可を出すのは
売上げや法人税収だって事。その意味合いが判っていますか？
雇用環境の促進なんて美辞麗句だけでも十分なんですよｗ

>>364
ネタとバレて必死否定している馬鹿登場？

>>366
不動産屋だと聞いていたから、もう少し都市計画のことを知っているのかと思えば・・・
地区計画や建築協定は、地域の意思をまちづくりに反映するために都市計画法と建築基準法で
認められた特例的制度だぞ。
確かに、地域の意思を一つの方向に集約するのは大変だが、だからこそ、要は地域がどのような
意思決定をするかだと言ってんだろ。

役所はな、一番には法令に従って許認可を行うんだよ。税収優先で守るべき法令をねじ曲げるかの
ような言い方をするなんざ、三文小説やくだらんドラマの見過ぎだ。
役所に対する風当たりが強いこのご時世に、格段に税収の違う大企業の誘致ならともかく、たかだか
パチ屋程度の税収のために危ない政治的判断をする首長がいるか。法人税が国税か地方税かの区分も
知らんヤツが知った風なことをぬかすな。
パチ屋が雇用環境の促進などと言うに至っては、開いた口がふさがらん。

経済最優先みたいな未だに時代遅れの感覚で商売やってると痛い目に遭うぞ。

追記
言っておくがな、いくらなんでも、商業地域でパチ屋を規制するのは無理だ。たまたまそこに
住む住民がいくら文句を言っても、商業地域に住むお前らが悪いということになる。
これだって、経済最優先の結果ではなくて、法令に従えばそうなるだけの話だ。

最近の住居地域における高層マンションをめぐる住民とのトラブルで、地区計画や建築協定の
有効性が認識されだしている動きをよく勉強しておきな。
あと、景観法というのができているから、本業のためにはそれも読んでおいた方が良いぞ。

>>368
＞役所はな、一番には法令に従って許認可を行うんだよ。

だーかーらー、法令は財政状況とか税収とかも大いに反映されるんだってのｗ
世間相場が全然判っていないキミのレスを見ると、
社会に出る前の学生が、法令集片手に杓子定規な物言いをしている様な感じだと思うが。

で、具体的な事例は出せるのか？

＞不動産屋だと聞いていたから、もう少し都市計画のことを知っているのかと思えば・・・

キミよりは何十倍も実情に詳しいと思うよｗ
『建築協定とは』〜名古屋市〜
http://www.city.nagoya.jp/14kentiku/sidoubu/shidoka/shido/renrakukyogikai/kyotei/kyotei1.htm

>>369
＞最近の住居地域における高層マンション〜（後略）

全部知っているし、係わっているけどｗ
今回の案件との繋がりを考えると、俺を論破したいのか、
状況が派生し過ぎで想像力が弱いな。
ただ宅建業法の用語を並べれば良いと言う感じがするねえ。
一つ一つがケースバイケースで、
経過背景や状況を「把握し始める事」すら難しい（流動的で契機が難しい）から
規制するのもされる方も大変なんだぜー

＞動きをよく勉強しておきな。

そっくりキミにお返しｗ
「景観法」に関して。
京都にマルハン本社があるのに店舗が少ない事に触れ、
自分が立てた「Ｋｉｎｇ　ｏｆ　マルハン　総合スレッド」か
「エリアＭＡＸ　マルハン　総合スレッド」に書いてあるから
過去ログを見てみろよな('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>368-369
法令に拘るキミへ質問(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

都市計画法において、全国の至る所の自治体が
局地的に、又広く容積率を緩和し続けている理由とは何ですか？ｗ

東京都江東区は何故、ディベロッパーや建設業者に対し、
（コンプライアンスが成されているのに）
マンション規制条例を発令したのか。
区が規制を表明したのに、未だにマンション事業を中心とした
再開発事業が盛んに行われている現状を説明してください。

正規公営ギャンブルなどは
売上げの1割以上を国庫や地方自治体に収めてる
パチンコは消費税くらいか？

>>368
＞法人税が国税か地方税かの区分も
＞知らんヤツが知った風なことをぬかすな。

・・・・・。

辞めて置こうと思ったが、一応触れておく。
法人事業税と法人住民税、果ては地方交付税から三位一体改革推進！！までｗ
その他税金の流れを勉強してみては如何でしょう（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾーけど自分なりに心境変化。

パチンコは違法では無いが、
賭博であるとは思いますね。
つまり、風営法で賭博禁止だから違法なのか・・・。う〜んｗ

風俗パチンコ店がらみで
風俗でチンチンおしゃぶり営業するのは、違法じゃないけど
15歳の風俗嬢にやらせるのは違法なんだろう。
店としては、客寄せ（金儲け）に若い娘を使っても
捕まらなければ違法風俗とは、呼ばれない。
パチンコ店も摘発されるまでは・・・・儲け放題
>>ttp://www.sanspo.com/sokuho/0217sokuho036.html

>>370->>374
俺の>>368->>369をよく読め。分からんなら、今一度、要点だけ言っておく。

パチ屋がいくら住民感情を逆撫でしても、それが法令上認められる地域なら住民は
文句を言えない。
しかし、法令上認められた特例措置があるならば、その活用により止めることもできる。
そういうことを称して、「普通」資本主義だからとは言わない。
日本は資本主義国家なんだから、法令も全てその原理に則ってんのは当たり前だ。

建築協定で一定規模以上の建築物を規制するのが大変なことぐらい知ってる。
まずは、そういうことが可能な地域であることが前提で、そして建築協定を
結ぼうとする住民がどれだけ頑張るかが肝心だと言ってるんだろ。
市街地で容積率の緩和が進むのは、言わずもがな、その地域の高度利用を促し、
都市の空洞化を防ごうとする都市計画上の政策的判断があるからで、そんな所でも
住民が頑張ればどうにかなるとは一言も言ってない。

何でもすぐに、資本主義だの経済最優先だのと言う当たり、杓子定規なのはお前の
方ではないのか？札束で横面はり倒すような感覚が未だに残ってんのかと、お前の
感覚を疑わざるを得ない。

パチ屋みたいなキンキラ下品な店舗が駅前の一等地にデンと構えてる姿をどうとも
思わないのか？
これからの時代、経済発展と良好な環境との調和が大きな課題だというのに、お前の
発言には、その筋の者としての何の理念も感じられないのが残念だ。
どれだけたくさんの知識を持ってるかどうかが重要な問題ではないだろう。

しつこいようだが、もう一度、俺の真意を書いておく。

もともと、お前がパチ屋の出店を止められないのを「資本主義」だから、と書き込んだことに違和感を感じて
反論したわけで、法令に拘っている訳ではないがな。

それよりも、資本主義だから、税収が多いからと、思考停止をするかのごとき発展性のない発言にがっかりする。
俺は別に共産主義でも何でもないが、経済優先だから仕方がないでは余りに能がない。

合法な（俺はその合法性に懐疑的だが）パチ屋が営業するのは勝手だが、金にモノを言わせて、閑静な
住宅街だろうが名所旧跡がある場所だろうがお好きな所に、という考え方でいいのか。
俺は、仕事上そういう問題に関わり、理想と現実の間で苦労することが多いから、お前のような発言には
敏感に反応してしまう。

別にお前を論破したって何の得にもなりゃしない。ただ、それだけ知識を持ち、自信を持って不動産業を
やっているなら、何の美意識も感じられない街並みに少しは問題意識を持ち、業界をリードしていくくらいの
気持ちをが滲む発言をしてもらいたいものだ。

パチ屋の合法・違法や、賭博か否かの議論からは脱線してまった。

>>377-378
何だか凄まじいねｗ

今は企業イメージとか、地域への配慮もあるから
住民感情を無視した出店は、寧ろ気を遣っての出店じゃないかな。
法整備も徐々に進んでいるのもあるが、
既存の企業以外、パチンコ産業自体に魅力を感じなくなっている傾向があるのよ。
朝鮮系以外の外資が余り入ってこないでしょ？　未だに上場クリア出来ないしネ。

そもそもパチンコ店数自体が頭打ちで、新規出店にしても
ランニングコストが高いから、どうしても郊外中心となり、
人口が密集する都市部への出店は減っている筈。

人口１０万人当たりのパチンコ店数統計なんか見ていると、
地方ほど対人口割合が高いから、そのうち収縮すると思うよ。

パチンコは明らかに違法だろ。
なぜ個人が賭博場を開帳できるのか？
だいたい公営ギャンブルって何だ？
公営なら賭博も合法か？
まずはパチンコ店を日本から無くせ！
みんな注ぎ込んだ金がどんどん朝鮮に流れていくんだぞ。
警察も見て見ぬふりだ！
というより警察が率先してるのか。
お前ら、細かいことガタガタ言ってないで、個人賭博のことを
声高に批判しろよ！

ﾊﾟﾁﾝｺ屋の近くに住んでる人達が
ﾊﾟﾁ屋の騒音に悩まされたとして
今まで被った損害、今後も被るであろう損害の賠償を求めて争ったことはないの？
訴えられる前に店側がなんとかする？

資本主義下の自由競争の名の下にパチ屋が淘汰されていくのかどうか、俺には何とも
言えない。
パチ屋の店舗数の推移とかもよく知らんが、郊外への出店が多くなってるという印象は
受けている。（俺は地方都市在住だから、大都市の傾向は知らん。）
しかし、個人経営のパチ屋が減りチェーン化が進んでいるようで、最近は、そういう
大資本による強引な出店が目立つようになっている。それだけに、いったん住民と摩擦が
起こると、かなり深刻な事態となってしまう。

>>352が言うパチ屋の出店規制というのは、確かに難しい。安易にやれば、財産権への
侵害につながる。
だからこそ、都市計画とかまちづくりの中で、出店しても構わない場所、絶対に出店
させない場所を合理的に分けること、ゾーニングが重要だと考えている。

そして、住民も本当にパチ屋の出店が嫌なら、単に請願だ陳情だというのではなくて、
現に用意されている法令上の対抗策をよく勉強して、主体的に動くべきだと思ってる。

公営なら賭博は合法。これは当たり前だよね
人殺しは悪いこと。みんな知ってる
だけど国家を挙げて行なう人殺し
戦争は国際法から見ても、しっかりとした手続きさえふんでいれば合法
さらに沢山殺したと、評価されることさえあるんじゃないか？
つまり国が有りって言えば何でも有りだし、無しって言えばどんなことも無しなんだろ？
おれは言いたい。東京都よカジノを早く作ってくれ
でパチンコと同じような機械を置いて
レートも1玉1円〜10円くらいまで選べるような
個人の資金によって選んで、遊べるようなものを希望する
負けても国に納まるなら、多少なりとも納得がいく
たぶんほとんどの人が遊びたくて、少しのｷﾞｬﾝﾌﾞﾙをしたくて
熱くなりたくてそして儲かればいいなと思って
ﾊﾟﾁ屋に行っているんだと思う
わけのわからない。税金だってきちんと収めているのかさえわからないような、そんな団体に金を吸いあげられるのなら
国家や地方自治体に吸い上げられたほうがましだ
ﾊﾟﾁ負け組の言葉でした

>>383
公営なら賭博が合法ってわけじゃない。誰がやるにしても、特別立法が必要。

そういうことは置いとくとして、個人的にこの意見は核心をついてると思う。
パチ屋業界にとっては、賭け金を奪われる商売敵な訳だから。
パチをする人が皆こういうこと言い出したら、業界はひとたまりもないかも。

よく換金所に、偽造景品の交換は犯罪です。即時警察に通報します。みたいにかいてあるが
あれはなんでだ？
換金所って建前上は古物商なんだろ
質屋みたいなものだよね？
偽造景品持ち込まれたら
ただ単に、これは何の価値もないからうちじゃ引き取れないね
こう言えばいいだけなんじゃないのか？
質屋に自分で作った観音様の置物持ってったって怒られないだろ
それと同じように思うんだが

古物商って、持ち込まれたものの価値があるか無いか自分で判断して
その引き取り価格は自分で決めるものだよね？
買い取ることはできません。これですむのに。不思議だ
換金所は特別なのか？
それともﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品のように、金景品には知的財産権のようなものがあって
それを無視しているから犯罪だ。そう言っているのかな？

やっぱり、恐いんだろう風俗パチンコ店。
地元住民の反対運動がうまくいかないのは
特殊景品交換・当たり台闇金供与捻出・チンピラ対策で
地元ヤクザと連んでいると思われているから。
　葬祭ホールは、住民運動で阻止することよくあるけど
風俗パチンコは、風俗がつくくらいだからやばいんだろうなバックが
風俗パチンコ店の天敵は、税務署・カジノ議員。

>>377
市街地で容積率の緩和が進むのは、言わずもがな、その地域の高度利用を促し、
都市の空洞化を防ごうとする都市計画上の政策的判断があるからで

違うとは言わないが、
上記回答だと、容積率緩和の目的全体の３割も満たしていないよｗ
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾから『容積率　緩和　目的』などのキーワードで検索してくれな。

>>385
＞それともﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品のように、金景品には知的財産権のようなものがあって
＞それを無視しているから犯罪だ。そう言っているのかな？

知的財産権も含まれているけれど、この場合は、
○工業所有権の侵害
又は
○不正競争防止法の第２条に抵触
http://www.houko.com/00/01/H05/047.HTM

と考えるのが妥当だと思うよ。

>387
おお！まさに不正競争防止法第二条にピタリでした
そりゃ完全にだめですね。理解しました

パチ業界と繋がってる警察官僚を許すな！

koremoage

というか、還元率90％なんて話はどこから出てきたんだ？
税金・経費全込みで90％ってとこだろ。実際。
で、純利益10％じゃないの？

>390 名前：１ ：05/02/27 15:45:12 ID:uoLsuYjR
>koremoage


>391 名前：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん ：05/02/27 17:29:07 ID:uoLsuYjR
>というか、還元率90％なんて話はどこから出てきたんだ？
>税金・経費全込みで90％ってとこだろ。実際。
>で、純利益10％じゃないの？

はいはい、破綻した文章カキコしてスレ汚しする前に、
まちがえて「１」って名前でカキコしちゃったことを訂正しましょうね。

どうもすみません>all

90％って・・（笑）
有りえると思う？

毎分100発打てるのだから、1000円当たり20回まわるとして戻し4個の台だと
1000円で330発。1時間でおよそ18000円ぶん打てる。
その90%を還元して10%を粗利とすると、1台が1時間で1800円稼ぐことになる。
設置500台程度の中規模店で、フル稼働1時間で90万円の粗利。客付き3割でも27万の粗利。

↑かなりおおざっぱじゅうぶん有り得る、っていうか、還元90%でもぼったくり過ぎだと思う。
>>393は、「もっと還元してるはず」って言いたかったのかな？それなら勘違いカキコすまそ。

×↑かなりおおざっぱじゅうぶん有り得る
○↑かなりおおざっぱな計算だが、じゅうぶん有り得る

>>394
店に行って発射玉数を確認してきな
今100発（/分）以内を守ってる店少ないよ。

そろそろ反パチ板を立てませんか？
パチ否定スレも増えてきたことだし！
パチ否定スレ専用の板を立てませんか？

>>396
その場で警察呼んだら？

即無承認変更で摘発ＯＫだよ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>397
協力するぜｗ

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/3875/
　　　　　　　　　　↑
ここ読んでみて！パチやスロで１回切りの人生無駄にしないように！
　　　
　　人生無駄にした人達の後悔話。

見た目の確率と実際の確率がぜんぜん違うので違法だよね

違法ぅ〜違法ぅ〜

　

　




　






　








　f87zeJQ2新でいいぞ

　

そのうち誰も読まなくなるねクックック

ID:f87zeJQ2は



本文空白のままageまくる



【【【【　荒　ら　し　】】】】です。

醜い工作晒し上げ

違法なんてもんじゃない！

犯罪賭博とスレを立て直してくれ！

パチンコは極悪犯罪だ！

氏ね朝鮮人！

ほんとに今のパチ＆スロは酷い。
超ハイリスク、超ローリターンは明確なのに、なんであんなに人が群がるんだか。
やってる椰子は騙されてるのに気付いてないのかねぇ。情けない。