【ボーダー】完全確率を信じる？【波オカルト】P34

プログラム作ってる人って
プログラム勉強してそれなりのスキルを持った社会人なんだろ
そんな人が作ったプログラムを
なんでジジババと同じ発想しかできない波派が攻略した気になってんの？
どうして発想が貧困な自分にそんなに自信が持てるの？

何も無いのに特別な能力でも持ったような気になって自惚れるのは勝手だけど
少し図々しいんじゃないかな
もう少し控えめに生きたらどう？

年間30万勝ってる奴がごろごろいるなら
負け組は、本業において相当な年収を稼いでいるということだな
人生における真の「勝ち組」はどっちなんだろうね
かと言って、楽○の社長、三木○みたいな富豪さんが
パチンコなんてやるわけないしな

運パチでもそれなりの結果残せるのがパチのいい所ちゃうの?

500円でも普通に当たるし5万で当たらん日もある｡

そんなに景品交換所への道が険しいギャンブルならここまでの国民的娯楽にはならないだろ｡

ボダにしろオカルトにしろ3連敗なんて滅多にないだろ｡

どんなヒキ弱でも欲かかなきゃ3回行けば1回は勝つもんだろ｡

なんかボダのオカルトに対する好戦的なレス見てると逆にボダが負け倒してるように見えるが｡

嫌がってる奴に押し付けがましくする理論を説く必要性が分からん｡

ボーダ論自体には何の疑問も持たんし、正しいと思うが、
ボダ派と言われる奴は好かん。生理的に受け付けない。
道歩いてて「キモッ」って女子高生に言われるような
奴ばかりだろｗ
まあ、相手もこっちの事を頭悪いと思ってるんだろうがｗ

＞嫌がってる奴に押し付けがましくする理論を説く必要性が分からん｡

それ、それ。それなんだよ
だから、議論が盛り上がっているようで、実は空回りしているだけ
次期スレタイは明確に分けるべきだと思うよ

>>955
俺もそう思う｡
ボダ=性格悪い､ハゲ､色白､ガリ､デブ､メガネ､チョンガー､B型､素人道帝､彼女いない歴史=年齢､年中同じ服､ワキガ､運動神経0

みたいなイメージみんな持ってると思うし｡

21時以降にカキコしてる人、感情論や主観の押し付けが目立ちますよ。
一部のサンプルを相手にした単なる感情の吐露に見えて、どっちにも味方する気になれません。
自分の感慨レベルのものを唱えるスレは別にあると思いますが。

>>957
お前はとりあえずＢ型にあやまれ。

B型は少ないでしょ。たぶん
A型が多いんじゃないか
データ取るの好きそうだし
家計簿、じゃなかった収支表みながらﾆﾔﾆﾔしてそうだし
「趣味は貯金です」とか言いそうだし

>>958
だから、もう感情論のレベルでしか無いって事だよ。
議論はもう出尽くしたし、今頃ボダ論そのものを
否定する奴もいないだろ。
もう正しいかどうかは、前提条件である、打ってる台が
完全確率の台かどうかってだけで、それは確かめ様が無いんだから。
どっちにとっても、確かめる術も方法論も無い訳だろ。
残るは、好きか嫌いかって話しかないだろう。

ボダを否定し続けてるバカルターばっかじゃねえかよｗ

>>962
多くはボダ派の人間性を否定してるんだよｗ
ボダ論そのものの否定の場合、根底にあるのは、
完全確率の台ではないって考えだから
こんなものは言ったもの勝ちｗ
なにしろどっちにも証拠が無いから、声のデカイ方が勝つ。
データがあっても、どっちとも取れるだろ。
なにしろ、わざと収束するように作ってあるという
説もあるぐらいだから。
ついでに、相手に対して揺さぶりを掛けられる。
人は信じるよりも疑う方に向かいがちだからなｗ

このスレ見てて分かるべ｡ボダって性格悪いのは当然として笑いのセンスもないし煽りも三流｡

たまに盛り上がってるなと思い覗いて見るとキャラ強い波派が暴れてる｡
釣りを楽しむ波派に対して一方のボダには余裕がなさすぎる｡

955 ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん New! 04/09/24 22:55:16 ID:scYWHO7M
ボーダ論自体には何の疑問も持たんし、正しいと思うが、
ボダ派と言われる奴は好かん。生理的に受け付けない。
道歩いてて「キモッ」って女子高生に言われるような
奴ばかりだろｗ
まあ、相手もこっちの事を頭悪いと思ってるんだろうがｗ

957 ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん New! 04/09/24 23:03:10 ID:ZtlGNdd2
>>955
俺もそう思う｡
ボダ=性格悪い､ハゲ､色白､ガリ､デブ､メガネ､チョンガー､B型､素人道帝､彼女いない歴史=年齢､年中同じ服､ワキガ､運動神経0

みたいなイメージみんな持ってると思うし｡

センスあるよなバカルターはｗ

そろそろ誰か次スレ立てプリーズ！

波読みすると次スレは前スレ同様盛り上がらん｡
次々々スレだな｡今度盛り上がるのは

>>942
>よく考えてみて下さい。

三木確変さんが考えすぎているんじゃないですか？
理由は簡単ですよ。単に言いたくないだけ。ｗ

もう一つ大事な結論は、
現状では「ボダ理論」の現実的な有効性は立証できていないということですね。

ボダ派も糞も、ボーダー以外に勝てる方法もないだろ。
派閥が存在する意味がわからん。

チョンガーってかりあげ君ぐらいでしか見たことないぞ。
若いヤツは知らんだろ。
しかしここはいつ来ても「２ｃｈに来たなあ」って感じでいいね

チョンガー=いい歳こいて未婚の中年男

>>954
どうでもいいけど、1行ずつ無駄な改行するのやめれ。
保4で打ちっぱと同じくらい無駄。

>>961
>完全確率の台かどうかってだけで、それは確かめ様が無いんだから。
どっちにとっても、確かめる術も方法論も無い訳だろ。

確かに難しいとおもいますが、傍証くらいは得られる方法があると思いますよ。
まあ低レベルと思われるかもしれませんが、もし新海物語を打たれているなら
大当たりした時の総回転数の下二桁をチェックしてみてください。不思議な偏りに
気がつかれるでしょう。実行するのは簡単なことです。いくら抽象論を展開しても
現実を知る一つの手段にはなるが、それだけでは現実を知ることはできません。

勝ちねらうなら新海かスキップ機しか打たんだろ｡
他の機種はリーチ長すぎだし｡イラついて平常心で打てん

>>974
ただの「おやじ打」の方が実は当たりやすい、と言う奴もいれば
保留３個打が一番効率がいいと言うプロもいる
保留４消化打をやってる奴もいる
単発回しをやってる奴もいる（体感○攻略か？）
単発回しになってしまう奴もいる（技術不足）

>>975
そんな事は、近所のホールの爺婆でもやってるぞ。
波読みの初歩の初歩だ。
まあ、ホールに対して通用はしないが、否定しないけどな。
みんなそうやって歩んできたんだ。
俺も通ってきた道だ。

てか､意味無く一行空けて書いた方が読みやすいじゃん｡
こんなどうでもいい事でブチ切れ&議論のすり替えをする>>974って｡

ハゲ万年同じ服&ガリメガネのボダか?

>>955
書き込みの意味を理解してないんじゃないですか。
それで勝とうという訳ではないですよ。攻略法は私なりに別に持ってます。
それはさておき、独立抽選という建前が限りなく灰色（黒）に思われるデータが
得られるはずです。「完全確率」を言う人がこんな簡単な検証すらしようとしないのが
不思議でたまりません。そもそも大多数のパチンカーの利益に反するような「利益団体」
（警察含む）が言っていることに疑いを持たないのも不思議です。

じゃあ次スレは762さんにお願い

>>980
762氏の最後の3行に一票

>>981
いやもう引っ込みます。
このスレに書き込んだために寝坊して、確実に噴くと思っていたｗ台に
座れず１５万勝ちを取り損ねたので。

>>970 762氏
過去に何度となく「完全確率を疑うに十分なデータがある」と言う人が現れました。
ところが、それを示してくれた人は見たことない（少なくとも私は）。
今回も、煽らないように注意しながら見せてもらえるように促したつもりでしたが、
残念ながらダメなのですね。ホントに残念です。
あなたがそうだとは決めつけたくありませんが「一日分は出せても半年分は出したく
ない」となれば、そんなデータは存在しないと思われても仕方ないのでは？
ご自分で「他のスレでキチ〇イ扱いされた」と書かれていましたが、同じ過ちを繰り
返してませんか？

＞もう一つ大事な結論は、
＞現状では「ボダ理論」の現実的な有効性は立証できていないということですね。
完全確率を疑うなら当然のことですよ。
「大事な結論」なんて大げさなものじゃないです。当たり前です。

>>984
いやいや今回はキチ〇イ扱いされませんでした。

>「大事な結論」なんて大げさなものじゃないです。当たり前です。

このスレを見たかぎりでは「大事な結論」だと思います。

　　　 　　　あ
　　　　お　た
　　て　お　り
　　い　げ　ま
　　が　さ　え
　　 く　に　の
　　れ　い　こ
　　き 　っ　と
　　だ 　て　を
　　も　 も
　　の　い
　　　 　い
み　　　じ
つ　　 　ゃ
を　　 　な
　　　 　い
　　　 　か

>>984
一つ書き忘れました。

>完全確率を疑うなら当然のことですよ。

これは間違いですね。完全確率を疑わなくても当然ですね。
「大事な結論」だと思う理由のひとつもこういうところにあるのです。

本当に勝てる攻略法を持ってる者が
そのネタをわざわざ公開するはずがない
常識。あたりまえ

おれは、762氏を応援する

　　　　　　　　　　　　な
　　　　　 　　　か　　に
　　 　　 ぼ　　ん　　い
　　　お　　l　　ぜ　　っ
　　　ま　 だ　　ん　　て
　　　え　 　l　　か　　ん
　　　ば　　は　　く　　の
　　　か　　ゆ　　り　　？
　　　だ　　う　　つ
　　　ろ　　こ　　な
　　　？　　う　　ら
山　　　　　な
下　　　　　ん
　　　　　　　だ
清　　　　　な

>>989
やっぱり「大事な結論」だ。ｗ

>>980
勝ってるかどうかは関係無いんだがな。
大当たりと回転数の相関関係について言っただけだ。
うちの近所のホールの爺婆は、魚群の熱さが回転数に
よって違うと言っている。つまり、能動的に波を読むとか
当たりを引くとかではなく、

魚群が来た→回転数を確認する→信頼度を予測する
→当たり外れによって信頼度を調整

という風に、基本的に受身の状態なので、
君がチェックしろといってる事と、なんの食い違いも無い。
だから、それを基本に考える奴は多いと言ってるんだ。
もちろん、そこから、君のように規則性を見出し、
能動的に行動するという発展もあるだろうから、チェック
する事自体が初歩の初歩だと言ったまでだ。
ちなみに、俺も当然、総回転数の下二桁どころか、全ての
状況はチェック済みだ。しかし、実際のところ総回転数と
当たりには何の関係も無い。
勘違いしてるといけないので、もう一度補足しておくが、
俺は完全確率だとは一言も言ってない。
俺は俺なりの方法論があるからな。
ボーダー論は正しいと言ってるのは、前提条件コミの話で、
俺は、その前提条件を受け入れていないのでな。

>>991
もしデータがいまでもあるならもう一度チェックしてみてください。
ちなみにＡ〜２５回転〜Ｂ〜２５回転〜Ｃ〜２５回転〜Ｄです。
Ａ．Ｂ．Ｃ．Ｄの＋−５回転前後に当たりが集中しているはずです。

>>991
これは直接勝敗に関係ないので書いてしまいます。

Ａ→１２　Ｂ→３７　Ｃ→６２　Ｄ→８７　です。

とくにＡとＣが多いはずです。

>>992
この前から君が何回も言ってるんだから、当然何回も
チェックしなおしてる。総回転数の基準が解らないので、
本当の総回転数、確変中を除いた回転数、確変時短を除いた
総回転数、ひょっとしたら、俺が行ってるホールは
通電しっぱなしなのかもしれないと、当たり間の回転数の
差も出してみた。（正確な数字はでないが、偏りがあるなら
解るから）
データは、現状では必要無いが、いつ必要になるか
解らないので、今でも継続して取ってるよ。
ちなみに、君の言ってる事全てを否定しているわけではない。
それを普遍化することに無理があるといってるだけだ。
君の立ち回り先だけは、そうなのかもしれない。
逆に俺の行く数店舗のホールだけ通じないのかもしれない。
まあ、ボダ派の立ち回り先もボダ派のいう通りなのかもしれないがｗ
これは俺の方法論に深く関わっている事なのだが、
当たりという状況は何が作り出しているのかを考えてみればいい。

なんですぐにチェック出来るかと言うと、初歩の初歩だけに
全ての基本だからだ。
俺の方法論でも総回転数は必要となってくるからな。
自分の状況を把握するには、回転数と言う基準からは逃げられないのは
確かだ。俺は、常々ボダ派にはデータは必要無いと思ってる。
本来、データが最も必要なのは波派である。

>>762
おれもそれに気づいているけど、それがループしてはまるパターンも結構あるでしょ。

>>994
>君の立ち回り先だけは、そうなのかもしれない。

大体２店舗しか行ってないのでその可能性は否定できないですね。
だから他のパチンカーにも試してもらいたいと思ってるんですよ。
ただこれは勝敗にはあまり関係ないので、ボダで勝っている人は
やらんでしょうがね。ただ複数のデータが集まれば「独立抽選」への
疑いの大きな傍証にはなると思うんですね。まあどうでもいいですけど。ｗ
要は勝てばいいんだから。とはいいつつ・・・長々とレスし続けてしまった。ｗ

>>996
そうだからあまり勝敗には関係ですね。

安定した定職持って趣味程度に楽しんでる香具師が一番しあわせ。間違いない。

>>998
訂正、
>関係ないですね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。